顶10篇文章

乱伦
Torrey DeVitto
传教士式体位
酒神(漫画)
Chelsy Davy
互联网电影数据库
禁忌(影片系列)
红色诗歌选
Bea Alonzo
菲律宾老鹰

News:

生物分类

“科学分类”这里改方向。 为其他使用，看见 科学分类(消歧).
种类 类 家庭 命令 类 门 王国 领域 生活
阶层生物分类的八少校 分类学等级. 中间较小等第没有显示。

生物分类 或 科学分类在生物是的方法 生物学家 编组并且分类 种类 有机体. 生物分类是形式 科学分类学，但应该是卓越的从 民间分类学缺乏科学依据。 现代生物分类有它的根在工作 Carolus Linnaeus根据共有的物理特性编组种类。 这些分组，因为被校正改进一贯性与 达尔文. 原则 共同的下降. 分子系统学使用 脱氧核糖核酸序列 作为数据，驾驶了许多最近修正并且可能继续如此做。 生物分类属于科学 生物系统学.

内容

早期的系统

古老通过中世纪

分类形式当前系统 生活 下降希腊哲学家提出的想法 Aristotle在他的出版 形而上学 并且 逻辑 工作一切的第一个已知的分类任何或者“是”。 这是给moderns这样词象物质、种类和类的计划和保留了以修改过的和较不一般形式 Linnaeus.

Aristotle也被学习的动物和根据再生产方法分类他们，象后Linnaeus与植物。 Aristotle的动物分类由另外的知识很快使成为过时和被忘记了。

哲学分类如下简而言之是。[1] 主要物质是单独是; 例如，彼得、保罗等等。 次要物质是a 谓语 那能适当地或典型地说主要物质类; 彼得、保罗等等的例如，人。 特征不能仅仅在个体; 例如，是熟练的在语法。 语法技巧叶子最逐渐减少并且不是典型的他。 同样人(所有人类)不是在彼得; 相反，他是在人。

种类是最适当的对它的个体的次要物质。 可以说彼得的最典型的事是彼得是一个人。 身分被假设： “人”与所有它的个体和只有那些个体是相等的。 种类的成员只数量上不同，但完全是同一个类型。

类比种类是一种次要物质较不典型和一般; 例如，人是动物。 不是所有的动物是人。 它确切类包含种类。 没有极限到也许被发现包含种类亚里士多德的类的数量。 Aristotle不构造类入门、类等等，象Linnaean分类。

与另区别一个种类在类之内的次要物质是具体区别。 人可能越来越少因而被领会作为具体区别(“差异”的总和生物)在一般类别上。 这个总和是定义; 例如，人是一种赋予生命，可感觉，合理的物质。 最典型的定义包含种类和下最一般的类： 人是一个合理的动物。 定义根据团结问题因而： 种类是一个，有许多差异。

顶面类是 类别. 有十： 一物质和九“事故”，必须“在”物质的普遍性。 物质独自存在; 事故仅在他们： 数量、质量等等。 没有更高的类别， “是”，由于以下问题，在只解决 中世纪 由 Thomas Aquinas: 一个具体区别不是典型的它的类。 如果人是一个合理的动物，则合理性不是动物物产。 因此物质不可能有点儿是，因为它不可能有具体区别，将必须非是。

被占领的问题scholastics的注意在中世纪期间。 St.的解答 托马斯，被命名比喻是，建立领域 本体论接受宣传的大部分并且画了线在哲学和实验性科学之间。 后者在新生上升了从实用技术。 最了不起的科学量词， Linnaeus，一位精采古典学者，在那巨大新古典学者复兴的开始结合了二现在称 启示的年龄.

新生通过原因的年龄

重要前进由瑞士教授做， 康列得・冯Gesner (1516-1565)。 Gesner的工作是当时知道的生活的重要编辑。

部分的探险的 新的世界 生产了需要描述和分类的很大数量新的植物和动物。 老系统使它难学习，并且找出所有这些新的标本在收藏品和经常同样工厂或者动物之内给了不同的名字，因为标本的数量太大以至于不能记住。 系统是需要的可能一起编组这些标本，因此他们可能被发现; 二项式系统被开发了根据 形态学 当小组有相似的出现。 在16世纪的后者部分和起点17个，开始的动物的仔细的研究，首先指挥到熟悉的种类，逐渐被扩大，直到它形成知识一个充足的身体起一个解剖依据作用对于分类。 前进在使用这知识分类生存生存负担债务到医疗解剖者研究，例如 Fabricius (1537-1619)， Petrus Severinus (1580-1656)， 威廉Harvey (1578-1657)，和 爱德华Tyson (1649-1708)。 前进在分类由于工作 昆虫学家 并且第一位显微镜家归结于人研究象 Marcello Malpighi (1628-1694)， 1月Swammerdam (1637-1680)，和 罗伯特Hooke (1635-1702)。 monboddo阁下 (1714-1799)是工作说明种类关系知识，并且预示理论的其中一个早期抽象思想家 演变. 连续发展在昆虫分类的历史上在网站也许被跟随[2] 在点击在成功旁边按照年代次序工作。

早期卫理公会派教徒

从后15世纪，很多位作者变得关心与什么他们叫 methodus， (方法)。 由方法作者根据逻辑分裂的原则意味矿物、植物和动物的安排。 期限 卫理公会派教徒 铸造了 Carolus Linnaeus 在他的 图书室Botanica 表示对分类原则关心的作者(与仅仅对比 收藏家 谁主要与给予很少或没有注意对他们的安排的植物的描述有关入类等等)。 重要早期卫理公会派教徒是意大利哲学家、医师和植物学家 Andrea Caesalpino英国博物学家 约翰光芒德国医师和植物学家 Augustus Quirinus Rivinus和法国医师、植物学家和旅行家 约瑟夫・ Pitton de Tournefort.

Andrea Caesalpino (1519–1603)在他的 de plantis libri XVI (1583)提议植物的第一个有条不紊的安排。 根据结构 树干 并且 结果实 他划分了植物成十五“更高类”。

约翰光芒 (1627–1705)是出版在植物、动物和自然神学的重要工作的英国博物学家。 他在他的接受对植物分类的方法 Historia Plantarum 是重要步往现代分类学。 光芒根据从观察涌现的相似性和区别拒绝了种类被分类根据预想二分分裂， either/or类型系统和改为被分类的植物的系统。

Caesalpino和光芒使用的传统植物名字和因而，植物的名字没有反射它的分类学位置(即。 即使 苹果 并且 桃子 属于不同的“更高的类”约翰光芒的 methodus两个保留了他们的传统名字 罗盘星座 并且 罗盘星座Persica 分别)。 一个进一步步骤由做的Rivinus和Pitton de Tournefort采取 类 一种分明等级在分类学阶层之内和介绍命名植物实践根据他们的类。

Augustus Quirinus Rivinus (1652–1723)，在根据字符的他的植物的分类 花介绍类别 命令 (对应于“更高的”类约翰光芒和Andrea Caesalpino)。 他是废除植物古老分裂的一个入 草本 并且 树 并且坚持，分裂真实的方法应该根据部分的 结果实 单独。 广泛地半新的Rivinus 二分钥匙 定义命令和类。 命名植物种类他的方法类似了那约瑟夫・ Pitton de Tournefort。 属于同一类的所有植物的名字应该从同一个词(类属名)开始。 在包含超过一个种类的类第一个种类仅命名了以类属名，而秒钟等等命名了以类属名和修饰词的组合(差异specifica).

约瑟夫・ Pitton de Tournefort (1656–1708)介绍类、部分、类和种类一个更加老练阶层。 他是一贯地使用包括类属名和一个许多措辞的诊断词组的一致地组成的种类名字的一个 差异specifica。 不同于Rivinus，他使用了 差异 以polytypic类的所有种类。

现代系统

Linnaean

主要文章： Linnaean分类学

二年在约翰光芒的死亡以后， Carolus Linnaeus (1707–1778)出生。 他了不起的工作， Systema Naturae (第1编辑。 1735)，通过十二编辑跑了在他的一生期间。 在这工作，自然被划分了成三个王国： 矿物、菜和动物。 Linnaeus使用了五种等级： 类、命令、类、种类和品种。

他摒弃了类和顺序和双词的类属名(e.的长的描写名字。 g. 伯萨pastoris)由他的直接前辈仍然使用(Rivinus和Pitton de Tournefort)和用单一词名字替换他们，假设类以详细的诊断(characteres naturales)和减少的许多品种到他们的种类，因而挽救植物学从新的形式混乱生产了 horticulturalists.

Linnaeus为他的仍然用于的方法的介绍是最响誉公式化 科学名字 每个种类。 在Linnaeus之前，长的许多措辞的名字(组成由类属名和a 差异specifica)有使用，但是，当这些名字给了种类的描述，他们不是固定的。 在他的 Philosophia Botanica (1751) Linnaeus采取了每一努力改进构成和通过废除多余的rhetorics，介绍新的描写期限和定义他们的意思减少许多措辞的名字的长度以一个史无前例的精确度。 在1740s末期Linnaeus开始使用命名种类一个并行系统与 nomina trivialia。 Nomen triviale一个琐细的名字，是在页的边际安置的一个唯一或双词的口号在许多措辞的“科学”名字旁边。 唯一的规则Linnaeus被申请于他们是琐细的名字应该是短的，独特在特定类之内，并且不应该改变他们。 Linnaeus一贯地申请了 nomina trivialia 到植物的种类 种类Plantarum (第1 edn。 1753) 并且到动物的种类在第10编辑 Systema Naturae (1758).

由一贯地使用这些具体口号， Linnaeus从分类学分离了命名原则。 即使平行的用途 nomina trivialia 并且许多措辞的描写名字继续了直到后18世纪，它被使用更短的固有名称实践逐渐替换被结合类属名和种类的琐细的名字。 在19世纪，这新的实践在命名原则第一规则和法律和第1 edn被编撰了。 种类Plantarum 并且第10 edn。 Systema Naturae 被选择了作为出发点为各自植物和动物学命名原则。 这次大会为命名种类被称为 二项式命名原则.

今天，命名原则被调控 命名原则代码准许名字划分了入 分类学等级.

分类学等级

主要文章： 分类学等级

有8扼要 分类学等级: 领域，王国，门，类，命令，家庭，类，种类。

有轻微地不同的等级为动物学和为植物学。

v • d • e
分类学等级
领域 或 Magnorder
Superkingdom Superphylum/Superdivision Superclass Superorder Superfamily Superspecies
王国 门/分部 类 命令 家庭 部落 类 种类
Subkingdom Subphylum 子类 一队人 Suborder 子族 Subtribe 亚属 亚种
分支 Infraphylum Infraclass 军队 Infraorder 联盟 Infraspecies
Microphylum Parvclass Parvorder

演变

而为证明舒适分类的Linnaeus，它现在是通常承认的分类应该反射达尔文.原则 共同的下降.

从60年代叫的趋向 cladistic 分类学(或 cladistics 或cladism)在涌现了，安排罗汗松 演变树. 如果a 分类 包括所有后裔某种祖先形式，它叫 monophyletic与相对 paraphyletic. 其他小组告诉 polyphyletic.

命名原则一个新的正式代码， PhyloCode将改名“国际代码 种系发生的命名原则“(ICPN)，当前在发展中，意欲应付clades，未设置等级，不同于常规 Linnaean分类学. 它是不明的，如果这被实施，怎么不同的代码将共存。

领域 是一相对地新编组。 三领域系统 1990年首先被发明了，但不通常承认直到以后。 现在，多数生物学家接受领域系统，但大少数使用五王国方法。 一个扼要典型三领域方法是分离 Archaea 并且 细菌早先编组入唯一王国细菌(有时也叫的王国 Monera). 结果，生活三个领域被概念化作为Archaea，细菌，和 Eukaryota (包括 中坚力量轴承 真核)。[3] 科学家的小少数增加Archaea作为第六个王国，但不接受领域方法。

托马斯骑士史密斯在单细胞生物分类广泛地出版了，最近提议 Neomura一起编组的clade Archaea 并且 Eukarya将演变从 细菌更加精确地从 Actinobacteria.


Linnaeus
1735
2个王国		 Haeckel
1866[4]
3个王国		 Chatton
1937[5]
2个帝国		 Copeland
1956[6]
4个王国		 Whittaker
1969[7]
5个王国		 Woese 等。
1977[8]
6个王国		 Woese等。
1990[9]
3个领域
(没对待) 原生生物 Prokaryota Monera Monera 真菌 细菌
太古细菌 Archaea
Eukaryota 原生生物 原生生物 原生生物 Eukarya
Vegetabilia Plantae 真菌 真菌
Plantae Plantae Plantae
动物界 动物界 动物界 动物界 动物界


当局(作者引证)

所有分类的名字也许由“当局”跟随为名字，即，首先出版一个合法的描述它作者的名字。 这些名字频繁地被省略： 简称“L.”普遍地被接受对Linnaeus，并且在植物学方面有标准简称一张被调控的名单(参见 植物学家名单由作者简称). 系统为分配当局是轻微地不同的用生物不同的分支： 看见 作者引证(植物学) 并且 作者引证(动物学). 然而，它是标准的，如果名字或安置从原始的描述被改变了，第一当局的名字括号内被安置，并且当局为新的名字或安置也许在它以后被安置(通常仅在植物学方面)。

参考

  1. ^ 类别 第5部分和 形而上学 预定6，但用语用于许多地方在Aristotle中文字。
  2. ^ NOMINA CIRCUMSCRIBENTIA INSECTORUM. 检索 2006-09-09.
  3. ^ 看见特别是页。 45， 78和555 Joel Cracraft和迈克尔J。 Donaghue， eds。 (2004). 装配生物演化谱系图解. 牛津，英国： 牛津大学Press。
  4. ^ E. Haeckel (1866)。 Generelle Morphologie der Organismen. Reimer，柏林。 
  5. ^ E. chatton (1937)。 滴定量和travaux scientifiques. Sette， Sottano，意大利。 
  6. ^ H. F. copeland (1956)。 更低的有机体的分类. 帕洛阿尔托： 和平的书。 
  7. ^ R. H. whittaker (1969)。 “有机体王国的新的概念”。 科学 163: 150–160. 
  8. ^ C. R. Woese， W。 E. Balch， L。 J. Magrum， G。 E. 狐狸和R。 S. 沃尔夫(1977)。 “古老分歧在细菌之中”。 分子演变学报 9: 305–311. 
  9. ^ 卡尔R。 Woese，奥多Kandler，标记L。 Wheelis ： “往有机体一个自然系统： 提议对于领域Archaea，细菌和檀香科树木"， doi ：10.1073/pnas.87.12.4576

参考书目

Wikisource 有原始与正文有关对这篇文章：
Wikispecies 有信息与有关：
Wikiquote 有引文的一件收藏品与有关：
  • Atran， S。 (1990). 自然历史的认知基础： 往科学人类学 . 剑桥，英国： 剑桥大学出版社， xii+360页。 国际标准书号05213729330521372933。 
  • Larson， J。 L. (1971). 原因和经验。 自然顺序的表示法在卡尔・冯Linne工作 . 伯克利，加利福尼亚： 加州大学新闻， VII+171页。 
  • Stafleau， F。 A. (1971). Linnaeus和Linnaeans。 传播他们的想法在系统的植物学方面1753-1789. 乌得勒支： Oosthoek， xvi+386页。 

参见

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search