Hem › Flersprålkigt arkiv Index › Woldemar Voigt

Woldemar Voigt

Woldemar Voigt (September 2, 1850 – December 13, 1919) var a Tysk fysiker.

Han var bördig Leipzig, och dött in Göttingen. Han var en deltagare av Franz Ernst Neumann. Han fungerade på kristall fysik, thermodynamics och electro-optik. Hans huvudsakliga arbete var Lehrbuch der Kristallphysik (lärobok på crystal fysik) som först in publiceras 1910. Han upptäckte Voigt verkställer i 1898. Uttrycka tensor i dess menande ström introducerades av honom in 1899. Voigt profilerar och Voigt beteckningssystem namnges efter honom. Han var också en amatörmässig musiker och blev bekant som en sakkunniga Bach (se att utsidan anknyter).

I Voigt 1887^[1] formulerade en bilda av Lorentz omformning mellan en vilareferensram och en inramaflyttning med rusat v i x riktning. Emellertid som själva Voigt förklarade, siktades bar omformningen för ett specifikt problem och inte med den idéerna av en allmän koordinerad omformning, som är fallet i relativitetteori. (Ernst o.a. (2001) föreslår en alternativ kontroversiell tolkning).

Den Voigt omformningen

Ytterligare information: Historia av Lorentz omformningar

I moderna beteckningssystemVoigts var omformning

var . Om högersidorna av hans likställande multipliceras by γ de är det modernt Lorentz omformning. Hermann Minkowski sagt i 1908 att omformningarna, som leker den huvudsakliga rollen i principen av relativitet undersöktes först av Voigt i 1887. Också Hendrik Lorentz (1909) är på rekord, som ordstävet honom kunde ha tagit dessa omformningar in i hans teori av electrodynamics, om han endast hade bekant av dem, i stället för framkallning hans eget. Det intresserar därefter för att undersöka följderna av dessa omformningar från denna pekar av beskådar. Lorentz som därefter kan, har sett att omformningen introducerade relativitet av simultaneity, och också tiddilation. Emellertid var storleken av dilationen mer stor, än som accepteras nu, värderar i de Lorentz omformningarna. Flyttningen tar tid på och att lyda Voigts tidomformning, indikerar en förfluten tid Δt_Voigt = γ ^{− 2}Δt = γ ^{− 1}Δt_Lorentz, tar tid på den stationära stunden indikerar en förfluten tid Δt.

Om Lorentz hade adopterat denna omformning, skulle har den varit en materia av experiment som ska avgöras dem emellan och den moderna Lorentz omformningen. Sedan Voigts omformningssylter som som rusas av ljust inramar sammanlagt, Michelson-Morley experiment och Kennedy-Thorndike experiment kan inte skilja mellan de två omformningarna. De avgörande ifrågasätter är utfärda av tiddilation. Den experimentella mätningen av tiddilation vid Ives och Stillwell (1938) och andra satte utfärda i favör av den Lorentz omformningen.

Fotnoter

1. ^ Se Ernst och Hsu (2001) för en engelsk översättning av Voigt (1887a).

Hänvisar till

Primära källor

• Voigt W. (1887a), ”,Ueber das Doppler'sche Princip”, Göttinger Nachrichten (nr. 7): 41-51 ; Omtryckt med extra kommentarer av Voigt in Physikalische Zeitschrift XVI, 381 - 386 (1915).

• Voigt W. (1887b), ”,Bewegte Medien för für för Theorie des Lichts”, Göttinger Nachrichten (nr. 8): 177-238 ; Denna artikel avslutar med meddelandet som i en kommande artikel principerna som ut fungeras appliceras så långt, till problemen av reflexionen och refraktion. Artikeln innehåller på P. 235 sist stycker, och på P. 236 2nd stycker, en dom på det Michelson experiment av 1886, som Voigt, efter en överensstämmelse med H. A. Lorentz i 1887 och 1888, har delvis återtagit i artikeln som meddelas, namely i en fotnot i Voigt (1888). Enligt Voigts första dom måste det Michelson experiment avkastning ett ogiltigt resultat, självständigt av jorden transporterar huruvida den luminiferous aetheren med den (Fizeaus den 1st aetherhypotesen) eller huruvida jordflyttningarna till och med helt en vilde, self-consistent universell luminiferous aether (Fizeaus den 2nd aetherhypotesen).

• Voigt W. (1888), ”bewegte Medien för für för Theorie des Lichts”, Annalen der Physik 35: 370-396 524-551 ; I en fotnot på P. 390 av detta artikeln, Voigt korrigerar hans tidigare dom som in göras Göttinger Nachrichten Nr. 8 P. 235 och P. 236 (1887), och påstår indirekt det, efter en överensstämmelse med H. A. Lorentz kan han ej längre underhålla att i fallet av giltigheten av Fizeaus den 2nd aetherhypotesen det Michelson experiment måste avkastning ett ogiltigt resultat för.

• Bucherer A. H. (1908), ”Messungen en Becquerelstrahlen. MatrisexperimentelleBestätigung der Lorentz-Einsteinschen Theorie”, Physikalische Zeitschrift 9 (22): 755-762 ; För Minkowskis meddelande se P. 762.

• Lorentz H.A (1916), Teorin av elektroner, Leipzig & Berlin: B.G. Teubner ; Se P. 198.

Sekundära källor

• Ernst A. och Hsu, J. - P. (2001), ”,Det första förslag av universalen rusar av ljust av Voigt 1887”, Kinesen förar journal över av fysik 39 (3): 211-230 ; Innehåller den engelska översättningen av Voigt (1887a).

• Macrossan M. N. (1986), ”,En notera på relativitet för Einstein”, Britt. J. Phil. Sci. 37: 232-234 

Utsidan anknyter

• Relativiteten av ljust (MathPages)
• Bach sakkunniga Woldemar Voigt
• Arbeten vid eller om Woldemar Voigt i arkiv (WorldCat katalog)