Hem › Flersprålkigt arkiv Index › Röstning

Röstning

Röstning är en metod för a grupp liksom a möte eller väljarkår till gör ett beslut eller uttrycklig åsikt - ofta efter diskussioner, debatter eller valkampanjar.

Bearbeta av röstning

Mest bildar av demokrati urskilja som ska av folk vid en allmänningröstning tillvägagångssätt:

• Individ väljarregistrering och kvalifikation,
• Öppna Val för en fastställd tidsperiod,
• Registrering av väljare på etablerade röstninglägen,
• Fördelning av sluten omröstning med ställa in på förhand kandidater, utfärdar, och val (däribland det write-in alternativet i vissa fall),
• Val av föredragna val (ofta i hemligheten som kallas en hemlig sluten omröstning),
• Säkra samlingen av sluten omröstning för fördomsfritt räkna, och
• Kungörelse av som ska av väljarna som som ska av folket för deras regering.

Resonerar för röstning

I a demokrati, röstning antyder gemensamt val, dvs. a långt för väljarkår att välja bland kandidater för kontor. I politik röstning är metoden som väljarkåren av en demokrati bestämmer vid tekniker i dess regering.

A rösta, är en individ agerar av röstningen, vid som honom eller henne uttrycklig service eller preferens för ett bestämt vinka (e.g. en föreslagen upplösning), en bestämd kandidat eller ett bestämt val av kandidater. A hemlig sluten omröstning, det standart långt som skyddar väljare politisk avskildhet, äger rum allmänt på a vallokal. Agera av att rösta i mest länder är frivillig, however några länder, liksom Australien, Belgien och Brasilienha, obligatorisk röstning system.

Typer av röstar

Olikt röstningsystem använd olika typer av röstar. Anta att alternativen i något val är Alice, Egennamn, Charlie, Daniel, och Emily och alla som de är tävlar för samma, placerar.

I ett röstningsystem som använder a singeln röstar, kan väljaren välja en av femna som de mest godkänner av. "Första förgånget posta”röstar brukssingeln. Så röstar en väljarestyrka för Charlie. Detta förebygger honom röstningen för någon annars.

En förbättring på singeln röstar systemet är att ha omtävling val eller förgången repetition första posta, emellertid, vinnaren måste segra vid 50% plus en som kallas en enkel majoritet. Om följande, röstar måste användas, ofta en kandidat, röstar den med det mest få, eller någon, som önskar till flyttningen deras service till en annan kandidat, tas bort från sluten omröstning.

I ett röstningsystem som använder a multipeln röstar, kan väljaren rösta för någon underdel av alternativen. Så röstar en väljarestyrka för Alice, egennamn och Charlie och att kassera Daniel och Emily. Godkännanderöstning röstar den sådan multipeln för bruk.

I ett röstningsystem som använder a rangordnat rösta, måste väljaren att rangordna alternativen beställer in av preferens. Till exempel kan de röstar för egennamn in förlägger först, därefter Emily, därefter Alice, därefter Daniel och slutligen Charlie. Rangordnat bruk för många röstningsystem röstar.

I ett röstningsystem som använder a görat poäng rösta (eller spänna röstar) ger väljaren varje alternativ en numrera mellan en och tio (den övre och lägre hejd kan variera). Se spänna röstningen.

Några ”multipel-vinnare” system kan ha en singel att rösta, eller man röstar per elector per tillgängligt placerar. I ett sådan fall kunde electoren styrkan rösta för egennamn, och Charlie på en sluten omröstning med två röstar. Emellertid om James och Jiggles varje mottar mest röstar (1st och 2nd förlägger plurality), då Jiggles, och skulle James erhåller placerar. Dessa typer av system kan använda rangordnat eller unranked att rösta, och används ofta för på-stort placerar liksom på några kommunfullmäktige.

Mässaröstning

Ekonom Kenneth pil listar fem kännetecken av en mässa röstningsystem. Emellertid, Pils impossibilitytheorem visar att det är omöjligt för något röstningsystem vilket erbjuder mer än tre alternativ per ifrågasätter för att ha alla 5 kännetecknen samtidigt.

Rollbesättning en rösta uttrycker en antydd villighet för att delta i en allmänning som är processaa med något delat resultat. De, som känselförnimmelsen som är oförmögen till uttryckligt deras, begränsar, eller gränser av tolerans i ett röstningsystem kan vara mer rimlig att motstå eller slåss eller missa för att stötta beslut som göras till och med det (mer av en utfärda med partier eller politik). De som känselförnimmelsen som är oförmögen till uttryckligt deras verkliga preferenser, kan sakna all entusiasm för valen eller för det slutligen valda representativt eller ledare. Några röstar balanserar båda sorter av överväganden.

Man utfärdar vanligt, speciellt i första-förflutna--postar system, är det av protesten röstar: en kan ”förloradt ens röstar” på ett minderårigparti för att överföra en signalera av stark preferens för en kandidat eller ett parti, som kan inte segra, eller av intolerans för ”de mer konventionella” alternativen. Emellertid är det svårt att berätta från rösta bara huruvida en lutas ned positivt till minderårigpartit eller lutas ned negativt till ha som huvudämnepartit. Föregående erbjöd Ryssland dess electors ”,Inga av det ovannämnt”kunde alternativ, så att protesten röstar, riktigt kontrollräknas. Andra jurisdiktionar kan anteckna förekomsten av (som synes avsiktligt) bortskämd sluten omröstning legitimationshandlingar.

Också är det ofta inte fri huruvida väljaren förstår egentligen hur his eller hon röstar räknas i röstningsystemet, speciellt med de mer komplexa typerna. Detta blytak utfärdar ofta med resultaten. Sluten omröstningdesign och bruket av röstningen bearbetar med maskin ha särskild betydelse, given detta utfärdar. Optimalt bör deltagare i en rösta märka resultaten, speciellt av ett politiskt röstar, som mässa. Om opartiskhet verkar sakna, kan motstånd till resultaten leda på bäst till förvirring, på värst till våld och even inbördeskrig, i fallet av politiska rivaler.

I ett försök att göra röstningsförfarande mer billig och genomskinligare, Brasilien introducerat elektronisk röstning jämnar sammanlagt av val, gradvist efter 1994. Av 2002 riksdagsval cast all röstning i Brasilien på elektroniskt system, med pappers- sluten omröstning som användes endast i sist fallnödlägen (liksom black-outs). Argentina följt i 2003 för ett guvernörs- val. Detta pilot- testar involverade 500.000 väljare som är utdelade bland 20 valkretsar i den östliga argentinaren landskap av Buenos Aires. Emellertid bekymmer över säkerheten av den paperless röstningen bearbetar med maskin har orsakat tvist, bestämt i Förenta staterna.

Kriterier. Det kan vara för tidigt att välja den bäst metoden av att rösta, utan att avgöra kriterierna som metoderna ska bedömas av. Kriteriet som accepteras mest gemensam, är att metoden bör välja kandidaten eller politiken som skulle nederlag alla andra i en serie av individstrider. Detta är vad vårt vanliga röstningsförfarandesystem gör och att se endast på väljare realitetvalen. Pairwise är jämförelser ett bra genomförande av det syfte.

Kanske bör det inte vara sulakriteriet, emellertid. Ett annat möjlighetmål skulle är att skydda minoriteter från vad har kallats ”den militant majoriteten.”, Ett townmöte är ett genomförande av demokrati som gör ofta denna. Ett sådan möte som antagligen skulle för att inte välja den initialt populäraste kandidaten, om den kandidat var totalt oacceptabel till en viktig minoritet. En kandidat skulle väljs antagligen vem hade litet mer få supportrar men många mer få fiender. En blackball- eller vetobestämmelse skyddar också minoriteträtter, på storen kostar though till majoriteten härskar.

Det kan vara önskvärt därefter att ett idealröstningsystem bör betrakta vem folket motsätter såväl som vem de stöttar. Dessa är inte att avspegla avbildar av varje annat. Beslutsfattarna har frihetar av godtagande, likgiltighet och kasseringen, och dessa kan skilja sig åt i deras bredder. Många alternativ kan nedgången i friheten av likgiltighet - de neither accepteras nor kasseras. Undvika det primat som det mest folket starkt utskottsvara kan ibland vara åtminstone så viktigt som välja den, som de mest favoriserar.

Röstning och information

Modern statskunskap har ifrågasatt huruvida genomsnitt medborgare ha tillräcklig politisk information som cast meningsfullt, röstar. En serie av studier som är kommande ut ur Michiganuniversitetet i 50-tal och 60-tal argumenterade, att väljarebrist en grundläggande överenskommelse av strömmen utfärdar, liberal-konservativ person ideologiskt dimensionera, och den ideologiska släktingen placerar av ha som huvudämne partier. Endast förstår sofistikerade väljare-vanlig för en handfull de med utbildning och hög nivå av politiskt som medverkan-verkas till, politiska debatter fullständigt.^[1][2]

Fast dessa studier uppstod från forskning i Förenta staterna, är deras implikationer för demokrati stränga. Emellertid fortsätter dessa avslutningar för att bekämpas som lärda forskningdebatter för ström de Michigan studie rön. En konsensus har börjat att dyka upp att väljare inte behöver hög nivå av politisk information som de Michigan studierna förväntade att finna för att delta fullständigt i politik; i stället lärer väljare att rely på ”informationsgenvägar” - för exempel, ser de vilka politikar och intressera grupper signera varje sida av ett förslag att få en känselförnimmelse för huruvida dem ought att stötta den.^[3][4]

Se också

• Portal: Politik
• Dollarröstning
• Demokratisk mundialization
• Val- bedrägeri
• Val- system
• Gerrymandering
• Global demokrati
• Röstning
• Presidentval
• Proportionell framställning
• Redistricting
• Folkomröstning
• Rösträtt
• Väljaredeltagande

Hänvisar till

• En ny nation röstar: Amerikanvalretur 1787-1825

Utsidan anknyter

• Det kanadensiska museet av civilisationen - en historia av rösta i Kanada
• Kan jag rösta? - en nonpartisanUS-resurs för registrering som ska röstas, och att finna din röstning förlägger från Riksförbund av utrikesministerar.
• En historia av att rösta i Förenta staterna från Smithsonian institution.