Hem › Flersprålkigt arkiv Index › Samkvämet klassificerar

 Top 10 artiklarna Squier '51 Badoo Fluid dynamik /ma/enwiki/sv/nasza-klasa.pl Fransk konjugation Odnoklassniki.ru Sora Aoi Alnico Kanokkorn Jaicheun Aggregatibacter actinomycetemcomitans

News:

Samkvämet klassificerar

Samkvämet klassificerar ser till hierarkiskt skillnader (eller avlagring) mellan individer eller grupper in samhällen eller kulturer. Vanligt grupperas individer in i klassificerar baserat på deras ekonomiskt placerar, och liknande politiskt och ekonomiskt intresserar inom avlagringsystemet.

Mest samhällen, speciellt nationen påstårverka för att ha någon aning av samkvämet att klassificera, ^[1]. Klassificera är inte ett universellt fenomen, emellertid. Många jägare-ihopsamlare samhällen har inte samkväm klassificerar, ofta permanent ledare för brist och undviker aktivt att dela deras medlemmar in i hierarkiskt driver strukturerar.^[2]

Dela upp i faktorer som bestämmer klassificerar varierar brett från ett samhälle till another. Även inom ett samhälle, kan det olika folket eller grupper ha mycket olika idéer om vad gör en ”higher” eller ”lägre” i social hierarki. Något ifrågasätter vanligt frågat, när pröva att definiera, klassificerar inkluderar 1,) som de viktigaste kriterierna, i att skilja, klassificerar, klassificerar 2) numrera av uppdelningar, som finns, 3) graden som individer känner igen till dessa uppdelningar, om de ska vara meningsfulla, och 4) huruvida eller inte att klassificera uppdelningar finns även i USEN och andra industriella samhällen. Kerbo Harold R. (1996). Social avlagring och ojämlikhet: klassificera konflikten i historiskt och jämförbart perspektiv. New York: McGraw-Kull 12. ISBN 0-07-034258-X. .

Den teoretiska debatten över definitionen av klassificerar remains viktiga i dag. Det sociologDennis fel definierar klassificerar itu väg - realisten och nominalisten. Realistdefinitionen relies på frikänd klassificerar gränser som folket klibbar för att skapa till sociala groupings. De identifierar sig med en detalj klassificerar och påverkar varandra med folk i denna klassificerar främst. Nominalistdefinitionen av klassificerar fokuserar på kännetecknen, som bemannar aktie i given klassificerar - utbildning, ockupationen, Etc. Klassificera är därför beslutsamt inte vid gruppen, som du förlägger sig i yourself eller folket som, du påverkar varandra med, men ganska vid dessa allmänningkännetecken. Kerbo Harold R. (1996). Social avlagring och ojämlikhet: klassificera konflikten i historiskt och jämförbart perspektiv. New York: McGraw-Kull 142. ISBN 0-07-034258-X.  .

Det mest grundläggande klassificerar skillnad mellan de två grupperna är mellan det kraftigt och det kraftlöst ^{[3] [4]}. Folket i samkväm klassificerar med mer stor driva försök att cementera deras eget placerar i samhälle och underhåller deras rang ovanför det lägre samkvämet klassificerar i social hierarki. Samkvämet klassificerar med ett stort avtal av driver beskådas vanligt som eliter, åtminstone inom deras egna samhällen. Detta exemplifieras mest mellan kontrastera av texter Hård tid föreställa ett odifferentierat monolitiskt ”arbete klassificera”) (av Charles tusan - och En trasig skolgång (av Robert Roberts - föreställa ”arbetet klassificerar”).

Driva/klassificera hierarkier kan eller kan inte finnas i de mindre komplexa samhällena. Driva kan anknytas till läkarundersökningstyrka och därför åldern i samhällen, var de finns, genus, och läkarundersökning vård- vanligt är delineators av klassificerar.^{[behövd stämning]} Emellertid negro spiritual utstrålning och klosterbroder vision kan vara som viktigt.^{[behövd stämning]} Också, därför att olika livelihoods flätas samman så nära i mindre komplexa samhällen, moral ser till ofta att de gammala, barn, de svaga och det sjukt underhåller ett förhållandevis jämbördigt standart av den bosatt illviljalowen klassificerar ^[5]. Vad också måste kännas igen, är graden som tro förevigar till det pågående cyklar av demoralisering i det lägre klassificerar, som mest som exemplifieras av filma Regna stenar . Slående filmar detta ifrågasätter, hur meningsfullt tilliten på tro är i svarsfolkets behov, som ett resultat av en högermanregering (se Thatcherism).

Tillfredsställer 1 Bestämmande faktor av klassificerar 2 Medelklassen 3 Klassificera strukturerar i olika samhällen 3.1 Indier 3.2 Kines 3.3 Japan 3.4 Iranier 3.5 Inca 3.6 Aztec 3.7 Franska 3.8 Latin - amerikan 3.9 Britt 3.10 Enigt påstår 4 Teoretiskt modellerar 4.1 Marxistiskt 4.1.1 Proletarianisation 4.1.2 Dialektikar eller historisk materialism, i marxistiskt klassificerar 4.1.3 Sakligt och subjektivt dela upp i faktorer klassificerar in i Marxism 4.2 Max Weber 5 Relevansen av samkvämet klassificerar i dag 5.1 Argument mot relevans av klassificerar i dag 5.2 Argument för relevans av klassificerar i dag 6 Akademiker modellerar 6.1 US modellerar 6.1.1 William Lloyd Warner 6.1.2 Coleman och Rainwater 6.1.3 Thompson & Hickey 6.1.4 Gilbert & Kahl 6.2 Kinesen modellerar 6.3 Iranier modellerar 7 Följder av klassificerar 8 Se också 9 Mer ytterligare läsning 10 Utsidan anknyter 11 Hänvisar till

Bestämmande faktor av klassificerar

I so-called non-stratified samhällen eller acephalous samhällen, finns det något begrepp av samkvämet klassificerar, driver, eller den inskränkt hierarkidet okända som är tillfällig eller social ställning. I sådan samhällen har varje individ ett ungefärligt jämbördigt socialt anseende i mest lägen.^{[behövd stämning]}

I samhällen, var klassificerar, finns, ens klassificerar är beslutsamt i hög grad by:

• ockupation
• utbildning och kvalifikationer
• inkomst, personligt, hushåll och per capita
• rikedom eller netto värd, däribland äganderätt av landet egenskap, hjälpmedel av produktionen, et cetera
• familjbakgrund och ambitioner. Även om klassificera är sällan ärftligt i en strikt avkänning, ska den är ofta påverkat by sådan dela upp i faktorer som uppfostran och klassificera av ens föräldrar. Barnet av ska kickstatusprofessionell växer upp med förväntan att en liknande ockupation är ett uppnåeligt mål, eftersom ett barn av lägre statusföräldrar i en körning besegrar grannskapen som ofta ska, ha mycket lägre ambitioner baserade på vad de ser runt om dem. Graden, som, i ett givet samhälle, en individ, en familj eller grupp sociala status kan ändra till alltigenom jaga av deras liv till och med ett system av den sociala hierarkin eller avlagringen, ses till som Social rörlighet. Därpå är det också graden till som den individ eller grupp ättlingflyttning uppåt- och neråt klassificerasystemet. Graden, som en individcanflyttning till och med deras system kan baseras till på attribut och prestationer eller dela upp i faktorer den deras det okända, kontrollerar.

De, som kan nå fram till en placera av, driver i ett ska samhälle adopterar ofta särskiljande livsstilar för att betona deras prestigar och vidare att rangordna sig inom det kraftigt klassificera. Ofta adoptionen av dessa stylistic drag (som ses ofta till som kulturell huvudstad) är så viktigt, som ens rikedom, i att bestämma, klassificerar status, åtminstone på det högre jämnar:

• dräkt och ansa
• sätt och kulturellt förfining. Till exempel, Bourdieu föreslår en aning av kicken och klassificerar low med en skillnad between borgare smaker och känsligheter och arbetet klassificerar smaker och känsligheter.
• politiskt anseende vis-à-vis kyrkan, regeringen och/eller de sociala klubborna, as well as bruket av heders- titlar
• anseende av heder eller smälek
• språk, kodifierar skillnaden mellan utarbetadt, som ses, som ett kriterium för ”upper-class”, och skyddsområdet kodifierar, som är tillhörande med ”lägre klassificerar”,

Slutligen fluid aningar liksom race kan ha brett varierande grader av påverkan på att klassificera anseende. Att ha kännetecken av en särskild folkgrupp kan förbättra ens klassificerar status i många samhällen. Emellertid vad är ansedd ”racially, kan överman” i ett samhälle ofta vara exakt motsatsen i another. I lägen, var sådan, dela upp i faktorer är en utfärda, har en minoritetetnicitet ofta varit gömd, eller discreetly ignorerat, om personen ifrågasätter in, har annars nått fram till kraven att vara av ett högre klassificerar. Etnicitet är stilla ofta singeln som mest bilda ett valv utfärdar av klassificerar status i några samhällen (se på artiklarna apartheid, Kastsystem i Afrika, och japanen Burakumin etnisk minoritet för exempel). Emellertid bör en skillnad göras between causation och korrelation när det kommer att race och klassificera. Några samhällen har en kickkorrelation mellan detaljen klassificerar och racen, men denna är inte nödvändigtvis en indikering att racen är en dela upp i faktorer i beslutsamheten av klassificerar.

---

Definition Tillskrivad status kontra Uppnådd status avtal med faktiska individpersonens roll klassificerar in ID, och på är tjänas huruvida eller inte ens sociala anseende beslutsamt på födelse eller över en livstid.

Folket, som är fött in i familjer med rikedom, till exempel, är ansett att ha a socialt tillskrivad status från födelse. I U.S.NA. specifikt kan racen/etniska skillnader och genuset skapa basen för tillskrivad ställning.

Uppnådd ställning är fånget baserat på merit, expertis, kapaciteter och handlingar. Exempel av uppnådd status inkluderar att vara en manipulera eller even att vara en brottsling- som status bestämmer därefter en uppsättning av uppföranden och förväntningar för individen.

Medelklassen

Huvudsaklig artikel: medelklass

I omkring 1770sen när benämna ”samkväm klassificerar” först, skrev in den engelska lexiconen, begreppet av ”en medelklass” inom det strukturerar var också passande viktigt. Industriell rotation l5At ett mycket mer stor portionr av befolkningen för att ha tid för sorten av utbildning och kulturella jakter som en gång var inskränkt till europén aristokrati.

I dag klassificerar begrepp av samkvämet antar tre allmänna kategorier: en överklass av ägare och höga chefer, en medelklass av folk, som inte kan utöva, driver över andra, men kan tjäna en viktig proportrion av deras inkomst till och med kommers- eller landäganderätt och ett lägre för att klassificera av folk som rely på timpenningar för deras livelihood.

I Förenta staterna appliceras inkluderar benämna ”medelklass” mycket i huvudsak och folk som skulle är någon annanstans ansett arbetet klassificerar. Som stora majoriteten av amerikaner identifierar sig som vara medelklass, finns det multipelteorier om vad utgör Amerikanmedelklass. Alla benämna har varit van vid beskriver folk från går av liv, från dörrvakter till advokater.^[6][7] Som ett resultat subs-divided US-medelklassen ofta in i två eller tre grupper. Stunder en uppsättning av teorier fordrar att medelklassen komponeras av de i en mitt av social skikt, underhåller andra teorier att professionell och chefer som har a högskolagrad smink mest av medelklassen.^[8] I sätter in 2005 ungefärligt 35% av amerikaner som fungeras i den yrkesmässig/yrkesmässig servicen eller managerial, och 27% hade en högskolagrad.^[9] Sociologer liksom Dennis Gilbert eller Joseph Hickey argumenterar att medelklassen delas in i två undergrupper. övremedelklass består av vit förser med krage professionell med avancerade educations och utgör ungefärligt 15% av befolkningen. I 2005 hade den bästa 15%en av inkomstearners (åldern 25+) inkomster att överskrida $62.500.^[10] fäll ned medelklass (eller en mitt-en mitt klassificerar för de som delar som, medelklassen in i tre segmenterar), består av annan vit förser med krage mestadels anställda med mindre autonomi i deras arbete som är lägre bilda färdighet, lägre personlig inkomst och mindre prestigar än de av övremedelklassen. Sociologer liksom Dennis Gilbert, James Henslin, William Thompson och Joseph Hickey har kommit med framåt klassificerar modellerar i vilket medelklassen delas in i två delar upp som sammanslutningen att föreställa 47% till 49% av befolkningen.^[11][12][13] Ekonomen Michael Zweig definierar klassificerar som driver förhållanden bland medlemmarna av ett samhälle, i stället för som en livsstil eller vid inkomst.^[14] Zweig något att säga att medelklassen är endast omkring 34% av U.S.NA. befolkning som används typisk som chefer, arbetsledarear, lilla företagsägarear och annat yrkesmässigt folk.

Klassificera strukturerar i olika samhällen

Även om klassificera kan urskiljas i något samhälle, några kulturer har publicerat specifika anvisningar till, frodigt. I vissa fall kan ideologirna som framläggas i dessa rang, inte sammanfalla med huvudströmmen driver dialektik av samkvämet klassificerar, som det förstås i modernt engelskabruk.

Indier

Traditionellt Indiskt kastsystem var en av det äldst, och viktigast system av samkvämet klassificerar med säregen styvhet (i avkänningen att den saknar uppåtriktad eller nedåtriktad rörlighet mellan kastar). Det skilja sig åt från Varnashrama Dharma^[15] funnit in Hinduism, som tillåtet folk som är fött in i ett bestämt Varna till flyttningen uppåt eller nedåt beroende av deras kvalifikation. Det delade samhälle som baserades på expertis och kvalifikationer. Kort Brahmin varna idealized, som en sävlig präst klassificerar hängivet till klosterbrodern ceremonier, stunder Kshatriya försvarat dem som militära princes. Det moderna begreppet av medelklassen föreställdes av Vaishya varna hantverkare, bönder, och köpmän och det lägre varna var Shudra arbetare. Inom denna grundläggande ram ordnat var ett enormt numrerar av jatis, eller subcastes. Illviljan som den är beryktad för dess styvhet, bör det kännas igen inte som ett klosterbrodersystem (som Varnashrama Dharma ordinerat in Hinduism) men ett socialt system, som evolved från Varnashrama Dharma. Efter avsluta av Brittisk ockupation i 1947 Konstitution av Indien introducerat olikt kvoteringen planerar att avskaffa kastsystemet med inskränkt framgång.

Kines

I pre-Confucian Kina delade det feodala systemet befolkningen in i 6 klassificerar. adelsman 4 klassificerar med konungen (王) upptill följt av hertigarna (諸侯), därefter de stora manarna (大夫) och slutligen forskarna (士). Nedanfört klassificerar adelsmannen var commoners (庶民) och slavar (奴隸). Den mer sistnämnda Confucian doktrinen minimerade betydelsen av adelsmannarna (undanta kejsaren), avskaffade stora manar och forskare, som adelsmannen klassificerar, och främjar delade mer gemensam arbetare som baserades på den märkte usefulnessen av deras arbete. Forskare (nu inte exklusivt adelsmannar) rangordnade det högst, därför att tillfället att tänka ut klara idéer i ett statligt av fritid skulle bly- dem till kloka lagar (en idé som har mycket i allmänning med Plato's-ideal av a filosofkonung). Under dem var bönderna, som producerade nödvändig mat, och hantverkare vem producerade användbart, anmärker. Köpmän rangordnade längst ner, därför att de inte faktiskt jordbruksprodukter något, stundsoldater var ibland rangordnad även lägre på grund av förstörelsen som de orsakade. Confucian modellera är notably olikt från den moderna europén beskådar av samkväm klassificerar, sedan köpmän kunde nå fram till stor rikedom, utan att nå den sociala statusen som stämmdes överens till en fattig bonde. I praktiken når fram till går ett rikt handels- styrkaköpland som når bondestatus eller även köp en bra utbildning för hans arvingar i hoppen, som de skulle, forskarestatus och in i det imperialistiskt borgerligt serva. Kinesen modellerar var brett den spridde alltigenom östliga Asien. [1]

Japan

Japanen klassificerar strukturerar, stunder som påverkas av kinesen, baserades på mycket mer feodalt miljö. Kejsare, som a gud, var på höjdpunkten av japanen klassificerar unquestionably strukturerar (och stilla är, även om ej längre ansett, en gud). Emellertid for mycket av japansk historia var kejsaren inte tillåten utanför slottjordningen, och ska his ”tolkades” av a shogun, eller militär diktator. Under shogunen, daimyos eller regionala lords som administreras landskapen till och med deras samurai lieutenants. Kanske till och med kinesisk påverkan och kanske att fjädra från en brist av åkermark, klassificerar japanen strukturerar också rangordnat bönder ovanför köpmän och annat borgare.

Se också: Fyra uppdelningar av samhälle

Iranier

Under Qajar dynasti av Iran, klassificera strukturerar var fastställdt övre som följer:

• det permanent ärftligt klassificerar av Qajar princes
• en överklass av ”adelsmannar och notabilitetar”,
• religiös ledare och deltagare av teologin
• köpmän (notera skillnaden från östlig asiat modellerar),
• jordbruks- landägare
• ledar- hantverkare och shopkeepers

Som i många klassificerar representanten strukturerar, arbetarna, som gjorde upp majoriteten av befolkningen, men ägde inget land, och relied på timpenningar inte ens var den ansedda delen av strukturera alls. [2]

Inca

Huvudsaklig artikel: Incasamhälle

Aztec

Aztec samhälle delades traditionellt in i klassificerar. De högst klassificerar var pīpiltin eller nobility.^[16] Ursprungligen var denna status inte ärftlig, även om sonsna av pillis hade att ta fram för att förbättra resurser och utbildning, så det var lättare att de blir pillis. Mer sistnämnd de ärftliga aspekterna för klassificerasystemåtog sig.^[17]

Understödja klassificerar var mācehualtin (folk), ursprungligen bönder. Eduardo Noguera^[18] bedömningar, som i mer sistnämnd arrangerar endast, 20% av befolkningen var hängivna till jordbruk och livsmedelsproduktionen. De andra 80%na av samhälle var krigare, hantverkare och affärsmän.^[19]

Slavar eller tlacotin utgj橬一j också ett viktigt klassificerar. Aztecs kunde bli slavar på grund av skulder, som en brottslig bestraffning eller som kriger fången. Ett slav- kunde ha besittningar, och även att äga annat slavar.

Resa köpmän kallat pochtecah var ett litet, men viktigt klassificera, som de inte endast den gjorda lättare kommers, men också meddelad livsviktig information över väldet och den dess det okända gränsar. De användes ofta som spioner.

Franska

Frankrike var evig sanningmonarchy för mest av dess historia med konung på höjdpunkten av klassificera strukturera. Emellertid Franskt Påstå-Allmänt, etablerat in 1302, provided en sortera av den lagstiftnings- enheten med dess medlemmar rangordnade enligt ärftligt, klassificera. Det första godset bestod av highbornsonsna av stora familjer som hade ägnat sig till religionen (jämför deltagare till de indiska brahminsna, de Confucian forskarna och för den Qajar teologin). Understödjagodset bestod allra andra medlemmar av nobilityen, som utgj橬一j ungefärligt två procent av den sammanlagda befolkningen. Det tredje godset bestod, tekniskt, av alla annars, men föreställdes endast av de rikaste medlemmarna av medelklass. I sanning peasantry hade inget att uttrycka alls i systemet, som kontrasterat med ideologically kickstatusen av bönder i Confucian Kina. Styvheten av det franska ärftliga systemet har föreslågits, som en ha som huvudämne orsakar av Fransk rotation.

Latin - amerikan

I Mexico, Dominikanska republiken, Colombia, Brasilien och Chile ta fram till placerar av driver, och rikedom skissades konturernaa av by race. Därmed rymde Peninsulars (spanjorer bördiga Spanien och portugisiska bördiga Portugal) de inklusive titlarna för bästa ranks- liksom Viceroy, kaptenGeneral, Etc. De följdes by Criollos , Som rymde betydligt (de direkt nedgående från spanjorer men bördiga Amerika) driva och klassificera men bommades för från det högsta beslutsfattandet postar. In listades, beställa av frodigt, där var runt om hundra kastar, en av dessa var: efter dessa där var ett system av kastar som

• Mestizo (Blandade Amerindian och spanjor);
• Mulatt (Blandad spanjor och afrikan)
• Amerindian
• Zambo (Blandade Amerindian och afrikan)
• Neger

Det ska noteras att även det finns i dag en stark korrelation between klassificerar och etnicitet.

Britt

Huvudsaklig artikel: Samkvämet strukturerar av Britannien

Parlament av Förenade kungariket stillbilden innehåller a vestige av europén klassificera strukturerar uppknäppt i Frankrike vid rotationen. Drottning underhåller hennes status av samkvämet klassificerar upptill strukturerar, med Hus av Lords upp till mycket för en tid sedan stillbilden som föreställer den ärftliga överklassen och Hus av allmänningar tekniskt föreställa alla annars. På grund av det val- härskar, emellertid föreställde huset av allmänningar historically (till de sena - 19 th, tidig sort - 20 thårhundradena) det jordägande klassificerar. I Victorian era av Enigt kungarike, klassificerar samkvämet blev en medborgaretvångstanke, med nouveauriche industrialists i huset av prövas allmänningar som når fram till statusen av huset av Lordslandägare till och med försök att klä, äter och talar i överklasssätt, ordnade förbindelser att uppnå titlar och köp av tusen dollar landshus byggt för att tävla med det gammalt aristokrati'feodala slott för s. Det var den Victorian medelklassen som försökte att distansera sig från det lägre klassificerar med benämner liksom ”,arbetet klassificerar”, som verkade för att antyda att deras nytt vit förser med krage placerar kunde inte egentligen vara ansett ”arbete”, sedan de var så rena, modernt och kassaskåpet.

Det var också in 19th århundrade Britannien som benämna Fjärde gods var van vid beskriver pressen. Thomas Carlyle likställde drottningen till Frankrike första gods av prästerskap, understöder huset av Lords till Frankrike godset av ärftlig aristokrati och huset av allmänningar till Frankrike tredje gods av den rika medelklassen. Men han pekade därefter ut att redaktörerna av tidningar, i Britannien att dåna Industriell rotation (liknande till pamphleteersna för och under den franska rotationen) den rymda kraftiga gungningen över allmän opinion, danande dem lika viktiga spelare i den politiska arenaen. Den politiska rollen av massmedia har blivit någonsin viktigare, som teknologi har blomstrat i de 20th och 21st århundradena, men den få akademiker modellerar i dag uppsättningen åt sidan massmedia, som en närmare detalj klassificerar.

Det återstår viktigt i någon analys av samkvämet klassificerar i UKEN för att låta för regionala variationer. Vad kan vara riktig av England, kan vara osanna eller åtminstone mindre riktiga av Skottland, Nordirland eller Wales. Försök att anta ”en britt” klassificerar resultat för jordbruksprodukter för system sällan användbara eller pålitliga. Skottland befolkning inter-klassificerar förbindelse är (från ett engelska peka av beskådar), förvirrad vid vestigesna av clansystemet. Wales hade mest av dess dödade nobility av i en serie av konflikter mellan olika familjer, och olikt centrerar av driver, och naturligtvis med England. Upshoten av denna, enligt historiker Gwyn Alf Williams i his bokar När var Wales, varit har ett land, som funderare av honom som vara av en singel klassificerar, gillar Czechoslovakia.
Från ett sociologiskt peka av beskådar klassificerasystemet i Britannien, speciellt i norden av England förändrade sig väldeliga under ”den Thatcher eraen”. Med borttagningen av majoriteten av det traditionella arbetet klassificera industriellt jobb från marknadsföra, nya ”underclass”, det nedanföra arbetet klassificerar dykt upp. ”Underclassna” som definieras som, arbetslösen som relying på statligt, gynnar, är den nya bottnen av britten klassificerar systemet.

Samkvämet klassificerar tack vare den inbyggda naturen av modernt brittiskt samhälle var kickförtjänstjobb och placerar kan nås fram till av folk av traditionellt lägre socialt anseende, nu regleras i hög grad av en uppfostrar status, mannerisms och utbildning. Bemanna märkas ofta, som att vara överklass, om de utbildades av en kommunal skola, använder mottagen Pronunciation och har ett stort belopp av övertagna objekt liksom möblemangillviljan som har ett jobb som betraktas socialt som underordnad, eller har ett lägre att klassa av lön. På motsvarande sätt kan många kickearners betraktas, som vara av ett lägre klassificera att delta i som är statligt, skolar tack vare, eller ha jobb, att samhälle ansar low, klassificera men med en kicktimpenning.

Om beskådat som en hierarki från som malas upp en ström, modellera skulle är som sådan (nedanfört är endast ett grundläggande modellerar, dela upp i faktorer annat liksom hemmet, inställningen som beklär, anförande, mannerisms, och familjeband etc. påverkar också socialt anseende, även om det huvudsakligt dela upp i faktorer är rikedom och märkt rikedom.),

Överklassen är också bekant som ägande klassificera. Utan en titel som är din riskera endast, av att vara i denna klassificerar sätter inom parantes är genom att ha mer inkomst, än bästa av medelklasserna.

Titel (ha en titel att ska automatiskt förlägga dig i överklasskategorien),

Övremedelklass - (professionell liksom manipulerar, advokater, bankkamrerer),
Medelklass - (professionell, liksom lärare, chefer, revisorer, minister   av religionen)
Fäll ned medelklass - (grundläggande doktorand- yrken, det grundläggande kontoret och prästerligt).

Övrearbetet klassificerar - (arbetet i roll liksom arbetsledare, ordförande, marskalk eller kompetent handel liksom rörmokare/murare)
Arbetet klassificerar - (arbetet i traditionellt arbete klassificerar yrket, ofta grundläggande kompetent industriellt/konstruktion),
Det lägre arbetet klassificerar - (arbetet i low/minimum timpenningockupationar, liksom mer ren, shoppar assistenten, bommar för arbetaren),

Timpenningar (timpenningar ansar för att vara huvudsakligt skilja dela upp i faktorer och att ha några timpenningflyttningar som du in i arbetet klassificerar, eftersom tjäna flyttningar för en avlöna du in i medelklassen)
Underclass - (reliant på statligt gynnar för inkomst, beskrivit av Marx som lumpenproletariat; ibland colloquially sett till som ”chav klassificera”),

Enigt påstår

Huvudsaklig artikel: Samkvämet klassificerar i Förenta staterna

Samkvämet strukturerar av Förenta staterna är ett oklart definierat begrepp som inkluderar flera som används gemensamt, benämner det bruk bilda färdighet, inkomst och yrkes- prestigar som de huvudsakliga bestämmande faktor av klassificera. Stunden som det är möjligheten som skapar dussintals samkväm, klassificerar inom gränsområdet av amerikansamhälle, använder mest amerikaner sex, eller fem klassificerar systemet. De mest gemensam applied klassificerar begrepp som används i hänseenden till samtidat amerikansamhälle, är:^[11]

• Överklass; De med stor påverkan, rikedom och prestigar. Medlemmar av denna grupp ansar för att agera som tusen dollar-conceptualizers och för att ha enorm påverkan av nation institutioner. Detta klassificerar smink om 1% av befolkningen och äger omkring en third av privat rikedom. Encyklopedi Britannica. Hämtat på 2008-04-07.
• Övremedelklass; Övremedelklassen består av vit förser med krage professionell med avancerade eftergymnasiala bildas grader och bekvämt personliga inkomster. Övremedelklassprofessionell har stora belopp av autonomi i arbetsplatsen och tycker om därför kickjobbtillfredsställelse. I benämner av inkomst, och considering 15%en figurera använt av Thompson, Hickey, och Gilber, övremedelklassprofessionell tjänar ungefärligt $62,500 (€41.000 eller £31.500) eller mer och ansar för att bo i hushåll med sixfigureinkomster.^[8][11][21]
• (Lägre) medelklass; Halv-professionell non-sälja i minut salespeople och hantverkare som har någon högskoleutbildning. Outen-sourcing ansar för att vara ett framstående problem bland de i detta klassificerar vem lider ofta från en brist av anställningstryggheten.^[11][22] Hushåll i detta klassificerar kan behöva två inkomstearners att göra avslutar meet och därför kan ha hushållinkomster att rivalisera de personliga inkomsterna av övremedelklassprofessionell liksom advokater.^[22]
• Arbetet klassificerar; Enligt några experter liksom Michael Zweig, klassificerar detta kan utgöra majoriteten av amerikaner och inkludera de som ses annars till som lägre en mitt.^[23] Det inkluderar blått, såväl som vit förse med krage arbetare som har förhållandevis low personliga inkomster och bristhögskolagrader med många som är bland 45%en av amerikaner som har aldrig deltagit i högskolan.^[11]
• Lägre klassificera; Detta klassificerar inkluderar de fattiga, alienerade och marginalized medlemmarna av samhälle. Stunder mest individer i denna klassificerar arbete, är den vanligt för att dem ska driva i och ut ur armod.^[11]

Teoretiskt modellerar

Marxistiskt

Det var i Victorian Britannien det Karl Marx blev den första personen som kritiskt anfaller, privilegierar inte precis av en ärftlig överklass, men av någon vars tillverkade arbete inte kunde börja för att täcka deras förbrukning av lyx. Majoriteten proletariat vilket hade föregående förvisats till ett unimportant rum som var längst ner av mest hierarkier eller hade ignorerats fullständigt, blev Marxs brännpunkt. Han kände igen den traditionella europén att härska klassificerar (”Vi härskar dig”), stöttat av klosterbrodern (”vi bedrar dig”) och militära (”vi skjuter på dig”), élites, men den franska rotationen hade redan visat att dessa klassificerar kunde tas bort. Marx såg framåtriktat till en tid då det nytt kapitalist överklass kunde också tas bort, och alla kunde fungera, som de var kompetent, och motta, som de behövde.

Karl som definierade Marx klassificerar benämner in, av graden till som individ eller den sociala gruppen har kontrollera över hjälpmedel av produktionen. I marxistiskt benämner en klassificera är en grupp människor som definieras av deras förhållande till hjälpmedel av produktionen. Nödvändign för klassificerar är existens av tillräckligt överskottprodukt. Marxists förklara historien av ”civiliserade” samhällen benämner in av a kriga av klassificerar mellan de, som kontrollerar produktion, och de som servar jordbruksprodukter godorna eller i samhälle. I det marxistiskt beskåda av kapitalism, är denna en konflikt mellan kapitalister (medelklass) och wage-workers ( proletariat). Klassificera motsättning rotas i läget som kontrollerar över sociala fastställande av arvsföljd för produktion kontrollerar nödvändigtvis över klassificera, som producerar godor för Marxists -- i kapitalism är detta exploatering av arbetare vid medelklass.

Argumenterat Marx självt att det var målet av proletariaten sig själv som förflyttar det kapitalistiska systemet med socialismoch att ändra de sociala förhållandena som styrker klassificerasystemet och framkallar därefter in i en framtid kommunist samhälle i som: ”. är fri utveckling för .the av varje villkora för den fria utvecklingen allra.”, (Kommunistisk Manifesto).

Vladimir Lenin har definierat klassificerar, som ”stora grupp människor som skilja sig åt från varje annan vid förlägga dem, upptar i ett historically beslutsamt system av den sociala produktionen, vid deras förhållande (ofta som fixas och formuleras i lag) till hjälpmedlet av produktionen, vid deras roll i den sociala organisationen av arbetet och, därför, vid dimensionerar av aktien av social rikedom som de kasserar av och funktionsläget av att få den.”, En stor början

Proletarianisation

Den viktigaste omformningen av samhälle för Marxists har varit den massiv och fortillväxten av proletariaten i världsbefolkningen under de sist två hundra och femtio åren. Start med jordbruks- och inhemska textiljobbarear i England och Flanders, mer och mer ockupationar ger endast ett uppehälle till och med timpenningar eller avlönar.^{[stämningen behövde]} Det privat företaget eller self-employment i en variation av ockupationar är ej längre så livsdugliga, som den var en gång, och så många folk, som kontrollerade en gång deras eget, arbeta-tajmar konverteras in i proletärer.^{[behövd stämning]} I dag grupper som i förflutnan subsisted på stipends eller privat rikedom -- något liknande manipulerar, akademiker eller advokater -- nu mer och mer är arbetet som timpenningjobbarear.^{[stämningen behövde]} Marxistsappell detta processaa proletarianisation, och peka till det, som ha som huvudämne dela upp i faktorer i proletariaten som den är det störst, klassificerar i strömsamhällen i de rika länderna av ”den första världen.”, Emellertid endast i de starkt samkväm-demokratiska samhällena liksom Sverige finns det mycket långsiktigt bevisar av försvagningen av följderna av samkvämet klassificerar.

Den ökande upplösningen av detlord förhållandet (se pre-kapitalist samhällen) initialt i kommersiellt aktivet och industrialisingländerna, och i unindustrialised därefter länder som väl, har faktiskt avlägsnat klassificera av bönder. Stilla fattiga lantliga jobbarear finns, men deras strömförhållande med produktion är huvudsakligen som landless timpenningjobbarear eller lantliga proletärer. Förstörelsen av peasantryen och dess omvandling in i en lantlig proletariat, är i hög grad ett resultat av det allmänna arbetet för proletarianisationen allra. Detta processaa är i dag i hög grad färdigt, även om det var arguably ofullständigt i 60-tal och 70-tal.

Dialektikar eller historisk materialism, i marxistiskt klassificerar

Marx sågar klassificerar kategorier, som definierat, genom att fortsätta som är historiskt, bearbetar. Klassificerar i Marxism, är inte statisk elektricitetenheter, utan regenereras dagligen till och med det produktivt bearbetar. Marxism beskådar klassificerar som människa som sociala förhållanden, som ändrar med tiden, med historisk commonality som skapas till och med delat produktivt, bearbetar. En 17th århundradelantgårdjobbare, som fungerade för dag, utkämpar aktier ett liknande förhållande till produktionen som en genomsnittlig kontorsarbetare av det 21st århundradet. I detta exempel är det delad strukturerar av timpenningarbetet som gör båda av dessa individer ”arbete att klassificera.”,

Sakligt och subjektivt dela upp i faktorer klassificerar in i Marxism

Marxism har en snarlik tungt definierad dialektik between mål dela upp i faktorer (, materiellt villkorar dvs., strukturerar samkvämet) och subjektivt dela upp i faktorer (dvs. den medvetna organisationen av klassificerar medlemmar). Stunden som mest Marxismanalysfolk klassificerar baserat på mål, dela upp i faktorer (klassificera strukturerar), ha som huvudämne marxistiska trender har gjort mer stor bruk av subjektivt dela upp i faktorer i överenskommelse historien av arbetet klassificerar. E.p. Thompson's Danandet av det engelska arbetet klassificerar är ett definitivt exempel av denna ”subjektiva” marxistiska trend. Thompson analyserar det engelska arbetet klassificerar, som en grupp människor med delat materiellt villkorar kommande till en realitetself-consciousness av deras samkväm placerar. Detta särdrag av samkvämet klassificerar benämnas gemensamt klassificera medvetenheten i Marxism ett begrepp som blev berömdt med Georg Lukacs's Historia och klassificerar medvetenhet (1923). Det ses, som det processaa av ”klassificerar i honom” inflyttning som riktningen av ”klassificerar för honom,” ett kollektivt medel som ändrar historia, i stället för vara enkelt ett offer av det historiskt bearbeta. I Lukacs uttrycker, proletariaten var ”,betvinga-anmärka av historia " och första klassificera som kunde avskilja falsk medvetenhet (naturligt till borgare's-medvetenhet), som reified ekonomiska lagar som universal (eftersom de är endast en följd av historisk kapitalism).

Max Weber

Den sädes- sociologiska tolkningen av klassificerar var avancerad by Max Weber. Weber formulerade a tre-del- teori av avlagringen, med klassificera, status och partit (eller politik) som underordnad till äganderätten av hjälpmedlet av produktionen, men för Weber, hur de påverkar varandra, är en kontingent ifrågasätter, och en, som ska, varierar från samhälle till samhälle. Weber är också bekant för hans sex ”amerikanska drömmen” värderar som är: 1) Hårt arbete, 2) Universalism, 3) Individualism, 4) rikedom,) aktivism 5 och) Rationality 6.

Relevansen av samkvämet klassificerar i dag

Det har finnas våldsamma debatter i området av sociologi omkring huruvida, eller inte samkvämet klassificerar har blivit relevant benämner in av att forma identitet. Argumenten som föreslår, att det är ej längre relevant, kommas med framåtriktat av supportrar av postmodernism. Ett argument för klassificerar att vara unimportant följer:

Argument mot relevans av klassificerar i dag

• Funktionsläget av förbrukning är mycket viktigare än tjäna faktiskt hjälpmedlet av inkomst (Clarke och Saunders, 1991).
• Den franska sociologen Mattei Dogan har argumenterat i his ”från samkväm klassificerar och den religiösa identiteten till status Incongruence i Post-Industrial samhällen” (Jämförbar sociologi, 2004) som relevansen av samkvämet klassificerar har gått ned och att ge sig långt till ett olikt bilda av socialt ID som är i hög grad kulturellt och religiöst, och som lönelyftidentiteten kämpar kallad statusincongruence. Detta kan observeras, i synnerhet, i ett u-land, men even i många post-industrial samhällen.

Argument för relevans av klassificerar i dag

Ha som huvudämne områden av den sociala vetenskapsstillbilden rely klassificerar på baserade förklaringar av den personliga identiteten, för anföra som exempel, historia underifrån skola av marxistisk historia. Förutom är marxistisk påverkad tanke, där stillbilden bevisar mycket att föreslå att det klassificerar affekter alla. Några idéer från olika sociologer följer:

• Jordanien möjligt, att de i armod hade de samma inställningarna på arbete och familjen som de i annat klassificerar, detta som dras tillbaka - upp med granskningar som uttrycker, att det fattigt/arbetet klassificerar/lägre, klassificera skam för känselförnimmelsen om deras placerar nästan i samhälle.
• Macintosh och Mooney noterat, att det fanns stilla ett upper-class som verkar till isolaten sig själv från annan, klassificerar. Det är nästan omöjligt att få in i det upper-class. De (upper-class) höll deras aktiviteter (förbindelse, utbildning, jämlikegrupper) som ett stängt system.
• Marshall et al noterade, att många handboken klassificerar, arbetare är stillbilden som är medveten av många klassificerar utfärdar. De trodde i en möjlighetintressekonflikt och sågar sig, som arbetet klassificerar. Detta kontrar det postmodernt fordrar att det är förbrukning som definierar en individ.
• Andrew Adonis och Stephen Pollard (1998) upptäckte att ett nytt toppet klassificerar, som bestod av elitprofessionell, och chefer, som rymde, kicken avlönar och aktieäganderätten.
• Gårdfarihandlare noterat fanns det stilla en existens av enrekrytera upper-class identitet.
• Dennis Gilbert argumenterar som klassificerar är destinerade att finnas i något komplext samhälle, som inte alla ockupationar är jämbördiga och, som hushåll bildar, mönstrar av växelverkan, som ger sig, löneförhöjningen till samkvämet klassificerar.

Akademiker modellerar

Skolar av sociologi skilja sig åt i hur de conceptualise klassificerar. En skillnad kan dras between analytiskt begrepp av samkvämet klassificerar, liksom Marxian och Weberian traditioner och mer empiriskt traditioner liksom samhällsekonomisk status att närma sig, som noterar korrelationen av inkomst, utbildning, och rikedom med sociala resultat, utan nödvändigtvis att antyda en särskild teori av samkvämet, strukturerar. Warnerian att närma sig kan vara ansett empiriskt i avkänningen att den är mer beskriva än analytisk.

Den traditionella ”pigeon-holing” stöttepelaren av mycket av den van vid annonserande branschen är det av samkvämet klassificerar. För en tid sedan emellertid, som rikedom har blivit mer utbredd, har det processaa blivit mycket mindre frikänd. Det argumenteras nu att de nya ”åsiktledarna som komms det samma samkvämet klassificerar inifrån. Klassificeragroupingsna som användes traditionellt av annonsbyråar (till exempel i NRS-samkvämet graderar schemaen var: AB - Managerial och yrkesmässigt, den övervaka och prästerlig, för C2- kompetent handboken för C1 -, DE-Unskilled manuellt och arbetslöst.) har anmälts för att vara av att minska värderar i nya årtionden, speciellt i skillnaden mellan prästerliga arbetare och manuella arbetare i utbildning och disponibel inkomst. Eftersom några fyra årtionden sedan, då dessa groupings var första använt brett, numrerar i varje av de huvudsakliga kategorierna (C, D och E) var rimligen väl allsidigt, i dag c-gruppen i slutsumma (även om nu vanligt delat för att ge C1 och C2) bildar en sådan stor sektor att den dominerar det hela klassifikationssystemet och erbjudanden i benämner mindre av användbar koncentration av att marknadsföra försök. [3]

US modellerar

Akademiker klassificerar modellerar
Dennis Gilbert, 2002		William Thompson & Joseph Hickey, 2005		Leonard Beeghley, 2004
Klassificera	Typiska kännetecken	Klassificera	Typiska kännetecken	Klassificera	Typiska kännetecken
Kapitalisten klassificerar (1%)	Ledare på högsta nivå, kick-ringde politikar, arvingar. Murgrönaligautbildning vanligt.	Överklass 1%	Ledare på högsta nivå, kändisar, arvingar; inkomst av $500.000+ vanligt. Murgrönaligautbildning vanligt.	Detrikt (0.9%)	Multi-millionaires vars inkomster överskrider gemensamt $350.000; inkluderar kändisar och kraftiga ledare/politikar. Murgrönaligautbildning vanligt.
				Det rikt (5%)	Hushåll med netto värd av $1 miljoner eller mer; i hög grad i form av hem- rättvisa. Ha allmänt högskolagrader.
Övremedelklass1 (15%)	Högutbildat (ofta med doktorand- grader), mest gemensam avlönat, professionell och mellersta ledning med stor arbetsautonomi	Övremedelklass1 (15%)	Högutbildade (ofta med doktorand- grader) professionell & chefer med hushållinkomster som är varierande från kicken 5, figurerar spänner till gemensamt ovanför $100.000	Medelklass (plurality/ majoritet? ; ca. 46%)	Högskolan utbildade arbetare med inkomster ovanför-i genomsnitt uppgå till betydligt inkomster och kompensation; en mandanande $57.000 och en kvinnadanande $40.000 kan vara typiska.
Fäll ned medelklass (30%)	Halv-professionell och hantverkare med ett ungefärligt genomsnittligt standart av uppehället. Mest har någon högskoleutbildning och är vit förser med krage.	Fäll ned medelklass (32%)	Halv-professionell och hantverkare med någon arbetsautonomi; hushållinkomster spänner gemensamt från $35.000 till $75.000. Typisk någon högskoleutbildning.
Arbetet klassificerar (30%)	Prästerligt och mest blått förse med krage arbetare vars arbete är routinized högt. Standart av uppehälle varierar beroende av numrerar av inkomstearners, men är gemensamt rättvist adekvat. Högstadiumutbildning.	Arbetet klassificerar (32%)	Prästerligt, rosa färg och blått förse med krage arbetare med ofta låg anställningstrygghet; vanligt spänner hushållinkomster från $16.000 till $30.000. Högstadiumutbildning.	Arbetet klassificerar (ca. 40% - 45%)	Blått förser med krage arbetare, och de vars jobb är, routinized högt med låg ekonomisk säkerhet; en mandanande $40.000 och en kvinnadanande $26.000 kan vara typiska. Högstadiumutbildning.
Funktionsdugligt fattigt (13%)	Tjänste- låg-ringt prästerligt och några blått förser med krage arbetare. Riskerar ekonomisk osäkerhet för kick och av armod. Någon högstadiumutbildning.
		Lägre klassificera (ca. 14% - 20%)	De, som upptar dålig-betalat placerar, eller rely på regerings- överföringar. Någon högstadiumutbildning.
Underclass (12%)	De med inskränkt eller inget deltagande i arbetsstyrkan. Reliant på regerings- överföringar. Någon högstadiumutbildning.			Det fattigt (ca. 12%)	De att bo som är nedanfört armodet, fodrar med inskränkt till inget deltagande i arbetsstyrkan; en hushållinkomst av $18.000 kan vara typisk. Någon högstadiumutbildning.
Hänvisar till: Gilbert D. (2002) Amerikanen klassificerar strukturerar: I en ålder av den växande ojämlikheten. Belmont CA: Wadsworth; Thompson W. & Hickey, J. (2005). Samhälle fokuserar in. Boston MOR: Pearson, Allyn & bacon; Beeghley L. (2004). Strukturera av den sociala avlagringen i Förenta staterna. Boston MOR: Pearson, Allyn & bacon. 1Övremedelklassen kan också ses till, som ”yrkesmässigt klassificera” Ehrenreich, B. (1989). Det inre livet av medelklassen. NY NY: Harper-Colins.

William Lloyd Warner

Ett tidig sortexempel av en stratum klassificerar modellerar framkallades av sociologen William Lloyd Warner i his 1949 boka, Samkvämet klassificerar i Amerika. För många årtionden var den Warnerian teorin framträdande i U.S. sociologisk teori.

Baserat på social antropologi, Klassificerar Warner delade amerikaner in i tre (upperen, en mitt, och fäller ned), främjar därefter subdivided varje av dessa in i ”en upper”, och ”lägre” segmentera, med förutsätter efter:

• Övre-övre klassificera. ”Gammala pengar.”, Folk som har varit fött in i och har lyftt med rikedom; består mestadels av gammala ”nobla” eller prestigefulla familjer (e.g., Earl av Shrewsbury, Vanderbilt, Rockefeller).
• Låg-övre klassificera. ”Nya pengar.”, Individer som har blivit rika inom deras egna livstidar (e.g., entreprenörer, filmstjärnor, bästa idrottsman nenar, as well as några framstående professionell).
• Övre-en mitt klassificerar. Professionell med en högskoleutbildning, och med postgraduate grader gillar oftare MBA, Ph.D., MD, JD, ms, Etc. (, manipulerar e.g., detists, advokater, bankirer, företags ledare, universitetarprofessorer, forskare, lotsar flygbolag, leder shipen, hög nivåtjänstemän, politikar, och militären kommenderar, arkitekter, konstnärer, författare, poets och musiker).
• Låg-en mitt klassificerar. Låg-betalad vit förser med krage arbetare, men inte manuella arbetare. Rym ofta bundsförvanter eller kandidatexamenar. (e.g., polisar, avfyrar kämpar som är primära, och högstadiumskola-lärare, iscensätter, revisorer, sjuksköterskor, kommunala kontorsarbetare och low till mid-level tjänstemän, rearepresentitives, non-ledning kontorsarbetare, prästerskap, tekniker, lilla företagsägarear).
• Övre-lägre klassificera. Industri- arbetare och manuella jobbarear. Också bekant som ”arbetet klassificera.”,
• Låg-lägre klassificera. Hemlösen och permanent arbetslösen, as well as ”det funktionsdugliga fattigt.”,

Till Warner klassificerar amerikansamkvämet baserades mer på inställningar, än på den faktiska mängd pengar en individ gjorde. Till exempel tillhörde det rikaste folket i skulle Amerika ”detövre klassificerar”, sedan många av dem skapade deras egna förmögenheter; en kan endast vara född in i det högst klassificerar. Icke desto mindre klassificerar medlemmar av det förmögna övre-övre ansar för att vara kraftigare, som en enkel granskning av U.S. presidenter kan visa (dvs., Roosevelts; Kennedys; Buskar).

En annan observation: medlemmar av detlägre klassificerar styrka gör mer pengar än medlemmar av låg-en mitt att klassificera (dvs., enavlönad fabriksarbetare vs. en secretarial arbetare), men klassificeraskillnaden baseras på typen av arbete som de utför.

I hans forskning observerade rönet, Warner att amerikansamkvämet klassificerar baserades i hög grad på dessa delade inställningar. Till exempel noterade han att låg-en mitt klassificerar ansat för att vara den mest konservativa gruppen allra, sedan mycket lite avskilt dem från arbetet klassificera. Övre-en mitt klassificerar, stunder som ett förhållandevis litet delar upp av befolkningen, vanligt ”uppsättningen det standart” för riktigt amerikanuppförande, som reflekterat i samlas massmedia.

Professionell med avlönar och den bilda färdigheten higher än de som finnas nära en mitt av inkomstskikten (e.g. bottna ringde professorer, managerial kontorsarbetare, arkitekter) kan också vara ansett som vara riktig medelklass.

Coleman och Rainwater

I 1978 sociologer tänkte ut Coleman och Rainwater ”ärkebiskopen klassificerar strukturerar” att bestå av tre som samkvämet klassificerar, varje med sub-classes för en numrera.

• Övreamerikaner
  • Övre-övre klassificera; (ca. 1%) Gammala pengar som stemming från övertagen rikedom. Personer i denna klassificerar har typisk ”en grad för murgrönaligahögskola.”, Deras hushållinkomst i 1978 var över $60.000 ($183.000 i 2005 dollar)
  • Låg-övre klassificera; (ca. 1%) Denna är ”framgångeliten” som består av ”bästa höga företags ledare för professionell [och].” Folket i detta klassificerar har grader från ”bra högskolar.”, Deras hushållinkomst var också gemensamt överstigande $60.000 ($183.000 i 2005 dollar).
  • Övre-en mitt klassificerar; (ca. 19%) Kallade också ”det yrkesmässigt, och Managerial” klassificera, består det av ”mellersta professionell och chefer” med grader för en högskola och ofta kandidat. Hushållinkomster för denna grupp som är lekmanna- mellan $20.000 ($60.000 i 2005 dollar) och $60.000 ($183.000 i 2005 dollar)
• Mellersta amerikaner
  • Medelklass-; (ca. 31%) Detta klassificerar består av ”Lower-level chefer; liten-affär ägare; låg-status professionell (pharmacists, lärare); reor och prästerliga " arbetare. Medelklasspersoner hade en högstadium och någon högskoleutbildning. Deras hushållinkomster spännde gemensamt mellan $10.000 och $20.000 ($30.000 - $60.000 i 2005 dollar)
  • Arbetet klassificerar; (ca. 35%) Detta klassificerar består av ”högre blått förser med krage (hantverkaren, lastbilsförare); låg-betalade reor och prästerliga " arbetare. Mer ung individer i 1978 vem var medlemmar av denna, klassificerar hade en högstadiumutbildning. Deras hushållinkomst lekmanna- in - mellan $7.500 och $15.000 ($23.000 - $45.000 i 2005 dollar)
• Fäll ned amerikaner (ca. 13%)
  • Semipoor; Detta klassificerar hade en partisk högstadiumutbildning och bestått av ”grovarbete och servar” arbetare med hushållinkomster som spänner från $4.500 till $6.000 ($14.000 - $18.000 i 2005 dollar)
  • Bottnen; De som är ”ofta arbetslösen” eller rely på välfärdsbetalningar. Dessa individer saknar typisk en högstadiumutbildning och hade hushållinkomster av mer mindre än $4.500 ($14.000 i 2005 dollar)

Thompson & Hickey

I deras sociologilärobok 2005, Samhälle fokuserar in, framlägger sociologer William Thompson och Joseph Hickey fem klassificerar modellerar i vilket medelklassen delas in i två delar upp och benämnaarbetet klassificerar appliceras till prästerligt och rosa färg förser med krage arbetare. Deras klassificera systemet går som följer:^[11]

• Överklass, (ca. 1%-5%) individer med betydligt driver över nation ekonomiska och politiska institutioner. Denna grupp äger en disproportionate aktie av nation resurser. Den bästa 1%en hade inkomster överskrida $250.000 med bästa 5%en som den har hushållinkomster överskrida $140.000. Denna grupp presenterar stark gruppsolidaritet och utgöras i hög grad av arvingarna till mång--generational förmögenheter. Framstående regeringstjänstemän, vd:er och lyckade entreprenörer är bland överklassen om även inte av elitbakgrund.^[11]
• Övremedelklass, (ca. 15%) vit förser med krage professionell med avancerad eftergymnasial utbildning liksom läkare, professorer, advokater, företags ledare och annan ledning. Stundhushåll har gemensamt sixfigureinkomster i denna grupp majoriteten av inkomstearners inte. Endast 6% av personer hade sixfigureinkomster som stunder 15% var övremedelklass. Stundkick bilda färdighet gemensamt markerar servar som häftklammeren av denna grupp, entreprenörer, och företagsägarear kan också vara övremedelklass, om även sakna avancerad bilda färdighet.^[11]
• Fäll ned medelklass, (ca. 33%) individer, som fungerade deras långt igenom högskola och, har gemensamt en kandidatexamen eller någon högskoleutbildning. Skola lärare, rea-anställda och fäll ned till mitt- jämna arbetsledarear som är frodiga bland de i denna särskilda grupp. Hushållinkomst är allmänt i spänna av $30.000 till $75.000. Arbetare i denna grupp är vit förser med krage men har mestadels mindre autonomi i deras arbete, än övremedelklassprofessionell. Medlemmar av denna klassificerar ofta försök att tävla med de i de högre tvåna klassificerar och har för en tid sedan blivit alltför vara tack skyldig vid deras lust att ha en bekväm livsstil.^[11]
• Arbetet klassificerar, (ca. 30%) individer, som upptar både blått och vit, förser med krage ockupationar. Rosa färg förser med krage arbetare i huvudsakligen kvinnligt prästerligt placerar är i denna klassificerar vanligt. Anställningstryggheten ansar för att vara låg för denna grupp och arbetslöshet, såväl som losing sjukförsäkring återstår potent ekonomiska hot. Hushållinkomster spänna typisk från $16.000 till $30.000.^[11]
• Lägre klassificera, upprepat cyklar av arbetslöshet, funktionsduglig multipel som low-level deltids- jobb är vanligt bland denna grupp. Många nedanföra för familjnedgång armod fodrar ibland, när sysselsättningstillfällen är knappa.^[11]

Gilbert & Kahl

I Amerikanen klassificerar strukturerar, den 6th upplagan (Wadsworth 2002) som väl den föregående 5th upplagan, lägger Dennis Gilbert ut även mer preciserar sammanbrott av amerikansamkvämet klassificerar. Dennis Gilbert belastar att ”det finns egentligen inget långt att upprätta att en detalj modellerar är ”true” och ett annat ”falskt. ” ”Påstår han dessutom att his ”modellerar betonar källor av inkomst”och den hushållinkomst och att vara mycket anhörigen på numrera av inkomstearners, varierar inom varje samkväm klassificerar väldeliga. Klassificerabeskrivningarna i nedanföra citationstecken lyfts från den 5th upplagan, sidor 284 och 285.^[24]

• Kapitalisten klassificerar; (ca. 1%) ”Subdivided in i medborgare och lokaler, vars inkomst härledas i hög grad från retur på tillgångar.”, Yet är bör noteras som den bästa 1.5%en av hushåll gjorde $250.000 eller mer med endast 146.000, 0.01% av hushåll som har inkomster av $1.600.000 eller mer.^[24]
• Övremedelklass; (ca. 14%) ”… högskola utbildade professionell och chefer (några av vem stiger till sådan höjder av den byråkratiska herravälden eller ackumulerad rikedom att de blir delen av kapitalisten, klassificerar).”, Den bilda färdigheten är det huvudsakliga särdrag av denna klassificerar. De tycker om stor jobbautonomi och ekonomisk säkerhet. Hushållinkomster varierar väldeliga beroende av numrera av inkomstearners. ”,^[24] Betrakta US-folkräkningsbyrå enligt den 2005 ekonomiska granskningen, gjorde den bästa 15%en av inkomstearners $62.500 eller mer med den bästa 15%en av hushåll som har sixfigureinkomster.^[20][25]
• Medelklass; (ca. 30%) ”… har utför medlemmar viktig expertis och omväxlande uppgifter på arbete, under lös övervakning. De tjänar nog för att ha råd med en bekväm konventionell livsstil. Mest ha på sig vit förser med krage, men några ha på sig blått. ”,^[24] I 2005 inkomster för denna skulle grupp har spännt från $50.000 till $90.000 för hushåll och $27.500 till $52.500 för individer.^[20][25]
• Arbetet klassificerar; (ca. 30%) ”Folk, som är mindre kompetent, än medlemmar av medelklassen och arbetet på högt routinized, nära övervakade manuella och prästerliga jobb. Deras arbete ger dem med en förhållandevis stabil inkomst som är tillräcklig att underhålla ett bosatt standart rättvist nedanfört huvudströmmen. ”,^[24] Inkomster i skulle 2005 har spännt från $10.000 till $27.500 för individer och $20.000 till $50.000 för hushåll.^[20][25]
• Fattigt arbete; (ca. 13%) ”… folk som används i låg-expertis jobb, ofta på marginella firmor. Medlemmarna av denna klassificerar är typisk arbetare, tjänste- arbetare eller låg-betalade operatörer. Deras inkomster lämnar dem väl nedanföra konventionella bosatt normal. Dessutom kan inte de bero på stöder anställning. ”,^[24] I 2004 gjorde de nedersta 12.2%na av hushåll mer mindre än $12.500.^[25]
• Underclass (ca. 12%) ”… har medlemmar begränsat deltagande i arbetsstyrkan och har inte på rikedom till nedgångbaksida. Många beror på regerings- överföringar. ”, genomsnittlig hushållinkomst är $12.000 om året och klassificerasmink 12% av befolkningen.

Kinesen modellerar

I strukturera och evolutionen av den kinesiska sociala avlagringen lägger sociologLi Yi ut specificerad modellerar av kinesisk social avlagring efter 1949. I Kina i dag, finns det en bonde klassificerar, klassificerar ett arbete (den stads- statliga arbetaren och stads- kollektiva arbetaren som är stads- non-påstår arbetaren och den bondaktiga arbetaren), en kapitalist klassificerar (omkring 15 miljoner), och en klassificera av kader (omkring 40 miljoner) och quasi-kader (omkring 27 miljoner).

Iranier modellerar

Farhad Nomani och Sohrab Behdad i deras bokar Klassificera och arbeta i Iran; Betydde rotationen? Definiera och kvantifiera samkvämet klassificerar i Iran och undersöker ändringarna i konfigurationen av samkvämet klassificerar i posta-revolutionären Iran, (Syracuse universitetarpress, 2006). Nomani och Behdad baserar deras analys (àla Erik Olin Wright ¹ ) på tre dimensionerar av (1) egenskapsäganderätt, (2) besittning av knapp expertis/vitsord, och (3) organisatoriska tillgångar/myndighet. De känner igen distinkt fyra klassificerar kategorier och den tvetydiga kategorien av politiska functionaries av det statligt:

1-Capitalists: Ägare av läkarundersökningen och finansiellt hjälpmedel av ekonomiska aktiviteter, som använder arbetare. Kapitalister delas in i moderna och traditionella yrkes- kategorier.

medelklass 2-Petty: Self-employed personer, som inte hyr någon betald arbetare utan, kan rely på obetalt familjarbete. De, består för av moderna och traditionella kategorier.

medelklass 3-The: Anställda av det statligt eller privat sektor, i administrativ-managerial och yrkesmässig-tekniskt placerar. De övar någon myndighet och tycker om släktingautonomi. I denna kategori är de som används i ekonomiska aktiviteter och socialtjänstar av det statligt. De som används i det administrativt eller managerial, placerar i den politiska apparaturen av det statligt är inte inklusive här.

arbetet 4-The klassificerar: Arbetare som inte äger hjälpmedlet av ekonomisk aktivitet och inte gynnar från myndigheten och autonomin av de i medelklassen. De är anställda av det statligt, eller privat sektor, excluding de i det lägre rangordnar av den politiska apparaturen av det statligt.

De som används i den politiska apparaturen av det statligt som är förlovad i politisk administration, medborgareförsvar och hemhjälpbevakning, utgör det tvetydigt klassificerar kategori av politiska functionaries. Denna kategori inkluderar higher frodigt av statliga administratörer, chefer, och militärt och para-military kommenderar, sparar det frodigt av den politiska apparaturen och de lägre frodiga medlemmarna av de tvinga styrkorna (däribland de militära drafteesna).

Posta som 1979 revolutionära turmoil hade notabilitet, får effekt på klassificeraomkonfigureringen av Iran (se för att bordlägga nedanfört). Söndringen av ackumulationen som var processaa i det första revolutionära årtiondet (den Khomeini perioden) fördröjde den kapitalistiska förbindelsen av produktionen (strukturell involution). Detta villkorar gav löneförhöjning till deproletarianizationen av arbetet och peasantizationen av jordbruk, och en allmän utvidgning i småaktig-artikel aktiviteter och en löneförhöjning av den småaktiga medelklassen, tillsammans med en enorm utvidgning av statliga aktiviteter. I posta-Khomeiniperioden vände om försöket in mot reconstitution av kapitalistisk förbindelse av produktionen via en ekonomisk liberaliseringpolitik (deinvolutionary processaa) några av de föregående trenderna. I den understödjaposta-revolutionären perioden observeras en förhöjning i proletarianization av arbetet och de-peasantization av jordbruk. Den första perioden (för involutionary ²) främjade traditionella kapitalister och den småaktiga medelklassen, eftersom i den deinvolutionary) perioden för understödja (numrera av moderna kapitalister, den moderna småaktiga medelklassen och medelklassen (speciellt de som används av privat sektor) ökade markant.

I en jämförelse av klassificera strukturera i 1996 med det i 1976 en kan observera att trots några säregna skillnader, där är slås likheter mellan de två perioderna. Om ändringarna mellan 1986 och 1996 kan betraktas som en trend, finns det en mönstra in mot rekonstruktion av 1976na klassificerar konfigurationen av Iran i åren framåt.

1- Wright Erik Olin (1997) Klassificera räkningar: Jämförbara studier klassificerar in analys. Cambridge: Cambridge universitetarpress.

2- Nomani och Behdad (2006). Klassificera och arbeta i Iran; Betydde rotationen? Syracuse universitetarpress, kapitel 3.

Följder av klassificerar

Inkomstojämlikheten är en av de viktigaste följderna av samkvämet klassificerar. Även om klassificera status inte är ett causal dela upp i faktorer för inkomst, där är jämna data, som visar att de in klassificerar higher, har högre inkomster än, klassificerar de i lägre. Denna ojämlikhetstillbild framhärdar, när den kontrollerar för ockupation. Villkorar på arbete varierar beroende av klassificerar väldeliga. De i övre-en mitt klassificerar, och medelklass- tyck om mer stor freedoms i deras ockupationar. De är mer respekterad, tycker om mer mångfald och är allmänt kompetent att ställa ut någon myndighet. De i lägre klassificerar ansar till den mer alienerade känselförnimmelsen och har lägre arbetstillfredsställelseoverall. Läkarundersökningen villkorar av arbetsplatsen skilja sig åt mellan klassificerar väldeliga. Stunden som medelklass- arbetare kan ”lida att alienera, villkorar”, eller ”är brist av jobbtillfredsställelse”, industri- arbetare de som måste att oroa om vård- äventyrar, skadan och även död. Kerbo härold (1996). Social avlagring och ojämlikhet. New York: McGraw-Kullen Företag Inc., 231-233. ISBN 0-07-034258-X.  Klassificera har att rikta följder på livsstil i den mer sociala spheren. Livsstilen inkluderar smaker, preferenser, och en general utformar av uppehälle. Dessa livsstilar kunde ganska eventuellt verkställa bilda färdighet och därför statusfärdighet. Klassificera affekter för livsstilen också hur hans lönelyfter en eller hennes barn. Till exempel är en working-classperson mer rimlig till lönelyften som deras barn som är funktionsdugligt, klassificera, och medelklass- barn är mer rimlig att lyftas för att vara medelklass-. Detta förevigar idén av klassificerar för framtida utvecklingar. Kerbo härold (1996). Social avlagring och ojämlikhet. New York: McGraw-Kullen Företag Inc., 233-235. ISBN 0-07-034258-X. 

Se också

• Bohemianism
• Kast
• Att snacka klassificerar
• Klassificera konflikten
• Klassificera medvetenheten
• Klassificera i den förenade samtidan påstår
• Prästerskap
• Elitism
• Folkkultur
• Gilbert modellerar
• Vård- och samkvämet klassificera
• Hushållinkomst i Förenta staterna
• Intelligentsia
• Marknadsföra segmenterar
• Förbindelsemellanrum
• OttomanMilletsystem
• Passera
• Armod i Förenta staterna
• Race och ojämlikhet
• Raznochinets
• Omvänd snobbism
• Understödja-klassificera medborgaren
• Snobb
• Samkvämet klassificerar i amerikanhistoria
• Socialt uteslutande
• Social rörlighet
• Samkvämet strukturerar av Förenta staterna
• Subkultur
• Social status
• Social hierarki
• Social avlagring
• Samkvämet placerar

Social avlagring : Samkvämet klassificerar v • D • e
Medelklass	Överklass	Att härska klassificerar	Nobility	Tjänstemanna-
Liten och nätt medelklass	Övremedelklass	Idérikt klassificera	Gentry	Industri-
Proletariat	Medelklass	Arbetet klassificerar	Nouveau riche/Parvenu	Rosa färg-förse med krage
Lumpenproletariat	Fäll ned medelklass	Lägre klassificera	Gammala pengar	Guld--förse med krage
Bonde/Livegen	Slav- klassificera	Underclass		Classlessness
Samkvämet klassificerar i Förenta staterna
Överklass	Medelklass	Lägre klassificera	Inkomst	Bilda färdighet

Mer ytterligare läsning

• Bågskytt Louise o.a. Högre utbildning och samkvämet klassificerar: Utfärdar av uteslutande och medräknande (RoutledgeFalmer, 2003) (ISBN 0-4152-7644-6)
• Barbrook Richard (2006). Klassificera av det nytt, paperback, London: OpenMute. 0-9550664-7-6. 
• Bertaux, Daniel & Thomson, Paul; Banor till samkvämet klassificerar: Ett kvalitativt att närma sig till social rörlighet (Clarendon Press, 1997)
• Bisson Thomas N.; Kulturer av driver: Lordship status, och bearbetar i Tolfte-Århundradet Europa (Universitetar av Pennsylvania Press, 1995)
• Blau, Peter & Duncan Otis D.; Den yrkes- amerikanen strukturerar (strukturerar 1967) klassikerstudie av och rörlighet
• Brady David ”som omprövar den sociologiska mätningen av armod”, Sociala styrkor Vol. 81 No.3, (mars 2003), pp. 715-751 (abstrakt begrepp direktanslutet i projektera musan).
• Kvast, Leonard & Jones, F. Lancaster; Tillfälle och färdighet i Australien (1977)
• Cohen Lizabeth; Konsument republik, (Knopf, 2003) (ISBN 0-375-40750-2). (Historisk analys av arbetet ut ur klassificerar i Förenta staterna).
• Croix Geoffrey de Ste. ; ”Klassificera i Marxs befruktning av historia, forntida och modernt”,, Lämnade nya granskar, Nr. 146 (1984), pp. 94-111 (bra studie av Marxs begrepp).
• Dargin Justin http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/IL06Ag01.html ”Klassificerar födelsen av Ryssland energi” [Asien tider] (2007) (den bra studien av samtidan klassificerar bildande i Ryssland, postar kommunism),
• Dag Gary; Klassificera, (Routledge, 2001) (ISBN 0-415-18222-0)
• Eichar Douglas M.; Ockupationen och klassificerar medvetenhet i Amerika (Greenwood Press, 1989)
• Fantasia stack; Levine Rhonda F.; McNall Scott G., eds. ; Att komma med klassificerar tillbaka i samtidaa och historiska perspektiv (Westview Press, 1991)
• Featherman David L. & Hauser Robert M.; Tillfälle och ändring (1978).
• Fotopoulos Takis, Klassificera uppdelningar i dag: Den inklusive demokratin att närma sig, Demokrati & natur, Vol. 6 nr. 2 (Juli 2000)
• Fussell Paul; Klassificera (ett painfully exakt vägleder till och med amerikanstatussystemet),, (1983) (ISBN 0-345-31816-1)
• Giddens Anthony; Klassificera strukturerar av de avancerade samhällena, (London: Hutchinson 1981).
• Giddens Anthony & Mackenzie, Gavin (Eds.), Samkvämet klassificerar och uppdelningen av arbetet. Essäer i heder av Ilya Neustadt (Cambridge: Cambridge universitetar Press, 1982).
• Goldthorne, John & Erikson Robert; Den konstant fluxen: En studie av klassificerar rörlighet i industriellt samhälle (1992)
• Grusky David B. ed. ; Social avlagring: Klassificera, Race, och genuset i sociologiskt perspektiv (2001) lärda artiklar
• Hazelrigg Lawrence E. & Lopreato, Joseph; Klassificera, kämpa, och rörlighet: Teorier och studier av klassificerar strukturerar (1972).
• Hymowitz Kay; Förbindelse och kast i Amerika: Separata och olika familjer i enÄktenskaplig ålder (2006) ISBN 1566637090
• Kaeble Helmut; Social rörlighet i de nittonde och tjugonde århundradena: Europa och Amerika i jämförbart perspektiv (1985)
• Mahalingam Ramaswami; ”Driver Essentialism, kultur, och: Kritiska anmärkningar av samkvämet klassificerar ", Föra journal över av samkväm utfärdar, Vol. 59 (2003), pp. 733+ på Indien
• Mahony klappar & Zmroczek, Christine; Klassificera materier: ”Working-Class” kvinna klassificerar perspektiv på samkväm (Taylor & Francis, 1997)
• Manza, Jeff & bäckar, Clem; Sociala Cleavages och politisk ändring: Väljarejusteringar och U.S. Partiföreningar (Oxford universitetar Press, 1999).
• Manza Jeff; ”Modellerar politiskt sociologiskt av U.S.NA. Nytt avtal ", Ettårig växt granskar av sociologi, (2000) pp. 297+
• Manza Jeff; Hout, Michael & bäckar Clem; ”Klassificera röstningen i kapitalistiska demokratier, sedan världen kriger II: Dealignment, Realignment eller Trendless växling? ”, Ettårig växt granskar av sociologi, Vol. 21 (1995)
• Marmot Michael; Statussyndromet: Hur socialt anseende påverkar vår vård- och livslängd (2004)
• Marx, Karl & Engels, Frederick; Den kommunistiska manifestoen, (1848). (Det nyckel- meddelandet av klassificerar konflikt som chauffören av historisk ändring).
• Merriman John M.; Medvetenheten och klassificerar erfar i Nittonde-Århundradet Europa (Holmes & Meier Utgivare, 1979)
• Ostrander Susan A.; Kvinnor av överklassen (Tempeluniversitetar Press, 1984).
• Owensby Brian P.; Intima ironier: Modernity och danandet av medelklass- liv i Brasilien (Stanford-universitet, 1999).
• Pakulski Jan & bevattnar, Malcolm; Döden av klassificerar (Vis man, 1996). (kasseringen av relevansen av klassificerar för moderna samhällen),
• Payne Geoff; Den sociala rörligheten av kvinnor: Modellerar Male rörlighet för det okända (1990)
• Raico Ralph; ”Klassisk frisinnad exploateringteori: En kommentar på professorn pappers- Liggios ",, Föra journal över av en som tror på läran om viljans frihetstudier, Vol.1, No.3, pp. 179-183 (1977).
• Vilde mikrofon; Klassificera analys- och samkvämomformning (London: Öppna universitetarpressen, 2000).
• Sennett, Richard & Cobb, Jonathan; De gömda skadorna av klassificerar, (Tappning, 1972) (klassikerstudien av det subjektivt erfar av klassificerar).
• Siegelbaum Lewis H. & Suny, Ronald; eds. ; Danandearbetarsovjet: Driva, klassificera, och identiteten. (Cornell universitetar Press, 1994). Ryssland 1870-1940
• Sorokin Pitrim; Social rörlighet (New York, 1927)
• Warner W. Lloyd o.a. Samkvämet klassificerar i Amerika: En handbok av tillvägagångssättet för mätningen av social status (1949).
• Wlkowitz Daniel J.; Arbetet med klassificerar: Socialarbetare och politiken av den medelklass- identiteten (Universitetar av North Carolina Press, 1999).
• ”Klassificera, status och partit”, max Weber, i e.g. Gerth, Hans och C. Wright mal, Från max Weber: Essäer i sociologi, (Oxford universitetar Press, 1958). (Webers nyckel- meddelande av multipelnaturen av avlagringen).
• Weinburg markerar; ”Den sociala analysen av tre liberaler för 19th århundrade för tidig sort franska: Något att säga, Comte och Dunoyer ",, Föra journal över av en som tror på läran om viljans frihetstudier, Vol. 2 nr. 1 pp.45-63, (1978).
• Trä Ellen Meiksins; Reträtten från klassificerar: En ny ”riktig” Socialism, (Schocken bokar, 1986) (ISBN 0-8052-7280-1) och (Versoklassiker, Januari 1999) tryck om med ny inledning (ISBN 1-8598-4270-4).
• Trä Ellen Meiksins; ”Arbete, det statligt och klasskamp”,, Månadstidningen granskar, Vol. 49 nr. 3 (1997).
• Wouters Cas. ; ”Klassificerar integrationen av samkvämet.”, Föra journal över av social historia. Volym 29, utfärdar 1, (1995). pp 107+. (på sociala sätt)
• Wright Erik Olin; Debatten klassificerar på (Verso, 1990). (Neo-Marxistiskt)
• Wright Erik Olin; Klassificera räkningar: Jämförbara studier klassificerar in analys (Cambridge universitetar Press, 1997)
• Wright Erik Olin ed. Att närma sig för att klassificera analys (2005). (lärda artiklar)
• Zmroczek, Christine & Mahony, klappar (Eds.), Kvinnor och samkvämet klassificerar: Landskampfeministperspektiv. (London: UCL-press 1999)

Utsidan anknyter

• Grupptalan:
• http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/IL06Ag01.html Dargin Justin, födelsen av Ryssland nya energi klassificerar. Asien tajmar (Dec. 6, 2007)
• Ordbok av idéhistorian: Klassificera
• Charles Dunoyer och teorin av Industrialism och Comte och Dunoyer efter rotationen 1830: Få effekt av deras idéer i Den radikala liberalismen av Charles Comte och Charles Dunoyer vid David M. Hart.
• Marxistiskt och österrikare klassificera analys (PDF) by Hans-Hermann Hoppe
• Den klassiska liberal person rotar av den marxistiska doktrinen av klassificerar (Pdf-dokument), Den klassiska liberal person rotar av marxistiskt klassificerar analys , Föreläsa vid Ralph Raico, (ljudsignal MP3 sparar).
• Ompröva kulturell och ekonomisk huvudstad - Jan Rupp

Hänvisar till

Social avlagring : Samkvämet klassificerar v • D • e
Medelklass	Överklass	Att härska klassificerar	Nobility	Tjänstemanna-
Liten och nätt medelklass	Övremedelklass	Idérikt klassificera	Gentry	Industri-
Proletariat	Medelklass	Arbetet klassificerar	Nouveau riche/Parvenu	Rosa färg-förse med krage
Lumpenproletariat	Fäll ned medelklass	Lägre klassificera	Gammala pengar	Guld--förse med krage
Bonde/Livegen	Slav- klassificera	Underclass		Classlessness
Samkvämet klassificerar i Förenta staterna
Överklass	Medelklass	Lägre klassificera	Inkomst	Bilda färdighet