Hem › Flersprålkigt arkiv Index › Vetenskap

 Top 10 artiklarna Squier '51 Badoo Fluid dynamik /ma/enwiki/sv/nasza-klasa.pl Fransk konjugation Odnoklassniki.ru Sora Aoi Alnico Kanokkorn Jaicheun Aggregatibacter actinomycetemcomitans

News:

Vetenskap

Vetenskap (från Latin scientia, menande ”,kunskap”) är försöket till upptäckförstå, eller att förstå bättre, hur, läkarundersökning värld arbeten med observable läkarundersökningen bevisar som basen av den överenskommelse. Det göras till och med observation av existerande fenomen, och/eller igenom experimenterande det försök till simulera fenomen under kontrollerat villkorar.

Tillfredsställer 1 Etymology 2 Historia av vetenskap 2.1 Distingerat från teknologi 3 Vetenskaplig metod 3.1 Matematik 4 Filosofi av vetenskap 5 Ger kritik 5.1 Vetenskap, pseudoscience och nonscience 5.2 Filosofiskt fokusera 5.3 Massmedia och den vetenskapliga debatten 5.4 Epistemologiska brister 6 Vetenskaplig gemenskap 6.1 Sätter in 6.2 Institutioner 6.3 Litteratur 7 Se också 8 Noterar 9 Hänvisar till 10 Mer ytterligare läsning 11 Utsidan anknyter

Etymology

Uttrycka vetenskap härledas från Latin uttrycka scientia för kunskap, bildar nominalen av verben scire, ”att veta”. Proto-Indo-Europé Rota att avkastningar, (PIE) scire är *skei-, menande till ”snittet som är separat, eller urskilja”. Annat uttrycker från samma rotar inkluderar Sanskrit chyati, ”klipper han av”, Grek schizo, ”delat I” (hence engelska schism, schizofreni) latin scindo, ”delat I” (hence engelska upphäva).^[1] Från Medeltid till Insikt, vetenskap eller scientia betydde någon systematisk antecknad kunskap.^[2] Vetenskap hade därför samma att sortera av mycket brett menande det filosofi hade då. I annan språk, inklusive franska, spanjor, portugis och italienare uttrycka som motsvarar till vetenskap bär också detta som är menande.

Historia av vetenskap

Huvudsaklig artikel: Historia av vetenskap

Brunnen in i det artonde århundradet, vetenskap och naturlig filosofi var inte ganska synonyma, utan blev endast så mer sistnämnd med riktabruket av vad skulle blivet bekant formellt som vetenskaplig metod, som framkallades tidigare under Medeltid och modern period för tidig sort i Europa och Mellanösten (se, Historia av den vetenskapliga metoden). Före det 18th århundradet emellertid, föredragna benämner för studien av naturen var naturlig filosofi, varar besvärad engelska högtalare för stunder som mest typisk ses till studien av människan, som moralisk filosofi. Vid kontrast användes uttrycka ”på engelsk vetenskap” fortfarande i det 17th århundradet för att se till Aristotelian begreppet av kunskap, som var säkert nog att användas som ett säkert recept för exakt hur till, gör något. I, denna skilja sig åt uttrycker avkänning av tvåna, filosofen John Locke i En essä som angår människaöverenskommelse skrev att ”naturlig filosofi [studien av naturen] inte är kapabel av framställning en vetenskap”.^[3]

Vid tidig sort 1800s, hade naturlig filosofi börjat att avskilja från filosofi, fast den behöll ofta ett mycket brett menande. I många fall, vetenskap fortsatt för att stå för pålitlig kunskap om något ämne, på samma sätt används det fortfarande i vid mening (se inledningen till denna artikel), i modernt benämner liksom arkivvetenskap, statskunskap, och datavetenskap. I mer smal avkänning av vetenskap, som naturlig filosofi blev anknuten till en utvidgande uppsättning av well-defined lagar (början med Galileos lagar, Keplers lagar, och newton'sens lagar för vinkar), blev den populärare för att se till naturlig filosofi som naturlig vetenskap. Över jaga av det nittonde århundradet dessutom, fanns det en ökande tendens till förbunden vetenskap med studien av den naturliga världen (som är, den non-human världen). Denna flyttning lämnade ibland studien av människatanke och samhälle (skulle vad komm att kallas social vetenskap) i en språklig limbo vid avsluta av århundradet och in i det nästa.^[4]

Till och med det 19th århundradet gjorde åtskillnad mellan många engelska högtalare mer och mer menande vetenskap (en kombination av vad vi benämner nu naturliga och biologiska vetenskaper), från all annat bildar av kunskap i en variation av väg. Detförtrogen vän uttryckt ”,vetenskaplig metod,” som ser till normativt delen av hur man gör upptäckter i naturlig filosofi, var nästan oanvänd under tidig sortdelen av det 19th århundradet, men blev utbredd efter 1870sen, fast det fanns sällan totalt överenskommelse omkring precis vad den medförde.^[4] Uttrycka ”forskare,” betydde att se till systematisk-arbete en naturlig filosof, (som motsatt till intuitiv eller empirically-varad besvärad) myntades i 1833 av William Whewell.^[5] Diskussion av forskare som en special grupp människor, som gjorde vetenskap, om även deras attribut var upp för debatt, växte i den sist halvan av det 19th århundradet.^[4] Allt vad folk betydde faktiskt vid dessa, benämner först, dem visade ultimately vetenskap, i den smala avkänningen av det habitual bruket av den vetenskapliga metoden och kunskapen som härledas från den, som något som djupt är distingerad från alla andra sfärer av människasträvan.

Vid det tjugonde århundradet brännmärker den moderna aningen av vetenskap som en sakkunnig av information om världen, övat av en distinkt grupp, och förfölt till och med en unik metod, var förlägger i grunden in. Det var van vid givelegitimitet till en variation av sätter in till och med sådan titlar som ”vetenskaplig” medicin, att iscensätta, annonsering eller motherhood.^[4] Över 1900sna anknyter mellan vetenskap och teknologi växte också mer och mer starkt.

Distingerat från teknologi

Vid avsluta av århundradet är det arguable att teknologi hade även börjat att förmörka vetenskap som en benämna av offentlig uppmärksamhet och beröm. Lärda studier av vetenskap har börjat att se till ”,technoscience”i stället för vetenskap av teknologi separat. Under tiden sådan sätter in som bioteknik och nanotechnology fångar rubrikerna. En författare har föreslågit, att, i det kommande århundradet, ”vetenskap” kan nedgången ut ur bruk, för att bytas ut av technoscience eller för att even vid någon mer exotisk etikett liksom ”techknowledgy.”,^[4]

Vetenskaplig metod

Huvudsaklig artikel: Vetenskaplig metod

vetenskaplig metod sökanden att förklara händelserna av natur i a reproducible långt, och att använda dessa reproduktioner för att göra användbart förutsägelsear. Det göras till och med observation av naturliga fenomen och/eller till och med experimenterandet som försök att simulera naturliga händelser under kontrollerat villkorar. Det ger ett sakligt bearbetar för att finna lösningar till problem i ett nummer av vetenskapligt, och teknologiskt sätter in.^[6]

Baserat på observationer av ett fenomen, kan en forskare frambringa a modellera. Detta är ett försök att beskriva, eller att visa fenomen benämner in av en logisk läkarundersökning eller en matematisk framställning. Som empiriskt, bevisa samlas, en forskare kan föreslå a, hypotes att förklara fenomen. Denna beskrivning kan vara van vid gör förutsägelsear som är möjliga att testa vid experiment eller observation genom att använda den vetenskapliga metoden. När en hypotes bevisar otillfredsställande, ändras kasseras den endera eller.

Stunder som utför experiment, Forskare kan ha en preferens för ett resultat över another, och det är viktigt att denna tendens inte bias deras tolkning.^[7][8] Ett strikt efter av de vetenskapliga metodförsöken att minimera påverkan av en forskare snedhet på resultatet av ett experiment. Detta kan uppnås av korrekt experimentell design, och ett grundligt jämliket granskar av de experimentella resultaten as well as avslutningar av en studie.^[9][10] En gång meddelas experimentresultaten, eller publicerat, kan en viktig cross-check vara behovet att validera resultaten av ett oberoende parti.^[11]

När en hypotes har fortlevt att testa, kan den bli adoptiv- in i ramen av a vetenskaplig teori. Detta är resonerat logiskt, self-consistent modellera eller ramen för att beskriva uppförandet av bestämda naturliga fenomen. En teori beskriver typisk uppförandet av mycket mer bred uppsättningar av fenomen, än en hypotes-gemensam, ett stort nummer av hypoteser kan vara logiskt destinerad tillsammans vid en singelteori. Dessa mer breda teorier kan formuleras genom att använda principer liksom parsimony (e.g., ”,Occams rakkniv"). De därefter testas upprepade gånger, genom att analysera hur samlade bevisar (fakta) jämför till teorin. När en teori fortlever tillräckligt en stort antal av empiriska observationer, blir det därefter en vetenskaplig generalization som kan tas som fullständigt verifierad. Dessa antar statusen av a läkarundersökninglag eller lag av naturen.

Illviljan existensen av brunn-testade teorier, vetenskap kan inte fordra evig sanningkunskap av naturen eller uppförandet av betvinga eller av sätta in av studien tack vare epistemologiskt problem som är oundvikliga och förebygger upptäckten eller etableringen av evig sanning sanning. I motsats till ett matematiskt motståndskraftigt är en vetenskaplig teori empiriskt, och är alltid öppet till förfalskning, om nytt, bevisa framläggas. Även kan för den mest grundläggande och grunden teorierna vända ut för att vara ofullbordade, om nya observationer är inkonsekventa med dem. Kritisk till detta processaa är danande varje tillgänglig relevant aspekt av forskning publicly, som låter pågående granskar och att upprepa av experiment och observationer av multipelforskare som självständigt fungerar av en another. Endast genom att fullgöra, kan dessa förväntningar det vara beslutsamma hur pålitligt de experimentella resultaten är för potentiellt bruk vid andra.

Newtonian Isaac newtons lag av gravitation är ett berömdt exempel av en etablerad lag som var mer sistnämnd som fanns för att inte vara universal-honom, inte rymmer i experiment som, att gälla vinkar på rusar nästan som rusas av ljust, eller i nära närhet av starkt gravitations- sätter in. Utanför dessa villkorar, newton'sens återstår lagar ett utmärkt modellerar av vinkar och gravitation. Sedan allmän relativitet redogör för alla samma fenomen som newton'sens lagar gör och mer, betraktas allmän relativitet nu som en mer omfattande teori.^[12]

Matematik

Matematik är nödvändigt till många vetenskaper. Viktig man fungerar av matematik i vetenskap är rollen som den leker i uttryckt av vetenskapligt modellerar. Observation och att samla av mätningar, as well as att antaga och förutsägelse, kräver ofta omfattande bruk av matematik, och matematiskt modellerar. Calculus vara kan förgrena sig av matematik som används oftast i vetenskap^{[behövd stämning]}, men faktiskt varje förgrena sig av matematik har applikationer i vetenskap, däribland ”rena” områden liksom numrera teorin och topologi. Matematik är grunden till överenskommelsen av de naturliga vetenskaperna och de sociala vetenskaperna, många av som rely också tungt på statistik.

Statistiska metoder som bestås av av matematiska tekniker för att resumera och att undersöka data, låter forskare bedöma det jämnt av pålitlighet och spänna av variation i experimentella resultat. Statistiskt tänkande leker också en grundroll i många områden av vetenskap.

Computational vetenskap applicerar beräkning driver för att simulera real-world lägen och att möjliggöra en bättre överenskommelse av vetenskapliga problem, än formell matematik bara kan uppnå. Enligt Samhälle för industriell och Applied matematik, är uträkning nu så viktig som teori och experiment, i framflyttning av vetenskaplig kunskap.^[13]

Huruvida klassificeras matematik sig själv riktigt, som vetenskap har varit en materia av någon debatt. Några tänkarear ser mathematicians som forskare, angående så inessential läkarundersökningexperiment, eller matematiskt preparerar som motsvarighet till experiment. Andra ser inte matematik som en vetenskap, sedan den inte kräver experimentellt testar av dess teorier och hypoteser. I praktiken matematiskt theorems och formler erhålls by logiskt avledningar som antar axiomatic system i stället för en kombination av empiriskt observation och metod av resonemang som har kommit att vara bekant som vetenskaplig metod. I allmänhet klassificeras matematik som formell vetenskap, klassificeras naturliga och sociala vetenskaper för stunder som empiriskt vetenskaper.

Filosofi av vetenskap

Huvudsaklig artikel: Filosofi av vetenskap

Filosofin av vetenskapssökanden att förstå naturen och motiveringen av vetenskaplig kunskap. Det har bevisat svårt att ge ett definitivt konto av den vetenskapliga metoden det för can serve decisively att skilja vetenskap från non-vetenskap. Således finns det legitima argument om exakt var gränsar är och att leda till problem av avgränsning. Det finns en uppsättning av kärnar ur icke desto mindre precepts som har bred konsensus bland publicerade filosofer av vetenskap och inom vetenskaplig gemenskap på stort.

Vetenskap är resonera-baserad analys av förnimmelse på vår medvetenhet. Som sådan, kan inte den vetenskapliga metoden sluta sig till något om sfären av verklighet det är det okända vad är observable vid existerande eller teoretiskt hjälpmedel.^[14] När en manifestation av vår föregående ansedda verklighet övernaturligt förstås i benämner av orsakar, och följder, får den en vetenskaplig förklaring.^[15]

Några av rönet av vetenskap kan vara mycket kontra-intuitivt. Atom- teori, till exempel, antyder att en granitstenblock, som visas en skurkroll, hårt som är fast, grå färg anmärker är faktiskt en kombination av subatomic partiklar med ingen av dessa rekvisita del flyttningen mycket snabbt i utrymme, var samlas koncentreras i ett mycket litet, av den sammanlagda volymen. Många av mänsklighet förutfattade aningar om arbetena av universum har utmanats av nya vetenskapliga upptäckter. Quantum mekaniker, bestämt, undersöker fenomen som verkar för att trotsa vår mest grundläggande förutsätter om causality- och grundöverenskommelse av världen runt om oss. Vetenskap är förgrena sig av kunskap som handlar med folk och överenskommelsen som vi har av vår miljö och hur den fungerar.

Det finns olikt skolar av tanke i filosofin av den vetenskapliga metoden. Methodological naturalism underhåller att vetenskaplig utredning måste klibba till empiriskt studie och vildeverifikation som ett processaa för riktigt framkallning och utvärdering av naturliga förklaringar för observable fenomen. Methodological naturalism, därför, utskottsvaror övernaturligt förklaringar, argument från myndighet och tendentiöst observational studier. Kritisk rationalism rymmer i stället att den fördomsfria observationen inte är möjligheten och en avgränsning mellan naturliga och övernaturliga förklaringar är godtycklig; det föreslår i stället falsifiability som landmarken av empiriska teorier och förfalskningen som den universella empiriska metoden. Den kritiska rationalismen argumenterar för kapaciteten av vetenskap till förhöjning räckvidden av möjlig att testa kunskap, men samtidigt mot dess myndighet, genom att betona dess naturligt fallibility. Det föreslår, att vetenskap bör vara nöjd med den rationella elimineringen av fel i dess teorier, inte i att söka för deras verifikation (liksom att fordra bestämt eller motståndskraftig sannolik eller disproof; både förslag och förfalskningen av en teori är endast av methodological, conjectural och tentativt tecken i kritisk rationalism). Instrumentalism utskottsvaror begreppet av sanning och betonar bara det nytto- av teorier som instrumenterar för förklarings- och förutsägelsefenomen.

Ger kritik

Vetenskap, pseudoscience och nonscience

Huvudsakliga artiklar: Pseudoscience och Nonscience

Any etablerat förkroppsliga av kunskap vilka maskeradar som vetenskap i ett försök att fordra en legitimitet, som den skulle inte annars uppnår på dess eget, benämner är inte vetenskap; det är ofta bekant som frans- eller alternativ vetenskap. Det viktigast av dess hoppar av är vanligt bristen av de försiktigt kontrollerade och thoughtfully tolkade experimenten som ger fundamentet av de naturliga vetenskaperna, och som bidrar till deras befordran. Another benämner, skräpvetenskap, är ofta van vid beskriver vetenskapliga teorier, eller data, som, stunder som kanske är legitima i dem, tros för att vara felaktigt van vid service per att motsätta, placerar. Det finns vanligt en beståndsdel av politisk eller ideologisk snedhet i som används av benämna. Således tankar argumenten i favör av att begränsa bruket av fossil för att förminska global warming karakteriseras ofta, som skräpvetenskap av de, som inte önskar att se sådan begränsningar, lade på, och, som fordrar att annat dela upp i faktorer kan välla fram är orsaka av global warming. En bred variation av reklamfilmen som annonserar (som spänner från hype till det fullständiga bedrägerit) den skulle också nedgången in i denna kategori. Slutligen finns det rättvis slättdåligavetenskap, som är gemensamt van vid beskriver brunnen-intentioned men oriktiga, föråldrade, ofullständiga eller over-simplified utläggningar av vetenskapliga idéer.

Statusen av många förkroppsligar av kunskap som riktiga vetenskaper, har varit en materia av debatten. Diskussionen och debatten finnas i överflöd i detta ämne med något sätter in den något liknande samkväm och beteende- vetenskaper anklagat av kritiker av att vara unscientific. Många grupp människor från den lika Nobel för academicians bända fysiker Percy W. Bridgman,^[16] eller deckare Richardson, Ph.D. - Professor av Integrative biologi på Texasuniversitetet på Austin,^[17] till politikar lika U.S. Senator Kay borggård Hutchison och andra co-sponsorer,^[18] motsätt att ge deras service, eller att instämma med bruket av etiketten ”vetenskap” i något sätter in av studie, och kunskap som de betraktar non-vetenskapligt, tvetydigt, eller scientifically sätter in ovidkommande som jämförs med annat. Karl Popper förnekade existensen av bevisar^[19] och av den vetenskapliga metoden.^[20] Popper rymmer, att det finns endast en universell metod, negationmetoden av försök och fel. Det täcker inte endast alla produkter av människan varar besvärad, inklusive vetenskap, matematik, filosofi, konst och så vidare, men också evolutionen av liv.^[21] Han bidrog också till Positivism tvist, en filosofisk tvist between Kritisk rationalism (Popper, Albert) och Frankfurt skolar (Adorno, Habermas) om methodologyen av de sociala vetenskaperna.^[22]

Filosofiskt fokusera

Historiker Jacques Barzun benämnd vetenskap ”a tro som fanatiskt som några in historia”och varnat mot bruket av vetenskaplig tanke att dämpa överväganden av menande som integral till människa existens.^[23] Många nya tänkarear, liksom Carolyn köpman, Theodor Adorno och E. F. Schumacher ansett som det 17th århundradet vetenskaplig rotation skiftad vetenskap från en fokusera på överenskommelse natur, eller vishet, till en fokusera på den behandlande naturen, dvs. driva, och den vetenskaps betoning på den behandlande naturen leder den oundvikligen för att behandla folk, som väl.^[24] Vetenskap fokuserar på kvantitativt mäter har ledde ger kritik att den är oförmögen att känna igen viktiga kvalitativa aspekter av världen.^[24]

Implikationerna av den ideologiska förnekandet av etik för öva av vetenskap benämner sig själv in av bedrägerit, plagiarism, och dataförfalskningen, har kritiserats av flera akademiker. I ”vetenskap och etik”, filosofen Bernard Rollin undersöker ideologin, som förnekar relevansen av etik till vetenskap, och argumenterar i favör av danandeutbildning i etikdel och jordlott av vetenskaplig utbildning.^[25]

Massmedia och den vetenskapliga debatten

samlas massmedia vända mot ett nummer av pressar som kan förhindra dem från exakt att visa att konkurrera som är vetenskapligt, fordrar benämner in av deras trovärdighet inom den vetenskapliga gemenskapen i sin helhet. Att bestämma hur mycket väger, ger olika sidor i en vetenskaplig debatt kräver betydlig sakkunskap på utfärda på räcker.^[26] Få journalister har verklig vetenskaplig kunskap och slår även reporter som vet att ett stort avtal om bestämt vetenskapligt utfärdar kan veta lite om andra som de frågas plötsligt att täcka.^[27][28]

Epistemologiska brister

Psykolog Carl Jung trott, att, även om vetenskap försökte att förstå all naturen, den experimentella metoden använde skulle, posera konstgjorda, conditional ifrågasätter som frammanar endast partiska svar.^[29] Robert Anton Wilson kritiserad vetenskap för att använda instrumenterar för att fråga ifrågasätter att jordbruksprodukter svarar endast meningsfullt benämner in av instrumentera, och att det inte fanns något sådan ting som en fullständigt saklig fördel pekar från vilket för att beskåda resultaten av vetenskap.^[30]

Vetenskaplig gemenskap

Huvudsaklig artikel: Vetenskaplig gemenskap

Den vetenskapliga gemenskapen består av slutsumman förkroppsligar av forskare, dess förhållanden och växelverkan. Det delas normalt in i ”under-gemenskaper,” som varje arbete på en detalj sätter in inom vetenskap.

Sätter in

Huvudsaklig artikel: Sätter in av vetenskap

Sätter in av vetenskap klassificeras gemensamt längs två ha som huvudämne fodrar: naturliga vetenskaper, som studie naturligt fenomen (däribland biologiskt liv), och sociala vetenskaper, som studie människauppförande och samhällen. Dessa groupings är empiriskt vetenskaper, som hjälpmedlet kunskapen måste baseras på observable fenomen och kapabelt av att vara experimenterat för dess giltighet vid andra forskare som är funktionsdugliga under samma, villkorar.^[31] Det finns också släkta discipliner, som grupperas in i tvärvetenskapliga och applied vetenskaper, liksom iscensätta och vård- vetenskap. Inom dessa kategorier är specialiserade vetenskapliga sätter in som kan inkludera beståndsdelar av andra vetenskapliga discipliner men ofta äga deras egna terminologi och förkroppsliga av sakkunskap.^[32]

Matematik, som klassificeras ibland inom en tredje grupp av vetenskap, kallade formell vetenskap, har både likheter och skillnader med de naturliga och sociala vetenskaperna.^[31] Det är liknande till empiriskt vetenskaper däri gäller det en saklig, försiktig och systematisk studie av ett område av kunskap; det är olikt på grund av dess metod av att verifiera dess kunskap, genom att använda en priori i stället för empiriska metoder.^[31] Formell vetenskap, som inkluderar också statistik och logik, är livsviktigt till de empiriska vetenskaperna. Ha som huvudämne framflyttningar i formell vetenskap har ledde ofta för att ha som huvudämne framflyttningar i läkarundersökningen och de biologiska vetenskaperna. De formella vetenskaperna är nödvändiga i bildandet av hypoteser, teorier, och lagar,^[31] båda, i upptäckt och att beskriva hur saker fungerar (naturliga vetenskaper) och hur folket funderare och agerar (sociala vetenskaper).

Institutioner

Lärda samhällen för kommunikationen och befordran av vetenskaplig tanke och experimenterandet har finnas efter Renässans period.^[33] Den äldsta fortleva institutionen är Accademia dei Lincei i Italien.^[34] Medborgare Akademi av vetenskaper är distingerade institutioner, som finns i ett nummer av länder, början med britten Kungligt samhälle i 1660^[35] och franskan Académie des-vetenskaper i 1666.^[36]

Vetenskapliga organisationar för landskamp, liksom Landskampråd för vetenskap, har efter bildats för att främja samarbete mellan de vetenskapliga gemenskaperna av olika nationer. För en tid sedan, har inflytelserika statligt verk skapats för att stötta vetenskaplig forskning, däribland National Science Foundation i U.S.

Andra framstående organisationar inkluderar akademier av vetenskap av många nationer, CSIRO i Australien, Centrera medborgare de la recherche scientifique i Frankrike, Max Planck samhälle och Deutsche Forschungsgemeinschaft i Tyskland och i Spanien, CSIC.

Litteratur

Huvudsaklig artikel: Vetenskaplig litteratur

Ett jättelikt spänner av vetenskaplig litteratur publiceras.^[37] Vetenskapligt förar journal över meddela och dokumentera resultaten av forskning som ut bärs i universitetar och olik annan forskninginstitutioner, portion som ett arkivrekord av vetenskap. Det första vetenskapligt förar journal över, Föra journal över des Sçavans följt av Filosofiska transaktioner, började publikationen i 1665. , att efter tid slutsumman numrerar av aktivtidskrifter, har stadigt ökat. Som av 1981, förar journal över en bedömning för numrera av vetenskapligt och tekniskt i publikation var 11.500.^[38]

Vetenskapligast förar journal över täcker en vetenskaplig singel sätter in och publicerar forskningen inom det sätter in; forskningen uttrycks normalt i form av a vetenskapligt skyla över brister. Vetenskap har blivit så genomträngande i moderna samhällen att det är allmänt ansett nödvändigt att meddela prestationerna, nyheterna och ambitionerna av forskare till en mer bred populace.

Vetenskapstidskrifter liksom Ny forskare och Vetenskaplig amerikan sköta om till behoven av en mycket mer bred läsekrets och ge ett non-technical summariskt av populära områden av forskning, inklusive noterbara upptäckter, och framflyttningar i bestämt sätter in av forskning. Vetenskap bokar koppla in intressera av många mer folk. Tangentially science genren som i första hand är fantastisk i natur, kopplar in den offentliga fantasin och överför idéerna, om inte metoderna, av vetenskap.

Nya försök att intensifiera eller framkalla anknyter mellan vetenskap och non-vetenskapliga discipliner liksom Litteratur eller specifikt, Poesiinkludera, Idérik handstil <-> Vetenskap resursen framkallade till och med Kunglig litterär fond.^[39]

Se också

Huvudsakligt listar: Lista av grundläggande vetenskapsämnen och Lista av vetenskapsämnen

Applikation	Militär finansiering av vetenskap Vetenskaplig beräkning Vetenskapligt företag Vetenskap och teknologi
Tvist	Fransvetenskap Skräpvetenskap Patologisk vetenskap Pseudoscience Förhållande mellan religionen och vetenskap Skapelse-evolution tvist Vetenskapligt tjänstefel Vetenskaplig skepticism
Historia	Historia av vetenskap och teknologi Historiography av vetenskap Protoscience Vetenskapliga konstanter som namnges efter folk Vetenskapliga lagar som namnges efter folk Vetenskapliga fenomen som namnges efter folk Vetenskaplig rotation Vetenskapliga enheter som namnges efter folk Scientometry
Filosofi	Naturalism (filosofi) Filosofi av vetenskap Retorik av vetenskap Vetenskaplig metod Antiscience
Massmedia	Lista av publikationer i vetenskap Science.tv

Noterar

Hänvisar till

• Feyerabend Paul (2005). Vetenskap historia av filosofin, som citerat in Honderich Ted (2005). Det Oxford följet till filosofi. Oxford [Oxfordshire]: Oxford universitetarpress. ISBN 0199264791.  av. Oxford följe till filosofi. Oxford.
• Papineau David. (2005). Vetenskap problem av filosofin av., som citerat in Honderich Ted (2005). Det Oxford följet till filosofi. Oxford [Oxfordshire]: Oxford universitetarpress. ISBN 0199264791. 
• Feynman R.P. (1999). Nöjet av att finna saker ut: De bäst kort arbetena av Richard P. Feynman. Perseus bokar gruppen. ISBN 0465023959. 

Mer ytterligare läsning

• Augros Robert M., Stanciu, George N., ”den nya berättelsen av vetenskap: vara besvärad och universum ", Lakebluffen, Illinois: Regnery nyckel, c1984. ISBN 0895268337
• En boka listar av populariserade naturliga och beteende- vetenskaper
• Baxter Charles ”För Myth vetenskap kontra i utbildningssystemar”,PDF (66.4 KB)
• "Klassifikation av vetenskaperna". Ordbok av idéhistorian.
• Cole K. C., Saker din lärare berättade aldrig dig om vetenskap: Nio chockerande uppenbarelser Newsday, Long Island New York, Mars 23, 1986, sida 21+
• Feynman Richard ”Lastkultvetenskap”,
• Krige, John och Dominique Pestre, eds., Vetenskap i det tjugonde århundradet, Routledge 2003, ISBN 0-415-28606-9
• MacComas William F. ”De främsta beståndsdelarna av naturen av vetenskap: Skingra mythsna ",PDF (189 KB) Rossier skolar av utbildning, universitetar av sydliga Kalifornien. Rikta anvisningsnyheterna. Fjädra 2002 24–30.
• ”Natur av vetenskap”, Universitetar av det Kalifornien museet av Paleontology
• Obler Paul C.; Estrin Herman A. (1962). Den nya forskare: Essäer på metoderna och värderar av modern vetenskap. Ankra bokar, Doubleday. 
• Thurs Daniel Patrick (2007). Vetenskapssamtal: Ändrande aningar av vetenskap i populär kultur för amerikan. New Brunswick NJ: Rutgers universitetarpress, pp. 22–52. ISBN 978-0-8135-4073-3. 

Utsidan anknyter

Finna mer om vetenskap på Wikipedias syster projekterar:
	Ordbokdefinitioner
	Läroböc挥猥挥猥挥䍁╒c佃䵍乏3丼⬺䕎呕剅>ker
	Quotations
	Källtexter
	Avbildar och massmedia
	Nyheternaberättelser
	Lärande resurser

Publikationer:

• "GCSE-vetenskapslärobok". Wikibooks.org

Nyheterna:

• Strömhändelser. Ny forskare Tidskrift information om vassaffär, Ltd.
• ScienceDaily
• Upptäck tidskriften

Resurser:

• Enigt påstår vetenskapsinsats. Utvald information om vetenskap g vid U.S. Statligt verk, inklusive forskning och utvecklingsresultat.
• Vetenskapsresurser