Hem › Flersprålkigt arkiv Index › Predation

 Top 10 artiklarna Squier '51 Badoo Fluid dynamik /ma/enwiki/sv/nasza-klasa.pl Fransk konjugation Odnoklassniki.ru Sora Aoi Alnico Kanokkorn Jaicheun Aggregatibacter actinomycetemcomitans

News:

Predation

I ekologi, predation beskriver a biologisk växelverkan var a rovdjur organismen matar på en andra bekant bosatt organism eller organismer som rov.^[1] Rovdjur kan eller kan inte döda deras rov före matning på dem, men agera av predation resulterar alltid i (den ekologiskt viktiga) döden av rovet^[2]. Den annan huvudsakliga kategorien av förbrukning är detritivory, förbrukningen av dött organiskt materiellt (avnötningsprodukter). Det kan stundom vara svårt att avskilja de två matande uppförandena^[1], till exempel var det parasitic artrovet på en vara värdorganism och lägger därefter deras ägg på den för deras avkommor till matning på dess förfalla lik. Det nyckel- kännetecken av predation är emellertid rovdjuret riktar får effekt på rovbefolkningen. Å ena sidan äter har detritivores enkelt vad är tillgänglig och inget att rikta får effekt på ”de donor” organismerna.

Tillfredsställer 1 Klassifikation av rovdjur 1.1 Funktionell klassifikation 1.1.1 Riktig predation 1.1.2 Beta 1.1.3 Parasitism 1.1.4 Parasitoidism 1.2 Grad av specialisering 1.3 Trophic jämna 1.4 Predation som konkurrens 2 Ekologisk roll 3 Anpassningar och uppförande 3.1 Allmänt 3.2 Rovdjur 3.3 Anti-rovdjur anpassningar 3.3.1 Mobba uppförande 3.3.2 Annonsering av unprofitability 4 Befolkningdynamik 5 Människor och predation 5.1 I beskydd 5.2 Den biologiska plågan kontrollerar 6 Se också 7 Hänvisar till 8 Utsidan anknyter 9 Mer ytterligare läsning

Klassifikation av rovdjur

De ena klassifikationerna för temat av predation är sammanlagt fälla ned för rovdjur kondition av dess rov, eller satt another långt, förminskar det dess rov riskerar av överlevnad, reproduktion eller båda. Vägen av att klassificera predation som här granskas, inkluderar att gruppera by trophic jämna eller banta, vid specialisering och vid naturen av deras växelverkan med rovet.

Funktionell klassifikation

Klassifikationen av rovdjur vid graden, som de matar på och påverkar varandra till med deras rov, är enkelriktade ekologer kan önska att klassa de olika typerna av predation. I stället för fokusering på vad de äter, klassificerar detta system rovdjur för resten i vilket de äter, och den allmänna naturen av växelverkan mellan rovdjuret och rovart. Två dela upp i faktorer är ansedda här: Hur nära rovdjuret och rovet är fysiskt (i de mer sistnämnda två fallen benämna rov kan bytas ut med vara värd). Dessutom huruvida eller inte rovet dödas direkt av rovdjuret är ansett, med de första och sist fallen som gäller bestämd död.

Riktig predation

En riktig rovdjur är en som dödar och äter en annan organism. Eftersom andra typer av rovdjuret all skada deras rov i något långt, detta bildar resultat i deras ögonblickdöd. Rovdjur kan jaga aktivt för rov, eller sitt, och väntan för att rov ska att närma sig inom en klockas slag distanserar, som in bakhållrovdjur. Några rovdjur dödar det stora rovet och dismember eller tuggar det före att äta det, liksom a jaguar, kan stunder andra äta deras (vanligt mycket hela mindre) rov, som a bottlenosedelfin eller några orm. I vissa fall kan rovorganismen dö i munnen eller digestivkexsystem av rovdjuret. Baleen valäta miljoner av mikroskopisk plankton strax, rovet som det är brutet, besegrar väl, når du har skrivit in val, till exempel. Kärna ur predation är another bildar av riktig predation, som frö föreställ potentiella organismer. Rovdjur av denna klassifikation behöver inte att äta rovet helt, till exempel kan inte några rovdjur smälta ben, kan stunder andra. Några kan bara äta endast del av en organism, som, i att beta (se nedanfört), men stilla konsekvent orsakar dess riktar död.

Beta

Beta organismer kan också döda deras rovart, men detta är sällan fallet. Fördriva något liknande för några herbivor zooplankton bo på encellig phytoplankton och ha inget primat, men att döda deras rov äter många endast en liten del av växten. Betande boskap kan handtag som något gräs ut på rotar, men mest betas enkelt upon och att låta växten till regrow ytterligare en gång. Kelp betas vanligt i subtidal kelpskogar, men regrows på basera av bladet fortlöpande som ska klaras av med att bläddra, pressar. Djur kan också ”betas” upon; kvinnligt myggor landet varar värd på kort för att nå tillräckligt proteiner för utvecklingen av deras avkommor. Sjöstjärna kan betas på och att vara kapabelt av borttappad regenerering beväpnar.

Parasitism

Parasit canen är stundom svår att skilja från grazers. Deras matande uppförande är liknande i många väg, however de noteras för deras nära anslutning med deras varar värd art. Fördriva betande art liksom elefant resa många kilometer i en singeldag, kan att beta på många växter i det processaa, parasit bildar mycket nära anslutningar med deras varar värd och vanligt att ha endast en eller på mest några i deras livstid. Denna nära bosatt ordning kan beskrivas av benämna symbios, ”bo tillsammans,” men olikt mutualism anslutningen förminskar markant kondition av vara värd. Parasitic organismer spänner från det macroscopic mistletoe, a parasitic växt, till mikroskopiska inre parasit liksom kolera. Någon art har emellertid mer lösa anslutningar med deras varar värd. Lepidoptera (fjäril och mal) kan larvae mata parasitically på endast en singelväxt, eller de kan beta på flera närliggande växter. Det är därför klokt till fest detta klassifikationssystem som en oavbruten följd, i stället för isolerade fyra bildar.

Parasitoidism

Parasitoids är varar värd organismer som bor i eller på deras, och matar direkt på det och slutligen att leda till dess död. De är mycket lika parasit i deras nära symbiotiska förhållande med deras varar värd eller varar värd. Gilla de föregående två klassifikationerna, parasitoid somrovdjur inte dödar deras varar värd ögonblickligen. Emellertid i motsats till parasit, är de mycket liknande att true rovdjur, däri som ödet av deras rov är ganska oundvikligen död. Ett välkänt exempel av parasitoids är ichneumonwasps, ensliga kryp som bor ett fritt liv som en vuxen människa och därefter att lägga ägg på eller i en annan art liksom en caterpillar. Dess matning för larva (e) på växa varar värd att orsaka det lite skada sluka först, men snart de inre organen, till den förstör slutligen nervsystem resultera i rovdöd. Vid denna arrangera de unga waspna framkallas tillräckligt till flyttningen till det nästa arrangerar i deras liv cyklar. Though begränsat främst till kryp beställa Hymenoptera, parasitoidssmink så mycket som 10% allra krypart.^[3]

Grad av specialisering

Ytterligare information: Generalist- och specialistart

Bland rovdjur finns det en stor grad av specialisering. Många rovdjur specialiserar, i att jaga art endast en av rovet. Andra är mer opportunistic och ska byte och äter nästan något (exempel: människor, leopards, och hundkapplöpning). Specialisterna är vanligt bestämt väl anpassat till tillfångatagande av deras föredragna rov. Rovet i sin tur, ofta passas lika till flykten som rovdjuret. Detta kallas evolutions- kapprustning och ansar till uppehället befolkningarna av båda art i equilibrium. Några rovdjur specialiserar i bestämt klassificerar av rovet, inte rättvis singelart. Nästan ska alla kopplar till annat rov (med varierande grader av framgång) när föredragna uppsätta som mål är extremt knappa, och de kan också tillgripa till äta as eller ett växtätande bantar om möjligheten.^[4]

Trophic jämna

Rovdjur är ofta en annan organism rov, och jämväl är rovet ofta rovdjur. Fast blåttjays rov på kryp, kan de i sin tur vara rovet för ormar, som kan sig själv vara rovet av hökar. One-way av indelning av rovdjur är by trophic jämna. Organismer som matar på autotrophs, producenterna av trophic pyramidvar bekant som, herbivor eller primära konsumenter; de som matar på heterotrophs liksom djur var bekant som sekundära konsumenter. Sekundära konsumenter är en typ av carnivore, men det finns också tertiary konsumenter som äter dessa carnivores, quartary konsumenter som så framåt äter dem, och. Därför att endast en del av energi passeras på till det nästa jämnt, måste går denna hierarki av predation avsluta någonstans och mycket sällan higher, än fem eller sex jämnar. En rovdjur upptill av några mat kedjar (som är, en som preyeds upon av ingen organism), kallas apexrovdjur; exempel inkluderar orca, tiger, och krokodil och även allätande människor. En apexrovdjur i en miljö kan inte behålla denna placerar, om introducerat till en annan livsmiljö, liksom hundkapplöpning bland crocodilians.

Problemet med detta system av klassifikationen är att många organismer äter från multipel jämnar av maten kedjar. En carnivore kan äta både sekundära och tertiary konsumenter, och dess rov kan sig själv vara svårt att klassificera för liknande resonerar. Den herbivory organismvisningen både som är carnivory och, är bekant som omnivores. Även kan förmodligen strikt herbivor komplettera deras bantar med meat. Carnivorous växter skulle var mycket svår till passformen in i denna klassifikation och att producera deras egna mat men smälta också något som de kan fånga. Organismer som äter detritivores skulle också var svår att klassificera by en sådan intrig.

Predation som konkurrens

Ett alternativ beskådar erbjudet by Richard Dawkins är av predation som en bilda av konkurrens: gener av både rovdjuret och rov konkurrerar för förkroppsliga (eller ',överlevnad bearbetar med maskin') av rovorganismen.^[5] Detta är bäst som förstås i sammanhanget av den centrerade genen beskådar av evolution.

Ekologisk roll

Rovdjur kan förhöjning biodiversity av gemenskaper, genom att förhindra art för en singel från passande framträdande. Sådan rovdjur är bekant som keystone art, kan ha en djupsinnig påverkan på balansera av organismer i en detalj ekosystem. Inledning eller borttagning av denna rovdjur eller ändringar i dess befolkningtäthet, kan ha drastiskt applådera verkställer på equilibriumen av många andra befolkningar i ekosystemet. Till exempel kan grazers av en grässlätt förhindra framträdande art för en singel från att ta över.^[6]

Anpassningar och uppförande

Agera av predation kan vara bruten besegrar in i ett maximum av fyra arrangerar: Upptäckt av rovet, attack, tillfångatagandet och slutligen förbrukning.^[7] Förhållandet mellan rovdjuret och rovet är ett, som är typisk välgörande till rovdjuret, och skadligt till rovarten. Ibland emellertid, har predation indirekt gynnar till rovarten,^[8] gynna inte, fast individerna preyed på dem.^[9] Detta är arten för hjälpmedel, som, på varje tillämpbart arrangera, rovdjur- och rovi evolutions- kapprustning maximera deras respektive kapaciteter att erhålla mat eller undvika att ätas. Denna växelverkan har resulterat i en vast samling av anpassningar i båda grupper.

Allmänt

Rovdjur och rovet för en anpassningportion både undviker upptäckt är kamouflage, en bilda av crypsis var arten har ett utseendemässigt som hjälper dem att blanda in i bakgrunden. Kamouflera består av inte endast för att färga, men också formar och mönstrar. Bakgrunden, som organismen ses på, kan vara båda dess miljö (e.g. bönsyrsa till rätten som liknar dead, lämnar) andra organismer (e.g. sebror'blandar band in med varje annat i en flock, danande det som är svårt för lions för att fokusera på en singel uppsätta som mål). Den mer övertygande kamouflaget är, mer rimlig är den, att den ska organismen går osedd.

Mimicry är ett släkt fenomen var en organism har ett liknande utseendemässigt till en annan art. Ett sådan exempel är surrfluga, som ser en lottnågot liknande a bi, yet är fullständigt oskadligt, som det kan inte sticka alls. Ett annat exempel av den batesian mimicryen är io-mal, (Automeris io) som har teckning på dess, påskyndar, som liknar, en owls synar. När en insectivorous rovdjur störer malen, avslöjer den dess hind påskyndar och att skrämma rovdjuret och ge tillfälligt det tid till flykten. Rovdjur kan också använda mimicry för att locka deras rov, emellertid. Kvinnligt fireflies av genusen Photuriskopiera det ljust signalerar av annan art och därmed att tilldra male fireflies som därefter fångas och ätas, till exempel.^[10]

Rovdjur

Resulterar lyckad predation för stunder i en affärsvinst av energi, gäller att jaga invariably driftigt kostar som väl. När hunger inte är en utfärda, mest rovdjur ska allmänt inte sökanden att anfalla rovet, sedan kostar väger mycket än gynnar. För anföra som exempel, en stor predatory fisknågot liknande a haj det är den väl feden in akvarium ska typisk ignorera den mindre fisksimningen runt om den (stunder fördelen för rovfisktaken av faktumet att apexrovdjuret är som synes ointresserad). Överskottdödande föreställer ett avsteg från denna typ av uppförande. Behandlingen av förbrukning benämner in av lönsamhets- analys är bekant som optimal foragingteori, och har varit ganska lyckat i studien av djurt uppförande. Kostar och gynnar är allmänt ansett i energiaffärsvinst per enhetstid, fast annat dela upp i faktorer är också viktigt, liksom nödvändiga nutrients det har inget caloric att värdera men är nödvändig för överlevnad och vård-.

Storleksanpassa-selektiv predation gäller rovdjur som föredrar rovet av ett bestämt, storleksanpassar. Det stora rovet kan bevisa bökigt för en rovdjur, fördriver det små rovet som styrkan bevisar hårt att finna, och i något fall ge mindre av en belöning. Detta har ledde till en korrelation mellan storleksanpassa av rovdjur och deras rov.^[11] Storleksanpassa kan också agera som en fristad för stort rov, till exempel är vuxna elefanter allmänt kassaskåpet från predation vid lions, men tonåringar är sårbara.^[11]

Det har observerats att brunn-matade rovdjurs- djur i en slapp fångenskap (för anföra som exempel, husdjur eller lantgård ska djur) gör åtskillnad mellan vanligt mellan putative rovdjur som är förtrogen vänco-invånare i det samma människaområdet från wild utanför området. Denna växelverkan kan spänna från fridsam samlevnad till nära companionship; motivationen som ignorerar den predatory instinkten kan resultera från ömsesidig fördel, eller skräck av vedergällningen från människa styr vem har gjort fri det som harming co-invånare för att ska för att inte tolereras. Husdjur katter och husdjur möss, till exempel, kan bo tillsammans i den samma människauppehållet utan incident som följen. Älsklings- katter och husdjur hundkapplöpning under människamastership bero ofta på varje annan för värme, companionship och även skydd, bestämt i landsbygdar.

Anti-rovdjur anpassningar

Huvudsaklig artikel: Antipredator anpassningar

Antipredator anpassningar har evolved i rovbefolkningar, tack vare som det selektivt pressar av predation över långa tidsperioder.

Mobba uppförande

Mobba uppförande uppstår, när arten vänder bordlägger på deras rovdjur by hjälpsamt anfalla eller harassing det. Detta ses vanligast in fåglar, fast det är också bekant att uppstå i andra sociala djur. Till exempel bygga bo fiskmås kolonier ses brett för att anfalla inkräktare, inklusive människor. Kostar av att mobba uppförande inkluderar riskera av inkoppling med rovdjur, såväl som förbrukad energi i det processaa; härmfåglar canen tvingar effektivt en katt eller förföljer till sökanden något som mindre är bökig. En härmfågelstyrkafluga framme av katten eller förföljer och att locka den för att göra ett plötsligt ryck, stunder en andra hack på katten eller för att förfölja bakifrån. Att mobba för stunder har evolved självständigt i många art ansar det endast för att vara närvarande i de vars barn preyeds vanligt på, speciellt fåglar. Det kan komplettera kryptiskt uppförande i avkommorna sig själv, liksom kamouflage och nederlag. Att mobba appeller kan göras före eller under koppling i mobbning.

Att mobba uppförande har fungerar det okända som bort kör rovdjuret. Att mobba drar uppmärksamhet till rovdjuret, omöjliga danandestealthattacker. Att mobba också leker en kritisk roll i IDet av rovdjur och inter-generational lära om rovdjurs- ID. Reintroductionen av art är ofta mislyckad, därför att den etablerade befolkningen saknar denna kulturella kunskap av hur man identifierar lokalrovdjur. Forskare undersöker väg att utbilda befolkningar för att identifiera och reagera till rovdjur, innan de frigör dem in i det wild. ^[12]

Att mobba kan vara en interspeciesaktivitet: det är vanligt för att fåglar ska reagera till att mobba appeller av olik art. Många fåglar ska visar upp på sikten av att mobba och klockan och appellen, men att inte delta. Det bör också noteras att någon art kan vara på båda avslutar av en mobba attack. Galanden mobbas vanligt av mindre songbirds som dem rovet på ägg, och barn från dessa fåglar bygga bo, men dessa samma ska galanden samarbetar med mindre fåglar för att köra away hökar eller större däggdjurs- rovdjur. På orsaka, fåglar ska folkhopdjur som poserar inget hot.

Svärta-hövdade fiskmåsar är art en, som kopplar in aggressively att inkräkta rovdjur, liksom Kadavergalanden. Experiment på detta art av Hans Kruuk involverade förlägga hönaägg på mellanrum från en bygga bo koloni och anteckna procentsatsen av lyckade predationhändelser as well as probabilityen av galandet som betvingas till att mobba.^[13] Resultaten som visas minskande mobba med ökande, distanserar från bygga bo, som korrelerades med ökande predationframgång. Att mobba kan fungera vid förminskande rovdjur kapacitet att lokalisera bygga bo, som rovdjur kan inte fokusera på att lokalisera äggstunder som de är riktar under attack.

Annonsering av unprofitability

När en rovdjur har avkänt dess rov, förväntar skulle man det att förfölja det. Emellertid är det inte alltid lönande för att rovdjuret ska göra så. Betrakta exemplet av a Thomsons Gazelle vara prickigt vid en rovdjur. När du ger jakt till rovet kräver ett offer i energi. Om emellertid, det finns något långt, sparas rovet som arten kan framföra informationen, att den är unprofitable, ska energi, av båda organismer. Thomsons Gazelles jagas av art liksom lions och cheetahs. Men långsamt besegra därefter och, när de ser rovdjuret att närma sig, kan de starta att köra bort, stot. Stotting beskriver ett uppförande som gäller banhoppning in i lufta med, lägger benen på ryggen det hållna raksträcka och lik och den fullständigt synliga vitbaksidaen. Självfallet är detta uppförande som anpassar sig illa, om de hoppas för att springa om rovdjuret, så det måste serven någon annan ämna. Även om annat hypoteser har satts framåtriktat, bevisar stöttar propositionen som är den dem stot till signalera en unprofitable jakt. Till exempel överger cheetahs mer jakter, när gazellestotsna, och i händelsen dem ger jakt, dem är avlägset mindre rimligt som gör en byte.^[14]

Aposematism, var organismer färgas ljust som en varning till rovdjur, är motpolen av kamouflage. Några organismer poserar ett hot till deras rovdjur - de till exempel kan vara giftigt, eller kompetent till skada dem fysiskt. Den Aposematic färgläggningen gäller ljust, lätt igenkännligt och unikt färgar och mönstrar. På harmed (e.g. stuckit) av deras rov, ska det utseendemässigt av en sådan organism är mints som något att undvika.

Befolkningdynamik

Det är ganska klart att rovdjur ansar för att fälla ned överlevnaden och fruktbarhet av deras rov men på ett högre jämna av organisation, befolkningar av rovdjur- och rovart påverka varandra också. Det är tydligt att rovdjur beror på rovet för överlevnad, och denna reflekteras i rovdjurs- befolkningar som påverkas av ändringar i rovbefolkningar. Det är inte så tydligt, emellertid, att rovdjur påverkar rovbefolkningar. När du äter en rovorganism kan enkelt göra rum för another, om rovbefolkningen är att att närma sig som är dess bärande kapacitet.

befolkningdynamik av rovdjur-rov kan växelverkan vara modellerat använda Lotka-Volterra likställande. Dessa ger a matematiskt modellera för cykla av rovdjur- och rovbefolkningar.

Människor och predation

I beskydd

Rovdjur är ett viktigt övervägande i materier som förbinder till beskydd. Introducerat rovdjur kan bevisa för mycket för befolkningar vilka inte har coevolved med dem och att leda till möjligheten utplåning. Ska detta beror i hög grad på hur väl rovarten kan anpassa till den nya arten, och huruvida eller inte rovdjuret kan vända till alternativa matkällor, när rovbefolkningnedgången till minsta jämnar. Om en rovdjur kan använda ett alternativt rov i stället, kan det skifta dess bantar in mot det art i ett bekant uppförande som funktionellt svar, stillar stunder äta de sist resterande rovorganismerna. Å ena sidan kan rovarten fortlever, om rovdjuret har inget alternativt rov - i detta fall proportionerar dess befolkningen ska nödvändigtvis krasch efter nedgången i rovet som låter något litet, av rov för att fortleva. Inledning av ett alternativt rov kan välla fram bly- till utplåningen av rovet, som detta tvång tas bort.

Rovdjur är arten utsatte för fara sig ofta. Konkurrens för rov från annan art kunde bevisa avsluta av en rovdjur - om deras ekologisk niche överlappar fullständigt med det av another konkurrenskraftig uteslutandeprincip kräver endast en kan fortleva. Förlust av rovart kan leda till coextinction av deras rovdjur. I tillägg därför att rovdjur finnas i högre trophic, jämnar, dem är mindre överflödande och mycket mer sårbar till utplåningen.

Den biologiska plågan kontrollerar

Huvudsaklig artikel: Den biologiska plågan kontrollerar

Rovdjur kan sättas till bruk i beskyddförsök att kontrollera introducerad art. Att hålla dess överflöd besegra är ofta den enda möjligheten, även om syftet i detta läge är att ta bort den introducerade arten helt och. Rovdjur från dess naturligt spänner kan introduceras för att kontrollera befolkningar, fast i vissa fall denna har lite att verkställa, och kan även orsaka oförutsedda problem. Förutom deras bruk in beskyddbiologi, är rovdjur också viktiga för att kontrollera plågor i jordbruk. Naturliga rovdjur är ett miljövänligt, och hållbart av förminskande skada till kantjusterar långt och är ett alternativ till bruket av kemiska medel liksom bekämpningsmedel.

Se också

• Rovdrev

Hänvisar till

Utsidan anknyter

• Rovdjur-Rov likställande vid Eric W. Weisstein, Wolframdemonstrationerna projekterar.

Mer ytterligare läsning

• Barbosa P. och I. Castellanos (eds) 2004. Ekologi av rovdjur-rov växelverkan New York: Oxford universitetarpress. 394 P. ISBN 0195171209
• Kuriositet E. 1976. Ethologyen av predation Berlin; New York: Springer-Verlag. 250 P. ISBN 0387077200

v • D • e Inter-art biologiska växelverkan i ekologi Amensalism • Commensalism • Inquilinism • Mutualism • Neutralism • Synnecrosis • Predation (Carnivory • Herbivory • Parasitism • Parasitoidism • Fusk) • Symbios • Konkurrens

v • D • e Evolutions- ekologi Mönstrar av evolution Convergent evolution · Parallell evolution · Avvika evolution Signalerar Aposematism · Mimicry · Crypsis · Unkenreflex