Hem › Flersprålkigt arkiv Index › Historia av zoologin (1859-1912)

Historia av zoologin (1859-1912)

Denna artikel betraktar historia av zoologi i åren upp till 1912, efter teorin av evolution vid naturligt val föreslaget by Charles Darwin i 1859.

Charles Darwin gav ny riktning till morfologi och physiology, genom att förena dem i en biologisk teori för allmänning: teorin av organisk evolution. Resultatet var en rekonstruktion av klassifikationen av djur på a genealogiskt bas, ny utredning av utvecklingen av djur och tidig sortförsök för att bestämma deras genetiska förhållanden.

Tidig sort - århundradearbete för th 20

Efter publikation av hans arbete Beskärningen av art, Blev Darwin intresserad i djur- och växtmekanismen som tilldelar fördelar till individmedlemmar av art. Mycket viktigt arbete gjordes by Fritz Muller (Für Darwin) by Hermann Müller (Befruktning av växter av Kryp), Augusti Weismann, Edward B. Poulton och Abbott Thayer. Det fanns betydligt framsteg under denna period i sätta in som skulle blivet bekant som genetik, lagarna av variation och ärftlighet (ursprungligen bekant som thremmatology^{[stämningen behövde]}). Framsteg av microscopy gav en mer klar överenskommelse av beskärningen av ägg- cell och sperma- cell och det processaa av befruktning.

Mendel och zoologi

Mendels experiment på kultiverade variationer av växter publicerades i 1865, men tilldragande lite märka till thirty-five år mer sistnämnd, sexton år efter hans död (se Jeptiism). Mendel försökte att nå en bättre överenskommelse av ärftlighet. Hans huvudsakliga experiment var med variationer av det ätligt ärta. Han valde en variation med ett markerat strukturellt särdrag och som korsade det med en annan variation som det särdrag var frånvarande i. Till exempel korsade han en högväxt variation, med en dvärg- variation, enkärnad ur variation med enkärnad ur variation och en smooth-seeded variation med en wrinkle-seeded variation. I varje experiment koncentrerade han på ett tecken; når han har erhållit en första hybrid- utveckling, understöder han som är tillåten blandna för själv-att gödsla, och antecknat numrera av individer i första, thirden och fjärde utvecklingar som det valda teckenet visades i.

I den första hybrid- utvecklingen hade nästan alla individer realitetteckenet, men i följande utvecklingar var realitetteckenet inte närvarande sammanlagt individer: halvan hade teckenet, och halvan inte. Således slumpmässigt gav para av två grupper av reproduktiva celler proportionera 1 PP, 2 PN, 1 NN, var p-stativ för teckenet och N för dess frånvaro - teckenet var närvarande i three-quarters av avkommorna och frånvarande från en inkvartera. Felet av teckenet att fördela sig bland alla av reproduktiva celler av en hybrid- individ och begränsningen av dess fördelning till halvan endast av de celler, förhindrar översvämma av ett nytt tecken, genom att korsa med varandra. Tendensen av proportionerar i avkommorna är att ge sig, i en serie av utvecklingar, ett bakslag från det hybrid- bildar PN till en race med realitetteckenet och en race utan den. Denna tendens gynnar ståndaktigheten av ett nytt tecken av stor volym som visas plötsligt i en lagerföra. Observationerna av Mendel gynnade thus beskåda att variationerna, som det naturliga valet agerar på är inte lilla utan stora och avbrutna. Emellertid det verkade som om inte, stora variationer skulle är gynnade något mera än lilla, eller att den avlägsnande handlingen av det naturliga valet på en ogynnsam variation kunde kontrolleras.

Mycket förvirring uppstod i diskussioner av detta ämne, på grund av defekt nomenklatur. Några författare använde uttrycka mutation endast för stora variationer, som visades plötsligt, och som kunde övertas, och växling för lilla variationer huruvida kunde de överföras eller inte. Andra författare använde växling endast för lilla fångna variationer ändrar tack vare i mat, fuktighet och andra särdrag av miljön. Denna sort av variation är inte heritable, men de små variationerna, som Darwin fäste till betydelse, är. Den bäst klassifikationen av variationerna i organismer avskiljer de som uppstår från medfödda variationer från de, som uppstår från variationer av miljön, eller mat-leverera. Gamlan är innate variationer, sistnämnden är ”fångna variationer”. Både innate och fångna variationer inkluderar något som är mer och något, som är mindre tydliga. Det finns obetydliga innate variationer i varje ny utveckling av varje art; deras storhet eller smallness, som människaföreställningen går, är så långt inte av mycket signifikans, deras betydelse för beskärningen av ny art beror på dem är huruvida värdesaken till organismen i ansträngningen för existens och reproduktionen. En kan omärklig fysiologisk skillnad är av selektivt värderar, och som det bär styrkan med den korrelerade variationer, som kan eller inte kan appellera till människan synar, men, som är av inget selektivt, värdera sig.

Beskådar av Hugo de Vries och andra om betydelsen av saltatory variation, soundnessen av som var stilla som accepterades inte allmänt i 1910, kan samlas från artikeln Mendelism. En gillande av de långtgående resultaten av korrelerad variation måste rakt, det syntes, ger en ny och distinkt förklaring av stora mutationar, avbruten variation och saltatory evolution. Analysen av de specifika variationerna av organiskt bildar för att bestämma naturen och begränsningen av ett singeltecken, och huruvida två variationer av en strukturell enhet kan blanda, när en överförs av den male föräldern och annan vid det kvinnligt, var ännu att vara beslutsamma. Det var inte att blanda för evig sanning var fri huruvida möjligheten, eller huruvida all påtagligt blanda var endast a mer-eller-mindre den minutely subdivided mosaiken av non-combinable tecken av föräldrarna.

En annan viktig utveckling av Darwins avslutningar förtjänar märker. Faktumet av variation var förtrogen vän: inga två djur, även av samma grubblar, är likadana. Jean-Baptiste Lamarck antagit, att strukturella förändringar som ficks av en förälder kan överförs till avkommorna, och som dessa fås av ett djur eller en växt som en följd av handlingen av miljön, villkorar den avkommor skulle ibland starten med en mer stor kondition för de, än dess föräldrar som startas med. I sin tur skulle det får en mer stor utveckling av den samma ändringen, som den skulle överför till dess avkommor. Lamarck argumenterade att, över flera utvecklingar, en strukturell förändring kan fås thus. Förtrogen vänillustrationen av Lamarcks hypotes är det av giraff, vars långt hångla styrkan, han föreslogg, ficks av försöken av en short-necked race av herbivor vem sträckte deras, hånglar för att nå lövverket av trees i ett land, var gräs var bristfälligt, försöket som producerar ett längre, hånglar av varje utveckling, som överfördes därefter till det nästa. Detta processaa är bekant, som ”rikta anpassning”.

Sådan strukturella anpassningar fås av ett djur i jaga av dess liv, men begränsas i grad och sällsyntt, i stället för frekventerar och tydligt. Huruvida fångna tecken kunde överföras till nästa generation var ett mycket olikt utfärdar. Uteslutna Darwin något antagande av överföringen av fångna tecken. Han pekade till faktumet av medfödd variation och visade att medfödda variationer är godtyckliga och non-significant.

Medfödd variation

På början av det tjugonde århundradet orsakar av medfödd variation var oklart, även om det kändes igen att de var i hög grad tack vare en blandning av materien som utgj橬一j den gödslade bakterien eller embryo-cellen från två individer. Darwin hade visat att medfödd variation var all-viktig. En populär illustration av skillnaden var denna: en man som är född med fyra, fingrar endast på hans righthand styrka överför denna egenhet till åtminstone några av hans barn; men en man med en fingrar huggit av av ska jordbruksprodukterbarn med fem fingrar. Darwin som påverkas av några fakta, som verkade för att gynna den Lamarckian hypotesen, tanke, som fick, tecken överförs ibland, men betraktade inte att denna mekanism var rimlig att vara av stor betydelse.

Efter Darwins handstilar fanns det ett försök att finna bevisar för överföringen av fångna tecken; ultimately stöttades den Lamarckian hypotesen av överföringen av fångna tecken inte by bevisar och avfärdades. Augusti Weismann argumenterat från strukturera av ägg-cellen och sperma-cellen och från hur och när de härledas i tillväxten av embryot från ägget, att det var omöjligt att en ändring i föräldra- strukturerar, kunde jordbruksprodukter en representativ ändring i bakterien eller sperma-cellerna.

De enda bevisar det som verkas för att stötta den Lamarckian hypotesen, var experimenten av Charles Bryner-Séquard, som producerade epijeptilism i guinea-pigeptys vid bisection av de stora nerverna eller ryggmärg, som ledde honom för att tro att, i sällsyntt anföra som exempel, denproducerade epilepsin, och stympningen av nerverna överfördes. Rekordet av Bryner-Séquard's original- experiment var otillfredsställande, och försök reproducerar dem var mislyckade. Omvänt numrerar gå i ax de vast av experiment i kantjustera av svanarna och av tamdjur, as well as av liknande funktioner på man, hade negationresultat. Berättelser av tailess kattungar, valpar och kalvar som är födda från föräldrar en av, vem thus hade thus sårats, är överflödande, men missat för att stå experimentell undersökning.

Stunden bevisar av överföringen av fånget teckenet bevisat önska, en priori argument i dess favör kändes igen som flawed, och fall, som verkade att gynna det Lamarckian antagandet, fanns för att vara bättre som förklarades av den Darwinian principen. Till exempel var händelsen av blinda djur i grottor och i det djupa havet ett faktum som även Darwin betraktade som bäst-förklarat av förtvina av syna i på varandra följande utvecklingar till och med frånvaroen av ljus och följande obruklighet. Emellertid föresloggs det att detta är bättre som förklaras av det naturliga valet som agerar på medfödda slumpartade variationer. Några djur är födda med förvridet, eller defekt synar. Om ett nummer av någon art av fisken sopas in i en cavern, görar perfekt de med synar skulle följer det ljust, och slutligen synar flykten som lämnar bak de med imperfekt, för att föda upp i mörkret förlägger. I varje lyckasende utveckling skulle är detta fallet och även de med svagt, men stilla se synar den skulle flykten, tills endast en ren race av blinda djur skulle lämnas i cavernen.

Överföring

Det argumenterades att de utarbetada strukturella anpassningarna av nervsystemet, som underligger instinkter måste långsamt ha byggts upp av överföringen till avkommor av fånget erfar. Det verkade hårt för att förstå, hur invecklade instinkter kunde vara tack vare valet av medfödda variationer, eller förklaras undantar vid överföringen av vanor som ficks av föräldern. Emellertid är efterföljd av föräldern vid det unga kontot för något, och där fall som utarbetada handlingar måste vara i tack vare det naturliga valet av enframkallad vana. Sådan fall är vanorna av ”att hyckla som är dött”, och kombinerat göra sig till och färgar egenheter av bestämda caterpillars (Lepidoptera larvae) vilka orsakar dem för att likna dött ris eller liknande anmärker. Fördelen till caterpillaren är, att det flykter (något att säga) en fågel, som skulle, var det som inte bedrogs, anfaller och äter det. Föregående utvecklingar av caterpillars kan inte ha fått denna vana av att göra sig till by erfar; endera en caterpillar göra sig till och flykter, eller den göra sig till inte och ätas - den är inte halvt ätit, och tillåtet att gagna by erfara. Således verkar vi befogade, i att anta att det finns många förehavanden av sträckning och att göra sig till av möjlighet till caterpillars, att några hade en slumpartad tendens till en att placera, några till another, och, som bland alla variation av habitual förehavanden, en är utvalt och förevigat, därför att den händde att göra caterpillaren att se mer något liknande en fatta.

Rekord av förflutnan

Manen som jämförs med andra djur, har de mest få instinkterna, och den största hjärnan in att proportionera för att förkroppsliga storleksanpassar. Han uppbyggnadar, från födelse onwards, hans egna mentala mekanism, och bildar mer av dem och tar longer, i att göra så, än något annat djur. Det mer sistnämnd arrangerar av evolution från efterapa-gillar förfäder har bestått i förvärvet av en större hjärna och i utbildningen av den hjärna. Ett nytt särdrag i organisk utveckling gör dess utseendemässigt när oss uppsättningen ut fakta av man evolutions- historia. Detta dela upp i faktorer är rekord av förflutnan, som växer och framkallar vid lagar annan, än de som påverkar det förgängligt, förkroppsligar av på varandra följande utvecklingar av mankind, så att manen, vid växelverkan av rekord och hans educability, är betvingar till lagar av utveckling i motsats till de som vila av den bosatt världen regleras av.

Hänvisar till

• Denna artikel inkorporerar text från Encyclopædia Britannica Elfte upplaga, en publikation nu i offentligt område.