Top 10 artiklarnaSquier '51Badoo Fluid dynamik /ma/enwiki/sv/nasza-klasa.pl Fransk konjugation Odnoklassniki.ru Sora Aoi Alnico Kanokkorn Jaicheun Aggregatibacter actinomycetemcomitans |
News: |
A regering ”är organisationen, det är den reglerande myndigheten av en politisk enhet,”,[1] ”driver avgörandet i ett politiskt samhälle,”,[2] och apparaturen, som en reglering förkroppsligar till och med, fungerar och övar myndighet.[3] ”Är regeringen, med myndigheten som gör lagar, som dömer tvister och att utfärda administrativa beslut och med ett monopol av behörig styrka, var det missar för att övertala, oumbärligt hjälpmedel, proximately, till freden av kollektivt liv. ”,[4] Statist theorists underhåller att nödvändigheten av regeringen härleder från faktumet att folket behöver att bo i gemenskaper, yet personlig autonomi måste tvingas i dessa gemenskaper.
A statligt av tillräckligt storleksanpassa, och ska komplexitet har olika lagrar eller jämnar av regering: lokal regionalt och medborgare.
Tillfredsställer |
Några länder har hybrid- styrelseskick liksom modernt Iran med dess kombination av demokratiska och theocratic institutioner och konstitutionella monarchies liksom Nederländerna sammanslutningbeståndsdelar av monarchy och demokrati.[14][15]
För många tusentals år bodde människor i litet, ”förhållandevis non-hierarkiska” och mestadels självförsörjande gemenskaper. Emellertid människakapaciteten exakt att meddela tillåtna människor för abstrakt lärd information som blir någonsin effektivare på jordbruk,[16] och det som är tillåten för everincreasing befolkningtätheter.[17] Den David kristen förklarar hur denna resulterade påstår in med lagar och regeringar:
Som lantbrukbefolkningar som samlas i större och tätare gemenskaper, pressar växelverkan mellan ökande olika grupper och samkvämet, ron till, i en en klockas slagparallell med stjärnabildande som är nytt strukturerar plötsligt synts, samman med ett nytt jämnar av komplexitet. Lika stjärnor, städer och påstår omorganiserar och aktiverar det mindre anmärker inom deras gravitations- sätter in.
—David kristen, P. 245, Kartlägger av Time
Avkrävaögonblicket och förlägger att det framkallade fenomen av människaregeringen är borttappadt i tid; emellertid antecknar historia bildande av mycket tidig sortregeringar. Omkring 5.000 år sedan, stad-påstår det första litet synts.[17] Av thirden som BC understöder milleniummar, hade några av dessa, framkallat in i större reglerade områden: Indus dalcivilisation, Sumer, Forntida Egypten och Gul flodcivilisation.[18]
Påstår bildat, som resultaten av en realitetåterkoppling kretsar var befolkningtillväxt resultat in ökande informationsutbyte vilka resultat i innovation vilka resultat i ökande resurser vilka resultat i mer ytterligare befolkningtillväxt.[19][20] Rollen av städer i återkopplingen kretsar är viktig. Städer blev de primära trummorna för de dramatiska förhöjningarna i informationsutbytet som tillåtet för att stora och tätt packade befolkningar ska bilda, och därför att städer koncentrerade kunskap, de avslutade också upp att koncentrera driver.[21][22] ”G påstår ökande befolkningtäthet i lantbrukregioner den demografisk och för läkarundersökningen för rå material van vid tankeskapelsen de första städerna och, och ökande blodstockning g mycket av motivationen för att skapa påstår.”,[23]
Grunden ämnar av regering är underhållet av grundläggande säkerhet och allmänhet beställer - utan vilka individer kan inte försök att finna lycka.[24] Filosofen Thomas Hobbes den figurerade, att folket, som rationella djur, sågar, submissionen till en regering dominerade vid en härskare som helst till anarki.[25][26]
Folk i en gemenskap skapa och sänd till regeringen för ämna av upprättande för dem, säkerhet och allmänhet beställer.[27][26][28][29]
Dessa är exempel av några av de tidigaste bekant regeringarna:
Grunden ämnar av regering är att skydda en från hans eller hennes grann; emellertid är en härskare av ett land inte nödvändigtvis härskare över folket av ett annat land. Behovet för folk att försvara sig mot potentiellt tusentals av non-grann necessitates en medborgareförsvarmekanism-en militär.
Militärer skapas för att handla med den högt komplexa uppgiften av att konfrontera stort antal av fiender. En bonde kan försvara självt från en singelfiende person-eller even fem fiender, men han kan inte försvara självt från tjugo som tusen-är jämna med hjälpen av hans starkaste och mest modiga familjemedlemmar. En långt större grupp skulle är nödvändig, och illviljan faktumet, som mest av medlemmarna av gruppen skulle för att inte förbindas av familjeband, skulle de måste att lära att slåss för ett another som om alla de var i den samma familjen. En organisation, som utbildar folk för att göra denna, är armé.
Kriger och arméer predated regeringar, men, när regeringar kom på platsen, fortsatte de att dominera bildandet och bruket av arméer. Regeringsökanden att underhålla monopol på bruket av styrka,[4] och till det avsluta, dem dämpar vanligt utvecklingen av privata arméer inom deras påstår.
Ökande komplexitet i samhälle resulterade i bildande av regeringar, men förhöjningarna i komplexitet stoppade inte. Som komplexiteten och beroendet av rört framåt för människagemenskaper började ekonomier att dominera människan erfar nog för potentiella en individ överlevnad som ska påverkas väsentligen av regionens ekonomi. Regeringar skapades ursprungligen för ämna av ökande folkets överlevnadspänningar, och däri ämnar samma, blev regeringar involverade, i behandling och att klara av av regionala ekonomier.[31] En av en store många skulle exempel är Wang Mang's-försök till reform valutan i favör av bönderna och fattigt i forntida porslin.[32]
På en kal minimi ser till regeringen det pengar'värderar s ska för att inte undermineras, genom att förbjuda valutaförfalskning, men i nästan all samhälle-inklusive kapitalist -regeringar försök att reglera många mer aspekter av deras ekonomier.[33] Emellertid mycket ofta, har regerings- medverkan i en medborgareekonomi mer än precis en ämna av stabilisering den för gynna av folket. Ofta formar medlemmarna av regeringen regering näringspolitikar för deras eget gynnar. Detta ska diskuteras kort.
Socialförsäkringen förbinds till ekonomisk säkerhet. Alltigenom mest av människahistoria, föräldrar som är förberedda för deras gamling, genom att producera nog barn för att se till, att några av dem skulle, fortlever long nog för att ta omsorg av föräldrarna i deras gamling.[34] I modernt förhållandevis att närma sig kick-inkomst samhällen, ett blandat tas var regeringen delar ett verkligt ansvar av att ta äldreomsorg.[34]
Detta är inte fallet överallt, sedan det finns stilla många länder var socialförsäkringen till och med att ha många barn är normen. Även om socialförsäkringen är ett förhållandevis nytt fenomen som är förhärska mestadels i framkallade länder, förtjänar den omnämnande, därför att existensen av socialförsäkringen ändrar väsentligen reproduktivt uppförande i ett samhälle, och den har en få effekt på förminskande cykla av armod.[34] Vid förminskande skapar cykla av armod, regering enförstärkning cyklar var folket ser regeringen, som vännen båda på grund av ekonomisk hjälp som de mottar sent i deras liv, men också på grund av den total- förminskningen i medborgarearmod tack vare regering socialförsäkringpolitiken--vilket tillfogar därefter till offentlig service för socialförsäkring.[35]
Regeringar leker en avgörande roll, i att klara av miljö- offentliga godor liksom atmosfären, skogar och bevattnar förkroppsligar. Regeringar är värdesakinstitutioner för att lösa problem som gäller dessa offentliga godor på både lokalen och globala fjäll (e.g., klimatförändring, deforestation, overfishing). Även om i nya årtionden det ekonomiskt marknadsför har kämpats för av bestämt inkvarterar som en passande mekanism för att klara av miljö- enheter, marknadsför har allvarliga fel, och stats- ingripande och regleringen och rättssäkerheten krävs fortfarande för det riktigt, precis och hållbar ledning av miljön.
Regeringar varierar väldeliga, och läget av medborgare inom deras regeringar kan variera väldeliga från person till personen. För många folk ses regeringen som en realitetstyrka.
För regeringar sökanden ofta att behandla deras nation ekonomier - skenbart för nationerna gynnar. Emellertid är en annan aspekt av denna sort av ingripande faktumet att medlemmarna av för regeringen taketillfällen ofta att forma näringspolitikar för deras eget gynnar. Till exempel justerar kapitalister i en regerings- styrka politik för att favorisera kapitalism, så skulle kapitalister ser den regering som en vän. I ett feodalt samhälle underhåller skulle feodala lords lagar som förstärker deras överhet över deras länder och folket som är funktionsdugligt på dem, så de skulle lords ser deras regering som en vän. Naturligt kan de exploaterade personerna i dessa lägen se regeringen mycket olikt.
Regeringen speciellt i demokratiskt och republikan bildar, kan ses som enheten för suveränt folk som upprättar typen av samhälle, lagar och medborgaremål som önskas kollektivt. En regering så skapat och underhållet ska ansar för att vara ganska vänlig in mot de, som skapade, och underhåller det.
Regeringen kan gynna eller lida från religion, som religionen kan gynna eller lida från regering. Stundregeringar kan hota folk med läkarundersökningskada för observerade kränkningar av lagen, ger religionen ofta en psykologisk hämsko för socialt destruktiva eller anti-government handlingar.[36][37] Religionen kan också ge folk en avkänning av fred och lösa, även om de är i prövas omständigheter, och när en individ religiösa troar arrangera i rak linje med regeringen, som den ska personen ansar för att se regeringen som en vän-speciell under religiösa tvister.
Sedan placerar av individer med hänsyn till deras regeringar kan variera, finns det folk som ser en regering eller regeringar som negation.
I den mest grundläggande avkänningen ser folket av en ska nation att regeringen av en annan nation som fienden, när de två nationerna är på, kriga. Till exempel folket av Carthage såga Romare regering som fienden under Punic kriger.[38]
I tidig sort människahistoria, kriger resultatet av för besegrad var ofta enslavementen. Det förslavade folket skulle inte fynd det som var lätt att se den erövra regeringen som en vän.
Det finns en flipsida till fenomen av folkets kapacitet att beskåda en regering som en vän, därför att de delar regering klosterbroder beskådar. Folket med motsättande klosterbroder beskådar ska har en mer stor tendens att beskåda den regering som deras fiende. Ett bra exempel skulle är villkora av Katolicism i England för Katolsk Emancipation. Protestant-som var politiskt framträdande in England- det använda politiska, ekonomiska och sociala hjälpmedlet som förminskar storleksanpassa och styrka av katolicismen i England över de 16th till 18th århundradena och som ett resultat, katoliker i England klädde med filt att deras religion förtrycktes.[39]
Eftersom kapitalister i ett kapitalistiskt land kan ansa för att se den nation regering som deras vän, enmedveten grupp av industriella arbetare-en proletariat- kan se saker mycket olikt. Om proletariaten önskar att ta kontroll over nationen produktiva resurser, och de blockeras i deras strävan, genom att fortsätta justeringar i lagen som göras av kapitalister i regeringen,[40] därefter ska proletariaten kommet att se regeringen som deras fiende-speciell, om konflikterna blir våldsamma.
Det samma läget kan uppstå bland bönder. Bönderna i ett land, e.g. Ryssland under regeringstiden av Catherine storen, kan revoltera mot deras hyresvärdar, only för att finna, att deras rotation sätts, besegra vid regerings- soldater.[41]
Släktingmeriterna av olika styrelseskick long har long debatterats av filosofer, politikar och andra. Emellertid i nya tider, har de traditionella befruktningarna av regeringen och rollen av regeringen också tilldragit ökande kritik från en spänna av källor. Några argumenterar att den traditionella befruktningen av regeringen, som påverkas tungt av nolla-summan föreställningarna av statliga skådespelarear och fokuserar på att erhålla säkerhet och välstånd på en jämn through i första hand ensidig handling för medborgare, är anslår ej längre eller effektivt i en modern värld som är mer och mer förbindelse och beroende av varandra. Sådan man skolar av tanke är människasäkerhet, som förespråkar för en bemanna-baserad (som motsatt till påstå-baserat) befruktning av säkerhet och att fokusera på skydd och bemyndigande av individer. Människasäkerhetsappeller på regeringar som känner igen, att osäkerhet och ostadighet i en region påverkar alla och som ser det okändamedborgare, gränsar, i deras definition, intresserar och att formulera politik för säkerhet och utveckling. Begärningar för människasäkerhet, att regeringar kopplar in i ett långt mer stor, jämnar också av samarbete och koordination med inte endast inhemska organisationar, men också en spänna av landskampskådespelarear liksom utländska regeringar, intergovernmental organisationar och non-government organisationar.
Försök för stundmänniskasäkerhet att ge ett mer holistic och omfattande att närma sig till världsproblem, relies dess genomförandestillbild till en stor grad på ska och kapacitet av regeringar att adoptera dagordningen och för att anslå politik. I denna avkänning ger människasäkerhet en ge kritik av traditionella befruktningar av rollen av regeringen, men också försök för att fungera inom strömsystemet av påstå-baserad landskampförbindelse. Naturligtvis är de unika kännetecknen av olika tillgängliga länder och resurser några tvång för regeringar, i att använda en människasäkerhetsram.
Regeringen är ibland en fiende och ibland en vän. Regeringen exalts några av oss och förtrycker andra av oss. Stundom arrangera i rak linje regeringar med vårt religiöst, ekonomiskt och samkvämet beskådar, och på tid-misaligned annat.
Rollen av regeringen i liven av folk har utvidgat markant under människahistoria. Regering roll har väck från att ge grundläggande säkerhet till bekymmer i religiösa angelägenheter för att kontrollera av medborgareekonomier och slutligen till att ge livslång socialförsäkring. Som våra samhällen har blivit mer komplex, har regeringar blivit mer komplex, kraftiga och påträngande. Tvisterna över hur stort, hur kraftigt och, hur påträngande regeringar bör bli ska fortsätta för resten av människahistoria.
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Med förbehåll.