Hem › Flersprålkigt arkiv Index › Georges Cuvier

 Top 10 artiklarna Squier '51 Badoo Fluid dynamik /ma/enwiki/sv/nasza-klasa.pl Fransk konjugation Odnoklassniki.ru Sora Aoi Alnico Kanokkorn Jaicheun Aggregatibacter actinomycetemcomitans

News:

Georges Cuvier

Georges Cuvier
Georges Cuvier
Fött	Augusti 23, 1769 Montbéliard
Dött	Maj 13, 1832 Paris
Nationality	Franska
Sätter in	naturhistoria, paleontology, anatomi
Institutioner	Muséum medborgared'Histoire Naturelle
Bekant för	upprättande utplåning, catastrophism, opposition till evolution, stratigraphy

Baron Georges Léopold Chrétien Frédéric Dagobert Cuvier (Augusti 23, 1769–Maj 13, 1832) var a Franska naturalist och zoologist. Han var fläderbrodern av Frédéric Cuvier (1773-1838), också en naturalist. Han var en ha som huvudämne figurerar i vetenskapligt cirklar i Paris under det 19th århundradet för tidig sort och var instrument-, i upprättande, sätter in av komparativ anatomi och paleontology genom att jämföra bosatt djur med fossil. Han är välkänd för upprättande det utplåning var ett faktum och att vara den mest inflytelserika förespråkare av catastrophism teorier i för geologi i det 19th århundradet för tidig sort och motsättaför tidig sort evolutions-. Hans mest berömda arbete är Organisation för son för Règne djur distribuéd'après (1817; översatt in i engelska som Djurriketen). Han dog in Paris av kolera.

Tillfredsställer 1 Liv och vetenskaplig karriär 2 Vetenskapliga idéer och deras får effekt 2.1 Utplåning 2.2 Catastrophism 2.3 Stratigraphy 2.4 Ålder av reptilar 2.5 Princip av korrelationen av delar 2.6 Opposition till evolution 3 Högsta vetenskapligt arbete 3.1 På jämförbar anatomi och klassifikation 3.2 På molluscs 3.3 På fisk 3.4 På palaeontology och osteology 3.5 Djurriketen 4 Representant och offentligt arbete 5 Djur som namnges efter Cuvier 6 Noterar 7 Hänvisar till 7.1 Utsidan anknyter 8 Se också

Liv och vetenskaplig karriär

Cuvier var född på Montbéliard (därefter Mömpelgard i duchyen av Württemberg) under det känt av Johann Leopold Nicolaus Friedrich Kuefer (Küfer är tyskt för cooper) kommenderar sonen av ett pensionerat på halva-betalar att höra hemma till a Protestant familj som hade emigrerat från Jura berg på Fransman-Schweizarna gränsa som en följd av den religiösa förföljelsen.

Familjen följde den Lutheran traditionen av arbete och religionen. Tidig sort på, Georges Cuvier gavs arbetena av Linnaeus och Buffon. Därför förvånar det inte att han visade en böjelse in mot utredningen av naturliga fenomen. Han noterades också för hans studious vanor och förträffliga minne.

Efter utgifter fyra år på Karlsschule i Stuttgart, var han mottog en pragmatisk tysk utbildning, han accepterade placera av handleder i den kultiverade familjen av den Comte d'Héricyen i Normandy, som var i vanan av att spendera sommaren nära Fécamp. Det kom thus om det som han gjorde bekanten av agriculturisten A. H. Tessier, som bodde därefter på Fécamp, och som skrev starkt i favör av hans protégé till hans vänner in Paris - med resultatet som Cuvier, når att ha motsvarat med den välkända naturalisten Étienne Geoffroy Saint-Hilaire, var bestämt i 1795, på åldern av 26, som assistent till professorn av jämförbar anatomi på Muséum medborgared'Histoire Naturelle.

Institut de Frankrike grundades i samma år, och han valdes en medlem av dess Akademi av vetenskaper. I 1796 började han att föreläsa på École Centrale du Pantheon, och på öppningen av medborgareinstitutet i April, läste han hans första palaeontological skyler över brister, som publicerades därpå i 1800 under titeln Vivants et fossiles för d'éléphants för espèces för Mémoires surles. I detta pappers- analyserade han den skeletal remainsen av indier och afrikanen elefanter as well as kolossalt fossil, och ett fossil- skelett- bekant då som ”det Ohio djur”. Cuviers analys som är etablerad, för den första tiden, faktumet att afrikanska och indiska elefanter var olik art och att mammoths inte var den samma arten som endera afrikanska eller indiska elefanter och därför måste vara slocknat. Han påstod vidare att ”det Ohio djur” föreställde en annan slocknad art som var även mer olik från bosatt elefanter, än mammoths var. Mer sistnämnd år, i 1806, skulle ger han retur till ”det Ohio djur” i ett annat pappers- och det det känt mastodon.

I hans 2nd pappers- i året 1796, skulle han beskriver och analyserar ett stort skelett som in fanns Paraguay, som han skulle känt megatherium. Han avslutade, att detta skelett föreställde ännu en slocknat djur och, genom att jämföra dess skalle med bosatt art av treeboningsloths, att det var en sort av den slipade boningen jätte- sloth. Tillsammans var dessa två 1796 legitimationshandlingar en landmarkhändelse i historia av paleontology och i utvecklingen av jämförbar anatomi som väl. De också förhöjde väldeliga Cuviers personliga anseende, och de avslutade i grunden vad hade varit en lång rinnande debatt om verkligheten av utplåning.

I 1799 lyckades han Daubenton som professor av naturhistoria i Högskola de Frankrike. I 1802 blev han titularprofessorn på Jardin des Plantes; och i samma år var han den bestämda bespisningen av institutet som medföljer inspektör generalen av offentlig anvisning. I denna mer sistnämnda kapacitet besökte han söderna av Frankrike; men i tidig sortdelen av 1803, var han den valda permanent sekreteraren av avdelningen av läkarundersökningvetenskaper av akademin, och han övergav den tidigare tidsbeställningen och gick tillbaka därför till Paris. I 1806 blev han en utländsk medlem av Kungligt samhälle.

Han ägnade nu självt speciellare till tre fodrar av förfrågning: (I) strukturera och klassifikationen av molluscana; (ii) den jämförbara anatomin och den systematiska ordningen av fiskarna; (iii) fossil- däggdjur och reptilar och, sekundärt, osteology av uppehälle bildar att höra hemma till de samma grupperna.

Förkroppsligar svarten enligt slipmaskinGilmans för essä ”, vit förkroppsligar: In mot en Iconography av kvinnlig sexualitet i sen Nittonde-Århundrade konst, medicin och litteratur ”när det avlidet Saartjie Baartman (1789-1815), ställdes ut den so-called ”Hottentot Venus,” i Paris, når du har visats till kuriositeten av allmänheten i London, Cuvier, och andra forskare undersökte henne. Georges Curvier framlade Baartmans dissekerad blygdläppar för Academien Royale de Medecine, för att att låta dem ”se naturen av blygdläppar.”, Curvier och hans samtidor avslutade att Baartmans genitalia var läkarundersökningen som var motståndskraftig av afrikanska kvinna ”primitiva sexuella aptit.”, Baartmans genitalia fortsatte för att ställas ut på La Musée de l'Homme, institutionen till som Curvier hörde hemma, long efter hennes död.

I 1821 gjorde Cuvier vad har kallats hans ”överilat Dictum": han anmärkte att det var osannolikt att något stort djur återstod undiscovered. Många sådan upptäckter har gjorts efter Cuviers meddelande.

Vetenskapliga idéer och deras får effekt

Utplåning

På tiden Cuvier som framlades hans 1796 som var pappers- på uppehälle- och fossilelefanter, var det stilla som troddes brett att ingen art av djur hade någonsin blivit slocknad, därför att gud skapelse hade varit, göra perfekt. Myndigheter liksom Buffon hade fordrat att fossil grundar i Europa av djur liksom wooly noshörning och kolossal var remainsen av det stilla uppehället för djur i vändkretsarna (ie noshörning och elefanter), som hade skiftat ut ur Europa och Asien, som jorden blev kylaren. Cuviers tidig sortarbete visade conclusively att detta inte var fallet.^[1]

Catastrophism

Cuvier kom att tro det mest, om inte alla djura fossil som han undersökte, var remainsen av art som var nu slocknad. Nära avsluta av hans 1796 som var pappers- på uppehälle- och fossilelefanter sade han:

Alla dessa fakta, jämnt bland dem, och inte motsatt av någon rapport, verkar till mig för att bevisa existensen av en föregående värld till vår som förstörs av någon sort av katastrofen.

Detta ledde Cuvier för att bli en aktivförespråkare av det geologiskt skolar av kallad tanke catastrophism det underhöll att många av de geologiska särdragen av jorden och den förgångna historien av liv kunde förklaras av katastrofala händelser som hade orsakat utplåningen av många art av djur. Över jaga av hans karriär kom Cuvier att tro att det inte hade funnits en singelkatastrof utan flera och att resultera i en följd av olika faunas. Han skrev om dessa idéer många tider, honom diskuterade i synnerhet dem i store specificerar i förberedande åtgärddiskursen (inledning) till en samling av hans legitimationshandlingar, Recherches surles ossemens fossiles de quadrupèdes, på quadruped fossil som publiceras i 1812. ”Förberedande åtgärddiskursen” blev mycket välkänd, och obehöriga (och i fallet av helt exakt engelska inte) översättningar gjordes in i engelskt, tysk och italienare. I skulle Cuvier 1826 publicera en reviderad version under det känt La för de för révolutions för Discours surles ytbehandlar du jordklot.

Efter Cuviers död skolar det katastrofalt av borttappadt slipat för geologisk tanke till uniformitarianism, som kämpat för by Charles Lyell och andra, som fordrade att de geologiska särdragen av jorden var bäst som förklarades av för närvarande observable styrkor, liksom erosion och volcanism och att agera gradvist över en extended tidsperiod. Emellertid intresserar det ökande i ämnet av samlas utplåningen start i det sena 20th århundradet har ledde till en återuppvaknande av intresserar bland historiker av vetenskap och andra forskare i denna aspekt av Cuviers arbete.

Stratigraphy

Cuvier samarbetade under flera år med Alexandre Brongniart, skolar en instruktör på Paris bryta, till jordbruksprodukter en monograph på geologin av regionen runt om Paris. De publicerade en förberedande åtgärdversion i 1808, och finalversionen publicerades i 1811. I denna monograph identifierade de charateristic fossil av olikt vaggar lagrar, som de som är van vid, analyserar den geologiska kolonnen, de beställde lagrarna av sedimentary vaggar, av den Paris handfatet. De avslutade att lagrarna hade lagts besegrar över en extended period som det hade funnits under klart faunalföljd och att området hade doppats under havet, bevattna stundom och på andra tider under sötvatten. Tillsammans med William smed'kartlägger s-arbete under den samma perioden på ett geologiskt av England, som använde också karakteristiska fossil, och principen av faunalföljden som korrelerar lagrar av sedimentary, vaggar, monographen som hjälps att upprätta den vetenskapliga disciplinen av stratigraphy. Det var en ha som huvudämneutveckling i historia av paleontology och historia av geologi.^[2]

Ålder av reptilar

I 1800 var Cuvier första som korrekt ska identifieras i trycket, arbete endast från dra, ett fossil som fanns i Bayern som en liten flygreptil^[3], som han namngav Ptero-Dactyle i 1809^[4] (mer sistnämnda Latinized som Pterodactylus antiquus)--den första bekant medlemmen av det olikt beställer av pterosaurs. I Cuvier som 1808 identifieras ett fossil, grunda in Maastricht som den jätte- marin- ödlan, som han namngav Mosasaurus, det första bekant mosasaur. Cuvier spekulerade att det hade funnits en tid då reptilar i stället för däggdjur varit hade den framträdande faunaen.^[5] Denna spekulation bekräftades över de nästa två årtiondena av en serie av spektakulära fynd, mestadels av engelska geologer och fossil- samlarear, som grundar och desribed första ichthyosaurs, plesiosaurs, och dinosaurs.

Princip av korrelationen av delar

I 1798 som är pappers- på det fossil-, av ett djur som finnas i några murbrukvillebråd nära Paris återstår Cuvier, skrev:

I dag har jämförbar anatomi nått en sådan peka av perfektion, som, når det har kontrollerat ett singelben, man kan ofta bestämma klassificera, och even ibland genusen av djur, som den hörde hemma till, framför allt, om det ben hörde hemma till huvudet eller limbsna. ... Detta är därför att numrera, riktning och formar av benen som komponerar varje del av ett djur förkroppsligar är alltid i ett nödvändigt förhållande till alla andra delar, in sådan långt, som - upp till en peka - man kan innebära helheten från någon av dem och omvänt.

Denna idé ses ibland till som ”Cuviers princip av korrelationen av begåvning, och tagCuviers beskrivning kan något överdriva dess driver, är det grundläggande begreppet centralen till jämförbar anatomi och paleontology.

Opposition till evolution

Cuvier var högt kritisk av evolutions- teorier som var föreslagna vid hans samtidor Lamarck och Geoffroy Saint-Hilaire. Han var skeptical av mekanismen av ändring som de som var föreslagna, och hans förpliktelse till principen av korrelationen av delar orsakade honom för att tvivla, att någon mekanism kunde någonsin markant ändra någon del av ett djur i isolering från alla andra delar, utan tolkningen det oförmögna djur som fortlever. I his Elegy av Lamarck, Noterade Cuvier den Lamarcks teori som vilades på två darriga antaganden - att en nervös vätska finns med driva för att gjuta organ och att bruk och obruklighet kan verkställa ändringar i en organism kroppstyp:

”[Lamarcks evolution] vilat på två godtyckliga suppositions; den, det är det den sädes- dunsten som organiserar embryot; annat, det försök och lust kan alstra organ. Ett system som är etablerat på sådan fundament, kan roa fantasin av en poet; ett metaphysician kan härleda från det en helt ny serie av system; men det kan inte för en ögonblicksbjörn undersökningen av någon vem har dissekerat en räcka, en viscus eller även en fjäder. ”,

Han pekade också ut att Napoleons expedition till Egypten hade hämtat djur mummified tusentals år föregående som verkade inget olikt från deras moderna motstycken.^[6] ”Bestämt,” skrev Cuvier, ”en kan inte avkänna någon mer stor skillnad mellan dessa varelser, och de som vi ser, än mellan människamammorna och skeletten av nutidaa manar.”,^[7] Lamarck avfärdade denna avslutning som argumenterar att evolution händde mycket för långsamt att observeras över rättvist några tusen år. Cuvier emellertid, kritiserade i sin tur hur Lamarck och andra naturalists introducerade lämpligt hundratusentals år ”med en slå av en skriva” för att försvara deras teori. I stället argumenterade han att man kan endast bedöma vad en lång tid skulle jordbruksprodukter genom att multiplicera vad en lesser tid producerar. Sedan en lesser tid producerade inga organiska ändringar, skulle neither, antagligen, en mycket längre tid.^[8]

Hårdheten av hans kritik och styrkan av hans anseende fortsatte för att avskräcka naturalists från att spekulera om transmutationen av art, rätt upp till Darwin publicerat Beskärningen av art mer än två årtionden efter Cuviers död.^[9]

Högsta vetenskapligt arbete

På jämförbar anatomi och klassifikation

I Cuvier som 1798 publiceras hans första oberoende arbete, Animaux för des för tablåélémentaire de l'Histoire naturelle, som var en abridgment av his, jaga av föreläser på Écolen du Pantheon och kan betraktas som fundamentet och det första meddelandet av hans naturliga klassifikation av djurriketen.

I 1800 publicerade han Leçons d'anatomiecomparée, hjälpt by A. M. C. Duméril för de första två volymerna och Georges Louis Duvernoy för trena mer sistnämnd.

På molluscs

Cuviers legitimationshandlingar på molluscana började att visas som tidig sort som 1792, men mest av hans memoarer på detta förgrena sig publicerades i Annales du museum mellan 1802 och 1815; de samlades därpå som Mémoires häller servir de l'histoire et mollusques för en l'anatomiedes, publicerat i en volym på Paris i 1817.

På fisk

Cuviers forskningar på fisk, börjat i 1801, slutligen kulminerat i publikationen av Poissons för Histoire naturelledes, som innehöll beskrivningar av 5000 art av fiskar, och var den gemensamma produktionen av Cuvier och A. Valenciennes. Cuviers arbete på detta projekterar extended över åren 1828-1831.

På palaeontology och osteology

I denna sätta in Cuvier som publiceras ett långt, listar av memoarer och delvis att förbinda till benen av slocknade djur, och delvis att specificera resultaten av observationer på skeletten av bosatt djur som undersöks special med en beskåda av att kasta lätt på strukturera och frändskapen av fossil, bildar.

Bland uppehälle bildar honom publicerade legitimationshandlingar som förbinder till osteologyen av Noshörning Indicus, tapir, Hyrax Capensis, flodhäst, sloths, manatee, Etc.

Han producerade ett jämn större förkroppsligar av arbete på fossil och att handla med de slocknade däggdjuren av Eocene sängar av Montmartre, den fossil- arten av flodhäst, a pungdjur (som han kallade Didelphys gypsorum) Megalonyx, Megatherium, caven-hyena, pterodactyl, den slocknade arten av noshörning, grottabjörn, mastodon, den slocknade arten av elefant, fossil art av manateen och förseglar, bildar fossil av crocodilians, chelonians, fiskar, fåglar, Etc. Avdelningen av palaeontology som handlar med Mammalia kan sägas att ha varit i grunden skapat och etablerat vid Cuvier.

Resultaten av Cuviers främsta palaeontological och geologiska utredningar var ultimately fallen föra världen i form av två separata arbeten: Recherches surles ossemens fossiles de quadrupèdes (Paris, 1812; mer sistnämnd upplagor i 1821 och 1825); och La för de för rotationer för Discours surles ytbehandlar du jordklot (Paris, 1825). I detta mer sistnämnda arbete expounded han en vetenskaplig teori av Catastrophism.

Djurriketen

Inga av Cuviers arbeten nådde fram till ett högre anseende än his Règne baserar djura distribuéd'après son somorganisationen häller servir de, àl'HistoireNaturelle des Animaux et d'Introductionàl'Anatomie Comparée, den första upplagan av som kom ut i fyra octavovolymer i 1817, och understödja i fem volymer i 1829-1830. I detta klassikerarbete förkroppsligade Cuvier resultaten av helheten av hans föregående forskningar på strukturera av uppehälle- och fossildjur. Helheten av arbetet var hans eget, med undantaget av dela upp på Insecta, som han hjälptes i av hans vän Latreille. Det översattes in i engelska många tider, med väsentlighet noterar ofta och tillagt materiellt uppdatera boka i överensstämmelse med utvidgningen av kunskap.

Representant och offentligt arbete

Frånsett hans egna original- utredningar i zoologi och paleontology Cuvier bar ut ett vast belopp av arbete som den eviga sekreteraren av medborgareinstitutet, och som en representant förband med statlig utbildning allmänt; och mycket av detta arbete visades i publicerad bildar ultimately. Således i 1808 förlades han by Napoleon på rådet av Imperialistisk universitetar, och i denna kapacitet varade ordförande han (i åren 1809, 1811 och 1813) över kommissioner som laddades att undersöka det statligt av de högre bilda etableringarna i den områdesdet okända Alps och Rhine vilket hade annekterats till Frankrike och till rapporten på hjälpmedlet som dessa kunde anslutas av med centraluniversitetar. Tre separata rapporter på denna betvingar publicerades av honom.

I hans kapacitet igen, av den eviga sekreteraren av institutet honom inte endast förberett ett nummer av élogeshistoriques på avlidna medlemmar av akademin av vetenskaper men honom var författare av ett nummer av rapporter på historien av läkarundersökningen och naturliga vetenskaper, det viktigast av dessa som är Depuis 1789 för fysik för Rapporthistorique sur le progrès des vetenskaper, publicerat i 1810.

Före nedgången av Napoleon (1814) hade han medgetts till rådet av statligt, och his placerar återstående opåverkad vid återställandet av Bourbons. Han valdes kanslern av universitetar, i vilken kapacitet han agerade som interimspresidenten av rådet av offentlig anvisning, stund honom också, som a Lutheran, superintended fakulteten av protestantteologin. I 1819 var behöll han den bestämda presidenten av kommittén av inre och kontoret till hans död.

I 1826 gjordes han tusen dollar kommenderar av Legion av hedern; och i 1831 lyfttes han by Louis Philippe till det frodigt av jämlike av Frankrike, och var den därpå bestämda presidenten av rådet av statligt. Medlem av Doctrinaires, nominerades han till departement av inre i början av 1832.

Djur som namnges efter Cuvier

Cuvier firas minnet av i namnge av många djur; de inkluderar Cuviers näbbformiga val, Cuviers Gazelle, Toucan Cuviers, Cuviers Bichir, Galeocerdo cuvieri (tigerhaj), och Anolis cuvieri, en ödla från Puerto Rico. Det finns också några slocknade djur som namnges efter Cuvier, liksom den södra amerikanjätteslothen Catonyx cuvieri.

Noterar

Hänvisar till

Utsidan anknyter

• Berkeley biografi
• Bio Victorian rengöringsduk
• Infoscience
• Engelsk översättning av diskurser
• Cuviers princip av korrelationen av delar
• Cuviers Elegy av Lamarck
• Engelsk översättning av Règne djur

Se också

• Saartjie Baartman, ”den Hottentot Venus” som Cuvier undersökte
• Historia av paleontology för mer på få effekt av Cuviers vetenskapliga idéer

Foregående by Jean-Armand de Roquelaure

Placera 35 Académie française 1818–1832

Efterföljande by André Dupin