Styrelseskick

A styrelseskick är en benämna som ser till uppsättningen av politiskt institutioner vid vilket a regering av a statligt organiseras för att utöva dess överhet över a Gemenskappolitik.^[1] Synonymer inkluderar ”styretyp” och ”systemet av regeringen”. Denna definition rymmer giltigt, om även regeringen är mislyckad, i att utöva som är dess, driver. Utan hänsyn till dess kvaliteter är en missad regering stilla ett styrelseskick. Kyrkor korporationer, klubbor, och andra sub-national enheter har också ”regeringen” bildar, men i denna artikel endast som organisationen av påstår, diskuteras.

Nitton påstår i världen namnger inte tydligt deras regering bildar i deras representant namnger (det officiellt namnger av Jamaica, för anföra som exempel, är enkelt ”Jamaica”), men mest har ett officiellt att namnge, som identifierar deras styrelseskick, eller åtminstone styrelseskicket som de strävar in mot:

Australien, Bahamas, och Dominica är varje officiellt a commonwealth.
Luxembourg är a storslagen duchy.
Eniga arabiska Emirates är en samling av Muslim påstår, varje emirate i dess egna rätt.
Ryssland, Schweitz, och Sanktt Kitts och Nevis är varje a federation.
Libyen är a jamahiriya
Det finns 33 kungariken i världen men endast 18 som namnges som sådan. De andra 15na är bekant som sfärer. Jordanien är specifikt betitlad ”,Hashemite Kungariket av Jordanien, ”stunder Britannien är formellt Enigt kungarike av Storbritannien och Nordirland.
Andorra, Liechtenstein, och Monaco är varje a principality.
Uttrycka ”,republik”används av 132 nationer i deras representant namnger. Många specificerar en typ av republiken: Kina betitlad är ”,folks republik; Nordkorea ”,demokratiskt folks republik "; Egypten och Syrien "Arabiskt republiker "; Guyana ”,kooperativ republik "; Algeriet är ”,demokratiskt och populär republik, ”, Vietnam ”,socialistisk republik," Sri Lanka ”ett demokratiskt socialistisk republik.
Påstår som önskar att betona att deras landskap har ett mässabelopp av autonomi från centralregeringen kan specifikt påstå detta: Tyskland och Nigeria är varje a federal republik, Är Etiopien en federal demokratisk republik, Comoros är ett federalt Islamisk republik, och Brasilien är en förbunds- republik.

Det ibland använda känt Tidigare jugoslaviska Republiken Makedonien betonar denna nation avskildhet från den neighboring grekiska regionen av det samma känt. Den regerings- ideologin är också ett mer signifier för allmänning som fästas till ”republiken”. Förutom Komorerna diktat för fyra annat nationer specifikt att de är islamiska republiker. Asiatiska nationer som by påverkas Maoism kan betona deras trosystem, genom att specificera Folk i sin helhet i deras representant namnger: Laos ett folks är demokratiska republik, och Bangladesh och Kina folkets är republiker. Vietnam är en socialistisk republik. Slutligen, Tanzania betonar sammanhanget av dess statligt som a enigt republik.

Elva nationer ser enkelt till dem som påstår, bara en näve specificerar vilken sort av statligt. Mikronesien göras upp av bilda en förbundsstat atates, Papua Nya Guinea och Samoa betona att de är vilde påstår, fördriver Enigt påstår av Amerika och Mexikos förenta stater göras upp av konstituentet påstår.
Brunei och Oman var sultanates.
Burma påstår enkelt att det är a union.

Tillfredsställer

1 Attribut av regeringen
2 Andra empiriska och begreppsmässiga problem
3 Se också
4 Hänvisar till
5 Mer ytterligare läsning
6 Utsidan anknyter

Attribut av regeringen

Officiella typologier för det okända är det viktigt till funderare omkring styre typer, genom att se de allmänna attributen av styrelseskicken ^[2]:

Traditionellt/premodern (clan/likhet- baserat, chiefdom) eller modernt (byråkratier)
Personalistic eller opersonligt
Envälde (totalitarianism eller authoritarianism), oligarki, eller demokrati
Elective eller ärftligt
Rikta eller indirekta val (Enigt påstår den val- högskolan)
Sekulärt, statlig religion med religiös toleration, theocratic
Republik eller monarchy
Konstitutionell monarchy eller evig sanningmonarchy
Majoritetsregering eller samlingsregering
Singel-medlem område eller proportionell framställning
Partisystem: Non-partisan, singel-festa; framträdande-festa; two-party; mång--festa
Avskiljande av överhet (utöva, lagstiftnings-, eller juridiskt) eller inget avskiljande av överhet
Parlamentariskt, presidents-, eller halv-presidents-
Utövas singel eller multipel (Schweitz har sju ledare av Schweiziskt federalt råd, Frankrike har ett dubbelutöva av Premiärminister och President; Enigt påstår har en utöva singel, President)
Sammansättning av den lagstiftnings- driver (rubber stämpel eller aktiv)
Unicameralism eller bicameralism (mycket sällan, tricameralism och tetracameralism)
Numrera av föreningar eller festa-bestämda lagstiftarear i enheter
Confederation, federation, eller unitary
Röstningsystem:
- Plurality (”första förgånget posta”)
- Majoritarian (50 procentplus en), däribland två-runda val (för runoff)
- Supermajoritarian (från 55 till 75 procent) - Senat cloture härskar, befäste satser, evig sanningmajoriteter
- Unanimity - (100 procent) - företags makt för bolagsstyrelse
Typ av ekonomiskt system
Förhärska ideologir och kulturer
Stark institutionell kapacitet eller svag kapacitet
Legitimt eller olagligt (Kommunistiska Rumänien)
De facto (effektivt kontrollera) eller De jure (nominalen kontrollerar), av regeringen
Härskare, halv-härskare, inte härskare
Ras- segregering (Rhodesia) eller desegregation

Andra empiriska och begreppsmässiga problem

På ytbehandla verkar att identifiera ett styrelseskick att vara lätt. Mest skulle något att säga, att Förenta staterna är en demokratisk republik, fördriver den tidigare sovjetiska unionen var a totalitärt påstå. Emellertid som Kopstein och Lichbach (2005: 4) argumenterar och att definiera styren är knepiga. Definition av ett styrelseskick är speciellt problematisk, när den är pröva att identifiera de beståndsdelar som är nödvändiga till det bildar. Det verkar att vara en olikhet mellan att vara kompetent att identifiera ett styrelseskick, och identifiera de nödvändiga kännetecknen av det bilda. Till exempel i pröva som identifierar de nödvändiga kännetecknen av a demokrati, kan en något att säga ”val.”, Emellertid båda medborgare av gamlan Sovjetisk union och medborgare av Enigt påstår röstat för kandidater till det offentliga kontoret i deras respektive påstår. Problemet med en sådan jämförelse är att mest folk inte är rimligt att acceptera den, därför att den inte comport med deras avkänning av verklighet. Sedan mest folk inte går att acceptera en utvärdering som gör gamlan Sovjetisk union så demokratiskt som Enigt påstår, undermineras usefulnessen av begreppet. I statskunskap har det long long varit ett mål som skapar en typologi eller en taxonomy av polities, som typologier av politiskt system var inte tydlig ^[3]. Det är speciellt viktigt i statskunskap sätter in av jämförbar politik och landskampförbindelse. Ett viktigt exempel av en boka som försök att göra så är Robert Dahl's Polyarchy (Yale universitetar Press (1971)).

En att närma sig är vidare att utarbeta på naturen av kännetecknen som finnas inom varje styre. I exemplet av US och Sovjetisk union, förade båda val, och, yet en viktig skillnad mellan dessa två styren är att USSR hade a singel-festa systemet, med alla andra partier som kriminaliseras. I kontrast har Förenta staterna effektivt a tvåparti- system med politiskt parti som regleras, men inte förbjudas. Ett system som ses allmänt som a representativ demokrati (för anföra som exempel, Kanada, Indien och Enigt påstår) kan också inkludera mäter att ge för: en grad av rikta demokrati i form av folkomröstningar och för betänksam demokrati i form av det omfattande bearbetar krävt för konstitutionstillägg.

En annan komplikation är att ett nummer av politiskt system påbörja som samhällsekonomisk förehavanden och bärs därefter in i regeringar av närmare detalj partier namnge sig efter den förehavanden. Erfara med den förehavanden driver in, och de starka tiesna kan de måste särskilda styrelseskick, kan orsaka dem för att vara ansedda som styrelseskick i dem. Några exempel är som följer:

Kanske är det bredast citerade exemplet av ett sådan fenomen kommunist rörelse. Detta är ett exempel av var de resulterande politiskt system kan avvika från det samhällsekonomiska original ideologir från vilket de framkallade. Detta kan betyda att anhängare av ideologir var faktiskt motsatt till politiskt system som gemensamt är tillhörande med dem. Till exempel aktivister som beskriver sig som Trotskyists eller kommunister motsätts ofta till kommunisten påstår av det 20th århundradet.

Islamism är också ofta inklusive på en lista av förehavanden som har djupa implikationer för styrelseskicket. Sannerligen många nationer i Islamisk värld använd benämna Islamiskt i det känt av det statligt. Emellertid dessa regeringar exploatera i praktiken en spänna av olik mekanism av driver (till exempel skuld och vädjanar till nationalism). Detta hjälpmedel att det inte finns något styrelseskick som kunde beskrivas som ”islamisk” regering. Sedd islam som en politisk rörelse är därför bättre, som löst gruppera av släkt politiskt övar i stället för en singel, sammanhängande politisk rörelse.

De grundläggande principerna av många andra folkrörelsar har djupa implikationer för styrelseskicket service för den förehavanden och skulle för att introducera, om de kom att driva. Till exempel, bioregionaldemokrati är en pelare av grön politik.

Se också

Hänvisar till

^ http://assets.cambridge.org/052184/3162/excerpt/0521843162_excerpt.pdf Kopstein och Lichbach, 2005
^ Styretyper
^ Lewellen Ted C. Politisk antropologi: En tredje upplaga för inledning. Praeger utgivare; 3rd upplaga (November 30, 2003)

Mer ytterligare läsning

Boix Carles (2003). Demokrati och Redistribution. New York: Cambridge universitetarpress.
Bunce Valerie. 2003. ”Ompröva ny demokratisering: Kurser från Postcommunisten erfar.”, Världspolitik 55 (2): 167-192.
Colomer Josep M. (2003). Politiska institutioner. Oxford: Oxford universitetarpress.
Dahl Robert Polyarchy Yale universitetar Press (1971
Arv Andrew, Editor-in-Chief. 2000. Världsskrivbordet hänvisar till
Lijphart Arend (1977). Demokrati i plurala samhällen: En jämförbar utforskning. New Haven: Yale universitetarpress.
Linz Juan. 2000. Totalitära och auktoritära styren. Stenblock: Lynne Rienner.
Linz, Juan och Stepan, Alfred. 1996. Problem av den demokratiska övergången och befästning: Southernn Europa, södra Amerika och Posta-Kommunist Europa. Baltimore: Johns Hopkins press.
Lichbach markerar och Alan Zukerman, eds. 1997. Jämförbar politik: Rationality kultur, och strukturerar, Cambridge: Cambridge universitetar Press, 1997.
Luebbert Gregory M. 1987. ”Beställer sociala fundament av politiskt i Interwar Europa,” världspolitik 39, 4.
Moore Barrington, jr. 1966. Sociala beskärningar av diktatur och demokrati: Lord och bonde i danandet av den moderna världen. Cambridge: Fyrpress, ch. 7-9.
Jämförbar politik: intresserar identiteter, och institutioner i ändra som är globalt, beställer/redigerat av Jeffrey Kopstein, markerar Lichbach, 2nd ed, den Cambridge universitetarpressen, 2005.
Nolla' Donnell, Guillermo. 1970. Modernisering och Byråkratiskt-Authoritarianism. Berkeley: Universitetar av Kalifornien.
Nollan' Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe C. och Whitehead, Laurence, eds., övergångar från auktoritär person härskar: jämförbara perspektiv. Baltimore: Johns Hopkins universitetarpress.
Przeworski Adam. 1992. Demokrati och marknadsföra: Politiskt och ekonomisk reform i östliga Europa och Latinamerikan, New York: Cambridge universitetarpress.
Przeworski, Adam, Alvarez, Michael, Cheibub, Jose och Limongi, Fernando. 2000. Demokrati och utveckling: Politiska institutioner och brunn - vara i världen, 1950-1990. New York: Cambridge universitetarpress.
Shugart, Mathhew och John M. Carey, presidenter och enheter: Konstitutionell design och val- dynamik, New York, Cambridge Univ. Press 1992.
Taagepera töm och Matthew Shugart. 1989. Placerar och röstar: Verkställer och bestämmande faktor av val- system, Yale Univ. Press.jimmy

Utsidan anknyter

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

Custom Search