Top 10 artiklarna

Squier '51
Badoo
Fluid dynamik
/ma/enwiki/sv/nasza-klasa.pl
Fransk konjugation
Odnoklassniki.ru
Sora Aoi
Alnico
Kanokkorn Jaicheun
Aggregatibacter actinomycetemcomitans

News:

Utplåning

Se för annat bruk Utplåning (disambiguation).

I biologi och ekologi, utplåning är cessationen av existens av a art eller grupp av taxa. Ögonblicket av utplåningen är allmänt ansett att vara döden av den sist individen av det art (även om kapacitet att föda upp och återställa kan ha varit borttappadt för detta pekar). Därför att potentiell art spänna kan vara mycket stort, svårt det är göras att bestämma detta ögonblick och vanligt retrospectively. Blytak för denna svårighet till fenomen liksom Lazarus taxa, var den slocknade arten som antas ”visar igen plötsligt” (typisk i fossilrekord) efter en period av påtaglig frånvaro.

Till och med evolution, uppstår den nya arten till och med det processaa av speciation - var nya variationer av organismer uppstår och blomstrar, när de är kompetent att finna och exploatera ekologisk niche - och art bli slocknad, när de är ej längre kompetent att fortleva, i att ändra, villkorar eller mot överlägsen konkurrens. Blir den typiska arten slocknad inom 10 miljon år av dess första utseendemässigt,[2] även om någon art som kallas bosatt fossilfortleva faktiskt oförändrat för hundramiljontals år. Utplåningen fast, är vanligt ett naturligt fenomen; det beräknas att 99.9% allra art, som har någonsin bott är nu slocknad.[2][3]

Före spridningen av människor över jorden uppstod utplåningen allmänt på en fortlöpande low klassar, samlas utplåningar vara förhållandevis sällsynta händelser. Start ungefärligt 100.000 år sedan, och sammanträffa med en förhöjning i numrerar och spänner av människor, artutplåningar har ökat till en klassa som är aldrig tidigare skådad efter Cretaceous-Tertiary utplåninghändelse.[4] Detta är bekant som Holocene utplåninghändelse och åtminstone är det sjätte sådan utplåninghändelse. Några experter har beräknat att upp till halvan av just nu existerande art kan bli slocknad by 2100.[5]

Tillfredsställer

Definition

Se upp utplåning i
Wiktionary, den fria ordboken.

Blir arten slocknad, när den sist existerande medlemmen av det art dör. Utplåningen blir därför en säkerhet, när det inte finns några fortleva individer som är kompetent att reproducera och skapa en ny utveckling. Kan arten bli funktionellt slocknat när endast individer för en handfull fortlever, som är oförmögna att reproducera tack vare fattigt vård-, spänner åldern, gles fördelning över ett stort, en brist av individer av båda könsbestämmer (i sexually reproducera arten) eller annan resonerar.

Precisera utplåningen (eller pseudoextinction) av kräver arten a klar definition av det art. Om det är att vara förklarat slocknat, ifrågasätter arten in måste vara unikt identifierbar från någon förfader- eller dotterart eller från annan nära släkt art. Utplåningen av art (eller utbytet vid art för en dotter) leker en huvudroll i interpunkterad equilibrium hypotes av Stephen Jay Gould och Niles Eldredge.[7]

I ekologi, utplåning används ofta informellt att se till lokalutplåning, som arten upphör i för att finnas i det valda området av studien, men stilla finns någon annanstans. Detta fenomen är också bekant som extirpation. Lokalutplåningar kan följas av ett utbyte av arten som tas från andra lägen; wolfreintroduction är ett exempel av detta. Arten, som inte är slocknad, benämnas ännu existerande. De, som är ännu existerande men hotade av utplåning, ses till som hotat eller hotade arter.

En viktig aspekt av utplåningen på den närvarande tiden är människaförsök till hotade arter för sylten kritiskt, som reflekteras av skapelsen av beskyddstatus ”Slocknat i det Wild” (EW). Art som listas under denna status av Världsbeskyddunion Var inte bekant att ha några bosatt prov i det wild och underhålls endast in, (IUCN) zoos eller andra konstgjorda miljöer. Några av dessa art är funktionellt slocknade, som de är ej längre delen av deras naturliga livsmiljö, och den är osannolik arten som någonsin ska, återställs till det wild.[8] När möjlighet som är modern zoologiskt institutionförsök att underhålla a livsduglig befolkning för artbevarande och möjlighetframtid reintroduction till det wild through bruket av försiktigt planerat avelprogram.

Utplåningen av en art wild befolkning kan ha dominoeffekter och att orsaka mer ytterligare utplåningar. Dessa kallas också ”kedjar av utplåning”.[9]

Pseudoextinction

Huvudsaklig artikel: Pseudoextinction

Ättlingar kan eller kan inte finnas för slocknad art. Dotterarten, som evolve från art för en förälder, bär på mest av förälderarten genetisk information, och, även om förälderarten kan bli slocknad, bor dotterarten på. I andra fall har arten producerat inga nya variants eller inga som är kompetent att fortleva förälderart utplåning. Utplåningen av art för en förälder, var dotterarten eller subspecies är stilla vid liv, kallas också pseudoextinction.

Pseudoextinction är svår att visa, om inte en har ett starkt att kedja av bevisar att anknyta bosatt art till medlemmar av pre-existing art. Till exempel fordras det ibland att det slocknat Hyracotherium, som var ett forntida djurt liknande till häst, är pseudoextinct, i stället för slocknat, därför att det finns flera ännu existerande art av equus, däribland sebra och åsnor. Emellertid som den fossil- arten lämnar typisk inget genetiskt materiellt behind, är det inte möjligheten till något att säga huruvida Hyracotherium faktiskt evolved in i modernare hästart eller enkelt evolved från en allmänningförfader med moderna hästar. Pseudoextinction är mycket lättare att visa för större taxonomic grupper. Det sägs det dinosaurs är pseudoextinct, därför att några av deras ättlingar, fåglarfortleva i dag.

Orsakar

Det finns en variation av orsakar som kan bidra direkt eller indirekt till utplåningen av art eller gruppen av art. ”Som precis varje arten är unik,” skriv Beverly och Stephen Stearns, ”så är varje utplåning…, orsakar för varje är omväxlande - någon subtilt och komplext, andra som är tydliga och som är enkla ".[10] Enklast, någon art som är oförmöget till fortleva eller reproducera i dess miljö, och oförmöget till flyttningen till en ny miljö var den kan göra så, dör ut och blir slocknad. Utplåningen av art kan komma plötsligt, när den annars sunda arten torkas ut fullständigt, som när gift förorening framför dess helt livsmiljö unlivable; eller kan uppstå gradvist över tusentals eller miljoner av år, liksom, när arten förlorar gradvist ut i konkurrens för att mat ska förbättra anpassade konkurrenter.

Att bedöma släktingbetydelsen av genetiskt dela upp i faktorer jämfört till miljö-, som orsakar av utplåning har jämförts till natur-fostra debatten.[3] Ifrågasätta av huruvida mer utplåningar i fossil rekordet har orsakats by evolution eller vid katastrof är en betvinga av diskussionen; Markera Newman, författare av Modellera utplåning argumenterar för ett matematiskt modellerar att nedgångar mellan tvåna placerar.[2] Vid kontrast, beskyddbiologi använder utplåningvirvel modellera för att klassificera utplåningar orsakar by. När bekymmer omkring människautplåning har lyftts, till exempel i herrn Martin Rees'bokar 2003 Vår finaltimme, ligger de bekymmer med verkställer av klimatförändring eller teknologiskt katastrof.

För närvarande angå försöker miljö- grupper och några regeringar med utplåningen av art som orsakas av mänsklighet och att bekämpa mer ytterligare utplåningar till och med en variation av beskydd program.[4] Människor kan orsaka utplåningen av art igenom overharvesting, förorening, livsmiljöförstörelse, inledning av nytt rovdjur och mat konkurrenter, overhunting och andra påverkan. Enligt Världsbeskyddunion (WCU, också som är bekant som IUCN), har 784 utplåningar antecknats efter året 1500, det godtyckligt daterar utvalt för att definiera ”moderna” utplåningar, med många mer rimlig för att ha borta obemärkt.[11]

Genetik och demografiska fenomen

Befolkninggenetik och demografiska fenomen påverkar evolutionen och därför riskera av utplåningen, av art. Art med lilla befolkningar var mycket mer sårbar till dessa typer av verkställer.[behövd stämning] Inskränkt geografiska spänner är den viktigaste bestämmande faktor av genus utplåningen på bakgrund klassar men blir mer och mer ovidkommande som samlas utplåningen uppstår.[12]

Naturligt val agerar för att fortplanta välgörande genetiska drag och för att avlägsna svagheter. Det är ändå möjligheten för att en deleterious mutation ska vara den spridda alltigenom per befolkning till och med verkställa av genetisk driva.

Ett olikt eller ”djupt”, arvsmassa ger en befolkning som ett högre riskerar av att fortleva en motsatt ändring villkorar in. Verkställer som orsakar eller belönar en förlust in genetisk mångfald canförhöjning riskerar av utplåning av art. Befolkningflaskhalsar canen förminskar dramatiskt genetisk mångfald, genom strängt att begränsa numrera av reproducerande individer och gör inavel mer frekventerar. grundaren verkställer orsaka foren, individ-baserad speciation och kan är det mest dramatiska exemplet av en befolkningflaskhals.

Se också: Utplåningvirvel
Se också: Genetisk erosion

Genetisk förorening

Huvudsaklig artikel: Genetisk förorening

Den Purebred naturligt evolved specifika wild arten för region kan hotas med utplåning i ett stort långt[13] till och med det processaa av genetisk förorening dvs. obehärskadt hybridization, introgression och genetiskt swaping vilken blytak till homogenization eller utbytet av lokalgenotypes som ett resultat av endera ett numeriskt och/eller kondition fördel av den introducerade växten eller djur.[14] Den Nonnative arten kan komma med om en bilda av utplåningen av infödda växter och djur vid hybridization och introgressionen endera till och med målmedveten inledning vid människor eller till och med livsmiljöändring som kommer med föregående isolerad art in i kontakt. Dessa fenomen kan vara speciellt skadliga för sällsynt art som är kommande in i kontakt med mer överflödande var de överflödande kan korsa med varandra med dem som översvämmar den hela mer sällsynta arvsmassan som skapar bland som kör thus den hela original- purebred infödingen lagerför för att avsluta utplåning. Sådan utplåningar är inte alltid påtagliga från morfologiskt (utåt utseendemässigt) observationer bara. Någon grad av genflöde vara kan en det normala som evolutionarily är konstruktiv, bearbeta, och alla konstellationer av gener och genotypes kan inte bevaras emellertid, hybridizationen med eller utan introgression kan, ändå, hota sällsynta art existens.[15][16]

Den utbredda genetiska för förorening blytaket också till försvagning av den naturligt evolved (wild) specifika arvsmassan för regionen som leder till svagare hybrid- djur och växter, som inte är kompetent att klara av med naturlig omnejd över det långt - kör och fastar spårar dem in mot finalutplåning.

arvsmassa av a art eller a befolkning är den färdiga uppsättningen av unikt alleles det skulle finnas, genom att kontrollera det genetiska materiellt av varje bosatt medlem av det art eller befolkningen. En stor arvsmassa indikerar omfattande genetisk mångfald, som är tillhörande med robustt befolkningar, som kan fortleva anfallar av intensivt val. Under tiden låg genetisk mångfald (se inavel och befolkningflaskhalsar) kan orsaka förminskat biologisk kondition och ökande riskerar av utplåning amongst den förminskande befolkningen av purebred individer från art.

Livsmiljödegradering

Huvudsaklig artikel: Livsmiljöförstörelse

Degraderingen av art livsmiljö kan förändra konditionen landskap till en sådan grad, att arten är ej längre kompetent att fortleva, och blir slocknat. Detta kan uppstå by riktar verkställer, liksom den passande miljön gift, eller indirekt, genom att begränsa art kapacitet att konkurrera effektivt för minskade resurser eller mot ny konkurrentart.

Livsmiljödegradering till och med toxicitet kan döda av art mycket snabbt, genom att döda alla bosatt medlemmar igenom förorening eller sterilisera dem. Det kan också uppstå över längre perioder på lägre toxicitet jämnar, genom att påverka livslängd, reproduktiv kapacitet eller konkurrensförmåga.

Livsmiljödegradering kan också ta bilda av en läkarundersökningförstörelse av nichelivsmiljöer. Den utbredda förstörelsen av tropiska rainforests och utbytet med öppen pastureland citeras brett som ett exempel av denna;[5] elimineringen av den täta skogen avlägsnade infrastrukturen som behövdes av många art för att fortleva. Till exempel a fern det beror på tätt skuggar för skydd från riktar solljus kan ej längre fortleva utan skogen för att beskydda den. Ett annat exempel är förstörelsen av hav däckar by nedersta trawling.[17]

Minskad resurser eller inledning av ny konkurrentart också medföljer ofta livsmiljödegradering. Global warming har tillåtet någon art som utvidgar deras, spänner och att komma med unwelcome konkurrens till annan art som upptog föregående det område. Ibland är påverkar dessa nya konkurrenter rovdjur och direkt rovart, stunder på andra tider som de kan bara sårbar art för outcompete för inskränkt resurser. Livsviktiga resurser däribland bevattna och mat kan också begränsas under livsmiljödegradering som leder till utplåningen.

Predation, konkurrens och sjukdom

Människor har transporterat djur och växter från en världsdel till another för tusentals år ibland avsiktligt (e.g., boskap utsläppt vid sjömän på öar som en källa av mat) och ibland oavsiktligt (e.g., tjaller fly från fartyg). Ofta är sådan inledningar mislyckade, men, när de blir etablerade som invasive främmande art, kan följderna vara katastrofala. Den Invasive främmande arten kan påverka inföding art direkt genom att äta dem och att konkurrera med dem och introduktion pathogens eller parasit det sicken eller dödar dem eller, indirekt, genom att förstöra eller förnedra deras livsmiljö. Människabefolkningar kan sig själv agera som invasive rovdjur. Enligt ”overkillhypotesen”, den snabba utplåningen av megafauna i områden liksom Nyazeeländskt, Australien, Madagascar och Hawaii resulterades från den plötsliga inledningen av människor till miljöer mycket av djur, som hade aldrig sett dem för, och därför unadapted fullständigt till deras predationtekniker.[18]

Coextinction

Huvudsaklig artikel: Coextinction

Coextinction ser till förlusten av art tack vare utplåningen av another; till exempel utplåningen av parasitic kryp, efter som förlusten av deras varar värd. Coextinction kan också uppstå, när arten förlorar dess pollinator, eller till rovdjur i a mat kedjar vem förlorar deras rov. ”Är artcoextinctionen en manifestation av interconnectednessen av organismer i komplexa ekosystem…, Stundcoextinctionen kan inte vara det viktigast orsakar av artutplåningar, det är bestämt försåtlig ".[19]

Samlas utplåningar

Huvudsaklig artikel: Utplåninghändelse

Det har finnas åtminstone fem samlas utplåningar i historien av liv och fyra i de sist 3.5 miljard åren som många art har försvunnit i i en förhållandevis kort period av geologisk tid. Det nyast av dessa, denTertiary utplåninghändelsen 65 miljon år sedan på avsluta av Cretaceous perioden är bäst bekant för avtorking ut detavian dinosaurs, bland många annan art.

Modernt samlas utplåningen

Huvudsaklig artikel: Holocene utplåninghändelse

Enligt 1998 förade en granskning av 400 biologer by New York's Amerikanmuseum av naturhistoria, trodde nästan 70 procent att de var i tidigt stadium av människa-orsakad samlas för närvarande utplåning,[20] bekant som Holocene utplåninghändelse. Däri proportionerar granskningen, samma av svaranden överens med förutsägelsen att upp till 20 procent som allra bor befolkningar kunde bli slocknade inom 30 år (vid 2028). Biolog E. Nolla. Wilson beräknat [5] i 2002, som, om strömmen klassar av människaförstörelse av biosfären fortsätter, är one-half allra art av liv på ska jord slocknad i 100 år.[21] Markant beräknas klassa av artutplåningar i dagsläget på 100 till 1000 tider ”bakgrund”, eller genomsnittutplåningen klassar i evolutions- tidfjäll av planet Jord.[22]

Historia av vetenskaplig överenskommelse

I 1800sen, då utplåningen beskrevs först, hotade idén av utplåningen till de som rymde en tro i Storen kedjar av att vara, a teologiskt placera som inte l5At för ”saknad anknyter”.[23]

Möjligheten av utplåningen accepterades inte brett för 1800sen.[23][24] Den hängivna naturalisten Carl Linnaeus, kunde ”knappt underhålla” idén att människor kunde orsaka utplåningen av art.[25] Då världsdelar inte hade grundligt undersökts och hade kartlagts, kunde forskare inte härska ut att djur grundar endast i fossilrekordet ”inte dolde enkelt” i unexplored regioner av jorden.[26] Georges Cuvier krediteras med upprättande av utplåning som ett faktum i 1796 föreläser till Franskainstitut.[24] Cuviers observationer av fossil- ben övertygade honom att de inte påbörjade i ännu existerande djur. Denna upptäckt var kritisk för spridningen av uniformitarianism,[27] och leda till första bokar att offentliggöra idén av evolution [28] fast själva Cuvier starkt motsatt de avancerade teorierna av evolution by Lamarck och andra.

Människainställningar och intresserar

Utplåningen är ett viktigt forskningämne i sätta in av zoologi, och biologi i allmänhet, och också blivit har ett område av bekymmer utanför den vetenskapliga gemenskapen. Ett nummer av organisationar, liksom Världsomspännande fond för natur, har skapats med målet av att bevara art från utplåning. Regeringar har försökt, till och med att anta lagar, för att undvika livsmiljöförstörelse, jordbruks- över-plockning, och förorening. Fördriva många människa-orsakade utplåningar har varit tillfälligt, människor har också förlovat i den avsiktliga förstörelsen av någon art, liksom farligt virus, och extirpationen av annan problematisk art har föreslågits.

Biolog Bruce Walsh av Universitetar av Arizona påstår tre resonerar för vetenskapligt intresserar i bevarandet av art; genetiska resurser, ekosystemstabilitet, och etik;[29] och i dag den vetenskapliga gemenskapen ”spänning [es] betydelsen” av underhållande biodiversity.[30][29]

Wikiquote har en samling av quotations släkta till:

I moderna tider intresserar reklamfilmen och industriellt ofta måste att strida med verkställer av produktion på växt och djurliv. Emellertid verkställer några teknologier med minsta eller nr.en, bevisat skadligt på Homosapiens kan skövla till djurlivet (till exempel, DDT).[31] Biogeographer Jared diamant noterar den stund stora affärer kan märka miljö- bekymmer, som ”överdrev” och orsakar ofta ”förödande skada”, övar kopplar in fyndet för några korporationer som den i deras intresserar för att adoptera bra beskydd och även i bevarandeförsök som överträffar de som by tas nationalparker.[32]

Regeringar ser ibland förlusten av infödd art som en förlust till ecotourism,[33] och kan anta lagar med sträng bestraffning mot handeln i infödd art i ett försök att förhindra utplåning i det wild. Natursylter skapas av regeringar som hjälpmedel som ger att fortsätta livsmiljöer till art som trängas ihop av människautvidgning. 1992en Regel på biologisk mångfald har resulterat i landskamp Biodiversityhandlingsplan programmerar, som försök att ge omfattande anvisningar för regerings- biodiversitybeskydd. Stödgrupper liksom wildlandsna projekterar[34] och alliansen för nollutplåningar,[35] fungera för att utbilda allmänheten och för att pressa regeringar in i handling.

Bemanna vem direkt nästan naturen kan vara anhörigen på överlevnaden allra arten i deras miljö som lämnar dem högt utsatta till utplåningen riskerar. Emellertid prioriterar folket daglig överlevnad över artbeskydd; med människa overpopulation i tropiskt ett u-land, har det finnas jättelikt pressar på skogar tack vare levebrödjordbruk, däribland hugga-och-bränn jordbruks- tekniker, som kan förminska, utsatte för fara species'sens livsmiljöer.[36]

Planerad utplåning

Människor aggressively har aggressively fungerat in mot utplåningen av många art av viruset och bakterien i orsaka av sjukdomeradication. Till exempel smallpox viruset är nu i grunden slocknad i det wild[37] - även om tar prov behålls i laboratoriuminställningar, och polio viruset begränsas nu till lilla världsdelar som ett resultat av människaförsök att kurera sjukdomen som den orsakar.[38]

Olivia Judson är en av sex moderna forskare att ha förespråkat den avsiktliga utplåningen av specifik art. Henne September 25, 2003 New York Times precisera sina anklagelser mot ”ett fels död”, förkämpar ”specicide” av trettio mygga art till och med inledningen av en genetisk beståndsdel som är kapabel av att sätta sig in in i en annan avgörande gen, för att skapa a recessive "knockout- gener". Hennes argument för att göra så är att Anopheles myggor (som spridning malaria) och Aedes myggor (som spridning denguefeber, gula febern, elephantiasis, och andra sjukdomar) föreställer endast 30 art; när du utrotar dessa skulle räddning åtminstone en miljon människoliv årligen på en kosta av förminskande genetisk mångfald av familj Culicidae vid endast 1%. Hon argumenterar vidare det, sedan arten går slocknad ”hela tiden” försvinnandet av några som ska för att inte förstöra ekosystem: ”Lämnas vi inte med en wasteland som varje tid arten försvinner. När du tar bort art en orsakar ibland förskjutningar i befolkningarna av annan art - men olikt behöv inte genomsnittligt värre. ”I tillägg, anti-malarial och myggan kontrollerar program erbjud lite realistiskt hopp till det 300 miljon folket in framkallande nationer smittas med akut illnesses detta år, vem ska; även om försök är pågående, skriver hon det, om de missar: ”Bör vi betrakta ultimat smälla till.”,[39]

Kloning

Fördriva ingen slocknad art har för närvarande någonsin skapats på nytt, nya teknologiska framflyttningar har uppmuntrat hypotesen som genom att använda DNA från remainsen av slocknad art, till och med det processaa av kloning, detta kan arten ”kommas med tillbaka till liv”.[40] Föreslaget uppsätta som mål för kloning inkluderar kolossalt[40], thylacine, och dodo. Som av nu, fordrar forskare för att ha stoppat att förfölja kloningen av thylacinen. [41] För att ett sådan program som lyckas, ett tillräckligt, numrerar av skulle individer, måste att cloneds, från DNAEN av olika individer (i fallet av reproducerande sexually organismer) för att skapa en livsduglig befolkning. Kloningen av slocknad art ännu har inte försökts, i första hand tack vare teknologiska begränsningar, though bioethical och filosofiskt invändningar har också lyftts. Begreppet av slocknad art för kloningen populariserades i den lyckade romanen och filmen Jurassic parkera.

Se också

Beskyddstatus
Riskera av utplåning
Utplåning

Slocknat
Slocknat i det Wild
Hotat

Kritiskt utsatt för fara
Utsatt för fara
Sårbart
Hotat
Lägre riskera

Beskyddanhörig
Nära hotat
Minst bekymmer
Se också

Världsbeskyddunion
Röda IUCN listar
UtplåningPortal

Noterar och hänvisar till

  1. ^ Diamant Jared (1999). ”Upp till fodrar starten”, Vapen bakterier, och stålsätter. W. W. Norton, 43-44. ISBN 0-393-31755-2. 
  2. ^ a b c Newman markerar. "Ett matematiskt modellerar för samlas utplåning". Cornell universitetar. Maj 20, 1994. URL tog fram Juli 30, 2006.
  3. ^ a b Raup David M. Utplåning: Dåligagener eller otur? W.W. Norton och Företag. New York. 1991. pp.3-6 ISBN 978-0393309270
  4. ^ a b Arten som försvinner på alarmera, klassar, anmäler något att säga. MSNBC Tagen fram URL Juli 26, 2006
  5. ^ a b c Wilson E.O., Framtiden av liv (2002) (ISBN 0-679-76811-4). Se också: Leakey Richard, Den sjätte utplåningen: Mönstrar av liv och framtiden av Humankind, ISBN 0-385-46809-1
  6. ^ Davis, Paul och Kenrick, Paul. Fossil- växter. Smithsonian bokar, Washington D.c. (2004). Morran Robin, C.; En naturhistoria av Ferns. Timmerpress (2004). ISBN 0-88192-667-1
  7. ^ Se: Niles Eldredge, Time inramar: Ompröva av Darwinian evolution och teorin av interpunkterade Equilibria, 1986, Heinemann ISBN 0-434-22610-6
  8. ^ Maas Peter. "[http://www.petermaas.nl/extinct/wilduk.htm Slocknat i det Wild ", Utplåningwebsiten. URL tog fram Januari 26, 2007.
  9. ^ Quince C. o.a. "Ta bort art från modellera matrengöringsdukar”(pdf). Hämtat på 2007-02-15.
  10. ^ Stearns, Beverly Peterson och Stephen C. (2000). ”Preface”, Hålla ögonen på från kanta av utplåningen. Yale universitetarpress, X. ISBN 0300084692. 
  11. ^ Världsbeskyddunion. "Röd 2004 listar". Röda IUCN listar av hotad art. Tagen fram URL September 20, 2006.
  12. ^ Payne J.L. & S. Finnegan (2007). ”Spänner verkställa av geografiskt på utplåning riskerar under bakgrund och samlas utplåning.”. Proc. Nat. Acad. Sci. 104 (25): 10506-11. doi:10.1073/pnas.0701257104. 
  13. ^ Hybridization och Introgression; Utplåningar; från ”det evolutions- få effekt av invasive art; vid H. A. Mooney och E. E. Cleland " Proc Natl Acad Sci USA. Maj 2001 8; 98(10): 5446-5451. doi: 10.1073/pnas.091093398. Proc Natl Acad Sci USA, v.98 (10); Maj 8, 2001, medborgareakademin av vetenskaper
  14. ^ Ordlista: definitioner från efter publikationen: Aubry C., R. Stim och V. Erickson. 2005. Gräscultivars: deras beskärningar, utveckling och bruk på nationalskogar och grässlättar i den Stillahavs- northwesten. Tjänste- USDA-skog. 44 sidor, positiva bilagor. ; Infödingen kärnar ur knyter kontakt (NSN), institutet för Applied ekologi, 563 strömbrytare Jefferson Ave, Corvallis ELLER 97333, USA
  15. ^ Utplåning vid Hybridization och Introgression; vid Judith M. Rhymer avdelning av djurlivekologi, universitetar av Maine, Orono, Maine 04469, USA; och Daniel Simberloff, avdelning av biologisk vetenskap, Florida delstatsuniversitet, Tallahassee, Florida 32306, USA; Ettårig växt granskar av ekologi och Systematics, November 1996, Vol. 27 sidor 83-109 (doi: 10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83), [1]
  16. ^ Genetisk förorening från lantgårdskogsbruk genom att använda eucalyptart och bland; En rapport för RIRDCEN/L&WA/FWPRDC; SamarbetsbolagAgroforestry program; vid Brad M. Potts Robert C. Barbour Andrew B. Hingston; September 2001; RIRDC-publikation nr. 01/114; RIRDC projekterar ingen CPF - 3A; ISBN 0 642 58336 6; ISSN 1440-6845; Australier Regering, Lantlig Industriell Forska och Utveckling Korporation
  17. ^ Växt av släkten Trifolium Charles. 2004. Avsluta av fodra: Hur overfishing ändrar världen och vad vi äter. Ebury press, London. ISBN 0-09-189780-7
  18. ^ Lee Anita. "Den Pleistocene Overkill hypotesen." Universitetar av Kalifornien på det Berkeley geografiprogramet. Tagen fram URL Januari 11, 2007.
  19. ^ Koh Lian Pih. Vetenskap, Utfärdar Vol 305, 5690, 1632-1634, 10 September 2004.
  20. ^ Amerikanmuseum av naturhistoria. "Medborgaregranskningen avslöjer Biodiversitykris - tros vetenskapliga experter är vi i mitt av det snabbast samlas utplåning i jord historia". URL tog fram September 20, 2006.
  21. ^ Ulansey David, ”,Strömmen samlas utplåning”repetitioner som detta meddelande med anknyter till dussintals nyhetsrapporter på fenomen. URL tog fram Januari 26, 2007.
  22. ^ J.H.Lawton och R.M.May, Utplåningen klassar, Oxford universitetar Press Oxford, UK
  23. ^ a b Viney mikrofon. "Utplåningdel 2 av 5". Colorado delstatsuniversitet. URL tog fram September 12, 2006.
  24. ^ a b Akademi av naturliga vetenskaper, ”fossil och utplåning” (http://www.ansp.org/museum/jefferson/otherPages/extinction.php) och U.C. Berkeley ”historia av evolutions- tanke - utplåning”, http://evolution.berkeley.edu/evosite/history/extinction.shtml.
  25. ^ Koerner Lisbet (1999). ”Gud ändlösa skafferi”, Linnaeus: Natur och nation. Harvarduniversitetetpress, 85. ISBN 0-674-00565-1. 
  26. ^ Idéer: En historia från avfyrar till Freud (Peter Watson Weidenfeld & Nicolson ISBN 0-297-60726-X)
  27. ^ Watson p.16
  28. ^ Robert kammare, 1844, Vestiges av naturhistorien av skapelsen, reprint 1994: Universitetar av den Chicago pressen ISBN 0-226-10073-1
  29. ^ a b Walsh Bruce. Utplåning. Bioscience på universitetar av Arizona. URL tog fram Juli 26, 2006.
  30. ^ Kommitté på för en tid sedan slocknade organismer. "Why omsorg om art som har borta slocknat?". URL tog fram Juli 30, 2006.
  31. ^ Landskampen programmerar på kemiska Säkerhet (1989). "DDT och dess derivata -- Miljö- aspekter". Miljö- vård- kriterier 83. URL tog fram September 20, 2006.
  32. ^ Diamant Jared (2005). ”En saga av två lantgårdar”, Kollaps. Pingvin 15-17. ISBN 0-670-03337-5. 
  33. ^ Drewry Rachel. "Ecotourism: Kan det räddningen orangutansna?" Inre Indonesien. Tagen fram URL Januari 26, 2007.
  34. ^ Wildlandsna projekterar. Tagen fram URL Januari 26, 2007.
  35. ^ Allians för nollutplåningar. Tagen fram URL Januari 26, 2007.
  36. ^ (1981) Utplåning: Orsakar och följder av försvinnandet av art. Slumpmässigt hus, New York. ISBN 0-394-51312-6. 
  37. ^ Who-faktabladWho-mötedagordning Forskare intygade det utrotade i December 1979, WHO ratificerade formellt på detta Maj 8 1980 i upplösning WHA33.3
  38. ^ Global PolioEradicationinsats. "Historien". Tagen fram URL Januari 24, 2007.
  39. ^ Judson Olivia. "”Ett fels död”,", New York Times, September 25, 2003. Hämtat på 2006-07-30. 
  40. ^ a b Upptäck kanaliserar bemannar. Ska mammoths går igen?. Upptäckten kanaliserar. Mars 9, 2001. Tagen fram URL Juli 30, 2006.
  41. ^ "”Projekterar kloningen för museumdikethylacinen”,", Februari 15, 2005. Hämtat på 2006-07-30. 

Utsidan anknyter

Wikimedia allmänningar har massmedia släkt till:
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search