Домашняя страница › Индекса Многоязычнoго Архива › Woldemar Voigt

Woldemar Voigt

Woldemar Voigt (2-ое сентября, 1850 – 13-ое декабря, 1919) был a Немецко физик.

Он был рожден внутри Leipzig, и умерли внутри Göttingen. Он был студентом Franz Ernst Neumann. Он работал дальше кристалл физика, термодинамика и electro-оптика. Его GLAVNая работа была Der Kristallphysik Lehrbuch (учебник на crystal физике), сперва опубликованной внутри 1910. Он открыл Влияние Voigt в 1898. Слово тензор в своем течении смысль была введена им внутри 1899. Профиль Voigt и Нотация Voigt назовите после его. Он был также amateur musician и был известный как специалист Bach (см. внешние соединения).

В Voigt 1887^[1] сформулировал форму Преобразование Lorentz между системой взглядов остальных и рамкой двигая с скоростью v в x направление. Однако, по мере того как Voigt себя объявило преобразование было направлено для специфически проблемы и не снесло с им идеи вообще координированного преобразования, как случай в теории релятивности. (Ernst et al. (2001) предлагает другое состязательное толкование).

Преобразование Voigt

Более подробная информация: История преобразований Lorentz

В самомоднейшем Voigt нотации преобразование находилось

где . Если right-hand стороны его уровнений умножены мимо γ они самомоднейшими Преобразование Lorentz. Hermann Minkowski сказано в 1908 что преобразования играют главным образом роль в принципе релятивности сперва были расмотрены Voigt в 1887. Также Hendrik Lorentz (1909) находит на показателе по мере того как говорящ он смог принять эти преобразования в его теорию электродинамики, если только он имел известное их, то rather than начинать его. Интересно после этого рассмотреть последствия этих преобразований от этой точки зрения. Lorentz могло после этого увидеть что преобразование ввело релятивность симультанности, и также дилатация времени. Однако, величина дилатации была greater than теперь принятое значение в преобразованиях Lorentz. Moving часы, повинуясь преобразованию времени Voigt, показывают фактическую продолжительность Δt_Voigt = γ ^{− 2}Δt = γ ^{− 1}Δt_Lorentz, пока неподвижные часы показывают фактическую продолжительность Δt.

Если Lorentz приняло это преобразование, то было бы делом эксперимента, котор нужно решить между ими и самомоднейшим преобразованием Lorentz. В виду того что преобразование Voigt сохраняет скорость света в всех рамках, Эксперимент по Michelson-Morley и Эксперимент по Kennedy-Thorndike не смогите различить между 2 преобразованиями. Критическим вопросом будет вопрос дилатации времени. Экспериментально измерение дилатация времени Ives и Stillwell (1938) и другими установил вопрос in favour of преобразование Lorentz.

Сноски

1. ^ См. Ernst и Hsu (2001) для английского перевода Voigt (1887a).

Справки

Главным образом источники

• Voigt, W. (1887a), «Das Doppler'sche Princip Ueber”, Göttinger Nachrichten (нет. 7): 41-51 ; Перепечатано с дополнительными комментариями Voigt внутри Physikalische Zeitschrift CXVI, от 381 до 386 (1915).

• Voigt, W. (1887b), «Bewegte Medien für des Lichts Theorie”, Göttinger Nachrichten (нет. 8): 177-238 ; Эта статья кончается с объявлением в будущей статье принципам разработанным до тех пор приложат к проблемам отражения и рефракции. Статья содержит на P. 235, последний параграф, и на P. 236, 2-ой параграф, суждение на эксперименте по Michelson 1886, который Voigt, после корреспонденции с H. A. Lorentz в 1887 и 1888, отчасти разделяло в статье объявленной, namely в сноске в Voigt (1888). Согласно суждению Voigt первому, эксперимент по Michelson должен произвести нулевой результат, независимо транспортирует ли земля luminiferous aether с ей (предположение aether Fizeau 1-ое), или двигает ли земля через вс независимо, self-consistent всеобщее luminiferous aether (предположение aether Fizeau 2-ое).

• Voigt, W. (1888), «bewegte Medien für des Lichts Theorie», Der Physik Annalen 35: 370-396, 524-551 ; В сноске на P. 390 из этой статьи, Voigt исправляют его более предыдущее суждение, сделанное внутри Göttinger Nachrichten Нет. 8, P. 235 и P. 236 (1887), и положения косвенно которые, после корреспонденции с H. A. Lorentz, он может no longer не поддерживать что в случае ценностьи предположения aether Fizeau 2-ого эксперимент по Michelson должен произвести нулевой результат слишком.

• Bucherer, A. H. (1908), «Messungen Becquerelstrahlen. Der Lorentz-Einsteinschen Theorie Bestätigung experimentelle плашки», Physikalische Zeitschrift 9 (22): 755-762 ; Для заявления Minkowski см. P. 762.

• Lorentz, H.A (1916), Теория электронов, Leipzig & Berlin: B.G. Teubner ; См. P. 198.

Вторичные источники

• Ernst, A. и Hsu, j. - p. (2001), «Первое предложение всеобщей скорости света Voigt 1887”, Китайский журнал физики 39 (3): 211-230 ; Содержит английский перевод Voigt (1887a).

• Macrossan, M. N. (1986), «Примечание на релятивности перед Эйнштейн”, Brit. J. Phil. Sci. 37: 232-234 

Внешние соединения

• Релятивность света (MathPages)
• Bach экспертное Woldemar Voigt
• Работы или о Woldemar Voigt в архивах (WorldCat каталог)