Домашняя страница › Индекса Многоязычнoго Архива › Доверие (социальные науки)

Доверие (социальные науки)

Доверие отношение reliance. Предположены, что изыскивает доверенная партия выполнить политики, этично Кодие, закон и их ранее посылы.

Доверию не нужно включить верование в хорошие характер, вице, или нравственности другой партии. Люди включали в доверии преступной деятельности обычно to some extent. Также доверию не нужно включить действие вам и другой партии взаимно включают cIn. Доверием будет a прогноз reliance на действии, основано на что партия знает о другой партии. Доверием будет заявление о в противном случае неизвестно -- например, потому что оно faraway, не смогите быть подтвержено, или in the future.

Социологизм

В социальные науки, subtleties доверия будут предмет ongoing исследования. В социологизм (и психология) STEPENью к одна партия доверяет другим будет измерение верование в добросовестность, доброжелательство и правомочность другой партии. Я основан на самом недавнем исследовании, отказ в доверии может быть прощано легко если оно интерпретировано как отказ правомочности rather than отсутсвие доброжелательства или добросовестности.

От этой перспективы, доверием будет умственное положение, которое нельзя измерить сразу. Доверие в результатах доверять может быть измерено через поведение, или друг, одно может измерить собственн-сообщенное доверие (при полностью caveat окружая тот метод). Доверие может быть рассмотрено нравственным выбором^{[цитации]}, или по крайней мере a эвристическо, позволяющ человеку общаться с сложностями то рассуждение outgo rationalistic. In this case, машин-людское доверие несмыслово, потому что компьютеры не имеют никакое нравственное чувство и полагаются на рациональных вычислениях. Любым доверием в приспособлении под этой характеризацией будет computer-mediated доверие потребителя машины в конструкторе и создателе приспособления; снабжало рациональные правила в приспособление. Фрэнсис Fukuyama и Тайлер academics защищает это зачатие доверия - как нравственно и сразу observable.

Вторая перспектива внутри социальная теория приходит от классики Учредительства социальной теории Джеймс S. Coleman. Coleman предлагает четырехголосное определение:

1. Размещение доверия позволяет действия в противном случае не по возможности (т.е. доверие позволяет действия быть дирижированным основало на неполной информации на случае in hand).
2. Персона в помещено доверие (попечитель) благонадежно, тогда trustor будет более лучшее с чем если он или она не доверили. Наоборот, если попечитель не благонадежен, то trustor будет плох с чем если он или она не доверили, то (это reminiscent классического дилемма пленника).
3. Доверием будет действие включает добровольный переход ресурсов (физическо, финансовохозяйственно, интеллектуально, или височно) от truster к попечителю без реального принятия окончательного решения от попечителя (снова дилеммы пленника).
4. Отставания по времени существует между выдвижением доверия и результатом доверяя поведения.

Прочность определения Coleman что она позволяет обсуждение поведения доверия. Эти обсуждения определенно полезны в размышлять о доверии людск-компьютера, и поведениях доверия.

Критически элементом в изучениях поведения доверия будет сила. Одно находится в положении зависимости нельзя сказать, что доверило другим в нравственном чувстве, а может быть определено как доверять другим в только поведенческом чувстве. Доверять другой партии когда одно будет вынуждено для того чтобы сделать поэтому иногда вызвано reliance, для того чтобы показать что верование в доброжелательстве и правомочности может быть отсутствующим, пока поведения присутствуют. Другие ссылаются только к принуждению.

Определение Coleman не определяет различение между доверием (worthiness) как нравственный атрибут и trustworthiness как простая надежность. Оно Анетта Baier (Этика, 1987) характеризует смыслы доверия как структуры взаимодействия в которых нравственные обязательства действуют на попечителях.

Субстантивный конфликт в социальные науки ли доверие вс внутренне, и только доверие observable, или ли поведения доверия (и собственная личность сообщил уровни доверия) могут содержательн измерить доверие в отсутствии принуждения. Заметьте однако то много языков (например. Голландско или немецко) не различите между словами доверите и доверие, которое осложняет этот вопрос. Различением между доверием и доверием будет unsolved вопрос в в настоящее время исследовании доверия/доверия.

In general, доверие необходимо как Общественные институты (правительства), экономии, и общины требуют, что доверие действует. Поэтому доверие и альтруизм сферы узучения для економистов, хотя эти принципиальные схемы идут за только рациональным домоводством.

Психология

В психологии, доверие монолитно к идее социальное влияние: легке влиять на или уговаривать кто-то доверяет. Придумка доверия все больше и больше принята для того чтобы предсказать принятие поведений другими, заведения (например. правительственные организации) и предметы such as машины. Однако, еще раз воспринятие сходства добросовестности, правомочности и значения (небольш подобного к доброжелательству) необходимо. Как только доверие потеряно, очевидным нарушением одного из этих 3 определителей, очень трудно возвратить доверие. Таким образом будет ясная асимметрия в строить против разрушения доверия. Следовательно быть и acting благонадежное должны быть рассмотрены единственным верным способом поддерживать уровень доверия.

Все больше и больше много исследование было сделано на придумке доверия и своих социальное значение:

• Барбара Misztal в ее книге^[1] попытки совместить все придумки доверия совместно. Она point out 3 основных вещи доверие делает в жизнях людей: Оно делает светское развлечение прогнозированн, оно создает a чувство община, и оно делает его легко для людей работать совместно.
• В смысле сексуального доверия Riki Robbins^[2] описывает 4 этапа доверия:
• В смысле Теория информации Ed Gerck определяет и сравнивает доверие с социальными функциями such as ^[3] сила, surveillance, и отчетность:

Справки

См. также

• Положение доверия
• Доверие
• Дилемма пленников
• Социальная психология
• Интимность
• Доверие метрическое
• Trustworthiness
• Вера, которая в некоторых религиозных традициях может быть определена как доверие (крайности) в боге
• Общественный капитал
• Теория приложения

Внешние соединения

• Деятельности при здания доверия
• Доверие: Делающ и ломающ кооперативные отношения, отредактировано Diego Gambetta
• Я благонадежен? (1950) Воспитательное отрывок из видеофильма

• Каменистый университет ручейка в настоящее время (от 2006 до 2009) хозяйничает еженедельные семинары на вопросе доверия в личной, вероисповедно, социально, и научные realms как часть исследования учредительства Templeton читают лекцию серия и все беседы и обсуждения записаны и available online: через iTunes или через RSS Больше детальные сведения и перечень семинары и участники имеющиеся здесь