News: |
| Политика серия |
|---|
|
| Subseries политики |
| Политика портальная |
Теории политического поведения, как аспект политическая наука, попытка квантифицировать и объяснить влияния которые определяют общественно-политическия воззрения персоны, мировоззрение, и уровни политического участия. Theorists имели влияние на этом поле включить Карл Deutsch и Theodor Adorno.
Содержание |
3 главным образом источника влияния формируют направления политики создают отдаленные последствия. Вообще, главным образом влияние возникает от семья. Как заявлено ранее, дети часто будут принимать их родителей мировоззренческие значения. Некоторые theorists спорили что семья клонит быть самыми сильными, большинств влиятельное усилие которое существует над продолжительностью жизни; одно эссе чредитовало большинство activism студента 1930s к влиянию родителей.[1]
Secondly, учителя и другие воспитательные рисунки авторитета имеют значительно удар на направления политики. От начиная с времени 4 вверх до 18, дети не потратить около 25 процентов их времени, котор включили в воспитательные процессы.[цитации] Продолженное среднее образование значительно поднимает удар политического осознания и ориентации; Октябрь 2004 изучение коллежа 1.202 старшекурсники через Соединенные Штаты показано что 87% из студентов коллежа были зарегистрировано к вотуму, сравнено к национальному среднему 64% из американских взрослых.[2] Изучение на Университет Santa Claus Клара также показано что 84% из студентов там были зарегистрированы для того чтобы проголосовать.[3] Также учитывайте что этапы детства и подростка личного роста имеют самый высокий уровень impressionability.
Thirdly, пэры также влияют на направления политики. Друзья часто, но обязательно, имеют преимущество быть частью такого же поколения, которое собирательно начинает уникально комплект социетальных вопросов; L. Эрик. Bey спорило что «социализацией будет процесс до индивидуалы приобретают знание, привычки, и ориентации значения которые будут полезны in the future.»[4] Способность отнести на этом общем уровне где середины сформировать мировоззренческий рост.
Кратковременн действующий фактор также влияют на голосуя поведение; средства и удар индивидуала избрание вопросы находятся среди этих факторов. Эти факторы отличают от долговременн действующий фактор по мере того как они часто недолговечны. Однако, они могут быть справедливы как критическо в дорабатывать направления политики. Дороги в эти 2 источника интерпретированы часто полагаются на мировоззрении индивидуалов специфически политическом сформированном долговременн действующий фактор.
Большая часть политические научные работники согласитесь что средства массовой информации имеют глубокомысленный удар на голосуя поведении. Один автор утверждает что «несколько поспорили с придумкой что заведения средств массовой информации важны к современной политике… в переходе к либеральной демократической политике в Советский союз и Восточная Европа средствами было ключевое поле боя. «
Во-вторых, будут вопросы избрания. Эти вклюают вопросы, debates и рекламы кампании. Года выборов и политические кампании могут перенести некоторые политические поведения основанные на включили выбранных, котор, которые имеют по-разному градусы эффективности в влиять на избирателей.
Недавн, некоторые политические научные работники были заинтересованы в много изучений которые направили проанализировать отношение между поведением общественных групп и политическими исходами. Некоторые из общественными группами включенными в их изучения было demographics времени, gender, и этнические группы.
Например, внутри США. политика, влияние этнические группы и gender имеют большое влияние на политических исходах.
Латинско - американцы имейте глубокомысленный социальный удар на политическом исходе их вотума и вытекайте как сильное up-and-coming политическое усилие. Самое заметное увеличение в латино-американский голосовать находилось в 2000 президентских выборов, хотя вотумы не делили социально общий общественно-политическия воззрения на том времени. В избрание 2006, латино-американский вотум помогать большуще в избрании Florida Сенатор Mel Martinez, XOT4 в президентский выбор 2004, около 44% из латыни - американцы проголосовали для Республиканско Президент George W. Bush. Кустик. Латинско - были увидены, что показывают американцы увеличивая тенденцию в вопросах на они голосуют для, причиняя их стать соединятьле после того как они посмотрены с общественно-политическия воззрения. В настоящее время нелегальная эмиграчии требовал большинств внимание и латынь - американцы, хотя вполне единомысленно, связаны с образованием, занятостью и угоном противозаконных иммигрантов в Соединенных Штатах.
Над 7 декадами тому назад, женщины заработали право участия в выборах и since then они вносили изменения в исходах политического избрания. Я дали что право быть политически активно дарило им возможность расширить их знание и влияние в в настоящее время делах, они теперь рассмотрены один из главным образом компонентов в процессе принятия решений страны как в политике, так и в экономии. Согласно Американская ассоциация политической науки, над президентским выбором пропуска 2004, женщины, котор вотум может иметь хорошее решили исход гонки. Сьюзан Carroll, автор избирателей женщин и Gender проделывает брешь, заявляет что увеличение влияния женщин на политических поведениях из-за 4 главным образом категорий: женщины outnumber люди среди избирателей; значительно усилия должны underway увеличить зарегистрирование и разминовку среди женщин; зазор gender очевидн в избрании 2004 по мере того как он находился в каждом президентском выборе с 1980; и женщины образовывают несоразмерно большую долю undecided избиратели сделает их решение последне в кампании.
|
Custom Search
|
© Авторское право 2011 WorldLingo. Все права защищены.