Топ 10 статей

Направляющий выступ Hitchhiker к галактике (игра компьютера)
Pablo Neruda
Zaara (серии TV)
Clownfish
Экстраполяция
Великобританское королевская семья
Римские цифры
Силикат натрия
Декартовая система координат
Типы незанятости

News:

Суверенство

Суверенство исключение право иметь управление над зоной управления, людей, или oneself. A властительско высший авторитет lawmaking. Прозрение philosopher Jean-Jacques Rousseau, в книге CIII, глава CIII его трактата 1763 социального подряда, после того как я поспорен, «рост положения давая попечителям общественного авторитета больше и середины злоупотреблять их силой, больше правительство должно иметь усилие для того чтобы содержать людей, больше усилие, котор властительское должно иметь в свою очередь содержать правительство,» с вниканием которому властительское «собирательный» (книга II, глава iий) приводить к от «воли генералитета» людей, и которого «любой человек, whoever он может быть, заказами на его, не будут закон» (книга II, глава CVI) - и furthermore predicated на предположении что люди имеют unbiased середины удостоверить в генералитете будет. Таким образом законной сентенцией, «там будет никакой закон без властительского.»

В этой модели, национальный суверенитет вечного начала, such as природа, или бога, legitimating предсказывайте right of короля в абсолютные монархии или a theocracy.

Более официально различение держится, что ли закон будет властительск, который образовывает поистине положение закона: письмо закона (если конституционно правильно), то будет применимо и enforceable, even when против political will нации, покуда официально изменено после конституционной процедуры. Strictly speaking, любое отступление от этого принципа образовывает виток или военный переворот, regardless of намерия.

В конституционном и международном праве, принципиальная схема также pertains к правительству обладая полным управлением над своими собственными делами в пределах территориального или географического района или предела, и в некотором смысле к различным органам обладая законной подсудностью в их собственном вожде, rather than мандатом или под наблюдением. Обусловливать ли специфически реальность властительска будет не точно наукой, а часто делом дипломатического спора.

Содержание

Принципиальная схема

Суверенство («мимо Бог«или «людьми») быть distinguished от своей тренировки ветвями правительства. В демократическо положения, суверенство держит citizenry. Это известно как популярное суверенство; оно может работаться сразу, как в a популярный агрегат, или, more commonly, косвенно через избрание представителей к правительству. Это известно как a репрезентивное народовластие, правительственн в настоящее время используемый в большинств странах. Популярное суверенство также существует в других формах, such as внутри конституционные монархии, обычно идентично в политической реальности как в Realms государства. Системы репрезентивного народовластия можно также смешать с другими методами правительства, for instance пользой референдумы в много стран.

История принципиальной схемы суверенства

Basileus греческое слово для «король,» имеет auctoritas, латинский корень для авторитета, который должен быть различенным от просто imperium, также латинская принципиальная схема силы, сродная к тому сохраненному archon стародедовский грек соответствующий к что-то любит «magistrate".

Джин Bodin (1530-1596) рассматривает, что быть самомоднейшим инициатором принципиальной схемы суверенства, с его трактатом 1576 6 книг на республике описало властительское как правитель над человеком закон и вопрос только к божественному или закон природы. Он таким образом предопределил объем предсказывайте right of короля, заявляющ «Суверенством будет сила республики совершенно и perpetual"[нужная цитация]. Суверенство совершенно, таким образом нераздельно, но не без VSех пределов: оно работает только в публика сфера, не в приватно сфера. Оно perpetual, потому что оно не теряет силу с своим держателем (как auctoritas делает). In other words, суверенством будет no one свойство: сутью, оно неотчуждаемо.

Эти характеристики решительно сформировали бы принципиальную схему суверенства, которую мы можем находить снова в социальный подряд теории, например, внутри Rousseau'1712-1778) определений s ( популярное суверенство, который только отличает в что он рассматривает, что люди будут правомерные властительскими. Likewise, оно неотчуждаемо - Rousseau засудило различение между началом и тренировкой суверенства, различение на которой конституционная монархия или репрезентивное народовластие оснуйте. Machiavelli, Hobbes, Locke и Montesquieu также ключевые рисунки в unfolding принципиальной схемы суверенства.Текст курсива

Карл Schmitt (1888-1985) определенных суверенств как «сила решить положение исключения«, в попытке, спорит Giorgio Agamben, к счетчику Вальтер Бенджамин'теория s расправа как радикальн disjoint от закона. Georges Bataille'зачатием s иноверческим суверенства, которое может быть сказаны, что было «anti-суверенство», также воодушевило много мыслителей, such as Jacques Derrida, Agamben или Jean-Luc Нэнси.

Различные воззрения sovereignties

Существуют более обширно отличая взгляды на нравственных основаниях суверенства. Эти взгляды переводят в различные основания для правовых систем:

  • Партизаны предсказывайте right of короля поспорьте что monarch будет властительско божественным правом, и не согласованием людей. Я принято к своему заключению, это может перевести в систему абсолютная монархия.
  • Вторая книга jean-Jacques Rousseau Du Contrat Социальн, politique du droit Principes ou (1762) общает с суверенством и своими правами. Суверенство, или волю генералитета, неотчуждаемы, для the will нельзя передать; оно нераздельно, в виду того что это будет необходимо генералитетом; оно непогрешимо и всегда право, determined и лимитированн в своей силе всеобщим интересом; оно действует через законы. Законом будет решение воли генералитета в отношении некоторого предмета всеобщего интереса, но хотя воля генералитета всегда права и желает только хорошее, свое суждение всегда не просвещено, и последовательн всегда не видит при котором общее благо лежит; следовательно необходимость legislator. Но legislator не имеет, себя, никакой авторитет; он будет только направляющим выступом чертит и предлагает законы, но люди самостоятельно (that is, воля властительских или генералитета) имеют авторитет, котор нужно сделать и навести их.
  • Народовластие основано на принципиальной схеме популярное суверенство. Репрезентивные народовластия позвольте (против мысли Rousseau) переход тренировки суверенства от людей к парламенту или правительству. Парламентское суверенство refer to репрезентивное народовластие где парламентом будет, предельно, источник суверенства, и не executive сила.
  • Анархисты и некоторые libertarians откажите суверенство положений и правительств. Анархисты часто спорят для специфически суверенства индивидуала вроде, such as Anarch как властительский индивидуал. Salvador Dalí, for instance, поговорено «anarcho-monarchist» (как обычно, язык в щеке); Antonin Artaud Heliogabalus: Или, увенчанный анархист; Макс Stirner Эго и свои ; Georges Bataille и Jacques Derrida вроде «antisovereignty». Поэтому, анархисты соединяют классическое зачатие индивидуала как властительско себя, которого формирует основу политическая сознательность. Унифицированным сознаванием будет суверенство над one's own телом, как Nietzsche продемонстрировано (см. также Pierre Klossowski'книга s дальше Nietzsche и порочный круг). См. также собственн-владение и Суверенство индивидуала.
  • Республиканское форма правления подтверждает что властительская сила основана в людях, индивидуально, не в собирательном или всем теле свободно граждан, как в демократической форме. Таким образом никакое большинство не может лишить несовершеннолетия их суверенные права и сил.
  • Империалисты придерживайтесь взгляда суверенства где сила rightfully существует с теми положениями держат большую способность навести the will сказанного положения, усилием или угроза силой, над populace или другими положениями с более слабыми воискаами или political will. Они эффективно отказывают суверенство индивидуала в deference к или «хорошему» целого, или к божественное право. См. Карл Marx, Мао Дзе Дун, Адольф Гитлер.

Ключевого положение суверенства в legalistic чувстве то из exclusivity подсудность.

Специфически, когда решение сделано властительской реальностью, оно не может вообще быть overruled вышестоящей организацией. Более потом, вообще держится что другой законный элемент суверенства требует, что not only законное право работает силу, только фактическая тренировка такой силы. («Нет de jure суверенство снаружи de facto суверенство. «) In other words, ни те требовать/провозглашенные властительские, ни просто работать силу властительского достаточно; суверенство требует оба элементы.

Территориальный суверенитет

После Война 30 лет, европейский вероисповедный конфликт который запутал много из материка, Мир Вестфалии в 1648 установил придумку территориальный суверенитет как доктрина noninterference в делах других наций. 1789 Французская Революция перенесл владение суверенства от властительского правителя к нации и своих людей.

Суверенство в международном праве

Пока много purists считают индивидуально или индивидуал национальное государство как единственное место суверенства, внутри международное право, суверенство определяет как правомерное осуществление власти и толкование международного права a положение. De jure суверенством будет законное право, котор нужно сделать так; de facto суверенством будет способность в действительности сделать так (будет специальной заботы на отказе обычной ожиданности что de jure и de facto суверенство существует на месте и время заботы, и остальные в такой же организации). Чужие правительства узнайте суверенство положения над территорией, или выжимк, котор нужно сделать так.

For instance, в теории, оба Китайская Республика и Республика Китая рассмотрено суверенное правительство над всей территорией mainland Китай и Taiwan. Хотя некоторые чужие правительства узнают республику Китая как действительное положение, наиболее теперь узнайте Китайскую Республику. Однако, de facto, Китайская Республика работает властительскую силу над mainland Китаем но не Taiwan, пока республика Китая работает свою эффективную администрацию только над Taiwan и некоторыми outlying островами но не mainland Китаем. С тех пор посолы только обменяйте между властительскими высокими партиями, страны узнавая народную республика часто развлеките de facto но не отношения de jure дипломатические с Taiwan путем поддержание «офисов представления», such as Американский институт в Taiwan, rather than посольства там.

Суверенство может even when властительское тело не обладает никакой территорией или своя территория находится под частично или полным занятием другой силой. Святейший Престол находил в этом положении между аннексированием в 1870 из Положения Papal Италией и подписанием Договоры Lateran в 1929, когда как властительско много (главным образом Римско - католик) положения несмотря на не обладать никакой территорией - ситуация разрешила когда договоры Lateran дарили суверенство Святейшего Престола над Город Vatican. Властительский воинский заказ Malta также non-территориальным телом требует быть властительская реальность, хотя всеобще не узнано как такие.

Подобно, правительств-в-exile много положений европейца (for instance, Норвегия, Нидерландыа или Чехословакия) во время Вторая война сосчитал как властительско несмотря на их территории находясь под чужим занятием; их управление возобновило как только занятие закончилось. Правительство Кувейт находил в подобной ситуации vis-á-vis Иракско занятие своей страны во время 1990-1991.

Суверенство и федерализм

В федерально правительственн, such as то из Соединенные Штаты, суверенство также refer to силы правительство штата обладает независимо федерального правительства; это вызвано «закрепленным суверенством.»

Вопрос стали ли отдельные штат, определенно остали конфедерация йй-ти Южных штатов Америки, котор властительски делом debate в США, специально в своем первом столетии существования:

  • Согласно теории Thomas Jefferson, Джеймс Madison и C. Джон. Calhoun, положения включились в согласование от которого они могли разделить если другие партии сломали термины согласования, и они остали властительскими. Эти индивидуалы способствовали к теоретической основе для поступков secession, как о just before Американское гражданская война. Однако, они propounded это как часть вообще теории «нуллификация, «в положение имело право отказать признавать любое федеральный закон которое оно нашло для того чтобы быть неконституционно, regardless of судебное просмотрение.

Likewise, согласно теории положите вперед Джеймс Madison в Бумаги федералиста «каждое положение, в ратифицировать конституцию, должно было быть рассмотренным как властительское тело, независимо всех других, и только прыгнутым своим собственным добровольным поступком. В этом отношении, после этого, новой конституции [был быть] федеральная, и не национальная конституция. «В конце, Madison также скомпрометировал с Anti-федералисты доработать конституцию для того чтобы защитить суверенство положения: На конституционной конвенции 1787 предложение было сделано для того чтобы позволить федеральное правительство подавить seceding положение. Джеймс Madison излучило его говоря, «показалось, что обеспечило соединение положений содержа такой ингридиент для своего собственного разрушения. Применение силы против положения посмотрело бы more like объявление войны чем infliction наказания и вероятно было бы рассмотрено партией атакованной как растворение всех ранее компактов оно могло быть прыгнуто. «Rives, William (1866). История жизни и времена Джеймс Madison 2. Retrieved дальше Апрель 2008. 

В его отчет о разрешения Вирджиния, Джеймс Madison написали что «положения, тогда, принимающ участие конституционный компакт, и в их властительской емкости, ем следуют за необходимости что может быть никакой трибунал, над их авторитетом, решить, в последнее средстве, чтобы был нарушен компакт сделанный ими; и последовательн, то, как партии к ему, они сами должны решить, в последнее средстве, такие вопросы как смогите быть достаточно величины для того чтобы требовать их interposition.» Madison даже сделал dire прогноз случилось бы если это было отказано, то, заявляя то «если нарочито тренировка опасных сил, palpably задержанная конституцией, не смогла оправдать партии к ей в interposing even so далеко о арестовании прогресс зла, и таким образом сохранить конституцию самое, так же, как снабдить для безопасности партий оно, то был бы конец к всему сбросу от узурпированной силы, и сразу subversion прав определил или узнал под всеми конституциями положения, также, как обыкновенное толком запирательство основного принципа на котором была объявлена наша независимость сама.»

Во время первого половин-столетия после того как конституция была ратифицирована, right of secession утвердил на нескольких случаев, и различные положения рассматривали secession (включая, например, Конвенция Hartford после Война 1812; в реакции, не единое государство возразило on the grounds that такое было противозаконно. Оно не быть до более поздно, C. 1830, то Андрю Джексон, Рассказ Иосиф, Даниель Webster и другие начали опубликовывать теорию что secession было противозаконн, и что Соединенные Штаты были supremely властительской нацией над различными member-states. Эти сочинители воодушевили Lincoln'объявление s более последнее «никакое положение не может правово get out соединения своим собственным простым движением», основанное на предпосылке которая «соединение старе чем конституция или ровные положения,» in effect заверение что конфедерация 1781 консолидировала положения в одиночную нацию.

Противницы заявки Lincoln спорят что положения, в формировать соединение конституции, каждого seceded от прежнего Confederated соединения 1781, в дальнейшем 9 из их соединили в конституционном соединении дальше 21-ое июня, 1788 - когда New Hampshire стало девятым положением для того чтобы ратифицировать конституцию, таким образом устанавливая его среди тех 9 положений согласно статье CVII; между тем другие положения отказали ратифицировать до тех пор пока различные условия не соотвествовать - включая добавление Билл прав, предельно ратифицирующ к 1790. Поэтому, их аргумент продолжает, оба соединения продолжаемого для того чтобы существовать в perpetuity между 1788 и 1790 (whereupon окончательное положение Род-Айленда также соединило конституционное соединение, таким образом законцовка первоначально confederated соединение. Для этой причины, Соединенные Штаты не смогли быть одиночной властительской нацией в любое время до конституции, если всегда.

Разносторонно

  • Соплеменное суверенство refer to right of трибы или федерально узнано Родной американец нации для того чтобы работать лимитированную подсудность внутри и иногда за пределами ресервирование границы.
  • В некоторых зонах мира, such as Квебек и инец Кашмир, слово «суверенство» стало предпочитаемым синонимом для соотечественника независимость (ссылающся in this case к «национальному суверенитету» или right of соотечественник самоопределение, как explicited примером внутри США. Президент Wilson's 14 пунктов - 1918). Сравните Māori термина rangatiratanga, и принципиальная схема самоопределение.
  • Святейший Престол как властительский вопрос под международным правом (отдельно реальностью в международном праве vis-à-vis Город Vatican, который имеет очень малое количество территории enclaved в итальянском прописном Rome).
  • Случай sui generis, хотя часто оспорено, будет Властительский воинский заказ Malta, третье властительское мини-положение основанное в enclave в итальянской столице (в виду того что в 1869 di Malta Palazzo и вилла Malta получают extraterritorial права, в этой дороге единственными «властительскими» территориальными владениями самомоднейшим заказом), который будет последний existing наследник до одно из несколько раз воински значительно, положения крестоносца властительского воинские заказы; в 1607 свои грандиозные оригиналы также были сделаны святейшим римским Emperor Reichsfürst («принц святейшей римской империи», место в Reichstag или имперское диетпитание, вовремя самая близкая перманентность соответствующая к ассамблее UN-типа генеральной; я подтвержены 1620), суверенные права никогда deposed, только территории потеряли; несколько самомоднейших положений все еще поддерживают полные дипломатическия отношения (100) с заказом (теперь de facto «prestigious клубом обслуживания»), и ООН наградили ему статус наблюдателя.
  • Справедливо как офис Глав штата (возложено ли суверенство в ем или не) можно возложить совместно в нескольких людей внутри положение, властительская подсудность над одиночной политической территорией может быть поделено совместно двумя или несколько соглашаясь сил, знатно в формах a кондоминиум или (как все еще внутри Андора) a co-княжество
  • Thomas Hobbes написал что суверенством была очень душа Leviathan.
  • Theological система Calvinism утверждает то Бог властительск в всех вещах, вклюать спасение.

Underdeveloped аспектом суверенства будет индивидуальное суверенство намереваясь способность индивидуалов иметь эффективный контроль над их ежедневными жизнями. Индивидуалы не имеют никакое неподдельное суверенство если они не иметь безопасный доход достаточно для того чтобы удовлетворять основная потребность и редки политика или домоводство, such as бинарное домоводство, который сознательно upholds индивидуальное суверенство путем гарантировать тот доход.

Властительско как название

In some cases, название властительское не справедливо родовой термин, а фактический (часть) официально тип a Глав штата.

Таким образом от 22-ое июня 1934, к 29-ое мая 1953, (название «Emperor Индии» было упадено от 15-ое августа 1947, ретроактивным датированным возглашением 22-ое июня 1948), Король Южной Африки ввел в моду в Владычество Южная Африка: «Грейс бога, Великобритании, Ирландии и великобританских владычеств за морями королем, Защитником Веры, Emperor Индии и Властительско в и над соединении Южной Африки. «На воцарении Элизабет II к трону Южной Африки в 1952, название было изменено к ферзю Южной Африки и ее другие Realms и территории, головка государства, параллель к типу использовали в почти всем другом Realms государства. Pope держит ex officio название «властительско положения города Vatican» in respect to город Vatican.

Форму adjective можно также использовать в типе Monarch полном, как в pre-имперской России, 16-ое января 1547 – 22-ое ноября 1721: Bozhiyeyu Milostiyu Velikiy/Velikaya Gosudar'/Gosudarynya Tsar'/Tsaritsa iий Velikiy/Velikaya Knyaz'/Knyaginya N.N. vseya Rossiy Samodyerzhets «Грейс бога большим Властительское Tsar/Tsarina и грандиозные принц/Princess, N.N., всей России, чамовластитель "

См. также

Справки

Внешние соединения

Общее соображение портальное
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search