News: |
Теория международных связей
| Главным образом теории международных связей и производные |
|---|
| Политика портальная |
Теория международных связей попытки обеспечить a концептуальная модель на которые международные связи можно проанализировать. Каждой теорией будет reductive и essentialist к по-разному градусам, полагаясь на по-разному комплектах предположений соответственно. Как Ole Holsti описывает их, международные связи, котор теории действуют как пара покрашенных солнечных очков, позволяющ wearer увидеть только salient случаи уместные к теории. Ревнитель реализм смогите вполне пренебечь случаем a constructivist pounce мощи на как критическо, и наоборот.
Число и характер предположений сделанных теорией международных связей также обусловливают свою пользу. Реализм, parsimonious и очень теория essentialist полезн в учете исторических действий (for instance почему сделал x вторгнитесь y) но ограничено как в объяснять внутрирастительное изменение (such as конец холодной войны), так и в предсказывать будущие случаи. Либерализм, который рассматривает очень широкое количество условий, будет более менее полезно в делать прогнозы, но может быть очень insightful в анализировать за случаями. Традиционные теории могут иметь немного сказать о поведении бывших колоний, но столб-колониально теория может иметь большую проницательность в ту специфически OBLASTь, где она терпит неудачу в других ситуациях.
Теории международных связей можно разделить в «positivist/рационалист«теории фокусируют на главным образом анализе положени-уровня, и «post-positivist/reflectivist» одни которые включают расширили смысли обеспеченности, колебаясь от типа, к gender, к postcolonial обеспеченности. Много часто противоречя образов мышления существуют в ИКОЙ теории, вклюая Constructivism, Institutionalism, Марксизм, Neo-Gramscianism, и другие. Однако, 2 positivist школы мысли самые превалирующие: Реализм и Либерализм; хотя все больше и больше, Constructivism будет mainstream[1] и postpositivist теории все больше и больше популярны, определенно вне Соединенные Штаты.
Содержание |
Реализм
Реализм делает несколько ключевых предположений. Оно предполагает наци-положениями будут унитарные, географическ-основанные актеры в анархично международная система без авторитета над способным регулировать взаимодействия между положениями как никак поистине авторитетно правительство мира существует. Secondly, оно предполагает властительско положения, rather than IGOs, NGOs или MNCs, будут главным образом актерами в международных вопросах. Таким образом, положения, как самый строгий порядк порядок, находятся в конкуренции с одним другом. Как такие, государственные акты как a рационально автономно актер в преследовании своих своекорыстие с главным образом целью для поддержания и для того чтобы обеспечить свои обеспеченност-и таким образом свои суверенство и выживание. Реализм держит что в преследовании их интересов, положения попытают amass ресурсы, и то отношения между положениями обусловлено их относительными уровнями сила. Тот уровень силы в свою очередь обусловлен возможностями положения воинскими и хозяйственными.
Некоторые realists (одиозные realists) верьте что положения своиственно завоевательны, то территориальная экспансия ограничивает только путем сопротивляться силы, пока другие (защитительные realists) верьте что положения преследованы с обеспеченностью и продолжением существования положения. Одиозный взгляд может вести к a дилемма обеспеченностью где увеличивать one's own обеспеченность может принести вдоль большой нестабильности по мере того как противница build up свои собственные рукоятки, делая обеспеченностью игру нул-суммы где только относительные увеличения смогите быть сделано.
Либерализм
Прекурсор к либеральной ИКОЙ теории был «идеализм"; однако, эта термина была приложена в критически образе теми которые увидели как «realists», for instance E. H. Carr. Идеализм в международных связях обычно refer to школа мысли воплощенная в американской дипломатической истории мимо Woodrow Wilson, такие что оно иногда refer to как «Wilsonianism.» Идеализм держит что положение должно сделать своей внутренне политической философией цель своего международной политики. Например, идеалист мог верить что кончать скудость дома должен быть соединен с tackling скудость зарубежом. Идеализмом Wilson был прекурсор к либеральной теории международных связей, которая возникла бы amongst «заведени-строители» после Второй Мировой Войны.
Либерализм держит что предпочтениями положения, rather than возможностями положения, будут главным образом определитель поведения положения. Не похоже на реализму где положение увидено как унитарный актер, либерализм позволяет множественность в действиях положения. Таким образом, предпочтения поменяют от положения к положению, в зависимости от факторов such as культура, экономической сыстемы или тип правительства. Либерализм также что взаимодействие между положениями не ограничено к политической/обеспеченности («высокая политика»), но также хозяйственно/культурно («низкая политика») держит ли через коммерчески фирмы, организации или индивидуалы. Таким образом, вместо анархичной международной системы, будут множество возможностей для сотрудничества и более обширные придумки силы, such as культурная столица (например, влияние пленки водить к славолюбию культуры страны и создавать рынок для своих экспортов всемирно). Другое предположение то совершенно увеличения смогите быть сделано через сотрудничество и взаимозависимость - таким образом мира можно достигнуть.
Теория справедливый мир
Теория справедливый мир спорит что либеральные народовластия не имеют никогда (или почти никогда) сделанное войну на одном другое и имеют немногие меньшие конфликты между собой. Это увидено как противоречить специально теориям realist и эта эпирическая заявка теперь одним из больших споров в политической науке. МногочисленнNp объяснения были предложены для справедливый мир. Также было поспорено, как в книге Никогда на войне, т народовластия дирижируют дипломатию вообще очень отличающе от nondemocracies. (Neo) realists противоречат с либералами над теорией, часто цитируя структурно причины для мира, в отличие от правительства штата.
Institutionalism
Institutionalism в международных связях держит что международная система не-в практик-анархичном, но что она имеет подразумеваемую или точную структуру которая обусловливает как положения подействуют внутри система.
Заведениями будут правила обусловливают процесс принятия решений. В мировой арене, использовало заведение заменимо с «режимом», который был определен мимо Krasner как комплект точной или подразумеваемые «принципы, нормы, правила, и процедуры по принятие решений вокруг которых ожиданности актеров сходится в, котор дали вопрос-зоне.»
Эрудиты Institutionalist держат широкий массив верования stem from центральное предложение заведения «имеют значение» в отвечать на вопрос, объясняют определенный исход? 4 причины для этого:
Они составляют выборы, они обеспечивают стимулы, они распределяют силу и они определяют тождественности и роли.
Английская школа
«Английская школа» международных связей теории, также известная как международное общество, либеральный реализм, Rationalism или великобританские institutionalists, поддерживает что будет «общество положений» на международном уровне, несмотря на условие «anarchy» (буквальн отсутсвие положения правителя или мира).
Много работа английской школы относится рассмотрение традиций прошлой международной теории, бросая его, по мере того как Мартин Wight сделало в его лекциях 1950s-era на Лондонском институте экономики, в 3 разделения: 1. Realist или Hobbesian (после Thomas Hobbes), 2. Рационалист (или Grotian, после Hugo Grotius), 3. Revolutionist (или Kantian, после Immanuel Kant).
In broad terms, английская школа сама поддерживала рационалиста или традиции Grotian, изыскивая среднюю дорогу (или через средства) между «политикой силы» реализма и «utopianism» revolutionism.
Критически теории
Много школ мысли в международных связях рецензировали статус-кво - оба от другого positivist положения также, как postpositivist положения. Бывшие вклюают Марксист и Neo-Марксист подходы и Neo-Gramscianism. Последние вклюают postmodernist, postcolonial и feminist причаливает, который отличают как от реализма, так и от либерализма в их epistemological и ontological предпосылка.
Марксистский метод
Теориями марксистских и Neo-Марксиста международных связей будут парадигмы positivist излучают realist/либерально взгляд конфликта или сотрудничества положения; вместо фокусирующ на хозяйственных и материальных аспектах. Оно делает предположение что хозяйственные заботы переступают пределы другие; позволять высоту тип как фокус изучения. Марксисты осматривают международную систему как интегрированное капиталист система в преследовании накопления основного капитала.
Constructivism
Тогда как реализм общается главным образом с силой обеспеченностью и материалом, и либерализмом смотрит главным образом на хозяйственных факторах взаимозависимости и отечественн-уровня, constructivism большая часть относится с ролью идей в формировать международную систему (деиствительно по возможности там будет некоторым перекрытием между constructivism и реализмом или либерализмом, но они остают отдельно школами мысли). «идеями» constructivists refer to цели, угрозы, страхи, тождественности, и другие элементы восприниманной реальности которые влияют на положения и актеры non-положения внутри международная система. Constructivists верит что эти идеаторные факторы могут часто иметь далеко идущие серьезные последствия, и что они заботы силы козыря чонсервной банкы materialistic. Например, constructivists замечают что увеличение в размере воиска США правоподобно быть осмотренным с очень большой заботой внутри Куба, традиционный антагонист США, чем внутри Канада, близкий союзник США. Поэтому, должно быть воспринятия на работе в формировать международные исходы. Как такие, constructivists не видят anarchy как беспеременное учредительство международной системы, но довольно поспорьте, в словах Александр Wendt, то «anarchy заявляет делает его.» Constructivists также верит тому нормы общественного поведения сформируйте и измените международную политику над временем rather than обеспеченность realists цитируют.
Functionalism
Functionalism будет теорией международных связей возникл главным образом от опыта Интеграция Европы. Rather than своекорыстие что realists видят как стимулирующий фактор, functionalists сфокусируйте на всеобщих интересах, котор делят положения. Внедрение начинает свое собственное внутренне динамическое: по мере того как положения интегрируют в лимитированных функциональных или технически OBLASTях, они все больше и больше находят тот момент для более дополнительных кругов внедрения в родственных OBLASTях. Это «невидимая рука«явления внедрения термин «spill-over.» Хотя внедрению можно сопротивлять, оно становит более крепко для того чтобы остановить достигаемость внедрения по мере того как оно развивает. Этим использованием, и использованием в functionalist в международных связях, будут более менее общ используемая смысль functionalism термине.
More commonly, однако, functionalism будет терминой используемой для того чтобы описать аргумент который объясняет явления как функции системы rather than актер или актеры. Immanuel Wallerstein использовал теорию functionalist когда он поспорил что вестфальский международный политический строй возник к безопасный и защищает превращаясь международную систему капитализма. Его теория вызвана «functionalist» потому что она говорит что случаем была функция предпочтений системы и не предпочтений вещества. Functionalism отличает аргументы структурно или realist в том пока оба смотрят к обширному, структурно причины, realists (и structuralists обширно) говорят что структура дает стимулы к веществам, пока functionalists приписывают причинную силу самое к системе, обходящ вещества вс.
Более дальнеишее чтение
- Синтия Weber, Теория международных связей. Критически введение, 2-ые вариант, портной & Фрэнсис 2004, ISBN 0415342082
- Scott Burchill и другие, eds. Теории международных связей, 3-ий вариант, Palgrave 2005, ISBN 1403948666
См. также
Внешние соединения
Примечания
- ^ Reus-Smit, Кристиан. «Constructivism.» Теории международных связей, ed. Scott Burchill… [et al], страница 209, 216. Palgrave, 2005.
fghn
Creative Commons Licence
|
Custom Search
|
© Авторское право 2011 WorldLingo. Все права защищены.