Топ 10 статей

Направляющий выступ Hitchhiker к галактике (игра компьютера)
Pablo Neruda
Zaara (серии TV)
Clownfish
Экстраполяция
Великобританское королевская семья
Римские цифры
Силикат натрия
Декартовая система координат
Типы незанятости

News:

Международные связи

«Международные дела» перенаправляют здесь. Для других польз, см. Международные дела (disambiguation).
Политика серия
Международные связи
Теория международных связей
Политические научные работники
Сравнительная политика
Канцелярщина
канцелярщина Улиц-уровня
Adhocracy
Экзекьютив
Judiciary
Законодательая власть
Subseries политики
Избирательные системы
Голосовать
Политика портальная
Эта коробка: взгляд • беседа • редактируйте

Международные связи ветвь политическая наука. Оно представляет изучение международных дел и глобальных проблем среди положений в пределах международная система, включая роли положения, межправительственные организации (IGOs), неправительственные организации (NGOs), и многонациональные корпорации (MNCs). Оно и академично и общественные правила поле, и может быть тем положительно или нормативно по мере того как оно оба seeks, котор нужно проанализировать так же, как сформулируйте международная политика определенных положений.

Отдельно от политической науки, ИКОЙ рисует на таких разнообразных полях как домоводство, история, закон, общее соображение, землеведение, социологизм, антропология, психология, и культурные изучения. Оно включает разнообразный ряд вопросов, от globalization и свои удары на обществах и суверенство положения к экологическо sustainability, ядерная пролиферация, национализм, экономическое развития, террорисм, организованный бандитизм, людская обеспеченность, и права человека.

Содержание

История

История международных связей часто трассирована back to Мир Вестфалии 1648, где самомоднейшая система положения была начата. До этого, европейская средневековая организация политического авторитета была основана на смутно иерархическом вероисповедном заказе. Вестфалия учредила законную принципиальную схему суверенство, который необходимо намеревалось что правители, или правомерные sovereigns, не узнал никакие внутренне равные внутри определенная территория и никакие внешние главные начальники как предельный авторитет внутри граници территории властительские. Классическо Греческо и Римско авторитет время от времени походил вестфальская система, но оба нуждались придумке суверенства.

Вестфалия ободрила подъем независимо наци-положение, institutionalization дипломатия и армии. Эта определенная европейская система была ехпортирована к Америкам, Африке, и Азии через колониализм и «стандарты цивилизации». Современная международная система окончательно была установлена до конца decolonization во время Холодная война. Однако, это несколько over-simplified. Пока система наци-положения учтена «самомоднейше», много положений не включали систему и термин «pre-самомоднейшим». Более потом, пригорошня положений двигала вне система наци-положения и может быть рассмотрена «столб-самомоднейше». Оспорена способность современного ИКОГО discourse объяснить отношения этих по-разному типов положений. «Уровнями анализа» будут дорога смотреть международную систему, которая вклюает индивидуальный уровень, отечественное наци-положение как блок, международный уровень транснациональных и межправительственных дел, и глобальный уровень.

Точно узнано по мере того как теория международных связей не начать до тех пор пока после Первой Мировой Войны, и общана с более подробно ниже. ИКАЯ теория, однако, имеет длиннюю традицию рисовать на работе других социальные науки. Польза капитализаций «I» и «r» в международных связях направляет различить академичную дисциплину международных связей от явлений международных связей. Много цитируют историю Thucydides «войны Peloponnesian» как воодушевленность для теории realist, с Hobbes' "Leviathan«и принц Machiavelli «» обеспечивая более дальнеишую разработку. Подобно, либерализм рисует на работе Kant и Rousseau, при работа бывшего часто будучи процитированным как первая разработка теории справедливый мир. Хотя современные права человека значительно по-разному чем тип прав envisioned под законом природы, Франсиско de Vitoria, Hugo Grotius и Джон Locke предложили первый учет всеобщего entitlement к некоторым правам on the basis of общяя гуманность. В двадцатом век, в дополнение к современным теориям либерального internationalism, марксизмом было учредительство международных связей.

Изучение ИКОЙ

Первоначально, международные связи как определенное поле изучения почти вс былицентризованы. В 1919, стул в международной политике установленной на Университет вэльса, Aberystwyth (переименовано Университет Aberystwyth в 2008), от одаренности, котор дали мимо Дэвид Davies, стало первое академичное положение предназначенное к ИКОЙ. В начале 1920-ых годов, Лондонский институт экономики'отдел международных связей был основан на повелении Приз мира Nobel Noel-Хлебопек Филипп winner. В 1927 первое заведение университета вс предназначенное к изучению ИКОЙ, Постдипломный институт международных изучений (Institut universitaire de hautes), и предложенное одно первого Ph.D. градусы в международных связях в стране. Будет членом хартии ассоциации профессиональных школ международных вопросов (APSIA), которая теперь имеет над 20 членами. Несколько членов факультета USC служили как президент APSIA над летами. Комитет на международных связях на Университет Chicago программа нации самая старая постдипломная в международных связях, основанных в 1928. Другие школы вклюают школу международных и общественных дел (SIPA) на Университет Columbia, Школа предварительных международных изучений (SAIS) на Университет Johns Hopkins, Университет Georgetown'A. s Edmund. Школа военной службы за границей, школа Walsh международных связей на Университет St Andrews, и Школа Fletcher на Вихоры. Пока школы предназначенные к изучению ИКОЙ были основаны в Азии и Южной Америке, ИКЫХ как дисциплина остатка изучения центризованная главн в западе.

Теория

Epistemology и ИКАЯ теория

Главным образом теории международных связей и производные
Либерализм
Neoliberalism
Neorealism
Теория зависимости
теория Мир-систем
Neofunctionalism
Constructivism
Политика портальная
Эта коробка: взгляд • беседа • редактируйте

ИКЫЕ теории можно грубо разделить в одно из 2 epistemological лагеря: «positivist» и «столб-positivist». Теории Positivist направляют скопировать методы естественных наук путем анализировать удар материальных усилий. Они типично фокусируют на характеристиках международных связей such as взаимодействия положения, размер боевого соединение, расстановка сил cEtc. Epistemology Столба-positivist излучает идею что социальный мир можно изучить в объективной и значени-свободно дороге. Оно излучает центральные идеи neo-реализма/либерализма, such as рациональная отборная теория, on the grounds that научный метод нельзя приложить к социальному миру и тому «наука» ИКОЙ невозможна.

Ключевая разница между 2 положениями что пока теории positivist, such as neo-реализм, предлагают причинные теории столба-positivist объяснений (such as почему и как сила работается) фокусируют вместо на учредительных вопросах, for instance намеревает «силой»; делают его вверх, как оно опытны и как оно воспроизведено. Часто, теории столба-positivist точно повышают нормативный подход к ИКОЙ, путем рассмотрение этики. Это что-то часто было проигнорировано под «традиционная» ИКОЙ по мере того как теории positivist делают различение между «фактами» и нормативными суждениями, или «значениями».

Во время the late 1980s /1990 debate между positivists и столбом-positivists стал доминантным debate и был описан как образовывать третий «большой Debate» (Lapid 1989).

Теории Positivist

Реализм

Реализм фокусы на обеспеченности и силе положения прежде всего еще. Предыдущие realists such as E.H. Carr, Даниель Bernhard и Hans Morgenthau поспорено что положениями будут self-interested, сил-изыскивая рациональные актеры, которые изыскивают увеличить их обеспеченность и шансы выживания. Объяснены, что по мере того как функционально увеличивает любое сотрудничество между положениями обеспеченность каждого отдельного штат (в отличие от более идеалистических причин). Пила много realists Вторая Мировая Война как виндикация их теории. Оно должно быть замечено что классические сочинители such as Thucydides, Machiavelli, и Hobbes часто цитируйте как «основывать будет отцом» реализма современными собственн-описанными realists. Однако, пока их работа может поддержать доктрину realist, не правоподобно что они расклассифицировали как realists (в этом чувстве термины). Realists часто split up в 2 группы: Классическое или человеческая природа Realists (как описано здесь) и структурно или Neorealists (ниже).

Либерализм/идеализм/либеральное Internationalism

Либеральная теория международных связей возникл после Первой Мировой Войны in response to невозможность положений контролировать и ограничивать войну в их международных связях. Предыдущие ревнители вклюают Woodrow Wilson и Норман Angell, который поспорило ядрено что положения взаимно приобретенные от сотрудничества и что война было настолько разрушительно для того чтобы быть необходимо безрезультатно. Либерализм не был узнан как когерентная теория по мере того как такое до тех пор пока не быть собирательно и derisively термин идеализм мимо E. H. Carr. Новый вариант «идеализма,» центризовал вокруг права человека за основа легитимности международного права, выдвинул мимо Hans Köchler.

См. также: либеральное internationalism

Neorealism

Neorealism больш основывает на работе Вальс Кеннет (сперва чеканило термину «структурно реализм» в его книге Человек, положение, и война). Пока сохраняющ эпирические замечания реализма, те международные связи охарактеризованы антагонистическими межгосударственными отношениями, neorealists указывают к анархичной структуре международной системы как причина. Они излучают объяснения take account of характеристики положений отечественные, осматривая все положения как «черные ящики» намерия которых нельзя калибровать с определенностью 100%. Положения вынуждены относительными увеличениями и балансом против концентрации силы. Не похоже на классическому реализму, neorealism изыскивает быть научно и больше positivist. Также различает neo-реализм от реализма что бывшее не признавает последнее внимание на поведенческом объяснении международных связей.

Neoliberalism

Neoliberalism изыскивает уточнить либерализм путем признавать презумпцию neorealist что положениями будут ключевые актеры в международных связях, но все еще поддерживает что актеры non-положения (NSAs) и межправительственные организации Дело (IGOs). Пропоненты such as Мария Chattha спорят что положения скооперируют irrespective of относительные увеличения, и таким образом связаны с совершенно увеличениями. Это также намеревается что нации, in essence, свободно сделать их собственные выборы о как они пойдут о дирижируя политике без любых международных организаций преграждая право нации к суверенству. Neoliberalism также содержит хозяйственную теорию основана на пользе открытого и свободных рынков с маленьким, если любые, интервенция правительства для того чтобы предотвратить монополии и другие конгломераты от формировать. Взаимозависимость в течении и после того как холодная война через международные заведения вело к neo-либерализму будучи определянным как institutionalism, эта новая часть теории будучи ым мимо Роберт Keohane и также Иосиф Nye.

См. также: сложная взаимозависимость

Теория режима

Теория режима выводит от либеральной традиции спорит что международные заведения или режимы влияют на поведение положений (или других международных актеров). Оно предполагает сотрудничество по возможности в анархичной системе положений, деиствительно, режимы определением, примеры международного сотрудничества.

Пока реализм предсказывает что конфликт быть нормой в международных связях, theorists режим говорит что будет сотрудничество несмотря на anarchy. Часто они цитируют сотрудничество в торговле, правах человека и коллективной безопасности среди других вопросов. Этими примерами сотрудничества будут режимы. Само общ цитируемое определение режимов приходит от Стефан Krasner. Krasner определяют режимы как «заведения обладая нормами, правила принятия решений, и процедуры которые облегчают схождение ожиданностей.»

Не все подходы к теории режима, как бы либеральны или neoliberal; некоторые realist эрудиты как Иосиф Greico начинали гибридные теории попытаются приблизитьсяу основанному realist к этой основно либеральной теории. (Realists не говорит сотрудничество никогда случается, как раз то, котор не будет нормой; будет разницей STEPENи).

Теории Post-positivist/reflectivist

Международная теория общества (английская школа)

Международная теория общества, также вызвано Английская школа, фокусы на, котор делят нормах и значения положений и как они регулируют международные связи. Примеры таких норм вклюают дипломатию, заказ, и международное право. Не похоже на neo-реализму, это не будет обязательно positivist. Theorists фокусировали определенно на интервенция во имя гуманных целей, и подразделены между solidarists, которые клонат защитить его больше, и pluralists, которые устанавливают большое значение в заказе и суверенстве. Wheeler Николас будет видно solidarist, пока Hedley Bull и H. Роберт. Джексон будет возможно самыми лучшими известный pluralists.

Социальное Constructivism

Социальное Constructivism включает обширный ряд теорий направьте адресовать вопросы ontology, such as Структура и агенство debate, также, как вопросы epistemology, such as «материальный/идеаторный» debate который относится относительная роль материальных усилий против идей. Constructivism не будет теорией ИКОЙ в образе neo-реализма, а будет вместо a социальная теория использовано более лучше для того чтобы объяснить действия принятые положениями и другими главными актерами также, как тождественности направляют эти положения и актеры.

Constructivism в ИКОЙ смогите быть разделено в что Hopf (1998) вызывает «обычное» и «критически» constructivism. Общим к всем разнообразиям constructivism будет интерес в роли идеаторные усилия играют. Самый известный эрудит constructivist, Александр Wendt замечено в статье 1992 внутри Международная организация (более поздно follow up книгой, Социальная теория международной политики (1999)), то «anarchy заявляет делает его». этим он намеревается что анархичной структурой что neo-realists заявка управляет взаимодействием положения будет в действительности явление социально построено и воспроизведено положениями. Например, если система преобладана положениями, то которые видят anarchy по мере того как ситуация жизни или смерти (что Wendt термин «Hobbesian» anarchy) после этого система будет охарактеризована войной. Если с другой стороны anarchy видит, то как ограничено («Lockean» anarchy) после этого более мирной системе существует. Anarchy в этом взгляде образовано взаимодействием положения, rather than принято как естественная и непреложная характеристика международной жизни neo-realist ИКЫМИ эрудитами.

Критики, однако, изобилуют от обеих сторон epistemological разделяют: Столб-positivists говорит фокус на положении за счет constructivism моделей ethnicity/гонки/типа/gender социального yet another теория positivist. Польза подразумеваемого рациональная отборная теория Wendt также поднимает критицизмы от эрудитов such as Steven Smith. Эрудиты Positivist (neo-) владения либерализма/реализма что теория forgoes too many предположений positivist для ее, котор нужно рассматривать positivist.

Критически теория

Главным образом статья: Критически теория международных связей

Критически теория международных связей применение 'критически теория'к международным связям. Пропоненты such as Андрю Linklater, W. Роберт. Cox и Будочка Кен фокус на потребности для человека раскрепощение от положений. Следовательно, оно «критически» mainstream ИКЫМИ теориями которые клонат быть state-centric.a

Примечание: это будет by no means исчерпывающий перечень ИКЫЕ теории.

Марксизм

Марксист и теории Neo-Марксиста ИКОГО брака realist/либеральныа взгляды конфликта или сотрудничества положения; вместо фокусирующ на хозяйственных и материальных аспектах. Оно делает предположением т козыри экономии другие заботы; позволять высоту типа как фокус изучения. Марксисты осматривают международную систему как интегрированная система капитализма в преследовании накопления основного капитала. Таким образом, период колониализма принесенный в источники для сырых материалов и рынки пленника для экспортов, пока decolonialization принесло новые возможности in the form of зависимость.

Соединяет внутри с марксистскими методами теория зависимости спорит что начатые стран страны, в их преследовании силы, прорезывают развитое государство через политические советников, missionaries, специалистов и MNCs для того чтобы интегрировать их в интегрированную систему капитализма для того чтобы присвоить природные ресурсы и воспитать зависимость развивающаяся страна на начатых стран странах.

Марксистские методы получают скудное внимание в Соединенных Штатах где никакое значительно социалистическая партия всегда не существовало. Оно обще в частях Europe и одним из самых важных theoretic вкладов латино-американского academia, например до конца Теология высвобождения.

Теории водительства

Перспектива группы по интересам

Стратегическая перспектива

Теории Poststructuralist

Теории Poststructuralist ИКОЙ начатой в 1980s от postmodernist изучают в политической науке. Столб-structuralism исследует deconstruction принципиальных схем традиционно проблемных в ИКОЙ, such as «сила» и «агенство» и рассматривает как конструкция этих принципиальных схем формирует международные связи. Рассмотрение «повестей» играет важную часть в анализе poststructuralist, например feminist работа poststructuralist рассматривала роль которую «женщины» играют в глобальном обществе и как они построены в войне как «невиновно» и «civilians».

Примеры исследования столба-positivist вклюают:

Принципиальные схемы в международных связях

Внутрирастительные ровные принципиальные схемы

Международные связи часто осмотрены in terms of уровни анализа, внутрирастительный уровень принципиальными схемами будут те обширные принципиальные схемы определяют и формируют международный milieu, котор характеризуют мимо Anarchy.

Сила

Принципиальная схема Сила в международных связях смогите быть описано как STEPENь ресурсов, возможностей, и влияния в международных вопросах. Оно часто разделено вверх в принципиальные схемы трудная сила и мягкая сила, трудная сила относя главным образом к принудительной силе, such as применение силы, и мягкая сила общ покрывая домоводство, дипломатия и культурно влияние. Однако, не будет ясного линии раздела между 2 формами силы.

Полярность

Полярность в международных связях refer to расположение силы внутри международная система. Принципиальная схема возникла от двухполярноста во время Холодная война, при международная система преобладанная конфликтом между 2 superpowers, и прикладывает ретроспективно. Следовательно, международную систему до 1945 можно описать как мультиполярно, при сила будучи деленным среди Великие державы. Сброс давления Советский союз в 1991 вел к некоторые вызвали бы unipolarity, с Соединенные Штаты как подошва superpower. Однако, из-за пульсации Китая хозяйственного успеха после соединять организацию международной торговли в 1997, совмещенной с респектабельным международным положением они держат внутри политические сферы и сила что китайское правительство прилагает над их людьми (consist of большая населенность в мире), оно теперь ясно что Китай слишком имеет superpower состояние.

Несколько теорий международных связей рисуют на идее полярность.
расстановка сил была принципиальная схема превалирующая в Europe до Первая мировая война, мысль тем путем балансировать блки силы оно создало бы стабилность и предотвратило бы войну. Теории расстановка сил приобретали prominence снова во время Холодная война, был центральным механизмом Вальс Кеннет Neorealism. Здесь, начаты принципиальные схемы балансировать (поднимая в силу противопоставить другие) и bandwagonning (siding с другими).

Теория стабилности Hegemonic (превращено Роберт Gilpin) также рисует на идее полярности, специфически положении unipolarity. Гегемонизм находится перевес силы на одном полюсе в международной системе, и теорией спорит это будет стабилизированная конфигурация из-за взаимных увеличений как доминантной силой, так и другими в международной системе. Это противоположно к много аргументов Neorealist, определенно сделанных мимо Вальс Кеннет, заявляющ что конец Холодная война и положением unipolarity будет неустойчивая конфигурация неизбежно изменит.

Это можно выразить внутри Теория перехода силы, который заявляет что правоподобно что a великая держава бросил вызов hegemon после некоторого периода, resulting in главное война. Оно предлагает то пока гегемонизм может контролировать возникновение войн, его также приводит к в творении одного. Свой GLAVNый пропонент, A.F.K. Organski, поспорено этому основанному на возникновении ранее войн во время великобританского, португальского и голландского гегемонизма.

Взаимозависимость

Много защищают что в настоящее время международная система охарактеризована путем взаимозависимость; взаимные ответственность и зависимость на других. Защитники этого пункта к расти globalisation, определенно с международным хозяйственным взаимодействием. Роль международных заведений, и widespread принятие нескольких работая принципов в международной системе, усиливают идеи что отношения охарактеризованы взаимозависимостью.

Зависимость

Теория зависимости теория само общ associated с Марксизм, заявляющ что комплект Сердечник положения эксплуатируют комплект слабой Периферия положения для их зажиточности. Различные варианты теории предлагают что это будет или неотвратимость (стандартная теория зависимости), или используют теорию для того чтобы выделить необходимость для изменения (Neo-Марксиста).

Внутрирастительные инструменты международных связей

  • Дипломатия практика сообщения и переговоры между представителями положений. To some extent, все другие инструменты международных связей можно рассматривать отказом дипломатии. Держащ в разуме, пользой других инструментов будет частью сообщения и переговорами своиственными в пределах дипломатии. Санкциями, усилием, и регулировать trade регулировки, пока типично рассматриваемая часть дипломатии, будут фактическ ценные инструменты в интересе системы рычагов и размещении в переговорах.
  • Санкции обычно первый курорт после отказа дипломатии, и одним из GLAVNых инструментов используемых для того чтобы принудить договоры. Они могут принять форму дипломатических или экономические санкции и включить вырезывание связей и верстку барьеров к сообщению или торговле.
  • Война, применение силы, часто подумано как предельного инструмента международных связей. Широко принятое определени определение то, котор дали мимо Clausewitz, при война «продолжением политики другими значениями». Будет изучение в «новые войны» включая актеры за исключением положений. Изучение войны в международных связях предусматривано дисциплинами 'Изучения войны'и «стратегические изучения».
  • мобилизация международного стыда чонсервная банка также была подумана как инструмента международных связей. Это пытает изменить действия положений через «называть и shaming» на международном уровне. Видно пользой этого была бы комиссия ООН на процедуре по 1235 прав человека, которая общественно подвергает действию нарушения прав человека положения.
  • Уделение хозяйственные and/or дипломатические преимущества. Пример этого Европейское соединение'политика укрупненности s. Странам выбранного позволяют вход в EU only after выполнение Критеря по Copenhagen.

принципиальные схемы Блок-уровня в международных связях

Как a уровень анализа уровень блока часто refer to как уровень положения, по мере того как он обнаруживает местонахождение свое объяснение на уровне положения, rather than международная система.

Тип режима

Часто рассмотрено что тип режима положений может продиктовать дорогу положение взаимодействует с другими в международной системе.

Теория справедливый мир теория предлагает что природа народовластие намеревает что демократические страны не пойдут воевать друг с другом. Объяснения для этого что externalise народовластий их нормы и только идут воевать для справедливых причин, и что народовластие ободряет взаимные доверие и уважение.

Коммунизм оправдывает виток мира, который подобно вел бы к мирному сосуществованию, основанный на пролетарском глобальном обществе.

Revisionism/статус-кво

Положениями можно расклассифицировать мимо признавают ли они международное статус-кво, или будут revisionist, т.е. те изменение. Seek положений Revisionist основно для того чтобы изменить правила и практики международных связей, чувствуя обездоленные люди статус-кво. Они видят международную систему как больш западное творение служит усилить в настоящее время реальности. Япония пример положением шло от быть положение revisionist до одно удовлетворяется с статус-кво, потому что статус-кво теперь полезно к ему.

Вероисповедание

Часто учтено тем вероисповедание могут иметь влияние на дороге государственные акты внутри международная система. Вероисповедание видимо как организуя принцип определенно для исламских положений, тогда как secularism сидит с другой стороны спектра, с разъединением положения и вероисповедания ответственн для Либеральная традиция.

См. также: Foundationalism

Принципиальные схемы индивидуала или sub-unit ровные

Уровень под уровнем блока (положения) может быть полезн и для объяснять факторы в международных связях другие теории не сумеют объяснить, и для двигать далеко от положени-центрального взгляда международных связей.

  • Психологический фактор в международных связях - Оценивать психологический фактор в международных связях приходит от вникания что положением не будет «черный ящик» как предложено мимо Реализм, и то там может быть другие влияния на решениях международной политики. Рассматривать роль личностей в процессе процесса принятия решений может иметь некоторую объясняющюю силу, как может роль misperception между различными актерами. Видно применением психологический фактор уровня sub-unit в международных связях будет принципиальная схема Groupthink, другое будет propensity policymakers думать in terms of аналогии.
  • Узковедомственная политика - Взгляды на роли канцелярщина в процессе принятия решений, и видит решения в результате узковедомственный в-воевать, и как формировал различными ограничениями.
  • Группы вероисповедных, этнических, и secessionist - Осматривать эти аспекты уровня sub-unit имеет объясняющюю силу with regards to этнические конфликты, вероисповедные войны, транснационально diaspora (политика diaspora) и другие актеры не рассматривают, что приспосабливают с определенными государственными границами. Это определенно полезно в смысле pre-самомоднейшего мира слабых положений.
  • Наука, технология и международные связи- Как удар наука и техника глобальные здоровье, дело, окружающая среда, технология, и развитие.

Заведения в международных связях

Международные заведения формируют существенную часть современных международных связей. Много взаимодействие на системном уровне управлено ими, и они outlaw некоторые традиционные заведения и практики международных связей, such as польза война (за исключением в самозащиты).

По мере того как гуманность входит в Планетарный участок цивилизации, некоторые научные работники и политические theorists видят глобальную иерархию заведений заменяя ть existing систему властительских наци-положений как главным образом политическое сообщество. Они спорят что нации представленная община то не может разрешить такие самомоднейшие возможности как «Dogville» влияние (незнакомцы в однотиповой общине), законное и политическое состояние stateless людей и беженцев, и потребность адресовать всемирные заботы любят изменение климата и pandemics. Футурист Пол Raskin строит гипотезу что новая, более правомерная форма глобальная политика был в состоянии быть основано на «ограниченном плюрализме.» Этот принцип направляет образование заведений основанных на 3 характеристиках: несокращаемость, где некоторые вопросы необходимо adjudicated на глобальном уровне; subsidiarity, который ограничивает объем глобального авторитета к поистине глобальным проблемам пока вопросы мал-объема отрегулированы на lower level; и разнородность, который позволяет разнообразные формы местных и регионарных заведений покуда они соотвествуют глобальный обязательствам.

См. также: Международная организация

Организация Объединенных Наций

Главным образом статья: Организация Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций (ООН) будет международная организация то описывает как «глобальная ассоциация правительства облегчающ сотрудничество внутри международное право, международная безопасность, экономическое развития, и социальная справедливость "; Будет видно международным заведением. Много из государственно-правовые институтов следуют за такой же организационныа структуры как ООН.

Хозяйственные заведения

Международные законные тела

Права человека

Законно

Расположения региональной безопасности

Главным образом статья: Коллективной безопасности

См. также

Справки

Внешние соединения

Перечень ИКЫЕ школы, журналы, организации, институты и думает баки можно найти под соотвествующими списками выше, под «видит также».

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search