Домашняя страница › Индекса Многоязычнoго Архива › Права человека

 Топ 10 статей Направляющий выступ Hitchhiker к галактике (игра компьютера) Pablo Neruda Zaara (серии TV) Clownfish Экстраполяция Великобританское королевская семья Римские цифры Силикат натрия Декартовая система координат Типы незанятости

News:

Права человека

Права человека refer to «основное права и freedoms к все люди озаглавлены. «^[1] Примеры права и свободы часто думайте по мере того как права человека вклюают гражданские и политические права, such as право к жизнь и вольность, свобода выражения мнений, и равенство перед законом; и социальные, культурные и хозяйственные права, включая право участвовать внутри культура, право к еде, право на труд, и право к образование.

“	Все людские существования принесенные свободно и равны в сане и правах. Они обеспечены доходом с причиной и совестью и должны подействовать к одному другое в духе братства.	”
- Статья 1 Организация Объединенных Наций Всеобщее объявление прав человека (UDHR)[2]

Содержание 1 История прав человека 2 Международный закон прав человека 2.1 Женевские конвенции 2.2 Всеобщее объявление прав человека 2.3 Договоры прав человека 2.4 Принуждение закона прав человека 3 Международные органы 3.1 Организация Объединенных Наций 3.1.1 Совет прав человека 3.1.2 Совет безопасности 3.1.3 Другие тела договора ООН 3.2 Международный комитет Красного Креста 4 Регионарные права человека 4.1 Африка 4.2 Америки 4.3 Азия 4.4 Europe 4.5 Oceania 5 Общие соображения прав человека 5.1 Естественные права человека 5.2 Социальный подряд 5.3 Взаимность 5.4 Другие теории прав человека 6 Принципиальные схемы в правах человека 6.1 Нераздельность и категоризация прав 6.2 Universalism против культурного relativism 6.3 Актеры положения и non-положения 6.4 Теория стоимости и свойство 6.5 Воспроизводственные права 7 Юридические вопросы в правах человека 7.1 Права человека против национальной безопасности 7.2 Законные аппаратуры и подсудность 7.3 Нарушения прав человека 8 В настоящее время debated права 8.1 Вода 8.2 Фетальные права 8.3 Относящие к окружающей среде права 8.4 Будущие права 9 См. также 10 Примечания 11 Справки 12 Внешние соединения

История прав человека

Главным образом статья: История прав человека

История прав человека покрывает тысячи лет и рисует на вероисповедных, культурных, философски и законных развитиях в течении записанной истории. Несколько стародедовских документы и более последних вероисповедания и общих соображений включили разнообразие принципиальными схемами могут быть рассмотрены, что были права человека. Нотабль среди таких документов Цилиндр Cyrus 539 BC, заявление о приеме в гражданство США Перско emperor Cyrus большой после его завоевания Neo-Вавилонская империя; Edicts Ashoka выдано мимо Ashoka большой Индия между 272-231 BC; и Конституция Medina ОБЪЯВЛЕНИЯ 622, начерчено мимо Muhammad маркировать формальный договор между всеми значительно трибами и семьями Yathrib (более последнее известного как Medina), вклюающ Muslims, Еврейства и Pagans.^[3][4] Английская язык Magna Carta 1215 будет определенно значительно в истории английской языка закон, и будет следовательно значительно внутри международное право и конституционный закон сегодня.

Много из самомоднейшего закона прав человека и основы большинств самомоднейших толкований прав человека можно трассировать back to относительно недавняя история. Великобританское Билл прав (или «поступок объявляя права и вольности вопроса и устанавливая последовательность кроны») 1689 сделал противозаконн ряд утеснительных правительственных действий в Королевств. 2 главных витка произошли во время 18th столетия, в Соединенные Штаты (1776) и внутри Франция (1789), водящ к принятию Декларация Независимости Соединенных Штатов и франчуз Объявление прав человека и гражданина соответственно, both of which установило некоторые права. Дополнительно, Декларация прав Вирджиния 1776 установите вверх нескольк основное права и свободы.

Эти были последованы за развитиями в общем соображении прав человека philosophers such as Thomas Paine, Стан Джон Stuart и Hegel во время 18th и 19th столетий. Термина права человека вероятно come into польза когда-то между Paine Права человека и William Ллойд Garrison'сочинительства s 1831 внутри Освободитель говорящ он пытался завербовать его читателей в «большой причине прав человека»^[5]

Много группы и движений управляли достигнуть глубокомысленных социальных изменений над курсом 20th столетия in the name of права человека. В Западный Europe и Северная Америка, профсоюзы принесенные около законы работникам право к забастовке, устанавливая минимальные условия работы и запрещая или регулируя детский труд. права женщин движение преуспело в приобретать для много женщин право к вотум. Национально-освободительное движения в много стран преуспел в drive out колониально силы. Одно из самого влиятельного было Mahatma Ганди'движение s для того чтобы освободить его уроженца Индия от Великобританско правило. Движения длинн-угнетанными расовыми и вероисповедными несовершеннолетиями преуспели в много частей мира, среди их движение права граждан, и более недавняя разнообразная политика тождественности движения, именем женщин и несовершеннолетий в Соединенных Штатах.

Установка Международный комитет Красного Креста, 1864 Кодий Lieber и первое из Женевские конвенции в 1864 клал учредительства Международная правовая норма гуманности, более в дальнейшем быть превращенным после 2 мировых войн.

Мировыми войнами, и огромными потерями жизни и большими злоупотреблениями прав человека которые осуществили во время их была управляющая сила за развитием самомоднейшего аппаратуры прав человека. Лига Наций установил в 1919 на переговорах над Договор Versailles после конца Первая Мировая Война. Цели лиги включили разоружение, предотвращающ войну через коллективной безопасности, улаженный спор между странами через переговоры, дипломатию и улучшать глобальное благосостояние. Был Enshrined в своей хартии мандат для того чтобы повысить много из прав более поздно были включены в всеобщее объявление прав человека.

На 1945 Конференция Yalta, союзная держава согласились создать новое тело для того чтобы supplant роль лиги. Это тело должно было быть Организация Объединенных Наций. Организация Объединенных Наций сыграло важную роль в международном законе прав человека с своего творения. После мировых войн Организация Объединенных Наций и свои члены начали много из discourse и совокупностей правовых норм теперь составляют международная правовая норма гуманности и международный закон прав человека.

Международный закон прав человека

Главным образом статья: Международный закон прав человека

Законом прав человека будет система законов, и отечественных и международных, после того как он конструирован для того чтобы повысить права человека. Закон прав человека вклюает несколько договоры предназначьте репрессировать некоторые нарушения прав человека such as военные преступления, преступление против человечества и genocide. Будут также несколько международные суды были образованы для того чтобы судить нарушения прав человека включая Европейский суд прав человека и Международный уголовный суд.

Важная принципиальная схема в пределах закона прав человека то из всеобщая подсудность. Эта принципиальная схема, которая широко не принята, что любая нация утвержена для того чтобы prosecute и репрессировать нарушения прав человека wherever и когда они могут произойти.

Женевские конвенции

Главным образом статья: Женевские конвенции

Женевские конвенции come into быть между 1864 и 1949 в результате усилий мимо Генри Dunant, основатель Международный комитет Красного Креста. Конвенции гарантируют права человека индивидуалов, котор включили в вооруженный конфликт, и строят на конвенции 1899 и 1907 Hague, международное сообщество сперва пытает оформить законы войны и военные преступления в насцентном теле светского международного права. Конвенции были откорректированы в результате Второй Мировой Войны и readopted сообществ в 1949.

Женевские конвенции являются следующими:

• Первое Женевская конвенция «для амелиорации состояния Wounded и больноя в вооруженных силы страны в поле» (сперва принято в 1864, последнее изменение в 1949)
• Второе Женевская конвенция «для амелиорации состояния Wounded, больных и Shipwrecked членов вооруженных силы страны на море» (сперва принято в 1949, продолжатель конвенции 1907 Hague x)
• Третье Женевская конвенция «по отношению к обработке prisoner of war» (во первых принято в 1929, последнее изменение в 1949)
• Четвертое Женевская конвенция «по отношению к предохранению вольнонаемных людей в времени войны» (сперва принято в 1949, основано на частях конвенции 1907 Hague CIV)

In addition, 3 дополнительных протокола поправкы к Женевской конвенции:

• Протокол iий (1977): Протокол дополнительный к Женевским конвенциям 12-ое августа 1949, и relating to предохранение жертв международных вооруженных конфликтов. От 12-ое января 2007 оно было ратифицировано 167 странами.
• Протокол II (1977): Протокол дополнительный к Женевским конвенциям 12-ое августа 1949, и relating to предохранение жертв Non-Международных вооруженных конфликтов. От 12-ое января 2007 оно было ратифицировано 163 странами.
• Протокол CIII (2005): Протокол дополнительный к Женевским конвенциям 12-ое августа 1949, и relating to принятие дополнительного отличительной эмблемы. В июне 2007 оно было ратифицировано 17 странами и подписано но пока ратифицировано дополнительные 68 стран.

Все 4 конвенции на последнем месте были откорректированы и ратифицировано в 1949, основал на ранее изменениях и отчасти на некоторых из конвенций 1907 Hague. Более последние конференции добавляли обеспечения запрещая некоторые методы войны и адресуя вопросы гражданских войн. Почти все 200 стран мира будут «signatory» нациями, в что они ратифицировали эти конвенции. Международный комитет Красного Креста контролирующий орган Женевских конвенций (см. под).

Всеобщее объявление прав человека

Главным образом статья: Всеобщее объявление прав человека

Всеобщее объявление прав человека (UDHR) non-binding объявление принятое Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций^[7] в 1948, отчасти in response to зверства Вторая Мировая Война. Хотя UDHR будет non-binding разрешением, теперь рассмотрены, что будет центральным компонентом международной привычный закон может быть invoked под соотвествующими обстоятельствами соотечественником и другими judiciaries.^[8] UDHR принуждает нации члена для того чтобы повысить нескольк людское, гражданско, хозяйственно и социальными правами, утверждая эти права будут частью «учредительства свободы, правосудием и миром в мире.» Объявлением было первое международное законное усилие ограничивать поведение положений и отжимать на их обязанности к их гражданам после модели двоичность прав-обязанности.

“	… опознавание своиственного сана и равного и неотъемлемые права всех членов человека семья будет учредительством свободы, правосудия и мира в мире	”
- Преамбула к всеобщему объявлению прав человека, 1948

UDHR было обрамлено членами комиссии прав человека, с бывшим Супруга президента Элеанора Рузвельт как стул, который начал обсуждать Международное Билл прав в 1947. Члены комиссии немедленно на форме такого билля о правах, и не согласились ли, или как, он должен быть принужден. Комиссия продолжала обрамить UDHR и договоры сопровождения, но UDHR быстро стало приоритетом.^[9] Канадский профессор Джон Humprey и французский законовед закона René Cassin был ответственн для много из cross-national исследования и структуры документа соответственно, где статьи объявления были интерпретативны общего принципа преамбулы. Документ был составлен Cassin для того чтобы включить основные принципы сана, вольности, равности и братства в первые 2 статьи, последованные за последовательно правами pertaining to индивидуалы; права индивидуалов по отношению к себе и к группам; политические права духовности, общественных и; и хозяйственные, социальные и культурные права. Окончательное место 3 статьей, согласно Cassin, права в смысле пределов, обязанностей и социального и политического заказа в которых они должны быть осуществлянным.^[9] Humphrey и Cassin предназначили права в UDHR быть законно enforceable сквозными некоторые середины, как отражает в третей клаузуле преамбулы:^[9]

“	Тогда как необходимо, если человек не быть вынужденным иметь recourse, как последнее средство, к повстанчеству против тиранства и утеснения, то что права человека должны быть защищены торжеством права.	”
- Преамбула к всеобщему объявлению прав человека, 1948

Некоторое из UDHR было исследовано и написано комитетом международных специалистов на правах человека, включая представителей от всех материков и всех главных вероисповеданий, и рисовать на консультации с руководителями such as Mahatma Ганди.^[10] Включение как гражданских и политических прав и хозяйственных, социальных, так и культурных прав^[9][11] predicated на предположении что основные права человека нераздельны и что по-разному типы перечисленных прав inextricably соединены. Этот принцип после этого не сопротивлялся VSеми статусами члена (объявление было принято единомысленно, с воздержанием Восточный блок, Арартеид Южная Африка и Саудовская Аравия), тем ме менее этот принцип был последне subject to значительно возможности.^[11]

Всеобщее объявление было раздвоено в 2 определенное и по-разному covenants, пакты о гражданских и политических правах человека и другой Covenant на хозяйственных, социальных и культурных правах. Над возражением более начинать положений [капиталиста], которые спросили релевантность и propriety таких обеспечений в covenants на правах человека, и начинает с right of люди к собственной личности-determinaiton и к суверенству над их природные ресурсы. После этого 2 covenants идут другие дороги (см., Луис Henkin, международное Билл прав: Всеобщее объявление и Covenants, в международном принуждении прав человека 6-9, Bernhardt и Jolowicz, eds, (1987))

Drafters Covenants первоначально предназначили только одну аппаратуру. Проекты оригинала включили только политическую и права граждан, но хозяйственные и социальные права были добавлены раньше. Западные положения после этого ые для, и полученные, разделение в 2 covenants. Они настояли что хозяйственным и социальным правом были необходимо устремленностями или планами, не правами, в виду того что их осуществление зависело на наличии ресурсов и на состязательных хозяйственных теории и мировоззрении. Эти, они сказали, не были подходящими темами для binding обязательств и не должны быть позволены для того чтобы разбавить законный характер обеспечений удостоя политическ-гражданских прав; положениями подготовленными к брать на себя обязательства уважать политическ-гражданские права не должны быть mitments. Было широкое согласование и ясное опознавание середины необходимы, что принудили или навели соответствие с socio-economic затеями отличили середины требовало для гражданск-политических прав. См. Луис Henkin, введение, международное Билл прав 9-10 (1981).

Из-за разделений над выпрямляет для того чтобы включить, и потому что некоторые положения просклоняли ратифицировать любые договоры включая некоторые специфически толкования прав человека, и несмотря на советский блок и несколько развивающаяся страна споря сильно для включения всех прав в so-called Разрешение всеединства, права enshrined в UDHR были разделены в 2 отдельно covenants, позволяющ положения принять некоторые права и derogate другие.^{[цитации]} Хотя это позволило covenants быть созданным, один commentator писал что он отказал предложенный принцип что все права соединены который был центральн к некоторым толкованиям UDHR.^[12][13]

v • d • e Статьи Всеобщее объявление прав человека Общие принципы Статья 1: Свобода, Egalitarianism, Сан, и Братство · Статья 2: Всеобщность прав Гражданские и политические права. Договор: Международный пакт на гражданском и политические права Статья 3: Право к жизни, вольность и обеспеченность персоны · Статья 4: Свобода от невольничества · Статья 5: Свобода от пытки и жестокосердное, необыкновенное наказание · Статья 6: Право к personhood · Статья 7: Равенство перед законом · Статья 8: Право к эффективное средство правовой защиты от закона · Статья 9: Свобода от произвольный арест, задержания, и exile · Статья 10: Право к справедливый суд · Статья 11.1:  Презумпция невиновности · Статья 11.2: Запрещение ретроспективного закона · Статья 12: Право к уединению · Статья 13 Свобода передвижения · Статья 14: Право политического убежища · Статья 15: Право к национальности · Статья 16: Право к замужеству и семья жизнь · Статья 17: Право к свойству  · Статья 18: Свобода мысли, совесть, и вероисповедание · Статья 19: Свобода убеждений и их выражения · Статья 20.1: Свобода собраний · Статья 20.2: Свобода ассоциаций · Статья 21.1: Право к участию в правительстве · Статья 21.2: Right of равный доступ к государственному офису · Статья 21.3: Право к всеобщему избирательному праву Социальные, культурные и хозяйственные права. Договор: Международный пакт на хозяйственном, Социальные и культурные права Статья 22: Право к сочиальному обеспечению · Статья 23.1: Право на труд · Статья 23.2: Право к равной оплате труда для равной работы · Статья 23.3: Право к справедливому вознаграждению  · Статья 23.4: Право для того чтобы соединить профсоюз · Статья 24:  Право в нейтральном положении & отдых  · Статья 25.1: Право на удовлетворительный уровень жизни · Статья 25.2: Право к особому уход уходу и помощи для матей и дети  · Статья 26.1: Право на образование · Статья 26.2: Образование прав человека · Статья 26.3: Право к выбору образования · Статья 27.1: Право для того чтобы участвовать в культуре · Статья 27.2: Право к интеллектуальной собственности Смысл, ограничения и обязанности Статья 28: Социальный заказ · Статья 29.1: Социальная ответственность  · Статья 29.2: Ограничения прав человека · Статья 29.3: Supremacy целей и принципов Организации Объединенных Наций · Статья 30: Ничего в этом объявлении может быть интерпретировано как подразумевать для любых положения, группы или персоны нисколько справедливо для того чтобы включить в любой RABOTе или выполнить любой поступок aim at разрушение любого права и свободы установленного здесь. Категория прав человека · Права человека портальные

Договоры прав человека

В 1966, Международный пакт на гражданских и политических правах (ICCPR) и Международный пакт на хозяйственных, социальных и культурных правах (ICESCR) принял Организацией Объединенных Наций, между ими делая права, котор содержат в UDHR связывая на всех положениях которые подписывали этот договор.^[14] Тем ме менее они только come into усилие в 1976 когда они были ратифицированы достаточно количеством стран (несмотря на достигать ICCPR, covenant включая никакие хозяйственные или социальные права, США только ратифицировали ICCPR в 1992).^[15] ICESCR поручает 155 государства-участников договора к работе к дарить хозяйственных, социальных, и культурных прав (ESCR) к индивидуалам.

Since then многочисленнnSs другие договоры (части законодательства) предложите на международном уровне. Они вообще знают как аппаратуры прав человека. Некоторое из значительно являются следующими:

• Конвенция на предохранении и наказании злодеяния Genocide (принято 1948, entry into force: 1951) [3]
• Конвенция на исключении всех форм расовая дискриминация (CERD) (принято 1966, entry into force: 1969) [4]
• Конвенция на исключении всех форм различения против женщин (CEDAW) (entry into force: 1981) [5]
• Конвенция Организации Объединенных Наций против пытки (CAT) (принято 1984, entry into force: 1984) [6]
• Конвенция на правах ребенка (CRC) (принято 1989, entry into force: 1989) [7]
• Международная конвенция на предохранении прав всех Migrant работников и членов их семей (ICRMW) (после того как я принято 1990)
• Законоположение Rome международного уголовного суда (ICC) (entry into force: 2002)

Принуждение закона прав человека

международным правом, Совет безопасности Организации Объединенных Наций будет единственной группой утверженной принудить законы прав человека. Исторически, это часто было случаем которому правительство сделает заявки нарушений прав человека в другой стране как причина пойти к война против той страны.

Международные органы

Организация Объединенных Наций

Главным образом статья: Организация Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций (ООН) единственное multilateral правительственное учереждение с всеобще принятая международной подсудность для всеобщего законодательства прав человека.^[16] Все ООН дали Англии их но Англия уже имеет консультативные роли к Совет безопасности Организации Объединенных Наций и Совет прав человека Организации Объединенных Наций、異なった人権の条約を保護するための責任の国連内に多数の委員会があり。 Самым старшим телом ООН with regard to права человека будет офис высокого комиссара для прав человека. Организация Объединенных Наций имеет международный мандат:

“	… достигните международного сотрудничества в разрешать международные проблемы хозяйственного, социального, культурного, или гуманитарного характера, и в повышая и ободряя уважении для прав человека и для основных свободы для всех без различения о гонке, сексе, языке, или вероисповедании.	”
- Статья 1-3 Хартия Организации Объединенных Наций

Совет прав человека

Главным образом статья: Совет прав человека Организации Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций Совет прав человека, создано на Саммит 2005 мира заменить Организация Объединенных Наций поручает на правах человека, имеет мандат для того чтобы расследовать нарушения прав человека.^[17] Совет прав человека будет дополнитеельным телом Генеральная ассамблея^[18] и рапорты сразу к ему. Оно выстраивает в ряд под Советом безопасности, который будет окончательным авторитетом для толкования Хартия Организации Объединенных Наций.^[19] Forty-seven 100 91 статусов члена сидит на совете, избранном простое большинство в тайная баллотировка Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. Члены служят максимум 6 лет и могут иметь их членство быть suspended для больших злоупотреблений прав человека. Основывают совет внутри Geneva, и встречи 3 времени год; с дополнительными встречами, котор нужно ответить к срочным ситуациям.^[20]

Независимые эксперты (rapporteurs) сохраньте советом для того чтобы расследовать alleged злоупотребления прав человека и обеспечить совета с рапортами.

Совет прав человека может спросить что действие взятия Совета безопасности когда нарушения прав человека происходят. Этим действием может быть прямые действия, может включить санкции, и Совет безопасности смогите также сослаться случаи к Международный уголовный суд (ICC) even if будучи ссыланным вопрос вне нормальной подсудности ICC.^[21]

Совет безопасности

Главным образом статья: Совет безопасности Организации Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций Совет безопасности имеет главную ответственность для поддержания мир во всем мире и обеспеченности и будет единственным телом ООН могут утвердить применение силы (вклюая в смысл деятельностей peace-keeping), или отвергните суверенство наций члена путем выдавать связывать Разрешения Совета безопасности. Я создано Уставом Организации Объединенных Наций, оно классифицировано как a Тело хартии Организации Объединенных Наций. Устав Организации Объединенных Наций дает Совету безопасности силу:

• Расследуйте любое мир во всем мире ситуации угрожая;
• Порекомендуйте процедуры для мирного разрешения спора;
• Call upon другие нации члена к вполне или частично прервите экономические отношения также, как море, воздух, почтовое, и радиосвязи, или разъединить дипломатическия отношения; и
• Принудьте свои решения воински, if necessary.

Совет безопасности слышит рапорты от всех органов Организации Объединенных Наций, и может принять действие над любым вопросом который он чувствует угрожает мира и обеспеченности, включая вопросы прав человека. Оно время от времени было рецензировано для не суметь принять действие для того чтобы предотвратить злоупотребления прав человека, включая Кризис Darfur, Massacre Srebrenica и Rwandan Genocide.^{[нужная цитация]}

Законоположение Rome международного уголовного суда узнает Совет безопасности сила сослаться случаи к суду, где суд не смог в противном случае работать подсудность.

Другие тела договора ООН

Самомоднейшее толкование первоначально объявления прав человека было сделано в Объявление вены и программа действия принято конференцией мира на правах человека в 1993. STEPENь единогласия над этими конвенциями, in terms of и которые страны ратифицировали их меняет, как делает STEPENь к которому они уважаются различными положениями. ООН устанавливали вверх нескольк договор-основано тела к правам человека монитора и изучения, под водительством Комиссар ООН высокий для прав человека (UNHCHR). Телами будут комитеты независимых экспертов контролируют вставку договоров прав человека сердечника международных. Они созданы договором они контролируют.

• Комитет прав человека повышает участие с стандартами ICCPR. 18 член комитета выражают мнения на страна-членах и делают суждения на индивидуальных жалобах против стран ратифицировали договор. Суждения не законны.

• Комитет на хозяйственных, культурных и социальных правах контролирует ICESCR и комментарии моделей вообще на ратифицируя представлении стран. Оно не имеет силу получить жалобы.

• Комитет на ликвидации расовой дискриминации контролирует CERD и просмотрения проведений регулярно представления стран. Оно может сделать суждения на жалобах, но эти не законны. Оно выдает предупреждения для того чтобы попытать предотвратить серьезные contraventions конвенции.

• Комитет на исключении различения против женщин контролирует CEDAW. Оно получает отчет о положений их представление и комментирует на их, и может сделать суждения на жалобах против стран которые opted в факультативный протокол 1999.

• Комитет против пытки контролирует CAT и получает отчет о положений их представление каждые 4 лет и комментирует на их. Оно может посетить и проверить отдельные страны с их согласием.

• Комитет на правах ребенка контролирует CRC и делает комментарии на рапортах представленных положениями каждые 5 лет. Оно не имеет силу получить жалобы.

• Комитет на Migrant работниках установил в 2004 и контролирует ICRMW и делает комментарии на рапортах представленных положениями каждые 5 лет. Оно будет иметь силу получить жалобы специфически нарушений только как только 10 статусов члена позволяют ее.

Каждое тело договора получает поддержку секретариата от договоров и ветви комиссии офиса высокого комиссара на правах человека (OHCHR) в Geneva за исключением CEDAW, которое поддержано разделением для выдвижения женщин (DAW). Встречи CEDAW на штабах Организации Объединенных Наций в нью-йорке; другие тела договора вообще встречают на офисе Организации Объединенных Наций в Geneva. Комитет прав человека обычно держит свою встречу в марте в New York City.

Международный комитет Красного Креста

Главным образом статья: Международный комитет Красного Креста

Под 1949 Женевские конвенции Международный комитет Красного Креста (ICRC) имеет юридический статус как неправительственное властительско реальность. Оно имеет мандат, котор нужно быть контролируя авторитетом Международная правовая норма гуманности.

“	Международным комитетом Красного Креста (ICRC) будет нелицеприятная, нейтральная, и независимо организация гуманитарная миссия которой исключительн должно защитить жизни и сан жертв войны и внутренне расправы и снабдить их с помощью.	”
- Полет ICRC

ICRC направляет и координирует международную сброс и работы, котор нужно повысить и усилить правовая норма гуманности и всеобщие гуманитарные принципы.^[22] Задачи сердечника комитета, которые выведены от Женевских конвенций и своих собственных законоположений,^[23] following:

• контролировать соответствие воюя партий с Женевскими конвенциями
• организовать уход и внимательность для тех ранены на battlefield
• наблюдать обработку prisoner of war и сделать конфиденциальные интервенции с задерживать авторитеты
• помочь с поиском для пропавших без вести в вооруженном конфликте (трассируя обслуживание)
• организовать предохранение и внимательность для гражданских населенностей
• подействовать как нейтральный intermediary между воюя партиями

ICRC draw up 7 основных принципов в 1965 были приняты всем движением Красного Креста.^[24] Ими будет гуманностью, беспристрастностью, нейтралитетом, независимостью, volunteerism, всеединством, и всеобщностью.^[25]

Хотя ICRC не имеет никакие силы принудить права enshrined в Женевских конвенциях, свои заявления носят значительно усилие, и немногие партии стран или воевать отказывают доступ ICRC к индивидуалам, котор он существует для того чтобы защитить. Делать так имеет значительно влияние дальше общественное мнение и международное положение и можно принять как подразумеваемое допущение wrongdoing. Первоначально неоказание Соединенных Штатов для того чтобы впустить ICRC к своему средству задержанием на Guantanamo преследует нарисовало значительный международный condemnation.^[26][27]

Регионарные права человека

См. также: Перечень статьи прав человека страной и Национальные заведения прав человека

Будут много региональные соглашения и организаций повышая и управляя правами человека.

Африка

Главным образом статья: Права человека в Африке

Африканское соединение (AU) будет положениями fifty-three наднационального соединения consist of африканскими.^[28] Я установлена в 2001, цель AU должна помочь безопасный народовластию Африки, правам человека, и sustainable экономии, специально путем приносить конец к intra-Африканскому конфликту и создавать эффективное общее рынок.^[29]

Африканская комиссия на правах человека и людей (ACHPR) quasi-судебный орган африканского соединения tasked с повышая и защищая правами человека и собирательно (peoples') выпрямляет повсеместно в африканский материк также, как интерпретировать африканская хартия на человеке и населило права и considering индивидуальные жалобы нарушений хартии. Комиссия имеет 3 обширных зоны ответственности:^[30]

• Повышать права человека и людей
• Защищая права человека и людей
• Интерпретировать Африканская хартия на правах человека и людей

В преследовании этих целей, mandated комиссия «собирает документы, предпринимает изучения и исследует на африканских проблемах в поле человека и люди, права, организуют семинары, симпозиумы и конференции, распространенная информация, ободряют национальные и местные заведения после того как они отнесли с человеком и населили права и, ESLI случай возникает, дает свои взгляды или делает рекомендации к правительствам» (хартия, искусствоо. 45).^[30]

С творением Африканский суд на правах человека и людей (под протоколом к хартии была принята в 1998 и вписана в усилие в январе 2004), комиссия будет иметь дополнительную задачу подготовлять случаи for submission to юрисдикция суда.^[31] В решении июля 2004, агрегат AU разрешил что будущий суд на правах человека и людей будет интегрирован с африканским судом.

Суд африканского соединения предназначает быть «главным образом судебным органом соединения» (протокол суда африканских соединения, статьи 2.2).^[32] Хотя пока не было установлено, предназначены, что take over обязанности африканской комиссии на человеке и населило права, также, как поступок как верховный суд африканского соединения, интерпретирующ все обязательно законы и договоры. Протокол устанавливая африканский суд на правах человека и людей включился в усилие в январе 2004^[33] но свой сливать с судом задерживал свою установку. Протокол устанавливая суд come into усилие после того как он ратифицирован 15 странами.^[34]

Будут много стран в Африке обвиненной нарушений прав человека сообществ и NGOs.^[35]

v • d • e Права человека в Африке Властительские положения Алжир · Ангола · Бенин · Ботсвана · Burkina Faso · Бурундия · Камерун · Cape Verde · Central African Republic · Чэд · Comoros · Демократическая республика Конго · Республика Конго · d'Ivoire Côte (Берега Слоновои Кости) · Djibouti · Египт · Экваториальная гинея · Eritrea · Эфиопия · Габон · Гамбия · Гана · Гинея · Гвинея-Бисау · Кения · Лесото · Либерия · Ливия · Мадагаскар · Малави · Мали · Мавритания · Маврикий · Марокко · Мозамбик · Намибия · Нигерия · Нигерия · Руанда · Демократическая республика араба Sahrawi · São Tomé и Príncipe · Сенегал · Сейшельские островы · Сьерра-Леон · Сомали · Южная Африка · Судан · Свазиленд · Танзания · Того · Тунис · Уганда · Замбия · Зимбабве Зависимости, автономии, другое территории Канарские островы/ Ceuta/ Melilla (Испания) · Мадейра (Португалия) · Mayotte/ Réunion (Франция) · Puntland · St. Helena (Великобритания) · Socotra (Иемен) · Somaliland · Южный Судан · Западные Сахары · Zanzibar (Танзания) Курсивы покажите unrecognised или частично узнанная страна.

Америки

Организация американских государств (OAS) международная организация, headquartered внутри Вашингтон, d.c., Соединенные Штаты. Своими членами будут 35 суверенных государств Америк. Над курсом 1990s, с концом Холодная война, возвращение к народовластию внутри Латинская америка^{[цитации]}, и тяга к globalization, OAS сделало главные усилия reinvent для приспособления нового смысла. Свои заявленные приоритеты теперь вклюают following:^[36]

• Усиливать народовластие
• Работа для мира
• Защищая права человека
• Сражая развращение
• Права коренных народности
• Повышать sustainable развитие

Взаимо--Американской комиссией на правах человека (IACHR) будет автономно орган организации американских государств, также основанный в вашингтоне, d.c. Вместе с Взаимо--Американский суд прав человека, основано внутри San José, Costa Rica, оно одним из тел которые состоят из взаимо--Американской системы для промотирования и предохранения прав человека.^[37] IACHR будет постоянным органом встречает в регулярно и внеочередных сессиях несколько времен год рассмотреть заявления нарушений прав человека в полусфере. Свои обязанности прав человека stem from 3 документа:^[38]

• Хартия OAS
• Американское объявление права и обязанности человека
• Американская конвенция на правах человека

Взаимо--Americal суд прав человека был установлен в 1979 with the purpose of принуждать и интерпретировать обеспечения американской конвенции на правах человека. Свои 2 главным образом функции таким образом adjudicatory и консультативны. Под бывшим, оно слышит и управляет на конкретных случаях прав человека, котор нарушения refer to оно. Под последним, оно выдает мнения on matters of законное толкование принесенное к своему вниманию другими телами OAS или статусами члена.^[39]

Много стран в Америках, such as Соединенные Штаты, Колумбия, Куба, и Венесуэла, были обвинены нарушений прав человека.

v • d • e Права человека в Северной Америке Властительские положения Антигуа и Barbuda · Багамы · Барбадосские островы · Belize · Канада · Costa Rica · Куба · Dominica · Доминиканская Республика · El Salvador · Гренада · Гватемала · Гаити · Гондурас · Ямайка · Мексика · Никарагуа · Панама1 · Saint Kitts и Nevis · Saint Lucia · St. Винсент и Grenadines · Trinidad And Tobago1 · Соединенные Штаты Зависимости и другое территории Островы Самоа2 · Anguilla · Aruba1 · Бермудские островы · British Virgin Islands · Cayman Islands · Гренландия · Гваделупа · Гуам2 · Martinique · Montserrat · Остров Navassa · Нидерландыа Антильские островы · Northern Mariana Islands2 · Пуерто Рико · St. Barthélemy · St. Мартин · St. Pierre и Miquelon · Turks And Caicos Islands · United States Virgin Islands 1 Территории также внутри или общ причислено в другом месте в Америки (Южная Америка). 2 Территории также внутри или общ причислено для того чтобы находиться в Тихий океан тазик.

v • d • e Права человека в Южной Америке Властительские положения Аргентина · Боливия · Бразилия · Чили · Колумбия · Эквадор · Гайана · Панама1 · Парагвай · Перу · Suriname · Trinidad And Tobago1 · Уругвай · Венесуэла Зависимости Aruba1 / Нидерландыа Антильские островы1 (Нидерландыа) · Falkland Islands/ Южное Georgia и южные острова сандвича (Великобритания) · Французская Гвиана (Франция) 1 Территории также внутри или общ причислено в другом месте в Америки (Северная Америка).

Азия

Главным образом статьи: Права человека в Азии, Права человека в восточной Азии, Права человека в центральной Азии, и Права человека в The Middle East

Не будут Ази-широких организаций или конвенций для того чтобы повысить или защитить права человека. Страны меняют широко в их подходе к правам человека и их показателю предохранения от прав человека.

Ассоциация юговосточых азиатских наций (ASEAN)^[40] geo-political и хозяйственная организация 10 стран расположенных в South East Asia, которое было сформировано в 1967 мимо Индонесия, Малайзия, Philippines, Singapore и Таиланд.^[41] Организация теперь также вклюает Brunei, Вьетнам, Лаос, Myanmar и Камбоджа.^[40] Свои цели вклюают ускорение экономический роста, социальный прогресса, культурного строительства среди своих членов, и промотирования регионарного мира^[40]

Южная азиатская ассоциация для регионарного сотрудничества (SAARC) хозяйственная и политическая организация 8 стран в южной Азии, представляя почти 1.5 миллиарда людей. Было установлено в 1985 мимо Индия, Пакистан, Бангладеш, Sri Lanka, Непал, Мальдивы и Бутан. В апреле 2007, на саммите ассоциации 14-ом, Афганистан стал свой восьмой член.^[42]

Совет сотрудничества для арабских положений залива (CCASG) торговый блок включая 6 арабских положений Персидский залива, с много хозяйственных и социальных задач. Я создан в 1981, совет состоит из перских Gulf States Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные эмираты.^[43]

Диалог сотрудничества Азии (ACD) тело созданное в 2002 для того чтобы повысить азиатское сотрудничество на континентальном уровне, помогая интегрировать ранее отдельно регионарные организации политического или экономичного сотрудничества. Главным образом задачи ACD следующим образом:^[44]

• Повысить взаимозависимость среди азиатских стран в всех областях сотрудничества путем определять прочности и возможности Азии общие помогут уменьшить скудость и улучшить качество жизни для азиатских людей whilst начинающ knowledge-based общество внутри Азия и увеличивающ empowerment общины и людей;
• Расширить trade и финансовый рынок внутри Азия и увеличить торгуя силу азиатских стран in lieu of конкуренция и, в свою очередь, для того чтобы увеличить конкурентоспособность Азии хозяйственную в мировом рынке;
• Служить как пропавшее соединение в азиатском сотрудничестве путем строить на потенциалах и прочностях Азии через дополнять и комплектовать существуя кооперативные рамки для того чтобы стать жизнеспособным соучастником для других зон;
• Предельно преобразовать азиатский материк в азиатскую общину, способную взаимодействовать с rest of the world на более равной подбетонке и способствовать положительее к взаимным миру и зажиточности.

Никакие из вышеуказанных организаций имеют специфически мандат для того чтобы повысить или защитить права человека, но каждое имеет некоторые права человека отнесло хозяйственные, социальные и культурные задачи.^[45][44]

Несколько азиатские страны обвинены серьезных злоупотреблений прав человека организациями сообществ и прав человека.^[46]

v • d • e Права человека в Азии Афганистан · Армения · Азербайджан1 · Бахрейн · Бангладеш · Бутан · Brunei · Бирма (Myanmar) · Камбоджа · Китай* · Кипр · Восточное Timor1 · Египт1 · Georgia1 · Индия · Индонесия1 · Иран · Ирак · Израиль · Япония · Джордан · Kazakhstan1 · Корея (Северная Корея · Южная Корея) · Кувейт · Kyrgyzstan · Лаос · Ливан · Малайзия · Мальдивы · Монголия · Непал · Северный Кипр2 · Оман · Пакистан · Палестинские территории3 · Philippines · Катар · Россия1 · Саудовская Аравия · Singapore · Sri Lanka · Швеция · Tajikistan · Таиланд · Турция1 · Turkmenistan · Объединенные эмираты · Uzbekistan · Вьетнам · Иемен1 * Китайская Республика (Hong Kong · Macau) · Республика Китая (Taiwan) 1 Трансконтинентальная страна.  2 Только узнано мимо Турция.  3 Полно независимо.

Europe

Главным образом статья: Права человека в Europe

См. также: Права человека в советском союзе и Категория: Европейский суд случаев прав человека

Council of europe, основана в 1949, самая старая организация работая для интеграции Европы. Будет международной организацией при законная личность узнанная под общественным международным правом и имеет статус наблюдателя с Организацией Объединенных Наций. Место council of europe внутри Страсбург в Франция. Council of europe ответственн для оба Европейская конвенция на правах человека и Европейский суд прав человека.^[47] Эти заведения связывают члены совету к Кодему прав человека, хотя только, более снисходительны чем котораяиз хартии Организации Объединенных Наций на правах человека.^{[нужная цитация]} Совет также повышает Европейская хартия для языков регионарных или несовершеннолетия и Европейская социальная хартия.^[48] Членство открыто к всем европейским положениям изыскивают Интеграция Европы, признавайте принцип торжество права и будьте способно и завещающ гарантировать народовластие, основные права человека и freedoms.^[49]

Council of europe separate from Европейское соединение, только ы, что accede последнее к европейской конвенции самей и потенциальн совету.^{[цитации]} EU также имеет отдельно документ прав человека; Хартия основных прав европейского соединения.^[50]

Европейская конвенция на правах человека определяет и гарантии с 1950 прав человека и основные свободы в Europe.^[51] Все 47 статусов члена council of europe подписывали эту конвенцию и находятся поэтому под подсудностью европейского суда прав человека в страсбурге.^[51] Предотвратить пытку и нечеловечно или оскорбительное обращение (статью 3 конвенции), Комитет для предохранения пытки установил.^[52]

Европейским судом прав человека будет единственный международный суд с подсудностью, котор нужно общаться при случаи принесенные индивидуалами (rather than положениями).^[51]

v • d • e Права человека в Europe Властительско положения Албания · Андора · Армения1 · Австралия · Азербайджан2 · Belarus · Бельгия · Босния и Herzegovina · Болгария · Хорватия · Кипр1 · Чешская республика · Дания4 · Эстония · Финляндия · Франция4, 5, 6 · Georgia2 · Германия · Греция · Венгрия · Исландия · Республика Ирландии · Италия · Kazakhstan3 · Latvia · Лихтенштейн · Литва · Люксембург · Республика македонии · Malta · Moldova · Монако · Montenegro · Нидерландыа · Норвегия · Польша · Португалия · Румыния · Россия3 · San Marino · Сербия · Словакия · Словения · Испания6 · Швеция · Швейцария · Турция3 · Украина · Королевство (Англия • Северная Ирландия • Шотландия • Вэльс) Зависимости, автономии, другое территории Abkhazia 2 · Adjara1 · Akrotiri и Dhekelia · Åland · Азорские островы · Крым · Far Island · Gagauzia · Гибралтар · Гренландия7 · Guernsey · Январь Mayen · Джерси · Kosovo · Isle человека · Мадейра8 · Nagorno-Karabakh1 · Nakhchivan1 · Северный Кипр1 · Republika Srpska · Южное Ossetia 2 · Svalbard · Transnistria Курсивы показывает unrecognised или частично узнанная страна. 1 Вс внутри Зюйдвест Азия.  2 Частично или вс в Азии, в зависимости от определения граници.  3/4/5/6 Имеет часть своей территории в Азии/Северной Америке/Южной Америке/Африке.  7 / 8 Вс на Северно - американская плита / Африканская плита.

Oceania

См. также: Права человека в Австралии

Не будут регионарных подходов или согласований на правах человека для Oceania, но большинств страны имеют наилучшим образом-сосчитанный показатель прав человека.

Австралия будет единственным западным народовластием без конституционного или законодательного билля о правах, но несколько законы были enacted для того чтобы защитить права человека и была найдены, что содержит конституция Австралии некоторые подразумеваемые права высшей инстанцией. Однако, Австралия была рецензирована на различных временах для своих иммиграционных политик, обработке искателей asylum, обработке своей индигенной населенности, и международной политике.

v • d • e Права человека в Oceania  Австралазия Австралия · Остров рождества · Острова Cocos (Keeling) · Новая Зеландия1 · Остров Norfolk   Melanesia Восточное Timor2 · Фиджи · New Caledonia · Новая Гвинея3 · Острова Solomon · Vanuatu  Мичронезия Федеративные Штаты Микронезии · Гуам · Kiribati · Маршальские островы · Науру · Northern Mariana Islands · Palau   Полинезия Островы Самоа · Острова кашевара · Французская Полинезия · Niue · Острова Pitcairn · Самоа · Токелау · Тонга · Tuvalu · Wallis и Futuna 1 Часто включено в полинезию.  2 Часто включено внутри South East Asia.  3 Часто включено в Австралазию.

Общие соображения прав человека

Права

Животные права

Права детей

Права граждан

Собирательные права

Равные права

Права отцов

Gay права

Права группы

Права человека

Неотъемлемые права

Индивидуальные права

Законные права

Права людей

Естественныа права человека

Недостаток & позитв

Воспроизводственные права

Self-defense

Социальные права

«3 поколения»

Права женщин

Права работников

Права молодости Эта коробка: взгляд • беседа • редактируйте

Несколько теоретический подход были выдвинуты для того чтобы объяснить как и почему права человека будут частью социальных ожиданностей.

Одно из самых старых западных общих соображений на правах человека что они будут продуктом закона природы, stem from по-разному философски или вероисповедные земли.

Другие теории держат что права человека составляют кодекс нравственным поведением будет людское общественный продукт развитое процессом биологического и социального развития (связанного с Hume). Права человека также описаны по мере того как социологическая картина установки правила (как в социологической теории закона и работе Weber). Эти подходы вклюают придумку что индивидуалы в обществе признавают правила от правомерного авторитета in exchange for обеспеченность и хозяйственное преимущество (как внутри Rawls) - социальный подряд.

Естественные права человека

Главным образом статьи: Закон природы и Естественныа права человека

Теории закона природы основывают права человека на «естественном» нравственном, вероисповедном or even биологическом заказе который независимо транзиторных людских законов или традиций.

Socrates и его philosophic наследники, Plato и Аристотель, posited существованию естественная справедливость или естественныа права человека (physikon dikaion, δικαιον φυσικον, Латинско naturale ius). этих, сказаны, что будет Аристотель часто отцом закона природы,^[53] хотя доказательство для этого должно больш к толкованиям его работы мимо Thomas Aquinas.^[54]

Развитие этой традиции естественной справедливости в один из закона природы обычно приписано к Stoics.^[55]

Некоторое из предыдущего Отцы церков изыскал включать until then pagan принципиальная схема закона природы в Христианство. Теории закона природы отличали больш в общие соображения Thomas Aquinas, Франсиско Suárez, Richard Hooker, Thomas Hobbes, Hugo Grotius, Самюэль von Pufendorf, и Джон Locke.

В семнадцатом столетии Thomas Hobbes основал a теория contractualist законное positivism на все люди смогли согласовать: они изыскивали (счастье) был subject to утверждение, но широкое согласие смогло сформировать вокруг они опасались (насильственная смерть на руках других). Закон природы был как рациональное людское существование, изыскивающ для того чтобы выдержать и процветать, подействовало бы. Было открыно путем рассмотрение естественных прав человека humankind, тогда как ранее оно смогло быть сказано что естественные права человека были открыны путем рассмотрение закона природы. В мнении Hobbes, единственная дорога, котор закон природы смог превалировать была для людей, котор нужно представить к командам властительского. В этом положении основы теории социального подряда между управлять и воеводом.

Hugo Grotius основал его общее соображение международного права на законе природы. Он написал что «ровное the will omnipotent быть не может изменить или abrogate " закон природы, которому «поддержал свою объективную ценностьь even if мы должны принимаем невозможную, что будет нет Бог или то, котор он не заботит для людских дел. «(Pacis ac belli De iure, Prolegomeni CXI). Это будет известный аргумент daremus etiamsi (non esse Deum), то не сделало иждивенца закона природы no longer на теологии.

Джон Locke включаемый закон природы в много из его теорий и общего соображения, специально внутри 2 трактата правительства. Locke повернуло рецепт Hobbes вокруг, говорить что если правитель пошел против закона природы и не сумел защитить «жизнь, вольность, и свойство, то» люди смогли закономерно overthrow existing положение и создать new one.

Бельгийский philosopher закона Франк Фургон Dun одно среди тех тщательно разработают светское зачатие^[56] закона природы в либеральной традиции. Там также вытекайте и светские формы теории закона природы определяют права человека как производный придумки всеобщего людского сана.^[57]

Термина «права человека» заменяла ть термину «естественные права человека» в славолюбии, потому что права less and less част увидены как требовать закона природы для их существования.^[58]

Социальный подряд

Швейцарц-Французский philosopher Jean-Jacques Rousseau предложил существование постулативного социальный подряд где группа в составе свободно индивидуалы соглашается for the sake of общее благо к заведениям формы управить. Это вторило более предыдущему постулированию мимо Thomas Hobbes что будет подряд между управленными правительством и - и вели к Джон Locke'теория s что отказом правительства к безопасный правам будет отказ оправдывает удаление правительства.

Международно справедливость экспертное Пол Finn вторило этому взгляду:

“	самое основное доверенн отношение в нашем обществе manifestly то существует между общиной (людьми) и положением, своими агенствами и должностные лица.	”
- Пол Finn[59]

Отношение между правительством и управленными в странах следуют за Английское законодательство традицией будет a доверенн одно. В право справедливости, обязательства политикана доверенн not only состоятся из обязанностей хорошего веры и верноподданности, но также вклюают обязанности искусства и правомочность в управлять страной и своими людьми. Возникающ от внутри судов справедливости, доверенн принципиальная схема существует для того чтобы предотвратить те держа положения силы от злоупотреблять их авторитетом. Доверенн отношение между управленными правительством и возникает от способности правительств контролировать людей с тренировкой своей силы. In effect, если правительство имеет силу отменить любые права, то оно равн о с доверенн обязанностью для того чтобы защитить такой интерес потому что оно помогло бы от тренировки своего собственного усмотрения для того чтобы потушить права которым она самостоятельно имело силу dispose of.^[59]

Взаимность

Золотистое правило, или этично взаимности положения одно должно сделать unto другие по мере того как одно было бы обработано; принципом теми взаимными опознаванием и уважением прав обеспечивает что one's own права будут защищены. Этот принцип можно найти в вероисповеданиях полностью мира главных в только небольш отличая формах, и был enshrined в «объявлении к глобальное этичному» Парламент вероисповеданий мира в 1993.

Другие теории прав человека

Philosopher Джон Finnis спорит что права человека justifiable on the grounds of их целесообразное значение в создавать необходимые условия для людского well-being.^[60][61] Теории интереса выделяют обязанность для уважения прав других индивидуалов on grounds of своекорыстие:

“	Закон прав человека, приложенный к принадлежащие государству граждане служит интерес положений, мимо, например, уменьшающ риск яростных сопротивления и протеста и путем держать уровень неудовлетворенности с правительством manageable	”
- Niraj Nathwani внутри Переосмысливать закон беженца[62]

биологическо теория рассматривает сравнительное воспроизводственное преимущество людского социальное поведение основанного на empathy и альтруизм в смысле естественный выбор.^[63][64][65]

Главным образом статья: Людская обеспеченность

Людская обеспеченность будет вытекать школой мысли бросает вызов традиционное, положени-основанного зачатия обеспеченности и спорит что люд-сфокусированный подход к обеспеченности более соотвествующий в самомоднейшем взаимозависимом мире и был более эффективн в выдвигать обеспеченность индивидуалов и обществ через глобус.

Принципиальные схемы в правах человека

Нераздельность и категоризация прав

Самая общяя категоризация прав человека должна разделить их в гражданские и политические права, и хозяйственные, социальные и культурные права.

Гражданские и политические права enshrined в статьях 3 до 21 всеобщего объявления прав человека и в ICCPR. Хозяйственные, социальные и культурные права enshrined в статьях 22 до 28 всеобщего объявления прав человека и в ICESCR. UDHR включило и хозяйственные, социальные и культурные права и гражданские и политические права потому что было основано на принципе что по-разному права смогли только успешно существовать в комбинации:

“	Идеально свободно людских существований наслаждаясь гражданской и политической свободой и свободой от страха и хотят можно только достигнуть если условия созданы, то whereby каждое может насладиться его гражданскими и политическими правами, также, как его социальные, хозяйственные и культурные права	”
- Международный пакт на гражданских и политических правах и международный пакт на хозяйственном социальном и культурном Праве, 1966

Это держится, что будет поистине потому что без гражданских и политических прав публика не может утвердить их хозяйственные, социальные и культурные права. Подобно, без livelihoods и работая общества, публика не может утвердить или использовать гражданские или политические права (известные как полный тезис живота)

Хотя после того как я принята signaturies к UDHR, большое часть из их не делает in practice дает равный вес к по-разному типам прав. Западные культуры часто давали приоритет к гражданским и политическим правам, иногда за счет хозяйственных и социальных прав such as право на труд, к образованию, здоровью и снабжению жилищем. Например, в Соединенных Штатах не будет всеобщего доступа к healthcare освободите с точки зрения пользы.^[66] То не сказать что западные культуры обозревали эти права вс (государствами всеобщего благоденствия существуют в западном Europe будут доказательство этого). Подобно ex советские страны блка и азиатские страны имеют клонили дать приоритет к хозяйственным, социальным и культурным правам, но часто не сумели обеспечить гражданские и политические права.

Противницы нераздельности прав человека спорят то хозяйственное, социальные и культурные права отличают основно гражданские и политические права и требуют вполне по-разному подходов. Поспорены хозяйственные, социальные и культурные права быть:^[67]

• положительно, намеревающся что они требуют активно обеспечения entitlements положением (в отличие от положения необходимы, что только предотвратили пролом прав)
• ресурс-интенсивнейше, намеревающся что они дорогие и трудные обеспечить
• прогрессивно, намеревающся что они примут значительно время снабдить
• смутно, намеревающся их нельзя количественно измерить, и обеспечены ли они подходящ или не трудны для того чтобы судить
• мировоззренчески divisive/политическо, намеревающся что не будет консенсуса на должно и не должно быть обеспечено как право
• социалистическо, в отличие от капиталист
• non-justiciable, намеревающся что их обеспечение, или пролом их, нельзя судить в суде закона
• устремленности или цели, в отличие от реальных «законных» прав

Подобно гражданские и политические права классифицированы как:

• отрицательно, намереваться положение может защитить их просто путем не принимать никакое действие
• цен-свободно
• немедленно, намеревающся их можно немедленно обеспечить если положение решает к
• точно, намереваться их обеспечение легок для того чтобы судить и измерять
• non-мировоззренческо/non-political
• капиталист
• justiciable
• реальные «законные» права

В Направляющий выступ Никак-Вздора к правам человека Шарик Olivia и Пол Gready спорят что и для гражданских и политических прав и хозяйственного, социальные и культурные права оно легки для того чтобы найти примеры которые не помещают в вышеуказанная категоризация. Amongst несколько других, они выделяют факт что поддерживающ судебную систему, основное требование гражданскоеого права к должному процессу перед законом и другие права relating to судебный процесс, позитвом, ресурс-интенсивнейши, прогрессивны и смутны, пока социальное право на жилье точно, justiciable и могут быть реальные «законные» правыми.^[15]

Другая категоризация, предложенная мимо Karel Vasak, будет что 3 поколения прав человека: first-generation гражданские и политические права (правые к жизни и политическому участию), second-generation хозяйственные, социальные и культурные права (правые к пропитанию) и сплоченность трет-поколения выпрямляют (право к миру, праву очистить окружающую среду). Из этих поколений, третье поколение debated и нуждается и законном и политическом признании. Эта категоризация at odds с нераздельностью прав, по мере того как оно подразумеваем положения что некоторые права могут существовать без других. Prioritisation прав для прагматических причин будет однако широко принятой необходимостью. Права человека экспертные Филипп Alston спорит:

“	Если посчитаны, что будет каждый по возможности элемент прав человека необходим или обязательно, то ничего будет обработано как если бы поистине важно.	”
- Филипп Alston[68]

Он, и другие, предосторежение позыва с prioritisation прав:

“	… звонок для prioritizing не предложить что любые очевидные нарушения прав можно проигнорировать.	”
- Филипп Alston[68]

“	Приоритеты, где обязательно, должны придерживаться к принципиальным схемам сердечника (such as разумно попытки на прогрессивном осуществлении) и принципам (such as non-различение, равность и участие.	”
- Шарик Olivia, Пол Gready[69]

Некоторые права человека как сказано «неотъемлемые права. «Неотъемлемые права термине (или unalienable права) refer to «комплект прав человека основное, не награжены людской силой, и не могут быть переданы.»

Придерживание к принципу нераздельности сообществ было вновь подтверждано в 1995:

“	Все права человека всеобщие, нераздельные и взаимозависимые и родственные. Сообществ права человека обслуживания сусла гловально в справедливом и равном образе, на такой же подбетонке, и с таким же вниманием	”
- Объявление вены и программа действия, конференции на правах человека, 1995 мира]]

Это заявление снова было завизировано на саммите 2005 мира в нью-йорке (параграфе 121).

Universalism против культурного relativism

Главным образом статьи: Культурное relativism, Нравственное relativism, Нравственное universalism, и Всеобщее этичное

UDHR enshrines всеобщие права применяются к всем людям равн, whichever географическому положению, положению, гонке или культуре они принадлежат к.

Пропоненты культурного relativism спорят для принятия по-разному культур, которые могут иметь практики противоречить с правами человека.

Например женское генитальное увечье происходит в по-разному культурах внутри Африка, Азия и Южная Америка. Mandated любым вероисповеданием, а было традицией в много культур. Учтено нарушением женщин и прав девушки много из сообществ, и outlawed в некоторых странах.

Universalism было описано некоторым как культурный, хозяйственный или политический империализм. В частности, востребованы, что основно укоренена принципиальная схема прав человека часто в a политически либерально внешний вид, XOT4 вообще принято внутри Europe, Япония или Северная Америка, обязательно не принимает стандарт в другом месте.

Например, в 1981, иранский представитель к Организация Объединенных Наций, Сказал Rajaie-Khorassani, артикулированное положению его страны относительно всеобщего объявления прав человека путем говорить что UDHR было «a светско вникание Judeo-Кристиан традиция ", которая не смогла быть снабжена Muslims без trespassing мусульманское право.^[70] Бывшие премьер-министры Singapore, Yew Ли Kuan, и Малайзия, Ящик Mohamad Mahathir оба востребованные в 1990s то Азиатские значения отличил значительно западные значения и включил чувство верноподданности и foregoing личных freedoms for the sake of социальные стабилность и зажиточность, и поэтому диктаторская форма правления более соотвествующее в Азии чем народовластии. Этот взгляд противопоставлен депутатом Mahathir's бывшим:

“	Сказать что свобода западна или unAsian должна обидеть наши традиции также, как наши праотцы, которые дали их жизни в схватке против тиранства и несправедливостей.	”
- Ibrabim в его установочное выступление к азиатскому названию форума давления Средства и общество в Азии, 2-ое декабря 1994

и также руководителем противовключения Singapore Chee скоро Хуан заявляет что оно расистско для того чтобы утвердить что азиаты не хотят права человека.^[71][72]

Воззвание часто сделано к факту что влиятельные мыслители прав человека, such as Джон Locke и Стан Джон Stuart, имейте все, котор будут западно и деиствительно то некоторые включилось в ход Империи сами.^[73][74]

Культурное relativism будет собственн-взрывая положением; если культурное relativism поистине, то universalism должно также быть поистине. Релятивистские аргументы также клонат упустить факт что самомоднейшие права человека новы к всем культурам, date back не дальнейше чем UDHR в 1948. Они также не определяют факт что UDHR было начерчено людьми от много по-разному культур и традиций, включая США римские - католик, китайским конфуцианским philosopher, французским сионистом и представителем от арабской лиги, amongst другие, и нарисовало на консультации от мыслителей such as Mahatma Ганди.^[11]

Майкл Ignatieff спорит что культурное relativism будет почти исключительн аргументом используемым теми wield сила в культурах поручают злоупотребления прав человека, и что те который права человека скомпрометированы невластные.^[75] Это отражает факт что затруднение в судить universalism против relativism лежит в требует представить определенную культуру.

Хотя аргумент между universalism и relativism far from вполне, будет академичным обсуждением в что все международные аппаратуры прав человека придерживаются к принципу что права человека всеобще применимы. Саммит 2005 мира вновь подтвердил придерживание международного сообщества к этому принципу:

“	Всеобщая природа прав человека и freedoms beyond question.	”
- 2005 саммит мира, параграф 120

Актеры положения и non-положения

Компании, NGOs, политические партии, неофициальные группы, и индивидуалы известный как Актеры non-Положения. Актеры Non-Положения могут также поручить злоупотребления прав человека, но не вообще subject to закон прав человека за исключением нижней международной правовой нормы гуманности, которая применяется к индивидуалам.^{[нужная цитация]} Также, некоторые национальные аппаратуры such as Поступок 1998 прав человека (Великобритания), наведите обязательства прав человека на некоторых реальностях которые традиционно не рассмотрены как часть правительства («общественных авторитетов»).^{[цитации]}

Многонациональные компании сыграйте все больше и больше большую роль в мире, и будьте ответственн для большое количество злоупотреблений прав человека.^[76] Хотя законная и нравственная окружающая среда окружая действия правительств разумно хороше превращена, т окружать многонациональные компании и состязательн и ill-defined.^{[нужная цитация]} Многонациональное companies главная ответственность к их акционеры, не к тем повлиянным на их действиями. Такие компании могут быть большле чем экономии некоторого положения внутри они работает, и могут wield значительно хозяйственная и политическая власть. Никакие международные договоры не существуют специфически для того чтобы покрыть поведение компаний with regard to права человека, и национальное законодательство очень переменно. Джин Ziegler, Специальный Rapporteur ООН поручают на правах человека на праве к еде заявленной в рапорте в 2003:

“	сила межнациональных корпораций и их расширение власти через приватизацию, перерегулирование и завальцовку назад середины положения также что будет теперь временем начать binding законные нормы которые держат корпорации к стандартам прав человека и описывают потенциальные злоупотребления их положения силы.	”
- Джин Ziegler[77]

В августе 2003 права человека поручили Sub-Commission на промотировании и предохранение прав человека произвело проект Нормы на ответственностях межнациональных корпораций и других предпринимательств with regard to права человека.^[78] Эти были рассмотрены комиссией прав человека в 2004, но не имеют никакое binding состояние на корпорациях и не проконтролированы.^[79]

Теория стоимости и свойство

См. также: Свойство

Генри Ghent артикулировал теорию что каждая персона имеет интерес свойства в их собственном теле.^[80] Джон Locke использует свойство слова и в обширных и узких чувствах. В обширном чувстве, оно покрывает широкий ассортимент людских интересов и устремленностей; узко, оно refer to материальные товары. Он спорит что свойством будет естественныа права человека и оно выведено от работы. «^[81] In addition, свойство предшествует правительство и правительство не может «dispose of имущество вопросов произвольно.» Отказать действительные права на собственность согласно Locke должна отказать права человека. Великобританский philosopher имел значительно удары на развитии правительства Великобритании и был центральн к основному основывая общему соображению Соединенные Штаты. Карл Marx более поздно critiqued теория Locke свойства в его Теория прибавочной стоимости, видящ начала теории прибавочная стоимость в работах Locke. В Locke Второй трактат он поспорил что право к собственному личной собственности было unlimited покуда никто приняло больше чем они смогло использовать без позволять любое из их свойства пойти расточительствовать и что были достаточные общие ресурсы соответствующего качества имеющиеся для других для того чтобы создать их собственное свойство. Locke верило что некоторые будут больше «труженически и рациональны» чем другие и amass больше свойства, но верило это не причинит недостатки. Хотя эта система смогла работать перед введением деньг, Marx поспорило внутри Теория прибавочной стоимости что система Locke а break down и востребовал деньг был несоответствием закона природы на личная собственность было основано.^[82]

Воспроизводственные права

Главным образом статья: Воспроизводственные права

Воспроизводственные права подсовокупность прав человека relating to сексуальное воспроизводство и воспроизводственное здоровье,^[83][84][85] часто придержали, что включило право контролировать one 's воспроизводственные функции, such as право воспроизвести (как в противовключении к принудительная стерилизация и forced contraception), так же, как право не воспроизвести (включая поддержка для доступа к регулирования рождаемости), права к уединению, медицинскому охвату, contraception, планируемый размер семьи и предохранение от различения, harassment и gender-ориентированного вреда.

Международный discourse на воспроизводственных правах сперва начал с международной конференцией 1968 соединенной нации на правах человека. Шестнадцатая статья возглашения положений Tehran, «родители имеет основное гуманитарное право обусловить свободно и ответственно число и дистанционирование их детей.»^[83] Воспроизводственные защитники прав работают к безопасный affordable доступу к выкидышу, contraception, также, как образование о contraception и сексуальн переданные инфекции, и свобода от coerced стерилизации и contraception, как для людей, так и для женщин. In addition, много воспроизводственных защитников прав, также, как много pro-жизнь защитники, работа защитить всех женщин от вредных gender-основанных практик. Примеры вклюают культурные практики such as женское генитальное вырезывание, или законы FGC, также, как положение, привычных и вероисповедных которые способствуют к женщинам политическим и хозяйственному disenfranchisment.^[84][83][85]

Юридические вопросы в правах человека

Права человека против национальной безопасности

См. также: Национальная безопасность и законодательство Anti-террорисма

За исключением non-derogable прав человека (международные конвенции классифицируют право к жизни, право быть свободно от невольничества, право быть свободно от пытки и право быть свободно от ретроактивного применения штрафных законов как non-derogable^[86]), ООН узнают что права человека могут быть лимитированн or even нажаты в сторону во время времен чрезвычайного положения в стране - XOT4

“	аварийная ситуация должна быть фактическа, влияет на всю населенность и угроза должна быть к очень существованию нации. Объявлением аварийной ситуации должно также быть последнее средством и временно измерением	”
- Организация Объединенных Наций. Ресурс[86]

Права не могут быть derogated for reasons of национальная безопасность в VSех обстоятельствах известный как безапелляционные нормы или cogens jus. Такие Хартия Организации Объединенных Наций обязательства связывают на всех положениях и не могут быть доработаны договором.

Примеры национальной безопасности будучи использованными для того чтобы оправдать нарушения прав человека вклюают Японское американское интернирование во время Вторая Мировая Война,^[87] Сталин Большая продувка,^[88] и фактические и alleged злоупотребления самомоднейш-дня прав подозреваемых террора некоторыми западными странами, часто in the name of so-called Война на терроре.^[89][90]

Законные аппаратуры и подсудность

Права человека enshrined в UDHR, Женевских конвенциях и различных принужденных договорах Организации Объединенных Наций enforceable в законе. In practice, много прав очень трудны законно для того чтобы принудить из-за отсутствия консенсуса на применении некоторых прав, отсутсвии уместного национального законодательства или тел empowered для того чтобы принять законную акцию для того чтобы принудить их.

Существуют несколько международно узнанные организации с всемирным мандатом или подсудность излишек некоторые аспекты прав человека:

• Международный суд будет Организация Объединенных Наций'главным образом судебный аппарат.^[91] Оно имеет всемирно подсудность. Направлено Совет безопасности. Улаженный спор ICJ между нациями. ICJ не имеет подсудность над индивидуалами.
• Международный уголовный суд тело ответственное для расследовать и репрессировать военные преступления, и преступление против человечества когда такие происходят в пределах своей подсудности, с мандатом, котор нужно принести к perpetrators правосудия таких злодеяний которые произошли после своего творения в 2002. Несколько члены ООН не соединяли суд и ICC не имеет подсудность над их гражданами, и другие подписывали но пока ратифицированное Законоположение Rome, который установило суд.^[92]

ICC и другие международные суды (см. регионарные права человека выше) существуйте для того чтобы принять действие где национальное правовая система положения неспособно попытаться случай сам. Если государственный закон может гарантировать права человека и репрессировать те, то пробивают брешь законодательство прав человека, оно имеет главным образом подсудность комплементарностью. Только когда все местные выходы вымотайтесь делает влияние взятия международного права.^[93]

В над 110 странах национальные заведения прав человека (NHRIs) установите up to защитите, повысьте или проконтролируйте права человека с подсудностью в, котор дали стране.^[94] Хотя не все NHRIs уступчиво с принципами Paris,^[95] число и влияние этих заведений увеличивают.^[96] Принципы Paris определил на первой международной мастерской на национальных заведениях для промотирования и предохранения прав человека в Paris 7-ого до 9 октября 1991, и принял разрешением 1992/54 комиссии прав человека Организации Объединенных Наций 1992 и разрешением 48/134 генеральной ассамблеи 1993. Принципы Paris перечисляют несколько ответственности для национальных заведений.^[97]

Всеобщая подсудность состязательный принцип в международном праве whereby положения требуют уголовная юрисдикция над людьми alleged злодеяния были поручены вне границ государства, regardless of национальность, страна пребывания, или любое другое отношение с prosecuting страной. Положение подпирает свою заявку on the grounds that порученное злодеяние учтено злодеянием против всех, которые любому положению утверждают для того чтобы репрессировать. Принципиальная схема всеобщей подсудности поэтому близко соединена к идее что некоторые международные нормы omnes erga, или задолжано к общине веси мир, также, как принципиальная схема cogens jus. В 1993 Бельгия прошл a закон всеобщей подсудности дать свое юрисдикция суда над преступление против человечества в других странах, и в 1998 Augusto Pinochet арестовал внутри Лондон после обвинительного акта судьей испанского языка Baltasar Garzón под всеобщим принципом подсудности.^[98] Принцип поддержан мимо Международная амнистии и другое организации прав человека по мере того как они верят некоторые злодеяния представляют угрозу к сообществ в целом и община имеет нравственный долг подействовать, но другие, вклюающ Генри Kissinger поспорьте то «widespread согласование нарушения и прав человека преступление против человечества необходимо prosecuted мешали активно рассмотрение правильной роли международных судов. Всеобщая подсудность рискует создать всеобщее тиранство -- то из судей ".^[99]

Нарушения прав человека

См. также: Genocides в истории

Нарушения прав человека произойдите когда любой актер положения или non-положения пробивает брешь любая часть договора UDHR или другой международной правовой нормы гуманности права человека или. В отношении нарушений прав человека Организация Объединенных Наций законы. Статья 39 Хартия Организации Объединенных Наций обозначает Совет Безопасности ООН (или назначенный авторитет) как единственный трибунал может обусловить нарушения прав человека ООН.

Злоупотребления прав человека проконтролированы комитетами Организации Объединенных Наций, национальными заведениями и правительствами и много независимо неправительственные организации, such as Международная амнистии, Вахта прав человека, Организация мира против пытки, Дом свободы, Международная свобода выражения мнений обмен и Anti-Невольничество международный. Эти организации собирают доказательство и документацию alleged злоупотреблений прав человека и придают давление принудить законы прав человека.

Только очень немногие страны не поручают значительно нарушения прав человека, согласно международной амнистии. В их 2004 правах человека сообщите (заволакивание 2003), Нидерландыа, Норвегия, Дания, Исландия и Costa Rica единственные (mappable) страны не сделали (в их мнении) нарушают по крайней мере некоторые права человека значительно.^[100]

Будут широкий выбор имеющихся баз данных пытают измерить, в rigorous способе, точно что нарушения правительства поручают против тех в пределах их территориальная подсудность.^{[цитации]} Примером этого будет список созданный и поддержанный prof. Кристиан Davenport на университете Maryland.^[101]

Войны агрессии, военные преступления и преступление против человечества, вклюающ genocide, проломы Международная правовая норма гуманности и представьте самое серьезное нарушений прав человека.

Когда правительство закрывает географическую зону к журналистам, оно поднимает подозрения нарушений прав человека. 7 зон в настоящее время закрыны к чужим журналистам:

• Chechnya, Россия [8]
• Jaffna, Sri Lanka [9]
• Myanmar (Бирма)
• Северная Корея
• Папуа, Индонесия [10]
• Peshawar, Пакистан [11]
• Тибет, Китайская Республика [12]

v • d • e Международное уголовное право Источники международной уголовное право Обычное международное право · Безапелляционная норма · Конвенции Hague · Женевские конвенции · Хартия Nuremberg · Принципы Nuremberg · Хартия Организации Объединенных Наций · Конвенция Genocide · Конвенция против пытки · Законоположение Rome Злодеяния против международное право Преступление против человечества · Преступление против мира · Преступление апартеида · Genocide · Пиратство · Невольничья торговля · Военныа преступления · Война агрессии Международные суды Пробы Nuremberg · Международный воинский трибунал для Дальнего востка · Пробы военныа преступления Khabarovsk · Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии · Международный уголовный трибунал для Руанды · Специальный суд для Сьерра-Леона · Внесметные камеры в судах Камбоджи · Специальный трибунал для Ливана Международный уголовный суд История Перечень военные преступления · Перечень осуженные военные преступники Родственные принципиальные схемы Ответственность команды · Законы войны · Всеобщая подсудность

В настоящее время debated права

С выдвижениями технологии, микстуры, и людского общего соображения, статус-кво прав человека думать постоянн брошен вызов. Новые, unforeseen возможности и случаи происходят, которые могут повлиять на existing права или потенциальн потребовать new one.

Вода

См. также: Политика воды и Право к воде

Не будет в настоящее время всеобщего гуманитарного права намочить, связывающ или не, после того как оно enshrined Организацией Объединенных Наций или любым другим multilateral телом. В ноябре 2002, комитет Организации Объединенных Наций на хозяйственных, социальных и культурных правах выдал non-binding комментарий подтверждая что доступом к воде было гуманитарное право:

“	гуманитарное право намочить непременно для ведения жизни в людском сане. Будет предпосылкой для осуществления других прав человека.	”
- Комитет Организации Объединенных Наций на хозяйственных, социальных и культурных правах

Этот принцип был вновь подтверждан на 3-ем и 4-ом Советы воды мира в 2003 и 2006. Это маркирует отклонение от заключений 2-ого форума воды мира в The Hague в 2000, которое заявило что вода была проданному товаром, котор нужно купить и, не право.^[102] Будут звоноки от много NGOs и политиканов для того чтобы enshrine доступ к воде как binding гуманитарное право, и не как товар.^[103]

Фетальные права

Предложенными правами fetus было спорный предмет. В настоящее время, права человека только применяются к индивидуалам. Пункт на рассмотрены, что будет fetus индивидуалом оспорен мимо pro-жизнь и pro-выбор группы в частности. Те будут pro-жизнью верят что жизнь индивидуала начинает в настоящее время зачатия, или во время вживления, и поэтому верят что fetus имеет равные права к любой другой персоне. Другие, включая много групп pro-выбора, не поспорить то до пункта на котором fetus находится жизнеспособно (или смогл выдержать самостоятельно), типично после того как я маркированы где-то в пределах третьего trimester, права fetus зависят вторичны к и на той из мати.^{[цитации]}

Относящие к окружающей среде права

Onset глобальный греть и heightened знание environmentalism создает потенциальные конфликты между по-разному правами человека. Права человека предельно требуют работая экосистемы и здоровой окружающей среды, но дарить некоторых прав к индивидуалам может повредить эти. В зоне относящих к окружающей среде прав, ответственности многонациональных корпораций, до тех пор относительно unaddressed законодательством прав человека, первостепенного рассмотрения.^{[цитации]}

Будущие права

Будущие научно-технические прогрессы, such as возможность массового перемещения космоса, выдвижений в интернет и возможность доступа к огромным количествам информации, и других, всех поднимают возможность новых прав.^{[цитации]}

В Британии поздно, reformers требовали новому высшему Суд-enforceable Билл прав защитить очень широкийа ассортимент хозяйственного, политической, судебного, сообщение, и личные права и freedoms чем в настоящее время защитите под фундаментальным законодательством.^[104]

См. также

• Перечень организации прав человека
• Глобальное управление
• Людские ответственности
• Свобода (политическая)
• Хозяйственная свобода
• Различение
• Людская обеспеченность

Примечания

Справки

• Международная амнистии (2004). Отчет о амнистии международный. Издания амнистии международные. ISBN 0862103541 ISBN 1-887204-40-7
• Александр, Fran (ed) (1998). Энциклопедия истории мира. Давление университета Oxford. ISBN 0198602235
• Alston, Филипп (2005). «Корабли проходя в ночу: Настоящее положение дел прав человека и развитие Debate после того как они увидены через объектив целей развития тысячелетия ". Права человека ежеквартальные. CVol. 27 (Нет. 3) p.807
• Arnhart, Ларри (1998). Естественныа права человека Darwinian: Биологическая этика человеческая природа Давление SUNY. ISBN 0791436934
• Шарик, Olivia; Gready, Пол (2007). Направляющий выступ Никак-Вздора к правам человека. Новое Internationalist. ISBN 1-904456-45-6
• Barzilai, Gad. (2003). Общины и закон: Политика и культуры законных тождественностей. Ann Arbor: Университет давления Мичигана. ISBN 0472113151
• Chauhan, O.P. (2004). Права человека: Промотирование и предохранение. Издания PVT Anmol. LTD. ISBN 812612119X.
• Кашевар, J. Ребекка; Fathalla, F. Mahmoud. (Сентябрь 1996). «Выдвигаясь воспроизводственные права за Каиром и Beijing». Международные перспективы планируемого размера семьи Vol.22 (Никак): p.115-121
• Davenport, Кристиан (2007a). Репрессия положения и отечественное справедливый мир. Нью-йорк: Давление университета Cambridge. ISBN 0521864909
• Davenport, Кристиан (2007b). Репрессия положения и политический заказ. Ежегодное обозрение политической науки.
• Donnelly, Jack. (2003). Всеобщие права человека в теории & практике. 2-ой ed. Ithaca & лондон: Давление университета Cornell. ISBN 0801487765
• Ellerman, Дэвид (2005). Помогая люди помочь: От Всемирного Банка к другому общему соображению помощи развития. Ann Arbor: Университет давления Мичигана. ISBN 0472031422
• Esposito, L. Джон. (2004). Словарь Oxford мусульманства. Давление университета Oxford. ISBN 0195125592
• Esposito, L. Джон. (2005). Мусульманство: Курс Staight. Давление университета Oxford. ISBN 0195182669
• Finnis, Джон (1980). Закон природы и естественные права человека Oxford: Давление Clarendon. ISBN 0198761104
• Forsythe, P. Дэвид. (2000). Права человека в международных связях. Cambridge: Давление университета Cambridge. Международная организация прогресса. ISBN 3-900704-08-2
• Forsythe, P. Дэвид. (2005). Гуманитарии: Международный комитет Красного Креста Давление университета Cambidge. ISBN 0521848288
• Freedman, P. Lynn; Isaacs, L. Стефан. (Январь фев. 1993). «Права человека и воспроизводственный выбор». Изучения в планируемом размере семьи Vol.24 (Никак): p.18-30
• Ignatieff, Майкл (2001). Права человека как политики и Idolatry. Princeton & Oxford: Давление университета Princeton. ISBN 0691088934
• Glendon, Mary Ann (2001). Мир сделал ново: Элеанора Рузвельт и всеобщее объявление прав человека. Случайно дом Канаду Ltd. ISBN 0375506926
• Haddad, Yvonne Yazbeck; Esposito, L. Джон. (1998) Мусульманство, Gender, и социальное изменение. Давление США университета Oxford. ISBN 0195113578
• Hitchens, Кристофер (2002). Проба Генри Kissinger. Verso. ISBN 1859843980
• Houghton Miffin Компания (2006). Американский словарь наследия английского языка. Houghton Miffin. ISBN 0618701737
• Jaffa, Гарри v. (1979). Thomism и Aristotelianism; Изучение комментария Thomas Aquinas на этике Nicomachean Давление Greenwood. ISBN 0313211493 (репринт варианта 1952 опубликовал Университетом давления Chicago)
• Jahn, Beate (2005). «Barbarian мысли: империализм в общем соображении стана Джон Stuart ". Просмотрение международных изучений 13-06-2005 31: 599-618 давление университета Cambridge
• Jones, Lindsay. Энциклопедия вероисповедания, второго варианта. ISBN 0-02-865742-X
• Иосиф, Suad; Najmabadi, Afsaneh (eds) (2007). Энциклопедия женщин & исламских культур. Опубликовывать Brill. ISBN 9004128182
• Kennedy, Duncan (1982). Правовое воспитание и воспроизводство иерархии. Журнал правового воспитания Vol.32 (Нет. 591)
• Khadduri, Majid (1978). «Замужество в мусульманском праве: Модернистские точки зрения ". Американский журнал сравнительное право CVol. 26 (Нет. 2): pp. 213-218.
• Köchler, Hans (1981). Принципы международного права и прав человека. hanskoechler.com
• Köchler, Hans. (1990). «Народовластие и права человека». Изучения в международных связях, CXV. Вена: Международная организация прогресса.
• Kohen, Ari (2007). In defence of права человека: Non-Вероисповедное зазмеление в плюралистический мир. Routledge. ISBN 0415420156 , ISBN 978-0415420150
• Landman, Тод (2006). Изучать права человека. Oxford и лондон: Routledge ISBN 0-415-32605-2
• Левис, Бернард (1992). Гонка и невольничество в The Middle East: Историческое дознание. Давление университета Oxford. ISBN 0195053265
• Левис, Бернард (21-ое января 1998). «Исламский виток». Просмотрение нью-йорка книг Vol.34 (No. 21 & 22)
• Свет, W. Дональд. (2002). "Консервативный звонок для всеобщего доступа к медицинскому соревнованию" Биоэтика Penn Vol.9 (Никакое) p.4-6
• Littman, Дэвид (1999). «Всеобщие права человека и «права человека в мусульманстве»». Кассета Midstream CVol. 2 (никакие) pp. 2-7
• Maan, Bashir; McIntosh, Alastair (1999). «Интервью с ваттом William Montgomery» Coracle CVol. 3 (Нет. 51) pp. 8-11.
• Mayer, Генри (2000). Все на пожаре: William Ллойд Garrison и отмена рабства. Давление St Мартин. ISBN 0312253672
• McAuliffe, Джейн Dammen (ed) (2005). Encyclopaedia Qur'an: cVol 1-5 Опубликовывать Brill. ISBN 9004147438. ISBN 978-9004147430
• McLagan, мегом (2003) «Принципы, публикуемость, и политика: Примечания на средствах прав человека ". Американский антрополог. CVol. 105 (Нет. 3). pp. 605-612
• Hershock, Питер d; Ames, R.T.; Stepaniants, M. (eds). Технология и культурные ценности на крае третьего тысячелетия. (Выбранные бумаги от конференции 8 Philosophers th East-West). Honolulu: U Hawai', котор я отжимаю, 2003. 209-221.
  • Möller, Hans-Georg (2003). Как различить друзей от противников: Риторика прав человека и западные средства массовой информации.
• Nathwani, Niraj (2003). Переосмысливать закон беженца. Издателя Martinus Nijhoff. ISBN 9041120025
• Пол, Элен Frankel; Miller, Фред Dycus; Пол, Джеффри (eds) (2001). Закон природы и самомоднейшее нравственное общее соображение Давление университета Cambridge. ISBN 0521794609
• Клейтон, Филипп; Schloss, Джеффри (2004). Развитие и этика: Людской Morality в биологической и вероисповедной перспективе Wm. B. Опубликовывать Eerdmans. ISBN 0802826954
• Robertson, Артур Генри; Merrills, Джон Graham (1996). Права человека в мире: Введение к изучению международного предохранения прав человека. Давление университета Manchester. ISBN 0719049237.
• Salevao, Lutisone (2005). Торжество права, правомерное управление и Develoment в Pacific. Давление ANU e. ISBN 1920942556
• Scott, C. (1989). «Взаимозависимость и проницаемость норм прав человека: К частично сплавливанию Международных пактов о правах человека ". Журнал закона Osgood CVol. 27
• Силлы, L. Дэвид. (1968, 1972) Международная энциклопедия социальные науки. MacMillan.
• Shellens, Макс Salomon. 1959. «Аристотель на законе природы.» Форум закона природы 4, нет. 1. Pp. 72–100.
• Schimmel, Annemarie (1992). Мусульманство: Введение. Давление SUNY. ISBN 0791413276
• Датчик, Amartya (1997). Права человека и азиатские значения. ISBN 0-87641-151-0.
• Shute, Стефан & Hurley, Сьюзан (eds.). (1993). На правах человека: Лекции по амнистии Oxford. Нью-йорк: BasicBooks. ISBN 046505224X
• Steiner, J. & Alston, Филипп. (1996). Международные права человека в смысле: Закон, политика, нравственности. Oxford: Давление Clarendon. ISBN 019825427X
• Sunga, Lyal s. (1992) Индивидуальная ответственность в международном праве для серьезных нарушений прав человека, издателей Martinus Nijhoff. ISBN 0792314530
• Tahir-ul-Qadri, Muhammad (2005), Мусульманство fil Insania al Huquq (права человека в мусульманстве). Издателя Minhaj. 365-M-Model
• Tierney, Брайан (1997). Идея естественных прав человека: Изучения на естественных правах человека, законе природы, и законе церков. Wm. B. Опубликовывать Eerdmans. ISBN 0802848540
• Tunick, Марк (2006). «Веротерпимый империализм: Оборона стана Джон Stuart великобританского правила в Индии ". Просмотрение политики 27-10-2006 68: 586-611 давление университета Cambridge
• Vaughn, Карен i. (1978) «Джон Locke и трудовая теория стоимости» Журнал изучений Libertarian. CVol. 2 (Нет. 4) pp.311-326

Внешние соединения

• Соединенное объявление наций всеобщее прав человека
• Соединенные права человека наций
• Офис высокого комиссара для прав человека
• Всеобщий индекс прав человека документов Организации Объединенных Наций

v • d • e Права человека Принципиальные схемы & общие соображения Неотъемлемые права · Доверенн закон · Freedoms · Естественные права человека · Отрицательные права · Суверенство положения · Всеобщность · Всеобщая подсудность Организации Международные тела прав человека Комитет на правах ребенка · Международный комитет Красного Креста · Международный уголовный суд · Комиссия прав человека · Комитет прав человека · Совет прав человека · Совет Безопасности ООН Регионарные тела прав человека Африканская комиссия на правах человека и людей · Африканский суд на правах человека и людей · Африканский суд · Европейский суд прав человека · Европейский комитет для предохранения пытки · Взаимо--Американская комиссия на правах человека · Взаимо--Американский суд прав человека Multi-lateral тела, котор включили в права человека Европейское соединение · Council of europe · Организацияо американских государств · UNHCR · UNOCHA · Международнаяа организация труда · WHO · UNESCO · UNAIDS · UNDESA · CSW · UNFPA · UNICEF · UNIFEM · UNDP · FAO · UN-HABITAT Главные NGOs Международная амнистии · Вахта прав человека Законные аппаратуры Объявления Объявление Каира прав человека · Объявление на правах коренных народности · Всеобщее объявление прав человека · Американское объявление права и обязанности человека · Принципы Paris Международный закон прав человека Конвенция против пытки · Конвенция на исключении всех форм различения против женщин · Конвенция на исключении всех форм расовая дискриминация · Конвенция на правах людей с инвалидностью · Конвенция на правах ребенка  · Международная конвенция на предохранении прав всех Migrant работников и членов их семей · Международная конвенция на подавлении и наказании преступления апартеида · Международная конвенция для предохранения всех людей от принужденного пропадания · Международный пакт на гражданских и политических правах · Международный пакт на хозяйственных, социальных и культурных правах Регионарный закон прав человека Африканская хартия на правах человека и людей · Американская конвенция на правах человека · Европейская конвенция на правах человека · Европейская конвенция на пытке · Европейская социальная хартия · Взаимо--Американская конвенция на Forced пропадании людей · Взаимо--Американская конвенция для того чтобы предотвратить и репрессировать пытку · Взаимо--Американская конвенция на предохранении, наказании, и изживании расправы против женщин · Взаимо--Американская конвенция на исключении всех форм различения против людей с инвалидностью Международная правовая норма гуманности Конвенция на предохранении и наказании злодеяния Genocide · Конвенция relating to состояние беженцев · Протокол relating to состояние беженцев · Женевские конвенции · Конвенции Hague · Законоположение Rome международного уголовного суда Принципиальные схемы могут быть рассмотрены как права человека Гражданские & политические права Право к жизни · Право для того чтобы умереть · Право для того чтобы принести рукоятки · Право к вольности · Право к обеспеченности персоны · Свобода передвижения · Свобода от невольничества · Свобода от пытки · Свобода от жестокосердного и необыкновенного наказания · Право к personhood · Право к равенство перед законом · Право к эффективное средство правовой защиты перед законом · Свобода от произвольный арест и задержания · Свобода от exile · Право к справедливый суд · Право к презумпции невиновности · Право к уединению · Право политического убежища · Право к национальности · Свобода мысли и совести · Свобода вероисповедания · Свобода выражения мнений · Свобода собраний · Свобода ассоциаций · Право к suffrage · Право к замужество и семейная жизнь · Право к протесту Хозяйственные & социальные права Трудные права · Право к справедливому вознаграждению · Право к равной оплате труда для равной работы · Право для того чтобы соединить профсоюз · Право к сочиальному обеспечению · Право в нейтральном положении & отдых · Право на труд · Право к свойству · Право к интеллектуальной собственности · Право для того чтобы участвовать в культуре · Право на образование · Свобода образования · Право на удовлетворительный уровень жизни · Право к healthcare · Право к воде · Право к еде Воспроизводственные права Планируемый размер семьи · Воспроизводственное здоровье · Право к законному выкидышу · Право к генитальной герметичности · Свобода от непроизвольного женского генитального вырезывания Права войны Права civilians · Права prisoner of war

v • d • e Людск темы Анатомирование · Возникновение · Искусствоо · Поведение · Биология · Тело · Цивилизация · Сообщение · Условие · Культура · Развитие · Развитие · Генетика · Здоровье · Разум · Природа · Права · Sexuality · Общество · Технология