Топ 10 статей

Направляющий выступ Hitchhiker к галактике (игра компьютера)
Pablo Neruda
Zaara (серии TV)
Clownfish
Экстраполяция
Великобританское королевская семья
Римские цифры
Силикат натрия
Декартовая система координат
Типы незанятости

News:

Правительство

Для правительства парламентарных строев, см. Экзекьютив (правительство).
Посмотрите вверх правительство в Wiktionary, свободно словарь.

A правительство «организацией, тем будет управляя авторитет политического блока,»[1] «управляя сила в политическом обществе,»[2] и прибор через руководящий орган действует и работает авторитет.[3] «Правительством, с авторитетом для того чтобы сделать законы, adjudicate споры, и выдать организационные решения, и с монополией утверженного усилия где оно не сумеет уговорить, будет середины indispensable, proximately, к миру общинной жизни. «[4] Theorists Statist поддерживают что необходимость правительства выводит от факта что людям нужно жить в общинах, но личную автономию необходимо ограничить в этих общинах.

A положение достаточно размера и сложности имеет по-разному слои или уровни правительства: местно, регионарно и национально.

Содержание

Типы правительства

Некоторые страны имеют гибридные форма правления such as самомоднейшее Иран с своей комбинацией демократических и theocratic заведений, и конституционными монархиями such as Нидерландыа элементы зернокомбайна монархии и народовластия.[14][15]

Начало правительства

Для много тысяч лет, люди жили в малом, «относительно non-иерархическом» и главным образом self-sufficient общинах. Однако, людская способность точно связывать конспект, learned информация позволила людям стать всегда более эффективной на земледелии,[16] и то позволило everincreasing плотности населения.[17] Дэвид Кристиан объясняет как это привело к в положениях с законами и правительствами:

Как быть фермером населенности собрали в большом и более плотные общины, взаимодействия между по-разному увеличенными группами и социальное давление не поднять до, в яркая параллель с образованием звезды, новые структуры неожиданно появились, совместно с новым уровнем сложности. Как звезды, города и положения реорганизовывают и подпитывают более малые предметы внутри их гравитационное поле.

—Дэвид Кристиан, P. 245, Карты времени

Точно момент и место явление людского правительства начало потеряны в времени; однако, история записывает образования очень предыдущих правительств. Около 5.000 лет тому назад, первые малые город-положения появились.[17] К третьи к вторые тысячелетия BC, некоторые из этих превратились в более большие управленные OBLASTи: Цивилизация долины Indus, Sumer, Стародедовский Египт и Желтая цивилизация реки.[18]

Положения сформированные в результаты положительного результата воздействия закрепляют петлей где рост населенности результаты внутри увеличенный обмен информацией которых результатах в рационализаторство которых результатах в увеличенные ресурсы которые результаты в более дополнительном росте населенности.[19][20] Роль городов в петле обратной связи важна. Города стали главным образом проводниками для драматически увеличений в обмене информацией позволил большие и плотно упакованные населенности для того чтобы сформировать, и потому что города сконцентрировали знание, они также закончились вверх по концентрировать силу.[21][22] «Плотность растущее население в быть фермером зоны обеспечила демографические и физические сырые материалы используемые для того чтобы построить первые города и положения, и увеличивая затор обеспечил много из мотивировки для создавать положения.»[23]

Основная цель правительства

Основной целью правительства будет обслуживание основной обеспеченности и общественный порядок - без которые индивидуалы не могут попытать найти счастье.[24] Philosopher Thomas Hobbes вычисляемое что люди, как рациональные животные, увидели представление к правительству преобладало властительским как предпочтительно к anarchy.[25][26]

Люди в общине создайтесь и представьте к правительство for the purpose of устанавливать для себя, безопасности и общественного порядка.[27][26][28][29]

Предыдущие правительства

Эти будут примеры некоторых из самых предыдущих известных правительств:

  • Стародедовский Египт- 3000 BC[18]
  • Цивилизация долины Indus- 3000 BC[18][30]
  • Sumer- 5200 BC[18]
  • Желтая цивилизация реки (Китай)- 2000 BC[18]

Расширенные роли для правительства

Воинская оборона

Основная цель правительства должна защитить одно от his or her соседей; однако, властительское одной страны не обязательно властительско над людьми другой страны. Потребность для людей защитить против потенциальн тысячи non-соседей требует механизм- обороны страны воинско.

Militaries создано для того чтобы общаться с высоки сложной задачей confronting большое количество противников. Хуторянин может защитить от одиночного противника персон-или выровнять 5 противников, но он не может защитить от 20 тысяч-ровного with the help of его самые сильные и самые храбрейшие члены семьи. Значительно более большая группа была бы необходима, и despite the fact that большой часть из членов группы не была бы отнесена связями семьи, они выучить воевать для одного другое если они были всеми в такой же семье. Организация тренирует людей для того чтобы сделать это армия.

Войны и армии predated правительства, но как только правительства пришли на место, они продолжали преобладать образование и пользу армий. Правительства изыскивают поддерживать монополии на применении силы,[4] и to that end, они обычно подавляют развитие приватных армий внутри их положения.

Экономическая безопасность

Увеличивая сложности в обществе привели к в образованиях правительств, но увеличения в сложности не остановили. По мере того как сложность и interdependency людских общин двинули вперед, экономии начали преобладать людской опыт достаточно для потенциала выживания индивидуала быть повлиянным на существенн экономией зоны. Правительства первоначально были созданы for the purpose of потенциалы выживания увеличивая людей, и в что такая же цель, правительства стала involved в манипулировать и управлять регионарными экономиями.[31] Один из большого много примеров было бы Wang Mang'попытка s реформировать валюту in favour of селянин и бедные в стародедовском Китае.[32]

На чуть-чуть минимуме, правительство обеспечивает то деньг'значение s не будет заминировано путем запрещать подделывать, но в почти всех обществ-включая капиталист одн-правительства пытают отрегулировать many more аспекты их экономий.[33] Однако, очень часто, запутанность правительства в национальной экономике имеет больше чем как раз цель стабилизировать ее for the benefit of люди. Часто, члены правительства формируют экономические политики правительства для их собственных преимуществ. Это будет обсужено скоро.

Сочиальное обеспечение

Сочиальное обеспечение отнесено к экономической безопасности. В течении большой части из людской истории, родители подготовили для их престарелого возраста путем производить достаточных детей для того чтобы обеспечить что некоторые из их выдержат long enough для того чтобы позаботиться о родители в их престарелом возрасте.[34] В самомоднейшее, относительно принимают общества высок-дохода, смешанный подход где правительство делит существенную ответственность позаботиться о пожилые люди.[34]

Это не будет случаем везде в виду того что будут все еще много стран где сочиальным обеспечением через иметь много детей будет норма. Хотя сочиальным обеспечением будет относительно недавнее явление, превалирующее главным образом в начатых стран странах, оно заслуживает помин потому что существование сочиального обеспечения существенн изменяет воспроизводственное поведение в обществе, и оно имеет удар на уменьшении цикл скудости.[34] Путем уменьшение цикла скудости, правительство создает собственн-усиливая цикл где люди видят правительство по мере того как друг оба из-за финансовой поддержки, котор они получают поздно в их жизнях, но также из-за общего уменьшения в национальной скудости из-за политик сочиального обеспечения правительства--после этого добавляет к поддержке со стороны общественности для сочиального обеспечения.[35]

Относящая к окружающей среде обеспеченность

Правительства играют критическую роль в управлять относящими к окружающей среде общественными товарами such as атмосфера, пущи и тела воды. Правительствами будут ценные заведения для разрешая проблем включая эти общественные товары и на местные и глобальные маштабы (например, изменение климата, обезлесение, overfishing). Хотя в недавних декадах хозяйственный рынок был championed некоторыми четвертями как целесообразный механизм для управлять относящими к окружающей среде реальностями, рынки имеют серьезные отказы и правительственные интервенция и регулировка и торжество права все еще необходимы для правильного, как раз и sustainable управления окружающей среды.

Положительные аспекты правительства

Правительства меняют больш, и ситуация граждане в пределах их правительств смогите поменять больш от персоны к персоне. Для много людей, правительство увидено как положительное усилие.

Верхняя хозяйственная поддержка типа

Правительства часто изыскивают манипулировать экономии их наций - ostensibly для преимуществ наций. Однако, другим аспектом этой вроде интервенции будет факт что члены правительства часто используют возможности сформировать экономические политики для их собственных преимуществ. Например, капиталисты в правительстве могли отрегулировать политику к капитализму благосклонности, поэтому капиталисты увидели бы то правительство как друг. В феодальное общество, феодальный властитель поддерживали бы законы которое усиливает их силы над их землями и людьми работая на их, поэтому те лорды увидели бы их правительство как друг. Естественно, эксплуатированные люди в этих ситуациях могут увидеть правительство очень по-разному.

Поддержка для народовластия

Правительство, специально в демократических и республиканских формах, можно увидеть, что как реальность для властительских людей установило тип общества, законов и национальных задач которые пожеланы собирательно. Правительство поэтому после того как я создано и после того как я поддержано будет клонить быть довольно содружественно к правительствсоздалось и поддерживает его.

Вероисповедание

Правительство может помочь или вытерпеть от вероисповедания, по мере того как вероисповедание может помочь или вытерпеть от правительства. Пока правительства могут угрожать людей с физическим вредом для наблюдаемых нарушений закона, вероисповедание часто обеспечивает психологический disincentive для социально разрушительного или антиправительственных выступления.[36][37] Вероисповедание может также дать людям чувство мира и разрешить even when они находятся в пытаясь обстоятельствах, и когда религиозное убеждение индивидуала будет выровняно с правительством, что персона будет клонить увидеть правительство как друг-специальн во время вероисповедных полемик.

Отрицательные аспекты правительства

В виду того что положения индивидуалов по отношению к их правительствам могут поменять, будут люди которые видят правительство или правительства как недостаток.

Война

В самом основном чувстве, люди одной нации увидят правительство другой нации как противник когда 2 нации на войне. Например, люди Картаго увидел Римско правительство как противник во время Войны Punic.[38]

Enslavement

В раньше людская история, исходом войны для нанесенное поражение было часто enslavement. Порабощенные люди не считали бы его легко увидеть завоевывая правительство как друг.

Вероисповедное противовключение

Будет сторона flip к явлению способности людей осмотреть правительство как друг потому что они делят религиозные воззрения правительства. Люди с сопротивляться религиозные воззрения будут иметь большую тенденцию осмотреть то правительство как их противник. Хорошим примером было бы условие Католицизм в Англии перед Католическое раскрепощение. Protestants-было политически доминантно внутри Англия- используемые политические, хозяйственные и социальные середины уменьшить размер и прочность католицизма в Англии над 16th к 18th столетиями, и в результате, католики в Англии чувствовали что их вероисповедание угнеталось.[39]

Утеснение типа

Тогда как капиталисты в капиталистической стране могут клонить увидеть правительство той нации как их друг, тип-осведомленная группа в составе промышленные работники- пролетариат- смогите увидеть вещи очень по-разному. Если пролетариат желает принять управление нации производительные ресурсы, и они прегражены в их работе путем продолжать регулировки в законе сделанном капиталистами в правительстве,[40] после этого пролетариат придет увидеть правительство как их противник-специальн если конфликты будут яростными.

Такая же ситуация может произойти среди селянин. Селянин в стране, например. Россия во время царствования Катрин большой, смогите revolt против их содержателей, только найти что их виток put down правительством собирается толпой.[41]

Критически взгляды и алтернативы

Относительные заслуги различных форма правления длиной были debated philosophers, политиканами и другими. Однако, in recent times, традиционные зачатия правительства и роль правительства также привлекали увеличивая критицизм от ряда источников. Некоторые спорят что традиционное зачатие правительства, которое тяжело повлияно на воспринятиями нул-суммы актеров и фокусов положения на получать обеспеченность и зажиточность на национальном уровне через главным образом акцию, no longer соотвествующее или эффективное в самомоднейшем мире который все больше и больше соединен и взаимозависимся. Одна такая школа мысли людская обеспеченность, который защищает для болееосновывать (в отличие от положени-основано) зачатия обеспеченности, фокусирующ на предохранении и empowerment индивидуалов. Людская обеспеченность call upon правительства для того чтобы узнать что необеспеченность и нестабильность в одной зоне влияют на все и посмотреть за национальными границами в определять их интересы и формулировать политики для обеспеченности и развития. Людская обеспеченность также требует что правительства включают в значительно большом уровне сотрудничества и координации с not only отечественными организациями, но также ряд международных актеров such as чужие правительства, межправительственные организации и non-government организации.

Whilst людская обеспеченность пытает обеспечить holistic и всесторонний подход к международным проблемам, своя вставка все еще полагается to a large extent на the will и способности правительств принять повестку дня и соотвествующие политики. В этом чувстве, людская обеспеченность обеспечивает critique традиционных зачатий роли правительства, но также пытает работать внутри в настоящее время система положени-основанных международных связей. Of course, уникально характеристиками по-разному имеющихся стран и ресурсов будут некоторые ограничения для правительств в использовать людские рамки обеспеченностью.

Синопсис

Правительством будет иногда противником и иногда другом. Exalts правительства некоторые из нас и угнетают другое из нас. Время от времени, правительства выровняны с нашими вероисповедными, хозяйственными и социальными взглядами, и на врем-разрегулированном другом.

Роль правительства в жизнях людей расширяла значительно во время людской истории. Роль правительства шла от снабубежать основную обеспеченность забота в вероисповедных делах к управлению национальных экономик и окончательн к обеспечивать пожизненное сочиальное обеспечение. По мере того как наши общества были более сложными, правительства были более сложными, мощными и интрузивными. Полемики над как больш, как мощно и как интрузивные правительства должны стать продолжит для остатка людской истории.



Примечания

  1. ^ Поиск 3.0 Wordnet: Правительство
  2. ^ LoveToKnow: Энциклопедия 1911: Правительство
  3. ^ Американец 760
  4. ^ a b Adler 80-81
  5. ^ Американец 1134
  6. ^ Американец 503
  7. ^ Американец 1225
  8. ^ Американец 483
  9. ^ Fotopoulos, Takis, Многомерный кризис и Включительное народовластие. (Athens: Gordios, 2005). (Английский перевод книги с таким же названием опубликовал в греке).
  10. ^ Народовластие Victorian электронное: Словарь (28-ое июля 2005). Retrieved дальше 2007-12-14.
  11. ^ Американец 1793
  12. ^ Американец 65
  13. ^ Технически, anarchy не a
    • {Конституционная монархия} правительство a имеет короля, только его/ее сила только ограничены правительством. Примером этого будет Великобритания.
    форма правления.
  14. ^ Мир Factbook C I A -- Иран. Центральная разведовательная служба (2007). Retrieved дальше 2007-12-04. (printable вариант)
  15. ^ C I A - Мир Factbook -- Нидерландыа. Центральная разведовательная служба (2007). Retrieved дальше 2007-12-04.
  16. ^ Кристиан 146-147
  17. ^ a b Кристиан 245
  18. ^ a b c d e Кристиан 294
  19. ^ Кристиан 253
  20. ^ Большое часть из этого предложения находится в настоящем временени потому что процесс все еще ongoing.
  21. ^ Кристиан 271
  22. ^ Принципиальная схема сама города стала собственн-усиливая циклом. «Творение таких больших и плотных общин потребовано новые формы силы, «и в виду того что города концентрируют силу, новые (властительские) правители имели стимулы для того чтобы построить и расширить города к дальнейшему увеличению их сила. (Кристиан 271.321)
  23. ^ Кристиан 248
  24. ^ Schulze 81
  25. ^ Dietz 68
  26. ^ a b Социальная теория подряда
  27. ^ Dietz 65-66
  28. ^ Идея Hobbes необходимости образования правительства известна как социальный подряд теория.
  29. ^ Поле изучения и думаемое о необходимости правительств и отношения правительств с людьми известный как политическая философия.
  30. ^ Higham, «цивилизация долины Indus»
  31. ^ Schulze 13.58
  32. ^ CPar генералитета Zhaoyun. 1
  33. ^ Interestingly, во время Первая Мировая Война, страны «капиталиста» Europe снабдили экономические мероприятия которые сделали бы a социалистическо самолюбиво. (Schulze 275)
  34. ^ a b c Nebel 165-166
  35. ^ Брюс Bartlett. Сочиальное обеспечение после этого и теперь. КОММЕНТАРИЙ. Март 2005, cVol. 119, нет. 3, pp. 52-56. В online варианте на параграфе 13 оно предлагает то, во время Большое нажатие, Рузвельт хотело подавить революционные тенденции путем связывать работников к положени-следовательно state-run системе сочиального обеспечения. Также прочитайте параграфы над где оно talk about народнические demagogues и социалистическая революция в других странах. Связывать работников к положению через сочиальное обеспечение был политически стратегическим движением конструированным для того чтобы сохранить Соединенные Штаты Америки и свое народовластие.
  36. ^ Dietz 151n70
  37. ^ Dietz 138
  38. ^ E.L. Скип Knox. Войны Punic. Отдел истории, университета штата Boise. Retrieved дальше 2007-12-14.
  39. ^ КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Англия (с реформирования). www.newadvent.org (1913). Retrieved дальше 2007-12-14.
  40. ^ Кристиан 358
  41. ^ McKay 613

Справки

  • Adler, J. Mortimer. (1996). Здравый смысл политики. Давление университета Fordham, нью-йорк. ISBN 0-8232-1666-7. 
  • Американский словарь наследия английского языка, 4-ый вариант, улица 222 Berkeley, бостон, MA 02116: Houghton Mifflin Компания, pp. 572, 770. ISBN 0-395-82517-2. 
  • Кристиан, Дэвид (2004). Карты времени. Университет давления California. ISBN 0-520-24476-1. 
  • Dietz, G. Mary. (1990). Thomas Hobbes & политическая теория. Давление университета Kansas. ISBN 0-7006-0420-0. 
  • Miller, A. Джордж; Christiane Fellbaum, и Randee Tengi, и Памела Wakefield, и Rajesh Poddar, и Хелен Langone, и Бенджамин Haskell (2006). Поиск 3.0 WordNet. WordNet словарная база данных для английского языка. St. /221 Nassau университета Princeton/лаборатории познавательной науки/Princeton, NJ 08542. Retrieved дальше 2007-11-10.
  • Nebel, J. Бернард; T. Ричард. Wright (2007). Относящая к окружающей среде наука (7th ed.). Prentice Hall, Inc., верхнее река седловины, NJ 07458. ISBN 0-13-083134-4. 
  • Schulze, Hagen (1994). Положения, нации и национализм. Издателя Inc Blackwell, 350 GLAVNая улица, Malden, Massachusetts 02148, США. 

Дополнительные справки

  • Higham, F. Charles. W. «Цивилизация долины Indus.» Энциклопедия стародедовских азиатских цивилизаций. Нью-йорк: Факты на Архиве, Inc., 2004. Стародедовская и средневековая история Online. Факты на Архиве, Inc. http://www.fofweb.com/activelink2.asp?ItemID=WE49&iPin=EAAC0309&SingleRecord=True (достигано 7-ое декабря 2007).
  • Kenoyer, J. M. Стародедовские города цивилизации Indus. Oxford: Давление университета Oxford, 1998
  • Possehl, L. Грегори. Цивилизация Harappan: Недавняя перспектива. New Delhi: Давление университета Oxford, 1993
  • Время Indus: Система сочинительства. Philadelphia: Университет давления Пенсильвании, 1996
  • «Виток в урбанском витке: Эмерджентность урбанизации Indus,» Ежегодное обозрение антропологии 19 (1990): 261–282.
  • Higham, F. Charles. W. «История стародедовской и средневековой Азии.» Энциклопедия стародедовских азиатских цивилизаций. Нью-йорк: Факты на Архиве, Inc., 2004. Стародедовская и средневековая история Online. Факты на Архиве, Inc. http://www.fofweb.com/activelink2.asp?ItemID=WE49&iPin=EAAC0871&SingleRecord=True (достигано 7-ое декабря 2007).

См. также

Wikiquote имеет собрание цитат отнесенных к:


Роли

Уместные списки

Родственные темы

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search