News: |
В биология и экологичность, вымирание cessation существования a вид или группа в составе taxa. Рассмотрены, что будет момент вымирания вообще смерть последнего индивидуала того вид (XOT4 емкость развести и взять смогите быть потеряно перед этим пунктом). Потому что потенциал видов ряд смогите быть очень больш, обусловливать этот момент трудн, и обычно сделан ретроспективно. Это затруднение водит к явлениям such as Taxa Lazarus, где вид предполагал потухшее скачком «re-appears» (типично в показатель ископаемого) после периода явно отсутствия.
Через развитие, новые виды возникают через процесс speciation - где новые разнообразия организмов возникают и thrive когда они могут найти и эксплуатировать экологическая ниша - и вид станьте потухше когда они не может no longer выдержать в изменяя условиях или против главной конкуренции. Типичный вид будет потухшим не познее 10 миллионов леты своего первого возникновения,[2] XOT4 некоторый вызванный вид, living ископаемые, выдержите фактически неизменно для сотни миллионов лет. Вымиранием, хотя, будет обычно естественное явление; оценено что 99.9% из всех видов всегда жили теперь потухш.[2][3]
До рассеивания людей через землю, вымирание вообще происходило на непрерывном низком тарифе, массовые вымирания был относительно редкими случаями. Начинать приблизительно 100.000 лет тому назад, и совпадать с увеличением в номерах и рядом людей, вымираниями вида увеличили к тарифу unprecedented с Cretaceous-Третичный случай вымирания.[4] Это известно как Голоценовый случай вымирания и по крайней мере секста такие случай вымирания. Некоторые специалисты оценивали что до половины в настоящее время существуя вида смогите стать потухше мимо 2100.[5]
Содержание |
Вид будет потухшим когда последний existing член того вид умирает. Вымирание поэтому будет определенностью когда не будут выдерживая индивидуалов могут воспроизвести и создать нового поколение. Вид может стать функционально потухше когда только пригорошня индивидуалов выдерживает, которые неспособны воспроизвести из-за плохого здоровья, время, sparse распределение над большим рядом, отсутсвием индивидуалов обоих сексов (в сексуальн воспроизводящ вид), или другие причины.
Pinpointing вымирание (или pseudoextinction) вида требует a ясное определение того вид. Если оно должна быть объявленные потухшими, то вид в вопросе должен быть уникально identifiable от VSех видов родоначальница или дочи, или от другого близко отнесенного вида. Вымирание вида (или замены видом дочи) играет ключевую роль в punctuated уравновешение предположение Стефан Джэй Gould и Niles Eldredge.[7]
В экологичность, вымирание часто использует неофициально для того чтобы refer to местное вымирание, в котором вид перестает существовать в выбранной сфере узучения, но все еще существует в другом месте. Это явление также известно как extirpation. Местные вымирания могут быть последованы за заменой вида принятого от других положений; reintroduction волка пример этого. Виды не потухши термин extant. Те extant но угрожаемо вымиранием refer to как угрожали или угрожаемый вид.
Важным аспектом вымирания в настоящее время будет людские попытки сохранить критически угрожаемый вид, который отражен творением состояние консервации «Потухше в одичалом» (EW). Вид перечислил под этим состоянием Соединение консервации мира (IUCN) не будьте известно для того чтобы иметь VSе living образцы в одичалом, и поддерживайте только внутри зверинцы или другие искусственние окружающие среды. Некоторыми из этих видов функционально потухши, по мере того как они не будут no longer часть их естественного habitat и маловероятно вид всегда будет восстановлено к одичалому.[8] Когда по возможности, самомоднейше зоологическо попытка заведений поддерживать a жизнеспособная населенность на консервация вида и по возможности будущее reintroduction к одичалой сквозной пользе тщательно запланировано разводить программы.
Вымирание одной населенности видов одичалой может иметь стучать-на влияниях, причиняя более дополнительные вымирания. Эти также вызваны «цепями вымирания».[9]
Выходцы may or may not существовать для потухшего вида. Виды дочи эволюционируют от вида родителя продолжают большой часть из видов родителя генетическая информация, и даже если вид родителя может стать потухшим, вид дочи живет дальше. В другие случаи, виды не производили никакие новые варианты, или никакие которые могут выдержать вымирание видов родителя. Вымирание вида родителя где виды или subspecies дочи все еще живы также вызвано pseudoextinction.
Pseudoextinction трудно для того чтобы продемонстрировать если одно не иметь сильную цепь доказательства соединить living вид к членам pre-existing вида. Например, иногда востребовано что потухшее Hyracotherium, который было стародедовские животные подобными к лошадь, pseudoextinct, rather than потухшие, потому что несколько extant вид equus, вклюающ зебра и ослы. Однако, по мере того как ископаемые виды типично не оставляют никакой генетический материал позади, по возможности сказать не ли Hyracotherium фактическ эволюционировано в более самомоднейший вид лошади или просто эволюционировано от общей родоначальница с самомоднейшими лошадями. Pseudoextinction гораздо легке для того чтобы продемонстрировать для более больших таксономических групп. Сказано тому dinosaurs pseudoextinct, потому что некоторые из их выходцев, птицы, выдержите сегодня.
Будут разнообразие причин могут способствовать сразу или косвенно к вымиранию вида или группы в составе вид. «Как раз по мере того как каждый вид уникально,» напишите Беверли и Стефан Stearns, «поэтому будьте каждым вымиранием… поменяны причины для каждого - некоторые subtle и сложно, другие очевидные и просто ".[10] Наиболее просто, VSе виды которым будет неспособно к выдержите или воспроизведите в своей окружающей среде, и неспособно для того чтобы двинуть к новой окружающей среде где она может сделать так, умирает вне и будет потухшей. Вымирание вида может прийти неожиданно когда в противном случае здоровый вид обтерт вне вполне, как когда токсическо загрязнение представляет своя всю habitat unlivable; или смогите произойти постепенно над тысячами или миллионами лет, such as когда вид постепенно теряет вне в конкуренции для еды улучшать приспособленных конкурентов.
Определять относительную важность наследственных факторов сравненных к относящим к окружающей среде одним как причины вымирания было сравнен к природ-воспитайте debate.[3] Вопрос ли больше вымираний в ископаемый запишите причините мимо развитие или катастрофой вопрос обсуждения; Марк Newman, автор Моделирование вымирания спорит для математически модели падает между 2 положениями.[2] контрастом, биология консервации использует вортекс вымирания моделируйте для того чтобы расклассифицировать вымирания причиной. Когда заботы около людское вымирание поднимите, например в господине Мартин Rees'книга 2003 Наш окончательный час, те заботы лежат с влияниями изменение климата или технологическо бедствие.
В настоящее время, связывают с вымиранием вида причиненного гуманностью, и пытают сразить относящие к окружающей среде группы и некоторые правительства более дополнительные вымирания через разнообразие консервация программы.[4] Люди могут причинить вымирание вида до конца overharvesting, загрязнение, разрушение habitat, введение новой хищники и еда конкуренты, overhunting, и другое влияния. Согласно Соединение консервации мира (WCU, также известное как IUCN), 784 вымирания записаны с года 1500, произвольная дата выбранная для того чтобы определить «самомоднейшие» вымирания, с many more правоподобными для того чтобы пойти unnoticed.[11]
Генетика населенности и демографические явления влияют на развитие, и поэтому риск вымирания, вида. Вид с малые населенности будьте очень уязвимо к этим типам влияний.[цитации] Лимитированным географическим рядом будет самый важный определитель genus вымирание на тарифах предпосылки но будет все больше и больше нерелевантным как массовое вымирание возникает.[12]
Естественный выбор поступки для того чтобы распространить полезные генетические traits и исключить слабости. Однако по возможности для deleterious перегласовки быть распространенным повсеместно в населенность через влияние генетическое смещение.
Разнообразная или «глубоко» бассеин гена дает населенности более высокий шанс выдерживать неблагоприятное изменение в условиях. Влияния причина или награждают потерю в генетическая разнообразность смогите увеличить шансы вымирания вида. Bottlenecks населенности чонсервная банка драматически уменьшает генетическую разнообразность строги ограничивать число воспроизводя индивидуалов и делает инцухт часто. влияние основателя может причинить быстро, индивидуальн-основанное speciation и драматически пример bottleneck населенности.
Чистоплеменного естественно эволюционированного вида зоны специфически одичалого можно угрожать с вымиранием in a big way[13] через процесс генетического загрязнения т.е. uncontrolled гибридизация, introgression и генетический swaping водит к гомогенизации или замене местных генотипов в результате или численного and/or пригодность преимущество введенных завода или животного.[14] Не местный вид может принести около форму вымирания родних заводов и животных гибридизацией и introgression или через целевое введение людьми или через изменение habitat, кашась друг друга ранее изолированный вид. Эти явления могут быть специально вредны для редкого вида come into контакт с более обильными одними где обильные одни могут interbreed при они заболачивая весь более редкий бассеин гена создавая гибриды таким образом управляя всем первоначально чистоплеменным родним штоком к вполне вымиранию. Такие вымирания не всегда явно от морфологическе (замечания наружного возникновения) самостоятельно. Некоторый STEPENь подача гена может быть нормальный, evolutionarily конструктивный процесс, и все созвездия генов и генотипов нельзя сохранить однако, гибридизация с или без introgression не могут, однако, угрожать существования редких видов.[15][16]
Widespread генетическое загрязнение также водит к слабеть естественно эволюционированного (одичалого) бассеина гена зоны специфически водя к более слабым гибридным животным и заводам не могут справиться с естественными environs над длинним - бег и быстрые следы они к окончательному вымиранию.
бассеин гена a вид или a населенность полный комплект уникально аллели то было бы найдено путем проверять генетический материал каждого living члена того вид или населенность. Большой бассеин гена показывает обширное генетическая разнообразность, который связано с робастными населенностями которые могут выдержать bouts интенсивного выбор. Между тем, низкая генетическая разнообразность (см. инцухт и bottlenecks населенности) смогите причинить уменьшено биологическая пригодность и увеличенный шанс вымирания amongst уменьшая населенность чистоплеменных индивидуалов от вида.
Ухудшение виды habitat смогите изменить ландшафт пригодности to such an extent that вид не может no longer выдержать и будет потухшим. Это может произойти непосредственными воздействиями, such as становление окружающей среды токсическо, или косвенно, путем ограничивать способность видов состязаться эффективно для умаленных ресурсов или против нового вида конкурента.
Ухудшение Habitat через токсичность может убить с вида очень быстро, путем убивать все living члены до конца загрязнение или стерилизовать они. Оно может также произойти над более длинними периодами на более низких уровнях токсичности путем влияние жизненного периода, воспроизводственной емкости, или конкурентоспособности.
Ухудшение Habitat может также принять форму физического разрушения habitats ниши. Widespread разрушение тропические rainforests и замена с открытым pastureland широко процитирована как пример этого;[5] исключение плотной пущи исключило инфраструктуру необходимо много видов для того чтобы выдержать. Например, a папоротник то зависит на плотной тени для предохранения от сразу солнечного света может no longer не выдержать без пущи для того чтобы приютить ее. Другим примером будет разрушение полов океана мимо нижний тралить.[17]
Умаленные ресурсы или введение нового вида конкурента также часто сопровождают ухудшение habitat. Глобальный греть позволяет некоторый вид расширить их ряд, принося unwelcome конкуренцию к другому виду который ранее занял ту OBLASTь. Иногда эти новые конкуренты будут хищниками и сразу влияют на вид prey, пока на других временах они может просто вид outcompete уязвимый для лимитированных ресурсов. Существенные ресурсы включая вода и консервная банка также лимитированн во время ухудшения habitat, водя к вымиранию.
Люди транспортировали животные и заводы от одной части мира к другим для тысяч лет, иногда нарочито (например, поголовье выпущено матросами на острова как источник еды) и иногда случайно (например, крысы избегать от шлюпок). In most cases, такие введения неудачны, но когда они будут установленными как инвазионный alien вид, последствия могут быть катастрофически. Инвазионный alien вид может повлиять на родн вид сразу путем еда их, состязаться с ими, и вводить патогены или дармоеды то sicken или убивает их или, косвенно, путем разрушать или ухудшать их habitat. Людские населенности сами могут подействовать как инвазионные хищники. Согласно «предположению overkill», стремительное вымирание megafauna в зонах such as Новая Зеландия, Австралия, Мадагаскар и Гавайские островы привел к от неожиданного введения людских существований к окружающим средам вполне животных никогда не увидел их перед, и поэтому вполне unadapted к их методам predation.[18]
Coextinction refer to потеря вида из-за вымирания других; например, вымирание паразитно насекомые следуя за потерей их хозяина. Coextinction может также произойти когда вид теряет свое опылитель, или к хищники в a цепь еды теряют их prey. «Coextinction вида будет выраженностью interconnectedness организмов в сложных экосистемах… Пока coextinction не может быть самой важной причиной вымираний вида, оно некоторо злокозненное одним ".[19]
По крайней мере 5 массовых вымираний в истории жизни, и 4 в последних 3.5 миллиарда летах в которых много видов исчезали в относительно скоро периоде геологохимического времени. Самая недавняя этих, Cretaceous-Третичный случай вымирания 65 миллионов леты тому назад на конце Cretaceous период, наиболее наилучшим образом известен для обтирать вне non-avian dinosaurs, среди много других видов.
Согласно обзору 1998 400 biologists дирижированных мимо Нью-йорк's Американский музей естественной истории, почти 70 процентов верили что они находились в настоящее время в предыдущих этапах людск-причиненного массового вымирания,[20] известно как Голоценовый случай вымирания. В том обзоре, такая же пропорция респондентов согласилась с прогнозом что up to 20 процентов всех living населенностей смогли стать потухшими не познее 30 лет (к 2028). Biologist E. O. Wilson оценено [5] в 2002 если текущие ставка людского разрушения биосферы продолжаются, то половин из всего вида жизни на земле будет потухше в 100 летах.[21] Более значительно тариф вымираний вида в настоящее время оценен на от 100 до 1000 тарифах вымирания времен «предпосылки» или среднего в постепеновско масштаб времени планеты Земля.[22]
В 1800s когда вымирание сперва было описано, идея вымирания угрожала к тем которые держали верование в Большая цепь быть, a theological расположите не позволило «пропускание соединяет».[23]
Возможность вымирания широко не была принята перед 1800s.[23][24] Посвященный натуралист Карл Linnaeus, смогл «трудно развлечь» идею что люди смогли причинить вымирание вида.[25] Когда части мира тщательно не были расмотрены и не составлены схему, научные работники не смогли rule out что животные нашли только в показателе ископаемого просто «не прятали» в неисследовательных зонах земли.[26] Georges Cuvier чредитует с устанавливать вымирание как факт в лекции 1796 к Французский институт.[24] Замечания Cuvier ископаемых косточек убедили его что они не возникли в extant животных. Это открытие было критически для распространения uniformitarianism,[27] и ведите к первой книге publicizing идея развития [28] хотя Cuvier себя сильно сопротивлялось теории развития выдвинутые мимо Lamarck и другие.
Вымиранием будет важная тема исследования в поле зоология, и биология in general, и также становила сфера интереса вне научной общины. Несколько организации, such as Всемирный фонд для природы, создайтесь с целью сохранять вид от вымирания. Правительства попытайте, до enacting законы, для избежания разрушения habitat, аграрный над-жать, и загрязнение. Пока много людск-причиненных вымираний случайно, люди также включали в преднамеренном уничтожении некоторого вида, such as опасная вирусы, и было предложено extirpation другого проблемного вида.
Biologist Брюс Walsh Университет Аризоны положения 3 причины для научного интереса в консервации вида; генетические ресурсы, стабилность экосистемы, и этика;[29] и сегодня научная община «усилие [es] важность» поддерживая biodiversity.[30][29]
В новейших времененах, коммерчески и промышленные интересы часто должны соперничать с влияниями продукции на жизни завода и животного. Однако, некоторые технологии с минимальной, или нет, доказанными вредными воздействиями дальше Sapiens Homo смогите быть опустошительно к wildlife (например, DDT).[31] Biogeographer Диамант Jared примечания пока большой бизнес может обозначить относящие к окружающей среде заботы как «после того как оно утрировано», и часто причиняет «опустошительное повреждение», находку некоторых корпораций оно в их интересе принять хорошие практики консервации, и даже включает в усилиях консервации которые перегоняют те принятые мимо национальные парки.[32]
Правительства иногда видят потерю родного вида как потеря к ecotourism,[33] и смогите enact законы с тяжелое наказание против торговли в родном виде в усилии предотвратить вымирание в одичалом. Заповедники природы создайтесь правительствами по мере того как середины снабдить продолжая habitats виды толпились людским расширением. 1992 Конвенция на биологической разнообразности приводит к в международной Программа действий Biodiversity программы, которые пытают обеспечить всесторонние директивы для консервации biodiversity правительства. Группы Advocacy, such as проект Wildlands[34] и союзничество для Zero вымираний,[35] работайте для того чтобы дать образование правительствам публики и давления в действие.
Населите в реальном маштабе времени close to природа смогите зависеть на выживании всего вида в их окружающей среде, покидая они высоки подвергли действию к вымиранию риски. Однако, люди prioritize межсуточное выживание над консервацией вида; с человеком перезаселенность в тропическом развивающаяся страна, было преогромное давление на пущах из-за натуральное сельское хозяйство, вклюающ слеш-и-сгорите аграрные методы могут уменьшить угрожали habitats вида.[36]
Люди завоевательно работали к вымиранию много видов вируса и бактерии в причине изживания заболеванием. Например, оспа вирус теперь необходимо потухш в одичалом[37] - хотя образцы сохранены в установках лаборатории, и полиомиелит ограничивают вирус теперь к малым частям мира в результате людских усилий вылечить заболевание, котор оно причиняет.[38]
Olivia Judson один из 6 самомоднейших научных работников защитить нарочито вымирание специфически вида. Она 25-ое сентября, 2003 Нью-Йорк Таймс статья, «смерть черепашки», защищает «specicide» 30 москит вид через введение генетического элемента, способное вводить в другой критический ген, для того чтобы создать a рецессивно "гены выколотки". Ее аргументы для делать так что Анофелесы москиты (распространили малария) и Aedes москиты (распространили лихорадка лихорадкаа, желтая лихорадка, elephantiasis, и другие заболевания) представляют только 30 видов; искоренять эти сохранил бы по крайней мере миллионо людских жизней per annum на цене уменьшения генетическая разнообразность семья Culicidae только 1%. Она более добавочно спорит что в виду того что виды идут потухшими «полностью время» пропадание немного больше не разрушит экосистема: «Мы не оставлены с wasteland every time вид исчезает. Извлекать один вид иногда причиняет переносы в населенностях других видов - но по-разному не нужно среднее плохое. «In addition, anti-малярийно и программы управления москита предложите меньшее реалистическое упование к 300 миллионов людей внутри развивающие нации будет заражено с акутовыми болезнями этот год; хотя пробы ongoing она пишет то если они терпят неудачу:, то «Мы должны рассматривать предельный swatting.»[39]
Пока никакой потухший вид в настоящее время всегда не был воссоздан, недавние научно-технические прогрессы ободряли предположение которого использующ ДНАО от остатка потухшего вида, через процесс клонирование, этот вид может «быть принесен back to жизнь».[40] Предложенные цели для клонирования вклюают мамонтово[40], thylacine, и dodo. От теперь, научные работники требуют остановить последовать клонирование thylacine. [41] Для того НОП такая программа, котор нужно преуспеть, достаточно количество индивидуалов быть клонированным, от ДНАА по-разному индивидуалов (в случае сексуальн воспроизводя организмов) для того чтобы создать жизнеспособную населенность. Клонирование потухшего вида пока не было попытано, главным образом из-за технологических ограничений, однако bioethical и философски возражения также были подняты. Принципиальная схема вида клонирования потухшего была популяризована в успешно романе и киноем Юрский парк.
| Состояние консервации |
|---|
| Риск вымирания |
| Вымирание |
|
Потухше |
| Угрожали |
| Понизьте риск |
| См. также |
|
Custom Search
|
© Авторское право 2011 WorldLingo. Все права защищены.