Топ 10 статей

Направляющий выступ Hitchhiker к галактике (игра компьютера)
Pablo Neruda
Zaara (серии TV)
Clownfish
Экстраполяция
Великобританское королевская семья
Римские цифры
Силикат натрия
Декартовая система координат
Типы незанятости

News:

Альфред Russel Уоллас

Для Cornish колеривщик, видит Альфред Wallis.
Альфред Russel Уоллас

Альфред Russel Уоллас
Принесено 8-ое января 1823(1823-01-08)
Usk, Monmouthshire, Вэльс
Умерли 7-ое ноября 1913 (постарето 90)
Broadstone, Dorset, Англия
Подданство Великобританско
Поля исследование, биология, биогеография, социальная реформа, ботаника
Известно для его работает дальше естественный выбор и биогеография
Знатные пожалования Королевское общество Королевское медаль (1866) и Медаль Copley (1908), Орден За Заслуги (1908)

Альфред Russel Уоллас OM, FRS (8-ое января 1823 – 7-ое ноября 1913) были British[1] натуралист, исследователь, geographer, антрополог и biologist.

Он сделал обширный fieldwork сперва в Река Амазонкы тазик, и после этого в Архипелаг Malay, где он определил Линия Уоллас разделять фауну Австралия от того из Азия. Он наиболее наилучшим образом известен для независимо предлагать теорию естественный выбор пробудило Charles Darwin опубликовать на его собственной теории. Уоллас было также одним из leading постепеновских мыслителей 19th столетия сделало несколько другие вклады к развитию постепеновской теории, включая принципиальную схему warning coloration в животных, и Влияние Уоллас. Он также был учтен специалистом 19th столетия leading на географическом распределении животного вида и иногда вызван «отцом биогеография".[2]

Уоллас сильно было привлечено к unconventional идеям. Его advocacy Spiritualism и его верование в a non-material начало для более высоких умственных факультетов людей напрячьл его отношение с научной установкой, специально с другими предыдущими пропонентами развития. Он был критически он учитывал, что было неправосудный социальных и экономической сыстемы в 19th столетии Британии, и был одним из первых видно научных работников для того чтобы поднять заботы над влиянием окружающей среды людской деятельности.

Содержание

Жизнеописание

Предыдущая жизнь

Уоллас было рождено в селе Llanbadoc, около Usk, Monmouthshire, Вэльс.[3] Он был восьмым из 9 детей Thomas Vere Уоллас и Mary Энн Greenell. Его мать была от семьи респектабельного middle-class английской от Hertford. Thomas Уоллас был Шотландско ancestry и его семья, как много Scottish Wallaces, востребовали соединение к William Уоллас, руководитель столетия th 13 поднимая против Англии. Thomas Уоллас получил STEPENь закона но никогда фактическ напрактиковал закон. Он унаследовал некоторое доход-производя свойство, но плохие облечения и потерпел неудачу деловые риски привел к в устоичивом ухудшении качества финансового положение семьи.[4]

Когда Уоллас было 5 лет старых, его семья двинула к Hertford, северу Лондон, где он присутствовал на Школа грамматики Hertford до принудили финансовые затруднения, котор его семье, котор нужно разделить его в 1836.[5] Уоллас после этого двинутое к Лондон жить и работать с его более старым братом Джон, строитель подмастерья 19 year-old. На один этап в течение этого периода, он жил на St. 44 Дорога Питер в Croydon, металлическая пластинка была положена там в 1979. Это не быть измерение до William, его самый старый брат stopgap, было готово принять его дальше как подмастерье съемщик. Пока там он присутствовал на лекциях и прочитайте книги на лондоне Институт механиков, где он подвергся действию к радикальным политическим идеям социальных reformers как Роберт Owen и Thomas Paine. Он вышел лондон в 1837 для того чтобы жить с William и работать как его подмастерье на 6 лет. На конец 1839 они двинули к Kington почти граница Welsh перед окончательн устанавливать на Neath в Glamorgan, и между 1840 и 1843, Уоллас сделало производя съемку работу в countryside west of Англия и Вэльс.[6][7] By the end of William дело 1843 просклоняло из-за трудных хозяйственных условий, и Уоллас налево в январе.

После кратко периода пребывания без работы, он был нанят как оригинал на коллигативной школе внутри Leicester научить рисовать, карте делая, и производить съемку. Уоллас потраченное долговременно на архиве Leicester где он прочитал Эссе на принципе населенности Thomas Malthus и где одно выравниваясь он встречало entomologist Bates Генри. Bates были только 19 лет старых но уже опубликовали бумагу на жуках в журнале Zoologist. Он отнес дружески Уоллас и начал его собрать насекомых.[8][9] William умер в марте 1845, и Уоллас налево его учя положение для того чтобы взять на себя управление фирмы его брата в Neath. Он и его брат Джон были неспособны сделать работу дела, и после того как пара месяцев Уоллас нашла работу как гражданский инженер для близрасположенной фирмы которая работала на обзоре для предложенного railway в Vale Neath. Работа Уоллас на обзоре включила потратить долговременно outdoors в countryside, позволяющ его потакать его новой страсти для собирать насекомых. Уоллас могло уговорить его брата Джон соединить его в начинать другую фирму зодчества и гражданской инженерии, которая унесла несколько проекты включая конструировать здание для института механиков Neath. William Jevons, основатель того института, был впечатлен Уоллас и уговорил его дать лекции там на науке и инженерстве. В осени 1846 он и Джон могли закупить коттедж около Neath, где они жили с их матью и сестрой Fanny (его отец умер в 1843).[10][11] В это время он прочитал avidly, обменивающ письмами с Bates о подметном постепеновском трактате Vestiges естественной истории творения, Charles Darwin Журнал и примечания, и Charles Lyell Принципы геологии.[12]

Исследование и изучение естественного мира

Воодушевляно хрониками более предыдущих перемещая натуралистов включая Александр von Humboldt, Charles Darwin, и William Генри Edwards, Уоллас решило что он слишком хотел к путешестви заграницу как натуралист.[13] В Уоллас 1848 и Bates Генри левая сторона для Бразилия на борту Mischief. Их намерием было собрать насекомых и других животных образцов в Амазонка Rainforest и продайте их к сборникам назад в Англии. Они также понадеялись собрать доказательство взаимопревращение вида. Уоллас и Bates потратили большой часть из их первого года собирая ближайше Belém делает Pará, после этого исследованное средиземное отдельно, случайн встречающ для того чтобы обсудить их заключения. В 1849, они кратко были соединены другим молодым исследователем, botanist Спрусы Ричард, вместе с братом Херберт Уоллас более молодым; Херберт вышло скоро после (умирающ 2 лет более поздно от желтая лихорадка), но елево, как Bates, потратил над 10 летами собирая в Южной Америке.[14]

Составление схемы продолжаемое Уоллас Негр Rio на 4 лет, собирающ образцы и делающ примечания на людях и языки он столкнулся так же, как землеведение, флора, и фауна.[15] На 12-ое июля 1852, Уоллас embarked для Англии на бриге Хелен. После 28 дней на море, принудили покинуть бальзам в пожаре корабля уловленном грузом и экипаж корабль. Собрание Уоллас все было потеряно, и он смог только сохранить часть его дневника и немного эскизов. Уоллас и экипаж проводили 10 дней в открытой шлюпке перед быть выбранным вверх бригом Jordeson.[16]

После того как его возвращение к Англии, Уоллас проводило 18 месяцев в лондоне живя на компенсации страхсбора для его lost собрания и продавая обмылки выдерживать. В это время, несмотря на терять почти все примечания от его южной американской экспедиции, он написал 6 академичных бумаг (которые включили «на обезьян Амазонкы») и 2 книги; Пальмы Амазонкы и их польз и Перемещения на Амазонке.[17] Он также наладил связьа с несколькими другими великобританскими натуралистами-больше всего значительно, Darwin.[18][19]

От от 1854 до 1862, Уоллас переместили через Архипелаг Malay или Восточные Indies (теперь Малайзия и Индонесия), собрать образцы для сбывания и изучить природу. Его замечания маркированных зоологических разниц через узкий пролив в архипелаге вели к его предлагая zoogeographical границу теперь известную как Линия Уоллас. Уоллас собрало больше чем 125.000 образцов в архипелаге Malay (больше чем 80.000 жуках самостоятельно), и больше чем тысяча из их представила виды новые к науке.[20] Одно из его более лучших известных описаний вида во время этого отключения будет скользя лягушкой вала Nigropalmatus Rhacophorus, известно как Уоллас лягушка летания. Пока он исследовал архипелаг он уточнил его мысли о развитии и имел его известную проницательность дальше естественный выбор.

Его изучения и приключения там окончательн были опубликованы в 1869 как Архипелаг Malay. Архипелаг Malay стало один из самых популярных журналов научного исследования 19th столетия, котор держат непрерывно в печати своим первоначально издателем (Macmillan) в 2-ую декаду 20th столетия. Оно было похвалено научными работниками such as Darwin (к книга была преданн), и Charles Lyell, и non научными работниками such as романист Иосиф Conrad вызвало его его «любимейшим товарищем ухода за больным», и использовало его как источник информации для несколько из его романов, специально Лорд Джим.[21]

Возвратите к Англии, замужеству и детям

В Уоллас 1862 возвращенном к Англии, куда он двинул внутри с его сестрой Fanny Sims и ее супругом Thomas. Пока берущ от его перемещений, Уоллас организовало его собрания и дало многочисленнAp лекции о его приключениях и открытия к научным обществам such as Зоологическое общество лондона. Более поздно что год он посетил Darwin дома, и стал содружественным с обоими Charles Lyell и Херберт Spencer.[22] Во время 1860s Уоллас написало бумаги и дало лекции защищая естественный выбор, и соответствовало с Darwin о разнообразии тем включая сексуальный выбор, warning coloration, и по возможности влияние естественного выбора на гибридизации и расхождение вида.[23] В 1865 он начал расследовать spiritualism.[24]

После года ухаживания, Уоллас стало включенным в 1864 к молодой женщине которую в его автобиографии он только определил бы как Miss L. Однако, к dismay Уоллас большому, она break off захват.[25] В Уоллас 1866 пожененное Анни Mitten. Уоллас было введено к Mitten до конца Спрусы Ричард, который отнесли дружески Уоллас в Бразилии, и который было также хорошим другом отца Анни Mitten, William Mitten, специалист в мхах. В 1872, Уоллас имело дом быть построенным бетона на земле, котор он арендовал внутри Серые цвета в Essex где он не прожить до 1876. Wallaces имело 3 детей; Херберт (1867-1874) умерло в детстве, фиолете (1869-1945), и William (1871-1951).[26]

Финансовохозяйственные схватки

In the late 1860s и 1870s Уоллас было очень concerned о финансовой обеспеченности его семьи. Пока он находился в архипелаге Malay сбывание образцов принесло в значительное сумма денег, которое быть осторожным было проинвестировано веществом которое продало образцы для Уоллас. Однако, на его возвращении к Англии Уоллас сделало серию плохих облечений в railways и шахтах которые растранжирили большую часть из деньг, и он нашел плох in need of выручки от издания Архипелаг Malay.[27] Несмотря на помощь от его друзей он не мог никогда к безопасный постоянное salaried положение such as curatorship музея. Остать финансовохозяйственно растворяющим Уоллас работал сортируя рассмотрения правительства, писал 25 бумаг для издания между 1872 и 1876 для различных скромных сумм, и было оплащен Lyell и Darwin, котор нужно помочь редактировать некоторые из их работает.[28] В Уоллас 1876 нужный a £выдвижение 500 от издателя Географическое распределение животных для избежания продать некоторое из его личного свойства.[29] Darwin было очень осведомленно финансовые затруднения Уоллас и лоббированное длиннее и трудное для того чтобы получить Уоллас наградили пенсию правительства для его вкладов продолжительности жизни к науке. Когда £пенсия 200 ежегодников была награжена в 1881, котор она помогла стабилизировать финансового положение Уоллас путем дополнять доход от его сочинительств.[30]

Социальный activism

Стан Джон Stuart впечатлил примечаниями рецензируя английское общество Уоллас включило внутри Архипелаг Malay, и после того как я спрошен ему соединить генеральный комитет его ассоциации реформы Tenure земли, но ассоциации растворил после смерти стана в 1873 и Уоллас написало только пригорошню статьей на политических и социальных вопросах перед 1879. Однако, в тот год он вписал debates над trade политикой и реформа земли в истовом. Он верил что сельская земля должна иметься положением и арендоваться для того чтобы населить сделало бы любая польза его помогла бы самому большому числу людей, таким образом ломающ часто-злоупотреблянную силу состоятельных землевладельцев на английском языке общество. В 1881 Уоллас было избрано как первый президент нов сформированного общества национализации земли. Будущий год он опубликовал книгу, Национализация земли; Своя необходимость и свои цели, на вопросе. Он рецензировал Англию свободная торговля политики для отрицательного удара, котор они имели на людях трудовые слои общества.[31][19] В прочитанном Уоллас 1889 Смотреть ОН назад Эдвард Bellamy и объявлено a социалистическо.[32] Эти идеи вели его сопротивляться оба Социальное Darwinism и Eugenics, идеи поддержанные другими мыслителями видно 19th столетия постепеновскими, on the grounds that современное общество было слишком corrupt и неправосудно для того чтобы позволить любое разумно определение было приспособлено или непригодно.[33] В 1898 Уоллас написало бумагу защищая чисто систему бумажной деньг, unbacked серебром или золотом, который впечатлили економист Fisher Irving so much что он предназначил его книгу 1920 Стабилизировать доллар к Уоллас.[34] Уоллас написало обширно на других социальных темах включая его поддержку для suffrage женщины, и опасности и wastefulness militarism.[35][36] Уоллас продолжало его социальный activism для остальноев его жизни, опубликовывая книгу Revolt народовластия за справедливые недели до его смерти.[37]

Уоллас продолжало его научную работу in parallel with его социальный комментарий. В 1880 он опубликовал Жизнь острова как sequel к Территориальное распределение животных. В ноябре 1886 Уоллас начало отключение 10 месяцев к Соединенные Штаты дать серию популярных лекций. Большая часть из лекций находилась на Darwinism (развитие и естественный выбор), но он также дал речи дальше биогеография, spiritualism, и социальная/хозяйственная реформа. Во время отключения он был воссоединен с его братом Джон эмигрировал к California леты раньше. Он также проводил неделя в Colorado, с американским botanist Алиса Eastwood как его направляющий выступ, исследуя флору Утесистые горы и собирающ доказательство вело бы его к теории на как glaciation могло объяснить некоторые общины между флорой горы Europe, Азией и Северной Америкой, которую он опубликовал в 1891 в бумажных «английских и американских цветках». Он встречал много других видно американских натуралистов и осмотрел их собрания. Его книга 1889 Darwinism используемая информация он собрал на его американском отключении, и информации, котор он составил для лекций.[38][39]

Смерть

На 7-ое ноября 1913, Уоллас умерло дома в деревенском доме, котор он вызвал Стар Orchard, которой он построил декаду более раньше.[40] Он был 90 лет старых. Его смерть широко была сообщена в давлении. Нью-Йорк Таймс я вызваны его «последним гигантов принадлежа к той чудесной группе в составе интеллигентки включили, среди других, Darwin, Huxley, Spencer, Lyell, и Owen, исследования которого daring революционизировали и evolutionized мысль столетия.» Другой commentator в таком же варианте сказал «никакому извинению не нужно быть сделанным для немногих литературоведческих или научных сумасбродств автора той большой книги на «архипелаге Malay».»[41] Некоторые из друзей Уоллас предложили, чтобы он был похоронен внутри Аббатство Westminster, только его супруга последовал за его желаниями и имел его быть похороненным в малом кладбище на Broadstone, Dorset.[40] Несколько видно великобританских научных работников сформировали комитет для того чтобы иметь medallion Уоллас помещенный в Westminster ближайше где Darwin было похоронено. Medallion был раскрын дальше 1-ое ноября, 1915.

Теория развития

Предыдущий постепеновский думать

Не похоже на Darwin, Уоллас начало его карьеру как перемещая натуралист уже веря в взаимопревращение вида. Принципиальная схема была защищена мимо Jean-Baptiste Lamarck, Geoffroy saint-Hilaire, Erasmus Darwin, и Роберт Grant, среди других. Оно широко было обсужено, но вообще принято путем ведение натуралистов, и было рассмотрены, что имело радикально, даже революционные коннотации.[42][43] Видно анатомисты и geologists such as Georges Cuvier, Ричард Owen, Адам Sedgwick, и Charles Lyell атаковано ему ядрено.[44][45] Было предложено что Уоллас признавало идею взаимопревращения вида в части потому что он был всегда inclined для того чтобы благоволить к радикальным идеям в политиках, вероисповедании и науке[42], и потому что он был необыкновенно открыт к предельному, даже идеи края в науке.[46]

Он также глубокомысленно был повлиян на мимо Камеры Роберт'работа Vestiges естественной истории творения, высоки состязательная работа популярной науки опубликовала anonymously в 1844 которое защитило постепеновское начало для солнечной системы, земли, и живя вещей.[47] Уоллас написало к Bates Генри в 1845:

Я имею довольно более благоприятное мнение `Vestiges' чем вы показаться, что имел. Я не учитываю его второпях обобщением, но довольно как остроумное предположение сильно поддержанное некоторыми поразительными фактами и аналогиями, но которое остают, что доказано больше фактов и дополнительного светом больше исследования может бросить на проблеме. Оно обеспечивает вопрос для каждого студента природы для того чтобы присутствовать на к; каждый факт, котор он наблюдает сделает или для или против его, и он таким образом служит оба как incitement к собиранию данных, и предмет к которому их можно приложить после того как я собираны.[48]

Уоллас нарочито запланировало некоторую из его работы на местах для того чтобы проверить предположение под постепеновским сценарием близко отнесло вид должно обитать в соседских территориях.[42] Во время его работы в тазике Амазонкы он пришел осуществить что географическое барьер-такое по мере того как Амазонка и свои главные данники-часто отделили ряды близко соединенных видов, и он включили эти замечания в его бумагу 1853 «на обезьянах Амазонкы».[49] Почти конец бумаги он спрашивает вопрос «будет очень близко соединенным видом всегда отделяемым широким интервалом страны?»

В феврале 1855, пока работающ в положении Sarawak на острове Борнео, Уоллас написало «на законе который регулировал введение вида», бумаге которая была опубликована в Анналы и кассета естественной истории в сентябре 1855. В этой бумаге он собрал и перечислил вообще замечания относительно географического и geologic распределения вида (биогеография). Его заключение «каждый вид come into существование сопадающее как в, так и в пространство и время с близко соединенным видом» приходило быть известно как «закон Sarawak». Уоллас таким образом ответило вопрос, котор он представил в его более предыдущей бумаге на обезьянах тазика реки Амазонкы. Хотя оно не содержало никакой помин любых по возможности механизмов для развития, эта бумага foreshadowed остроисторическая бумага, котор он написал бы 3 лет более поздно.[50]

Бумага сотрясала верование Charles Lyell что виды были непреложны. XOT4 его друг Charles Darwin написал к ему в 1842 выражая поддержках для взаимопревращения, Lyell продолжил сильно сопротивляться к идее. Вокруг старта 1856 он сказал Darwin о бумаге Уоллас, как сделал Эдвард Blyth думало оно «хорошее! На целом! … Уоллас имеет, я думает положило дело наилучшим образом; и согласно его теории начинали различные отечественные гонки животных справедливо в вид. «Несмотря на этот намек, Darwin ошибл заключение Уоллас для прогрессивное сотворение времени и написал что оно было «ничего очень новым… Использует мое simile вала [но], котор кажется все творение с им.» Lyell было впечатлятьее, и раскрывало тетрадь на виде где он grappled с последствиями, определенно для людского ancestry. Darwin уже показало его теорию к их взаимному другу Рыболовное судно Иосиф, и теперь for the first time он сказал вне детальные описания по буквам естественный выбор к Lyell. Хотя Lyell не смогло согласиться, он принудил Darwin для того чтобы опубликовать для того чтобы установить приоритет. Darwin demurred во-первых, после этого начало write up a эскиз вида его продолжая работы в мае 1856.[51]

Естественный выбор и Darwin

См. также: Издание теории Darwin

К февралю 1858 Уоллас было убежено его биологогеографическим исследованием в Архипелаг Malay реальности развития. По мере того как он более поздно написал в его автобиографии:

Проблема после этого была not only как и почему сделайте изменение вида, но как и почему сделайте они изменяет в новый и наилучшим образом определенный вид, после того как она различена от себя в настолько много дорог; почему и как они будут настолько точно приспособленными к определенным режимам жизни; и почему все промежуточные ранги умирают вне (по мере того как выставки геологии они умереть вне) и выходят только ясно определенный и хороший маркированный вид, genera, и более высокие группы в составе животные?[52]

Согласно его автобиографии, оно было пока он находился в кровати с лихорадкой то, котор Уоллас думало около Thomas Malthus'идея s позитва проверяет на людском росте населенности, и come up с идеей естественный выбор.[53] Уоллас сказало в его автобиографии что он находился на острове Ternate at the time, но historians спросят это, говорить то on the basis of регистратуры собрания, котор он написал вовремя, он был более правоподобн для того чтобы находиться на острове Gilolo.[54] Уоллас описывает его следующим образом:

Оно после этого произошло к мне что эти причины или их эквиваленты постоянно действуют в случае животных также; и по мере того как животных толпился бы breed обычно очень более быстро чем делает mankind, разрушение каждый, котор год от этих причин должен быть преогромн держать вниз с чисел каждого вида, в виду того что очевидно они не увеличивают регулярно из года в год, как в противном случае мир long ago с теми которые разводят наиболее быстро. Смутно думающ над преогромным и постоянн разрушением подразумеваемое это, оно произошло к мне для того чтобы спросить вопросу, почему делают некоторая плашка и некоторые в реальном маштабе времени? И ответ находился ясно, на целом наиболее наилучшим образом приспособленное в реальном маштабе времени… и considering количество индивидуального изменения котором мой опыт по мере того как сборник показал меня для того чтобы существовать, тогда it followed that все изменения обязательно для приспособления вида к изменяя условиям был бы принесен о… В этой дороге каждая часть организации животных смогла быть доработана точно как требовалось, и в очень процессе этого изменения unmodified умерло бы вне, и таким образом были бы объяснены определенные характеры и ясная изоляция каждого нового вида.[55]

Уоллас раз кратко встречало Darwin, и было один из корреспондентов замечаниям которых Darwin использовало поддержать его собственные теории. Хотя письма Уоллас первые к Darwin были потеряны, он тщательно держал письма, котор он получил.[56] В первом датированном письме 1-ое мая 1857, Darwin прокомментировало то письмо Уоллас 10-ое октября которое он недавн после того как он получен также, как бумага Уоллас «на законе который регулировал введение нового вида» 1855 показал что они и думали alike и to some extent достигали подобные заключения, и после того как он сказан что он подготовлял его собственную работу для издания в около 2 сезонах.[57] Второе письмо 22-ое декабря 1857, сказано как радостно он был что Уоллас теоретизировало о распределении, добавляющ что «без умозрения никакое замечание хорош и оригинала» пока комментирующ что «я верю мне пойдите очень дальнейше чем вы».[58] Уоллас доверило мнению Darwin на деле, и послало им его эссе февраля 1858, «На тенденции разнообразий уйти индефинитно от первоначально типа«, с запросом что Darwin рассмотрело его и передало его дальше к Charles Lyell если он думал оно worthwhile.[59] На 18-ое июня 1858, Darwin получило рукопись от Уоллас. Пока эссе Уоллас не использовало термин «естественный выбор» Darwin, оно конспектировало механиков постепеновского расхождения вида от подобных одних из-за относящих к окружающей среде давлений. В этом чувстве, оно было очень подобно к теории которая Darwin работало дальше на 20 лет, но имело пока опубликовать. Darwin посланное рукописью к Charles Lyell при письмо говоря «он не смог сделать более лучший скоро конспект! Даже его термины теперь стоят по мере того как головки моих глав…, котор он не говорит он желает меня для того чтобы опубликовать, но я, of course, сразу напишу и предложу послать к любому журналу. «[60] Distraught о болезни его сынка младенца, Darwin положите проблему к Charles Lyell и Рыболовное судно Иосиф решило опубликовать эссе в совместном представлении совместно с unpublished сочинительствами выделили приоритет Darwin. Эссе Уоллас к Общество Linnean лондона на 1-ое июля 1858, вместе с выдержками от эсса которое Darwin показало приватно к рыболовному судну в 1847 и письма Darwin написал к Серый цвет Asa в 1857.[61]

Уоллас признавало расположение после факта, счастливого что он был включен на все. Состояние Darwin социальное и научное было значительно greater than Уоллас, и было маловероятно, без Darwin, что взгляды Уоллас на развитии будут приняты серьезно. Lyell и Уоллас рыболовного судна relegated расположением к положению co-открывателя, и его не были социальным равным Darwin или другими видно великобританскими естественными научными работниками. Однако, совместное чтение их бумаг на естественном выборе связало Уоллас с более известным Darwin. Это, после того как я совмещено с advocacy Darwin (также, как рыболовное судно и Lyell) на его в интересах, дало бы Уоллас большой доступ к самым высоким уровням научной общины. [62] Реакция к чтению была muted, с президентом Linnean замечая в мае 1859 что год не был маркирован любыми поразительными открытиями,[63] но с изданием Darwin На начале вида более поздно в 1859 свое значение стало явно. Когда Уоллас возвратило к Англии, он встретил Darwin и 2 остали содружественным потом. Над летами немного людей спрашивали этот вариант случаев, и в начале 1980-ых годов 2 книги, одной написанной Арнольд Brackman и других ручейками Джон Langdon, даже предложенными что not only после того как они имели там после того как они были конспирацияом для того чтобы разбойничать Уоллас его правильного кредита, но что Darwin фактическ украло ключевую идею от Уоллас закончить его собственную теорию. Эти заявки были расмотрены подробно несколькими эрудитами заключали что они не credible.[64][65][66]

После издания Darwin На начале вида Уоллас стало одним из своих staunchest защитников. В одном случае в 1863 определенно pleased Darwin, Уоллас опубликовало примечания скоро бумагу «на реверсоре. S. Бумага Haughton на клетке пчелы, и на начале вида " дотла сокрушить бумагу профессором геологии на университете Dublin который остро рецензировал комментарии Darwin в Начало на как шестиугольные клетки пчелы меда смогли эволюционировать через естественный выбор.[67] Другая знатная оборона Начало было «творение Законом», просмотрение Уоллас написало в 1867 для Ежеквартальный журнал науки книги Царствование закона, который было написано Duke Argyle как опровержение естественного выбора.[68] После встречи 1870 Великобританская ассоциация Уоллас написало к Darwin жалуясь что не было «противниц налево знают что-нибыдь из естественной истории, TAK, CTO будет никакие из хороших обсуждений мы использовали иметь.»[69]

Разницы между идеями Darwin и Уоллас на естественном выборе

Historians науки замечали что пока Darwin рассматривало идеи в бумаге Уоллас быть необходимо этим же как его, были разницы.[70] Darwin подчеркнуло конкуренцию между индивидуалами такого же вида выдержать и воспроизвести, тогда как Уоллас подчеркнуло биологогеографическое и относящое к окружающей среде давление на разнообразиях и вид принуждая их стать приспособились к их местной окружающей среде. [71][72]

Другие замечали что другая разница была что показалось, что envisioned Уоллас естественный выбор как вроде механизм обратной связи держа вид и разнообразия приспособленными к их окружающей среде.[73] Они указывают к больш обозреванному проходу бумаги 1858 Уоллас известной:

Действие этого принципа exactly like то из центробежный воевод парового двигателя, который проверяет и исправляет любые незакономерности почти прежде чем они выявляют; и in like manner никакой неуравновешенный дефицит в животном королевстве не может всегда достигать любую conspicuous величину, потому что он сделал бы войлок на very first шаге, путем представлять существование трудно и вымирание почти уверенное скоро для того чтобы последовать за.[59]

cybernetician и антрополог Грегори Bateson наблюдал в 1970s что хотя пишущ его только как пример, Уоллас имело «вероятно сказал самую мощную вещь которая' d сказано в 19th Столетие ".[74] Bateson revisited тема в его книге 1979 Разум и природа: Обязательно всеединство, и другие эрудиты продолжались исследовать соединение между естественным выбором и теория систем.[73]

Warning coloration и сексуальный выбор

В 1867 Darwin написал к Уоллас о проблеме, котор он имел понимать как некоторые гусеницы смогли эволюционировать conspicuous цветовых схем. Darwin пришло верить тому сексуальный выбор, агенство к которому Уоллас не приписало такую же важность какую Darwin сделало, объяснено много conspicuous животных цветовых схем. Однако, Darwin осуществило что это не смогло примениться к гусеницам. Уоллас ответило что он и Bates наблюдал что много из самых эффектных бабочек имели специфические запах и вкус, и что он был сказан мимо Плотина Джон Jenner т птицы не съели бы одну вроде общюю белую сумеречницу потому что они считали ее unpalatable. «Теперь, по мере того как белая сумеречница как conspicuous на сумраке как покрашенной гусенице в дневном свете», Уоллас написало back to Darwin что оно показалось вероятн что conspicuous цветовая схема, котор служят как предупреждение к хищникам и таким образом смоглось эволюционировать через естественный выбор. Darwin было впечатлено идеей. На затем встрече энтомологического общества Уоллас ask for любое доказательство, котор любое могло иметь на теме. В плотине 1869 опубликованные данные от экспериментов и замечания включая ярк покрашенных гусениц поддержали идею Уоллас. Warning coloration было один из нескольких вкладов Уоллас сделанного в зоне развития животный coloration вообще и принципиальная схема защитного coloration в частности.[75] Было также частью жизни длиннее, котор рассогласование Уоллас имело с Darwin над важностью сексуального выбора. В его книге 1878 Тропическая природа и другие эсса он написал обширно на coloration животных и заводов и предложил другие объяснения в несколько случаи, котор Darwin приписало к сексуальному выбору.[76] Он revisited тема подробно в его книге 1889 Darwinism.

Влияние Уоллас

В 1889 Уоллас написало книгу Darwinism объяснило и защитило естественный выбор. В ем он предложил предположение что естественный выбор смог управлять воспроизводственной изоляцией 2 разнообразий путем ободрять развитие барьеров против гибридизации. Таким образом способствующ к развитию нового вида. Он предложил following сценарий. Когда 2 населенности вида разшли за некоторым пунктом, каждое приспособилось к определенным условиям, гибридное отродье было бы более менее хорошими приспособленное чем любая форма родителя, и на тот этап естественный выбор будет клонить исключить гибриды. Furthermore, под такими условиями естественный выбор благоволил бы к развитию барьеров к гибридизации, как индивидуалы которые избежали гибридных matings клонили бы иметь после того как они приспособлены отродье, и таким образом способствуют к воспроизводственной изоляции 2 incipient видов. Эта идея пришла быть известна как Влияние Уоллас.[77] Уоллас предложило к Darwin что естественный выбор смог сыграть роль в предотвращая гибридизации в частная переписка начиная с 1868, но не работать оно вне к этому уровню детали.[78] Оно продолжается быть темой исследования в постепеновской биологии сегодня при и имитация компьютера и эпирические результаты поддерживая свою ценностьь.[79]

Применение теории к человеку, и роль teleology в развитии

В опубликованном Уоллас 1864 бумаге, «началу человеческих обществ и древности человека дедуцированной от теории «естественного выбора»», прикладывая теорию к mankind. Darwin пока общественно не адресовало вопрос, хотя Thomas Huxley имел внутри Доказательство о месте человека по сути.

Shortly afterwards Уоллас стало a spiritualist. На приблизительно тот же самом времени он начал поддерживать что естественный выбор не может определить математически, художнического, или музыкального гения, также, как metaphysical musings, и острословие и юмористика. Он окончательн сказал что что-то в «unseen вселенном духа» заступилось по крайней мере 3 времени в истории: Первое было творением жизни от неорганического дела. Секундой было введение сознавания в более высоких животных, и третью было поколение более высоких умственных факультетов в mankind. Он также верил что d'être raison вселенного было развитие людского духа.[80] Эти взгляды больш нарушили Darwin, которое поспорило что духовные воззвания не были обязательно и что сексуальный выбор был в состоянии легко объяснить явно non-приспособительные умственные явления. Пока некоторые historians заключали то верование Уоллас что естественный выбор был недостаточн для того чтобы объяснить развитие сознавания и людского разума сразу были причинены его принятием spiritualism, другие эрудиты Уоллас противоречили, и некоторые поддерживают что Уоллас никогда не верило естественному выбору приложенному к тем OBLASTям.[81][82] Реакция к идеям Уоллас на этой теме среди leading натуралистов вовремя поменяла. Charles Lyell взгляды завизированного Уоллас на людском развитии rather than Darwin.[83][84] Однако, много, включая Huxley, рыболовное судно и Darwin себя, были критически Уоллас.[85] По мере того как один historian науки point out, взгляды Уоллас в этой OBLASTи были at odds с 2 главными tenets вытекая общего соображения Darwinian, которые было то развитие не были teleological и то оно не было антропоцентрическо.[86]

Оценка роли Уоллас в истории постепеновской теории

В много учета истории развития, Уоллас упомянуто только в проходить как просто был «стимулом» к изданию собственной теории Darwin.[87] В реальности, Уоллас начало его собственные определенные постепеновские взгляды которые разшли от Darwin, и было рассмотрены, что много (специально Darwin) было leading мыслителем на развитии в его дне, идеи которого не смогли быть проигнорированы. Один historian науки point out что до и частная переписка и опубликованные работы Darwin и Уоллас обменянное знание и стимулировал каждому - другие идеи и теории над выдвинутым периодом.[88] Уоллас будет цитировать натуралистом в Darwin Спуск человека, часто в сильном рассогласовании.[89] Уоллас остало пылким защитником естественного выбора для остальноев его жизни. 1880s, развитие широко было принято в научном мире, но Уоллас и Weismann -го август был близко одн среди видно biologists в верить что естественным выбором была главная управляющая сила за им.[90][91] В опубликованном Уоллас 1889 книге Darwinism как реакция к научным критикам естественного выбора.[92] всех книг Уоллас оно больше всего процитированное scholarly изданиями.[93]

Spiritualism

В письме к его брату в законе в 1861, Уоллас написало:

… Я остаю дотла disbeliever в почти всех что вы рассматриваете самые священнейшие правды. Я пропущу над как дотла contemptible oft-повторенное обличительство скептики закрывают вне доказательство потому что они не будут управлены morality христианства… Я thankful я могу увидеть много для того чтобы восшхитить в всех вероисповеданиях. К массе вероисповедания mankind некоторого вида необходимость. Но был, чтобы бог и было его природа; имеем ли мы бессмертную душу или не, или может быть нашим положением после смерти, я могу не иметь никакой страх вытерпеть для изучения природы и поиска для правды, или верьте что те будут более лучшие в будущем положении которые жили в веровании доктрин внедренных от детства, и которые будет к им довольно делом слепого веры чем толковейшее осуждение.[94]

Уоллас было энтузиастом френология,[95] и в самом начале его карьера он экспериментировал с гипноз; после этого известно как mesmerism. Он использовал некоторые из его студентов в Leicester как вопросы с значительным успехом.[96] Когда он начал его эксперименты с mesmerism темой были очень состязательные и предыдущие экспериментаторы, such as Джон Elliotson, жестковато рецензировал медицинской и научной установкой.[97] Уоллас нарисовало соединение между его опытами с mesmerism и его более последними исследованиями в spiritualism. В 1893 он написал:

Iий таким образом выучило мой первый большой урок в дознании в эти неясные поля знания, никогда для того чтобы не признавать неверие больших людей или их обличительства самозванства или imbecility, от любого веса после того как оно сопротивляв к повторному замечанию фактов другими людьми, по общему признанию sane и честно. Вся история науки показывает нас что когда educated и научные люди любого времени отказывали факты других исследователей на a priori землях нелепости или невозможности, денье всегда неправильна.[98]

Уоллас начало расследовать spiritualism в лете 1865, по возможности на принуждать его более старой сестры Fanny Sims которая включилась с им на некоторое время.[99] После рассматривать словесность на теме и пытать испытать явления он witnessed на séances, он пришел принять что верование было подключено к естественной реальности. Для остальноев его жизни он остал убеженным что по крайней мере некоторые явления séance были неподдельны, no matter how много обличительств сделанных скептиков очковтирательства, или how much доказательства trickery было произведено. Historians и биограферы противоречили о которых факторах влияемое на большинств его принятию spiritualism. Было предложено одним биографером что эмоциональный удар он получил немного месяцев предыдуще когда его первое fiancée сломало их захват способствованный к его receptiveness к spiritualism.[100] Другие эрудиты предпочесли подчеркнуть вместо желание Уоллас считать рационально и научные объяснения для всех явлений, и материал и non материал, естественного мира и людского общества.[101][97]

Spiritualism апеллировало к образованным много Victorians no longer не нашло традиционную вероисповедную доктрину such as то из Церковь Англии приемлемо, но были unsatisfied с вполне materialistic и механически взглядом мира который все больше и больше вытекал от 19th науки столетия.[102] Однако, несколько, котор эрудитов которые исследовали взгляды Уоллас глубокие подчеркнули то для его spiritualism было делом науки и общего соображения rather than религиозным убеждением.[101][97] Другие видно 19th интеллигентки столетия, котор включили с spiritualism включили социальное reformer Роберт Owen, который было одно из idols Уоллас предыдущих,[103] физики William Crookes и Лорд Rayleigh, mathematician Augustus De Morgan, и шотландский издатель Камеры Роберт.[102][104]

Advocacy Уоллас очень общественный spiritualism и его повторная оборона средств spiritualist против заявлений очковтирательства в 1870s повредили его научную репутацию. Оно напрячьло его отношения с ранее содружественными научными работниками such as Bates Генри, Thomas Huxley, и даже Darwin которое чувствовало его было излишек credulous. Другие, such as physiologist Carpenter William Бенджамин и zoologist E. Рэй Lankester стал открыто и общественно вражеско к Уоллас над вопросом. Уоллас и другие научные работники защитили spiritualism, знатно William Crookes, был subject to много критицизм от давления, с Ланцет как leading английский медицинский журнал времени определенно жестковато. Полемика повлияла на общественное воспринятие работы Уоллас для остальноев его карьеры.[105] Когда в 1879 Darwin сперва попыталось вновь собраться поддержка среди натуралистов для того чтобы получить гражданскую пенсию после того как оно награжено к Уоллас, Рыболовное судно Иосиф отвечено:

Уоллас теряло касту значительно, not only его прилипанием к Spiritualism, но фактом его имея нарочито и против всего голоса комитета его раздела великобританской ассоциации, принесенного около обсуждение на Spiritualism на одну из своих секционных встреч. Что он сказаны, что делает так в underhanded образе, и мне хлынитесь вспомните негодование, котор он give rise to в B.A. Совет.[106]

Рыболовное судно окончательн relented и согласилось поддержать запрос пенсии.[107]

Биогеография и экологичность

В 1872, на принуждать много из его друзей включая Darwin, Филипп Sclater, и Ньютон Альфред, Уоллас начало исследование для вообще просмотрения территориального распределения животных. Он был неспособен сделать много прогресс первоначально, в части потому что системы классификации для много типов животных находились в потоке вовремя.[108] Он возобновил работу в истовом в 1874 после издания нескольких новых работ на классифицировании.[109] Удлинять птицу, котор система начала Sclater-разделил землю в 6 отдельно географических зон для описывать вид распределени-к mammals, гадам и насекомым крышки также, Уоллас создал основу для zoogeographic зоны все еще in use сегодня. Он обсудил все факторы после этого известные для того чтобы влиять на течение и за территориальным распределением животных в пределах каждой географической зоны. Эти включили влияния возникновения и пропадания мостов земли (such as одна в настоящее время соединяясь Северная Америка и Южная Америка), и влияния периодов увеличенного glaciation. Он обеспечил карты показали факторы, such as высота гор, глубины океанов, и характер регионарной вегетации, который повлиял на распределение животных. Он также суммировал все известные семей и genera более высоких животных и перечислил их известные территориальные распределения. Текст был организован так НОП было бы легко для путешественника использовать выучить животные смогли быть найдены в определенном положении. Приводя к работа 2 томов, Географическое распределение животных, опубликовал в 1876 и послужил как окончательный текст дальше zoogeography на следующие 80 лет.[110]

В опубликованном Уоллас 1880 книге Жизнь острова как sequel к Географическое распределение животных. Оно произвело съемку распределения и вида животного и завода на островах. Уоллас расклассифицировало острова в 3 по-разному типа. Океанские острова, such as Galapagos и Гаваиские острова (после этого известно как острова сандвича) сформирована в mid океане и никогда не была часть любого большого материка. Такие острова были охарактеризованы вполне отсутсвием земных mammals и лодкамиамфибий, и их жителя (с исключениями прилетных птиц и видов введенных людской деятельностью) были типично результатом случайно колонизации и затем развитием. Он разделил материковые острова в 2 отдельно типа в зависимости от были ли они недавн частью материка (как Британия) или очень недавн (как Мадагаскар) и обсужено как та разница повлияла на флору и фауну. Он talk about как изоляция повлияла на развитие и как то смогло привести к в консервации типов животных, such as lemurs Мадагаскара было обмылками раз widespread континентальных faunas. Он обширно обсудил как изменения климата, определенно периоды после того как он увеличен glaciation, смогите повлиять на распределение флоры и фауны на некоторых островах, и первая часть книги обсуждает по возможности причины этих больших ледниковые временена. Жизнь острова учл очень важной работой во время своего издания, и обсудил обширно в научном мире и в опубликованных просмотрениях и в частная переписка.[111]

Относящие к окружающей среде вопросы

Работа Уоллас обширная в биогеографии сделала его осведомленно удара людских деятельностей на естественном мире. В Тропическая природа и другие эсса (1878) его предупредил о опасностях обезлесения и размывания почвы, специально в тяжелой тропических климатов prone to rainfall. Замечающ сложные взаимодействия между вегетацией и климатом, он предупредил что обширная расчистка rainforest для культивирования кофеего в Цейлоне (Sri Lanka) и Индия неблагоприятно плотно сжал климат в тех странах и вел к их окончательному оскудеванию из-за размывания почвы.[112] В Жизнь острова Уоллас снова talk about обезлесение и также удар инвазионный вид. Он написал following о ударе европейской колонизации на острове St. Helena:

… но вообще аспект острова будет теперь настолько неурожайно и запрещающ что некоторые люди считают трудным верить, чтобы он был раз совсем зелен и плодороден. Причина этого изменения, однако, очень легко после того как я объяснена. Почва богатые люди сформировала разложенным вулканическим утесом и vegetable залеми смогли только быть сохранены на крутых наклонах so long as он был защищен вегетацией к он в большой части задолжало своему началу. Когда это было разрушено, тяжелые тропические дожди скоро помыли прочь почву, и выходили более обширная ширь чуть-чуть утеса или стерильной глины. Это незагладимое разрушение было причинено, во-первых, козочками, которые ввели португалкой в 1513, и увеличено настолько быстро что в 1588 они существовала в тысячах. Эти животные самыми большими всех foes к валам, потому что они едят с молодых сеянцев, и таким образом предотвращают естественное восстановление пущи. Они, однако, были помогать безумным отходом человека. Восток Индия Компания принял владение острова в 1651, и о годе 1700 он начал быть увиденным что пущи были быстрый умалять, и требовали некоторого предохранения. 2 из родних валов, redwood и ebony, были хорош для загорать, и, сохранить тревогу, расшива расточительно была раздета от хоботов только, остаток будучи ой к ситовине; пока в 1709 большое количество быстро исчезая ebony было использовано для того чтобы сгореть известку для городищ здания![113]

Другие полемики

Плоское wager земли

См. также: Эксперимент по Bedford ровный

В a 1870 плоская земля Джон названное пропонентом Hampden предложило a £wager 500 в рекламе в журналах к любому смогло продемонстрировать выпуклую погнутость в водном массиве such as река, канал, или озеро. Уоллас, заинтригованное возможностью и краткостью деньг вовремя, конструировало эксперимент куда он установил вверх 2 предмета вдоль 10 километров) простирания 6 миль (канала оба на такую же высоту над водой как, и в прямой линии с, телескоп, котор он установил на мосте. Увидено через предмет телескопа одного появил более высоко чем другое, показывающ погнутость земли. Судья для wager, редактор Поле кассета, объявленное Уоллас winner, но Hampden отказала признавать результат. Он посудил Уоллас и запустил кампанию, которая упорствовала на несколько лет, пем сочинительства к различным изданиям и к организациям of which Уоллас было членом денонсируя его как надувала и похититель. Уоллас выиграло множественные костюмы пасквиля против Hampden, но приводя к судебный процечч стоил Уоллас больше чем количество wager и полемики расстроило его на леты.[114]

кампания Anti-вакцинирования

В предыдущем 1880s Уоллас было нарисовано в debate над необходимым вакцинированием оспы. Уоллас первоначально увидело вопрос как дело личной вольности, но после изучать некоторые из статистик обеспеченных актуариями anti-вакцинирования он начал спрашивать efficacy вакцинирования. At the time теория семенозачатка заболевания был очень ново и far from всеобще принято, и no one знали достаточно о человеке иммунная система понять почему вакцинирование работало. Когда Уоллас провело исследование некоторое исследование он открыл некоторые случаи где сторонницы вакцинирования использовали спорные статистик. Всегда подозрительно авторитета, Уоллас стал убежено что уменьшения в падении оспы которое было приписано к вакцинированию были в действительности из-за более лучших гигиены и улучшений в общественной санобработке, и что врачи имели узаконенные имущественные правао в повышать вакцинирование.[115] Уоллас и другие anti-vaccinationists point out то вакцинирование, которое часто было сделано в sloppy антигигиеничном образе, смогли быть опасны.[116] В 1890 Уоллас дало доказательство перед a Королевская комиссия расследовать полемику. Когда комиссия рассмотрела материал, котор он представил для того чтобы поддержать его свидетельствование, они нашла ошибки включая некоторые спорные статистик. Ланцет заявил тому Уоллас и другим актуариям anti-вакцинирования селективно в их выборе статистик, игнорируя большие количества данных сбивчивые с их положением. Комиссия нашла что вакцинирование оспы было эффективно и должно остать принудительным, хотя они порекомендовала некоторые изменения в процедурах для того чтобы улучшить безопасность и что штрафы для людей которые отказали исполнить были сделаны более менее строго. Леты более поздно, в 1898, Уоллас написали памфлет атакуя заключения комиссии, и она в свою очередь была атакована мимо Ланцет заявило что оно содержало много из таких же ошибок как его доказательство, котор дали к комиссии.[115]

Каналы Martian

В 1907 Уоллас написало скоро книгу Mars обитаемый? рецензировать заявки сделанные мимо Percival Lowell то там было Каналы Martian построено толковейшими существованиями. Уоллас сделало месяцы исследования, посоветовало с различными специалистами, и произвело его собственное научный анализ климата Martian и атмосфера компонента.[117] Между прочим Уоллас point out то спектроскопический анализ не показал никакие знаки water vapour в атмосфере Martian, анализ того Lowell климата Mars был серьезно flawed и плох переоценивал температуры поверхности, и то низкое атмосферное давление сделало бы жидкостную воду, let alone планету опоясывая ирригационную систему, невозможную.[118] Уоллас первоначально стало заинтересованным в теме потому что его антропоцентрическо общее соображение inclined он для того чтобы верить что человек вероятн был уникально в вселенном.[119]

Legacy и историческое воспринятие

В результате его сочинительства, Уоллас было на много лет well-known рисунком и как научный работник и как социальный актуарий, после того как оно seek out журналистами и другими для его взглядов.[120] Он получил honorary doctorates, и несколько почетности профессионала such as избрание к Королевское общество, Медаль Copley, и одна почетность от великобританского положения: Орден За Заслуги. Прежде всего, его роль по мере того как co-открыватель естественного выбора и его работы на zoogeography маркировал его вне как исключительнейший рисунок. Он был несомненно одним из больших исследователей естественной истории. Несмотря на это, его fame увял быстро после его смерти и for a long time он был обработан как относительно неясный рисунок в истории науки.[87] Несколько причины были предложены для этого отсутсвия внимания, включая его скромность, его готовности champion непопулярные причины без отношения для его собственной репутации, и дискомфорта много из научной общины с некоторыми из его unconventional идей. Недавн, он был более менее неясным рисунком с изданием нескольких жизнеописаний на ем и антологиями его сочинительств, также, как творение web page предназначенного к scholarship Уоллас.[121] Литературный критик для Новое Yorker кассета наблюдала что по крайней мере 5 таких жизнеописаний и 2 таких антологии опубликованных как раз с года 2000.[122]

Пожалования, почетности, и memorials

  • Среди много пожалований представленных к Уоллас был Орден За Заслуги (1908), Королевское общество's Королевское медаль (1868) и Медаль Copley (1908), Королевское географическое общество'медаль основателя s (1892) и золотая медаль общества Linnean (1892).
  • Избранная головка раздела антропологии Великобританская ассоциация в 1866.
  • Избранный президент энтомологического общества лондона в 1870.
  • Избранная головка раздела биологии великобританской ассоциации в 1876.
  • Наградил гражданскую пенсию £200 год, в большой части из-за лоббировать Darwin и Huxley, британским правительством в 1881.
  • Избрано к Королевское общество в 1893.
  • Спросил предводительствовать международный конгресс Spiritualists (встречало в лондоне) в 1898.
  • В 1928, a дом на Школа Ричард Hale (вовремя вызвано школой грамматики Hertford) назвал после Уоллас. Уоллас присутствовало на Ричард Hale как студент от 1828-36.
  • На 1-ое ноября 1915, medallion с его именем на ем был помещен в аббатстве Westminster.
  • Он также удостоин путем иметь кратеры на Mars и Луна названо после его.
  • Центр для исследования biodiversity внутри Sarawak названо в его памяти предложил в 2005.[123]

Сочинительства Уоллас

Уоллас было весьма многоплодным автором. В 2002 historian науки опубликовал количественный анализ изданий Уоллас. Он нашел что Уоллас опубликовало 22 полнометражных книги и по крайней мере 747 более скоро частей, 508 of which были научные труды (191 из их опубликовали внутри Природа). Он более добавочно break down 747 скоро частей их главным образом вопросами следующим образом. 29% находились на биогеографии и естественной истории, 27% находились на постепеновской теории, 25% были социальным комментарием, 12% находились на антропологии, и 7% находились на spiritualism и френологии.[124] Online библиография сочинительств Уоллас имеет больше чем 750 входов.[19]

Выбранные книги

Выбранные бумаги

Всестороннее список изданий Уоллас available online, также, как полная библиография всего из сочинительств Уоллас[19], составляет historian H. Charles. Smith на Страница Альфред Russel Уоллас.

См. также

Примечания

  1. ^ Smith, H. Charles. Реакции к вопросам част спрашивали о Уоллас: Было Уоллас фактическ Welshman, как кажется все больше и больше быть востребованным?. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2008-01-20.
  2. ^ Smith, H. Charles. Альфред Russel Уоллас: Развитие введения Evolutionist. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-04-27.
  3. ^ Wilson Забытый натуралист P. 1.
  4. ^ Smith, H. Charles. Альфред Russel Уоллас: Жизнеописание капсулы. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-04-27.
  5. ^ Wilson pp. 6–10.
  6. ^ Raby Яркий рай pp. 77–78.
  7. ^ Slotten Heretic в суде Darwin pp. 11–14.
  8. ^ Shermer В тени Darwin P. 53.
  9. ^ Slotten pp. 22–26.
  10. ^ Slotten pp. 26–29.
  11. ^ Wilson pp. 19–20.
  12. ^ Raby Яркий рай P. 78.
  13. ^ Slotten Heretic в суде Darwin pp. 34–37.
  14. ^ P. Wilson. 36; Raby Яркий рай pp. 89, 98-99, 120-121.
  15. ^ Raby Яркий рай pp. 89–95.
  16. ^ Wilson pp. 42–43.
  17. ^ P. Wilson. 45.
  18. ^ Raby Яркий рай, P. 148.
  19. ^ a b c d Уоллас, Альфред. Библиография опубликованных сочинительств Альфред Russel Уоллас (1823-1913). Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-05-06.
  20. ^ Shermer в тени pp Darwin. 14.
  21. ^ P. Slotten. 267.
  22. ^ Shermer pp. 151–52.
  23. ^ Slotten pp. 249–58.
  24. ^ P. Slotten. 235.
  25. ^ Shermer в P. тени Darwin. 156.
  26. ^ Slotten pp. 239–40.
  27. ^ Slotten pp. 265–67.
  28. ^ Slotten pp. 299-300.
  29. ^ P. Slotten. 325.
  30. ^ Slotten pp. 361–64.
  31. ^ Slotten Heretic в суде pp Darwin. 365–72.
  32. ^ P. Slotten. 436.
  33. ^ P. Slotten. 437.
  34. ^ Уоллас, Альфред. Бумажная деньг как стандарт значения (S557: 1898). Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-05-06.
  35. ^ Slotten pp. 366, 453, 487-88.
  36. ^ Shermer pp. 23,279.
  37. ^ Уоллас, Альфред. Revolt народовластия (S734: 1913). Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-05-06.
  38. ^ Shermer pp. 274–78.
  39. ^ Slotten pp. 379–400.
  40. ^ a b P. Slotten. 490.
  41. ^ P. Slotten. 491.
  42. ^ a b c P. развития Larson. 73.
  43. ^ Bowler, Morus делая самомоднейшее P. науки. 141.
  44. ^ McGowan искателя pp дракона. 101, 154-155.
  45. ^ Larson pp. 23-24, 37-38.
  46. ^ Shermer pp. 54.
  47. ^ Slotten Heretic в суде Darwin P. 31.
  48. ^ P. Shermer. 54.
  49. ^ Slotten pp. 94.
  50. ^ Уоллас, Альфред Russel (1855). На законе регулировал введение вида. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-05-08.
  51. ^ Desmond & Moore 1991, P. 438
       Browne Charles Darwin: Voyaging pp. 537–546.
  52. ^ Уоллас моя жизнь pp. 361.
  53. ^ Slotten pp. 144–145.
  54. ^ Slotten pp. 144.
  55. ^ Уоллас моя жизнь pp. 361–362.
  56. ^ Уоллас, Письма и реминисценции 1916. P. 105
  57. ^ Darwin, Фрэнсис, 1887, Жизнь и письма Charles Darwin P. 95
  58. ^ Darwin, Фрэнсис, 1887, Жизнь и письма Charles Darwin P. 108
  59. ^ a b Уоллас, Альфред. На тенденции разнообразий уйти индефинитно от первоначально типа. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-04-22.
  60. ^ Slotten pp. 153–154
      Darwin, Фрэнсис, 1887, Жизнь и письма Charles Darwin P. 116
  61. ^ Browne Charles Darwin: Сила места pp. 33–42.
  62. ^ Shermer pp. 148–150.
  63. ^ Browne Charles Darwin: Сила места pp. 40–42.
  64. ^ Sloten pp. 157-162
  65. ^ Shermer, Майкл. В тени Darwin: Выдержка. michaelshermer.com. Retrieved дальше 2008-04-29.
  66. ^ Smith, Charles. Реакции к вопросам част спрашивали о Уоллас: Darwin реально украло материал от Уоллас для того чтобы завершить его теорию естественного выбора?. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2008-04-29.
  67. ^ Slotten pp. 197–99.
  68. ^ Уоллас, Альфред. Творение Законом (S140: 1867). Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-05-23.
  69. ^ P. Slotten. 261.
  70. ^ Kutschera (2003-12-19). "Сравнительный анализ бумаг Darwin-Уоллас и развитие принципиальной схемы естественного выбора". Теория в Biosciences 122 (4): 343-359. doi:10.1007/s12064-003-0063-6. 
  71. ^ P. Larson. 75.
  72. ^ Bowler, P. Morus. 149.
  73. ^ a b Smith, H. Charles. Дело Уоллас Unfinished. Том 10 сложности (издателя Wiley Журналов, Inc.), нет 2, 2004. Retrieved дальше 2007-05-11.
  74. ^ Тавро, Stewart. Для ради бога, Маргарет. CoEvolutionary ежеквартальное, июнь 1976. Retrieved дальше 2007-04-04.
  75. ^ Slotten pp. 251–254.
  76. ^ Slotten pp. 353–356.
  77. ^ Slotten pp. 413–415.
  78. ^ P. Slotten. 404.
  79. ^ Ollerton, J. Flowering время и влияние Уоллас. Унаследованность, август 2005. Retrieved дальше 2007-05-22.
  80. ^ P. Уоллас Darwinism. 477.
  81. ^ Shermer pp. 157–160.
  82. ^ Smith, H. Charles. Альфред Russel Уоллас: Развитие главы 6 Evolutionist. Изменение разума?. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-04-29.
  83. ^ P. Larson. 100.
  84. ^ P. Shermer. 160.
  85. ^ Slotten pp. 280–96.
  86. ^ Shermer pp. 208–09.
  87. ^ a b P. Slotten. 6.
  88. ^ P. Shermer. 149.
  89. ^ Slotten pp. 289–90.
  90. ^ P. Larson. 123.
  91. ^ Bowler, P. Morus. 154.
  92. ^ P. Slotten. 409.
  93. ^ P. Shermer. 18.
  94. ^ Уоллас, Альфред. Письмо 1861 от Уоллас к Thomas Sims. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-04-04.
  95. ^ Slotten pp. 203–05.
  96. ^ Slotten pp. 234–35.
  97. ^ a b c Smith, H. Charles. Альфред Russel Уоллас: Развитие главы одного Evolutionist. Верование и Spiritualism. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-04-20.
  98. ^ Уоллас, Альфред. Примечания на росте мнения о неясных явлениях Psychical во время последних 50 лет. Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-04-20.
  99. ^ P. Slotten. 231.
  100. ^ P. Slotten. 236.
  101. ^ a b Shermer pp. 199–201.
  102. ^ a b P. Slotten. 4.
  103. ^ P. Slotten. 232.
  104. ^ P. Shermer. 183.
  105. ^ Slotten pp. 298–351.
  106. ^ Slotten pp. 357–58.
  107. ^ P. Slotten. 362.
  108. ^ P. Slotten. 301.
  109. ^ P. Slotten. 315.
  110. ^ Slotten pp. 320–25.
  111. ^ P. Slotten. 361.
  112. ^ Slotten pp. 352–353.
  113. ^ Уоллас Жизнь острова pp. 283–284.
  114. ^ Shermer pp. 258–61.
  115. ^ a b Slotten pp. 422–36.
  116. ^ P. Shermer. 216.
  117. ^ P. Slotten. 474.
  118. ^ Уоллас, Альфред. Mars обитаемый (S730: 1907). Страница Альфред, котор Russel Уоллас хозяйничают мимо Западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-05-13.
  119. ^ P. Shermer. 294.
  120. ^ Shermer pp. 292–294.
  121. ^ Страница Альфред Russel Уоллас. хозяйничал западный университет Кентукки. Retrieved дальше 2007-05-13.
  122. ^ Rosen, Jonathen. Пропавшее соединение: Альфред Russel Уоллас, двойник Charles Darwin упущенный. Новое Yorker фев. 2007. Retrieved дальше 2007-04-25.
  123. ^ Sibon, Питер. "Прозрение Relishing Уоллас«(PDF), Sarawak Tribune, 14-ое июля 2005. Retrieved дальше 2007-04-09. 
  124. ^ Shermer pp. 15–17.

Справки

Более дальнеишее чтение

  • Ручейки, Джон Langdon (1999). Just before начало: Теория Альфред Russel Уоллас развития. ISBN 1-58348-111-7. 
  • Fichman, Мартин (2004). Неуловимое Victorian: развитие Альфред Russel Уоллас. ISBN 0226246132. 
  • Quammen, Дэвид (1996). Песня dodo: биогеография острова в времени вымираний. ISBN 0684800837. 
  • Severin, Тим (1997). Рейс островов специи: Quest для Альфред Уоллас, человека который делил открытие Darwin развития. ISBN 0786705183. 

Внешние соединения

Wikiquote имеет собрание цитат отнесенных к:
Индонесия портальная
Persondata
ИМЯ Уоллас, Альфред Russel
ДРУГИЕ ИМЕНА
СКОРО ОПИСАНИЕ натуралист и biologist
ДАТА РОЖДЕНИА 8-ое января 1823(1823-01-08)
МЕСТО РОЖДЕНИЯ Usk, Monmouthshire, Вэльс
ДАТА СМЕРТИ 7-ое ноября 1913
МЕСТО СМЕРТИ Broadstone, Dorset, Англия

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search