Топ 10 статей

Направляющий выступ Hitchhiker к галактике (игра компьютера)
Pablo Neruda
Zaara (серии TV)
Clownfish
Экстраполяция
Великобританское королевская семья
Римские цифры
Силикат натрия
Декартовая система координат
Типы незанятости

News:

Adhocracy

Adhocracy тип организация был antonymous к канцелярщина. Термина сперва была популяризована в 1970 мимо Альвин Toffler[1], и имеет в виду того что о часто используемо в теории управление организации (определенно online организации), более далее начатые academics such as Генри Mintzberg.

Содержание

Etymology

Словом будет a portmanteau латыни ad hoc, намеревающся «для цели», и суффикса - cracy, от стародедовского грека cratein (κρατείν), намеревающся «управить»[1], и таким образом a heteroclite.

Специфические

H. Роберт. Waterman, cJr. определенное adhocracy как «любая форма организации режет через нормальные узковедомственные линии для того чтобы захватить возможности, разрешить проблемы, и получить результаты.»[1] Для Генри Mintzberg, adhocracy будет сложной и динамической организационной формой.[2] Оно отличает канцелярщина; как Toffler, Mintzberg рассматривает канцелярщину вещью прошлого, и adhocracy одно будущего.[1] После того как я делано наилучшим образом, adhocracy может быть очень хорошо на разрешать и рационализаторствах проблемы[1] и thrives в изменять окружающей среде[2]. Оно требует изощренные и часто автоматизируемые технически системы для того чтобы превратиться и thrive.[1]

Характеристики adhocracy:

  • высоки органическая структура[2]
  • меньшяя формализованность поведения[2][1]
  • специализация работы основанная на официально тренировке[2]
  • тенденция собрать специалистов в функциональных блоках для целей домоустройства но раскрыть их в малых, market-based проектных группах для того чтобы сделать их работу[2]
  • reliance на приспособлениях liaison для того чтобы ободрить взаимную регулировку, ключевой coordinating механизм, within and between эти команды[2][3]
  • низкое standarization процедур, потому что они stifle рационализаторство[1]
  • ясно определенные роли[1]
  • селективная децентрализация[1]
  • остальные организации работы на специализированных командах[1]
  • сил-переносит к специализированным командам
  • горизонтальная специализация работы[3]
  • высокая цена сообщения[3]
  • культура основанная на democractic и non-узковедомственной работе [3]

Все члены организации имеют авторитет для того чтобы принять решение решениея и принять действия влияя на будущее организации. Будет отсутствие иерархия.

Альвин Toffler замечено в его книга Будущий удар т adhocracies получат более общими и правоподобны для того чтобы заменить канцелярщину. Он также написал что они наиболее часто будут приходить в форму временно структуры, сформировал для того чтобы разрешить, котор дали проблему и растворил потом. Примером будет крест-отдел силы особого назначения.

Downsides adhocracies может включить «половин-испеченные действия», проблемы персонала stem from природа организации временно, extremism в предложенные или предпринятые действия, и угрозы к народовластию и законности поднимая от профиля adhocracy часто low-key.[3] Для того чтобы адресовать те проблемы, исследует в adhocracy предложите модельные adhocracy и канцелярщину, контору-adhocracy.[3]

Польза в небылице

Термина также использована для того чтобы описать форма правления использовано в научная фантастика романы Рейс от Yesteryear P. Джеймс. Hogan и Вниз и вне в волшебном королевстве, мимо Кори Doctorow

См. также

Примечания

  1. ^ a b c d e f g h iий j Bob Travica, Новые организационные конструкции: Аспекты информации, Ablex/Greenwood, 1999, ISBN 1567504035, Печать Google, p.7
  2. ^ a b c d e f Конфигурации Mintzberg организационные
  3. ^ a b c d e f Travica, op.cit., p.8

Справки

Внешние соединения

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence