Início › Índice Multilingual do arquivo › Woldemar Voigt

Woldemar Voigt

Woldemar Voigt (Setembro 2, 1850 – Dezembro 13, 1919) era a Alemão físico.

Foi carregado dentro Leipzig, e morrido dentro Göttingen. Era um estudante de Franz Ernst Neumann. Trabalhou sobre cristal física, thermodynamics e eletro-sistema ótico. Seu trabalho principal era Der Kristallphysik de Lehrbuch (textbook na física de cristal), publicada primeiramente dentro 1910. Descobriu Efeito de Voigt em 1898. A palavra tensor em sua corrente o meaning foi introduzido por ele dentro 1899. Perfil de Voigt e Notação de Voigt são nomeados após ele. Era também um músico amador e tornava-se sabido como um perito de Bach (veja as ligações externas).

Em Voigt 1887^[1] formulou um formulário do Transformação de Lorentz entre um frame do descanso da referência e um frame que move-se com velocidade v no x sentido. Entretanto, enquanto Voigt ele mesmo declarou a transformação foi apontada para um problema específico e não carregou com ela as idéias de uma transformação coordenada geral, como é o caso na teoria do relativity. (Ernst e outros. (2001) sugere uma interpretação controversa alternativa).

A transformação de Voigt

Informação mais adicional: História de transformações de Lorentz

Em Voigt moderno da notação a transformação estava

onde . Se os lados right-hand de suas equações forem multiplicados perto γ são os modernos Transformação de Lorentz. Hermann Minkowski dito em 1908 que as transformações que jogam o papel principal no princípio do relativity estiveram examinadas primeiramente por Voigt em 1887. Também Hendrik Lorentz (1909) está no registro porque dizendo poderia ter feito exame destas transformações em sua teoria do electrodynamics, se somente souber delas, melhor que de desenvolver seus próprios. É interessante então examinar as conseqüências destas transformações deste ponto da vista. Lorentz pôde então ter visto que a transformação introduziu relativity da simultaneidade, e também dilation do tempo. Entretanto, o valor do dilation era mais grande do que o valor agora aceitado nas transformações de Lorentz. Os pulsos de disparo moventes, obedecendo a transformação do tempo de Voigt, indicam uma estadia decorrida Δt_Voigt = γ ^{− 2}Δt = γ ^{− 1}Δt_Lorentz, quando os pulsos de disparo estacionários indicarem uma estadia decorrida Δt.

Se Lorentz adotasse esta transformação, seria uma matéria da experiência a decidir-se entre eles e a transformação moderna de Lorentz. Desde que a transformação de Voigt preserva a velocidade de luz em todos os frames, Experiência de Michelson-Morley e Experiência de Kennedy-Thorndike não pode distinguir entre as duas transformações. A pergunta crucial é a introdução do dilation do tempo. A medida experimental de dilation do tempo por Ives e Stillwell (1938) e outro estabeleciu a edição no favor da transformação de Lorentz.

Notas de rodapé

1. ^ Veja Ernst e Hsu (2001) para uma tradução inglesa de Voigt (1887a).

Referências

Fontes preliminares

• Voigt, W. (1887a), “Das Doppler'sche Princip de Ueber”, Göttinger Nachrichten (No. 7): 41-51 ; Reprinted com comentários adicionais por Voigt dentro Physikalische Zeitschrift XVI, 381 - 386 (1915).

• Voigt, W. (1887b), “Bewegte Medien do für do DES Lichts de Theorie”, Göttinger Nachrichten (No. 8): 177-238 ; Este artigo termina com o anúncio que em um artigo forthcoming os princípios trabalhados para fora serão aplicados assim distante aos problemas da reflexão e do refraction. O artigo contem no P. 235, último parágrafo, e no P. 236, 2o parágrafo, um julgamento na experiência de Michelson de 1886, que Voigt, após uma correspondência com H. A. Lorentz em 1887 e em 1888, retirou-se em parte no artigo anunciado, a saber em uma nota de rodapé em Voigt (1888). De acordo com o primeiro julgamento de Voigt, a experiência de Michelson deve render um resultado nulo, independentemente de se a terra transporta o aether luminiferous com ela (hipótese do aether de Fizeau 1a), ou se a terra se move através inteiramente de um independent, aether luminiferous universal self-consistent (hipótese do aether de Fizeau 2a).

• Voigt, W. (1888), de “bewegte Medien do für do DES Lichts Theorie”, Der Physik de Annalen 35: 370-396, 524-551 ; Em uma nota de rodapé no P. 390 deste artigo, Voigt corrigem seu julgamento mais adiantado, feito dentro Göttinger Nachrichten Não. 8, P. 235 e P. 236 (1887), e estados indiretamente que, após uma correspondência com H. A. Lorentz, pode já não manter que no exemplo da validez hipótese do aether de Fizeau da 2a a experiência de Michelson deve render um resultado nulo demasiado.

• Bucherer, A. H. (1908), “Messungen um Becquerelstrahlen. Der Lorentz-Einsteinschen Theorie de Bestätigung do experimentelle do dado”, Physikalische Zeitschrift 9 (22): 755-762 ; Para a indicação de Minkowski veja o P. 762.

• Lorentz, H.A (1916), A teoria dos elétrons, Leipzig & Berlim: B.G. Teubner ; Veja o P. 198.

Fontes secundárias

• Ernst, A. e Hsu, J. - P. (2001), “Primeira proposta da velocidade de luz universal por Voigt 1887”, Jornal chinês da física 39 (3): 211-230 ; Contem a tradução inglesa de Voigt (1887a).

• Macrossan, M. N. (1986), “Uma nota no Relativity antes de Einstein”, Brit. J. Phil. Sci. 37: 232-234 

Ligações externas

• O relativity da luz (MathPages)
• Bach Woldemar perito Voigt
• Trabalhos ou sobre por Woldemar Voigt nas bibliotecas (WorldCat catálogo)