Top 10 artigos

Goole
Hotmail
Lista dos países onde o inglês é uma língua oficial
Lista de doenças mentais
Gmail
Família real britânica
Googol
Tuenti
Tsunami
KGB

News:

Socialismo

Parte do Política série sobre
Socialismo
Correntes

Socialismo africano
Socialismo árabe
Communism
DeLeonism
Socialismo democrático
Eco-socialismo
Democracia econômica
Socialismo do Guild
Socialismo Libertarian
Socialismo Melanesian
Socialismo de mercado
Socialismo revolucionário
Anarchism social
Democracia social
Economia de mercado Socialist
Socialismo utópico
Socialismo do terceiro mundo

Socialismo religioso

Socialismo Buddhist
Socialismo Christian
Socialismo Islamic

Edições chaves

Criticisms do socialismo
História do socialismo
Economia Socialist
Estado Socialist
Tipos de socialismo

Povos e organizações

Lista dos socialists
Primeiro internacional
Em segundo internacional
Terceiro internacional
Quarto internacional
Internacional Socialist
WFDY
IUSY

Assuntos relacionados

Anarchism
Autogestion
Luta de classes
Democracia
Dictatorship do proletariat
Egalitarianism
Igualdade do resultado
Impossibilism
Internationalism
Marxism
Volta proletária
Socialismo em um país
Comércio - união
Utilitarianism

Portal da política ·  v  d  e 

Socialismo consulta a uma disposição larga de ideologies e movimentos políticos com o objetivo de a socio-economic sistema em que a propriedade e a distribuição da riqueza são sujeitas ao controle pelo público.[1] Este controle pode ser qualquer um exercitado com os collectives populares como conselhos dos trabalhadores em um arranjo voluntário ou em nome dos povos com as políticas do estado. Como sistema econômico, o socialismo é caracterizado frequentemente perto estado, trabalhador, ou posse da comunidade do meios de produção, objetivos a que foram atribuídos, e reivindicado perto, um número partidos políticos e governos durante todo a história.

O movimento socialist moderno originou pela maior parte no século late-19th classe de funcionamento movimento. Durante este período, o termo “socialismo” foi usado primeiramente perto Europeu críticos sociais, a que falou de encontro capitalismo e propriedade confidencial. Karl Marx, que ajudou estabelecer e definir o movimento socialist moderno, escreveu que o socialismo estaria conseguido completamente luta de classes e a volta proletária.[2] Marxism teve uma influência durável em a maioria de filiais do socialismo.

Desde o 19o século, os socialists não concordaram com uma doutrina ou um programa comum. Os vários aderente de movimentos socialist são rachados em filiais diferindo e às vezes opondo-se, particularmente no meio reformists e revolucionários. Alguns socialists championed o completo nationalization dos meios de produção, quando democratas sociais propuseram o nationalization seletivo das indústrias chaves dentro da estrutura de economias misturadas. Alguns Marxists, including aqueles inspirados pelo Modelo soviético do desenvolvimento econômico, advogaram a criação de economias centralmente de planeamento dirigido por um estado que possua todos os meios de produção. Outros, including comunistas dentro Jugoslávia e Hungria nos 1970s e nos 1980s, Comunistas chineses desde era da reforma, e alguns economistas ocidentais, propuseram vários formulários de socialismo de mercado, tentando reconcile as vantagens presumidas da posse do cooperative ou do estado dos meios de produção com deixar mercado forças, melhor que planners centrais, guia produção e troca.[3] Anarcho-syndicalists, Luxemburgists (como aqueles no Partido Socialist EUA) e alguns elementos do Estados Unidos Esquerda nova o favor descentralizou a posse coletiva no formulário de cooperatives ou conselhos dos trabalhadores.

Índices

Precedents históricos

Determinados elementos do pensamento socialist longos predate o socialist ideology isso emergiu ao primeiro meio do 19o século. Thomas mais Utopia cited como including idéias socialist.[4] O quinto século Mazdak movimento em o que é agora Irã foi descrito como “communistic” para challenging os privilégios enormes das classes nobres e do clergy, criticando a instituição da propriedade confidencial e para striving para uma sociedade egalitarian.[5] William Morris discutido isso Esfera de John, um dos líderes do 1381 Revolta dos camponeses em Inglaterra, estava o primeiro socialist.[6] A esfera de John é creditada com dizer: “Quando Adam delved e o extensão do Eve, que era então o cavalheiro?”[7] Durante Guerra civil inglesa no 17o século mid, os movimentos identificados com a tradição socialist incluem Levellers e Escavadores; o último acreditando que a terra deve ser prendida na terra comum.

Durante o 18o século Enlightenment, o criticism do desigualdade apareceu no trabalho de theorists políticos como Jean Jacques Rousseau em France, cujo Contrato social começou, o “homem é carregado livre, e está em toda parte nas correntes.”[8] Depois do Volta francesa de 1789, François Noël Babeuf espoused os objetivos da posse comum da terra e da igualdade econômica e política do total entre cidadãos.

Origens do socialismo

Parte de uma série sobre

Trabalho organizado

O movimento Labor
Unionism novo · Proletariat
Movimento social Unionism
Syndicalism · Socialismo
Timeline Labor
Direitas Labor
Trabalho de criança · Dia Eight-hour
Segurança e saúde ocupacionais
Negociar coletivo
Comércio - uniões
Comércio - uniões pelo país
Comércio - federations da união
Comparações internacionais
ITUC · WFTU · IWA
Ações da batida
Lista cronológica das batidas
Batida geral · Batida de Sympathy
Batida de Sitdown · Work-to-rule
Unionists de comércio
Sidney Hillman · I. C. Frimu
I. T. A. Wallace-Johnson
Tanong Po-arn
Sarah Bagley

mais nomes

Disciplinas académicos
Trabalho na economia
História Labor (disciplina)
Relações industriais
Lei Labor
Esta caixa
vista  conversa  edite

A aparência do termo “socialismo” é atribuída vària a Pierre Leroux em 1834,[9] ou a Marie Roch Louis Reybaud em France, ou outro em Grâ Bretanha a Robert Owen, que é considerado o pai do movimento cooperativo.[10]

Os primeiros socialists modernos eram 19o século adiantado ocidental - críticos sociais europeus. Neste período, o socialismo emergiu de uma disposição diversa das doutrinas e as experiências sociais associaram primeiramente com os thinkers-especialmente britânicos e franceses Robert Owen, Charles Fourier, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, e Saint-Simon. Estes críticos sociais criticaram os excessos da pobreza e do desigualdade do Volta industrial, e reformas advogadas tais como a distribuição egalitarian da riqueza e a transformação da sociedade nas comunidades pequenas em que a propriedade confidencial devia abolished. Esboçando princípios para o reorganization da sociedade ao longo das linhas do collectivist, Saint-Simon e Owen procuraram construir o socialismo nas fundações do de planeamento, utópico comunidades.

De acordo com alguns clientes, o uso das palavras “socialismo” ou o “communism” foram relacionados à atitude percebida para a religião em uma cultura dada. Em Europa, o “communism” foi considerado ser o mais atheistic dos dois. Em Inglaterra, entretanto, de que soou demasiado perto communion com overtones Catholic; daqui os atheists preferiram chamar-se socialists.[11]

Por 1847, de acordo com Frederick Engels, o “socialismo” era “respeitável” no continente de Europa, quando o “Communism” era o oposto; Owenites em Inglaterra e Fourierists em France foram considerados Socialists, quando os movimentos da classe de funcionamento que “proclamou a necessidade da mudança social total” se denominaram “comunistas”. Este último era “poderoso bastante” produzir o communism de Étienne Cabet em France e Wilhelm Weitling em Germany.[12]

A associação dos Workingmen internacionais - o primeiro internacional

Em 1864, Associação dos Workingmen internacionais (IWA) ou Primeiro internacional, foi fundado em Londres. Vencedor Le Lubez, uma vida republicana radical francesa em Londres, Marx convidado a vir, “como um representante de trabalhadores alemães”, de acordo com Saul Padover.[13] O IWA prendeu uma conferência preliminar em 1865 e seu primeiro congress em Genebra em 1866. Marx foi apontado um membro do comitê e, de acordo com Padover, Marx e Johann Georg Eccarius, um alfaiate que vive em Londres, devia tornar-se, “os dois mainstays do internacional de seu inception a sua extremidade”. O primeiro internacional transformou-se o primeiro forum internacional principal para o promulgation de idéias socialist.

Partido dos trabalhadores democráticos sociais de Germany foi fundado em 1869 sob a influência de Marx e de Engels. Em 1875, fundiu com Associação dos trabalhadores alemães gerais de Ferdinand Lassalle para transformar-se o que é sabido hoje como Partido democrático social alemão (SPD). O socialismo tornou-se cada vez mais associado com dado forma recentemente comércio - uniões. Em Germany, o SPD construído comércio - as uniões e em Áustria, France e outros países europeus, partidos socialist e anarquistas jogaram um papel proeminente em dar forma e em construir acima do comércio - uniões, especialmente do 1870s avante. Isto estêve no contraste à experiência britânica, onde moderado Uniões modelo novas dominou o movimento da união do mid-décimo nono século e onde o unionism de comércio era mais forte do que o movimento labour político até a formação e o crescimento do Partido Labour nos anos adiantados do vigésimo século. Nos Estados Unidos, o primeiro partido socialist foi fundado em 1876 e organizado como um partido Marxist em 1890; Partido Labor Socialist existe ao dia atual. Um líder adiantado do partido Labor Socialist era Daniel De Leon quem teve a influência considerável além dos Estados Unidos também.[citação necessitada]

Os grupos Socialist suportaram vistas diversas do socialismo, do gradualism de muitos unionists de comércio à teoria de Marx e ao Engels radicais, revolucionários. Anarquistas e proponents de outras visões alternativas do socialismo, que emfatizaram o potencial de comunidades small-scale e agrarianism, coexistido com as correntes mais influential do Marxism e da democracia social. Os anarquistas, conduzidos pelo Russian Mikhail Bakunin, acreditado esse capitalismo e o estado eram inseparable e esse não poderia abolished sem o outro.

O segundo internacional

Como as idéias de Marx e de Engels fizeram exame na carne, particularmente em Europa central, socialists procurados se unir em uma organização internacional. Em 1889, no centennial da volta francesa de 1789, Em segundo internacional foi fundado, com os 384 delegados de 20 países que representam aproximadamente 300 labour e organizações socialist.[14] Foi denominado “o internacional Socialist” e Engels foi elegido presidente honorary no terceiro congress em 1893.

Imediatamente antes de sua morte em 1895, Engels discutiu que havia agora “escolhe teoria desobstruída geralmente reconhecida, de cristal de Marx” e um “único exército internacional grande dos socialists”. Apesar de seu illegality devido ao Leis Anti-Socialist de 1878, Partido democrático social de Germany o uso do suffrage masculino universal limitado era os métodos novos “potent” do esforço que demonstraram sua força crescente e forçaram deixar cair da legislação Anti-Socialist em 1890, Engels discutido.[15] Em 1893, o SPD alemão obteve 1.787.000 votos, um quarto do molde dos votos. Entretanto, antes da liderança do SPD publicou a introdução 1895 de Engels a Marx Lutas de classes em France 1848-1850, removeram determinadas frases que sentiram eram demasiado revolucionários.[16]

Marx acreditou que era possível ter uma transformação socialist calma em Inglaterra, embora a classe governando britânica se revoltasse então de encontro a tal vitória.[17] América e Holland puderam também ter uma transformação calma, mas não em France, onde Marx acreditado lá “tinha sido aperfeiçoado… uma organização burocrática e militar enorme, com sua maquinaria ingenious do estado " que deve forçosamente overthrown. Entretanto, oito anos após a morte de Marx, Engels discutiu que era possível conseguir uma volta socialist calma em France, demasiado.[18]

Guerra de mundo I

Quando Guerra de mundo I começou em 1914, muitos líderes socialist europeus suportou alvos da guerra dos seus governos respectivos. Os partidos democráticos sociais no Reino Unido, no France, na Bélgica e no Germany suportaram o wartime do seu estado respectivo militar e o planeamento econômico, rejeitando seu compromisso a internationalism e solidarity.

Lenin, entretanto, denounced a guerra como imperialist conflito, e trabalhadores incitados worldwide para usá-lo como uma ocasião para proletário volta. O segundo internacional dissolvido durante a guerra, quando Lenin, Trotsky, Karl Liebknecht e Rosa Luxemburg, junto com um pequeno número outros de Marxists opostos à guerra, veio junto no Conferência de Zimmerwald em setembro 1915.

As voltas de 1917-23

Por 1917, a atmosfera do patriotism entusiástico que tinha cumprimentado o começo do Primeira guerra de mundo tinha evaporado e foi substituído por um upsurge do radicalism em a maioria de Europa e tão distante afield quanto Estados Unidos (veja Socialismo nos Estados Unidos) e Austrália. Em fevereiro 1917, a volta quebrou para fora em Rússia e os trabalhadores, os soldados e os camponeses ajustados acima dos soldados de workers', e dos conselhos dos camponeses (em Russian, sovietes), quando o poder foi colocado nas mãos de um governo provisional antes do convocation de a Conjunto Constituent. Lenin chegou em Rússia em abril 1917 e chamou-se para “todo o poder aos sovietes”. Os Bolsheviks ganharam uma maioria nos sovietes em outubro 1917 e ao mesmo tempo Volta de outubro foi conduzido por Lenin e por Trotsky. No soviete de Petrograd no 25 outubro 1917, Lenin declarado, “longo vive a volta do socialist do mundo!”[19]

Em 26 outubro 1917, o dia após ter apreendido o poder, Lenin redigiu a Regulamentos de esboço no controle dos trabalhadores, concedendo o controle dos trabalhadores nas empresas com os não mais menos de cinco trabalhadores e empregados de escritório, que deviam ser concedidos o acesso a todos os livros, originais e estoque, e os cujos as decisões eram “ligar em cima dos proprietários das empresas.”[20] O governo soviético novo nationalised imediatamente os bancos e a indústria principal, e repudiated, ou recusado reconhecer e pagar, o anterior Romanov débitos nacionais do regime. Executou um sistema de governo através dos conselhos ou dos sovietes dos trabalhadores eleitos. Sued para a paz e retirou-se da primeira guerra de mundo. As eleições ao Conjunto Constituent foram prendidos em novembro 1917 e ganhados pelo non-Marxist, camponês-baseado Socialist-Revolucionário (SR) partido com quase duas vezes tantos como votos como os Bolsheviks.[21] O conjunto Constituent foi reunido por 13 horas entre 4 P.m. e 4:40 A.m., janeiro 5-6, 1918. O líder do SR Vencedor Chernov foi elegido presidente da república do fledgling. O seguinte dia os Bolsheviks dissolveram o conjunto.[22]

A volta Russian de outubro 1917 causou a formação de partidos comunistas em torno do mundo, e voltas de 1917-23 qual seguiu. Neste período, poucos comunistas - menos de todo o Lenin e Trotsky - duvidados que o sucesso do socialismo em Rússia soviética dependeu das voltas socialist bem sucedidas realizaram-se pelas classes de funcionamento dos países os mais desenvolvidos do capitalista.[23][24] Para esta razão, em 1919, Lenin e Trotsky extraíram junto os partidos comunistas em torno do mundo em um “internacional novo”, Internacional comunista (denominado também o terceiro internacional ou Comintern).

Volta alemão de 1918 overthrew o absolutism velho e, como em Rússia, os trabalhadores e os conselhos dos soldados compuseram quase inteiramente de SPD e os membros sociais independentes das democratas (USPD) foram ajustados acima. República de Weimar foi estabelecido e colocou o SPD no poder, sob a liderança de Friedrich Ebert. Os trabalhadores e os conselhos dos soldados foram colocados pelo exército e Freikorps. Em 1919 Uprising de Spartacist desafiou o poder do governo do SPD, mas foi colocado no sangue e nos líderes comunistas alemães Karl Liebknecht e Rosa Luxemburg foram descobertos e assassinados brutal. Um regime comunista abaixo Kurt Eisner em Bavaria em 1919 foi colocado também no sangue. Um regime comunista prendeu momentaneamente o poder abaixo Béla Kun em Hungria. Havia uns movimentos revolucionários dentro Viena, os centros industriais de do norte Italy, e movimentos revolucionários na área de Ruhr em Germany em 1920 e em Saxony em 1923.

Entretanto, estes movimentos revolucionários não espalharam a volta socialist nos países avançados do capitalista de Europa. Em Rússia soviética as coisas eram desesperadas. Em agosto 1918, Lenin foi disparado na cabeça e ferido perto Fanya Kaplan. Sob o siege de um boycott e de uma invasão de comércio por Germany, por Reino Unido, por EUA, por France e por outras forças, enfrentando a guerra civil e o starvation, o regime soviético executado Communism da guerra em junho, 1918. Toda a empresa confidencial foi feita ilegal, os grevistas poderiam ser tiro, “as classes non-working” foram forçadas para trabalhar e o regime soviético poderia requisitar a grão dos camponeses para os trabalhadores nas cidades.

Por 1920, o exército vermelho, conduzido por Trotsky, tinha derrotado pela maior parte os exércitos brancos. Em 1921, o Communism da guerra foi terminado, e sob Política econômica nova (NEP), a posse confidencial foi restaurada às empresas pequenas e médias, e especialmente aos camponeses. Os camponeses tinham-se ressentido e hindered pelas requisições da grão de modo que a situação nas cidades remanescesse desesperada ou começasse mais má. Lenin declarou que “as alturas comandantes” da indústria estariam ainda sob o controle do estado, mas que o NEP era uma medida do capitalista em um país que fosse ainda pela maior parte unripe para o socialismo. Os homens de negócios e as mulheres, chamados “NEPmen”, começaram a florescer,[25] e o camponês rico (ou 'Kulak', significando o “punho”) ganho mais poder.

Lenin, metade-paralizado agora de diversos cursos, castigated os poders o estado tinha suposto na União Soviética por 1923. Reverted “uma máquina czarist bourgeois… envernizado mal com socialismo. “[26] Após a morte de Lenin em janeiro 1924, Partido comunista da União Soviética, caindo firmemente sob o controle de Stalin, rejeitou a teoria que o socialismo não poderia ser construído na União Soviética no seus próprios. Stalin declarou uma política de “socialismo em um país“, a saber a União Soviética. Apesar das demandas pelo marginalizado cada vez mais Oposição esquerda para a restauração da democracia soviética,[27] a União Soviética continuou a desenvolver a burocrático e authoritarian modelo do desenvolvimento social, que condemned por Socialists democráticos, anarquistas, Trotskyists e outros para undermining os ideals socialist iniciais da volta Russian.[28]

A era e a segunda guerra mundial da inter-guerra

Volta Russian de outubro 1917 causaram a divisão ideological definitive entre comunistas como denotado com um “C importante” na uma mão e o outro comunista e socialist tende como anarcho-comunistas e democratas sociais, no outro. Oposição esquerda na União Soviética causou Trotskyism qual era remanescer isolado e insignificante por outros cinqüênta anos, exceto em Sri Lanka onde Trotskyism ganhou a maioria e a asa de pro-Moscow foram expelidas do partido comunista.

Em 1922, o quarto congress do Internacional comunista fêz exame acima da política do Parte dianteira unida, incitando comunistas trabalhar com Rank e arquivar democratas sociais quando crítico restante de seus líderes, que criticaram “betraying” a classe de funcionamento suportando os esforços da guerra de suas classes respectivas do capitalista. Para sua parte, as democratas sociais apontaram ao dislocation causado pela volta, e mais tarde, o authoritarianism crescente dos partidos comunistas. Quando o partido comunista de Grâ Bretanha aplicado à filial ao partido Labour em 1920 onde foi girado para baixo.

Socialismo após a segunda guerra mundial

Em 1945, nos poders grandes do mundo três encontrados com na conferência de Yalta para negociar uma paz amicable e estável. Ministro principal BRITÂNICO Winston Churchill presidente juntado dos EUA Franklin D. Roosevelt e Joseph Stalin, General Secretária do partido comunista do comitê central da União Soviética. Com o declínio relativo de Grâ Bretanha comparou aos dois superpowers, os EUA e a União Soviética, entretanto, muitos viu o mundo como “bipolar” - um mundo com os dois irreconcilable e sistemas políticos e econômicos antagonistic. Muitos denominaram a União Soviética “socialist”, não menos a União Soviética própria, mas também geralmente nos EUA, em China, em Europa Oriental, e em muitas partes do mundo onde os partidos comunistas tinham ganhado uma base maciça. Além, críticos scholarly da União Soviética, tais como o economista Friedrich Hayek cited geralmente como críticos do socialismo.

Esta vista não foi compartilhada universal, particularmente em Europa, e especialmente em Grâ Bretanha, onde o partido comunista era muito fraco. Em 1951, ministro britânico da saúde Aneurin Bevan expressou a vista que, “ele é provavelmente verdadeira que Europa ocidental teria o socialist ido após a guerra se o comportamento soviético não lhe der um visage demasiado grim. O Communism e o socialismo soviéticos não são distinguidos ainda suficientemente em muitas mentes. “[29]

Em 1949, Volta chinesa estabeleceu um estado comunista em China. Criticando o embargo da invasão e do comércio do estado soviético novo, Bevan escreveu “no momento em que olha como se os Estados Unidos estão indo repetir o mesmo folly em China… Você não pode starve uma volta nacional na submissão. Você pode starve o em um dictatorship repressive; você pode starve o ao ponto onde a lógica hellish das tomadas do estado das polícias carrega. “[30]

Em 1951, Internacional Socialist era refounded pelos partidos democráticos sociais europeus. Declarou: O “Communism rachou o movimento Labour internacional e ajustou para trás o realisation do socialismo em muitos países por décadas… O Communism reivindica falsa uma parte na tradição Socialist. No fato distorceu essa tradição além do recognition. Construiu acima de um theology rígido que fosse incompatível com o espírito crítico do Marxism. “[31]

Nos anos postwar, o socialismo tornou-se cada vez mais influential durante todo o so-called Terceiro mundo. Os países em África, em Ásia, e em América Latin adotaram freqüentemente programas econômicos socialist. Em muitos exemplos, estas nações nationalized as indústrias prendidas por proprietários extrangeiros. A União Soviética tinha-se transformado um superpower com seu adoption de uma economia de planeamento, albeit no custo humano enorme. Esta realização pareceu enorme impressive da parte externa, e convenceu muitos nacionalistas nas colônias anteriores, não necessariamente comunistas ou mesmo socialists, dos virtues do planeamento do estado e estado-guiou modelos do desenvolvimento social. Isto estava mais atrasado ter conseqüências importantes nos países como China, India e Egipto, que tentou importar alguns aspectos do modelo soviético.

O último quarto do vigésimo século marcou um período da crise principal para comunistas na União Soviética e Bloc oriental, onde as faltas crescentes de bens da carcaça e de consumidor, combinadas com a falta de direitas individuais ao conjunto e ao discurso, começaram a disillusion membros de um partido mais e mais comunista. Com o colapso rápido da régua do partido comunista na União Soviética e na Europa Oriental entre 1989 e 1991, a versão soviética do socialismo desapareceu eficazmente como uma força política worldwide.

Democracia social no poder

Em 1945, os Ingleses Partido Labour conduzido perto Attlee Clement foi varrido para power sobre um programa radical. (E no comunista de alguns lugares) os partidos Socialist dominaram também governos postwar dentro France, Italy, Checoslováquia, Bélgica, Noruega e outros países europeus. Partido democrático social tinha estado no poder dentro Sweden desde 1932, e partidos Labour prendeu também o poder dentro Austrália e Nova Zelândia. Em Germany, na uma mão, as democratas sociais foram derrotadas em primeiras eleições democráticas de Germany em 1949. A unidade das democratas e dos partidos comunistas que tinham sido estabelecidos nos movimentos de resistência do wartime continuou nos anos postwar imediatos. Os partidos socialist democráticos de Europa Oriental, entretanto, foram destruídos quando Stalin impôs regimes “comunistas” nestes países.

A democracia social no início fêz exame da vista que tinham começado “um assalto sério” nos cinco “Evils gigantes” que afflicting a classe de funcionamento, identificada por exemplo pelo reformer social britânico William Beveridge: “Queira, doença, Ignorance, Squalor, e Idleness.”[32] Entretanto na asa esquerda do partido Labour, Aneurin Bevan, que tinha sido responsável para introduzir o serviço de saúde nacional de partido Labour em 1945, criticou o governo para não ir mais mais. Bevan exijiu que “os córregos principais da atividade econômica estão trazidos sob o sentido público” com planeamento econômico, e criticou a execução de partido Labour do nationalisation para não empowering os trabalhadores nas indústrias nationalised com controle democrático sobre sua operação. Em his No lugar do medo, que Crosland chamou “o livro socialist o mais extensamente lido” do período,[33] Bevan começa: “Um mineiro novo em um colliery sul do Wales, meu interesse era com uma pergunta prática: Onde o poder se encontra neste estado particular de Grâ Bretanha, e como pode ser alcançado pelos trabalhadores? “[34]

A declaração de Francoforte do refounded internacional Socialist indicado:

1. Do décimo nono século avante, o capitalismo desenvolveu forças produtivas immense. Fêz assim no custo de excluir a maioria grande dos cidadãos da influência sobre a produção. Pôs as direitas da posse antes das direitas do homem. Criou uma classe nova dos wage-earners sem a propriedade ou as direitas sociais. Sharpened o esforço entre as classes.

Embora o mundo contivesse os recursos que poderiam ser feitos para fornecer uma vida decent para todos, o capitalismo foi incapable de satisfer às necessidades elementares da população do mundo. Provou incapaz de funcionar sem crises devastating e desemprego maciço. Produziu o insecurity social e contrastes brilhando entre rich e pobres. Recorreu à expansão imperialist e à exploração colonial, assim fazer opõe entre as nações e as raças mais amargas. Em alguns países, os grupos poderosos do capitalista ajudaram ao barbarism do passado levantar outra vez sua cabeça no formulário do Fascism e do Nazism.

 
- A declaração 1951 de Francoforte[31]

Os governos democráticos sociais no período postwar introduziram medidas do redistribution social da reforma e da riqueza com o bem-estar do estado e a política de taxation. Por exemplo, o governo Labour recentemente eleito do Reino Unido realizou-se nationalisations de utilidades principais tais como minas, gás, carvão, eletricidade, trilho, ferro e aço e o banco de Inglaterra.[35] France reivindicou ser a maioria de país controlado estado do capitalista no mundo, carregando com muitos nationalisations[36]

No Reino Unido, o serviço de saúde nacional foi estabelecido, trazendo o cuidado de saúde livre a tudo para a primeira vez. A carcaça social para famílias da classe de funcionamento foi fornecida em propriedades de carcaça do conselho e a instrução da universidade foi feita disponível para povos da classe de funcionamento através de um sistema da concessão. O leite de escola livre foi introduzido por Ellen Wilkinson, ministro para a instrução, que disse aos 1946 a conferência de partido Labour: “O leite livre será fornecido em Hoxton e em Shoreditch, em Eton e em Harrow. Que igualdade mais social pode você ter do que aquela? De “o biographer Attlee discute que este “contribuiu enormemente à derrota de doenças de infância resultando da dieta má. As gerações de crianças pobres cresceram acima mais fortes e mais saudáveis por causa deste um ato pequeno e barato do generosity pelo governo de Attlee ".[37]

Em 1956, Anthony Crosland estimado que 25% da indústria nationalised no Reino Unido, e que as autoridades públicas esclareceram uma porcentagem similar do emprego total, including as indústrias nationalised.[38] Entretanto a liderança parliamentary das democracias sociais no general não teve nenhuma intenção do capitalismo do ending, e seu outlook nacional e seu dedication à manutenção da pós guerra “ordem” impediram que as democracias sociais se movam para nationalize “as alturas comandantes” da indústria. Foram denominados “socialist” por tudo em 1945, mas no Reino Unido, por exemplo, onde a democracia social teve uma maioria grande no Parliament, “no governo não teve a intenção a menor de trazer “na posse comum dos meios de produção, de distribuição e de troca”” como escrito dentro Cláusula 4 do constitution do partido Labour.[39] Não obstante, Anthony que Crosland discutiu que o capitalismo tinha sido terminado, indicando, “à pergunta “é este capitalismo imóvel?” Eu responderia ao “No. ” “[40] Em Germany, Partido democrático social adotou Programa de Godesberg em 1959, que rejeitou luta de classes e Marxism.

Em 1980, com a ascensão de Ronald Reagan nos ESTADOS UNIDOS. e Margaret Thatcher em Grâ Bretanha, e Brian Mulroney em Canadá, o estado de bem-estar ocidental encontrou-se sob o aumento da pressão política. Margaret Thatcher abolished o leite de escola livre para crianças quando secretária da instrução no governo 1970-74 conservador. Agora monetarists e neoliberals sistemas atacados do bem-estar social como um impediment ao empreendimento individual. Ocidental - os socialists europeus eram sob a pressão intensa ao refashion seus partidos nos 1980s atrasados e os 1990s adiantados e para reconcile seus programas econômicos tradicionais com a integração de uma comunidade econômica européia basearam em mercados de liberalização. Partido Labour no Reino Unido atravessou um período do esforço intenso, epitomised pelo líder Labour Neil Kinnock' ataque passionate e altamente publicised de s de partido 1985 Labour da conferência no Tendência Militant e seu repudiation das demandas dos mineiros que tinham sido derrotados após uma batida all-out ano-longa de encontro aos fechamentos do poço. Pelos 1990s, liberados da pressão da esquerda, o partido Labour, especialmente sob o premiership de Tony Blair, posto junto um jogo das políticas baseadas em incentivar a economia de mercado ao promover a participação da indústria confidencial em entregar serviços públicos.

Em 1989, o 18o Congress do Socialist internacional em Éstocolmo adotou a Declaração de princípios qual declara que “o socialismo democrático é um movimento internacional para a liberdade, a justiça social e o solidarity. Seu objetivo é conseguir um mundo calmo onde estes valores básicos possam ser realçados e onde cada um lata individual vive uma vida significativa com o desenvolvimento cheio de seus ou seus personalidade e talents e com a garantia de direitas humanas e civis em uma estrutura democrática da sociedade. “[41] Os objetivos do partido de Socialists europeus, o bloc socialist no Parliament europeu, são “perseguir alvos internacionais no respeito dos princípios em que a união européia é baseada, a saber princípios da liberdade, da igualdade, do solidarity, da democracia, do respeito de direitas humanas e de Freedoms fundamental, e do respeito para a régua de lei.” companheiro à filosofia política contemporary estados: “O grito rallying da Volta-igualdade francesa, a liberdade e o fraternity-agora constituem valores socialist essenciais.”[42]

Em 1995, o partido Labour BRITÂNICO revisou seus alvos: “O partido Labour é um partido socialist democrático. Acredita que isso pela força de nosso esforço comum nós conseguimos mais do que nós conseguimos sozinho, para criar para cada um de nós os meios realizam nosso potencial verdadeiro e para todos nós uma comunidade em que poder, a riqueza e a oportunidade estão nas mãos do muitos, não os poucos. “[43] Ministro de armário Herbert Morrison discutido famosa isso, o “socialismo é o que o governo Labour faz,”.[39]

Socialismo no século XXI

Em algum latin - os países americanos, socialismo reemirjiram em anos recentes, com anti-imperialist stance, a rejeção das políticas de neo-liberalism e nationalisation ou nationalisation da parte da produção de óleo, da terra e dos outros recursos. Presidente Venezuelan Hugo Chávez e presidente Bolivian Morales de Evo, por exemplo, consulte a seus programas políticos como o socialist. Chávez inventou “o socialismo do século XXI” do termo (traduzido às vezes mais literalmente como”Socialismo do século XXI"). Após ter ganhado o re-election em dezembro 2006, o presidente Chávez disse, “agora mais do que sempre, eu sou obrigado mover o trajeto de Venezuela para o socialismo.”[44]

No mundo tornando-se, alguns partidos socialist eleitos e os partidos comunistas remanescem proeminentes, particularmente em India e em Nepal. O partido comunista de Nepal no detalhe chama-se para a democracia do multi-partido, a igualdade social, e a prosperidade econômica.[45] Em China, o partido comunista chinês conduziu a uma transição da economia de comando do período de Mao a um programa que econômico denominam economia de mercado socialist ou “socialismo com características chinesas. “Abaixo Deng Xiaoping, a liderança de China embarked em cima de um programa da reforma market-based que era mais arrebatadora do que tinha sido líder soviético Mikhail Gorbachev perestroika programa dos 1980s atrasados. O programa de Deng, entretanto, manteve direitas da posse do estado sobre a terra, o estado ou posse cooperativa de muita dos setores pesados industriais e do manufacturing e da influência do estado na operação bancária e nos setores financeiros. Em África do Sul o ANC abandonou seus allegiances socialist parciais em fazer exame do poder e seguiu uma rota neo-liberal padrão. Mas de 2005 completamente a 2007 que o país era wracked por muitos milhares dos protestos das comunidades pobres. Um destes causou um movimento maciço de moradores do shack, baseMjondolo de Abahlali isso, apesar da supressão principal das polícias, continua a advogar para o planeamento do pessoa popular e de encontro ao marketization da terra e da carcaça. O candidato comunista Dimitris Christofias ganhou um runoff presidencial crucial em Chipre, derrotando seu rival conservador com uma maioria de 53%.[46] O partido esquerdo em Germany cresceu também na popularidade.[47]

Socialismo como um sistema econômico

Veja também: Economia Socialist

O termo socialismo é usado consultar a um sistema econômico caracterizado pela posse do estado ou pela posse do trabalhador dos meios de produção e de distribuição. Na União Soviética, a posse do estado da propriedade produtiva foi combinada com o planeamento central. Para baixo ao nível do workplace, os planners econômicos soviéticos decidiram-se que bens e serviços deviam ser produzidos, como deviam ser produzidos, em que quantidades, e em que preços deviam ser vendidos (veja economia da União Soviética). O planeamento econômico soviético foi promovido como uma alternativa a permitir os preços e a produção a ser determinados completamente pelo mercado fonte e demanda. Especialmente durante Depression grande, muitos socialists consideraram o Soviete-estilo que planeia um remédio a o que vissem como as falhas inerentes do capitalismo, como monopólios, ciclos de negócio, desemprego, desigualdades vastos na distribuição da riqueza, e a exploração dos trabalhadores.

No ocidental, neoclassical liberal economistas como Friedrich Hayek e Milton Friedman discutido que as economias de planeamento socialist doomed à falha. Afirmaram que os planners centrais poderiam nunca combinar a informação total inerente na tomada de decisão durante todo uma economia de mercado (veja problema econômico do cálculo). Nem poderiam os gerentes da empresa no fósforo das economias socialist do Soviete-estilo o motivation de empreendedores lucr-dirigidos confidenciais em uma economia de mercado.

Depois do stagnation da economia soviética nos 1970s e nos 1980s, muitos socialists começaram a aceitar alguma desta crítica. Economista polonês Oskar Lange, por exemplo, era um proponent adiantado de “socialismo de mercado. “Propôs uma placa de planeamento central que ajustasse os preços de bens de produtor e controlasse o nível total do investimento na economia. Os preços de bens de produtor seriam determinados com a experimentação e o erro. Os preços de bens de consumidor seriam determinados pela fonte e pela demanda, com a fonte que vem das empresa state-owned que ajustariam seus preços iguais ao custo marginal, como dentro perfeitamente do competidor mercados. A placa de planeamento central distribuiria “um dividendo social” para assegurar a igualdade razoável da renda.[48]

Em Europa ocidental, particularmente no período em seguida Segunda guerra mundial, muitos partidos socialist no governo executaram o que se tornou sabido como economias misturadas.[49] Estes governos nationalised major e indústrias economicamente vitais ao permitir um mercado livre continuar no descanso. Estas eram indústrias o mais frequentemente monopolistic ou infrastructural como o correio, as estradas de ferro, o poder e as outras utilidades. Em alguns exemplos um número pequenos, competir e de companhias frequentemente relativamente mal financiadas no mesmo setor nationalised para dar forma a um monopólio de governo com a finalidade da gerência competente, do salvamento econômico (no Reino Unido, Leyland britânico, Rolls royce), ou de competir no mercado de mundo.[50] Tipicamente, isto foi conseguido através da compra compulsória da indústria (isto é. com compensação). Por exemplo no Reino Unido o nationalization das minas de carvão em 1947 criou uma placa de carvão carregada com funcionar a indústria de carvão comercialmente se encontram com o interesse pagável nas ligações em que as partes dos proprietários anteriores da mina tinham sido convertidas.[51][52]

Estas indústrias nationalized seriam combinadas freqüentemente com Economia de Keynesian e políticas de rendas a fim guiar a economia inteira (veja planeamento indicativo e dirigisme).[53] Não obstante, a maioria de economistas, e muitos socialists, consideram que estas economias eram (ou seja) economias de capitalista, e os aspirations daqueles que acreditaram a economia misturada abolish o crescimento e o slump, desemprego maciço, e unrest industrial, foram decepcionados com o início do primeiro recession worldwide de 1973-4, a crise de óleo deste período, e a instabilidade monetary que seguiu. Alguns distante socialists deixados, assim como alguns trabalhadores nas indústrias nationalised, criticaram também os nationalisations para não estabelecer o controle dos trabalhadores das indústrias nationalised, através dos representantes eleitos, e a quantidade de compensação pagou aos proprietários precedentes.

Alguns socialists propõem vários sistemas econômicos descentralizados, trabalhador-controlados. Um tal sistema é “a economia cooperativa,” um pela maior parte livre economia de mercado que trabalhadores controlam nas empresa e determine democràtica níveis da remuneração e divisões labor. Os recursos produtivos seriam possuídos legalmente pelo cooperativo e alugado aos trabalhadores, que apreciariam usufruct direitas.[54] Outro, mais recente, variant é “economia participatory, “wherein a economia é planeada por conselhos descentralizados dos trabalhadores e dos consumidores. Os trabalhadores remunerated unicamente de acordo com o esforço e o sacrifício, de modo que aqueles acoplados no trabalho perigoso, incômodo, e árduo recebessem as rendas as mais elevadas e pudessem desse modo trabalhar mais menos.[55] Alguns Marxists e Anarcho-comunistas propõem também uma economia controlada trabalhador baseada em conselhos dos trabalhadores, porém ao contrário da economia participatory no communism de Anarcho os trabalhadores remunerated de acordo com seus socialists das necessidades têm trabalhado recentemente também com Movimento do Technocracy para promover conceitos como Contabilidade da energia.[a citação necessitou]

Socialismo e teoria social e política

Os theorists sociais do Marxist e do non-Marxist têm ambos concordados geralmente que o socialismo, como uma doutrina, desenvolvida como uma reação à ascensão do capitalismo industrial moderno, mas difere agudamente na natureza exata do relacionamento. Émile Durkheim socialismo da serra como enraizado no desejo trazer simplesmente o estado mais perto do reino da atividade individual como uma resposta ao crescimento anomie da sociedade do capitalista. Weber máximo serra no socialismo que um acceleration do processo do rationalization começou sob o capitalismo. Weber era um crítico do socialismo que advertisse que aquele pôr a economia sob o controle burocrático total do estado não resultaria no liberation mas 'gaiola do ferro do bondage futuro. '

Os intelectuais Socialist continuaram a reter a influência considerável na filosofia européia no século de mid-20th. Herbert Marcuse 1955 Eros e civilização era uma tentativa explícita de fundir o Marxism com Freudianism. Structuralism, extensamente influential nos círculos académicos franceses do século de mid-20th, emersos como um modelo das ciências sociais que influenciaram os 1960s e os 1970s socialist Esquerda nova.

Criticisms do socialismo

Artigo principal: Criticisms do socialismo

Os Criticisms do socialismo variam das reivindicações que os modelos econômicos e políticos socialist são inefficient ou incompatíveis com liberdades civis ao condemnation do específico estados socialist. Há muito foco nos registros do desempenho econômico e das direitas humanas de Estados comunistas, embora alguns proponents do socialismo rejeitem o categorization de estados como o socialist.

No debate econômico do cálculo, liberal classical Friedrich Hayek discutido que um socialist economia de comando não podia adequadamente transmitir a informação sobre os preços e os quotas produtivos devido à falta de a mecanismo do preço, e em conseqüência não poderia fazer decisões econômicas racionais. Ludwig von Mises discutido que uma economia socialist não era possível em tudo. Mais adicional de Hayek discutido que o controle social sobre a distribuição da riqueza e da propriedade confidencial advogadas por socialists não pode ser conseguido sem prosperidade reduzida para o populace geral, e uma perda de freedoms políticos e econômicos.[56][57]

Alguns indivíduos, como Winston Churchill, reivindicaram que o socialismo evolui lentamente em um regime totalitarian quando os povos começam a defect de o suportar. Durante sua campanha 1945 de eleição, em que o partido Labour ganhado em uma vitória do landslide, Churchill de Attlee indicou aquele:

uma política socialist é abhorrent às idéias britânicas da liberdade. O socialismo interwoven inseparably com totalitarianism e a adoração do objeto do estado. Prescreverá para cada em onde são trabalhar, o que são trabalhar, em onde podem ir e o que podem dizer. O socialismo é um ataque na direita respirar livremente. Nenhum sistema socialist não pode ser estabelecido sem polícias políticas. Teriam que cair para trás em algum formulário de Gestapo, nenhuma dúvida dirigida muito humanamente no primeiro exemplo.[58]

Veja também

As terras comuns de Wikimedia têm os meios relacionados a:

Notas

  1. ^ “Socialismo” Encyclopædia Britannica. 2006. Encyclopædia Britannica em linha.
  2. ^ Marx, Karl, Manifesto comunista, pinguim (2002)
  3. ^ De “socialismo mercado,” Dicionário das ciências sociais. Craig Calhoun, ed. Imprensa 2002 da universidade de Oxford; e de “socialismo mercado” O dicionário conciso de Oxford da política. Ed. Iain McLean e Alistair McMillan. Imprensa da universidade de Oxford, 2003. Veja também Joseph Stiglitz, de “socialismo Whither?” Cambridge, miliampère: O MIT pressiona, 1995 para uma análise recente do modelo do socialismo de mercado de economistas do século de mid-20th Oskar R. Lange, Abba P. Lerner, e Fred M. Alfaiate.
  4. ^ Enciclopédia Britannica, entrada no socialismo
  5. ^ A história de Cambridge de Irã Volume 3, O período de Seleucid, de Parthian e de Sasanian, editado por Ehsan Yarshater, parte 1 e 2, p1019, imprensa da universidade de Cambridge (1983)
  6. ^ Morris, William, Sonho da esfera de John: Lição de um rei Projeto Gutenberg, alcançado 11 julho 2007
  7. ^ Encyclopædia 1911 Britannica O “cavalheiro” significa aqui o homem de propriedade, isto é. um quem pode ganhar uma vida da renda ganha pela posse da terra ou importanta, nos termos do aluguel ou do dividendo, etc.← à differência da condição biblical do Eve e no Adam, que labutam mas não tiveram nenhum landlord a quem para pagar o aluguel ou as outras dívidas.
  8. ^ Rousseau, Jean-Jacques, Contrato social, p2, pinguim, (1968)
  9. ^ Leroux chamou o socialismo “a doutrina que não daria acima alguns dos princípios da liberdade, igualdade, Fraternity” do Volta francesa de 1789. “Individualism e socialismo” (1834)
  10. ^ Dicionário do inglês de Oxford, etymology do socialismo
  11. ^ Williams, Raymond (1976). Keywords: um vocabulário da cultura e da sociedade. Fontana. 0006334792. 
  12. ^ Engels, Frederick, Prefácio à edição 1888 inglesa do Manifesto comunista, p202. Pinguim (2002)
  13. ^ MIA: Enciclopédia do Marxism: Glossário das organizações, Primeiro internacional (associação dos Workingmen internacionais), alcançado 5 julho 2007
  14. ^ O segundo (Socialist) 1889-1923 internacional alcançado 12 julho 2007
  15. ^ Engels, introdução 1895 a Marx Lutas de classes em France 1848-1850
  16. ^ os cf fazem nota de rodapé 449 dentro Marx Engels coletou trabalhos na introdução 1895 de Engels a Marx Lutas de classes em France 1848-1850
  17. ^ Em Inglaterra, o “Insurrection seria a loucura onde o agitation calmo faria mais rapidamente e certamente o trabalho… Mas, marque-me, assim que se encontrar outvoted em o que considera perguntas vitais, nós verá aqui uma guerra dos slaveowners novos. “ Entrevista com Karl Marx, cabeça de L'Internationale, pelo R. Landor Mundo de New York, Julho 18, 1871.
  18. ^ Fischer, Ernst, Marx em suas próprias palavras, p135, citando de Marx, O décimo oitavo Brumaire de Louis Bonaparte
  19. ^ Lenin, Reunião do soviete de Petrograd dos trabalhadores e dos deputados dos soldados Outubro 25, 1917, Trabalhos coletados, Vol 26, p239. Lawrence e Wishart, (1964)
  20. ^ Lenin, Trabalhos coletados, Vol 26, pp. 264–5. Lawrence e Wishart (1964)
  21. ^ Caplan, Brian. Lenin e as primeiras voltas comunistas, IV (HTML). Universidade do Mason de George. Recuperado sobre 2008-02-14.
  22. ^ Payne, Robert; “A vida e a morte de Lenin”, Grafton: paperback pp. 425–440
  23. ^ Bertil, Hessel, introdução, Theses, definições e Manifestos dos primeiros quatro congresses do terceiro internacional, pxiii, tinta Ligação (1980)
  24. ^ “Nós proclamamos sempre e repetido esta verdade elementar do marxism, aquele a vitória do socialismo requer os esforços comuns dos trabalhadores em um número de países avançados.” Lenin, Sochineniya (trabalhos), 5o Vol ed XLIV p418, fevereiro 1922. (Citado por Mosche Lewin dentro Último esforço de Lenin, p4. Pluto (1975))
  25. ^ [http://www.soviethistory.org/index.php?action=L2&SubjectID=1924nepmen&Year=1924 História soviética: NEPmen
  26. ^ Serge, vencedor, De Lenin a Stalin, p55.
  27. ^ Serge, vencedor, De Lenin a Stalin, p52.
  28. ^ Brinton, Maurice (1975). O controle 1917-1921 dos Bolsheviks e dos trabalhadores: O estado e a Contador-volta (HTML). Solidarity. Recuperado sobre 2007-01-22.
  29. ^ Bevan, Aneurin, No lugar do medo, p 63, p91
  30. ^ Bevan, Aneurin, No lugar do medo, p63
  31. ^ a b A declaração de Francoforte
  32. ^ cf Beckett, Francis, Clem Attlee, Politico, 2007, p243. O “Idleness” significou o desemprego, e daqui o starvation do trabalhador e de his/sua família. Não era então um termo pejorative. O benefício de desemprego, assim como pensões do seguro nacional e daqui do estado, foi introduzido pelo governo 1945 Labour.
  33. ^ Crosland, Anthony, O futuro do socialismo, p52
  34. ^ Bevan, Aneurin, No lugar do medo p50, pp. 126-128, p21 MacGibbon e Kee, segunda edição (1961)
  35. ^ Britânico - o petróleo, privatizado em 1987, nationalised oficialmente em 1951 de acordo com arquivos do governo [1] com intervenção mais adicional do governo durante o governo 1974-79 Labour, cf 'a altura comandante nova: Política do partido Labour no óleo do mar norte e no gás, 1964-74' dentro História britânica Contemporary, O volume 16, edição 1 mola 2002, pagina 89-118. Alguns elementos de algumas destas entidades estavam já nas mãos públicas. Um trabalho mais atrasado renationalised o aço (1967, aço britânico) depois que era denationalised pelos conservadores, e nationalised a produção do carro (1976, Leyland britânico), [2]. Em 1977, as companhias de avião e o shipbuilding principais nationalised
  36. ^ O nationalization de utilidades públicas incluiu o CDF - Charbonnages de France; EDF - Électricité de France; GDF - Gaz de France, linhas aéreas (Air France), bancos (Banque de France) e muitas outras companhias confidenciais gosta da fábrica do carro de Renault (DES Usines Renault de Régie Nationale) [3].
  37. ^ Beckett, Francis, Clem Attlee, p247. Politico (2007)
  38. ^ Crosland, Anthony, O futuro do socialismo, p9, p89. Constable (2006)
  39. ^ a b Beckett, Francis, Clem Attlee, Politico, 2007, p243
  40. ^ Crosland, Anthony, O futuro do socialismo p46. Constable (2006)
  41. ^ Internacional Socialist - política progressiva para um mundo mais justo
  42. ^ R Goodin e P Pettit (eds), A à filosofia política contemporary
  43. ^ [http://www.labour.org.uk/labour_policies Cláusula quatro do partido Labour
  44. ^ Muitos Venezuelans incertos sobre “o socialismo do século XXI” de Chavez , Voz de América, Washington 9 julho 2007. Alcançado 12 julho 2007
  45. ^ Partido comunista de Nepal
  46. ^ Christofias ganha o presidency de Chipre
  47. ^ O partido esquerdo de Germany woos o SPD
  48. ^ John Barkley Rosser e Marina V. Rosser, Economia comparativa em uma economia de mundo de transformação (Cambridge, miliampère.: O MIT pressiona, 2004).
  49. ^ Por exemplo, na biografia do ministro principal Clem Attlee de partido 1945 Labour, Beckett indica “o governo… querido o que se tornaria sabido como uma economia misturada ". Beckett, Francis, Clem Attlee, (2007) Politico. Beckett faz também o ponto que “todos chamou “o socialist 1945” do governo.”
  50. ^ No Reino Unido, Aeroespaço britânico era uma combinação de companhias de avião principais Britânico Avião Corporaçõ, Vendedor ambulante Siddeley e outros. Shipbuilders britânicos era uma combinação das companhias principais do shipbuilding including Cammell Laird, Shipbuilders de Govan, Caçador da cisne, e Shipbuilders do Yarrow
  51. ^ Partido Socialist de Grâ Bretanha (1985). A arma da batida: Lições batida dos mineiros' (Pdf) (em inglês). Recuperado sobre 2007-04-28. 
  52. ^ Hardcastle, Edgar (1947). "O Nationalisation das estradas de ferro". Padrão Socialist 43 (1). Partido Socialist de Grâ Bretanha. 
  53. ^ Mattick, Paul. Marx e Keynes: os limites da economia misturada (HTML) (Inglês). Recuperado sobre 2007-04-28.
  54. ^ Para mais informação na economia cooperativa, veja Jaroslav Vanek, A economia Participatory (Ithaca, NY.: Imprensa da universidade de Cornell, 1971).
  55. ^ Para mais informação na economia participatory, veja Michael Albert e Robin Hahnel, A economia política da economia Participatory (Princeton, NJ.: Imprensa da universidade de Princeton, 1991).
  56. ^ Hayek, Friedrich (1994). A estrada a Serfdom, 50th anniversary ed., Universidade da imprensa de Chicago. ISBN 0-226-32061-8. 
  57. ^ Hans-Hermann Hoppe. Uma teoria do socialismo e do capitalismo. Publishers académicos de Kluwer. página 46 no pdf.
  58. ^ Alan O. Ebenstein. Friedrich Hayek: Uma biografia. (2003). Universidade da pressão de Chicago. ISBN 0226181502 p.137

Referências e leitura mais adicional

Ligações externas

Recursos no socialismo
Artigos introdutórios
Appraisals críticos
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence