Início › Índice Multilingual do arquivo › Ciência

 Top 10 artigos Goole Hotmail Lista dos países onde o inglês é uma língua oficial Lista de doenças mentais Gmail Família real britânica Googol Tuenti Tsunami KGB

News:

Ciência

Ciência (do Latin scientia, significando “conhecimento“) está o esforço a descubra, compreenda, ou para compreender mais melhor, como físico mundo trabalhos, com observable evidência física como a base disso que compreende. É feito com a observação de existir fenômenos, e/ou completamente experimentação esse tentativas a simule fenômenos sob circunstâncias controladas.

Índices 1 Etymology 2 História da ciência 2.1 Distinguido da tecnologia 3 Método científico 3.1 Matemática 4 Filosofia da ciência 5 Críticas 5.1 Ciência, pseudoscience e nonscience 5.2 Foco filosófico 5.3 Os meios e o debate científico 5.4 Inadequacies de Epistemological 6 Comunidade científica 6.1 Campos 6.2 Instituições 6.3 Literatura 7 Veja também 8 Notas 9 Referências 10 Leitura mais adicional 11 Ligações externas

Etymology

A palavra ciência é derivado do Latin palavra scientia para conhecimento, o formulário nominal do verbo scire, “para saber”. Proto-Indo-Europeu (TORTA) enraize que rendimentos scire é *skei-, significando “cortar, separe, ou discernem”. Outras palavras da mesma raiz incluem Sanskrit chyati, “eliminou”, Grego schizo, “eu rachei” (daqui inglês schism, esquizofrenia), Latin scindo, “eu rachei” (daqui inglês rescind).^[1] Do Idades médias ao Enlightenment, ciência ou scientia significou todo o conhecimento gravado sistemático.^[2] Ciência teve conseqüentemente a mesma sorte do meaning muito largo isso filosofia teve naquele tempo. Em outras línguas, including o francês, o espanhol, o português, e o italiano, a palavra que corresponde a ciência carrega também este meaning.

História da ciência

Artigo principal: História da ciência

Bem no décimo oitavo século, a ciência e a filosofia natural não eram completamente synonymous, mas tornavam-se somente assim mais atrasadas com o uso direto de o que se tornaria sabido formalmente como método científico, que foi desenvolvido mais cedo durante Idades médias e período moderno adiantado em Europa e Leste médio (veja História do método científico). Antes do 18o século, entretanto, o termo preferido para o estudo da natureza realizava-se filosofia natural, quando os altofalantes ingleses consultaram o mais tipicamente ao estudo da mente humana como filosofia moral. Pelo contraste, a palavra “ciência” em inglês foi usada ainda no 17o século consultar ao Aristotelian o conceito do conhecimento a que era seguro bastante ser usado como uma prescrição certa para exatamente como faz algo. Neste sentido diferindo das duas palavras, o filósofo John Locke em Um Essay a respeito da compreensão humana escreveu que “a filosofia natural [o estudo da natureza] não é capaz de ser feito a uma ciência”.^[3]

Pelo 1800s adiantado, a filosofia natural tinha começado a separar da filosofia, embora reteve frequentemente um meaning muito largo. Em muitos casos, ciência continuou a estar para o conhecimento de confiança sobre todo o tópico, na mesma maneira que é usada ainda no sentido largo (veja a introdução a este artigo) em termos modernos como ciência da biblioteca, ciência política, e informática . No sentido mais estreito de ciência, enquanto a filosofia natural se tornou ligada a um jogo de expansão das leis well-defined (que começam com as leis de Galileo, as leis de Kepler, e as leis do newton para o movimento), tornou-se mais popular para consultar à filosofia natural como a ciência natural. Sobre o curso do décimo nono século, além disso, havia uma tendência aumentada associar a ciência com o estudo do mundo natural (isto é, o mundo non-human). Este movimento saiu às vezes do estudo do pensamento e da sociedade humanos (o que viria ser chamado ciência social) em um limbo lingüístico para o fim do século e no seguinte.^[4]

Com o 19o século, muitos altofalantes ingleses diferenciavam cada vez mais a ciência (que significa uma combinação de o que nós denominamos agora ciências naturais e biológicas) de todos formulários restantes do conhecimento em uma variedade das maneiras. A expressão agora-familiar “método científico,” que consulta ao prescriptive parte de como fazer descobertas na filosofia natural, era quase não utilizado durante a parte adiantada do 19o século, mas tornava-se difundido após o 1870s, embora havia raramente totalmente um acordo sobre apenas o que envolveu.^[4] A palavra “cientista,” significou consultar a um filósofo natural sistemático-trabalhando, (ao contrário de um intuitive ou empírico-ocupado) foi inventada em 1833 por William Whewell.^[5] Discussão de cientistas como um grupo de povos especial que fizeram a ciência, mesmo se seus atributos estivessem acima para o debate, cresceu ao último meio do 19o século.^[4] O que povos significaram realmente por estes termos no início, descreveram finalmente a ciência, no sentido estreito do uso habitual do método científico e do conhecimento derivados dele, como algo distinguido profundamente de todos reinos restantes do esforço humano.

Pelo vigésimo século, a noção moderna da ciência como um tipo especial da informação sobre o mundo, praticado por um grupo distinto e perseguido com um método original, estava essencialmente no lugar. Foi usado dar o legitimacy a uma variedade dos campos com títulos como a medicina, a engenharia, anunciar, ou motherhood “científico”.^[4] Sobre os 1900s, ligações entre a ciência e tecnologia cresceu também cada vez mais forte.

Distinguido da tecnologia

Para o fim do século, é arguable que a tecnologia tinha começado mesmo a eclipsar a ciência como um termo da atenção e do elogio públicos. Os estudos Scholarly da ciência começaram a consultar a “technoscience“melhor que ciência da tecnologia separada. Entrementes, campos como biotecnologia e nanotechnology estão capturando os headlines. Um autor sugeriu que, no século de vinda, a “ciência” pode cair fora do uso, ser substituído pelo technoscience ou nivelar por alguma etiqueta mais exotic tal como “techknowledgy.”^[4]

Método científico

Artigo principal: Método científico

método científico buscas para explicar os eventos de natureza em a reproducible maneira, e para usar estas reproduções fazer útil predições. É feito com a observação de fenômenos naturais, e/ou com a experimentação que tenta simular eventos naturais sob circunstâncias controladas. Fornece um processo objetivo às soluções do achado aos problemas em um número de campos científicos e tecnologicos.^[6]

Baseado em observações de um fenômeno, um cientista pode gerar a modelo. Esta é uma tentativa de descrever ou descrever o fenômeno nos termos de uma respresentação física ou matemática lógica. Enquanto a evidência empírica é recolhida, um cientista pode sugerir a hipótese para explicar o fenômeno. Esta descrição pode ser usada fazer as predições que são testable pela experiência ou pela observação usando o método científico. Quando uma hipótese prova insatisfatório, está modificada ou rejeitada.

Ao executar experiências, Cientistas pode ter uma preferência para um resultado sobre outro, e é importante que esta tendência não inclina sua interpretação.^[7][8] O seguinte estrito do método científico tenta minimizar a influência da polarização de um cientista no resultado de uma experiência. Isto pode ser conseguido por correto projeto experimental, e um completo revisão de par dos resultados experimentais as well as conclusões de um estudo.^[9][10] Uma vez que os resultados da experiência são anunciados ou publicados, um cross-check importante pode ser a necessidade validar os resultados por um partido independente.^[11]

Uma vez que uma hipótese tem testar sobrevivido, pode tornar-se adotada na estrutura de a teoria científica. Esta é um modelo ou uma estrutura logicamente raciocinada, self-consistent para descrever o comportamento de determinados fenômenos naturais. Uma teoria descreve tipicamente o comportamento de uns jogos muito mais largos dos fenômenos do que uma hipótese-comum, um grande número hipóteses pode logicamente ser limitada junto por uma única teoria. Estas teorias mais largas podem ser formuladas usando princípios como parsimony (por exemplo, “Razor de Occam"). São testados então repetidamente analisando como a evidência coletada (fatos) compara à teoria. Quando uma teoria sobrevive um número suficientemente grande de observações empíricas, transforma-se então uma generalização científica que possa ser feita exame como verificada inteiramente. Estes supõem o status de a lei física ou lei de natureza.

Apesar da existência de teorias bem-testadas, a ciência não pode reivindicar o conhecimento absoluto da natureza ou o comportamento do assunto ou do campo do estudo devido a epistemological problemas que são unavoidable e impossibilitam a descoberta ou o estabelecimento do absolute verdade. Ao contrário de uma prova matemática, uma teoria científica é empírico, e está sempre aberto a falsification, se a evidência nova for apresentada. Mesmo as teorias as mais básicas e as mais fundamentais podem girar para fora para ser imperfeitas se as observações novas forem inconsistent com elas. Crítico a este processo está fazendo cada aspecto relevante da pesquisa publicamente disponível, que permite revisão e repetir ongoing das experiências e das observações pelos investigadores múltiplos que se operam independentemente de um outro. Somente cumprindo estas expectativas podem ele ser determinadas como de confiança os resultados experimentais são para o uso potencial por outros.

Isaac Newton Newtonian lei da gravitação é um exemplo famoso de uma lei estabelecida que seja encontrada mais tarde para não ser universal-ele não prenda nas experiências que envolvem o movimento em velocidades perto da velocidade de luz ou na proximidade próxima de campos gravitacionais fortes. Fora destas circunstâncias, as leis do newton remanescem um modelo excelente do movimento e gravidade. Desde que o relativity geral esclarece todos os mesmos fenômenos que as leis do newton fazem e mais, o relativity geral é considerado agora como uma teoria mais detalhada.^[12]

Matemática

Matemática é essencial a muitas ciências. Uma função importante da matemática na ciência é o papel que joga na expressão de científico modelos. Observar e coletar medidas, as well as hypothesizing e predizer, requerem frequentemente o uso extensivo da matemática e de modelos matemáticos. Cálculo pode ser a filial da matemática a mais usada frequentemente na ciência^{[citação necessitada]}, mas virtualmente cada filial da matemática tem aplicações na ciência, including áreas “puras” como teoria do número e topologia. A matemática é fundamental à compreensão das ciências naturais e das ciências sociais, muitas de que confiam também pesadamente sobre statistics.

Os métodos estatísticos, compreendidos de técnicas matemáticas para sumariar e explorar dados, permitem que os cientistas avaliem o nível da confiabilidade e da escala de variação em resultados experimentais. Pensar estatístico joga também um papel fundamental em muitas áreas de ciência.

Ciência computacional aplica o poder computando simular situações real-world, permitindo uma compreensão melhor de problemas científicos do que a matemática formal sozinho pode conseguir. De acordo com Sociedade para a matemática industrial e aplicada, a computação é agora tão importante quanto a teoria e a experiência em avançar o conhecimento científico.^[13]

Se a matemática própria está classificada corretamente porque a ciência foi uma matéria de algum debate. Alguns thinkers vêem matemáticos como os cientistas, a respeito das experiências físicas como inessential ou provas matemáticas como o equivalente às experiências. Outros não vêem a matemática como uma ciência, desde que não requer o teste experimental de suas teorias e hipóteses. Na prática, matemático theorems e fórmulas são obtidos perto lógico derivações que presumem axiomatic sistemas, melhor que uma combinação de empírico observação e método do raciocínio que veio ser sabido como método científico. No general, a matemática é classificada como ciência formal, quando as ciências naturais e sociais forem classificadas como empírico ciências.

Filosofia da ciência

Artigo principal: Filosofia da ciência

A filosofia da ciência procura compreender a natureza e a justificação do conhecimento científico. Provou difícil de fornecer um definitive cliente do método científico isso pode decisively servir distinguir a ciência da non-ciência. Assim há uns argumentos legitimate sobre exatamente onde as beiras estão, conduzindo ao problema do demarcation. Há nonetheless um jogo dos precepts do núcleo que têm o consenso largo entre filósofos publicados da ciência e dentro do comunidade científica em grande.

A ciência é análise raciocin-baseada de sensation em cima de nossa consciência. Como esta'n, o método científico não pode deduzir qualquer coisa sobre o reino de realidade isso é além de o que é observable por meios existentes ou teóricos.^[14] Quando um manifestation de nossa realidade considerou previamente supernatural é compreendido nos termos das causas e conseqüências, adquire uma explanação científica.^[15]

Alguns dos findings da ciência podem ser muito contador-intuitive. Teoria atômica, por exemplo, implica que um pedregulho do granito que apareça um objeto pesado, duro, contínuo, cinzento é realmente uma combinação de subatomic partículas com nenhumas destas propriedades, movendo-se muito ràpidamente no espaço onde a massa é concentrada em uma fração muito pequena do volume total. Muitos do humanity noções preconceived sobre os funcionamentos do universo foram desafiados por descobertas científicas novas. Mecânicos de Quantum, particularmente, examina os fenômenos que parecem defy nossos postulados mais básicos sobre o causality e a compreensão fundamental do mundo em torno de nós. A ciência é a filial do conhecimento que tratam dos povos e a compreensão que nós temos de nosso ambiente e como trabalha.

Há escolas diferentes do pensamento na filosofia do método científico. Naturalism Methodological mantem que a investigação científica deve aderir a empírico estudo e verificação independente como um processo para corretamente desenvolver e avaliar explanações naturais para observable fenômenos. Naturalism Methodological, conseqüentemente, rejeições supernatural explanações, argumentos da autoridade e inclinado estudos observational. Rationalism crítico instead prende que a observação unbiased não é possível e um demarcation entre explanações naturais e supernatural é arbitrário; propõe preferivelmente falsifiability como o marco de teorias e do falsification empíricos como o método empírico universal. O rationalism crítico discute para a abilidade da ciência de aumentar o espaço do conhecimento testable, mas ao mesmo tempo de encontro ao seu autoridade, emfatizando seu inerente fallibility. Propõe que a ciência deve ser satisfeita com o elimination de erros racional em suas teorias, não em procurar para sua verificação (tal como reivindicar certo ou prova ou disproof provável; a proposta e o falsification de uma teoria são somente do caráter methodological, conjectural, e tentative no rationalism crítico). Instrumentalism rejeita o conceito da verdade e emfatiza meramente a utilidade das teorias como instrumentos para fenômenos de explicação e predizendo.

Críticas

Ciência, pseudoscience e nonscience

Artigos principais: Pseudoscience e Nonscience

Algum corpo estabelecido de conhecimento que masquerades como a ciência em uma tentativa de reivindicar um legitimacy que não de outra maneira conseguem em seus próprios termos não é ciência; sabe-se frequentemente como franja- ou ciência alternativa. O mais importante de seus defeitos é geralmente a falta das experiências com cuidado controladas e pensativamente interpretadas que fornecem a fundação das ciências naturais e que contribuem a seu avanço. Um outro termo, ciência da sucata, é usado frequentemente descrever as teorias ou os dados científicos que, quando talvez legitimate nse, forem acreditados ser usados equivocadamente suportar uma posição se opondo. Há geralmente um elemento da polarização política ou ideological no usado do termo. Assim os argumentos no favor de limitar o uso de combustíveis fossil a fim reduzir aquecer-se global são caracterizados frequentemente como a ciência da sucata por aquelas que não desejam ver tais limitações impôs, e que reivindica que outros fatores podem jorrar seja a causa de se aquecer global. Uma variedade larga do comercial que anuncia (que varia do hype ao fraud outright) cairia também nesta categoria. Finalmente, há apenas a ciência má lisa, que é usada geralmente descrever well-intentioned mas umas exposições incorretas, obsoletas, incompletas, ou demasiadamente simplificadas de idéias científicas.

O status de muitos corpos do conhecimento como ciências verdadeiras, foi uma matéria do debate. A discussão e o debate abound neste tópico com alguns campos como social e ciências behavioural acusado por críticos de ser unscientific. Muitos grupos de povos dos academicians gostam do físico do prêmio de Nobel Percy W. Bridgman,^[16] ou Dick Richardson, Ph.D. - Professor da biologia Integrative no Universidade de Texas em Austin,^[17] aos políticos goste de ESTADOS UNIDOS. Senator Kay Bailey Hutchison e outro co-patrocina,^[18] oponha dar sua sustentação ou concordar com o uso da etiqueta “ciência” em alguns campos do estudo e do conhecimento que consideram non-científico, ambiguous, ou scientifically em irrelevant comparado com outros campos. Karl Popper negou a existência da evidência^[19] e do método científico.^[20] Popper prende que há somente um método universal, o método negativo de experimentação e erro. Cobre não somente todos os produtos da mente humana, including a ciência, matemática, filosofia, arte e assim por diante, mas também a evolução da vida.^[21] Contribuiu também ao Disputa de Positivism, uma disputa filosófica no meio Rationalism crítico (Popper, Albert) e Escola de Francoforte (Adorno, Habermas) sobre a metodologia das ciências sociais.^[22]

Foco filosófico

Historian Jacques Barzun ciência denominada “a fé como fanatical como alguns dentro história“e advertido de encontro ao uso do pensamento científico suprimir considerações de meaning como a integral a humano existência.^[23] Muitos thinkers recentes, como Comerciante de Carolyn, Theodor Adorno e E. F. Schumacher considerado isso o 17o século volta científica ciência deslocada de um foco na compreensão natureza, ou sabedoria, a um foco na natureza manipulando, isto é. poder, e a ênfase dessa ciência na natureza manipulando conduz-lhe inevitàvel manipular povos, também.^[24] O foco da ciência em medidas quantitative conduziu às críticas que é incapaz de reconhecer aspectos qualitative importantes do mundo.^[24]

As implicações da negação ideological de éticas para a prática da ciência própria nos termos do fraud, o plagiarism, e o falsification dos dados, foram criticados por diversos academics. Na “ciência e nas éticas”, o filósofo Bernard Rollin examina o ideology que nega a relevância das éticas à ciência, e discute no favor de fazer a instrução na peça das éticas e no pacote do treinamento científico.^[25]

Os meios e o debate científico

meios maciços enfrente um número de pressões que podem impedir que descrevam exatamente reivindicações científicas competindo nos termos de seu credibility dentro da comunidade científica ao todo. Determinar quanto peso dê a lados diferentes em um debate científico requer a perícia considerável na edição na mão.^[26] Poucos journalists têm o conhecimento científico real, e batem mesmo os repórteres que sabem bastante sobre determinadas edições científicas podem saber pouco sobre outras que são pedidos de repente para cobrir.^[27][28]

Inadequacies de Epistemological

Psicólogo Carl Jung acreditado que embora a ciência tentasse compreender toda a natureza, o método experimental usado pose as perguntas artificiais, condicionais que evoke somente respostas parciais.^[29] Robert Anton Wilson ciência criticada para usar instrumentos perguntar a perguntas que o produto responde a somente significativo nos termos do instrumento, e que não havia nenhuma coisa como um ponto vantage completamente objetivo de que para ver os resultados da ciência.^[30]

Comunidade científica

Artigo principal: Comunidade científica

A comunidade científica consiste no corpo total dos cientistas, dos seus relacionamentos e das interações. É dividido normalmente em “secundário-comunidades” cada funcionamento em um campo particular dentro da ciência.

Campos

Artigo principal: Campos da ciência

Os campos da ciência são classificados geralmente ao longo de duas linhas principais: ciências naturais, que estudam natural fenômenos (que incluem vida biológica), e ciências sociais, que estudam comportamento humano e sociedades. Estes agrupamentos são empírico as ciências, que significa o conhecimento devem ser baseadas sobre observable fenômenos e capaz de ser experimentado para o seu validez por outros investigadores que trabalham sob as mesmas circunstâncias.^[31] Há as disciplinas também relacionadas que são agrupadas em ciências interdisciplinary e aplicadas, como engenharia e ciência da saúde. Dentro destas categorias estão os campos científicos especializados que podem incluir elementos de outras disciplinas científicas mas possuem frequentemente seus próprios terminologia e corpo da perícia.^[32]

Matemática, que é classificado às vezes dentro de um terceiro grupo da ciência chamado ciência formal, tem similaridades e diferenças com as ciências naturais e sociais.^[31] É similar a empírico ciências que envolve um estudo objetivo, cuidadoso e sistemático de uma área de conhecimento; é diferente por causa de seu método de verificar seu conhecimento, usando-se a priori melhor que métodos empíricos.^[31] Ciência formal, que inclui também statistics e lógica, é vital às ciências empíricas. Os avanços principais na ciência formal conduziram frequentemente aos avanços principais nas ciências físicas e biológicas. As ciências formais são essenciais na formação de hipóteses, teorias, e leis,^[31] ambos em descobrir e em descrever como as coisas trabalham (ciências naturais) e como os povos pensam e agem (ciências sociais).

Instituições

Sociedades instruídas para a comunicação e o promotion do pensamento científico e a experimentação existiram desde Renascimento período.^[33] A instituição sobrevivendo a mais velha é Dei Lincei de Accademia em Italy.^[34] Nacional Academy das ciências são as distintas instituições que existem em um número de países, começando com os Ingleses Sociedade real em 1660^[35] e o francês Ciências do DES de Académie em 1666.^[36]

Organizações científicas internacionais, tais como Conselho internacional para a ciência, têm sido dados forma desde para promover a cooperação entre as comunidades científicas de nações diferentes. Mais recentemente, as agências de governo influential foram criadas para suportar a pesquisa científica, including National Science Foundation no ESTADOS UNIDOS.

Outras organizações proeminentes incluem academies da ciência de muitas nações, CSIRO em Austrália, Scientifique nacional de de la recherche do centro em France, Sociedade máxima de Planck e Deutsche Forschungsgemeinschaft em Germany, e em Spain, CSIC.

Literatura

Artigo principal: Literatura científica

Uma escala enorme de literatura científica é publicado.^[37] Jornais científicos comunique e documente os resultados da pesquisa realizados nas universidades e vários outras instituições de pesquisa, servindo como um registro archival da ciência. Os primeiros jornais científicos, DES Sçavans do jornal seguido pelo Transações filosóficas, começou a publicação em 1665. Desde essa vez o número total de periodicals ativos aumentou firmemente. Até à data de 1981, uma estimativa para o número de jornais científicos e técnicos na publicação era 11.500.^[38]

A maioria de jornais científicos cobrem um único campo científico e publicam a pesquisa dentro desse campo; a pesquisa é expressada normalmente no formulário de a papel científico. A ciência tornou-se assim pervasive em sociedades modernas que se considera geralmente necessário comunicar as realizações, a notícia, e as ambições dos cientistas a um populace mais largo.

Compartimentos da ciência como Cientista novo e Americano científico cater às necessidades de um readership muito mais largo e forneça um sumário não técnico de áreas de pesquisa populares, including descobertas e avanços notáveis em determinados campos de pesquisa. Livros da ciência acople o interesse de muitos mais povos. Tangentially, fiction de ciência o genre, primeiramente fantástico na natureza, acopla a imaginação pública e transmite as idéias, se não os métodos, da ciência.

Esforços recentes intensify ou desenvolver as ligações entre a ciência e disciplinas non-científicas como Literatura ou, mais especificamente, Poesia, inclua Escrita creativa <-> Ciência o recurso tornou-se com Fundo literário real.^[39]

Veja também

Listas principais: Lista de tópicos básicos da ciência e Lista de tópicos da ciência

Aplicação	Financiar militar da ciência Computar científico Empresa científica Ciência e tecnologia
Controvérsia	Ciência da franja Ciência da sucata Ciência Pathological Pseudoscience Relacionamento entre a religião e a ciência controvérsia da Criação-evolução Misconduct científico Skepticism científico
História	História da ciência e da tecnologia Historiography da ciência Protoscience Constantes científicas nomeadas após povos Leis científicas nomeadas após povos Fenômenos científicos nomeados após povos Volta científica Unidades científicas nomeadas após povos Scientometry
Filosofia	Naturalism (filosofia) Filosofia da ciência Rhetoric da ciência Método científico Antiscience
Meios	Lista das publicações na ciência Science.tv

Notas

Referências

• Feyerabend, Paul (2005). Ciência, história da filosofia, como cited dentro Honderich, Ted (2005). O companheiro de Oxford à filosofia. Oxford [Oxfordshire]: Pressão da universidade de Oxford. ISBN 0199264791.  de. Companheiro de Oxford à filosofia. Oxford.
• Papineau, David. (2005). Ciência, problemas da filosofia de., como cited dentro Honderich, Ted (2005). O companheiro de Oxford à filosofia. Oxford [Oxfordshire]: Pressão da universidade de Oxford. ISBN 0199264791. 
• Feynman, R.P. (1999). O prazer de encontrar coisas para fora: Os mais melhores trabalhos curtos de Richard P. Feynman. Perseus registra o grupo. ISBN 0465023959. 

Leitura mais adicional

• Augros, Robert M., Stanciu, George N., “a história nova da ciência: ocupe-se e o universo ", o blefe do lago, Illinois: Passagem de Regnery, c1984. ISBN 0895268337
• Uma lista do livro de ciências naturais e Behavioral Popularized
• Baxter, Charles “Mito contra a ciência em sistemas educacionais”Pdf (66.4 KB)
• "Classificação das ciências". Dicionário da história das idéias.
• Cole, K. C., As coisas seu professor nunca disseram-no sobre a ciência: Nove revelations chocantes Newsday, Console longo, New York, Março 23, 1986, página 21+
• Feynman, Richard Da “ciência do Cult carga”
• Krige, John, e Dominique Pestre, eds., Ciência no vigésimo século, Routledge 2003, ISBN 0-415-28606-9
• MacComas, William F. “Os elementos principais da natureza da ciência: Dispelling os mitos "Pdf (189 KB) Escola da instrução, universidade de Rossier de Califórnia do sul. Notícia da instrução direta. Mola 2002 24–30.
• “Natureza da ciência” Universidade do museu de Califórnia do Paleontology
• Obler, Paul C.; Estrin, Herman A. (1962). O cientista novo: Essays nos métodos e nos valores da ciência moderna. Livros da escora, Doubleday. 
• Thurs, Daniel Patrick (2007). Conversa da ciência: Noções em mudança da ciência na cultura popular americana. Novo Brunswick, NJ: Imprensa da universidade de Rutgers, pp. 22–52. ISBN 978-0-8135-4073-3. 

Ligações externas

Encontre mais sobre a ciência em projetos da irmã de Wikipedia:
	Definições de dicionário
	Textbooks
	Citações
	Textos de fonte
	Imagens e meios
	Histórias da notícia
	Recursos de aprendizagem

Publicações:

• "Textbook da ciência de GCSE". Wikibooks.org

Notícia:

• Eventos atuais. Cientista novo Compartimento, informação de lingüeta do negócio, Ltd.
• ScienceDaily
• Descubra o compartimento

Recursos:

• Iniciativa da ciência de Estados Unidos. A informação selecionada da ciência forneceu por ESTADOS UNIDOS. Agências de governo, including resultados da pesquisa e do desenvolvimento.
• Recursos da ciência