Início › Índice Multilingual do arquivo › História do zoology (com 1859)

História do zoology (com 1859)

Veja também: Timeline do zoology

Este artigo considera história de zoology antes da teoria de evolução proposto perto Charles Darwin em 1859.

zoology Pre-científico

Os seres humanos foram fascinados pelos outros membros do reino animal durante todo a história. Em cedo Europa, recolheram acima e estimaram histórias de animais estranhos das terras distantes ou os mares profundos, como são gravados no Physiologus, nos trabalhos de Albertus Magnus (Em animais), e outro. Estes clientes eram frequentemente apocryphal e as criaturas foram descritas frequentemente como “legendárias.” Este período foi sucedido pela idade dos coletores e dos travellers, quando muitas das histórias foram demonstradas realmente como verdadeiras quando a vida ou os espécimes preservados foram trazidos a Europa.

Quase mil anos antes de Darwin, scholar árabe Al-Jahiz (carregado dentro Basra, 781 - 868) desenvolvidos uma teoria rudimentary da seleção natural ^[1]. Em his Livro dos animais, Jahiz descreveu primeiramente Esforço para a existência e speculates em como os fatores ambientais podem afetar as características das espécies, forçando as a adaptar sobre e passar então aqueles traços novos às gerações futuras.

O estudo disciplinary do zoology encontrou também a raiz dentro China. Dois autores chineses grandes neste campo eram Canção de Su (1020-1101) e Shen Kuo (1031-1095) do Dynasty da canção (960-1279) período, contudo havia muito outro.

A ascensão do naturalist

A verificação coletando das coisas, em vez da acumulação dos anecdotes, tornou-se então mais comum, e os scholars desenvolveram uma faculdade nova da observação cuidadosa. Os coletores adiantados de curiosidades naturais eram os founders de zoology, e a este dia naturalists e, curators do museu e systematists, faça uma parte importante no progresso do zoology. Certamente, a importância histórica deste aspecto ou a filial do zoology eram previamente assim grande que o nome zoology teve até o começo do 20o século associado inteiramente com ele, à exclusão do estudo da estrutura anatômica minuciosa (anatomy) e função (physiology). Anatomy e o estudo do mecanismo animal, da física animal e do chemistry do animal, que a peça do formulário de um zoology verdadeiro, foi excluída inicialmente da definição usual da palavra pelo fato que o zoologist teve os botânicos desiguais dos museus que possuíram espécimes vivos. Os zoologists adiantados foram privados dos meios do estudo anatômico e physiological e somente fornecidos mais tarde pelo método de preservar os corpos animais dentro álcool quando as demandas de medicina para um conhecimento da estrutura do ser humano o animal trouxe a existência em um estudo separado e especial de anatomy humano e physiology.

Do estudo da estrutura humana o conhecimento do anatomy dos animais proseguiu. Os cientistas que estudaram a estrutura do corpo humano podiam comparar estruturas anatômicas humanas com as aquelas de outros animais. Anatomy comparativo veio na existência como uma filial do inquérito aparte do zoology, e estava somente na última parte do 19o século que a limitação do zoology da palavra a um conhecimento dos animais que exclua expressa a consideração de sua estrutura interna estêve rejeitada por cientistas. Agora reconhece-se geralmente que o zoology e o anatomy comparativo são essencialmente synonymous, e os naturalists do museu estudam o anatomy (para dentro) e a morfologia (fora) dos animais.

16os desenvolvimentos do século

O zoology científico começou realmente no 16o século com awakening do espírito novo da observação e da exploração, mas funcionou por muito tempo um curso separado uninfluenced pelo progresso do médico estudos do anatomy e do physiology. A busca ativa para o conhecimento por meio da observação e da experiência encontrou seu repouso natural no universidades. Devido à conexão da medicina com estes assentos da aprendizagem, era natural que o estudo da estrutura e das funções do corpo humano e dos animais o mais próximo a equipar deve fazer exame da raiz lá; o espírito do inquérito que agora para a primeira vez assentou bem no general mostrou-se nas escolas anatômicas do Italiano universidades do 16o século, e espalhado cinqüênta anos mais tarde a Oxford.

17os desenvolvimentos do século

No 17o século, os amantes da filosofia nova, os investigators da natureza por meio da observação e experiência, unidos em academies ou sociedades para a sustentação e o intercourse mútuos. Fundado primeiramente de academies europeus sobrevivendo, Academia Naturae Curiosorum (1651) confinou-se especialmente à descrição e à ilustração da estrutura das plantas e dos animais; onze anos mais tarde (1662) Sociedade real de Londres foi incorporado perto carta patente real, existindo sem uma organização conhecida ou fixa por dezessete anos previamente (de 1645).

Pouco mais atrasado Academy das ciências de Paris foi estabelecido perto Louis XIV. A influência destes academies grandes do 17o século no progresso do zoology estava precisamente efetuar isso que traz junto dos museu-homens e médicos ou anatomistas qual era needed para um desenvolvimento mais adicional. Whilst a raça dos coletores e dos systematisers culminou no último parte do 18o século em Linnaeus, um tipo novo de estudante fêz sua aparência em homens como Caçador de John e outros anatomistas, que, não satisfeitos com as observações superficial dos zoologists populares, se ajustaram elas mesmas para trabalhar para examinar anatômica o reino animal inteiro, e para classificar seus membros pelo dae (dispositivo automático de entrada) dos resultados de tal estudo profundo.

Sob a influência do touchstone do inquérito estrito ajuste no pé pelo Sociedade real, as maravilhas de witchcraft, os pós sympathetic, e outros relics do superstition medieval desapareceram, whilst observações e demonstrações de um anfitrião das maravilhas novas acumuladas, amongst que eram as contribuições numerosas ao anatomy dos animais, e nenhumas exatos talvez mais noteworthy do que as observações, feitas pelo dae (dispositivo automático de entrada) de microscópios construído por himself, de Leeuwenhoek, Holandês naturalist (1683), alguns cujos de instrumentos foram apresentados por ele à sociedade.

19os desenvolvimentos do século

Desenvolvimento do microscópio

Não era até 19o século que o microscópio, assim aplicado cedo por Leeuwenhoek, Malpighi, Hooke, e Swammerdam ao estudo da estrutura animal, foi aperfeiçoado como um instrumento, e realizado para o zoology seu final e a maioria de serviço importante. Aperfeiçoar do microscópio conduziu a uma compreensão cheia da doutrina grande de estrutura da pilha e o estabelecimento dos fatos - (1) que todos os organismos são ou únicos corpuscles (“pilhas so-called”) de material vivo (microscópico animalcules, etc.) ou são construídos acima de um número immense de tais unidades; (2) que todos os organismos começam sua existência individual como uma único unidade ou corpuscle da substância viva, que multiplica pelo fission binário, os produtos que crescem no tamanho e que multiplicam similarmente pelo fission binário; e (3) que a vida de um organismo multicellular é a soma das atividades das unidades corpuscular em que consiste, e em que os processos da vida devem ser estudados dentro e sua explanação obtida de uma compreensão do produto químico e do exame muda que vão sobre em cada corpuscle ou unidade individual de material vivo ou protoplasm.

Desenvolvimentos em outras ciências que impactam o zoology

Entrementes astronômico teorias do desenvolvimento do sistema solar de a gasoso condicione a seu formulário atual, proponha perto Kant e perto Laplace, tinha imprimido mentes dos homens com o conception de um movimento geral do progresso ou do desenvolvimento espontâneo em toda a natureza. A ciência de geologia veio na existência, e no panorama inteiro de estágios sucessivos do Terras história, cada uma com sua população distinta de estranho animais e plantas, ao contrário daqueles do dia atual e mais simples na proporção porque recede no passado, foi revelado perto Georges Cuvier, Agassiz, e outros. A história do crosta da terra foi explicado perto Lyell como devido a um processo do desenvolvimento lento, a fim efetuar que chamasse em nenhumas agências cataclysmic, nenhumas forças misteriosas que diferem daquelas que operam-se no dia atual. Assim continuou a narrativa do desenvolvimento em ordem do ponto em que foi deixada por Kant e por Laplace - explicando pela referência às leis verificadas física e chemistry a configuração da terra, sua montanhas e mares, seu igneous e suas rochas stratified, apenas como astrónomos tinha explicado por aquelas mesmas leis a evolução do Sol e planetas do difundido gasoso matéria da alta temperatura. A sugestão que as coisas vivas devem também ser incluídas neste desenvolvimento grande era óbvia.

Atrasa no estabelecimento da doutrina da evolução orgânica era devido, não ao ignorant e unobservant, mas aos líderes da ciência zoological e botanical. Saber a complexidade quase infinita de estruturas orgânicas, realizando que o homem ele mesmo com todo o mistério de seus vida e consciousness deve ser incluído em toda a explanação da origem de coisas vivas, preferiram considerar coisas vivas como algo aparte do descanso da natureza, importado especialmente com, criada especialmente por a Ser Divine. Assim era que o so-called Natur-philosophen da última década do 18o século, e seus sucessores no primeiro quarto do 19o, encontraram poucos aderente entre os zoologists e os botânicos trabalhando. Jean-Baptiste Lamarck, Treviranus, Erasmus Darwin, Goethe, e Saint-Hilaire preached às orelhas surdas, porque aos eles avançou a teoria que os seres vivos tinham desenvolvido por um processo lento do transmutation em gerações sucessivas de uns antepassados mais simples, e no começo da matéria formless a mais simples, sem poder demonstrar todas as causas mecânicas existentes por que tal desenvolvimento dever necessariamente ser causado. Foram encontrados com pelo criticism que tal desenvolvimento tinha ocorrido possivelmente; mas, porque ninguém poderiam mostrar como um fato simples da observação que ocorresse, nem em conseqüência do inference legitimate que deve ter ocorrido, era completamente como provavelmente que a espécie passada e atual dos animais e planta tinha sido criada separada ou trazida individualmente na existência por causas desconhecidas e inscrutable, e (se prendeu) o homem verdadeiramente científico recusaria se ocupar himself com tais fantasias, whilst sempre centinuing para se concernir himself com a observação e o registro de fatos indisputable. Os críticos jorraram; para Natur-philosophen, endireite though em seu conception principal, eram prematuro.

Zoology desde 1859: Darwin e teoria da evolução

Então, dentro 1859, Charles Darwin colocou a teoria inteira da evolução orgânica em um fundamento novo, por sua descoberta de um processo por que a evolução orgânica pode ocorrer, e desde que evidência observational que tinha feito assim. Isto mudou as atitudes de a maioria de exponentes do método científico. As descobertas de Darwin revolutionised as ciências zoological e botanical, introduzindo teoria de evolução por seleção natural como uma explanação para a diversidade de toda a vida do animal e de planta. A assunto-matéria desta ciência nova, ou a filial da ciência biológica, tinham sido negligenciadas: não deu forma à parte dos estudos do coletor e do systematist, nem era uma filial do anatomy, nem do physiology perseguido por homens médicos, nem era outra vez incluído no campo do microscopy e da teoria da pilha. Quase mil anos antes de Darwin, scholar árabe Al-Jahiz (781 – 868) tido tornado já uma teoria rudimentary da seleção natural ^[2], descrição Esforço para a existência em his Livro dos animais onde speculates em como os fatores ambientais podem afetar as características das espécies forçando as a se adaptar e então passando naqueles traços novos às gerações futuras. Entretanto, seu trabalho tinha sido esquecido pela maior parte, junto com muito outro cedo avança de cientistas árabes, e não há nenhuma evidência que seus trabalhos estiveram sabidos a Darwin.

A área de conhecimento biológico que Darwin era o primeiro a sujeitar ao método científico e a render, porque era, contributory ao córrego grande dado forma pela união das várias filiais, é aquela que se relaciona a produzir dos animais e as plantas, suas variações congenital, e a transmissão e o perpetuation daquelas variações. Esta filial da ciência biológica pode ser chamada o thremmatology - a ciência de produzir. Fora do mundo científico, uma massa immense da observação e a experiência tinham crescido acima com relação a este assunto. Dos tempos os mais adiantados shepherd, fazendeiro, horticulturist, e o mais extravagante teve para as finalidades práticas feitas familiarizados com um número de leis biológicas, e aplicados com sucesso lhes sem excitar mais do que uma observação ocasional dos estudantes académicos da biologia. Darwin empregou estas observações e formulou seus resultados a uma extensão grande como as leis de variação e heredity. Enquanto o reprodutor seleciona uma variação congenital que sirva suas exigências, e produzindo dos animais (ou das plantas) que exibem essa variação obtem uma raça nova caracterizada especialmente por essa variação, assim que na natureza está lá uma seleção amongst todas as variações congenital de cada geração de uma espécie. Esta seleção depende do fato que mais novo são carregados do que a provisão natural do alimento suportará. Na conseqüência deste excesso dos nascimentos há um esforço para a existência e o a sobrevivência do mais apto, e conseqüentemente uma seleção necessariamente ativa ever-present, que mantenha exatamente o formulário da espécie da geração à geração ou o conduza a sua modificação na correspondência com mudanças nas circunstâncias circunvizinhas que têm a relação a sua aptidão para o sucesso no esforço para a vida, estrutura ao serviço dos organismos em que ocorrem.

Não se pode dizer que a Darwin tinha havido previamente todo o estudo muito profundo do teleology, mas tinha sido o prazer de algum tipo de mente, que dos amantes da natureza ou do excellence par dos naturalists porque foram denominados às vezes, para prestar atenção aos hábitos de animais e de plantas vivos e para indicar as maneiras notáveis em que a estrutura de cada variedade da vida orgânica foi adaptada às circunstâncias especiais da vida da variedade ou da espécie. As cores astonishing e os formulários grotesque de alguns animais e plantas que os zoologists do museu descritos grave sem comentário foram mostrados por estes observadores de natureza viva para ter seu significado na economia do organismo que possui os; e uma doutrina geral foi reconhecida, ao efeito que nenhuma parte ou estrutura de um organismo são sem uso e adaptação definitivos, sendo projetado pelo criador para o benefício da criatura a que pertence, ou outro para o benefício, o divertimento ou a instrução do seu creatureman mais elevado. Teleology neste formulário da doutrina do projeto nunca foi enraizado muito profundamente amongst anatomistas e systematists científicos. Considerou-se permissível speculate um tanto vaga no assunto da utilidade deste ou dessa variedade startling da estrutura; mas poucas tentativas, though algumas da importância grande, foram feitas sistematicamente explicar pela observação e de experimentar a adaptação de estruturas orgânicas às finalidades particulares no exemplo dos animais e das plantas mais baixos. Teleology teve, certamente, uma parte importante no desenvolvimento do physiology - o conhecimento do mecanismo, as propriedades físicas e químicas, das partes do corpo do homem e dos animais mais elevados aliados a ele. Mas, para uns formulários mais baixos e mais obscuros da vida, o teleology apresentou dificuldades quase insurmountable; e conseqüentemente, no lugar da experiência e da demonstração exatas, o mais reckless embora as suposições ingenious foram feitas a respeito da utilidade das partes e dos órgãos de uns animais mais baixos.

A teoria de Darwin teve como um de seus resultados o reformation e a reabilitação do teleology. De acordo com essa teoria, cada órgão, cada parte, colore e o peculiarity de um organismo, deve qualquer um ser do benefício a esse organismo próprio ou para ter sido assim a seus antepassados: nenhum peculiarity da estrutura ou do conformation geral, nenhum hábito ou o instinto em nenhum organismo, não podem ser supostos para existir para o benefício ou o divertimento de um outro organismo, nao uniforme para o delectation do homem ele mesmo.

Uma qualificação muito subtle e importante desta generalização tem que ser reconhecida (e foi reconhecido por Darwin) no fato que devido à interdependência das partes dos corpos de coisas vivas e de suas interações químicas profundas e do contrapeso estrutural peculiar (o que é chamado polaridade orgânica) a variação de uma única porção (um ponto da cor, um dente, uma garra, um leaflet) pode, e faz demonstrably em muitos casos envolve a variação de outras peças o que são chamadas variações correlacionadas. Daqui muitas estruturas que são óbvias ao olho, e servem como as marcas distinguindo de espécies separadas, não são realmente elas mesmas do valor ou do uso, o btit é os concomitants necessários das qualidades completamente obscuras mais menos óbvias e uniformes, que são os caráteres reais em cima de que a seleção está agindo. Tais variações correlacionadas podem alcançar ao tamanho e à complexidade grandes sem ser do uso. Mas eventualmente podem por sua vez tornar-se, em condições mudadas, do valor seletivo. Assim em muitos casos que a dificuldade de supôr que a seleção agiu em variações iniciais minuciosas e imperceptible, assim que pequeno a respeito de não tenha nenhum valor seletivo, pode ser começam livrado de. Uma variação correlacionada inútil pode ter alcançado o volume e a qualidade grandes antes que (porque era) esteja apreendida upon e aperfeiçoado pela seleção natural. Todos os organismos são construídos essencialmente e necessariamente acima por tais variações correlacionadas.

Necessariamente, de acordo com a teoria da seleção natural, estrutura qualquer um estão atual porque são selecionados como úteis ou porque são herdados ainda dos antepassados a quem eram úteis, though já não útil aos representantes existentes daqueles antepassados. As estruturas previamente inexplicable foram explicadas agora como sobrevivências de a após a idade, já não útil though uma vez do valor. Cada variedade do formulário e da cor foi convidada urgente e absolutamente para produzir seu título à existência como um agente útil ativo ou como uma sobrevivência. Darwin ele mesmo gastou uma parte grande dos anos mais atrasados de sua vida assim em estender o teleology novo.

A doutrina velha dos tipos, que foi usada pelos zoologists filosòfica ocupados (e por botânicos) da primeira metade do 19o século como meios prontos de explicar as falhas e as dificuldades da doutrina do projeto, caiu em seu lugar apropriado sob o dispensation novo. O adherence ao tipo, o conception do favorito. do morphologist transcendental, não estêve visto para ser nada mais do que a expressão de uma das leis do thremmatology, o persistence da transmissão hereditary de caráteres ancestral, mesmo quando cessaram de ser significativos ou artigo de valor no esforço para a existência, whilst as evidências so-called do projeto que foi suposto para modificar as limitações dos tipos atribuídos a Himself pelo criador foi visto para ser adaptações devido à seleção e ao intensification produzir seletivo das variações congenital fortuitas, que aconteceram provar mais úteis do que as muito mil outras variações qual não sobreviveu no esforço para a existência.

Assim fêz não somente a elasticidade da teoria de Darwins uma base nova ao estudo da estrutura orgânica, mas, whilst rendendo a teoria geral da evolução orgânica ingualmente aceitável e necessária, explicou a existência de formulários baixos e simples da vida como sobrevivências do ancestry o mais adiantado dos formulários mais altamente complexos, e revelou as classificações do systematist como tentativas inconscientes de construir a árvore ou o pedigree genealogical das plantas e dos animais. Finalmente, trouxe a matéria viva a mais simples ou o protoplasm formless antes da visão mental como o ponto começar whence, pela operação de causas mecânicas necessárias, os formulários os mais elevados foram evoluídos, e rendeu unavoidable a conclusão que este material vivo o mais adiantado próprio estêve evoluído pelos processos graduais, o resultado também das leis sabidas e reconhecidas da física e do chemistry, do material que nós devemos chamar não viver. Abolished o conception da vida como uma entidade acima e além das propriedades comuns da matéria, e conduziu-o à convicção que as qualidades maravilhosas e excepcionais daquela que nós chamamos matéria viva não são nada mais nem menos do que um desenvolvimento excepcionalmente complicado dos aqueles produto químico e as propriedades físicas que nós reconhecemos em uma escala gradualmente ascending da evolução nos compostos do carbono, contendo o nitrogênio as well as o oxigênio, o enxôfre e o hidrogênio como átomos constituent de suas moléculas enormes. Assim o mysticism banished finalmente do domínio da biologia, e o zoology transformou-se uma da ciência física do sciencesthe que procura arranjar e discute os fenômenos da vida animal e os dá forma, como o resultado da operação das leis da física e do chemistry.

Uma subdivisão do zoology que se realizava em uma vez no favor é simplesmente na morfologia e o physiology, o estudo do formulário e a estrutura na uma mão, e o estudo das atividades e as funções dos formulários e as estruturas da outra. Mas uma divisão lógica como esta não é necessariamente conducive ao ascertainment e ao remembrance do progresso histórico e do significado atual da ciência. Nenhuma tal distinção das atividades mentais como que envolveram na divisão do estudo da vida animal na morfologia e no physiology existiu sempre realmente: o investigator dos formulários animais ignorou nunca inteiramente as funções dos formulários estudados por ele, e o inquiridor experimental nas funções e nas propriedades dos tecidos animais e os órgãos fizeram exame sempre do cliente muito cuidadoso dos formulários daqueles tecidos e órgãos. Uma subdivisão mais instructive deve ser uma que corresponde às correntes separadas do pensamento e do preoccupation mental que foram manifestadas historicamente em Europa ocidental na evolução gradual de o que é hoje o rio grande da doutrina zoological a que tudo foi rendido contributory.

Referências

• C. M. Pyle, “Zoology,” dentro Enciclopédia da volta científica de Copernicus ao newton, ed. Wilbur Applebaum, New York, Garland, 2000, 695-698.
• ______, “a arte e a ciência da história natural do renascimento: Thomas de Cantimpré, Cais Candido Decembrio, Conrad Gessner e Teodoro Ghisi na biblioteca ms Urb de Vatican. lat. 276,” Viator, 27 (1996), 265-321.
• Este artigo incorpora o texto do Encyclopædia Britannica Décimo primeiro Edição, uma publicação agora no public domain.