Início › Índice Multilingual do arquivo › História do zoology (1859-1912)

História do zoology (1859-1912)

Este artigo considera história de zoology nos anos até 1912, desde a teoria de evolução por seleção natural proposto perto Charles Darwin em 1859.

Charles Darwin deu o sentido novo a morfologia e physiology, unindo os em uma teoria biológica comum: a teoria da evolução orgânica. O resultado era um reconstruction da classificação dos animais em cima de a genealogical base, investigação fresca do desenvolvimento dos animais, e tentativas adiantadas determinar seus relacionamentos genetic.

Trabalho do princípio do século do século

Após a publicação de seu trabalho A origem da espécie, Darwin tornou-se interessado nos mecanismos do animal e da planta que conferenciam vantagens aos membros individuais de uma espécie. O trabalho muito importante foi feito perto Muller de Fritz (Für Darwin), perto Hermann Müller (Fertilization das plantas por Inseto), Agosto Weismann, Edward B. Poulton e Abbott Thayer. Havia um progresso considerável durante este período no campo que se tornaria sabido como genetics, as leis da variação e heredity (sabido originalmente como thremmatology^{[citação necessitada]}). O progresso do microscopy deu uma compreensão mais desobstruída da origem do ovo- pilha e sperm- pilha e o processo de fertilization.

Mendel e zoology

As experiências de Mendel em variedades cultivadas das plantas foram publicadas em 1865, mas atraíram pouca observação até trinta e cinco anos mais tarde, dezesseis anos após sua morte (veja Jeptiism). Mendel tentou ganhar uma compreensão melhor de heredity. Suas experiências principais eram com variedades do edible ervilha. Escolheu uma variedade com uma característica estrutural marcada e cruzada lhe com uma outra variedade em que essa característica era ausente. Por exemplo, hybridized uma variedade alta, com uma variedade dwarf, uma variedade amarelo-semeada com uma variedade verde-semeada, e uma variedade smooth-seeded com uma variedade wrinkle-seeded. Em cada experiência, concentrou em um caráter; após ter obtido uma primeira geração hybrid, permitiu que os híbrido self-fertilize, e gravou o número dos indivíduos no primeiros, do segundo, do third, e das quartas gerações em que o caráter escolhido apareceu.

Na primeira geração hybrid, quase todos os indivíduos tiveram o caráter positivo, mas em gerações subseqüentes o caráter positivo não estava atual em todos os indivíduos: a metade teve o caráter e a metade não. Assim emparelhar-se aleatório de dois grupos de pilhas reproductive rendeu a proporção 1 PP, 2 PN, 1 NN, onde carrinhos de P para o caráter e N para sua ausência - o caráter era atual em três quartos da prole e ausente de um quarto. A falha do caráter distribuir-se entre todas as pilhas reproductive de um indivíduo hybrid, e a limitação de sua distribuição à metade somente daquelas pilhas, impedem swamping de um caráter novo interbreeding. A tendência das proporções na prole é dar, em uma série das gerações, um reversion do formulário hybrid PN a uma raça com o caráter positivo e a uma raça sem ela. Esta tendência favorece o persistence de um caráter novo do volume grande que aparece de repente em um estoque. As observações de Mendel favoreceram assim a vista que as variações em cima de que a seleção natural age são não pequenas mas grandes e discontinuous. Entretanto, não pareceu que as variações grandes estariam favorecidas mais do que as pequenas, ou que a ação eliminando da seleção natural em cima de uma variação desfavorável poderia ser verificada.

Muita confusão levantou-se nas discussões deste tópico, por causa da nomenclatura defeituosa. Alguns autores usaram a palavra mutation somente para as variações grandes que apareceram de repente e que poderiam ser herdadas, e flutuação para variações pequenas, se poderiam ser transmitidos ou não. Outros autores usados flutuação somente para as variações pequenas, adquiridas devido às mudanças no alimento, a umidade e as outras características do ambiente. Este tipo da variação não é heritable, mas as variações pequenas a que Darwin uniu a importância são. A mais melhor classificação das variações nos organismos separa aquelas que se levantam das variações congenital daqueles que se levantam das variações do ambiente ou alimento-forneça. O anteriores são variações innate, o último são “variações adquiridas”. As variações innate e adquiridas incluem algum que são mais e algum que são mais menos óbvios. Há umas variações innate ligeiras em cada geração nova de cada espécie; seu greatness ou smallness assim distante enquanto a percepção humana vai não estão de muito significado, sua importância para a origem da espécie nova dependem sobre se é valioso ao organismo no esforço para a existência e a reprodução. Uma diferença physiological imperceptible pôde ser do valor seletivo, e pôde carregar com ela correlacionou as variações que podem ou não podem apelar ao olho humano mas que seja de nenhum valor seletivo elas mesmas.

As vistas de Hugo de Vries e outros sobre a importância da variação saltatory, o soundness de que não foi aceitado ainda geralmente em 1910, podem ser recolhidos do artigo Mendelism. Uma apreciação devida dos resultados far-reaching da variação correlacionada deve, ele apareceu, dá uma explanação nova e distinta de mutations grandes, da variação discontinuous, e da evolução saltatory. A análise das variações específicas do formulário orgânico para determinar a natureza e a limitação de um único caráter, e se duas variações de uma unidade estrutural podem se misturar quando uma é transmitido pelo pai masculino e pelo outro pela fêmea, devia ser determinada ainda. Não estava desobstruído se se misturar absoluto era possível, ou se se misturar toda aparente era somente a mais-ou-menos mosaic minuciosa subdividido de caráteres non-combinable dos pais.

Um outro desenvolvimento importante de conclusões de Darwin merece a observação. O fato da variação era familiar: nenhum dois animais, mesmo do mesmo brood, são semelhantes. Jean-Baptiste Lamarck hypothesised que as alterações estruturais adquiridas por um pai puderam ser transmitidas à prole, e como estes são adquiridos por um animal ou por uma planta em consequência da ação do ambiente, a prole começaria às vezes com uma aptidão mais grande para aquelas circunstâncias do que seus pais começados com. Por sua vez, adquiriria um desenvolvimento mais grande da mesma modificação, que transmitiria a sua prole. Lamarck discutiu que, sobre diversas gerações, uma alteração estrutural pôde assim ser adquirida. A ilustração familiar da hipótese de Lamarck é aquela do giraffe, cujo poder longo da garganta, sugeriu, foi adquirido pelos esforços de uma raça short-necked de herbivores quem esticou suas gargantas para alcançar o foliage das árvores em uma terra onde a grama fosse deficient, o esforço produzindo uma garganta mais longa de cada geração, que foi transmitida então ao seguinte. Este processo é sabido como “a adaptação direta”.

Tais adaptações estruturais são adquiridas por um animal no curso de sua vida, mas limitadas no grau e raro, melhor que freqüente e óbvio. Se os caráteres adquiridos poderiam ser transmitidos à geração seguinte era um muito diferente emite. Darwin excluiu toda a suposição da transmissão de caráteres adquiridos. Apontou ao fato da variação congenital, e mostrou que as variações congenital são arbitrárias e non-significant.

Variação Congenital

No começo do vigésimo século, as causas da variação congenital eram obscuras, embora se reconhecesse que eram pela maior parte devido a misturar da matéria que constituiu o germe ou a embrião-pilha fertilized de dois indivíduos. Darwin tinha mostrado que a variação congenital era todo-importante. Uma ilustração popular da diferença era esta: um homem carregado com quatro dedos somente em seu righthand pôde transmitir este peculiarity pelo menos a algumas de suas crianças; mas um homem com o um dedo chopped fora produzirá crianças com cinco dedos. Darwin, influenciado por alguns fatos que pareceram favorecer a hipótese de Lamarckian, o pensamento que adquiriu caráteres é transmitido às vezes, mas não considerou que este mecanismo era provável ser da importância grande.

Após escritas de Darwin, havia um esforço encontrar a evidência para a transmissão de caráteres adquiridos; finalmente, a hipótese de Lamarckian da transmissão de caráteres adquiridos não foi suportada pela evidência, e foi demitida. Agosto Weismann discutido da estrutura da ovo-pilha e da sperm-pilha, e de como e quando forem derivados no crescimento do embrião do ovo, que era impossível que uma mudança na estrutura parental poderia produzir uma mudança representativa no germe ou nas sperm-pilhas.

A única evidência que pareceu suportar a hipótese de Lamarckian era as experiências de Charles Marrom-Séquard, que produziu o epijeptilism no guinea-pigeptys pelo bisection dos nervos grandes ou cabo spinal, que lhe conduziu acreditar que, em exemplos raros, o epilepsy e a mutilação artificial-produzidos dos nervos estiveram transmitidos. O registro de experiências originais Marrons-Séquard's era insatisfatório, e as tentativas reproduzem-nas eram mal sucedidas. Inversamente, o número vasto das experiências no cropping das caudas e as orelhas de animais domésticos, as well as de operações similares no homem, tiveram resultados negativos. As histórias de gatinhos tailess, filhotes de cachorro, e calves, carregado dos pais um de quem tinham sido feridos assim, são abundantes, mas não estão a examinação experimental.

Whilst a evidência da transmissão de um caráter adquirido provou querer, a priori os argumentos em seu favor foram reconhecidos como flawed, e os casos que pareceram favorecer a suposição de Lamarckian foram encontrados para ser explicados mais melhor pelo princípio Darwinian. Por exemplo, a ocorrência de animais cegos nas cavernas e no mar profundo era um fato que mesmo Darwin considerasse como melhor-explicado pelo atrophy do olho em gerações sucessivas com a ausência do disuse claro e conseqüente. Entretanto, sugeriu-se que este está explicado mais melhor pela seleção natural que age em variações fortuitas congenital. Alguns animais são carregados com os olhos distorcidos ou defeituosos. Se um número algumas de espécies dos peixes fossem varridas em uma caverna, aquelas com olhos perfeitos seguiriam a luz e escapar-se-iam eventualmente, saindo atrás daquelas com os olhos imperfeitos à raça no lugar escuro. Em cada geração sucedendo este seria o caso, e mesmo aqueles com fraco mas ainda ver os olhos escapar-se-ia, até que somente uma raça pura de animais cegos estivesse deixada na caverna.

Transmissão

Discutiu-se que as adaptações estruturais elaboradas do sistema nervoso que underlie instintos devem lentamente ter sido construídas acima pela transmissão à prole da experiência adquirida. Pareceu duramente compreender como os instintos complicados poderiam ser devido à seleção de variações congenital, ou seja explicado exceto pela transmissão dos hábitos adquiridos pelo pai. Entretanto, o imitation do pai pelos jovens esclarece algum, e há os casos em que as ações elaboradas devem ser devido à seleção natural de um hábito fortuito-em desenvolvimento. Tais casos são os hábitos de “shamming inoperante” e os peculiarities combinados posturing e de cor de determinadas lagartas (Lepidoptera larvas) que causa eles para se assemelhar aos galhos inoperantes ou a objetos similares. A vantagem à lagarta é que escapa (palavra) de um pássaro que, seja ele não iludido, o ataque e coma. As gerações precedentes das lagartas não podem ter adquirido este hábito de posturing pela experiência; ou uma lagarta postures e escapes, ou não posture e é comida - não é meio comido e reservado para lucrar pela experiência. Assim, nós parecemos justificados em supor que há muitos movimentos de esticar e de posturing possível às lagartas, que alguns tiveram uma tendência fortuita a uma posição, algumas a outra, e, que entre toda a variedade de movimentos habitual, um está selecionado e perpetuated porque aconteceu fazer a lagarta olhar mais como um galho.

Registro do passado

O homem, comparado com outros animais, tem poucos instintos e o cérebro o maior em proporção ao tamanho de corpo. Constrói acima, do nascimento de avante, seus próprios mecanismos mentais, e formulários mais deles, e faz exame mais por muito tempo em fazer assim, do que todo o outro animal. Os estágios mais atrasados da evolução macaco-como dos antepassados consistiram na aquisição de um cérebro maior e na instrução desse cérebro. Uma característica nova no desenvolvimento orgânico faz sua aparência quando nós ajustamos para fora os fatos da história evolucionária do homem. Este fator é registro do passado, que cresce e se torna por leis à excepção daqueles que afetam os corpos perecíveis de gerações sucessivas da humanidade, de modo que homem, pela interação do registro e seu educability, é sujeito às leis do desenvolvimento ao contrário daquelas por que o descanso do mundo vivo é governado.

Referências

• Este artigo incorpora o texto do Encyclopædia Britannica Décimo primeiro Edição, uma publicação agora no public domain.