Top 10 artigos

Goole
Hotmail
Lista dos países onde o inglês é uma língua oficial
Lista de doenças mentais
Gmail
Família real britânica
Googol
Tuenti
Tsunami
KGB

News:

Heredity

O Heredity é a passagem dos traços à prole.

Índices

Heredity

ancients teve uma variedade das idéias sobre o heredity: Theophrastus proposto que as flores masculinas fizeram com que as flores fêmeas ripen; Hippocrates speculated que as “sementes” estiveram produzidas pelas várias peças de corpo e transmitidas à prole na altura do conception, e Aristotle pensou de que o semen masculino e fêmea misturou no conception. Aeschylus, em 458 BC, propôs o macho como o pai, com a fêmea como uma “enfermeira para a vida nova semeada dentro dela”.

Os vários mecanismos hereditary envisaged sem corretamente ser testado ou quantified. Estes incluídos inheritance misturando-se e inheritance de traços adquiridos. Não obstante, os povos podiam desenvolver completamente raças domésticas dos animais as well as colheitas seleção artificial. O inheritance de traços adquiridos deu forma também a uma parte de cedo Lamarckian idéias na evolução.

Durante 1700s, Microscopist holandês Antoine camionete Leeuwenhoek (1632-1723) “animalcules descobertos” no sperm dos seres humanos e dos outros animais. Alguns cientistas speculated eles serra “um homem pequeno” (homúnculo) dentro de cada um sperm. Estes cientistas deram forma a uma escola do pensamento sabida como os “spermists”. Contended as únicas contribuições da fêmea à geração seguinte eram o womb em que o homúnculo cresceu, e influências prenatal do womb. Uma escola opondo-se do pensamento, os ovists, acreditados que o ser humano futuro estava no ovo, e que o sperm estimulou meramente o crescimento do ovo. Ovists pensou dos ovos carregados mulheres que contêm crianças do menino e da menina, e que o gender da prole estêve determinado bem antes do conception.

Pangenesis era uma idéia que os machos e as fêmeas deram forma a “pangenes” em cada órgão. Estes pangenes moveram-se subseqüentemente com seu sangue para os genitals e então para as crianças. O conceito originou com os gregos antigos e influenciou a biologia até que pouco sobre 100 anos há. Os termos do “parente sangue”, “full-blooded”, e “o sangue real” são relicts do pangenesis. Francis Galton, Charles Darwin'pangenesis do primo de s, experimental testado e disproved durante 1870s.

Charles Darwin: Teoria da evolução

Artigo principal: Charles Darwin
Veja também: Evolução

Charles Darwin propôs uma teoria da evolução dentro 1859 e um de seus problemas principais era a falta de um mecanismo subjacente para o heredity. Darwin acreditou em uma mistura do inheritance misturando-se e do inheritance do adquirido traços (pangenesis). O inheritance misturando-se conduziria à uniformidade através das populações somente em algumas gerações e assim removeria a variação de uma população em que a seleção natural poderia agir. Isto conduziu a Darwin que adota algumas idéias de Lamarckian em umas edições mais atrasadas de A origem e seus trabalhos biológicos mais atrasados. A aproximação preliminar de Darwin ao heredity era esboçar como pareceu trabalhar (observando que os traços poderiam ser herdados que não foram expressados explicitamente no pai na altura da reprodução, esse determinados traços poderiam ser sexo- ligado, etc.) melhor que sugerindo mecanismos.

O modelo inicial de Darwin do heredity foi adotado perto, e então modificado pesadamente perto, seu primo Francis Galton, que colocou a estrutura para biometric escola do heredity. Galton rejeitou os aspectos do modelo do pangenesis de Darwin que confiaram em traços adquiridos.

O inheritance de traços adquiridos foi mostrado para ter pouca base no 1880s quando Agosto Weismann corte caudas fora de muitas gerações de ratos para encontrar que sua prole continuou a desenvolver as caudas.

Gregor Mendel: Pai do genetics moderno

Artigo principal: Gregor Mendel
Veja também: Síntese evolucionária moderna

A idéia do inheritance particulate dos genes pode ser atribuída ao Moravian[1] monk Gregor Mendel quem publicou seu trabalho em plantas da ervilha dentro 1865. Entretanto, seu trabalho extensamente não foi sabido e rediscovered dentro 1901. Supos-se inicialmente as diferenças (qualitative) grandes esclarecidas do inheritance de Mendelian somente, tais como aqueles vistos por Mendel em suas plantas da ervilha - e a idéia do efeito aditivo de genes (quantitative) não foi realizada até R.A. Fisher'1918) papéis de s (sobre A correlação entre parentes no Supposition do Inheritance de Mendelian.

Desenvolvimento moderno do genetics e do heredity

Nos 1930s, o trabalho por Fisher e outro resultaram em uma combinação de Mendelian e de escolas biometric no síntese evolucionária moderna. A síntese moderna construiu uma ponte sobre a abertura entre geneticists e naturalists experimentais; e entre os ambos e os palaeontologists, indicando aquele:[2][3]

  1. Todos os fenômenos evolucionários podem ser explicados em uma maneira consistente com os mecanismos genetic sabidos e na evidência observational dos naturalists.
  2. A evolução é gradual: mudanças genetic pequenas, recombination requisitado pela seleção natural. As descontinuidades amongst espécies (ou outros taxa) são explicadas como originando gradualmente com a separação e a extinção geográficas (não saltation).
  3. Seleção é overwhelmingly o mecanismo principal da mudança; mesmo as vantagens ligeiras são importantes quando continuadas. O objeto da seleção é phenotype em seu ambiente circunvizinho. O papel de tração genetic é equivocal; though suportado fortemente inicialmente perto Dobzhansky, foi degradado mais tarde enquanto os resultados dos genetics ecological foram obtidos.
  4. A primazia de pensar da população: diversidade genetic as populações naturais dentro carregadas são um fator chave na evolução. A força da seleção natural no selvagem era mais grande do que esperada; o efeito de fatores ecological tais como a ocupação do niche e o significado das barreiras ao fluxo do gene são tudo importantes.
  5. No palaeontology, a abilidade de explicar observações históricas pelo extrapolation de micro à macro-evolução é proposta. As explanações históricas dos meios da contingência em níveis diferentes podem existir. Gradualism não significa a taxa de mudança constante.

A idéia isso speciation ocorre depois que as populações são isoladas reproductively foram debatidas muito. Nas plantas, polyploidy deve ser incluído em toda a vista do speciation. As formulação tais como 'a evolução consistem primeiramente nas mudanças no freqüências dos alleles entre uns geração e another foram propostos rather mais tarde. A vista tradicional é essa biologia developmental ('evo-devo') jogado pouca parte na síntese, mas um cliente de Gavin de Cerveja'trabalho de s perto Gould sugere que pode ser uma exceção.[4]

Quase todos os aspectos da síntese foram desafiados às vezes, com graus variando de sucesso. Não há nenhuma dúvida, entretanto, que a síntese era um marco grande na biologia evolucionária. Cancelou acima de muitos confusions, e foi diretamente responsável para estimular a pesquisa muita no borneWWII era.

Trofim Lysenko causou de qualquer modo uma folga de o que é chamado agora Lysenkoism no União Soviética quando emfatizou Lamarckian idéias no inheritance de traços adquiridos. Esta pesquisa agricultural afetada movimento e conduzido às faltas do alimento no 1960s e afetado seriamente a URSS.

Veja também

Olhe acima Heredity em
Wiktionary, o dicionário livre.

Ligações externas

Referências

  1. ^ Henig, Robin Marantz (2000). O Monk no jardim: O gênio perdido e encontrado de Gregor Mendel, pai do Genetics. Houghton Mifflin. ISBN 0-395-97765-7. “O artigo, escrito por um monk obscuro de Moravian nomeou Gregor Mendel” 
  2. ^ Mayr & Provine 1998
  3. ^ Mayr E. 1982. O crescimento do pensamento biológico: diversidade, evolução & inheritance. Harvard, Cambs. p567 et seq.
  4. ^ Gould S.J. Ontogeny e phylogeny. Harvard 1977. p221-2
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence