Top 10 artigosGooleHotmail Lista dos países onde o inglês é uma língua oficial Lista de doenças mentais Gmail Família real britânica Googol Tuenti Tsunami KGB |
News: |
| Guerra
|
|---|
Guerra de Guerrilla é unconventional guerra e combate com que um grupo pequeno dos combatentes usa o móbil táticas (ambushes, invasões, etc.) para combater um formal maior e mais menos móvel exército. O exército do guerrilla usa o ambush (tração inimigo forças a terreno unsuited a eles) e à mobilidade (vantagem e surpresa) em atacar alvos vulneráveis no território inimigo.
Este termo significa “pouca guerra” dentro Espanhol e foi usado para a primeira vez dentro Madrid Dos de Mayo Uprising. Esta tática foi usada extensamente de encontro Napoleon'exércitos de s no Guerra Peninsular, usado pelo Patriot de encontro ao Britânico no Volta americana, e usado pelo Viet Cong e Exército norte de Vietnam no Guerra de Vietnam.
Guerrilla significa guerra pequena, o diminutive do Espanhol palavra guerra (guerra). A palavra espanhola deriva-se da palavra alemão elevada velha werra e da palavra holandesa média warre; adotado pelo Visigoths em A.D. 5o século Hispania. Em antigo China e Feudal Japão, especial treinado artistas martial, chamado Ninja, onde empregado ao salário guerra unconventional, assassination e espionage. O uso do diminutive evokes as diferenças no número, a escala, e o espaço entre o exército do guerrilla e o exército que formal do estado luta. A palavra foi inventada dentro Spain para descrever sua guerra em resistir Napoleon Bonaparte's Francês régime durante Guerra da península, seu meaning broadened para significar que os alguns similar-escalam resistência armada. Guerrillero é a palavra espanhola para lutador do guerrilla, quando em países Spanish-speaking guerrilla como um substantivo significa geralmente exército do guerrilla (por exemplo, guerrilla de las FARC do la traduziria aproximadamente como “o grupo do guerrilla de FARC”).
Por o OED, ' guerrilla era um uso inglês (assim que 1809), descrevendo os lutadores, não apenas suas táticas (por exemplo, “a cidade foi feita exame pelos guerrillas”). Em a maioria de línguas a palavra denota ainda o estilo específico da guerra.[citação necessitada]
Embora o termo “Guerrilla” não existiu na época do famoso Batalha de Roncevaux em 778, seu depiction no comtemporâneo Annales Regii[1] sons como um exemplo do textbook deste tipo da guerra.
| “ | A faixa do guerrilla é um núcleo armado, o vanguard de combate dos povos. Extrai sua força grande da massa dos povos ela mesma. A faixa do guerrilla não deve ser considerada inferior ao exército de encontro a que luta simplesmente porque é inferior no poder do fogo. A guerra de Guerrilla é usada pelo lado que são suportados por uma maioria mas que possui um número muito menor dos braços para o uso na defesa de encontro ao oppression. | ” |
revolta, ou que Mao Zedong consultado como a uma guerra da natureza revolucionária, a guerra de guerrilla pode conceived como parte de um continuum.[3] Na extremidade baixa estão as invasões, os ambushes e os ataques small-scale. Em épocas antigas estas ações foram associadas frequentemente com os polities tribais menores que lutam um império maior, como no esforço de Roma de encontro aos tribes espanhóis por sobre um século. Na era moderna continuam com as operações de grupos insurgent, do revolucionário e do “terrorista”. A extremidade superior é composta de uma estratégia político-militar inteiramente integrada, compreendendo as unidades grandes e pequenas, acoplando constantemente em deslocar a guerra móvel, ambos na escala do “guerrilla” da baixo-extremidade, e o aquele de formações grandes, móveis com braços modernos.
A última fase veio à expressão a mais cheia nas operações de Mao Zedong em China e de Vo Nguyen Giap em Vietnam. Entre está uma variedade grande das situações - das guerras empreendidas de encontro a Israel por irregulars Palestinian na era contemporary, aos irregulars espanhóis e Portuguese que operam-se com as unidades convencionais do general britânico Wellington, durante a guerra Peninsular de encontro a Napoleon.[4]
As revoltas modernas e outros tipos de guerra podem incluir a guerra de guerrilla como parte de um processo integrado, completo com o sofisticado doutrina, organização, habilidades do specialist e propaganda potencialidades. Os Guerrillas podem operar-se como faixas pequenas, dispersadas dos incursores, mas podem também trabalhar de lado a lado com forças regulares, ou combine para operações móveis distante variando dentro squad, pelotão ou batalhão tamanhos, ou mesmo unidades convencionais do formulário. Baseado em seu nível do sophistication e da organização, podem deslocar entre todas estas modalidades enquanto a situação exige. A guerra de guerrilla bem sucedida é flexível, não estática…
Em China, Maoist A teoria da guerra do pessoa divide a guerra em três fases. Na fase uma, os guerrillas ganham população'sustentação de s distribuindo propaganda e atacando os órgãos de governo. Na fase dois, os ataques escalando são lançados de encontro ao governo militar forças e instituições vitais. Na fase três, a guerra convencional e a luta são usadas apreender cidades, overthrow o governo, e supor o controle do país. A doutrina de Mao antecipou que as circunstâncias podem reque deslocar entre fases em um ou outro sentidos e que as fases não podem ser uniformes e passeadas uniformente durante todo o campo. Trabalho seminal de Mao Zedong, Na guerra de Guerrilla,[5] extensamente foi distribuído e aplicado o mais com sucesso dentro Vietnam, pelo líder e pelo theorist militares Vo Nguyen Giap, cujos os “povos guerreiam, o exército de povos”[6] segue pròxima a aproximação three-phase do Maoist, mas emfatizar a flexibilidade em deslocar entre a guerra de guerrilla e “um Uprising geral espontâneo” da população conjuntamente com forças do guerrilla.
O modelo classical do Maoist requer um grupo forte, unified do guerrilla e um objetivo desobstruído. Entretanto, alguma guerra de guerrilla contemporary não pode seguir este molde em tudo, e pôde abranger o strife étnico vicious, fervor religioso, e pequenos numerosos, “freelance” os grupos que operam-se independentemente com pouca estrutura overarching. Estes testes padrões não cabem fàcilmente em categorias fase-dirigidas puras, ou 3 formais echelon estruturas (regulars principais da força, lutadores regionais, Guerrillas de meio expediente) como nas guerras do pessoa de Ásia.
Algum guerrilla do jihadist ataca por exemplo, pode ser dirigido por um desejo generalizado restaurar uma idade dourada reputed de umas épocas mais adiantadas, com pouca tentativa de estabelecer um regime político alternativo específico em um lugar específico. Os ataques étnicos do mesmo modo podem remanescer no nível dos bombardeios, assassinations, ou as invasões genocidal como uma matéria de avenging algum perceberam ligeiro ou o insulto, melhor que um deslocamento final à guerra convencional como na formulação do Maoist.[7]
As condições ambientais tais como o urbanization crescente, e o acesso fácil à atenção da informação e dos meios complicam também a cena contemporary. Os Guerrillas não necessitam conformar-se ao lutador rural clássico ajudado pelos sanctuaries cross-border em uma nação ou em uma região confinada, (como em Vietnam) mas incluir agora redes vastas do limite dos povos pela religião e da etnicidade esticados através do globo.[8]
A guerra de Guerrilla é distinta das táticas pequenas da unidade usadas nas operações da seleção ou do reconhecimento típicas de forças convencionais. É também diferente das atividades dos bandidos, dos piratas ou dos salteadores. Tais grupos criminal podem usar-se guerrilla-como as táticas, mas sua finalidade preliminar são ganho material imediato, e não um objetivo político.
As táticas do Guerrilla são baseadas sobre inteligência, ambush, deception, sabotage, e espionage, undermining uma autoridade com longo, confrontation da baixo-intensidade. Pode ser completamente bem sucedido de encontro a um regime extrangeiro ou local unpopular, como demonstrado pelo conflito de Vietnam. Um exército do guerrilla pode aumentar o custo de manter uma ocupação ou uma presença colonial acima de que o extrangeiro poder pode desejar carregar. De encontro a um regime local, os lutadores do guerrilla podem fazer o governance impossível com batidas e sabotage do terror, e mesmo a combinação das forças para depose seus inimigos locais na batalha convencional. Estas táticas são úteis em demoralizing um inimigo, ao levantar o morale dos guerrillas. Em muitos casos, as táticas do guerrilla permitem que uma força pequena prenda fora de um inimigo muito maior e por muito tempo mais melhor equipado, como dentro Rússia's Segunda guerra do Chechen e Segunda guerra do Seminole lutado nos swamps de Florida (Estados Unidos da América). As táticas e a estratégia do Guerrilla são sumariadas abaixo e discutidas extensivamente em trabalhos de referência padrão tais como Mao “na guerra de Guerrilla.”[5]
As operações do Guerrilla incluem tipicamente uma variedade dos ataques em rotas do transporte, grupos das polícias ou militar individual, instalações e estruturas, empresas econômicas, e civis alvejados. Atacando em grupos pequenos, usando camuflar e armas frequentemente capturadas desse inimigo, a força do guerrilla pode constantemente manter a pressão em seus foes e diminuir seus números, ao ainda permitir o escape com relativamente poucas víctimas. A intenção de tais ataques é não somente militar mas política, apontando demoralize populações ou governos do alvo, ou goading um overreaction que force a população a fazer exame de lados para ou de encontro aos guerrillas. Os exemplos variam do chopping fora dos membros em várias rebeliões africanas internas, aos bombardeios do suicide em Israel e em Sri Lanka, às manobras sofisticadas perto Viet Cong e NVA forças de encontro às bases e às formações militares.
O que quer que a tática particular usada, o guerrilla vive primeiramente para lutar um outro dia, e para expandir ou preservar seu forças e sustentação política, não captação ou prender blocos específicos do território como uma força convencional. Abaixo é uma versão simplificada de um ataque típico do ambush por um do mais eficaz de forças do guerrilla do borne-WWII, o Viet Cong (VC).
Os Ambushes nas rotas chaves do transporte são um hallmark de operações do guerrilla, causando o rompimento econômico e político. O planeamento avançado cuidadoso é requerido para operações, indicado aqui VC pela preparação da rota da retirada. Neste caso - o assalto de Viet Cong era quebrado acima pelo avião americano e pelo firepower. Entretanto, o VC destruíram diversos veículos e o volume da força VC principal escapou-se. Como em a maioria do conflito de Vietnam, as forças americanas deixariam eventualmente a área, mas os insurgents regroup e retornariam mais tarde. Esta dimensão do tempo é também integral às táticas do guerrilla.[10]
A guerra de Guerrilla assemelha-se à rebelião, contudo é um conceito diferente. A organização do Guerrilla varia de pequenos, grupos rebel do local de alguns guerrillas dúzia, aos milhares dos lutadores, desdobrando-se das pilhas aos regiments. Em a maioria de casos, os líderes têm alvos políticos desobstruídos para a guerra que empreendem. Tipicamente, a organização tem as asas políticas e militares, permitir aos líderes políticos “a negação plausible” para ataques militares.[11] A estrutura o mais inteiramente elaborada da guerra de guerrilla é pelos comunistas chineses e Vietnamese durante as guerras revolucionárias do leste e do 3Sudeste Asiático.[12] Um exemplo simplificado deste tipo organizational mais sofisticado - usado por forças revolucionárias durante Guerra de Vietnam, é mostrado abaixo.
Para operações bem sucedidas, a surpresa deve ser conseguida pelos guerrillas. Se a operação betrayed ou for comprometida está chamada geralmente fora imediatamente. A inteligência é também extremamente importante, e o conhecimento detalhado das disposições do alvo, do weaponry e do morale é recolhido antes de todo o ataque. A inteligência pode ser colhida em diversas maneiras. Os colaboradores e os sympathizers fornecerão geralmente um fluxo constante da informação útil. Se trabalhando clandestinely, o operative do guerrilla pode disfarçar sua sociedade na operação insurgent, e no deception do uso para ferret dados para fora necessitados. O emprego ou o registro como um estudante podem ser empreendidos perto da zona do alvo, as organizações da comunidade podem infiltrated, e mesmo relacionamentos românticos ser golpeadas acima como parte do recolhimento da inteligência.[13] As fontes públicas da informação são também invaluable ao guerrilla, das programações do vôo de linhas aéreas alvejadas, aos anúncios públicos de visitar dignitaries extrangeiros, aos manuais do campo do exército. O acesso moderno do computador através do World Wide Web faz colher e collation de tais dados relativamente fáceis.[14] O uso no reconhecimento do ponto é integral ao planeamento operacional. Os Operatives querem a “caixa” ou analisam uma posição ou umas rotas catalogando do alvo do potencial dentro - profundidade - da entrada e da saída, das estruturas de edifício, da posição dos telefones e das linhas de comunicação, da presença do pessoal da segurança e de uma miríade de outros fatores. A inteligência é concernida finalmente com os fatores políticos tais como a ocorrência de uma eleição ou do impacto da operação potencial no morale civil e inimigo.
Os relacionamentos com populações civis são influenciados perto se os guerrillas se operam entre uma população hostil ou amigável. Uma população amigável é da importância immense aos lutadores do guerrilla, fornecendo o abrigo, as fontes, o financiamento, a inteligência e os recrutas. A “base dos povos” é assim o lifeline chave do movimento do guerrilla. Nos estágios adiantados da guerra de Vietnam, os oficiais americanos “descobriram que diverso mil suposta “hamlets fortified governo-controlados” estavam no fato controlado pelos guerrillas de Viet Cong, que “usado frequentemente para havens da fonte e do descanso”.”[15] A sustentação maciça popular em uma área ou em um país local confinado entretanto não é sempre estritamente necessária. Os Guerrillas e os grupos revolucionários podem imóvel operar-se usando a proteção de um regime amigável, de umas fontes extraindo, de umas armas, de uma inteligência, de uma segurança local e de uma tampa diplomatic. A organização de Qaeda do Al é um exemplo do último tipo, sympathizers extraindo e suporta primeiramente do mundo muçulmano wide-ranging,[as citações necessitaram] mesmo após o Coalition os ataques eliminaram o guarda-chuva do regime de Taliban em Afeganistão.
Uma vida apathetic ou hostil dos makes da população difícil para guerrilleros e tentativas árduas é feita geralmente para ganhar sua sustentação. Estes podem envolver não somente o persuasion, mas uma política calculada da intimidação. As forças do Guerrilla podem caracterizar uma variedade das operações como um esforço do liberation, mas esta pode ou não pode resultar na sustentação suficiente dos civis afetados. Outros fatores, including hatreds étnicos e religiosos, podem fazer uma reivindicação nacional simples do liberation untenable. O que quer que a mistura exata do persuasion ou da coerção usado por guerrillas, relacionamentos com populações civis é um dos fatores os mais importantes em seu sucesso ou falha.[16]
Em alguns casos, o uso de terror pode ser um aspecto da guerra de guerrilla. O Terror é usado focalizar a atenção internacional na causa do guerrilla, líderes de oposição da matança, extort o dinheiro dos alvos, intimidate a população geral, criar perdas econômicas, e manter seguidores e defectors do potencial na linha. Tais táticas podem dar contra-explosão e fazer com que a população civil retire sua sustentação, ou suporte forças countervailing de encontro aos guerrillas.[17]
Tais situações ocorreram em Israel, onde os bombardeios do suicide incentivaram a maioria de opinião Israeli fazer exame de um carrinho áspero de encontro aos atacantes Palestinian, including a aprovaçã0 geral “de matanças alvejadas” para matar as pilhas e os líderes inimigos.[18] Nas Filipinas e no Malaysia, as batidas comunistas do terror ajudaram à opinião civil da volta de encontro aos insurgents. Em Peru e em alguns outros países, a opinião civil suportou às vezes as contramedidas ásperas usadas por governos de encontro aos movimentos revolucionários ou insurgent.
Os Guerrillas devem planear com cuidado para a retirada uma vez que uma operação foi terminada, ou se estiver indo mal. A fase da retirada é considerada às vezes porque a parte a mais importante de uma ação de planeamento, e para começar entangled em um esforço longo com forças superiores é geralmente fatal ao insurgent, ao terrorista ou aos operatives revolucionários. A retirada geralmente é realizada usando uma variedade de rotas diferentes e de métodos e pode incluir rapidamente scouring a área para armas frouxas, cleanup da evidência, e disfarce como civis calmos.[5]
Os Guerrillas operam-se tipicamente com uma pegada logistical menor comparada às formações convencionais; não obstante, suas atividades logistical podem elaborada ser organizadas. Uma consideração preliminar é evitar a dependência nas bases e nos depósitos fixos que são comparativamente fáceis para que as unidades convencionais localizem e destruam. A mobilidade e a velocidade são as chaves e onde quer que possível, o guerrilla deve viver fora da terra, ou extraem a sustentação da população civil em que é encaixado. Neste sentido, “os povos” transformam-se a base da fonte do guerrilla.[5] O financiamento de atividades do terrorista e do guerrilla varia das contribuições individuais diretas (voluntárias ou non-voluntárias), e da operação real de empresas de negócio por operatives insurgent, aos robberies do banco, por kidnappings e pelas redes financeiras complexas baseados na afiliação dos parentes, a étnica e a religiosa (tal como isso usado por Jihadist/modernoJihad organizações).
As bases permanentes e semi-permanent dão forma à parte da estrutura logistical do guerrilla, situada geralmente em áreas remotas ou nos sanctuaries cross-border protegidos por regimes amigáveis.[19] Estes podem ser completamente elaborados, como nos acampamentos e nos complexos baixos fortified VC/NVA resistentes do túnel encontrados por forças dos E.U. durante a guerra de Vietnam. Sua importância pode ser vista pela luta dura acoplada às vezes dentro por forças comunistas para proteger estes locais. Entretanto, quando se tornou desobstruído que a defesa era untenable, as unidades comunistas retiraram-se tipicamente sem sentiment.
A guerra de Guerrilla é associada frequentemente com um ajuste rural, e este é certamente o caso com as operações definitive de Mao e de Giap, mujahadeen de Afeganistão, o Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) de Guatemala, Contras de Nicarágua, e FMLN de Salvador de EL. Os Guerrillas entretanto operaram-se com sucesso em ajustes urbanos como demonstrado nos lugares como Argentina e Irlanda do Norte. Naqueles casos, os guerrillas confiam em uma população amigável para fornecer fontes e inteligência. Os guerrillas rurais preferem operar-se nas regiões que fornecem a abundância da tampa e do concealment, especialmente pesadamente áreas forested e montanhosas. Os guerrillas urbanos, melhor que o derretimento nas montanhas e nas selvas, mistura na população e são também dependente em uma base da sustentação entre os povos. Os guerrilleros enraizando fora de ambos os tipos de áreas podem ser difíceis.
A sustentação extrangeira no formulário dos soldados, armas, sanctuary, ou as indicações do sympathy para os guerrillas não são estritamente necessárias, mas ele pode extremamente aumentar as possibilidades de uma vitória insurgent.[13] A sustentação diplomatic extrangeira pode trazer a causa do guerrilla à atenção internacional, aplicando uma pressão sobre oponentes locais fazer concessões, ou garnering o auxílio sympathetic da sustentação e do material. Os sanctuaries extrangeiros podem adicionar pesadamente às possibilidades do guerrilla, às armas de mobília, às fontes, aos materiais e às bases treinando. Tal abrigo pode beneficiar-se da lei internacional, particularmente se o governo patrocinando é bem sucedido em esconder sua sustentação e “na negação plausible reivindicando” para ataques pelos operatives baseados em seu território.
O VC e o NVA fizeram o uso extensivo de tais sanctuaries internacionais durante seu conflito, e o complexo das fugas, das maneira-estações e das bases serpenteando através de Laos e de Cambodia, o famoso Fuga de Ho Chi Minh, era o lifeline logistical que sustentou suas forças no sul. Também, os Estados Unidos financiaram uma volta em Colômbia a fim fazer exame do território que necessitaram construir Canal de Panamá. Um outro caso no ponto é Mukti Bahini guerrilleros que lutaram ao lado do Exército Indian no Guerra do Liberation de Bangladesh em 1971 de encontro Paquistão isso resultou na criação do estado de Bangladesh. Na era de borne-Vietnam, Al Qaeda uso eficaz também feito da organização de territórios remotos, tais como Afeganistão sob o regime de Taliban, planear e executar suas operações.
Capaz de escolher o momento e o lugar de golpear, os lutadores do guerrilla possuirão geralmente a iniciativa tática e o elemento de surpresa. Planear para uma operação pode fazer exame das semanas, meses ou mesmo anos, com uma série constante dos cancelamentos e dos reinícios enquanto a situação muda.[20] Os rehearsals cuidadosos e “os funcionamentos secos” são conduzidos geralmente para trabalhar para fora problemas e detalhes. Muitas batidas do guerrilla não são empreendidas a menos que o superiority numérico desobstruído puder ser conseguido na área do alvo, em um teste padrão típico de VC/NVA e em outras dos “operações da guerra povos”. Os ataques individuais da bomba do suicide oferecem um outro teste padrão, tipicamente envolvendo somente o bombardeiro individual e his equipe da sustentação, mas estes demasiado são espalhados ou metered baseado para fora em potencialidades prevalecendo e em ventos políticos.
O que aproximação é usada, o guerrilla prende a iniciativa e pode prolongar sua sobrevivência que varia though a intensidade do combate. Isto significa que os ataques são excesso completamente para fora espalhado uma escala do tempo, das semanas aos anos. Durante os períodos do ínterim, o guerrilla pode reconstruir, resupply e planear. Na guerra de Vietnam, a maioria de unidades comunistas (regulars móveis including de NVA que usam táticas do guerrilla) gastaram somente um número limitado dos dias uma luta do ano. Quando puderam ser forçados em uma batalha não desejada por uma varredura inimiga, foi gastado na maioria das vezes no treinamento, no recolhimento da inteligência, no infiltration político e civic, na instrução do propaganda, na construção dos fortifications, ou nos esconderijos da fonte da meia.[21] Um grande número tais grupos que golpeiam em horas diferentes entretanto, deram à guerra sua “em torno qualidade do pulso de disparo”.
Os exemplos da guerra de guerrilla bem sucedida de encontro a um regime nativo incluem Volta Cuban e Guerra civil chinesa, as well as Volta de Sandinista qual overthrew um dictatorship militar dentro Nicarágua. Muitos coups e rebeliões de África refletem frequentemente a guerra de guerrilla, com os vários grupos que têm objetivos políticos desobstruídos e que usam táticas do guerrilla. Os exemplos incluem o overthrow dos regimes em Uganda, em Liberia e em outros lugares. Em Ásia, os regimes nativos ou locais overthrown pela guerra de guerrilla, o mais notàvelmente dentro Vietnam, China e Cambodia.
As forças extrangeiras intervieram em todos estes países, mas os esforços do poder foram resolvidos eventualmente localmente.
Há muitos exemplos mal sucedidos da guerra de guerrilla de encontro aos regimes locais ou nativos. Estes incluem África Portuguese (Angola, Mozambique e Guiné-Bissau), Malaysia (então Malaya) durante Emergência Malayan, Bolívia, Argentina, e Filipinas. Tigres do Liberation do Tamil Eelam (LTTE), lutando por um homeland independente no norte e leste de Sri Lanka, sucessos militares significativos conseguidos de encontro ao Sri Lankan militar e o governo próprio por vinte anos. Podia mesmo usar eficazmente estas táticas de encontro ao Força mantendo-se de paz Indian emitido por India nos mid-1980s, que estavam mais atrasados retirados para razões variadas, primeiramente político. O atrito mútuo em ambos os lados no console conduziu ao ceasefire a seguir Ataques setembro de 11, 2001.
Os civis podem ser atacados ou matado como a punição para alegado colaboração, ou como uma política da intimidação e da coerção. Tais ataques sanctioned geralmente pela liderança do guerrilla com um olho para os objetivos políticos a ser conseguidos. Os ataques podem ser apontados enfraquecer o morale civil de modo que a sustentação para os oponentes do guerrilla diminua. Guerras civis pode também envolver ataques deliberados de encontro aos civis, com ambos os grupos do guerrilla e cometer organizado dos exércitos atrocities. Os feuds étnicos e religiosos podem envolver massacres e genocide difundidos enquanto os factions competindo inflict a violência maciça na população civil alvejada.
Os Guerrillas nas guerras de encontro aos poders extrangeiros podem dirigir seus ataques em civis, particularmente se as forças extrangeiras são demasiado fortes ser confrontadas diretamente em uma base a longo prazo. Em Vietnam, os bombardeios e os ataques do terror de encontro aos civis eram razoavelmente comuns, e eram frequentemente eficazes em demoralizing a opinião local que suportado o regime governando e seus suportes americanos. Quando atacar uma base americana pôde envolver o planeamento e víctimas longos, as batidas do terror da escala menor na esfera civil eram mais fáceis de executar. Tais ataques tiveram também um efeito na escala internacional, opinião americana demoralizing, e hastening uma retirada.
Em Iraq, a maioria das mortes desde que a invasão de 2003 E.U. não foi sofrida por E.U. se agrupa mas por civis, como os factions guerreando mergulharam o país na guerra civil baseada em hostilidades étnicas e religiosas. (Veja também: Guerra de Sectarian em Iraq) Os argumentos variam sobre se tal turmoil sucederá em girar a opinião americana de encontro à distribuição da tropa dos E.U. Entretanto, o uso dos ataques de encontro aos civis criar uma atmosfera do caos (e assim da vantagem política onde a atmosfera faz com que os occupiers extrangeiros retirem ou ofereçam concessões), é poço - estabelecido no guerrilla e no liberation nacional esforça-se. As reivindicações e os counterclaims do morality de tais ataques, ou se os guerrillas devem ser classificados como “terroristas” ou da “lutadores liberdade” são além do espaço deste artigo. Veja Terrorismo e Genocide para uma discussão mais in-depth das implicações morais e éticas de alvejar civis.
Guerrilleros está no perigo de não ser reconhecido como lawful combatentes porque não podem desgastar a uniforme, (para mingle com a população local), ou seus uniforme e emblemas distintivos não pode ser reconhecido como esta'n por seus oponentes. Isto ocorreu no Guerra Franco-Prussian de 1870-71, veja Franco-Tireurs.
Artigo 44, seções 3 e 4 do 1977 Primeiro protocolo adicional ao Convenções de Genebra, “relacionar-se à proteção das vítimas de conflitos armados internacionais”, reconhece os combatentes que, por causa da natureza do conflito, não desgastam uniformes contanto que carregarem suas armas abertamente durante operações militares. Isto dá non-uniformed guerrilleros status combatente lawful de encontro aos países que ratificaram esta convenção. Entretanto, o mesmo protocolo indica no artigo 37.1.c aquele “fingir do civil, status non-combatant“constituirá perfidy e é proibido pelas convenções de Genebra. É assim desgastar do uniforme inimigo, como acontecido no Guerra de Boer.
Mao Zedong, durante Guerra civil chinesa, sumariado Exército do Liberation do pessoa'princípios de s de Guerra revolucionária nos seguintes pontos para suas tropas: Os avanços inimigos, nós recuamos. Os acampamentos do inimigo, nós harass. Os pneus do inimigo, nós atacamos. Os recuos do inimigo, nós perseguimos. Um slogan comum do tempo foi “tração para trás seu punho antes que você golpeie.” Isto consultou à tática de baiting o inimigo, “extraindo para trás o punho,” antes de “golpear” no momento crítico onde são overstretched e vulneráveis. Mao fêz uma distinção no meio Guerra móvel (yundong zhan) e guerra de Guerrilla (youji zhan), mas eles era a parte de um continuum integrado que aponta para um objetivo final. Trabalho seminal de Mao. Na guerra de Guerrilla,[22] extensamente foi distribuído e aplicado, com sucesso em Vietnam, sob o líder e o theorist militares Vo Nguyen Giap. Povos guerra de Giap “, exército de povos”[6] segue pròxima a aproximação three-stage do Maoist.
T. E. Lawrence, sabido melhor como “Lawrence de Arábia,” introduziu uma teoria da guerra de guerrilla - táticas em um artigo que escreveu para a enciclopédia Britannica publicado em 1938. Nesse artigo, comparou lutadores do guerrilla a um gás. Os lutadores dispersam-se na área de operações mais ou de menos aleatòria. Ou suas pilhas ocupam um espaço intrínseco muito pequeno que a área, apenas como moléculas do gás ocupa um espaço intrínseco muito pequeno em um recipiente. Os lutadores podem coalescer em grupos para finalidades táticas, mas seu estado geral é dispersado. Tais lutadores não podem “ser arredondados acima.” Não podem ser contidos. São extremamente difíceis “de derrotar” porque não podem ser trazidos battle em números significativos. O custo nos soldados e no material para destruir um número significativo deles torna-se prohibitive, em todos os sentidos, que é fisicamente, economicamente, e moral. Lawrence descreve uma força ocupando non-native como o inimigo (tal como os Turks).
Lawrence escreveu para baixo algumas de suas teorias quando doente e incapaz de lutar os Turks em seu livro As sete colunas da sabedoria. Lá, revê von Clausewitz e outros theorists da guerra, e achados suas escritas inapplicable a sua situação. Os árabes não poderiam então inspirar o medo em seu inimigo, nem um resultado lançado da batalha “no effusion do sangue” dentro à excepção de uma vitória Turkish.
Assim preferivelmente Lawrence proposto se possível nunca se encontrar com o inimigo, assim não dando a seus soldados nada disparar em, incapaz de controlar qualquer coisa excetuar que terra seus rifles poderiam apontar. Entrementes, Lawrence e os árabes poderiam montar camelos em e fora do deserto, atacar a estrada de ferro alinha com impunity, evitar garrisoned estações de trem.
As táticas do Guerrilla foram sumariadas no Mini-manual do Guerrilla urbano[23] em 1969 perto Carlos Marighella. Este texto foi proibido em diversos países including os Estados Unidos. Este é provavelmente o livro o mais detalhado e o mais informative na estratégia do guerrilla publicada sempre, e é em linha livre disponível. Textos por Che Guevara[24] e Mao Zedong[22] na guerra de guerrilla esteja também disponível.
John Keats escreveu sobre um líder americano do guerrilla dentro Segunda guerra mundial: Coronel Wendell Fertig, que em 1939 organizou um guerrilla grande que harassed as forças japonesas da ocupação no console Philippine de Mindanao toda a maneira até o liberation do Filipinas em 1945. Suas abilidades foram utilizadas mais tarde pelo exército de Estados Unidos, quando Fertig ajudado encontrou a escola especial da guerra do exército de Estados Unidos em Fort Bragg, Carolina norte. Outros incluíram a coluna Banco de Aaron e coluna Russell Volckmann. Volckmann, no detalhe, comandou uma força do guerrilla que se operasse fora da Cordilheira de Luzon do norte,[25] nas Filipinas do começo da segunda guerra mundial a sua conclusão. Remanesceu no contato de rádio com forças dos E.U.,[26] antes da invasão de Golfo de Lingayen. Finalmente, há brigadeiro C. Aubrey Dixon, OBE, desenhador pequeno principal da munição dos braços para os Ingleses durante a segunda guerra mundial e um membro do tribunal que tenta Campo Marshal von Manstein.[27]
O guerrilla pode ser difícil de bater, mas determinados princípios da guerra do counter-insurgency são bons - sabido desde os 1950s e os 1960s e foram aplicados com sucesso.
O trabalho extensamente distribuído e influential do senhor Robert Thompson, o perito do counter-insurgency em Malaysia, oferece a diversos tais guidelines. A suposição subjacente de Thompson é aquela de um país cometido mìnima à régua de lei e do governance melhor. Alguns governos, entretanto, dão a tais considerações o shrift curto, e suas operações do counterguerrilla envolveram o assassinato maciço, o genocide, o starvation e a propagação maciça do terror, da tortura e da execução. Os regimes totalitarian de Hitler são exemplos clássicos, como são uns conflitos mais modernos nos lugares como Afeganistão. Em Afeganistão anti-Mujahideen a guerra por exemplo, os sovietes executou uma política ruthless do wastage e do depopulation, dirigindo sobre um third da população Afghan no exile (sobre 5 milhão povos), e realizando destruição difundida das vilas, granaries, colheitas, rebanhos e sistemas de irrigação, including a mineração mortal e difundida dos campos e dos pastos. Veja o artigo de Wiki Guerra soviética em Afeganistão. Os elementos da aproximação moderada de Thompson são adaptados aqui:[28]
Alguns escritores na guerra do counter-insurgency emfatizam a natureza mais turbulent do ambiente de hoje da guerra de guerrilla, onde os objetivos, os partidos e as estruturas políticos desobstruídos de lugares como Vietnam, Malaysia, ou Salvador de EL não são como prevalent. Estes escritores apontam aos conflitos numerosos do guerrilla que se centram em torno de religioso, de étnico ou mesmo os temas criminal da empresa, e que não se emprestam “ao molde clássico do liberation nacional”. A disponibilidade larga do Internet tem também mudanças da causa no tempo e na modalidade de operações do guerrilla em áreas como a coordenação das batidas, leveraging do financiamento, o recruitment, e a manipulação dos meios. Quando os guidelines clássicos se aplicarem ainda, as forças de hoje do anti-guerrilla necessitam aceitar uma modalidade de operação mais disruptiva, mais desordenada e ambiguous.
As guerras ongoing atuais do guerrilla, e as regiões que enfrentam a atividade da guerra do guerrilla incluem:
Desde antiquity classical, muitas estratégias e táticas eram usadas lutar a ocupação extrangeira que antecipou o guerrilla moderno. Estratégia de Fabian aplicado pelo República Roman de encontro Hannibal no Em segundo guerra de Punic podia ser considerado um exemplo adiantado de táticas do guerrilla: Após ter testemunhado diversos derrotas, assassinations desastrosos e ter invadido os partidos, Romans reserve a doutrina militar típica de esmagar o inimigo em uma única batalha e inicíem um bem sucedido, albeit unpopular, guerra de atrito de encontro ao Carthaginians isso durou por 14 anos. Em expandir seu próprio império, o Romans encontrou exemplos numerosos da resistência do guerrilla a seus legions também. O sucesso de Judas Maccabeus em sua rebelião de encontro Seleucid a régua era pelo menos em parte devido a seu mastery da guerra irregular.
A vitória do Basque forças de encontro Charlemagne'exército de s no Batalha da passagem de Roncevaux, de que deu o nascimento ao mito medieval Roland, era devido ao uso eficaz de princípios de um guerrilla no terreno da montanha do Pyrenees.[a citação necessitou] Mongols irregulars também enfrentados compostos de camponeses armados dentro Hungria após Batalha de Mohi. No 15o século, Vietnamese líder Le Loi lançou uma guerra do guerrilla de encontro Chinês.[33] Um do guerrilla o mais bem sucedido guerreia de encontro a invadir Ottomans foi conduzido perto Gjergj Kastrioti Skanderbeg 1443 a 1468. Em 1443 rallied Albanian as forças e dirigiram os Turks de seu homeland. Por 25 anos Skanderbeg manteve os Turks de retomar Albânia, a que devido a sua proximidade a Italy, poderia fàcilmente ter servido como um trampolim ao descanso de Europa.[34] Em 1462, os Ottomans foram dirigidos para trás perto Wallachian príncipe Vlad III Dracula. Vlad era incapaz de parar os Turks de entrar em Wallachia, assim que recorreu à guerra do guerrilla, aos ataques e aos ambushes pequenos constantemente organizando nos Turks.[35] Durante O Deluge em Poland as táticas do guerrilla foram aplicadas.[36] No 100 anos de guerra entre Inglaterra e France, comandante Bertrand du Guesclin táticas usadas do guerrilla para pester os invasores ingleses. Frisian warlord, herói popular, legendário guerreiro e lutador da liberdade Cais Gerlofs Donia lutou um guerrilla de encontro Philip I do Castile e após ele de encontro Charles V.
Durante Revolta holandesa do 16o século, Geuzen empreendeu uma guerra do guerrilla de encontro ao Império espanhol.[37] Durante Guerra de Scanian, um grupo pro-Dinamarquês do guerrilla sabido como Snapphane lutado de encontro aos Swedes. No 17o século Ireland, Os irregulars Irish chamaram-se tories e rapparees guerra de guerrilla usada no Guerras Confederate Irish e Guerra de Williamite em Ireland. Finns guerrillas, sissis, lutado de encontro Russian tropas da ocupação no Guerra do norte grande 1710-1721. Os Russians retaliated brutal no populace civil; o período é chamado Isoviha (Hatred grande) em Finlandia.
De 1793-1796 uma revolta quebrou para fora de encontro ao Volta francesa por royalists Catholic no departamento do Vendée. Este movimento foi pretendido opôr o persecution resistido pelo roman - igreja catholic em France revolucionário (veja Dechristianisation de France durante a volta francesa de Revolution#The e a igreja) e para restaurar finalmente o monarchy. Embora ill-equipped e untrained em táticas militares convencionais, a contador-volta de Vendéan, sabida como “o exército Catholic real,” confiado pesadamente nas táticas do guerrilla, fazendo exame da vantagem cheia de seu conhecimento intimate do pântano enchido, pesadamente campo forested. Embora Revolta no Vendée eventualmente “pacified” pelas tropas do governo, seus sucessos de encontro ao exército republicano maior, mais melhor equipado eram notável.
Trabalhos como “La Vendée” por Anthony Trollope (http://www.gutenberg.org/dirs/etext04/8vend10.txt ), G.A. Henty “Nenhuma rendição! Um Tale de levantar-se no Vendée” (http://www.gutenberg.org/files/20091/20091-h/20091-h.htm) detalhe a história da revolta.
No Guerras Napoleonic muitos dos exércitos viveram fora da terra. Isto conduzido frequentemente a alguma resistência pela população local se o exército não os pagasse a preços justos pelo produto consumiu. Geralmente esta resistência era esporádica, e não muito bem sucedida, assim que não é classificada como a ação do guerrilla. Há três exceções notáveis, though:
As guerras no meio Ireland e Britânico o estado, foi longo e excedente os séculos cobriram o spectrum cheio dos tipos de guerra. O Irish lutou a primeira 20a guerra bem sucedida do século da independência de encontro ao império britânico e ao Reino Unido. Após a falha militar do Levantar-se de Easter em 1916, Exército republicano Irish (IRA) recorrido às táticas do guerrilla que envolvem ambos guerrilla urbano guerra e colunas do vôo no campo durante Guerra Irish da independência de 1919 a 1921. Os comandantes de IRA do chefe nos localities durante este período eram Tom Barry, Dan Breen, Liam Lynch Mac Eoin de Seán, e Tom Maguire.
O guerrilla de IRA era da intensidade considerável nas partes do país, notàvelmente dentro Dublin e nas áreas como Cortiça, Kerry e Mayo no sul e ocidental. Apesar deste, os lutadores do Irish estavam nunca em uma posição ao território da preensão ou fazem exame em forças britânicas em uma maneira convencional. Mesmo os acoplamentos os maiores do conflito, tais como Ambush de Kilmichael ou Ambush de Crossbarry meros skirmishes constituídos pelos padrões de uma guerra convencional. Um outro aspecto da guerra, particularmente na parte no nordeste da província de Ulster, era a violência communal. A maioria do Unionist lá, que eram pela maior parte Protestant e leal a Grâ Bretanha foram concedidos o controle sobre as forças da segurança lá, no detalhe Constabulary especiais de Ulster e usado lhes para atacar (e pela maior parte Catholic) a população nacionalista na represália para ações de IRA. Em outra parte em Ireland, onde os Unionists estavam em um minority (como no Massacre de Dunmanway na cortiça), foram atacados às vezes pelo IRA para ajudar às forças britânicas. A extensão a que o conflito era inter-communal assim como a guerra do liberation nacional é debatida ainda fortemente em Ireland. O pedágio total da morte na guerra veio a um pouco sobre 2000 povos.
Por 1921 mid, os custos militares e políticos de manter as forças britânicas da segurança em Ireland provaram eventualmente demasiado pesado para o governo britânico. Em julho 1921, o governo BRITÂNICO concordou a um truce com o IRA e concordou encontrar-se com representantes do Irish Primeiro Dail, que desde Eleição 1918 geral seventy-three prendido dos cem e cinco assentos parliamentary para o console. Negociações conduzidas a um estabelecimento, Tratado Anglo-Irish. Criou Os Irish livram o estado de 26 condados como a dominion dentro do Império britânico; outros 6 condados remanesceram parte do Reino Unido como Irlanda do Norte.
Sinn Féin e Exército republicano Irish rache em factions pro- e do anti-Tratado com IRA do Anti-Tratado perder das forças Guerra civil Irish (1922-23) que seguiram. A divisória de Ireland colocou as sementes para o mais atrasado Problemas. A guerra civil Irish é um exemplo impressionante da falha de táticas do guerrilla quando usada de encontro a um regime nativo relativamente popular. Depois de sua falha manter posições fixas de encontro ao Os Irish livram a ofensiva do estado no verão de 1922, o IRA reforma do “colunas vôo” e tentado usar as mesmas táticas que se tinham usado com sucesso de encontro aos Ingleses. Entretanto, de encontro às tropas Irish, que conheceram as e o terreno e enfrentaas com a hostilidade do Roman - igreja catholic e a maioria de Nacionalista Irish opinião, eram incapazes de sustentar sua campanha. Além, o governo livre do estado, os confiáveis de seu legitimacy entre a população Irish, as medidas mais ruthless e mais eficazes às vezes usadas do repression do que os Ingleses tinham sentido capazes de empregar. Visto que o britânico executado 14 homens de IRA em 1919-1922, o estado livre executou 77 prisioneiros do anti-tratado oficialmente e suas tropas mataram outros 150 prisioneiros ou assim que no campo (veja Execuções durante a guerra civil Irish). O estado livre também internado 12.000 republicanos, comparados com a figura britânica de 4.500. Os últimos guerrillas do anti-Tratado abandonaram sua campanha militar de encontro ao estado livre após nove meses em março 1923.
Em uma campanha bem sucedida dentro África do leste alemão, o comandante alemão Paul Emil von Lettow-Vorbeck lutado de encontro às forças aliadas numericamente superiores. Mesmo que fosse eliminado de Germany e tido poucos alemães sob seu comando (mais de seus lutadores eram africano askaris), ganhou vitórias múltiplas durante Campanha do leste de África e controlado esgotar e incomodar os aliados; era undefeated acima até sua aceitação de um cease-fire dentro Rodésia do norte três dias após o fim da guerra em Europa. Retornou a Germany como um herói.
Uma guerra principal do guerrilla foi lutada pelos árabes de encontro ao Turks do Ottoman durante Revolta árabe (1916-1918).
Uma outra guerra do guerrilla opôs a ocupação alemão de Ucrânia em 1918 e em forças do partisan e do guerrilla lutou de encontro aos Bolsheviks e aos brancos durante Guerra civil Russian. Isto luta continuada em 1921 em Ucrânia, na província de Tambov, e nas partes de Sibéria. Outros guerrillas opuseram a ocupação japonesa do Extremo Oriente Russian.
Muitas organizações clandestine (sabidas frequentemente como movimentos de resistência) operado nos países ocupados perto Reich alemão durante a segunda guerra de mundo. Estas organizações começaram a dar forma assim que 1939 quando, após a derrota de Poland, os membros de o que se transformaria o lustrador Exército Home começou a recolher. Outras organizações clandestine operaram-se dentro Slovakia, Jugoslávia (Royalist Chetniks), Jugoslávia (Partisans), France (resistência), France (Maquis), Italy, e Greece. Muitas destas organizações receberam a ajuda do britânico operada Operações especiais executivas (SOE) que junto com commandos foi iniciado perto Winston Churchill “ajuste Europa ablaze.” O SOE foi designado originalmente como a “seção D” de MI6 mas seu dae (dispositivo automático de entrada) aos movimentos de resistência aos fogos do começo clashed com papel preliminar de MI6 como uma agência derecolhimento. Quando Grâ Bretanha estava sob a ameaça da invasão, SOE treinou Unidades auxiliares para conduzir a guerra de guerrilla no evento da invasão. Mesmo Protetor Home foram treinados na guerra de guerrilla no exemplo da invasão de Inglaterra. O parque de Osterly era o primeiro de 3 tais escolas estabelecidas para treinar o protetor Home.
Não somente SOE ajudou à resistência ao laço abaixo muitas unidades alemãs como as tropas do garrison, ajudando assim diretamente ao esforço convencional da guerra, mas também os incidents do guerrilla em países ocupados eram úteis na guerra do propaganda, ajudando repudiate reivindicações do alemão que os países ocupados pacified e amplamente no lado dos alemães. Apesar destes sucessos menores, muitos historians acreditam que o efficacy dos movimentos de resistência europeus exaggerated extremamente em novelas populares, em películas e em outros meios.[a citação necessitou]
Contrário à opinião popular, no ocidental e Europa do sul os grupos da resistência podiam somente opôr seriamente o alemão nas áreas que ofereceram a proteção do terreno áspero.[citação necessitada] Em áreas relativamente lisas, abertas, tais como France, todos os grupos da resistência eram demasiado vulneráveis ao decimation por regulars alemães e por colaboradores pro-Alemães. Somente ao operar-se no concert com unidades aliadas convencionais eram os grupos da resistência para provar o indispensable.[citação necessitada]
Todos os movimentos e organizações clandestine de resistência na Europa ocupada dwarfed pelo guerra partisan isso ocorreu na escala vasta do Parte dianteira oriental combate no meio Partisans soviéticos e Reich alemão forças. A força das unidades e das formações partisan não pode exatamente ser estimada, mas em Belorussia sozinho é pensada para ter estado em um excesso de 300.000.[citação necessitada]Este era um esforço de planeamento e pròxima coordenado pelo STAVKA que inserção incluída dos oficiais e entrega do equipamento, as well as a coordenação do planeamento operacional com o regular Exército vermelho forças tais como o Concert da operação dentro 1943 (começado 19 setembro) e o sabotage maciço da logística alemão na preparação para o começo de Operação Bagration no verão de 1944.[40]
Quando ESTADOS UNIDOS. incorporou a guerra, os E.U. Escritório de serviços estratégicos (OSS) cooperado e realçado o trabalho de SOE as well as trabalhar em suas próprias iniciativas no Extremo Oriente.
Após a segunda guerra mundial, durante os 1940s e os 1950s, milhares dos lutadores dentro Estónia, Latvia e Lithuania (veja Irmãos da floresta) participado na guerra de guerrilla mal sucedida de encontro à ocupação soviética.[41] Em Lithuania a guerra de guerrilla era maciça até 1958.
Nos 1960s atrasados os problemas começou outra vez dentro Irlanda do Norte. Tiveram suas origens na divisória de Ireland durante Guerra Irish da independência. Vieram a uma extremidade com assinar do Acordo de sexta-feira boa em 1998. A violência foi caracterizada pelo campanha armada de encontro à presença britânica dentro Irlanda do Norte pelo Exército republicano Irish provisional, Política britânica do counter-insurgency, e ataques em civis por ambos loyalists e republicanos. Havia também uns allegations do collusion entre o loyalist paramilitaries e forças britânicas da segurança, e a pouca extensão, republicanos e forças britânicas e Irish da segurança.[42][43][44][45][46]
Embora os paramilitaries loyalist e republicanos realizassem atrocities do terrorista de encontro civis quais eram frequentemente melharuco-para-tat, um argumento pode ser feito para dizer que ataques tais como IRA provisional realizado em soldados britânicos em Warrenpoint em 1979 realizava-se um ambush bem de planeamento do guerrilla.[47] Entretanto a cobertura de meios do ataque overshadowed por sua matança de Louis Mountbatten e outros três povos em um barco pescando em Sligo no mesmo dia. Exército republicano Irish provisional, Os paramilitaries Loyalist e os vários lasca-grupos anti-Bons do acordo de sexta-feira podiam ser chamados guerrillas mas são chamados geralmente terroristas por governos de ambos Reino Unido e República de Ireland governos. Os meios de notícia tais como BBC e CNN da vontade uso frequentemente o termo “gunmen” como dentro De “gunmen IRA”[48] ou “Gunmen Loyalist”.[49] Desde 1995 o CNN usa também o guerrilla como dentro De “guerrilla IRA” e “Guerrilla Protestant”.[50] Reuters, de acordo com seu princípio de não usar o terrorista da palavra a não ser que em citações diretas, consulte a “grupos do guerrilla".[51]
Grego Marxist 17 novembro ao redor 2002 disbanded que seguem a captação e o aprisionamento de muita de sua liderança.
Atualmente, Parte dianteira nacional para o Liberation de Córsega (FLNC) continua a existir.
A guerra ongoing entre grupos da pro-independência dentro Chechnya e o governo Russian é atualmente a guerra a mais ativa do guerrilla em Europa. A maioria dos incidents relatados pelos meios de notícia ocidentais são atos muito gory do terrorista de encontro aos civis Russian cometidos por separatists de Chechen fora de Chechnya. Entretanto, dentro de Chechnya a guerra tem muitas das características de uma guerra clássica do guerrilla. Veja o artigo História de Chechnya para mais detalhes.
Em Irlanda do Norte, Exército republicano Irish real e Exército republicano Irish da continuidade, dois pequenos, grupos radicais da lasca que quebraram com Exército republicano Irish provisional. continue a existir. Dwarfed no tamanho pelo tamanho do IRA provisional e foram mais menos bem sucedidos nos termos da popularidade entre republicanos Irish e atividade do guerilla: O IRA da continuidade não realizou nenhumas matanças, quando as únicas batidas bem sucedidas do IRA real eram o 1998 Bombardeio de Omagh, que matou 29 civis, e a armadilha bomba da tocha dentro Belfast, que matou a Exército britânico soldado.
Em India Chattrapati Raje Shivaji Bhonsle Maharaj, que fundou Império de Maratha em 1674 em India ocidental, guerra de guerrilla empregada com sucesso de encontro ao Mughals no terreno montanhoso do Sahyadris. Para este o Mughals consultou-lhe como Leão de montanha.[52]
Quando Guerra revolucionária americana é pensado frequentemente como de um guerra do guerrilla, as táticas do guerrilla eram uncommon, e quase todas as batalhas envolveram batalhas convencionais da ajust-parte. Alguma da confusão pode ser porque generais George Washington e Nathanael Greene usou com sucesso uma estratégia do harassment e progressivamente de moer abaixo forças britânicas em vez de procurar uma batalha decisive, em um exemplo clássico de guerra asymmetric. Não obstante as táticas do teatro usadas por a maioria das forças americanas eram aquelas da guerra convencional. Uma das exceções estava no sul, onde o brunt da guerra estava upon milícia forças que lutaram o inimigo Britânico tropas e seu Loyalist supporters, mas concealment usado, surpresa, e outras táticas do guerrilla a muita vantagem. Geral Francis Marion de Carolina sul, que atacou frequentemente os Ingleses em lugares inesperados e se desvaneceu então nos swamps pelo tempo onde os Ingleses podiam organizar o fogo do retorno, foi nomeado por eles A raposa do Swamp. Entretanto, mesmo no sul, a maioria dos acoplamentos principais eram batalhas da ajust-parte da guerra convencional. Veja também Ethan Allen e Meninos verdes da montanha, para um outro exemplo revolucionário americano da guerra.
Guerra irregular no Guerra civil americana seguiu os testes padrões da guerra irregular no 19o século Europa. Estrutural, a guerra irregular pode ser dividida em três tipos diferentes conduzidos durante a guerra civil: “Povoaram a guerra”, “a guerra partisan”, e “invadindo a guerra”. O conceito do “da guerra pessoa,” descreveu primeiramente por Clausewitz dentro Na guerra, era o exemplo o mais próximo de um movimento maciço do guerrilla na era. No general, este tipo de guerra irregular foi conduzido no hinterland dos estados de beira (Missouri, Arkansas, Tennessee, Kentucky, e Virgínia do noroeste), e marcado por um vizinho vicious de encontro à qualidade vizinha. Um tal exemplo era as forças irregulares opondo-se que operam-se em Missouri e em Arkansas do norte de 1862 a 1865, a maioria de que eram pro-Confederado ou pro-União no nome somente e rapinado em civis e em forças militares isoladas de ambos os lados com pouca consideração da política. Destes guerrillas semi-organizados, diversos grupos dados forma e foram dados alguma medida do legitimacy por seus governos. Incursores de Quantrill, que terrorized civis da pro-União e lutou tropas federais em áreas grandes de Missouri e de Kansas, era uma tal unidade. Uma outra unidade notorious, com os laços discutíveis às forças armadas Confederate, foi conduzida perto Champ Ferguson ao longo da beira de Kentucky-Tennessee. Ferguson transformou-se uma das únicas figuras da causa Confederate a ser executada após a guerra. As dúzias de outras faixas pequenas, localizadas terrorized o campo durante todo a região da beira durante a guerra, trazendo a guerra total à área que durou até o fim da guerra civil e, em algumas áreas, além.
A guerra Partisan, no contraste, assemelha-se mais pròxima a operações do Commando do 20o século. Os Partisans eram unidades pequenas de forças convencionais, controlavam e organizavam por uma força militar para operações atrás das linhas inimigas. O 1862 Ato Partisan do Ranger passado pelo Congress Confederate autorizou a formação destas unidades e deu-lhes o legitimacy, que as colocou em uma categoria diferente do que o “bushwhacker comum” ou o “guerrilla”. John Singleton Mosby deu forma a uma unidade partisan que fosse muito eficaz em amarrar abaixo forças federais atrás das linhas da união em Virgínia do norte nos últimos dois anos da guerra.
Última, as invasões profundas por forças convencionais da cavalaria foram consideradas frequentemente “irregulares” na natureza. “Os Brigades Partisan” de Nathan Bedford Forrest e Caça Morgan de John operado como parte das forças da cavalaria do Exército Confederate de Tennessee em 1862 e em 1863. Foram dados as missões específicas para destruir cubos logistical, pontes da estrada de ferro, e outros alvos estratégicos para suportar a missão mais grande do exército de Tennessee. Por mid-1863, com a destruição de incursores de Morgan durante Invasão grande de 1863, o Confederacy conduziu poucas invasões profundas da cavalaria nos últimos anos da guerra, na maior parte por causa das perdas em horsemen experientes e das operações ofensivas do exército de união. A cavalaria federal conduziu diversas invasões bem sucedidas durante a guerra mas no general usou suas forças da cavalaria em um papel mais convencional. Uma exceção boa era o 1863 Invasão de Grierson, que fêz muito para ajustar o estágio para o general Ulysses S. Grant'vitória de s durante Campanha de Vicksburg.
As operações federais do contador-guerrilla eram muito bem sucedidas em impedir o sucesso da guerra de guerrilla Confederate. Em Arkansas, As forças federais usaram uma variedade larga das estratégias derrotar irregulars. Estes incluíram o uso de forças do Unionist de Arkansas como tropas do anti-guerrilla, o uso de forças do riverine tais como gunboats controlar os canais, e marshal do provost o sistema militar do enforcement de lei ao espião em guerrillas suspeitados e para imprison aqueles capturou. De encontro aos incursores Confederate, o exército federal desenvolveu uma cavalaria eficaz eles mesmos e reforçou esse sistema por blockhouses e pelo fortification numerosos para defender alvos estratégicos.
Entretanto, as tentativas federais de derrotar Rangers Partisan de Mosby caíram brevemente do sucesso por causa do uso de Mosby das unidades muito pequenas (10-15 homens) que operam-se nas áreas consideraram amigável à causa Rebel. Um outro regiment sabido como de “o Legion Thomas,” o branco consistindo e a anti-União Cherokee Os Indians, morphed em uma força do guerrilla e continuaram lutando no para trás-país remoto da montanha de ocidental Carolina norte por um mês após a rendição dos Lee em Appomattox. Que a unidade nunca estêve suprimida completamente por forças de União, mas voluntàriamente cessou hostilidades após ter capturado a cidade de Waynesville em Maio 10, 1865.
No 20o século atrasado diversos historians focalizaram no non-use da guerra de guerrilla para prolongar a guerra. Perto do fim da guerra, havia aqueles no governo Confederate, notàvelmente Jefferson Davis quem advogou continuar a luta do sul como um conflito do guerrilla. Foi oposto por generais como Robert E. Lee quem acreditou finalmente que a rendição e o reconciliation eram melhores do que a guerra de guerrilla.
Veja também Bushwhackers (União e confederado) e Jayhawkers (União).
As táticas do Guerrilla foram usadas extensivamente pelas forças do Afrikaner repúblicas no Primeiramente e Em segundo Guerras de Boer dentro África do Sul (1880-1881; 1899-1902) de encontro ao exército britânico invadindo. No Primeira guerra de Boer, Boer commandos desgastou sua roupa cultivando maçante-colorida diária. Os Boers confiaram mais no stealth e a velocidade do que a disciplina e a formação e, sendo marksmen peritos que usam a munição smokeless, o Boer podiam snipe fàcilmente em tropas britânicas de uma distância. Assim o exército britânico relaxou suas táticas da fech-formação. O exército britânico tinha mudado a Khaki uniformes, usados primeiramente pelo Exército Indian britânico, uma década mais cedo, e os oficiais foram requisitados logo para dispensar com teclas e as curvaturas brilhando que os fizeram conspícua aos snipers.
Na terceira fase do Segunda guerra de Boer, depois que os Ingleses derrotaram os exércitos do Boer na guerra convencional e ocuparam seus capitais de Pretoria e Bloemfontein, Commandos do Boer reverted à guerra móvel. As unidades conduziram por líderes como Janeiro Smuts e Cristão de Molhado colunas britânicas lento-móveis harassed e linhas railway e encampments atacados. Todos os Boers eram quase montados e o compartimento possuído da escala longa carregou rifles. Isto deu-lhes a abilidade de atacar rapidamente e causar muitas víctimas antes de recuar ràpidamente quando os reforços britânicos chegaram. No período adiantado da guerra do guerrilla, os commandos do Boer poderiam ser muito grandes, contendo diverso mil homens e mesmo artilharias de exército de campanha. Entretanto, como suas fontes do alimento e da munição deu para fora, os Boers quebraram cada vez mais acima em unidades menores e confiaram nos braços, na munição, e em uniformes britânicos capturados.
Para opôr abaixo estas táticas, os Ingleses Kitchener civis internados do Boer em campos de concentração e centenas construídas dos blockhouses toda sobre Transvaal e A laranja livra o estado. Kitchener decretou também a terra chamuscada política, repousos destruindo do Boer e fazendas. Eventualmente, os guerrillas do Boer renderam-se em 1902, mas os Ingleses concederam-lhes termos generosos a fim trazer a guerra a uma extremidade. Isto mostrou como as táticas eficazes do guerrilla poderiam estar em extrair concessões de um inimigo militar mais poderoso.
Apesar das forças nacionalistas e comunistas de um misconception comum, manteve a resistência subterrânea ativa em áreas Japonês-ocupadas durante Guerra em segundo Sino-Japonesa. Mesmo antes do outbreak da guerra total em 1937, os partisans estavam já atuais dentro Manchuria hampering a ocupação de Japão da região. Após as fases iniciais da guerra, quando swaths grandes do Planície norte de China caiu ràpidamente à resistência japonesa, subterrânea, suportada por um ou outro sympathizers comunistas ou composto de soldados nacionalistas disfarçados, levantar-se-ia logo até o combate que o garrison força. Podiam completamente bem sucedidos, sabotage reforços das rotas e do ambush da estrada de ferro. Muitas campanhas do major, tais como as quatro invasões falhadas de Changsha, foram causados por linhas de fonte excedente-esticadas, por falta dos reforços, e por ambushes por irregulars. As pilhas comunistas, muitas ter décadas da experiência prévia na guerra de guerrilla de encontro aos nacionalistas, fared geralmente muito mais melhor, e a muitos do nacionalista grupos no subsolo foram absorvidas subseqüentemente no comunista uns. Geralmente em áreas Japonês-ocupadas, o IJA controlou somente as cidades e as rotas da estrada de ferro, com o a maioria deles campo à esquerda sozinho ou com presença ativa do guerrilla. República Popular da China emfatizou sua contribuição ao esforço chinês da guerra, indo como distante dizer que além “a um theatre overt”, que em muitos casos negasse havia eficaz, estava também “o theatre secreto”, que reivindica fêz muito para parar o avanço japonês.
Jews europeus que fogem de anti-Semitic violência (especialmente Russian pogroms) immigrated em números crescentes a Palestina. Quando o immigration Jewish restrito britânico à região (veja Papel branco de 1939), os Palestinians Jewish começaram a usar a guerra de guerrilla para duas finalidades: para trazer em refugees mais jewish, e para girar a maré do sentiment britânico no repouso. Grupos Jewish tais como Lehi e Irgun - muitos de quem teve a experiência no Batalhas do Ghetto de Warsaw de encontro aos Nazis, soldados britânicos lutados sempre que poderiam, including bombardeio do rei David Hotel.
As forças Jewish foram compostas dos grupos espontâneos dos civis que trabalham sem estrutura militar formal, lutando o império britânico, de que teve apenas victorious emerso Segunda guerra mundial. Alguns destes grupos amalgamated no Força da defesa de Israel e lutado subseqüentemente no Guerra 1948 da independência.
No Volta mexicana 1910 a 1920, líder revolucionário populist Emiliano Zapata empregou o uso predominantly de táticas do guerrilla. Suas forças, compostas inteiramente de fazendeiros peasant giraram soldados, não desgastaram nenhum uniforme e misturaram-se fàcilmente na população geral após a conclusão de uma operação. Teriam soldados novos, chamaram da “meninos dinamite”, hurl as latas enchidas com os explosivos nos barracks inimigos, e então um grande número soldados levemente armados emergiriam da área circunvizinha para atacá-la. Embora as forças de Zapata se encontrassem com o sucesso considerável, sua estratégia deu contra-explosão como as tropas do governo, incapazes de distinguir seus soldados da população normal, empreendeu uma campanha larga e brutal de encontro ao último.
Nos 1960s, nos 1970s, e nos 1980s, América Latin teve diversos guerrilla urbano os movimentos cuja a estratégia era destabilize regimes e provocam uma contador-reação pelas forças armadas. A teoria era que um regime militar áspero oppress classes médias quem então suportaria os guerrillas e cría um uprising popular.
Quando estes movimentos destabilize governos, como Argentina, Uruguai, Guatemala, e Peru ao ponto da intervenção militar, as forças armadas proseguiram geralmente completamente ao wipe para fora os movimentos do guerrilla, cometendo geralmente diversos atrocities entre ambos os civis e armaram insurgents no processo.
Diverso outro left-wing movimentos do guerrilla, suportados às vezes perto Cuba, tentado overthrow governos Nos-suportados ou right-wing militar dictatorships. Nos-suportado Contra os guerrillas tentaram overthrow o left-wing eleitos Sandinista o governo de Nicarágua, though a maioria destes grupos deve ser considerado juntas do mercenary melhor que guerrillas enraizados. A serra da volta de Sandinista a participação de Mulheres e o esforço armado em Nicarágua.
Jammu e Kashmir foi disputado entre ambos India e Paquistão. O território foi disputado desde Divisória Indo-Pakistani em 1947. Alguns militants lutam por um estado independente do Kashmiri, quando outros suportaram pelo desejo do governo de Paquistão para anexar partes de Jammu e de Kashmir em Kashmir Pakistani-Administrado.
Dentro do Estados Unidos, Guerra de Vietnam é pensado geralmente como de um guerra do guerrilla. Entretanto, esta é uma simplificação de uma situação muito mais complexa que siga o teste padrão esboçado pela teoria de Maoist.
Parte dianteira nacional do Liberation (NLF), extraindo seus Rank da classe Vietnamese sul do peasantry e de funcionamento, usou táticas do guerrilla nas fases adiantadas da guerra. Entretanto, por 1965 em que ESTADOS UNIDOS. a participação escalou, a parte dianteira nacional do Liberation estava no processo de ser suplantado por unidades regulares do Exército Vietnamese norte.
NVA os regiments organizados ao longo das linhas militares tradicionais, foram fornecidos através do Fuga de Ho Chi Minh melhor que viver fora da terra, e teve o acesso às armas como tanques e artilharia quais não são usados normalmente por forças do guerrilla. Além disso, as partes de Vietnam norte eram “de zona proibida” pelo bombardeio americano para razões políticas, dando o pessoal de NVA e seu material um haven que não existisse geralmente para um exército do guerrilla.
Sobre o tempo, mais da luta foi conduzido pelo exército Vietnamese norte e o caráter da guerra torna-se cada vez mais convencional. A ofensiva final em Vietnam sul em 1975 realizava-se uma operação militar na maior parte convencional em que a guerra de guerrilla jogou um papel menor, suportando.
Túneis do Chi do Cu (Chi de Củ do đạo de Ðịa) era uma base principal para a guerra de guerrilla durante a guerra de Vietnam. Um noroeste encontrado de aproximadamente 60 quilômetros de Saigon (cidade de Ho Chi Minh), o Viet Cong (NLF) usou os túneis do sistema complexo esconder e viver durante o dia e vir até a luta na noite.
A vitória comunista ilustra a importância do elemento político na guerra de guerrilla moderna. “O partido comanda o injetor” era o provérbio do Maoist e este é refletido nos esforços do guerrilla que são non-communist também, dos conflitos coloniais do liberation em África, às operações Palestinian de encontro a Israel. Mao condemned o “guerrillasim” e “banditism”, - os ataques dispersados da batida e do funcionamento para a vingança ou o booty, unfocused em um objetivo político específico.
Durante todo a guerra de Vietnam, o partido comunista supervisionou pròxima todos os níveis do conflito. O volume do VC/NLF era inicialmente southerners, com alguns edições e sensibilities do sul distintivos. Não obstante, o VC/NLF foi associado com o partido do norte de Dong do Lao que o forneceu com as fontes, weaponry e o treinou os cadres, including tropas regulares de NVA/PAVN. O partido comunista do sul, o partido revolucionário dos povos (PRP) organizado em 1962, para participar na revolta, e em COVSN, sede para Vietnam do sul, que controlou parcialmente a atividade militar.
Isto é as táticas que sempre usado na guerra de Vietnam pelo bloc comunista.
Muitas táticas do guerrilla são usadas pelo Revolta Iraqi de encontro aos ESTADOS UNIDOS - coalition conduzido. Tais táticas incluem o bombardeio dos veículos e de alvos humanos, bombardeios do suicide, ambushes, ataques do sniper, e invasões tradicionais da batida e do funcionamento. Embora seja unclear quantos ESTADOS UNIDOS. as víctimas podem ser atribuídas ao guerrilla que insurgent a ação por causa dos números elevados de non-combate os ferimentos relacionados e as mortes que estão sendo incluídos em todos os statistics disponíveis de víctimas totais do coalition[citação necessitada], estima-se que feriram mais de 18.000 tropas do coalition e matado sobre 3.900, including mais de 3.000 ESTADOS UNIDOS. soldados. Além os insurgents de Sunni estabeleceram o controle de de facto sobre Al Anbar Governorate e Diyala Governorate, sobre um third da terra de Iraq [2]. O controle Insurgent foi mantido apesar de uma série de campanhas do coalition; a violência worsening em Bagdade conduziu à recordação de forças do coalition, assegurando o controle insurgent continuado. [3] [4][5]
Referências mais adicionais:
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Todos os direitos reservados.