Top 10 artikelen

Goole
Koreaanse thee
nasza-klasa.pl
Creditcardfraude
Het zingen
Misbruik
Muziek van Indonesië
Tchiluba
De Provincie van Balkh
Provincie van Balkh Thermische straling

News:

Dierentuin

A dierentuin of zoölogische tuin is een faciliteit waarin de dieren binnen getoonde bijlagen beperkt zijn, tot het publiek, en waarin zij ook kunnen worden gekweekt. Vrij nieuwe termijnen voor dierentuinen, die in recent werden gemunt twintigste eeuw, zijn behouds park of biopark. De goedkeuring van een nieuwe naam is een strategie door sommige dierentuinberoeps om hun instellingen van het stereotiepe en tegenwoordig gekritiseerde dierentuinconcept op een afstand te houden negentiende eeuw.

Inzamelingen van wilde dieren er bestonden reeds in de oude beschavingen van Mesopotamië, Egypte, en China. In middeleeuws Europa sommige monarchen, kloosters, en de gemeenten bleven inzamelingen van wilde dieren handhaven. De overgang van menagerie, merkt een hoofdzakelijk privé inzameling, aan openbare instelling het begin van het moderne dierentuinconcept. Inzamelingen die tijdens worden gevestigd negentiende eeuw begon roepend zoölogische tuinen. Door negentiende en twintigste eeuwen, werden vele nieuwe dierentuinen en verwante faciliteiten opgericht voor zeer verschillende motieven en doeleinden.

De beroeps van de dierentuin kondigen verheffende en veeleisende doelstellingen voor hun instellingen, van het opleiden van het publiek aan behoud van af biodiversiteit. Vele dierentuinen bepalen hun doelstellingen zoals recreatie, onderwijs, onderzoek, en behoud. De groepen van dierlijk-rechten beweren dat er een breed hiaat tussen deze geëiste doelstellingen en daadwerkelijke praktijk is, en dat de dierentuinen commercieel hebben en vermaak doeleinden in mening evenals financiële winst.

De types van dierentuin omvatten stedelijk, open-waaier, safari, dierlijk thema, kant van de weg, redding, heiligdom, dat en gespecialiseerd petting. De meest traditionele vorm van binnen het handhaven van wilde dieren gevangenschap houdt hen in onvruchtbare kuilen, kooien geconstrueerd van concreet of metaal, in klein aviaries, of geschermde paddocks. De meeste zoölogische tuinen die binnen internationale parapluorganisaties worden opgenomen worden geleid door beroeps zoals dierkundigen of dierenartsen.

Inhoud

Etymology

De termijnen dierentuin en zoölogische tuin, dat naar verwijst de dierkunde (van Grieks: zωο, zoion, „dier“; en λόγος, emblemen, de „kennis“), kwam in geen gebruik tot het moderne dierentuinconcept zich tijdens ontwikkelde negentiende eeuw. De zoölogische Maatschappij van Londen gebruikte eerst deze termijn om zijn inzameling bij Regent Park te beschrijven, hoewel deze inzameling gelijktijdig als a werd bedoeld menagerie. De meeste dierentuinstichters van negentiende eeuw gewerkt met de termijn zoölogische tuin om hun instellingen van aristrocratisch en het reizen te onderscheiden menageries. De afkorting dierentuin binnen eerst verschenen Groot-Brittannië ongeveer 1847, toen het voor de Dierentuin Clifton werd gebruikt, maar het was niet tot zowat twintig later jaar dat de verkorte vorm door een lied genoemd „Lopend in de Dierentuin op Zondag“ populair werd.[1] Vrij nieuwe termijnen voor dierentuinen, die in recent werden gemunt twintigste eeuw, zijn behouds park of biopark. De goedkeuring van een nieuwe naam is een strategie door sommige dierentuinberoeps om hun instellingen van het stereotiepe en tegenwoordig gekritiseerde dierentuinconcept op een afstand te houden negentiende eeuw.[2]

Geschiedenis

Van oude aan moderne tijden

Inzamelingen van wilde dieren er bestonden reeds in de oude beschavingen van Mesopotamië, Egypte, en China. In oud China, hielden de wilde dieren, vooral exotische soorten, de rente van heersers en de rijke klasse. Om te beginnen met de stichter van De dynastie van Shang (ca. 1500 V.CHR.), bouwden de heersers van China dierlijke reserves. Nochtans, was het Wen Wang, stichter van De dynastie van Zhou (ca. 1000-200 V.CHR.), die de eerste bekende dierlijke reserve bouwde, die hij riep Lingyou, algemeen verwezen naar als „Tuin van Intelligentie“. Een nauwkeurigere vertaling zou „Tuin voor de Aanmoediging van Kennis“ zijn. Deze reserve en gelijkaardige parken die door de rijke klasse van de periode Zhou wordt bezeten waren groot, ommuren-in natuurlijke gebieden die hun eigen personeel van beheerders, bewaarders, vereisten en dierenartsen. De heersers van Han, Qin, Zweempje, en Lied de dynastieën zetten de manier van grote koninklijke parken voort, waar de vogels en de zoogdieren in kooien voor persoonlijk genoegen en de demonstratie van rijkdom en macht werden gehouden.[3]

Ook in het oude Grieks en Romein er bestonden wereld levende dierlijke inzamelingen. De historici hebben vele publicaties die over extravagante en bloeddorstige bril in Rome geschreven, wilde dieren impliceren. Nochtans, is weinig geschreven over de faciliteiten van het houden van die dieren.[4] Latijns woord vivarium verwezen naar de veekralen en arena's waar de wilde dieren voor openbare bril werden gehouden.[5]

In middeleeuws Europa sommige monarchen, kloosters, en de gemeenten bleven inzamelingen van wilde dieren handhaven. Één van deze inzamelingen was Menagerie van de toren in Londen.[6] Menageries bezeten door monarchen en rijke aristocraten kan als voorgangerinstelling van de moderne zoölogische tuin worden gezien. De oudste bestaande dierentuin, Tiergarten Schönbrunn in Wenen, geëvolueerdu van zulk een aristrocratische menagerie, die door wordt opgericht De monarchie van Habsburg in 1752.[7]

Evolutie van het moderne dierentuinconcept

De overgang van menagerie, merkt een hoofdzakelijk privé inzameling, aan openbare instelling het begin van het moderne dierentuinconcept. Inzamelingen die tijdens worden gevestigd negentiende eeuw begon roepend zoölogische tuinen. In sommige gevallen was dit eenvoudig modieus aangezien de dierentuinen professioneel als beheerde faciliteiten werden beschouwd, of zij of niet waren. In andere gevallen was er een nadruk op onderwijs en wetenschap eerder dan op vermaak. De eerste moderne dierentuin, wordt gevestigd die in het bijzonder voor wetenschappelijk en onderwijs de doeleinden volgens zijn stichters, waren Ménagerie du Jardin des Plantes als deel van Nationale d'histoire van Muséum naturelle in Parijs (1793). Ongeveer dertig later jaar, de leden van De zoölogische Maatschappij van Londen keurde het idee van de vroege dierentuin van Parijs goed toen zij vestigden De Dierentuin van Londen in 1827.[8]

In Verenigde Staten, stelde de arts William Camac de integratie binnen van de Zoölogische Maatschappij van Philadelphia in werking 1859. Volgens het handvest van de maatschappij, het „Voorwerp van dit Bedrijf zal de aankoop en de inzameling van het leven wildernis en andere dieren, voor openbare tentoonstelling op één of andere geschikte plaats in de Stad van Philadelphia, voor de instructie en de recreatie van de mensen.“ zijn[9] Amerikaanse Burgeroorlog onderbrak deze inspanningen zodat het openen van De Dierentuin van Philadelphia vertraagde tot 1874. Sommige jaren geleden, ongeveer 1861/62, was een kleinere dierentuin met lagere normen reeds binnen gevestigd De Stad van New York, De centrale Dierentuin van het Park.[10] Toen de eerste Amerikaanse zoölogische tuinen in bestaan kwamen, slechts een paar verdedigers van vroeg welzijn van dieren de beweging sprak uit tegen dierentuinen. Humanitarians geprotesteerde wreedheid in opleidingsdieren voor circuses vaker dan verzetten zij zich dierentuinen. Hun zorgen waren dat de dierentuindieren gezond waren en goed voor gaven, en niet onderworpen aan wreedheid of pijn.[11]

Door negentiende en twintigste eeuwen, werden vele nieuwe dierentuinen en verwante faciliteiten opgericht voor zeer verschillende motieven en doeleinden. Cultureel en filosofisch houdingen evenals politiek ontwikkelingen zoals imperialisme had een invloed op de verschijning en de doelstellingen van zoölogische tuinen. De mensen werden soms getoond in dierentuinen samen met non-human dieren, vermoedelijk om de verschillen tussen mensen van Europese en non-European oorsprong te illustreren („Menselijke dierentuinen”).[12] Volgens historici Eric Baratay en Elisabeth hardouin-Fugier wezen de dierentuinen van die periode op de bepaling van imperialistisch te classificeren en te overheersen naties.[13]

Wanneer ecologie te voorschijn gekomen als kwestie van openbaar belang door jaren '70, begonnen een paar dierentuinen na te denken makend behoud hun centrale rol, met Gerald Durrell van De Dierentuin van Jersey, George Rabb van De Dierentuin van Brookfield, en William G. Conway van De Dierentuin van Bronx het leiden van de bespreking. Sedertdien de dierentuinberoeps meer en meer bewust van de behoefte werden om binnen in dienst te nemen behoud.[14]. De veranderingen bij dierentuinen hebben de beide ideologie van gediend environmentalism en de behoeften van dag tot dag van dierentuinen om hun inzamelingen te handhaven. Veel van eigentijdse dierentuinen die door beroeps worden geleid tonen minder soorten en vertoning sociale dieren in groepen; landschap onderdompelings tentoongestelde voorwerpen omgebogen dier habitat.[15]

Verdere informatie: Lijst van dierentuinen

Doelstellingen

De beroeps van de dierentuin kondigen verheffende en veeleisende doelstellingen voor hun instellingen, van het opleiden van het publiek aan behoud van af biodiversiteit. Vele dierentuinen bepalen hun doelstellingen zoals recreatie, onderwijs, onderzoek, en behoud. De groepen van dierlijk-rechten beweren dat er een breed hiaat tussen de geëiste doelstellingen en de daadwerkelijke praktijk is, en dat de eigenaars van dierentuinen commercieel hebben en vermaak doeleinden in mening om hun financiële winst te verhogen. Sommige dierentuinen werken om bedreigde soorten te bewaren, maar de meeste dieren in dierentuinen worden gekweekt in gevangenschap voor openbare vertoning, niet soortenbescherming. In zijn kritiek van 1985 van dierentuinen, filosoof Dale Jamieson beweerde dat de dierentuinen over het algemeen niet hun eigen doelstellingen naleven, dat de dierentuindieren van vrijheid voor klein sociaal of wetenschappelijk goed worden beroofd, en dat de dierentuinen het lijden veroorzaken zonder compensatoire voordelen voor dieren of mensen te veroorzaken.[16] Jamieson debatteert dat een moreel vermoeden tegen binnen het houden van dieren gevangenschap is belangrijker dan om het even welk voordeel dat van onderwijs, wetenschap, of soortenbehoud zou kunnen groeien.[17] dierlijke rechten de filosofie weigert uit principe dierentuinen. Binnen houdend wilde dieren gevangenschap wordt gezien als menselijke overheersing over andere schepselen.[18]

De Franse historici Baratay en hardouin-Fugier zien dierentuinen als allegorie voor de tegenspraak van modern De westelijke maatschappijen: De „dierentuin maakte, in een ingesloten ruimte concreet, welke maatschappij die wordt gewild om in aard doen, zoals, met de vooruitgang van urbanisatie, de mensen een stijgende behoefte voelden om de wildernis te bewaren. Maar de wens bleef unrealized, omdat de Westelijke maatschappij zijn methodes niet wilde die in vraag worden gesteld, en omdat, in de definitieve analyse, het verkoos over te planten, hield van aard afbakenen cultiveren en schikken nochtans en waar het eerder dan om plaatsen echt van menselijke invloed vrij te verlaten. „[19]

Recreatie

Recreatie, wat dicht bij is vermaak en genoegen, komt ten goede aan geen welzijn van de dierentuindieren, maar dat van de dierentuinbezoekers. Jamieson wijst erop dat „wij de eerlijkheid zouden moeten hebben om te erkennen dat de dierentuinen voor ons eerder dan voor de dieren“ zijn.[20] Volgens Zwitsers dierkundige Heini Hediger de recreatie is één van de belangrijkste doelstellingen van de moderne dierentuin in aanwezigheid van het te werk gaan urbanisatie en vervreemding van aard. De mensen, vooral van verstedelijkte gebieden, zouden de kans moeten worden geboden om van een naturalistic milieu in hun eigenlijke buurt te ontspannen en te genieten.[21]

Onderwijs

Sinds het begin van de moderne zoölogische tuinen onderwijs en daarom de propagatie van biologisch de kennis is één van de prominentste doelstellingen geweest die door dierentuinberoeps worden geëist. Reeds in 1829, De Dierentuin van Londen publiceerde zijn eerste gids aan de dierentuin.[22] De onderwijsinspanningen van vandaag van dierentuinenconcentraat meestal ecologisch en behoud kwesties. Het idee van behoudsonderwijs bij dierentuinen heeft een langere geschiedenis dan het vaak wordt erkend. Dit idee was belangrijkste onder de doelstellingen van Het Museum van de Woestijn Arizona-Sonora aangezien het in vroeg werd gepland jaren '50. De dierlijke tentoongestelde voorwerpen waren één component van museum, wat met het doel om het publiek over op te leiden was begonnen met installatie het leven en toneelwaarde van woestijn. Hoewel de nadruk van het museum regionaal was, en het geen traditionele dierentuin was, keken de directeuren van vele Amerikaanse dierentuinen aan het als model.[23] Vele dierentuinen hebben nu onderwijs afdeling, een klaslokaal, en full-time onderwijsambtenaren. De Dierentuin van Edinburgh een geroepen regeling „onderling verbinden“ de weg bereid die de lokale middelen van de dierentuin combineert, musea, en botanische tuinen om onderwijscursussen te creëren. Als verscheidene andere dierentuinen biedt het leraren aan een waaier van cursussen van dag met zuigelingen aan intensieve cursussen voor gevorderde studenten overhaalt. In 1991, werden meer dan 50.000 studenten geïmpliceerdm met gestructureerde cursussen bij de Dierentuin van Edinburgh.[24] Nochtans, zeggen de critici dat er geen onderwijswaarde in het tentoonstellen van wilde dieren in kunstmatige milieu's is. Volgens hen kon de ware eerbied voor het wild slechts worden bevorderd door over dieren in hun te leren natuurlijk habitat.[25] Eerder dan het bevorderen van eerbied voor het begrip van gedrags en ecologische aspecten van dieren, verstrekken de tekens in dierentuinen vaak weinig meer informatie dan dierlijke soorten, een dieet, en een natuurlijke waaier.

Onderzoek

De klassieke zoölogische tuinen speelden binnen een rol onderzoek in vergelijkende anatomie en fysiologie in negentiende eeuw.[26] Eigentijdse onderzoeksinspanningennadruk ethologie en behoud het fokken. Volgens de dierentuin van William Conway zou de wetenschap basis bijdragen biologisch informatie en technologische know-how aan de meer en meer veeleisende taken van het wild zorg in vernauwd habitat.[27]

Behoud

Tot nu toe, slechts een paar soorten zoals Het Paard van Przewalski[28], Amerikaanse Bizon, of Condor van Californië zou kunnen van uitsterven worden gespaard en aan de wildernis worden opnieuw geïntroduceerdn. Amerikaanse Bizon, bijvoorbeeld, was dicht bij uitsterven aan het begin van twintigste eeuw. In 1907, De Dierentuin van Bronx langs geleid William T. Hornaday was de eerste dierentuin om te helpen De Amerikaanse Maatschappij van de Bizon met zijn reïntroductieproject, dat bizon 15 opstuurt naar Wichita BosReserve Oklahoma. Andere reservekudden werden gevestigd in volgende jaren gebruikend extra dierentuin-gekweekte dieren. Door 1933, was er bizon 4.404 in Verenigde Staten en 17.043 binnen Canada. [29] Hoewel de meeste soorten die in dierentuinen worden gehandhaafd niet bedreigd zijn, en die wie zijn waarschijnlijk zelden zullen bevrijd worden van natuurlijke habitat, bioloog Colin Tudge benadrukt de urgentie van ex-situ behoud in dierentuinen in aanwezigheid van stijgende bedreiging voor natuurlijk habitat.[30]

In 1993, De Vereniging van de wereld van Dierentuinen en Aquariums (WAZA), die vroeger als de Internationale Unie van de Directeuren van Zoölogische Tuinen wordt bekend, produceerde zijn eerste behoud strategie. In November 2004, keurde WAZA een nieuwe strategie goed die de doelstellingen en de opdracht van zoölogische tuinen van de eenentwintigste eeuw opstelt.[31] het gevangen fokken van bedreigde soorten wordt gecoördineerd door het fokkenprogramma's in samenwerkingsverband. Onder toezicht van WAZA, 182 Internationale Studbooks worden gehouden. Deze studbooks worden gecoördineerd door De zoölogische Maatschappij van Londen. Ongeveer 810 dierlijke soorten en ondersoorten worden beheerd in het kader van het fokkenprogramma's in samenwerkingsverband op het niveau van de regionale verenigingsleden zoals Het Plan van de Overleving van soorten (Opgezet SSP), 1981, of Het Europese Bedreigde Programma van Soorten (Gevestigd EEP), 1985.[32]

Maar de critici richten aan de marginale bijdrage van dierentuinen tot het behoud van biodiversiteit. Andrew Linzey, directeur van het Centrum van Oxford voor Dierlijke Ethiek, debatteert dat de dierentuinen een „minuscule bijdrage tot behoud.“ leveren[33] De meeste behoudsdeskundigen zijn het ermee eens dat weinigen van de zeldzame of bedreigde soorten van uitsterven kunnen worden bewaard door hen in gevangenschap te kweken. In 1990, Internationale Unie voor het Behoud van Aard (IUCN) stelde een actieplan voor de overleving van 1370 soorten op. Het was van mening dat de reïntroductie van gevangen gekweekte dieren in het behoud van slechts 19 soorten (1.4 percenten) kon bijwonen.[34] Hoe controversieel ex-situ behoud is, toont het gevangen fokken programma voor kritisch bedreigd De rinoceros van Sumatran. Tussen 1984 en 1996, werden 40 Rinocerossen Sumatran vervoerd van hun inheemse habitat aan dierentuinen en reserves over de wereld. Na jaren ontbroken pogingen en een dramatische daling van de gevangen bevolking, gaf één individu geboorte aan een gezond mannelijk kalf bij De Dierentuin van Cincinnati in September 2001. Dit was de eerste succesvolle gevangen geboorte van een Rinoceros Sumatran in 112 jaar. Twee andere kalveren die in 2004 en 2007 worden gevolgd. Ondanks de recente successen in Cincinnati, is het gevangen het fokkenprogramma controversieel gebleven. De verdedigers debatteren dat de dierentuinen de behoudsinspanning door het bestuderen van de reproductieve gewoonten, openbare voorlichting en onderwijs over de rinocerossen op te heffen, en financiële middelen voor behoudsinspanningen in Sumatra te helpen opheffen hebben geholpen. De tegenstanders van het gevangen het fokkenprogramma debatteren dat de verliezen te groot zijn; het te dure programma; het verwijderen van rinocerossen uit hun habitat, zelfs tijdelijk, verandert hun ecologische rol; en de gevangen bevolking kan het tarief van terugwinning aanpassen niet dat in goed-beschermde inheemse habitat wordt gezien.[35]

Types

Stedelijke dierentuinen

De stedelijke dierentuinen zijn de klassieke zoölogische tuinen die zich in de traditie van bevinden negentiende eeuw dierentuin concept, zelfs als wat van hen hun namen aan veranderden Het Park van het behoud of Biopark. De meesten van hen zijn vrij klein in grootte en binnen steden of verstedelijkte gebieden, een feit gebaseerd dat vaak de bouw van meer aanzienlijke bijlagen compliceert.

De dierentuinen van de open-waaier

Een aantal open-waaierdierentuinen zijn gevestigd sinds vroeg jaren '30 in landelijke omgeving. Het prototype is Het Park van Whipsnade, Engeland, gevestigd door De zoölogische Maatschappij van Londen in 1932 (600 acres, 2.4 km ²). Minder soorten worden tentoongesteld in dergelijke dierentuinen dan in stedelijke dierentuinen, maar zij worden meestal gehouden in meer aanzienlijke bijlagen. De grootste dierentuin in termen van grootte is de 1.800 acre (7 km ²) Het Wilde Dierlijke Park van San Diego in de Vallei Pasqual, Californië, wordt dat in werking gesteld door De zoölogische Maatschappij van San Diego. Dierentuin van de Waaier van Werribee de Open dichtbij Melbourne, Australië, concentraten bij het tonen van dieren die in brede open leven savanne. Deze 500 acredierentuin wordt geleid door de Zoölogische Parken en tuiniert Raad die ook leidt De Dierentuin van Melbourne. Één van slechts twee Amerikaanse staat gesteunde dierentuinen is de 535 acre De Dierentuin van Noord-Carolina binnen gevestigd Asheboro, Noord-Carolina.

De parken van de safari

A safari park is een dierentuin-als commerciële toeristenaantrekkelijkheid waar de bezoekers in hun eigen voertuigen kunnen drijven en het wild waarnemen, eerder dan het bekijken van dieren in kooien of kleine bijlagen. De meeste safariparken werden gevestigd tijdens een korte periode van tien jaar, tussen 1966 en 1975.

Dierlijke themaparken

Een dierlijk themapark is een combinatie van pretpark en een dierentuin, hoofdzakelijk voor het onderhouden en commerciële doeleinden. Marien zoogdierparken zoals Overzeese Wereld en Marineland zijn gedetailleerder dolphinariums het houden walvissen, en bevattend extra vermaakaantrekkelijkheden.

Een ander soort dierlijk themapark is Het dierenrijk van Disney in Orlando, Florida of De Tuinen Afrika van Busch in Tamper, Florida. Deze bedrijventerreinen zijn gelijkaardig maar verschillend aan open-waaierdierentuinen volgens grootte (550 acres, 2 km ²), in bedoeling en verschijning aangezien zij veel meer vermaakelementen bevatten (het stadium toont, achtbanen, mythische schepselen enz.).

De dierentuinen van de kant van de weg

Er zijn honderden het wildaantrekkelijkheden beneden de maat door Verenigde Staten en Canada oproepen kant van de wegdierentuinen. Deze hoofdzakelijk amateurfaciliteiten zijn gewoonlijk privé- en nu en dan geaccrediteerd door de Amerikaanse dierentuinorganisatie AZA. De nadruk is bij het amuseren van klanten, eerder dan bij het voldoen aan van de behoeften van de dieren. Opgeleide de dierentuinen vaak het gebrek van de kant van de weg, ervoer dierlijke zorgpersoneel, juiste financiering en veiligheidspraktijken. De dieren zijn beperkt tot klein, onvruchtbaar, vaak vuil kooien, en lijd aan slecht welzijn als resultaat van ontoereikende huisvesting, zorg en dieet. De dierentuinen van de kant van de weg kweken dieren om het constant verschaffen van leuke babys te hebben om het publiek aan te trekken. Grote kattenreddingen, primaat reddingen, en inwoner het wild de reddingen worden wegens de constante toevloed van dieren overweldigd die kant van de weg uit dierentuinen komen.[36]

Reddingen en heiligdommen

Welzijn van dieren de verdedigers hebben de bouw en de opstelling van gefinancierd heiligdommen voor wilde dieren. De welzijn van dieren organisatie WSPA richtte verscheidene van deze faciliteiten voor gered op draagt wereldwijd. Volgens de organisatie die binnen Griekenland en Turkije zegel hebben geholpen uit de traditie van het dwingen draagt om trucs voor openbaar vermaak uit te voeren.[37] Een ander type van heiligdom neemt de vorm van een rehabilitatie en versiecentrum aan. Een voorbeeld van dit is de Zwarte van Idaho draagt Revalidatiecentrum, waar beerwelpen worden gegeven voor en worden voorbereidingen getroffen voor versie terug in de wildernis orphaned.[38] Een ander heiligdom, vooral voor apen en primaten, is 65 acre (0.26 km ²) De Wereld van de aap dichtbij Wol, Dorset, Engeland. Zet in 1987 op het oorspronkelijk bedoeld was om een huis voor misbruikt te verstrekken chimpansees gebruikt door Spaans strand is de fotografen, maar nu naar huis aan vele verschillende soorten primaten.[39]

De dierentuinen van Petting

A petting dierentuin, riep ook de landbouwbedrijven van kinderen of de dierentuinen van kinderen, kenmerkt een combinatie van huisdieren en wilde soorten die genoeg volgzaam zijn te raken en te voeden. Om de diergezondheid te verzekeren, wordt het voedsel dichtbij geleverd door de dierentuin, of van automaten of een kiosk.

Gespecialiseerde dierentuinen

Sommige dierentuinen die op specifieke groepen dieren zoals vogelparken worden gespecialiseerd (openbare aviaries), reptieldierentuinen (reptiel centrum, serpentaria), openbare aquariums of vlinder dierentuinen.

Exhibitry

Traditionele bijlagen en nieuwe benaderingen

De meest traditionele vorm van binnen het handhaven van wilde dieren gevangenschap houdt hen in kuilen, kooien geconstrueerd van metaal staven of concreet, binnen aviaries, of geschermde paddocks, hoewel vele dierentuinen deze door gedetailleerdere en ruime bijlagen vervingen.

Duits handelaar Carl Hagenbeck ontwikkelde een nieuwe vorm van dierlijke tentoonstelling aan het begin van twintigste eeuw. Toen hij zijn privé bezeten dierentuin dichtbij in Stellingen opende Hamburg, (Tierpark Hagenbeck) binnen 1907, Had Hagenbeck met een sterke traditie gebroken om dieren overeenkomstig tentoon te stellen taxonomie. Hij cre�ërde een nieuwe stijl van tentoonstelling die op ecologische en geografische habitat met inbegrip van verschillend wordt gebaseerd soorten. Bijvoorbeeld, het „Noordelijke tentoongestelde Panorama“ verbindingen en walruses in een pool in de voorgrond, met rendier achter hen, en ijsberen achter het rendier. De verschillende bijlagen werden verdeeld met grachten niet zichtbaar aan het publiek, en de opeenvolgende bijlagen waren hoger dan vooraan. De tentoongestelde voorwerpen werden gemodelleerd met installaties en kunstmatige rotsen. Dit gaf het publiek de indruk zij de dieren in één natuurlijke samen habitat zagen. Na aanvankelijk scepticisme, keurden vele zoölogische tuinen over de hele wereld de ideeën van Hagenbeck goed en vervingen traditionele bijlagen. Dierentuin van Edinburgh, bijvoorbeeld, was één van deze instellingen die door het nieuwe ontwerp van Hagenbeck worden geïnspireerdk.[40] Zelfs als dit soort het tentoonstellen van dieren aan het publiek in de geschiedenis en de evolutie van dierentuinontwerp revolutionair was, bleef de daadwerkelijke ruimte die aan de dieren wordt verstrekt vrij klein en was, niet in feite verschillend van dat van de traditionele bijlagen. Nieuwe panoramas kwamen ten goede aan de esthetische betekenis van bezoekers en kunnen worden gezien zoals hoofdzakelijk antropocentrisch bouw.

Van jaren '50 op, werden de eerste pogingen gemaakt om de gedragsbehoeften van de dieren in dierentuinontwerp te integreren. Deze benadering die op de ideeën wordt gebaseerd van Zwitsers dierkundige Heini Hediger wie zijn boek publiceerde Wilde Dieren in Gevangenschap in 1942, binnen vertaald in het Engels 1950.[41] In dit werk gaf hij overtuigende argumenten voor a biologisch en in het bijzonder gedragsbenadering van dierentuinontwerp en dierlijke zorg.[42]Maar de pogingen om de kennis over dierlijk gedrag te integreren in dierentuinontwerp waren vaak vruchteloos en niet bijgevolg uitgevoerd. Belangrijker dan gedrag en welzijn van de dieren bleef hygiënische aspecten en, vooral, architecturale innovatie zoals Nieuwe Brutalism. Pavilion van de Olifant en van de Rinoceros bij de gebouwde Dierentuin van Londen, 1962-1965, is zulk een voorbeeld. De meeste bijlagen die van de jaren '50 aan de jaren '70 worden geconstrueerd waren steriele en kleine kooien die van concrete of ceramiektegels worden gemaakt.[43]

wegens beperkte ruimte en een gebrek aan financiële middelen blijft het nog moeilijk om adequate bijlagen, in het bijzonder voor grote dieren en hun eis ten aanzien van een aanzienlijk grondgebied te construeren. Volgens dierlijke rechtengroepen, houden de dierentuinen die de financiële middelen of de rente in het construeren van gedetailleerdere bijlagen niet hebben nog hun dieren in ontoereikende voorwaarden.[44] Deze voorwaarden kunnen veroorzaken stereotypic gedrag.[45]Olifanten in dierentuinen kan ook vaak lijden aan artritis en voetziekte. Slechts kunnen sommige zoölogische tuinen genoeg fondsen opheffen en voldoende ruimte hebben om meer adequate bijlagen voor deze dieren te bouwen. Zulk een voorbeeld is stedelijk De Dierentuin van Keulen, Duitsland, wat binnen opende 2004 een binnen en openluchtolifantsbijlage van ongeveer vijf acres.[46] In 2006, drie Amerikaans dierentuinen (De Safari van het Land van de leeuw, De Dierentuin van Philadelphia, De Dierentuin van de Portier van Gladys) aangekondigd de sluiting van hun olifantstentoongestelde voorwerpen toe te schrijven aan een gebrek aan ruimte. Twee andere dierentuinen, De Dierentuin van Bronx en Santa Barbara Zoo, kondigde de geleidelijke afschaffing van hun olifantstentoongestelde voorwerpen aan.[47]

De onderdompeling van het landschap

Tijdens de jaren '80 vele zoölogische tuinen, eerst in Verenigde Staten, veranderde hun beleid van het ontwerpen van dierlijke bijlagen. Zogenaamd „landschaps onderdompeling„, een langs gemunte termijn Seattle architect Toelage Jones, zichtbaar omgezet de vooruitzichten en de verschijning van vele dierentuinen in heel de Verenigde Staten. Het idee en het concept landschapsonderdompeling combineren een naturalistic en realistische imitatie van natuurlijke habitat met de milieubehoeften van de dieren. Het werd ontwikkeld door verscheidene landschapsarchitecten tijdens de in het groot vernieuwing van De bos Dierentuin van het Park in Seattle in recent jaren '70 aangemoedigd door dierentuin directeur David Hancocks. De eerste landschaps onderdompeling tentoongesteld voorwerp, een bijlage voor gorilla's, ontworpen door Johnpaul binnen geopend Jones, 1978 bij De bos Dierentuin van het Park. Voor het eerst, de dierentuingorilla's bomen, plaatsen aan huid, een complex landschap te beklimmen hadden om te onderzoeken en, te leven vegetatie om in wisselwerking te staan met. Volgens het originele idee en de filosofie van landschapsonderdompeling worden de bezoekers gegeven de betekenis zij eigenlijk in de habitat van de dieren waren. De gebouwen en de barrières zijn verborgen en de vegetatie speelt een dominante rol.[48]

De specifieke vormen van tentoongesteld voorwerp die ook naar landschapsonderdompeling kunnen worden doorverwezen zijn analysebijlagen en walk-in aviaries. Enkelen Europees de dierentuinen hadden reeds dergelijke tentoongestelde voorwerpen gerealiseerd alvorens de term landschapsonderdompeling werd gemunt. Deze ideeën werden geïntegreerdr in het concept landschapsonderdompeling en werden bijgevolg vooruitgegaan. In eigentijdse dierentuinen, zijn er heel wat analysetentoongestelde voorwerpen, in het bijzonder voor vogels en kleine primaten. Één voorbeeld is Apenheul Dierentuin, Nederland, waar de bezoekers in direct contact met kunnen krijgen eekhoorn apen en lemuridae op moated eilanden.[49]

Verbonden aan deze veranderingen van dierentuin is het ontwerp grote tropische binnententoongestelde voorwerpen. De Dierentuin van Bronx' s 37.000 vierkant-voet Aziatisch regenwoud de „Wereld van de Wildernis“, binnen geopend 1985, is een pionierstentoongesteld voorwerp van zijn soort.[50] De Dierentuin van Leipzig, Duitsland, bouwt momenteel een gelijkaardig, maar meer reuzeproject, zogenaamde „Gondwanaland“.[51] De transformatie van dierentuinen volgens het concept landschapsonderdompeling is langzaam en nog lopend aangezien de veranderingen buitengewoon financiële en technische uitgaven vereisen.

Beheer en dierlijke zorg

Samenwerking

De verwante en gelijkaardige instellingen in doelstellingen, het personeel en de geschiedenis zijn openbare aquariums. Wanneer de eerste zoölogische tuinen tijdens werden gevestigd negentiende eeuw ook openbare aquariums kwam in bestaan. Vandaag, zowel zijn de dierentuinen als de openbare aquariums geïntegreerdr in de zelfde nationale en internationale parapluorganisaties. Deze dierentuin verenigingen kondig af om hun leden te dwingen om bepaalde normen in dierlijk beheer te bereiken, veterinair zorg, doelstellingen, en stewardship.

Personeel

De meeste zoölogische tuinen die binnen internationale parapluorganisaties worden opgenomen worden geleid door beroeps zoals dierkundigen of dierenartsen. Verantwoordelijk voor de daadwerkelijke zorg van de dieren binnen deze instellingen zijn goed - opgeleid dierentuin bewaarders.[nodig citaat] Sommige bewaarders kunnen zoals zij hoogst gespecialiseerd worden die zich op een specifieke groep dieren zoals vogels, grote apen, olifanten of reptielen concentreren. De dagelijkse basisplichten van dierentuinbewaarders omvatten het schoonmaken en onderhoud van dierlijke bijlagen en het voeden van de dieren. De onderwijseisen ten aanzien van een de dierentuinbewaarder van het ingangsniveau variëren maar zijn vaak binnen een universiteitsgraad de dierkunde, biologie of een op dierlijkbetrekking hebbend gebied.[nodig citaat] Sommige universiteiten bieden programma's aan die naar een carrière in dierentuinen worden georiënteerd. De vordering van de baan is ook mogelijk maar meer beperkt dan in een andere carrières vereist een universiteitsgraad.[52] Sommige dierentuinen, in het bijzonder kant van de wegdierentuinen, zijn private-owned amateurfaciliteiten met een gebrek van goed - opgeleid personeel.

Dierlijke zorg

De meeste eigentijdse dierentuinen die door beroeps worden geleid zijn zich bewust van milieu verrijking, riep ook gedragsverrijking, als deel van de dagelijkse zorg van dieren. De milieu verrijking verwijst naar de praktijk van het voorzien van dieren van milieustimuli. Het doel van milieuverrijking is een dierlijke levenskwaliteit te verbeteren door het verhogen van fysieke activiteit, het bevorderen van natuurlijk gedrag, en stereotiep gedrag te verhinderen of te verminderen.

Maar soms zelfs kunnen die dierentuinen die hoge normen afkondigen er niet in slagen om hen op één of andere manier te ontmoeten. Na een reeks van bekend gemaakt dier sterfgevallen bij Smithsonian Instelling' het Nationale Zoölogische Park van s (Nationale Dierentuin) begin 2003, Nationale Academies gaf een tussentijds rapport in 2004 en een definitief rapport in 2005 vrij. [53] Een ander voorbeeld is het gevangen het fokkenbeheer van grote apen waar deze dieren en hun zuigelingen van plaats tot plaats worden verhandeld en shuttled.[54]

Sommige praktijken in bepaalde landen met low-income economieën worden gefronst op door vele westelijke, met een hoog inkomen maatschappijen. Sommige voorbeelden omvatten:

De praktijken van het Park van de Safari Badaltearing (China), waar de dierentuinbezoekers levende geiten kunnen werpen in de bijlage van de leeuwen en op hen letten etend, of kan levend kopen kippen gebonden aan bamboe staven om in leeuwpennen te bengelen. De bezoekers kunnen door de samenstelling van de leeuw op bussen met speciaal ontworpen hellingen drijven die in de bijlage leiden waarin zij de levende kippen kunnen ook duwen.

Xiongsen dragen en de praktijk van de Berg van de Tijger van het Dorp (dichtbij Guilin in zuidoosten China) waarin de levende koeien aan tijgers worden gevoed om bezoekers te amuseren.[55]

De praktijken van de Dierentuin van Qingdao, (dichtbij Peking, China) waar de bezoekers in „in dienst nemen tortoise het lokken, waarin zij worden aangemoedigd om muntstukken bij de hoofden van de schildpad te werpen. De schildpadden hebben hier elastische banden rond hun halzen, zodat zij niet kunnen intrekken. [55]

Aanwinst en surplus dieren

De controverse omringde de invoer van zeven Afrikaanse olifanten (een officieel bedreigde soort) van wilds van Swasiland aan Het Wilde Dierlijke Park van San Diego in 2003, ondanks aanbiedingen om de olifanten naar reserves elders binnen te verplaatsen Afrika. Voorafgaand aan de invoer, drie ingezetene olifanten gebruikelijk aan San Diego's warme werd clime verscheept aan koel Chicago's De Dierentuin van het Park van Lincoln, ondanks welzijnszorgen. Alle drie olifanten stierven binnen twee jaar. Het wilde Dierlijke Park huisvest nu negen Afrikaanse olifanten op belemmerde 2.5 acres. Bij De Dierentuin van San Diego, drie Aziatische olifanten leef in een 17.000 vierkante voetbijlage die in 1963 wordt gebouwd.[56]

Orcas, De Walvissen van de beloega en De Dolfijnen van Bottlenose worden gevangen van de wildernis voor openbare vertoning rond de wereld. In het verleden, dolfijnen die in zogenaamd worden gevangen dolfijn aandrijving de jacht bij de kusten van Japan zijn uitgevoerd naar Verenigde Staten voor verscheidene marien zoogdierparken. Andere landen voeren nog dolfijnen van de Japanse aandrijvingsjachten in, bijvoorbeeld China en Taiwan.[57]

Downside aan het kweken van de dieren in gevangenschap is dat duizenden hen op „surpluslijsten“, worden geplaatst en aan circuses, dierlijke handelaars, veilingen, huisdiereneigenaars, en spellandbouwbedrijven verkocht. San Jose Mercury News voerde een studie uit van twee jaar die van de 19.361 zoogdieren suggereerde die geaccrediteerde dierentuinen in verlieten Verenigde Staten tussen 1992 en 1998, gingen 7.420 (38 percenten) naar handelaars, veilingen, de jachtboerderijen, unaccredited dierentuinen en individuen, en spellandbouwbedrijven. De dierentuinen hebben surplusdieren in geadverteerd De Gids van dierlijke Vinders, een bulletin waarin de eigenaars van de jachtboerderijen berichten van verkoop en veilingen posten.[58] De dieren die vaak, zoals herten, tijger kweken, en de leeuwen kunnen voor hun vlees worden gedood. De directeur van de afgevaardigde van Nuremberg Dierentuin, Duitsland, gezegd: „Als wij goede huizen voor de dieren niet kunnen vinden, doden wij hen en gebruiken hen als voer.“[59] Andere dieren kunnen aan kleinere dierentuinen met slechte voorwaarden worden verkocht. PETA haalt het voorbeeld van Edith aan, een chimpansee die in een concrete kuil in een kant van de wegdierentuin genoemd wordt gevonden het Amarillo Toevluchtsoord van het Wild in Texas. Zij was binnen geboren geweest Heilige Louis Zoo, maar was verkocht vlak na haar derde verjaardag, en voor de volgende 37 jaar werd overgegaan rond vijf andere faciliteiten alvorens in de kant van de wegdierentuin te landen.[60] Het werd beweerd in Maart 2008 die honderden De Dierentuin van Berlijn'de s 23.000 dieren missen, amid beweringen dat zij zijn geslacht, en dat sommige tijgers en luipaarden naar China werden verzonden om drugs voor traditioneel te maken Chinese geneeskunde.[61]

Verordeningen

In Verenigde Staten, moet om het even welk openbaar dierlijk tentoongesteld voorwerp door worden vergunning gegeven en worden geïnspecteerd Het Ministerie van Verenigde Staten van Landbouw, Het Agentschap van de Milieubescherming van Verenigde Staten, Het Agentschap van de Handhaving van de drug, Dienst voor arbeidsveiligheid en -hygiëne, en anderen. Afhankelijk van de dieren die zij hebben tentoongesteld, worden de activiteiten van dierentuinen geregeld door wetten met inbegrip van Het bedreigde Akte van Soorten, Het Akte van het Welzijn van dieren, Het migrerende Akte van het Verdrag van de Vogel van 1918 en anderen.[62] Bovendien, kunnen de dierentuinen in Noord-Amerika verkiezen om erkenning door na te streven Vereniging van Dierentuinen en Aquariums (AZA). Om erkenning te bereiken, moet een dierentuin een toepassing en inspectieproces overgaan en aan de normen van AZA voor diergezondheid en welzijn, liefdadigheidsinstelling, dierentuin het bemannen, en betrokkenheid in globale behoudsinspanningen voldoen of overschrijden. De inspectie wordt uitgevoerd door drie deskundigen (typisch één dierenarts, één deskundige in dierlijke zorg, en één deskundige in dierentuinbeheer en verrichtingen) en door een commissie van twaalf deskundigen dan herzien alvorens de erkenning wordt toegekend. Dit erkenningsproces wordt herhaald eens om de vijf jaar. AZA schat dat er ongeveer 2.400 dierlijke tentoongestelde voorwerpen die in het kader van USDA- vergunning vanaf Februari 2007 opereren zijn; minder dan 10% zijn geaccrediteerd.[63]

In April 1999, Europese Unie legde een richtlijn voor om de behoudsrol te versterken die van dierentuinen, tot het maakt een statutair vereiste dat zij aan behoud en onderwijs, en het vereisen van alle lidstaten om systemen voor hun verlenen van vergunningen en inspectie op te zetten deelnemen.[64] De dierentuinen zijn geregeld in Het Verenigd Koninkrijk door Het Akte van het Verlenen van vergunningen van de dierentuin van 1981, wat in 1984 van kracht werd. De handeling vereist dat alle dierentuinen worden geïnspecteerdw en vergunning gegeven, en dat de dieren die in bijlagen worden gehouden van een geschikt milieu worden voorzien waarin zij meest normale gedrag kunnen uitdrukken.[64]

Nota's

  1. ^ Stomp, Wilfrid af, De bak in het Park. De dierentuin in de Negentiende Eeuw, De Vennoten van de Club van het Boek, Londen, 1976, p. 29.
  2. ^ Esdoorn, Terry, „naar een Verantwoordelijke Agenda van de Dierentuin“, binnen Ethiek op de Bak, Bryan G. Norton et al. (E-D.), Smithsonian Pers van de Instelling, Washington 1995, p. 25. ISBN 1-56098-515-1
  3. ^ Kisling, Vernon N., „Oude Inzamelingen en Menageries“, binnen De Geschiedenis van de dierentuin en van het Aquarium, e-n. Vernon N. Kisling, CRC Pers, Boca Raton, 2001, blz. 1-47. ISBN 0-8493-2100-x
  4. ^ Jennison, George, De dieren voor tonen en Genoegen in Oud Rome, De Universitaire Pers van Manchester, Manchester 1937.
  5. ^ Kisling, Vernon N., „Oude Inzamelingen en Menageries“, binnen De Geschiedenis van de dierentuin en van het Aquarium, e-n. Vernon N. Kisling, blz. 1-47. ISBN 0-8493-2100-x
  6. ^ Hahn, Daniel, Menagerie van de Toren, Simon & Schuster, Londen, 2003. ISBN 0-7432-2081-1
  7. ^ As, Mitchell en Dittrich, Lothar (E-D.), Menagerie des Kaisers - het Worstje van de Dierentuin der, Pichler Verlag, Wenen, 2002. ISBN 3-85431-269-5
  8. ^ Barrington-Johnson, J., De dierentuin: Het verhaal van de Dierentuin van Londen, Robert Hale, Londen, 2005, p. 28.ISBN 0-7090-7372-0
  9. ^ De zoölogische Maatschappij van Philadelphia (E-D.), Een Akte om de Zoölogische Maatschappij van Philadelphia op te nemen, Philadelphia, 1859.
  10. ^ Kisling, Vernon N., „Zoölogische Tuinen van de Verenigde Staten“, binnen De Geschiedenis van de dierentuin en van het Aquarium, Vernon N. Kisling (E-D.), CRC Pers, Boca Raton, 2001, blz. 151-154. ISBN 0-8493-2100
  11. ^ Elizabeth Hanson, Dierlijke Aantrekkelijkheden: Aard op Vertoning in Amerikaanse Dierentuinen, Princeton Universitaire Pers 2002, Princeton, blz. 179,180. ISBN 0-691-05992-6
  12. ^ Africultures teruggewonnen op 17 April, 2008; Le Monde diplomatique (het Frans) teruggewonnen op 17 April, 2008.
  13. ^ Baratay, Eric en hardouin-Fugier, Elisabeth, Dierentuin: Een geschiedenis van Zoölogische Tuinen in het Westen, Reaktion Boeken, Londen, 2002, p. 281. ISBN 1-86189-111-3
  14. ^ Hancock, David, Een verschillende aard: de paradoxale wereld van dierentuinen en hun onzekere toekomst, Universiteit van de Pers van Californië, Berkeley, 2001, p.111. ISBN 0-520-21879-5
  15. ^ Elizabeth Hanson, Dierlijke Aantrekkelijkheden: Aard op Vertoning in Amerikaanse Dierentuinen, Princeton Universitaire Pers 2002, Princeton, p. 165. ISBN 0-691-05992-6
  16. ^ Jamieson, Dale, „tegen Dierentuinen“, binnen Ter verdediging van Dieren, e-n. Peter Singer, Harper & Rij, New York, 1985, blz. 108-117.
  17. ^ Elizabeth Hanson, Dierlijke Aantrekkelijkheden: Aard op Vertoning in Amerikaanse Dierentuinen, Princeton Universitaire Pers 2002, Princeton, p. 183. ISBN 0-691-05992-6
  18. ^ Wellustige Malamud, De Dierentuinen van de lezing: Vertegenwoordiging van Dieren in Gevangenschap, De Universitaire Pers van New York, New York, 1998, pp.3, 5.
  19. ^ Baratay, Eric en hardouin-Fugier, Elisabeth, Dierentuin: Een geschiedenis van Zoölogische Tuinen in het Westen, Reaktion Boeken, Londen, 2002, p. 281. ISBN 1-86189-111-3
  20. ^ Jamieson, Dale, „Dierentuinen Revisted“, binnen Ethiek op de Bak, Bryan G. Norton et al. (E-D.), Smithsonian Pers van de Instelling, Washington, 1995, p. 62.
  21. ^ Hediger, Heini, Mens en Dier in de Dierentuin, Routledge & Kegan Paul, Londen, 1969.
  22. ^ Stomp, Wilfrid af, De bak in het Park. De dierentuin in de Negentiende Eeuw, De Vennoten van de Club van het Boek, Londen, 1976, p. 34.
  23. ^ Elizabeth Hanson, Dierlijke Aantrekkelijkheden: Aard op Vertoning in Amerikaanse Dierentuinen, Princeton Universitaire Pers 2002, Princeton, blz. 176-180. ISBN 0-691-05992-6
  24. ^ De goede Gids van de Dierentuin online teruggewonnen op 16 April, 2008
  25. ^ Wellustige Malamud, De Dierentuinen van de lezing: Vertegenwoordiging van Dieren in Gevangenschap, De Universitaire Pers van New York, New York, 1998.
  26. ^ Hol, A.J.E., de „Zoölogische Vergelijkende Anatomie van de Maatschappij en van de Negentiende Eeuw“, binnen De zoölogische Maatschappij van Londen 1826-1976 en verder, Zuckerman (E-D.), Academische Pers, Londen 1976, blz. 49-66. ISBN 0-12-613340-9
  27. ^ Conway, William, het „Behoud van de Dierentuin en Ethische Paradoxen“, binnen Ethiek op de Bak, Smithsonian Pers van de Instelling, Washington, 1995, p. 7.
  28. ^ Zimmermann, Waltraut, „auf Przewalskipferde DEM Weg zur Wiedereinbürgerung“, binnen Zeitschrift des Kölner Zoo 4, 2005, pp.183-209.
  29. ^ Kisling, Vernon N., „Zoölogische Tuinen van de Verenigde Staten“, binnen De Geschiedenis van de dierentuin en van het Aquarium, Vernon N. Kisling (E-D.), CRC Pers, Boca Raton, 2001, p. 166. ISBN 0-8493-2100; Hornaday, William T., De uitroeiing van de Amerikaanse Bizon, Smithsonian Pers van de Instelling, Washington, 2002. (Herdruk) ISBN 1-58834-053-8
  30. ^ Tudge, Colin, Laatste Dieren in de Dierentuin: Hoe het Uitsterven van de Massa kan worden tegengehouden, Londen 1991. ISBN 1-55963-157-0
  31. ^ De Strategie van het Behoud WAZA (PDF)
  32. ^ De Vereniging van de wereld van Dierentuinen en Aquariums (WAZA) teruggewonnen op 18 April, 2008.
  33. ^ BBC Nieuws teruggewonnen op 8 Januari, 2008.
  34. ^ Het wild Nieuw Zeeland teruggewonnen op 24 April, 2008.
  35. ^ Foose, Thomas J. en van Strien, Nico, Aziatische Rinocerossen - het Onderzoek van de Status en het Actieplan van het Behoud, IUCN, Klier, Zwitserland, en Cambridge, het UK, Foose, 1997. ISBN 2-8317-0336-0; De Dierentuin van Cincinnati teruggewonnen op 24 April, 2008; De Dierentuin van Cincinnati teruggewonnen op 24 April, 2008; De Dierentuin van Cincinnati teruggewonnen op 24 April, 2008; Roth, T.L. et al., „Nieuwe hoop voor Sumatran rinocerosbehoud (dat van Communique wordt verkort)“, binnen Het internationale Nieuws van de Dierentuin 53 (6), 2006, pp.352-353.
  36. ^ Ontariozoos teruggewonnen op 18 April, 2008; De Maatschappij van de wereld voor de Bescherming van Dieren (WSPA) teruggewonnen op 18 April, 2006.
  37. ^ De Maatschappij van de wereld voor de Bescherming van Dieren (WSPA) teruggewonnen op 18,2008 April.
  38. ^ De Zwarte van Idaho draagt Revalidatiecentrum teruggewonnen op 18 April, 2008.
  39. ^ De beschermer teruggewonnen op 24 April, 2008.
  40. ^ Strehlow, Harro, „Zoölogische Tuinen van Westelijk Europa“, binnen De Geschiedenis van de dierentuin en van het Aquarium, Vernon N. Kisling (E-D.), CRC Pers, Boca Raton, 2001, p.103. ISBN 0-8493-2100; De Dierentuin van Edinburgh teruggewonnen op 22 April, 2008
  41. ^ Hediger, Heini, Wilde Dieren in Gevangenschap, Butterworth, Londen, 1950.
  42. ^ Hancocks, David, Een verschillende aard: de paradoxale wereld van dierentuinen en hun onzekere toekomst, Universiteit van de Pers van Californië, Berkeley, 2001, p.78. ISBN 0-520-21879-5
  43. ^ Guillery, Peter, De gebouwen van de Dierentuin van Londen, De Koninklijke Commissie op de Historische Monumenten van Engeland, Londen, 1993, p.43. ISBN 1-873592-15-9.
  44. ^ Het Aziatische Dierlijke Netwerk van de Bescherming teruggewonnen op 18 April, 2008.
  45. ^ Universiteit van Saskatchewan teruggewonnen op 5 Mei, 2008; De Landbouw Internationale Diensten van de Commonwealth teruggewonnen op 5 Mei, 2008; De Encyclopedie van de olifant teruggewonnen op 5 Mei, 2008;Maatschappij van de Bescherming van de Dieren in gevangenschap de' teruggewonnen op 5 Mei, 2008; Swaisgood, Ronald R. en Shepherdson, David J., „Wetenschappelijke benaderingen van verrijking en stereotypies in dierentuindieren: wat zou wordt gedaan en waar wij daarna moeten gaan? „, binnen De Biologie van de dierentuin, Volume 24, 2005, pp.499-518.
  46. ^ EAZA (Pdf- dossier) teruggewonnen op 5 Mei, 2008; De feiten en de informatiegegevensbestand van de olifant teruggewonnen op 5 Mei, 2008; De Dierentuin van Keulen teruggewonnen op 5 Mei, 2008.
  47. ^ De Olifanten van de hulp in Dierentuinen (ter verdediging van Dieren) teruggewonnen op 24 April, 2008.
  48. ^ Coe, Joe, De onderdompeling van het landschap - Oorsprong en Concepten, De Werkzaamheden van de Jaarlijkse Conferentie AZA, 1994; David Hancocks, Een verschillende aard: de paradoxale wereld van dierentuinen en hun onzekere toekomst, Universiteit van de Pers van Californië, Berkeley, 2001, pp.111-148. ISBN 0-520-21879-5.
  49. ^ Apenheul teruggewonnen op 22 April, 2008.
  50. ^ Hancocks, David, Een verschillende aard: de paradoxale wereld van dierentuinen en hun onzekere toekomst, Universiteit van de Pers van Californië, Berkeley, 2001, p.123. ISBN 0-520-21879-5; De Dierentuin van Bronx teruggewonnen op 22 April, 2008.
  51. ^ (Duits) competionline.de teruggewonnen op 22 April, 2008; De Dierentuin van Leipzig teruggewonnen op 22 April, 2008.
  52. ^ Amerikaanse Vereniging van de Bewaarders van de Dierentuin teruggewonnen op 22 April, 2008.
  53. ^ Comité voor het Overzicht van het Nationale Zoölogische Park van Smithsonian Instelling, de Nationale Raad voor Onderzoek, Dierlijke Zorg en Beheer bij de Nationale Dierentuin: Definitief Rapport (2005), De Nationale Pers van Academies, Washington, 304 p. ISBN 0-309-09583-2
  54. ^ Mensen voor de Ethische Behandeling van Dieren (PETA) teruggewonnen op 24 April, 2008.
  55. ^ a B Dagelijkse Post teruggewonnen op 1 Januari, 2008.
  56. ^ De Olifanten van de hulp in Dierentuinen (ter verdediging van Dieren) teruggewonnen op 24 April, 2008.
  57. ^ Rapport van de Maatschappij van het Behoud van de Walvis en van de Dolfijn (PDF) teruggewonnen op 24 April, 2008; BlueVoice.org teruggewonnen op 24 April, 2008; De onafhankelijke teruggewonnen op 24 April, 2008.
  58. ^ Goldston, Linda, wordt „Dieren zodra bewonderd bij de belangrijke dierentuinen van het land of binnen verkocht gegeven aan handelaars weg,“ San Jose Mercury News, 11 Februari, 1999, aangehaald in Scully, Matthew, Heerschappij, St. Griffin van Martin, 2004 (pocket), p.64.
  59. ^ De beschermer teruggewonnen op 22 April, 2008
  60. ^ „Amarillo het Toevluchtsoord van het Wild“, PETA. Zie ook Mensen voor de Ethische Behandeling van Dieren (PETA) teruggewonnen op 22 April, 2008.
  61. ^ De beschermer teruggewonnen op 22 April, 2008.
  62. ^ De Universiteit van de Universiteit van de Staat van Michigan van Wet, Dierlijk Wettelijk en Historisch Centrum teruggewonnen op 24 April, 2008.
  63. ^ Vereniging van Dierentuinen en Aquariums (AZA) teruggewonnen op 24 April, 2008.
  64. ^ a B Afdeling voor Milieu, Voedsel, en Landelijke Zaken (het Verenigd Koninkrijk)
  65. ^ Amarillo het Toevluchtsoord dat van het Wild (tot PETA behoort) teruggewonnen op 22 April, 2008.
  66. ^ Het Aziatische Dierlijke Netwerk van de Bescherming teruggewonnen op 18 April, 2008.
Kijk omhoog Dierentuin in
Wiktionary, het vrije woordenboek.

Externe verbindingen


The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence