Home › De meertalige Index van het Archief › Woldemar Voigt

Woldemar Voigt

Woldemar Voigt (2 september, 1850 – 13 december, 1919) was a Duits fysicus.

Hij was binnen geboren Leipzig, en binnen gestorven Göttingen. Hij was een student van Franz Ernst Neumann. Hij werkte aan kristal fysica, thermodynamica en electro-optics. Zijn hoofdwerk was Lehrbuch der Kristallphysik (handboek op binnen gepubliceerde kristalfysica), eerst 1910. Hij ontdekte Het effect van Voigt in 1898. Het woord strekspier in zijn stroom werd de betekenis binnen geïntroduceerdw door hem 1899. Het profiel van Voigt en De aantekening van Voigt worden genoemd na hem. Hij was ook een amateurmusicus en werd gekend als deskundige Bach (zie Externe verbindingen).

In 1887 Voigt^[1] formuleerde een vorm van De transformatie van Lorentz tussen een rust kader van verwijzing en een kader dat zich met snelheid beweegt v in x richting. Nochtans, aangezien Voigt zelf verklaarde werd de transformatie gestreefd naar een specifiek probleem en droeg met het niet de ideeën van een algemene gecoördineerde transformatie, zoals het geval in relativiteitstheorie is. (Ernst et al. (2001) stelt een alternatieve controversiële interpretatie voor).

De transformatie Voigt

Verdere informatie: Geschiedenis van transformaties Lorentz

In moderne aantekening was de transformatie van Voigt

waar . Als de rechtse kanten van zijn vergelijkingen worden vermenigvuldigd met γ zij zijn modern De transformatie van Lorentz. Hermann Minkowski gezegd in 1908 dat de transformaties die de belangrijkste rol in het principe van relativiteit spelen eerst door Voigt in 1887 werden onderzocht. Ook Hendrik Lorentz (1909) is op verslag aangezien zeggend hij kon deze transformaties in zijn theorie van electrodynamics genomen hebben, als slechts hij van hen, eerder dan het ontwikkelen van van hem had gekend. Het is interessant toen om de gevolgen van deze transformaties van dit standpunt te onderzoeken. Lorentz zou dan kunnen gezien hebben dat de geïntroduceerden transformatie relativiteit van simultaneity, en ook tijd uitzetting. Nochtans, was de omvang van de uitzetting groter dan de nu toegelaten waarde in de transformaties Lorentz. De bewegende klokken, het uitvoeren Voigt tijdtransformatie, wijzen op een verloop van tijd Δt_Voigt = γ ^{− 2}Δt = γ ^{− 1}Δt_Lorentz, terwijl de stationaire klokken op een verloop van tijd wijzen Δt.

Als Lorentz deze transformatie had goedgekeurd, zou het een kwestie van experiment om tussen hen en de moderne transformatie geweest zijn te beslissen Lorentz. Sinds Voigt bewaart de transformatie de snelheid van licht in alle kaders, Experiment michelson-Morley en Experiment kennedy-Thorndike kan niet tussen de twee transformaties onderscheid maken. De essentiële vraag is de kwestie van tijduitzetting. De experimentele meting van tijd uitzetting door Ives en Stillwell (1938) en anderen regelde de kwestie ten gunste van de transformatie Lorentz.

Voetnoten

1. ^ Zie Ernst en Hsu (2001) voor een Engelse vertaling van Voigt (1887a).

Verwijzingen

Primaire Bronnen

• Voigt, W. (1887a), „Ueber das Doppler'sche Princip”, Göttinger Nachrichten (nr. 7): 41-51 ; Herdrukt met extra binnen commentaren door Voigt Physikalische Zeitschrift XVI, 381 - 386 (1915).

• Voigt, W. (1887b), „Theorie des Lichts für bewegte Medien”, Göttinger Nachrichten (nr. 8): 177-238 ; Dit artikel beëindigt met de aankondiging dat in een aanstaande artikel de tot dusver uitgewerkte principes op de problemen van bezinning en breking zullen worden toegepast. Het artikel bevat op p. 235, laatste paragraaf, en op p. 236, 2de paragraaf, een oordeel op het experiment Michelson van 1886, welke Voigt, na een correspondentie met H. A. Lorentz in 1887 en 1888, heeft zich gedeeltelijk in het artikel teruggetrokken dat, namelijk in een voetnoot in Voigt (1888) wordt aangekondigd. Volgens het eerste vonnis van Voigt, moet het experiment Michelson een ongeldig resultaat opleveren, onafhankelijk van of de Aarde luminiferous aether met het (1st aether van Fizeau hypothese) vervoerden, of of de bewegingen van de Aarde door volledig onafhankelijke, principiële universele luminiferous aether (2de aether van Fizeau hypothese).

• Voigt, W. (1888), „Theorie des Lichts für bewegte Medien“, Annalen der Physik 35: 370-396, 524-551 ; In een voetnoot op p. 390 van dit artikel, Voigt verbeteren zijn vroeger binnen gemaakt oordeel, Göttinger Nachrichten Nr. 8, p. 235 en p. 236 (1887), en staten onrechtstreeks die, na een correspondentie met H. A. Lorentz, kan hij niet meer handhaven dat in het geval van de geldigheid van 2de aether van Fizeau hypothese het experiment Michelson een ongeldig resultaat moet ook opleveren.

• Bucherer, A. H. (1908), „Messungen een Becquerelstrahlen. Matrijs experimentelle Bestätigung der lorentz-Einsteinschen Theorie“, Physikalische Zeitschrift 9 (22): 755-762 ; Voor de verklaring van Minkowski zie p. 762.

• Lorentz, H.A (1916), De theorie van elektronen, Leipzig & Berlijn: B.G. Teubner ; Zie p. 198.

Secundaire bronnen

• Ernst, A. en Hsu, J. - P. (2001), „Eerste voorstel van de universele snelheid van licht door Voigt 1887”, Chinees Dagboek van Fysica 39 (3): 211-230 ; Bevat de Engelse Vertaling van Voigt (1887a).

• Macrossan, M. N. (1986), „Een nota over Relativiteit vóór Einstein”, Brit. J. Phil. Sc.i. 37: 232-234 

Externe verbindingen

• De relativiteit van licht (MathPages)
• Bach deskundige Woldemar Voigt
• De werken door of over Woldemar Voigt in bibliotheken (WorldCat catalogus)