Home › De meertalige Index van het Archief › Wiktionary

Wiktionary

Wiktionary (a portmanteau van wiki en woordenboek) is a meertalig, Web- gebaseerd project om a te creëren vrije inhoud woordenboek, beschikbaar in meer dan 151 talen. In tegenstelling tot standaardwoordenboeken, wordt het langs geschreven in samenwerking vrijwilligers het gebruiken wiki software, toelatend artikelen om door bijna iedereen met toegang tot de Website worden veranderd.

Als zijn zusterproject Wikipedia, Wordt Wiktionary in werking gesteld door De Stichting van Wikimedia. Omdat Wiktionary niet door druk ruimteoverwegingen wordt beperkt, verstrekken de meesten van de taaluitgaven van Wiktionary definities en vertalingen van woorden van vele talen, en sommige uitgaven bieden extra binnen typisch gevonden informatie aan Thesauri en lexicons. Bovendien, omvat Engelse Wiktionary Wikisaurus, een categorie die als thesaurus, met inbegrip van lijsten van dient jargon woorden,^[1] en Eenvoudige Engelse Wiktionary, het gecompileerde gebruiken Het basis Engels ondergroep van Engelstalig.

Geschiedenis en ontwikkeling

Wiktionary werd gebracht online 12 december, 2002 na een voorstel door Daniel Alston.^{[nodig citaat]} Op 29 maart, 2004 de eerste nietEngels Wiktionaries werd binnen in werking gesteld Frans en Pools. Wiktionaries in talrijk is andere talen sindsdien begonnen. Wiktionary werd ontvangen op een tijdelijke werkkracht URL (wiktionary.wikipedia.org) tot 1 mei, 2004 toen het op huidige volledige URL overschakelde.^[2] Vanaf November 2006, eigenschappen Wiktionary meer dan 1.5 miljoen ingangen over zijn 171 taaluitgaven. Grootst van de taaluitgaven is Engelse Wiktionary, met meer dan 400.000 ingangen. Het werd overtroffen begin 2006 door Franse Wiktionary, slechts om de hoogste positie in September 2006 te herwinnen. Acht Wiktionary taaluitgaven bevatten nu meer dan 100.000 ingangen elk.

Ondanks het grote aantal van Wiktionary ingangen, werden de meeste ingangen en veel van de definities bij de grootste de taaluitgaven van het project langs gecre�ërd bots dat vond creatieve manieren om ingangen te produceren of (zelden) voerde automatisch duizenden ingangen van eerder-gepubliceerde woordenboeken in. Zeven van 18 bots die in Engelse Wiktionary wordt geregistreerd^[3] gecre�ërde 163.000 van de ingangen daar.^[4] Slechts 259 ingangen blijven (elk die vele definities bevat) op Wiktionary van de originele invoer door Websterbot uit openbare domeinbronnen; de meerderheid van die invoer is manueel verdeeld uit aan duizenden juiste ingangen. Een andere één van deze bots, „ThirdPersBot,“ was de oorzaak van de toevoeging van een aantal derde-persoon vervoegingen dat zou hun eigen ingangen in standaardwoordenboeken niet ontvangen; bijvoorbeeld, bepaalde het „smeult“ aangezien de „derde-persoons bijzondere eenvoudige huidige vorm van.“ smeult Exclusief deze 163.000 ingangen, zou Engelse Wiktionary ongeveer 137.000 ingangen hebben, met inbegrip van termijnen uniek aan talen buiten Engels, dat het kleiner het maakt dan de meeste eentalige drukwoordenboeken. Het Engelse Woordenboek van Oxford, bijvoorbeeld, heeft 615.000 hoofdwoorden, terwijl Het Derde Nieuwe Internationale Woordenboek van merriam-Webster van Engelstalig, Unabridged heeft 475.000 ingangen (met vele extra ingebedde hoofdwoorden). Het zou moeten worden genoteerd, niettemin, dat meer gedetailleerd statistieken besta nu om echte ingangen van minder belangrijke (kleine) ingangen duidelijker te onderscheiden.

Engelse Wiktionary, nochtans zich baseert niet op bots zodanig dat de enigszins kleinere uitgaven. Frans en Vietnamees Wiktionaries, bijvoorbeeld, voerde grote secties van het Vrije Vietnamese Project van het Woordenboek in (FVDP), dat vrije inhouds tweetalige woordenboeken aan en van Vietnamees verstrekt.^[5] Deze ingevoerde ingangen maken omhoog het aanbieden van vrijwel alle Vietnamese uitgave. Als de Engelse uitgave, heeft Franse Wiktionary de ongeveer 20.000 ingangen in ingevoerd Unihan gegevensbestand van Chinese, Japanse, en Koreaanse karakters. Franse Wiktionary groeide snel in 2006 dank in groot deel aan bots kopiërend vele ingangen van oude, vrij-vergunning gegeven woordenboeken, zoals de achtste uitgave van Dictionnaire DE l'Académie française (1935, rond 35.000 woorden), en gebruikend bots om woorden van andere uitgaven Wiktionary met Franse vertalingen toe te voegen. Russisch de uitgave groeide door bijna 80.000 ingangen als toegevoegde boilerplate „LXbot“ ingangen (met rubrieken, maar zonder definities) voor woorden in het Engels en Duits.^[6]

Het grootste deel van Wiktionary gebruikt momenteel een tekstueel embleem dat door Brion Vibber, a wordt ontworpen MediaWiki ontwikkelaar.^[7] Ondanks frequente bespreking van het wijzigen van of het vervangen van het embleem, hield een four-phase wedstrijd in Wikimedia meta-Wiki van September aan Oktober 2006^[8] merkte zo veel participatie aan de gemeenschap niet Wiktionary aangezien sommige communautaire leden hadden gehoopt. Vanaf Juni 2007, de Fransen, Vietnamees, Turks, Arabisch, Italiaans, Zweeds, Koreaans, Nederlands, Litouws, Perzisch, Siciliaans, Het Eenvoudige Engels, en Wolof de uitgaven hebben op het wedstrijd-gekozen embleem overgeschakeld; de resterende uitgaven gebruiken of het tekstuele embleem of, in het geval van Galicische Wiktionary, een embleem dat een woordenboek afschildert dragen Galicisch wapenschild.

Kritieke ontvangst

De kritieke ontvangst van Wiktionary is gemengd. Jill Lepore schreef in het artikel „Noah Bak“ voor De Newyorker, (November 6, 2006)^[9]

Er is geen show van handen bij Wiktionary. Er is zelfs geen redactiepersoneel. „Ben uw eigen lexicograaf!“ zou kunnen zijn Wiktionary motto. Who wenst deskundigen? Waarom betaal goed geld voor een woordenboek dat door lexicografen wordt geschreven wanneer wij cobble één samen zelf kunnen?

Wiktionary is niet zo veel republikeins of democratisch Van Mao. En het is slechts goed zo zoals de ver*lopen-verlopen boeken waarvan het pilfers. Als u omhoog het woord „Webster“ in kijkt Wiktionary, zal u aan dit handige uiteinde worden opnieuw gericht:

Noah Webster's is het Nieuwe Internationale Woordenboek van Engelstalig, 1911 (gepubliceerd door Merriam-Webster, Springfield, MA) een openbaar domeinwoordenboek, zoals een uitgave van 1913 is, die kan worden gebruikt om te machtigen Wiktionary met meer definities.

Maar hey, minstens kregen zij zijn voornaamrecht.

Het overzicht van Graff van Keir voor Boekenlijst was minder kritiek:

Is er een plaats voor Wiktionary? Ongetwijfeld. De industrie en het enthousiasme van zijn vele scheppers zijn bewijs dat er een markt is. En het is prachtig om een andere sterke bron te hebben om te gebruiken wanneer het zoeken van de oneven termijnen die in de snel veranderende wereld van vandaag en het online milieu opduiken. Maar zoals met zo vele bronnen van het Web (met inbegrip van deze kolom), het het best door verfijnde gebruikers samen met achtenswaardigere bronnen wordt gebruikt.

De verwijzingen in andere publicaties zijn vluchtig en een deel van grotere besprekingen van Wikipedia, vorderend niet voorbij een definitie, hoewel David Brooks in De telegraaf van Nashua beschreven het zoals wild en wollig.^[10] (Wooly wordt bepaald als „verward“ en „ongebreideld.“^[11]) Één van de beletsels aan onafhankelijke dekking van Wiktionary is de voortdurende verwarring dat het slechts een uitbreiding van Wikipedia is.^[12] In 2005, PC- Tijdschrift geschatte Wiktionary als één van de Hoogste 101 Websites van Internet „,“^[13] hoewel weinig informatie over de plaats werd gegeven.

De statistieken van Wiktionary

Zie ook

• OmegaWiki, een vertalend meertalig woordenboek dat op een uitbreiding wordt gebaseerd van MediaWiki.

Verwijzingen

Externe verbindingen

• De voorpagina van Wiktionary
  • Engelse Wiktionary
• De Meertalige Statistieken van Wiktionary
• De pagina van Wikimedia op Wiktionary (met inbegrip van lijst van al het bestaan Wiktionaries)
• Pagina's over Wiktionary in Meta.
• Wiktionary Widget voor MAC OS X Dashboard welke artikelen Wiktionary uittrekt.