Home › De meertalige Index van het Archief › Aristocratisch

Aristocratisch

Aristocratisch is binnen een concept sociologie dat verwijst naar de groep mensen bij de bovenkant van a sociale hiërarchie. De leden van aristocratisch hebben vaak grote macht over de toewijzing van middelen en regeringsbeleid op hun gebied.

De „aristocratische“ uitdrukking heeft een complexe waaier van betekenissen en gebruik gehad. In vele traditionele maatschappijen, was het lidmaatschap van aristocratisch moeilijk of zelfs onmogelijk om op om het even welke manier te verwerven buiten geboren het zijn in het. Ondanks deze kans van stijgende mobiliteit, is aristocratisch, onbereikbaar volgens vele sociologen, aan die niet geboren in aristocratische families.

Historische betekenis

Historisch, moesten de leden van aristocratisch vaak niet voor het leven werken, aangezien zij door verdiend of geërft werden gesteund investeringen, hoewel de leden van aristocratisch minder daadwerkelijk geld kunnen gehad hebben dan handelaars. De aristocratische status kwam algemeen uit de sociale positie van zijn familie en niet uit zijn eigen verwezenlijkingen of rijkdom voort. Veel van de bevolking die uit aristocratisch bestond bestond uit aristocraten, beslissende families, titled mensen, en godsdienstige vassals. Deze mensen waren gewoonlijk geboren in hun status en historisch was er niet veel beweging over klassengrenzen. Dit moet zeggen dat het veel moeilijker was voor een individu om zich omhoog in klasse eenvoudig wegens de structuur van de maatschappij te bewegen.

In vele landen werd de „aristocratische“ term intiem geassoci�ërd met erfelijke landeigendom en titels. De politieke macht was vaak in de handen van landowners in velen pre-industrial maatschappijen (wat één van de oorzaken van was Franse Revolutie), minachting bij gebrek aan wettelijke barrières voor landeigendom voor andere sociale klassen. De macht begon van aristocratische gelande families te verschuiven aan de algemene bevolking in de vroege moderne leeftijd, die tot echtelijke allianties tussen de twee groepen leidt, die de stichting verstrekken voor de moderne hogere klassen in het Westen. Aristocratische landowners in Europa waren vaak ook lid van titled nobility, hoewel niet noodzakelijk: het overwicht van titels van nobility vari�ërde wijd van land tot land. Sommige hogere klassen (of edele klassen) waren bijna volledig, bijvoorbeeld, zonder titel Szlachta van Pools-Litouwse Commonwealth.

Verenigde Staten

Hoofd artikel: Amerikaanse aristocratisch

In Verenigde Staten aristocratisch, ook verwezen naar eenvoudig zoals de rijken, vaak wordt nagedacht om uit die met grote invloed en rijkdom te bestaan. In dit opzicht verschillen de V.S. van landen zoals het UK waar het lidmaatschap van „aristocratisch“ ook afhankelijk van andere factoren is. Amerikaanse aristocratisch wordt geschat om minder dan 1% van de bevolking te vormen. De belangrijkste onderscheidende eigenschap van de klasse is zijn capaciteit om enorm af te leiden inkomens van rijkdom eerder dan het werk.^[1][2][3] CEOs, erfgenamen aan fortuinen, succesvolle ondernemingskapitalisten, evenals beroemdheden, wordt beschouwd als leden van deze klasse door eigentijdse sociologen, zoals James Henslin of Dennis Gilbert.^[1] Er kunnen prestigeverschillen tussen verschillende aristocratische huishoudens zijn. Bruce Willis, bijvoorbeeld, zo veel prestige niet zou kunnen worden overeengestemd zoals Bill Clinton.^[2] Maar toch alle leden van deze klasse invloedrijk en zo rijk zijn om als leden van aristocratisch worden beschouwd.^[1]

Terwijl de meeste sociologen aristocratisch als rijkste 1% definiëren, socioloog Leonard Beeghley classificeert alle huishoudens met een netto waarde van $1 miljoen of meer zoals „rijken,“ terwijl het classificeren van rijkste 0.9% als „super-rich.“ Sinds de jaren '70 inkomens ongelijkheid in de Verenigde Staten is gestegen, met hoogste 1% ervarend beduidend grotere aanwinsten in inkomen dan de rest van de maatschappij.^[4][5][6] Sociale wetenschappers (zoals Alan Greenspan) zie het als probleem voor de maatschappij, met Greenspan roepend het een „zeer storende tendens.“^[7][8]

Volgens het boek Who beslist Amerika?, door Domhoff, is de distributie van rijkdom in Amerika het primaire hoogtepunt van de invloed van aristocratisch. Hoogste 1% van Amerikanen bezitten rond 34% van de rijkdom in de V.S. terwijl onderste 80% eigen slechts ongeveer 16% van de rijkdom. Deze grote ongelijkheid toont de ongelijke distributie van rijkdom in Amerika in absolute termen.^[9]

Het Verenigd Koninkrijk

In het Verenigd Koninkrijk, wordt de ingang aan aristocratisch nog beschouwd als moeilijk, als niet onmogelijk, te bereiken tenzij men in het geboren is. Het huwelijk in aristocratische families resulteert zelden in volledige integratie, aangezien vele factoren (om hieronder worden geschetst) een uitdagingsbarrière tussen het bovenleer opheffen, hoger midden, en middenklassen.

Titels, terwijl vaak als centraal beschouwd aan aristocratisch, niet altijd strikt zo zijn. Beide Kapitein Teken Phillips en de Admiraal van de Ondeugd Timoteegras Laurence, de respectieve eerste en tweede Echtgenoten van HRH Prinses Anne had om het even welke rang van niet peerage, kon nog nauwelijks als worden beschouwd om het even wat buiten aristocratisch. Het zelfde is waar van Francis Fulford, die memorably binnen voorkwam Kanaal 4's- documentaire F *** ing Fulfords en de wiens familie landgoederen binnen heeft bezeten Devon meer dan 800 jaar.

Dat gezegd zijnde, die in bezit van erfelijke (zoals tegengesteld, belangrijk, aan overlegd) peerage - bijvoorbeeld a Dukedom, Earldom, of Barony (hoewel om het even welk hiervan kunnen worden verleend) -, bijna onveranderlijk lid van aristocratisch zal zijn.

Waar vaak als wordt beschouwd om belangrijker dan het bereikte niveau van onderwijs werd opgeleid. Traditioneel, de aristocratische kinderen zullen - thuis - door Nanny voor eerste -jarig bestaan, tot oud genoeg om reeds lang gevestigd bij te wonen worden grootgebracht prep school of pre-voorbereidende school. Zich beweegt in secundair onderwijs, is het nog alledaags voor aristocratische kinderen om één van prestigieus Groot-Brittannië bij te wonen openbare scholen (zoals die in De Groep van Eton of De Groep van het rugby) hoewel het niet unheard van voor bepaalde families is om te sturen hun kinderen naar De scholen van de grammatica.^[10]

Voor zover het voortgezet onderwijs gaat, kan dit van familie aan familie variëren; het kan, voor een deel, op de onderwijsgeschiedenis van de familie worden gebaseerd. In het verleden, beide Brits Leger en Geestelijkheid de instellingen van keus zijn geweest, maar het zelfde kan eveneens op van toepassing zijn Koninklijke Marine, of het werk in Diplomatieke Korpsen. HRH Prins Harry van Wales, bijvoorbeeld, onlangs zijn opleiding bij heeft voltooid Koninklijke Militaire Academie Sandhurst als voorbereiding op ingang in het Leger. Anders, Oxbridge en andere „traditionele“ universiteiten (zoals De Universiteit van Durham en St Andrews Universiteit) zijn de populairste bronnen van hoger onderwijs voor aristocratisch, hoewel een hoge academische norm wordt vereist en de sociale klasse niet zoals gemakkelijk veilige ingang zoals het eens.

De sporten - in het bijzonder die impliceren in openlucht - zijn populaire pastime, en uit een schoolleeftijd of voordien, gewoonlijk opgenomen en op door de onderwijsjaren opgenomen. Traditioneel, op school, De unie van het rugby is populairder dan De Voetbal van de vereniging: de twee sporten worden vaak genomen namelijk om de twee uitersten van sociale klassen „bij spel“ te vertegenwoordigen. Andere gefrequenteerde sporten omvatten gazon tennis (wat een brede aantrekkingskracht heeft en nauwelijks kon worden overwogen om door elke klasse) worden overheerst, croquet (vrij het tegengestelde) en veenmol.

De ruiter activiteiten zijn ook populair - met beide geslachten. Er is een al lang bestaande traditie van aristocratisch hebbend nauwe banden aan paarden; één van het belangrijkste voorbeeld van het driedaagse eventing de dapperheid is Zara Philips, dochter van Prinses Anne en onlangs-bekroonde Sportswoman van de Tijden van de Zondag van het Jaar. Mensen die de rit vaker in zal deelnemen Polo, zoals het geval met allebei is HRH Prins Charles en zijn zonen, Hun Koninklijke Highnesses Prins William en Prins Harry.

De jacht en het ontspruiten, ook, zijn goedgekeurde pastimes. Sommige aristocratische families met grote landgoederen in werking stellen=zullen= hun eigen spruiten (typisch zouden zij 1.000 acres (4 km ²), of meer nodig hebben, hoewel sommige spruiten op ongeveer de helft dat) werken, maar velen zullen iemand kennen wie houdt fazanten, of andere spel, en kan in plaats daarvan met hen ontspruiten. Veel zoals met paarden, is er een bepaalde affiniteit voor honden (vooral Labradors en Spaniels) onder aristocratisch - en, eveneens, sportieve achtervolgingen die hen impliceren. Men zou, echter, moeten opmerken dat geen van de voornoemde sporten, is, natuurlijk uitsluitend aristocratisch.

De stijl van de taal, van de uitspraak is en het schrijven, constant één van de betrouwbaarste indicatoren van klasse geweest. (Bovenleer en anders.) de variaties tussen de taal die door de hogere klassen wordt aangewend en die niet van de hogere klassen, misschien, is het best gedocumenteerd door het taalkundige artikel van 1954 van Professor Alan Ross's U en niet-u het Engels gebruik. De bespreking werd misschien famously bevorderd in Noblesse verplicht - en gekenmerkte bijdragen van, onder anderen, Nancy Mitford. Interessant, werd het debat opnieuw bezocht in mid-seventies, in een publicatie door geroepen „opnieuw bezocht U en niet-U van Debrett“. Ross droeg ook tot dit volume bij, en het is opmerkelijk om op te merken hoe weinig de taal (onder andere factoren) veranderde in het overgaan van een kwart van een eeuw.

Met specifieke achting aan uitspraak, wordt veel gemaakt van de (alhoewel lichtjes regionale) tendens van een lagere klasse naar gelaten vallen medeklinkers - bijvoorbeeld, is Li `' lle' voor kleine `' of `' ow u?' voor `hoe u?' bent. Aristocratisch is ook te onderscheiden, niettemin van het ontbreken van klinkers in hun toespraak - zo, zakdoek `' wordt `hnkrchf `, wordt het hertevlees `' `vnsn `en „Shropshire“ wordt „Shrpshr“.

De keus van huis („huis“, aan een niet-u-spreker), ook, is een belangrijke eigenschap van de hogere klassen. Terwijl het waar is dat er tegenwoordig minder aristocratische families zijn die beide goed-bemand kunnen handhaven stads huis en land huis dan in het verleden, zijn er nog vele families die ergens een erfelijke „zetel“ in het land hebben dat zij erin zijn geslaagd om te behouden: Abbey van Woburn, bijvoorbeeld, in de familie van is geweest Hertog van Bedford eeuwenlang. Vele aristocratische landhuizen zijn nu open aan het publiek, of in de zorg van geplaatst Nationaal Vertrouwen om met de financiering van veelgevraagde reparaties te helpen. (In sommige gevallen, zijn allebei waar).

De binnenkant van een huis, hoe grand façade, is even indicatief van klasse. De aristocratische huizen (als privé-, en bemand niet) neigen betrekkelijk onordelijke samenstellingen van groot meubilair te zijn dat - heeft geërft - dat over tijd en enorme stapels van oude boeken, documenten en ander oud lezingsmateriaal verzwakt en threadbare kan geworden zijn waarvoor er nu geen huis is.

Vele aristocratische families zullen in bezit van kunstwerken door oud zijn meesters, zei het waardevolle beeldhouwwerk of periodemeubilair die, stukken hebben het gehad die door verscheidene generaties worden overgeleverd. Het erven van de overgrote meerderheid van zijn bezit is namelijk de traditionele vorm in aristocratische families. Voor dat punt, is er een bekend belachelijk citaat van Conservatief politicus Alan Clark, die naar verwees kabinet collega Michael Heseltine als het soort persoon die „zijn eigen meubilair“ kocht. (De eerstgenoemde toen neergezet zelf werd door a Baron als het „soort persoon die zijn eigen kasteel“. kocht)

Zo ook is de organisatie (of gebrek daarvan) aan de tuin een belangrijke aristocratische trek. De installaties van het beddegoed, rockeries, de hangende manden en goldfish de vijvers allen zullen banished ten gunste van dooshagen, struikrozen, herbaceous grenzen en steenwegen geweest zijn. De aristocratische tuinen zullen natuurlijker kijken en unconstructed dan kunstmatig preened (hoewel zoals met huizen, dit niet altijd waar is waar het personeel tewerkgesteld is).^[11]

Het geld en het materiële bezit worden vaak gedacht van als minder belangrijke factor betreffende het Verenigd Koninkrijk aristocratisch dan die hogere klassen van andere landen, maar hoewel dit voor een aristocratische te verarmen familie toestaat, een aristocratische familie waarschijnlijk zal rijkdom op wat punt in zijn geschiedenis hebben.

De enorme financiële welvaart (slechts lichtjes afhankelijk van hoe het) wordt verdiend is het onderwerp dat van derision en contempt - de bijnaam „vette kat“, meer dan enkel zijn lonen omringt, is geen één vaak genivelleerd bij leden van aristocratisch. Volgens Vos Kate, de huidige antropoloog, is het belangrijkste verschil tussen het Engelse en Amerikaanse sociale systeem dat in de laatstgenoemden, rijk en krachtig gelooft zij hun rijkdom en macht verdienen en zelfgenoegzamer zijn. In de eerstgenoemden, neigen zij om een grotere betekenis van sociaal verantwoordelijkheid en medeleven voor die minder bevoorrecht te hebben dan zelf.^[12]

Rest van de wereld

In Australië en Het Verenigd Koninkrijk, wordt de „aristocratische“ term nu soms gebruikt pejoratively door de midden en lagere klassen, zoals in stereotiep termijn, „aristocratische twit„, en de Australische en Britse mensen kunnen bezorgder zijn vermijden etiketterend „aristocratisch“ (of zelfs „hogere middenklasse“) dan hun Amerikaanse of Canadese tegenhangers, hoewel de algemene geldigheid van zulk een vergelijking kan worden gevraagd. Voor meer op dit fenomeen, zie omgekeerde snobbery, Australisch mateship, en klassen bewustzijn.

Sociale klasse binnen Canada, als waarneembaar fenomeen, hoewel subtieler misschien dan in de V.S., ook niet zo verschanst zoals in Europa noch zoals is taboo een onderwerp aangezien het in Groot-Brittannië en Australië is, hoewel het een kwestie van controverse blijft (zie bijvoorbeeld, het debat over het verlenen van het levenspeerage aan vroegere Canadese burger, Conrad Black, Baron Zwarte van Crossharbour, en de opmerkingen van toen Canadese Eerste Minister Jean Chrétien ongeveer creërend een aristocratie in Canada, en het zijn aandringen op bevestigen De Resolutie van het nikkel).

Sociale klasse in Dominicaanse Republiek vrij onveranderd in de loop van de jaren is gebleven. Een sociale klassensysteem bestaat nog, en men begrijpt algemeen dat de verschillende klassen zich niet, vooral de eerste en derde klassen mengen. De „eerste“ klasse is rijk, krachtig, en gevierd. Zij hebben ook de meeste controle over het land.

Zie ook

• De klasse van de uitspraak
• Hogere middenklasse
• Professionele klasse
• Bestuurs Klasse
• De arbeider van de gouden-kraag
• De politieke Klasse van de Donor
• Gezinsinkomen in de Verenigde Staten
• Invloed in de Verenigde Staten

Verwijzingen

• Aantal huishoudens met netto-waarde meer dan één miljoen dollars
• Verband tussen inkomen en onderwijs
• De „aristocratie - hoe de uitspraakklasse“ overleeft op BBC Radio 4' s In Ons Time het kenmerken van David Cannadine, Rosemary Sweet en Felipe Fernandez-Armesto

1. ^ ^{a B c} Gilbert, Dennis (1998). De Amerikaanse Structuur van de Klasse. New York: Het Publiceren van Wadsworth. 0-534-50520-1. 
2. ^ ^{a B c} Thompson, William; Joseph Hickey (2005). De maatschappij in Nadruk. Boston, MA: Pearson. 0-205-41365-x. 
3. ^ Williams, Brian; Stacey C. Sawyer, Carl M. Wahlstrom (2005). Huwelijken, Families & Vertrouwelijke Verhoudingen. Boston, MA: Pearson. 0-205-36674-0. 
4. ^ Johnston, D. (29 Maart, 2007). Het inkomen Gap verwijdt, tonen de Gegevens. De New York Times. teruggewonnen 2007-06-20.
5. ^ Thomas, E. & Bruto, D. (23 Juli, 2007). Het belasten van de Rijken. Newsweek.
6. ^ Johnston, D. (5 Juni, 2005). Het rijkst verlaten veel erachter zelfs het Rijkst. De New York Times. teruggewonnen 2007-06-20.
7. ^ Pizzigati, S. (7 November, 2005). Alan Greenspan, Gelijkheids?. TomPaine.com.. teruggewonnen 2007-06-20.
8. ^ Greenspan, A. (28 Augustus, 1998). Opmerkingen door Voorzitter Alan Greenspan. De raad van de Federale Reserve.. teruggewonnen 2007-06-20.
9. ^ [G. William] (2005). Who beslist Amerika: Macht, Politiek, & Sociale Verandering, 5de E-D.. McGraw-Hill. ISBN 0072876255. 
10. ^ Douglas Sutherland, de „Engelse Heer“
11. ^ Charles Quest-Ritson, de „Engelse Tuin“
12. ^ De Vos van Kate, „Lettend op de Engelsen“

Gewaagde tekst