Home › De meertalige Index van het Archief › Belastinginkomsten

Belastinginkomsten

Belastinginkomsten is inkomen dat wordt langs bereikt overheden wegens belastingheffing van de mensen.

Enkel aangezien er verschillende types van belasting zijn, verschilt de vorm waarin de belastinginkomsten ook worden verzameld; voorts agentschap dat verzamelt de belasting kan geen deel van centrale overheid uitmaken, maar kan een alternatieve derde zijn die vergunning om wordt gegeven om belasting te verzamelen die zij zelf zullen gebruiken. Bijvoorbeeld:

• In het UK, DVLA verzamelt weg belasting, wat dan op de schatkist wordt overgegaan

De belastinginkomsten op aankopen kunnen uit twee vormen komen: de „belasting“ zelf is a percentage van de prijs die aan de aankoop wordt toegevoegd (zoals verkoopbelasting in de staten van de V.S., of de BTW in het UK), terwijl de „plicht“ a is vast bedrag toegevoegd aan de aankoopprijs (zoals algemeen wordt gevonden op sigaretten). om de totale belasting te berekenen die van deze verkoop wordt opgeheven moeten wij uitwerken efficiënt belastingstarief vermenigvuldigd met de geleverde hoeveelheid.

Veranderingen in belastingheffingsniveau

Het effect van een verandering in belastingheffingsniveau op totale belastinginkomsten hangt van het goed dat, en in het bijzonder van zijn af wordt onderzocht prijs elasticiteit van de vraag. Waar de goederen een lage elasticiteit van de vraag (zij zijn niet elastische prijs) hebben, zal een verhoging van belasting of heffing leiden tot een kleine veel gevraagde daling - niet genoeg om de hogere belasting te compenseren die van elke eenheid wordt opgeheven. De algemene belastinginkomsten zullen daarom toenemen. Omgekeerd, voor goederen die prijselastisch zijn, zou een verhoging van belastingstarief of de plicht leiden tot een daling van belastinginkomsten.

De kromme van Laffer

De kromme Laffer theoretiseert dat, zelfs prijs niet elastische goederen (zoals verslavende noodzakelijke punten), er belastinginkomsten die punt maximaliseert zal zijn, waarvoorbij de totale belastinginkomsten zullen vallen aangezien de belastingen stijgen. Dit kan aan een aantal oorzaken toe te schrijven zijn:

• Een kostengrens op wat zich eigenlijk kan veroorloven
• Het bestaan van dure substituten (dat vrij minder duur wordt)
• Een verhoging van belastingsvermijden (door zwarte markt of gelijkaardig)

Het Beleid van de opbrengst

Openbare Sector: Een beperkende factor in het bepalen van de grootte van een begroting in de openbare sector is de capaciteit aan belasting. Het persoonlijke inkomen per hoofd is de vaakst gebruikte maatregel van relatieve fiscale capaciteit. Maar deze maatregel slaagt er niet in om de berekening van de belastingscapaciteit op andere belangrijke belastingsbasissen zoals de verkoop en bezitsbelasting en collectieve inkomensbelastingen te baseren. Een representatief belastingssysteem zou het niveau van persoonlijk inkomen, de waarde van detailhandel en de waarde van bezit moeten beoordelen om fiscale capaciteit gegevens te verwerken. Om het gemiddelde dit te doen wordt het belastingstarief voor elke basis gegevens verwerkt door de totale opbrengst te verdelen die door de totale waarde van de basis wordt afgeleid. Aldus, als voorbeeld, verzamelde de inkomensbelastingen door totaal inkomen worden verdeeld om een tarief van belastingheffing op te brengen.

Persoonlijke Inkomstenbelasting     De Belasting van de verkoop       De Belasting van het bezit    Collectieve Belasting
totale opbrengst         totale opbrengst   totale opbrengst   totel opbrengst

De gemiddelden van elke belastingsbasis kunnen in vergelijking met andere staten of gemeenschappen worden gebruikt, namelijk het gemiddelde andere staten of gemeenschappen, om te bepalen al dan niet een overheid gunstig regionaal of nationaal vergelijkt. Een staat of van de gemeenschap status op deze diverse basissen kan zijn capaciteit beïnvloeden om de nieuwe industrie aan te trekken. De resulterende tarieven, hoog of laag in vergelijking, kunnen doelstellingen voor verandering worden. De opdracht van opbrengstbeleid moet voorzichtig en innovatief opbrengst, investering en risicobeheer verstrekken en het gebruik van overheidskapitaal regelen.

Er zijn vier kernverantwoordelijkheden voor de opbrengstbeheerder: 1. Beheer voorzichtig en investeer financiële activa. 2. Beheer efficiënt belasting en opbrengstprogramma's vrij en. 3. Beheer risico verbonden aan verlies van openbare activa. 4. Regel kapitaalinvesteringen. Voorbeeld van Saldo: Het conflict van Economische Ontwikkeling en de Basis van de Belasting

De nieuwe onroerende goederenontwikkeling kan niet alleen de economische basis van een staat of een gemeenschap verbeteren, en het kan de belastingsbasis ook uitbreiden. Het is niet altijd het geval, echter, dat de nieuwe ontwikkelingen, vooral als niet behoorlijk gepland, in het complex, een negatieve invloed op de belastingsbasis hebben kunnen. De economische ontwikkeling concentreert zich traditioneel op dergelijke dingen zoals baangeneratie, de voorziening van betaalbare huisvesting, en de verwezenlijking van kleinhandelscentra. De de basisuitbreiding van de belasting concentreert zich hoofdzakelijk op het handhaven van en het verbeteren van onroerende goederenwaarden binnen de gemeente. De gemeenten neigen om economische ontwikkeling met bijna een godsdienstige heftigtheid na te streven, en denken niet vaak strategisch over de algemene onroerende goedereneffecten van hun economische ontwikkelingsinitiatieven. Maar toch is de bestaande belastingsbasis in bijna elke gemeente in heel de Verenigde Staten een belangrijke bron van opbrengst voor gemeentelijke financiering en schooluitgaven.

Voor openbare sectorambtenaren is het belangrijk om het potentieel voor een conflict tussen deze verschillende twee, nog overlappende gebieden van openbaar beleid te erkennen, en procedures te bepalen om het juiste evenwicht in dit verband te bereiken. Voor onroerende goedereninvesteerders is het belangrijk om te erkennen wanneer het openbare beleid niet volledig op de hoogte van het effect van zijn acties op de onroerende goederenmarkt, wegens het potentiële negatieve effect op bezitswaarden is.

Samengevat, is het concept het beheer van de belastingsbasis werkelijk één van activabeheer en is bijzonder belangrijk in Staten waar de gemeenten veel van hun opbrengst uit hun onroerende goederenbeoordelingen afleiden. De ambtenaren van de stad in Verdrag, Van Newhampshire gevonden dat een vijf percenten totale verhoging van de beoordeelde waarde van bestaand bezit de zelfde invloed op het belastingstarief zoals de toevoeging van 2.000.000 vierkante voet (190.000 m ²) van nieuw industrieel bezit of 1.000.000 vierkante voet (93.000 m ²) nieuw bureau/de ontwikkeling van R&D, zowel zou hebben van welke waarschijnlijk zullen vijftien of meer te realiseren jaren vergen.

Naast verantwoordelijk het zijn voor het beheren van de belastingsbasis, zou een gemeenschap ook moeten verantwoordelijk zijn voor het helpen om economische welvaart voor zijn burgers te verzekeren. Deze twee doelstellingen kunnen in conflict zijn tenzij een visie op lange termijn betreffende openbare beleidsactie wordt genomen, en tenzij het effect van afwisselende ontwikkelingsacties en programma's en prioriteiten niet zorgvuldig wordt geëvalueerdl. Het goede beheer van de belastingsbasis kan tot nog betere economische ontwikkeling leiden, omdat de investeerders en de ondernemingen in een gemeenschap zullen willen zijn. In plaats van het aanbieden van aansporingen om zaken aan te trekken, kunnen zij bereid zijn betalen om aan een gemeenschap te komen omdat het een goede plaats om is te leven, te werken, te winkelen en te spelen.