Home › De meertalige Index van het Archief › Onderbroken evenwicht

 Top 10 artikelen Goole Koreaanse thee nasza-klasa.pl Creditcardfraude Het zingen Misbruik Muziek van Indonesië Tchiluba De Provincie van Balkh Provincie van Balkh Thermische straling

News:

Onderbroken evenwicht

Onderbroken evenwicht is een theorie van evolutieve biologie welke dat het meest verklaart seksueel reproducerend de bevolking ervaart weinig verandering voor het grootste deel van hun geologische geschiedenis, en dat wanneer phenotypic evolutie voorkomt, is het gelokaliseerd in zeldzame, snelle gebeurtenissen van vertakkende geroepen speciation ( cladogenesis).

Het onderbroken evenwicht wordt algemeen tegenover elkaar gesteld tegen de theorie van phyletic gradualism, wat verklaart dat de evolutie over het algemeen uniform en door de regelmatige en geleidelijke transformatie van gehele lineages voorkomt (anagenesis). In deze mening, wordt de evolutie gezien over het algemeen vlot en ononderbroken.

In 1972 paleontologen Niles Eldredge en Stephen Jay Gould publiceerde een oriëntatiepuntdocument dat dit idee ontwikkelt. Hun document werd gebouwd op Ernst Mayr's theorie van geografische speciation, I. Michael Lerner's theorieën van ontwikkelings en genetische homeostase, evenals hun eigen empirisch onderzoek. Eldredge en Gould stelden voor dat de langs verdedigde graad van gradualism Charles Darwin was vrijwel onbestaand in het fossiele verslag, en dat stasis overheerst de geschiedenis van de meesten fossiel soorten.

Inhoud 1 De onderbroken geschiedenis van het evenwicht 2 Tempo en wijze 3 Gemeenschappelijke misvattingen 4 Kritiek 5 Relatie aan de Theorieën van Darwin 6 Supplementaire wijzen van snelle evolutie 7 In sociale theorie 8 Zie ook 9 Verwijzingen 9.1 Verdere lezing 10 Externe verbindingen

De onderbroken geschiedenis van het evenwicht

Het onderbroken evenwicht kwam voort als uitbreiding van Ernst Mayr's concept genetische revoluties langs allopatric en vooral peripatric speciation. Hoewel de werkingen van de theorie werden voorgesteld en specifiek door Mayr in 1954 werden geïdentificeerdk, het meest historici van wetenschap erken Niles Eldredge en Stephen Jay Gould's het document van 1972 als belangrijkste bron van zijn berusting, en als gronddocument van een nieuw en ernstig paleontologisch onderzoeksprogramma.^[1][2] Het onderbroken evenwicht verschilde eenvoudig van Mayr in dat Eldredge en Gould had aanzienlijk grotere nadruk op stasis gelegd, terwijl Mayr met het verklaren van de morfologische discontinuïteit (of „punctuationalpatronen“) die in het fossiele verslag wordt gevonden over het algemeen betrokken was.

Het document Eldredge werd en Gould voorgelegd bij Jaarlijkse Vergadering van de Geologische Maatschappij van Amerika in 1971.^[3] Het symposium concentreerde zijn aandacht op hoe modern microevolutionary de studies konden diverse aspecten van paleontologie en macroevolution nieuwe kracht geven. Tom Schopf, die de vergadering van dat jaar organiseerde, wees Gould het onderwerp van speciation toe. Gould herinnert aan de publicatie van 1971 van dat „Eldredge [op Paleozoic trilobites] gehad voorgesteld de enige nieuwe en interessante ideeën op de paleontologische implicaties van vroeg ik onderworpen-zo Schopf als wij het document konden gezamenlijk voorleggen. „^[4] Zij. Volgens Gould de „ideeën kwamen meestal uit Niles, met van u die echt als klankbord en uiteindelijke schrijver dienst doen. Ik muntte de termijn onderbroken evenwicht en schreef het grootste deel van ons document van 1972, maar Niles is de juiste eerste auteur in onze het in paren rangschikken van Eldredge en Gould. „^[5]

Tempo en wijze

In 1954 publiceerde Ernst Mayr een oriëntatiepuntdocument benadrukkend de het homogeniseren gevolgen van gen stroom en de stabiliserende invloed van grote onderling kruisende bevolking.^[6] Deze bevolking lichtte „ecotypic variatie toe.“ Bezit de aan de rand geïsoleerdes bevolking, in tegenstelling, „typostrophic variatie de kenmerkende eigenschappen“ waar„van hebben beginnend de soorten, maar wat vaak belangrijker is zij zijn soorten of beginnende soorten van een volledig nieuw type. Namelijk kunnen zij morfologische of ecologische eigenschappen hebben die vrij opvallend en onverwacht van het ouderlijke „patroon““ afwijken^[7]

Gould vatte de theorie, en zijn gevolgen voor onderbroken evenwicht, in een poging van 1977 voor samen Biologie tijdschrift:^[8]

Een „nieuwe soort kan zich voordoen wanneer een klein segment van de voorouderlijke bevolking bij de periferie van de voorouderlijke waaier wordt geïsoleerdw. De grote, stabiele centrale bevolking oefent een sterke het homogeniseren invloed uit. De nieuwe en gunstige veranderingen worden verdund door het zuivere grootste deel van de bevolking door wie zij moeten uitspreiden. Zij kunnen frequentie langzaam inbouwen, maar de veranderende milieu's annuleren gewoonlijk hun selectieve waarde long before zij bevestiging bereiken. Aldus, zou phyletic transformatie in grote bevolking zeer moeten zijn zeldzaam-aangezien het fossiele verslag afkondigt. Maar de kleine, aan de rand geïsoleerdeu groepen worden afgesneden van hun ouderlijke voorraad. Zij leven als uiterst kleine bevolking in geografische hoeken van de voorouderlijke waaier. De selectieve druk is gewoonlijk intens omdat de periferieën de rand van ecologische tolerantie voor voorouderlijke vormen merken. Gunstige snel uitgespreide variaties. Kleine randisolates zijn een laboratorium van evolutieve Verandering.

„Wat het fossiele verslag zou moeten als omvatten de meeste evolutie door speciation in randisolates voorkomt? De soorten zouden door hun gamma statisch moeten zijn omdat onze fossielen de overblijfselen van grote centrale bevolking zijn. Op om het even welk lokaal gebied dat door voorvaderen wordt gewoond in, zou een nakomelingssoort moeten lijken plotseling door migratie van het randgebied waarin het evolueerde. In het randgebied zelf, zouden wij direct bewijsmateriaal van speciation kunnen vinden, maar dergelijk goed fortuin zou inderdaad zeldzaam zijn omdat de gebeurtenis zo snel in zulk een kleine bevolking voorkomt. Aldus, is het fossiele verslag het gelovige teruggeven van wat de evolutieve theorie, niet meelijwekkende vestige van een eens rijkelijk verhaal voorspelt. „^[9]

Gemeenschappelijke misvattingen

Het onderbroken evenwicht is vaak verward met George Gaylord Simpson's quantum evolutie,^[10] Richard Goldschmidt saltationism,^[11] pre-Lyellian catastrophism, en het fenomeen van massa uitsterven. Het onderbroken evenwicht wordt daarom verkeerd gedacht aan verzet me het concept van gradualism, wanneer het eigenlijk a is vorm van gradualism, in de ecologische betekenis van biologische continuïteit.^[3] Dit is omdat alhoewel de evolutieve verandering tussen geologische sedimenten onmiddellijk lijkt, de verandering zich nog, zonder grote verandering van één generatie in volgende oplopend voordoet. Daartoe, becommentari�ërde Gould later dat:

De meesten van ons paleontologische collega's miste dit inzicht omdat zij geen evolutieve theorie hadden bestudeerd en ook niet niet ongeveer het geweten allopatric speciation of zijn vertaling niet aan geologische tijd had besproken. Ons evolutieve collega's ook er niet in geslaagd om de implicatie te begrijpen, hoofdzakelijk omdat zij niet bij geologische schalen dachten.^[5]

Het verband tussen punctuationism en gradualism kan beter worden gewaardeerd door een voorbeeld te bespreken. Veronderstel de gemiddelde lengte van een lidmaat in een bepaalde soort 50 kweekt centimeters (20 duim) meer dan 70.000 een jaar-grote hoeveelheid tijdens een geologisch korte periode tijd. Als gemiddelde de generatie is zeven jaar, dan beantwoordt onze bepaalde tijdspanwijdte aan 10.000 generaties. Het is daarom redelijk om dat als de lidmaatgrootte in onze hypothetische bevolking op de conservatiefste manier evolueerde, het behoefte slechts verhoging aan een tarief van 0.005 cm per generatie (= 50 cm/10,000), ondanks zijn abrupte verschijning te besluiten van het geologische verslag.

Kritiek

Richard Dawkins wijdde binnen een hoofdstuk De blinde Horlogemaker aan het verbeteren van, naar zijn mening, de brede verwarring die de theorie van onderbroken evenwicht omringt. Zijn eerste, en hoofdpunt, moet dat debatteren phyletic gradualism in de betekenis van uniformiteit van tarief-welk hij naar als „verwijst constante speedism“ - is een „karikatuur van Darwinism“^[12] en „bestaat niet werkelijk.“^[13] Zijn tweede argument, dat op de eerste volgt, is dat zodra deze karikatuur wordt verworpen, wij met slechts één logisch alternatief worden verlaten, dat Dawkins „veranderlijke speedism.“ roept Veranderlijke speedism kan in één van twee manieren worden onderscheiden: „afzonderlijke veranderlijke speedism“ en „onophoudelijk veranderlijke speedism.“ Eldredge en Gould geloven, die dat de evolutie tussen stabiliteit en relatieve snelheid springt worden, beschreven zoals „afzonderlijk veranderlijke speedists, „en „in dit opzicht zijn zij echt radicaal.“^[14] Zij geloven dat de evolutie over het algemeen in uitbarstingen, of niet bij allen te werk gaat. „Onophoudelijk veranderlijke speedists,“ geloven enerzijds dat de „evolutieve tarieven onophoudelijk van zeer snel zeer langzaam schommelen en, met alle tussenpersonen ophouden. Zij zien geen bepaalde reden om bepaalde snelheden te benadrukken meer dan anderen. In het bijzonder, is stasis, aan hen, enkel extreem geval van ultra-langzame evolutie. Aan een punctuationist, zijn er iets zeer speciaal over stasis. „^[15] Dawkins begaat zich daarom hier aan een empirische eis over het geologische verslag,^[16] en het is deze bepaalde eis dat Eldredge en Gould hebben gepoogd ten val te brengen.

Een ander doordringend misverstand van onderbroken evenwicht was dat het veranderingen op grote schaal aanhaalde, de langs aangehaalde soort Richard Goldschmidt in De materiële Basis van Evolutie.^[17] Volgens Dawkins, houdt het onderbroken evenwicht „geen verband met macromutation en ware saltation,^[18] maar „namelijk eerder gevolgd op lang toegelaten conventionele Darwinism,“ Mayrian allopatric speciation.^[19] Maar in tegenstelling tot Eldredge en Gould, gelooft Dawkins dat de duidelijke hiaten die in de fossiele migratiegebeurtenissen van het verslagdocument, niet evolutieve gebeurtenissen worden vertegenwoordigd. Volgens Dawkins kwam de evolutie zeker, hoewel „waarschijnlijk geleidelijk aan voor“ elders.^[20]

Het is over het algemeen moeilijk om te concluderen of Dawkins Eldredge en Gould of enkel populaire misreadings van hun werk kritiseert. Dawkins is zelden specifiek op dit punt, maar benadrukt dat het „door sommige journalisten,“ is opgedrongen^[21] maar gedeeltelijk wegens hun „recenter geschrift.“^[22] Uiteindelijk, vecht Dawkins, verdient het onderbroken evenwicht „geen bijzonder grote maatregel van publiciteit.“^[23] Het is een „minderjarige polijst,“ „het interesseren maar de minder belangrijke rimpel op de oppervlakte van theorie neo-Darwinian,“ en „ligt stevig binnen de synthese neo-Darwinian.“^[24]

Daniel Dennett is ook kritiek van de presentatie van Gould van onderbroken evenwicht. In zijn boek Het Gevaarlijke Idee van Darwin, Debatteert Dennett dat Gould tussen revolutionaire en conservatieve eisen over onderbroken evenwicht afwisselde, en dat telkens als Gould revolutionair maakte eis-of scheen te doen zo-het werd gekritiseerd, en Gould in een traditionele positie neo-Darwinian terugging.^[25] Gould antwoordde binnen aan de eisen van Dennett Het overzicht van New York van Boeken,^[26] en in zijn technisch volume De structuur van Evolutieve Theorie.^[27]

Sommige critici hebben erop gewezen dat het gebruik van Gould van analogie en metafoor om de geldigheid van onderbroken evenwicht te bepleiten een nietwetenschappelijke verhandeling vormt die wetenschappelijke theorie dient te bevestigen. In het bijzonder in zijn populaire pogingen, gebruikt Gould een verscheidenheid van strategieën van literatuur, politieke wetenschap, en persoonlijke anecdotes om het algemene patroon van Onderbroken Evenwicht (lange periodes van stasis die door snelle, catastrofale verandering worden onderbroken) te substantiëren. Terwijl Gould onder niet-wetenschappers voor de kleur en de energie van zijn proza en zijn massieve interdisciplinaire kennis wordt gevierd, hebben zijn critici zorgen dat de theorie undeserved geloof onder niet-wetenschappers wegens de retorische vaardigheden van Gould heeft bereikt.^[28]

Relatie aan de Theorieën van Darwin

De plotselinge verschijning en het gebrek aan aanzienlijke geleidelijke verandering van de meeste soorten in geologic verslag-van hun aanvankelijke verschijning tot hun zijn uitsterven-lang genoteerd, omvattend door Charles Darwin (1859: 301, 1871:119 - 120) wie op de onvolmaaktheid van het verslag als goedgekeurde verklaring een beroep deed. Wanneer het voorstellen van zijn ideeën tegen de heersende invloed van catastrophism breng langs naar voren Georges Cuvier welke soorten overwoog supernaturally creërend met intervallen, moest Darwin de geleidelijke aard van evolutie overeenkomstig gradualism krachtig beklemtonen die door zijn vriend wordt bevorderd Charles Lyell. Hij drukte persoonlijk zorg uit, nota nemend van in de marge van zijn 1844 Poging „Begin beter met dit: Als de soorten werkelijk, na catastrofes, over in doucheswereld leidden tot, mijn valse theorie.“^[29] Men vaak veronderstelt verkeerd dat hij dat het tarief van verandering constant moet zijn, of bijna zo, maar in de vijfde uitgave van erop aandrong De oorsprong van Soorten Darwin schreef dat de „periodes waarin de soorten wijziging hebben ondergaan, niettemin lang zoals gemeten in jaren, waarschijnlijk in vergelijking met de periodes kort zijn geweest waarin zij de zelfde vorm.“ behouden^[30] Aldus is punctuationism in het algemeen verenigbaar met de conceptie van Darwin van evolutie,^[29] en met de onafhankelijke voorstellen van natuurlijke selectie door William Charles Wells, Patrick Matthew, en Alfred Russel Wallace.

Volgens de theorie van onderbroken evenwicht, „randisolates worden“ overwogen om van kritiek belang voor speciation te zijn. Nochtans, schreef Darwin, „Ik kan in geen geval akkoord gaan… die immigratie en isolatie zijn noodzakelijke elementen. Hoewel de isolatie van groot belang in de productie van nieuwe soorten is, alles bij elkaar ben ik geneigd om te geloven dat largeness van gebied nog belangrijker is, vooral voor de productie van soorten die geschikt zal blijken om voor langdurig, en te verdragen wijd van het uitspreiden. „^[31]

Darwin verklaarde de redenen als volgt voor dit geloof:

„Door een groot en open gebied, niet alleen zal er een grotere kans van gunstige variaties zijn, steunde het het gevolg zijn van het grote aantal individuen van de zelfde soorten daar, maar de voorwaarden van het leven zijn complexer van het grote aantal reeds bestaande soorten; en als sommige van deze soorten gewijzigd en beter worden, zullen anderen in een overeenkomstige graad moeten worden verbeterd, of zij zullen worden uitgeroeid. Elke nieuwe vorm, zodra het is verbeterd, zal over het open en ononderbroken gebied ook kunnen uitspreiden, en zal zo in de concurrentie met veel andere vormen… komen de nieuwe vormen die op grote gebieden worden veroorzaakt, die reeds over vele concurrenten victorious zijn geweest, zullen die die het wijdst zullen uitspreiden, zijn en zullen tot het grootste aantal nieuwe verscheidenheden en soorten leiden. Zij zullen zo een belangrijkere rol in de veranderende geschiedenis van de organische wereld spelen. „^[32]

Aldus spreekt het onderbroken evenwicht wat van de ideeën van Darwin betreffende de specifieke mechanismen van evolutie, maar over het algemeen overeenstemming met de theorie van Darwin van evolutie door natuurlijke selectie tegen.^[29]

Supplementaire wijzen van snelle evolutie

Zie ook: Snelle wijzen van evolutie

Het recente werk binnen ontwikkelings biologie dynamische en fysieke mechanismen van heeft geïdentificeerdt weefsel morfogenese dat kan aan abrupte morfologische overgangen tijdens evolutie ten grondslag liggen. Derhalve is de overweging van mechanismen van phylogenetic verandering die eigenlijk nietgeleidelijk (niet alleen blijkbaar) zijn meer en meer gemeenschappelijk op het gebied van evolutieve ontwikkelingsbiologie, in het bijzonder in studies van de oorsprong van morfologische nieuwigheid. Een beschrijving van dergelijke mechanismen kan in worden gevonden multi-authored volume Oorsprong van Vorm Organismal (Pers MIT; 2003).

In sociale theorie

Het onderbroken Evenwicht heeft ook een rol in sociale en politieke theorie, in het bijzonder in beleidsstudies, als één van vele oversteekplaatsen van evolutieve theorie in sociale theorie gespeeld. Het onderbroken evenwichtsmodel van beleidsverandering werd eerst voorgesteld door Frank Baumgartner en Bryan Jones in 1993, en later onderzocht in vele beleidscontexten en is meer en meer gekregen aandacht op het gebied. Het model verklaart dat het beleid over het algemeen slechts oplopend wegens verscheidene terughoudendheid, namelijk gebrek aan institutionele verandering verandert en begrensde rationaliteit van individuele besluitvorming. De verandering van het beleid zal zo onderbroken worden door veranderingen in deze voorwaarden, vooral verandering in partijcontrole van overheid of veranderingen in de publieke opinie. Aldus, wordt het beleid gekenmerkt door lange periodes van stabiliteit, die door grote, maar zeldzame, veranderingen toe te schrijven aan grote verschuivingen in de maatschappij of overheid worden onderbroken. Dit is getoond bijzonder duidelijk om in huidige tendensen van te zijn milieu beleid en energiebeleid. Onlangs, samen met historische bevindingen van scherpe en onderbroken beleidsverandering, controleren de nieuwere bevindingen in kanon en de V.S. het beleid van de staatstabak heeft grotendeels symbolische onderbroken veranderingen gevonden. Bijvoorbeeld, vond een recente studie door Michael Givel dat ondanks een significante mobilisering om het beleid van de staatstabak, de V.S. te veranderen. de beleidsvorming van de staatstabak vanaf 1990 tot 2003 werd gekenmerkt door beperkte en symbolische punctuatie die de het beleidsagenda van de coalitie van het pro-tabaksbepleiten goedkeurde.^[33]

Bovendien Connie Gerskick ^[34] bestudeerd vijf modellen van verandering van verschillende domeinen en gevonden gelijkaardige patronen tussen de manier dat de verandering om zich in biologische soorten volgens de theorie van onderbroken evenwicht en de manierenvolwassenen wordt verondersteld voor te doen, ontwikkelen de groepen zich, de organisaties en de wetenschappelijke gebieden. In het algemeen, is de originele formulering van theorie gebruikt om patronen van verandering in groepen en organisaties te verklaren waar de periodes van „stasis“ door korte en intense periodes van „radicale“ verandering worden onderbroken. Twee wijd bekende toepassingen van de theorie van onderbroken evenwicht in de sociale wetenschappen zijn in organisatorische theorie (b.v., ^[35]) en in de studie van kleine het werkgroepen (b.v., ^[36]). Zoals sommige onderzoekers nota van hebben genomen van, hebben deze toepassingen van de originele theorie zijn nadruk van aandacht van een „theorie over verandering in bevolking aan een theorie over verandering binnen entiteiten“ verplaatst ^[37].

Zie ook

• Aanpassings straling
• Evolutieve capacitieve weerstand
• Bevroren plasticiteit
• Koinophilia
• Quantum evolutie
• Hoopvol Monster
• Onderbroken gradualism
• Phyletic gradualism

Verwijzingen

Verdere lezing

• Adler, J. en Carey, J. (1982) „Enigmas van Evolutie“, Newsweek, 29 Maart, 1982.
• Brett, C. E., L. C. Ivany, en K. M. Schopf (1996). „Gecoördineerde stasis: Een overzicht. „. Palaeoclimatology van Palaeogeography Paleocologie 127 (1-4): 1-20. doi:10.1016/S0031-0182 (96) 00085-5. 
• Erwin, D. H. en R. L. Anstey (1995) Nieuwe benaderingen van speciation in het fossiele verslag. New York: De Universitaire Pers van Colombia.
• Fitch, W. J. en F. J. Ayala (1995) Tempo en wijze in evolutie: genetica en paleontologie 50 jaar na Simpson. Washington, D.C.: De nationale Pers van de Academie.
• Gersick, C. J. G. (1991): De revolutionaire Theorieën van de Verandering: Een exploratie Op verscheidene niveaus van het Onderbroken Paradigma van het Evenwicht. De academie van Overzicht van het Beheer 16 (1), blz. 10-36.
• Ghiselin, T.A. (1986) „Wij zijn Alle Dingen“, De New York Times, 14 December, 1986.
• Givel, Michael (2006). „Onderbroken Evenwicht in Limbo: De hal van de Tabak en de V.S. De Beleidsvorming van de staat Vanaf 1990 tot 2003 ". Het beleid bestudeert Dagboek 43 (3): 405-418. doi:10.1111/j.1541-0072.2006.00182.x. 
• Gould, S. J. (1992) „Onderbroken evenwicht in feite en theorie.“ In Albert Somit en Steven Peterson De dynamica van Evolutie. New York: Cornell Universitaire Pers. blz. 54-84.
• Gould, S. J. en N. Eldredge (1993). "Het onderbroken evenwicht wordt meerderjarig". Aard 366 (6452): 223-227. doi:10.1038/366223a0. 
• Mayr, E. (1963) Dierlijke Soorten en Evolutie. Cambridge MA: De Universitaire Pers van Harvard.
• Rhodos, R. H. T. (1983). „Gradualism, onderbroken evenwicht en Oorsprong van Soorten.". Aard 305 (5932): 269-272. doi:10.1038/305269a0. 
• Pharoah, M.C. (online). Het kijken aan systementheorie voor een reducerende verklaring van fenomenale ervaring en evolutieve stichtingen voor hogere ordegedachte Teruggewonnen 15 Januari, 2008 - een verklaring over hoe de evolutie van bewustzijn het onderbreken en een periodieke invloed op fysiologische aanpassingen heeft gehad.

Externe verbindingen

• „Wat Onderbroken Evenwicht?“ is - door Wesley Elsberry
• „Onderbroken Evenwicht bij Twintig“ - door Donald Prothero
• De „onderbroken Drievoudige Geschiedenis van het Evenwicht“ - door Stephen Jay Gould
• De „theoretische Waarde van Onderbroken Evenwicht“ - Robyn Broyles
• De „theorie schommelt nog het Evenwicht van Wetenschappers“ - door Keay Davidson
• „Op de Slepen van Macroevolution“ - door Carl Zimmer
• „Allen u moeten van Onderbroken Evenwicht (bijna) op de hoogte zijn“ - door Douglas Theobald.

v • D • e De gids van Speciation Basis concepten: Soorten • Cline • Chronospecies • Speciation Wijzen van speciation: Allopatric • Peripatric • Parapatric • Sympatric • Polyploidy • Paleopolyploidy Hulp mechanismen: Seksuele selectie • Het selectieve koppelen • Onderbroken evenwicht Midden stadia: Hybride • De soorten van de ring • De regel van Haldane