Home › De meertalige Index van het Archief › Politicus

Politicus

A politicus (van Griekse „polis“) is een individu dat bij het beïnvloeden van openbaar besluit - makend door de invloed van betrokken is politiek of een persoon die de manier a beïnvloedt de maatschappij wordt geregeerd door een inzicht in politieke macht en groeps dynamica. Dit omvat mensen die besluitvormingsstandpunten in overheid innemen, en mensen die naar die posities streven, of door middel van verkiezing, staatsgreep, benoeming, kies fraude, verovering, juist van overerving (zie ook: goddelijk recht) of andere middelen. De politiek is niet beperkt tot bestuur door openbaar bureau. De politieke bureaus kunnen ook in bedrijven, en andere entiteiten worden gehouden die door zelf-bepaalde politieke processen worden geregeerd.

Definities

Overwoog een politicus

• Een persoon die binnen actief is partij politiek.
• In a staat, een lid van uitvoerend tak van overheid, of het bureau van Staatshoofd, evenals wetgevend tak, en regionaal en lokaal niveaus van de overheid.
• Om het even welke persoon het beïnvloeden groeps adviezen in zijn of haar gunst kan een politicus worden genoemd. Bijvoorbeeld, een arbeider die binnen deelneemt bureau politiek is een politicus, maar slechts wat betreft de verrichtingen van zijn of haar werkplaats.
• Sommige ambtenaren van de wetshandhaving, zoals sheriffs, en velen rechters wie worden verkozen of wegens hun politieke meningen of populariteit benoemd.

Beschouwd niet als een politicus

• Leden van overheid die zuiver functionele rollen, zoals dienen bureaucraten.
• Leden van gerechtelijk tak, wetshandhaving, en militair niet gewoonlijk worden beschouwd zoals zijnd politici aangezien zij uitvoeren of over het algemeen gevestigde wet en douane oordelen.
• Gewone burgers met de bevoegdheid te stemmen kan niet behoorlijk wordt genoemd politici alhoewel zij aan groepsbesluitvorming kunnen deelnemen. Een politicus neemt aan openbaar debat deel dat tot een groepsbesluit dat leidt wordt bereikt, terwijl een kiezer eenvoudig aan dat debat antwoordt.

Kritiek

Internationaal gelijkheid deskundige Professor Paul Finn heeft onderstreept, de „meest fundamentele fiduciaire verhouding in onze maatschappij is klaarblijkelijk dat die tussen de gemeenschap (de mensen) en de staat, zijn agentschappen en ambtenaren bestaat. "

Velen stellen het basisprobleem om op te houden voor Rechten van de mens schendingen en politieke achteloosheidsstammen van het gebrek aan begrip door media en politici op de wetten van fiduciaire controle. In gelijkheid de fiduciaire controle stelt verplichtingen voor die niet alleen plichten van goed geloof en loyaliteit omvatten, maar ook omvat plichten van vaardigheid en bekwaamheid in het beheren van de belangen van de mensen. Toch is de Overheid a vertrouwen de structuur die door mensen wordt gecre�ërd om bepaalde diensten binnen de maatschappij met de politici te beheren hing af van door de mensen om die taak te doen. Daarom is het verband tussen overheid en het politici en geregeerd is duidelijk fiduciaire.

Regels zoals Soevereine Immuniteit en Kroon en Gerechtelijke Immuniteit nu worden gericht als de eigenlijke hulpmiddelen van onderdrukking die slachtoffers actie tegen de mensen verhinderen te voeren die het land controleren die de mislukking van zorg veroorzaken. Voortkomend uit binnen de Hof van Gelijkheid, werd het fiduciaire concept gedeeltelijk ontworpen om die holdingsstandpunten van macht te verhinderen hun gezag te misbruiken.

Dit het nieuwe denken stelt iedereen voor die om het even welke politieke of overheidscontrole over de belangen van mensen goedkeuren zou moeten door de veeleisendste fiduciaire normen worden beoordeeld gegeven politici is belangrijkste fiduciaries in om het even welke gegeven maatschappij zij houdt macht over de mensen met macht die uit de mensen door verkiezingen komt. De fiduciaire verhouding is van de overheid en zijn politicicapaciteit om het gevolg mensen met de oefening van die macht te controleren. Inderdaad is het argument, als de politici de bevoegdheid hebben om om het even welke rechten af te schaffen of te negeren zij met de fiduciaire plicht zouden moeten worden belast om de rechten van mensen te beschermen omdat de overheid (of anderen innemende politici uit hun naam) van de oefening van discretie zouden profiteren om rechten te doven die het alleen de bevoegdheid had weg te doen.

Hoewel de leden van bestuursorganen vaak zijn geëerde, hebben vele mensen vandaag een slecht advies van politici als a klasse. Niet alleen gaan de mensen niet akkoord vaak met hun beleid, worden zij soms gezien gewetenloos, bereid om om het even wat te doen macht bereiken, of verkeerd van hun positie en voorrechten.

De politici kunnen ook voor het worden „worden gekritiseerd carrièrepolitici.“ Een politicus die tot politiek de bron van hun inkomen maakt, moet nog herverkiezing onder ogen zien geregeld kan zal minder waarschijnlijk gewaagde besluiten of kant met een impopulaire miljard nemen. Één of ander gevoel dat de vrees leidt om „de boot“ te schommelen tot een stagnerend politiek klimaat, waarin het moeilijk wordt om onrechtvaardigheden te richten en verandering tot stand te brengen. Diverse maatregelen zijn in poging getroffen om dit effect, zoals de implementatie van te verlichten term grenzen.

zie ook: politieke corruptie

Verwijzingen

• Welsh, Susan, John Gruhl, John Comer, en Susan M. Rigdon. „Begrijpend Amerikaanse Overheid. 8ste E-D. Belmont, de V.S.: Thompson Wadsworth, 2006 "
• „Het Online Woordenboek van Merriam Webster.“ Definitie van politicus 5 Juni 2006

Zie ook

• Rijkste Amerikaanse politici
• Lijst van Britse politici door rijkdom bij dood
• Lijst van Canadese senatoren
  • Lijst van de Canadese benoemingen van de Senaat door Eerste Minister
• Lijst van Leden van het Canadese Lagerhuis
• Politiek kompas
• Politieke partij
• De Politici van Verenigde Staten met Doctorates
• Highwayman

Externe verbindingen

• Lijst van Amerikaanse Politici tegen Geboren of Gestorven Jaar
• Politieke helden