Home › De meertalige Index van het Archief › Politieke geschiedenis

Politieke geschiedenis

Politieke geschiedenis is het verhaal en de analyse van politieke gebeurtenissen, ideeën, bewegingen, en leiders.^[1] Het is gewoonlijk gestructureerd rond natie staat. Het is verschillend van, maar verwant met, andere gebieden van geschiedenis zoals sociale geschiedenis, economische geschiedenis, en militaire geschiedenis.

Over het algemeen, politieke geschiedenisnadruk op gebeurtenissen met betrekking tot nation-states en het formele politieke proces. Volgens Hegel, Is de Politieke Geschiedenis „een idee van de staat met een morele en geestelijke kracht voorbij de materiële belangen van zijn onderwerpen: het volgde dat de staat de belangrijkste agent van historische verandering " was ^[2] Dit stelt met één tegenover elkaar, bijvoorbeeld, sociale geschiedenis, wat zich hoofdzakelijk op de acties en de levensstijlen van gewone mensen concentreert, ^[3] of de geschiedenis van mensen, wat het historische werk vanuit het perspectief van gemeenschappelijke mensen is.

Beschrijving

Diplomatieke geschiedenis, soms verwezen naar zoals „De Geschiedenis van Rankian"^[4] ter ere van Leopold von Ranke, nadruk politiek, politici en andere hoge heersers en meningen hen zoals zijnd de stuwende kracht van continuïteit en verandering in geschiedenis. Dit type van politieke geschiedenis is de studie van het gedrag van internationale relaties tussen staten of over staatsgrenzen in tijd. Dit is de gemeenschappelijkste vorm van geschiedenis en is vaak het klassieke en populaire geloof van welke geschiedenis zou moeten zijn.

De diplomatieke geschiedenis is het afgelopen complex van de kunst en de praktijk van het voeren van onderhandelingen tussen geaccrediteerde personen die groepen of naties vertegenwoordigen. Het is het continuum van gebeurtenissen die in successie voorkomen die van het verleden tot het heden en zelfs in de toekomst betreffende diplomatie leidt, het gedrag van staatsrelaties door intercession van individuen met betrekking tot kwesties van vrede-maakt, cultuur, economie, handel en oorlog. De diplomatieke geschiedenis registreert of vertelt gebeurtenissen met betrekking tot of kenmerk van diplomatie.

Aspecten van politieke geschiedenis

De eerste „wetenschappelijke“ politieke geschiedenis werd langs geschreven Leopold von Ranke in Duitsland in 19de eeuw. Zijn methodologieën beïnvloedden diep de manier de historici kritisch bronnen onderzoeken; zie historiografie voor een volledigere analyse van de methodologie van diverse benaderingen van geschiedenis. Een belangrijk aspect van politieke geschiedenis is de studie van ideologie als kracht voor historische verandering. Één auteur beweert dat de „politieke geschiedenis als geheel zonder de studie van ideologische verschillen en hun implicaties niet kan bestaan.“^[5] De studies van politieke geschiedenis centreren typisch rond enig natie en zijn politieke verandering en ontwikkeling. Sommige historici identificeren de groeiende tendens naar smalle specialisatie in politieke geschiedenis tijdens recente decennia: „terwijl een universiteitsprofessor in jaren '40 tot doel gehad om als „historicus“ te identificeren, door jaren '50 De „Amerikaanse historicus“ was de benoeming.“^[6]

Van jaren '70 verder, hadden de nieuwe bewegingen tot doel om traditionele benaderingen van politieke geschiedenis uit te dagen. De ontwikkeling van sociale geschiedenis en de geschiedenis van vrouwen verplaatste de nadruk vanaf de studie van leiders en nationale besluiten, en naar de rol van gewone burgers; „… door de jaren '70 „de nieuwe sociale geschiedenis“ begon vervangend de oudere stijl. De nadruk verplaatste naar een breder spectrum van het Amerikaanse leven, met inbegrip van dergelijke onderwerpen zoals de geschiedenis van het stedelijke leven, volksgezondheid, het behoren tot een bepaald ras, de media, en armoede. „^[7] Als dusdanig, wordt de politieke geschiedenis soms gezien als het meer „traditionele“ soort geschiedenis, in tegenstelling tot de meer „moderne“ benaderingen van andere gebieden van geschiedenis.

Vroege ontwikkelingen

Hoewel veel van bestaande geschreven geschiedenis als diplomatieke geschiedenis zou kunnen worden gerangschikt - Thucydides, zeker, is onder andere, hoogst betroffen met de relaties onder staten - de moderne vorm van diplomatieke geschiedenis werd langs vastgelegd in de 19de eeuw Leopold von Ranke, a Duits historicus. Ranke schreef grotendeels op de geschiedenis van Vroeg Modern Europa, gebruikend de diplomatieke archieven van de Europese bevoegdheden (in het bijzonder Venetianen) om een gedetailleerd inzicht in de geschiedenis van Europa te construeren wie gewesen S eigentlich („aangezien het eigenlijk gebeurde. “) Ranke zag diplomatieke geschiedenis als het belangrijkste soort geschiedenis wegens zijn idee van de „Voorrang van Buitenlandse zaken“ te schrijven (Primat der Aussenpolitik), stellend dat de zorgen van internationale relaties de interne ontwikkeling van de staat drijven. Begrip van Ranke van diplomatieke geschiedenis baseerde zich op het grote aantal officiële documenten die door moderne westelijke overheden als bronnen worden uitgevaardigd.

Begrip van Ranke van de overheersing van buitenlands beleid, en vandaar een nadruk op diplomatieke geschiedenis, bleef het dominante paradigma in het historische schrijven door de eerste helft van de twintigste eeuw. Deze nadruk, die met de gevolgen van wordt gecombineerd De Clausule van de Schuld van de oorlog in Verdrag van Versailles (1919) welke beëindigde De eerste Oorlog van de Wereld, binnen geleid tot een reusachtige hoeveelheid het historische schrijven voor wat betreft de oorsprong van de oorlog 1914, met de geïmpliceerdep overheden reusachtige druk, zorgvuldig uitgegeven, inzamelingen van documenten en talrijke historici die multi-volume geschiedenissen van de oorsprong van de oorlog schrijven. In het algemeen, de vroege werkzaamheden in deze ader, het omvatten Fritz Fischer controversieel (tegelijkertijd) 1961 de thesis dat de Duitse doelstellingen van „wereldmacht“ de belangrijkste oorzaak van de oorlog waren, paste vrij comfortabel in de nadruk van Ranke op Aussenpolitik.

Moderne ontwikkelingen

In de loop van jaren '60, echter, sommige Duitse historici (in het bijzonder Hans-Ulrich Wehler en zijn cohort) begon tegen dit idee te rebelleren, in plaats daarvan voorstellend een „Voorrang van Binnenlandse Politiek“ (Primat der Innenpolitik), waarin de onzekerheden van (in dit geval het Duits) binnenlands beleid de verwezenlijking van buitenlands beleid dreven. Dit leidde tot een aanzienlijk lichaam dat van het werk het binnenlandse beleid van diverse staten en de manieren interpreteert dit hun gedrag van buitenlands beleid beïnvloedde.

Tezelfdertijd begon het midden van de twintigste eeuw algemene de-emphasis op diplomatieke geschiedenis te zien. De Fransen Annales de school had reeds een nadruk op de rol van aardrijkskunde en economie op geschiedenis, en van het belang van brede, langzame cycli eerder dan de constante duidelijke beweging van de „geschiedenis van gebeurtenissen“ van hoge politiek gelegd. Het belangrijkste werk van Annales school, Fernand Braudel's Het Middellandse-Zeegebied en de Mediterrane Wereld in de Leeftijd van Philip II, bevat een traditionele diplomatieke geschiedenis Rankean van Philip II Middellandse-Zeebeleid, maar slechts als derde en kortste sectie van het werk dat zich grotendeels op de brede cycli van geschiedenis in concentreert longue durée („lange termijn“). Annales waren ruim invloedrijk, leidend tot het draaien vanaf diplomatieke en andere vormen van politieke geschiedenis naar een nadruk op bredere tendensen van economische en milieuverandering. In de jaren '60 en de jaren '70, een stijgende nadruk op het geven van een stem aan voiceless en het schrijven van de geschiedenis van underclasses, of door de kwantitatieve statistische methodes van te gebruiken sociale geschiedenis of de meer kwalitatieve beoordelingen van culturele geschiedenis, ondermijnde ook de centrale ligging van diplomatieke geschiedenis aan de historische discipline.

Niettemin, is de diplomatieke geschiedenis altijd een historisch gebied met een duidelijke belangstelling aan het grote publiek gebleven, en de aanzienlijke hoeveelheden werk worden nog gedaan op het gebied, vaak op gelijkaardige wijze dat Ranke in de middenjaren van de 19de eeuw de weg bereidde.

De belangrijke werken van politieke geschiedenis

Edward Gibbon's De geschiedenis van de Daling en de Val van het Roman Imperium, gepubliceerd in vier volumes tussen 1776 en 1781, was één van de vroegste uitvoerige werkzaamheden van politieke geschiedenis. Gibbon is beschreven als „eerste moderne historicus van oud Rome.“^[8] Leopold von Ranke, overwoog vaak de stichter van de moderne op bron-gebaseerde benadering van politieke geschiedenis, publiceerde een aantal bereidende werken tijdens zijn leven, het omvatten Geschiedenis van de Hervorming in Duitsland (gepubliceerd 1881)^[9].

Zie ook

Algemeen

Historiografie, De geschiedenis van mensen, geschiedenis van het politieke denken, Internationale geschiedenis, Internationale relaties, De diplomatieke geschiedenis van Verenigde Staten, Chronologie van de diplomatieke geschiedenis van Verenigde Staten

Mensen

Heinrich von Bünau, John William, Baron Ripperda, Wigbolt Ripperda, Friedrich Heinrich Geffcken, Louis-Philippe van Frankrijk, Hannis Taylor, Louis Napoleon, Het Inblikken van Stratford, 1st Burggraaf Stratford de Redcliffe

Dingen

Keizer hof, De Doctrine van Monroe, De havik van de oorlog, Diplomatieke vertegenwoordiger, De diplomatie van de dollar, Diplomatieke agent, Zoon Altesse Royale, "belangrijkheid onder", Possidetis van Uti, diplomatieke voorrechten, Buitengewone gezant, Diplomatiek lichaam, Graaf van Holderness

Verdere lezing

Boeken die door datum worden vermeld

Andere publicaties en pogingen

Verwijzingen

Externe verbindingen

• Documenten van Diplomatieke Geschiedenis
• De School van Fletcher bij Middelen van de Relaties van Bosjes de Internationale
• Stemmen van een de Nieuwe Natie: Amerikaanse Winst 1787-1825 van Verkiezingen
• (Het Frans) Franse Website van Comité d'histoire parlementaire et politique (Het Parlementaire en Politieke Comité van de Geschiedenis) en Parlement, Revue d'histoire politique, gepubliceerd drie keer per jaar. Het bevat heel wat informatie over Franse politieke geschiedenis, die ongeveer 900 verwijzingen van geleerde politieke geschiedenisstudies en een bibliografie van parlementaire geschiedenis omvat.