Top 10 artikelen

Goole
Koreaanse thee
nasza-klasa.pl
Creditcardfraude
Het zingen
Misbruik
Muziek van Indonesië
Tchiluba
De Provincie van Balkh
Provincie van Balkh Thermische straling

News:

Staatshoofd

Staatshoofd of de Leider van Staat is de generische termijnen voor het individuele of collectieve bureau dat als belangrijkste openbare vertegenwoordiger van monarchic of republikeins dient nation-state, federatie, Commonwealth of politiek een ander staat. Zijn of haar rol omvat over het algemeen het verpersoonlijken van de continuïteit en de legitimiteit van de staat en uitoefenend de politieke bevoegdheden, verleenden de functies en de plichten het staatshoofd in de wetten van het land en grondwet.

Charles De Gaulle beschreef de rol die hij voor de Franse voorzitter heeft overwogen toen hij de moderne Fransen schreef grondwet. Hij zei het staatshoofd de „geest van de natie“ voor de natie zelf en de wereld zou moeten opnemen: une certaineidée DE La Frankrijk (een bepaald idee over Frankrijk). Vandaag verwachten dat vele landen hun staatshoofd opneemt nationale waarden in een gelijkaardige manier.

Deze reeks maakt deel uit van
Politiek reeks

Het Portaal van de politiek
Deze doos: mening  bespreking  geef uit

Inhoud

Constitutionele modellen

De verschillende landen hebben verschillende uitvoerende systemen maar in wezen kunnen vier belangrijke, het veralgemenen categorieën worden onderscheiden:

  1. het nietuitvoerende staatshoofd systeem, waarin het staatshoofd geen uitvoerende macht houdt en hoofdzakelijk een symbolische rol namens de staat speelt;
  2. parlementair systeem, waarin het staatshoofd uitvoerende macht bezit maar de oefening van deze macht wordt gedaan op advies van een kabinet;
  3. presidentieel (of keizer) systeem, waarin het staatshoofd ook is regeringshoofd en oefent actief uitvoerende macht uit; en,
  4. semi-presidentieel systeem, waarin het staatshoofd oefening van uitvoerende macht met een regeringshoofd deelt.

Nietuitvoerende staatshoofden

Één vorm die de staatshoofd rol neemt kan los het nietuitvoerende staatshoofd model worden genoemd. Zijn houders zijn volledig uitgesloten van de stafmedewerker: zij bezitten zelfs theoretische uitvoerende bevoegdheden of geen rol, zelfs formeel, binnen de overheid. Vandaar worden de overheden van hun staten niet bedoeld door het traditionele parlementaire modelstaatshoofd stijlen van de Overheid van „Zijn/haar Majesteit“ of de Overheid van „Zijn/haar Excellentie.“ Binnen deze algemene categorie, kunnen de varianten in termen van bevoegdheden en de functies bestaan. De koning van Zweden, sinds de passage van de moderne Zweedse grondwet ( Instrument van Overheid) in het midden van de jaren '70, heeft maandelijks nog om het even welke niet meer parlementaire functies van het systeemstaatshoofd die eerder hadden behoord tot Zweedse koningen, maar ontvangt formele kabinetsbriefings in koninklijke palace. In tegenstelling, is het enige contact de Ierse voorzitter met de Ierse overheid heeft door een formele briefingszitting die door wordt gegeven Taoiseach (eerste minister) aan de Voorzitter. Nochtans, heeft hij of zij geen toegang tot documentatie en al toegang tot ministers gaat door Ministerie van een Taoiseach (het bureau van de eerste minister).

Voorbeelden die van deze categorie, onveranderlijk van de twintigste eeuw de dateren, omvatten: President van Ierland, Koning van Zweden (sinds 1975), President van Duitsland, President van Griekenland, President van Israël, en Keizer van Japan (sinds 1947).

Parlementair systeem

In parlementaire systemen het staatshoofd kan slechts de nominale presidentambtenaar van de staat zijn, die uitvoerende macht bezit (vandaar de beschrijving van Het Verenigd Koninkrijk monarch'soverheid zoals van hemDe Overheid van haar Majesteit; een termijn erop wijst die dat al macht tot de soevereine en overheidshandelingen op naam, niet het parlement van Haar Majesteit behoort). In werkelijkheid nochtans, wegens een proces van constitutionele evolutie, worden de bevoegdheden gewoonlijk slechts uitgeoefend door richting van a kabinet, zat over door a voor eerste minister, of Voorzitter van de Overheid, die tegenover de wetgevende macht verantwoordelijk is. Deze verantwoordingsplicht vereist dat iemand van het parlement wordt gekozen dat de steun heeft van het parlement (of, minstens, niet de oppositie van het parlement - een subtiel maar belangrijk verschil). Het geeft het parlement ook het recht onderaan de overheid te stemmen, die het dwingt of om naar een parlementaire ontbinding af te treden of te streven. De overheden worden zo gezegd verantwoordelijk of verantwoordelijk om () tegenover het parlement, met de overheid te zijn die beurtelings constitutionele verantwoordelijkheid voor constitutioneel aanbieden goedkeurt raad aan het staatshoofd.

In parlementair constitutionele monarchieën, komt de legitimiteit van het unelected staatshoofd typisch uit de stilzwijgende goedkeuring van de mensen via de verkozen vertegenwoordigers voort. Dienovereenkomstig, op het tijdstip van Glorious Revolutie, handelde het Engelse Parlement van zijn eigen gezag om een nieuwe koning en een koningin te noemen (gezamenlijke monarchen Mary II en William III); eveneens, Edward VIII'de sabdicatie vereiste de aanneming van een wet in het parlement van elk van De koninkrijken van de Commonwealth, wegens de onafhankelijkheid van de monarchie van elk land binnen persoonlijke unie. In monarchieën met een geschreven grondwet, is de positie van monarch een schepsel van de grondwet, en kon vrij behoorlijk door een democratische procedure van constitutioneel amendement worden afgeschaft, hoewel er vaak significante procedurehindernissen die aan zulk een procedure worden opgelegd zijn (zoals in Grondwet van Spanje).

In werkelijkheid, bestaan er talrijke varianten in de positie van een staatshoofd binnen een parlementair systeem. Ouder de grondwet, neigt de constitutionelere speling voor een staatshoofd bestaan om grotere bevoegdheden over overheid uit te oefenen, aangezien vele oudere parlementaire systeemgrondwetten in feite staatshoofden bevoegdheden en functies verwant aan presidentiële of semi-presidentiële systemen, geven in sommige gevallen zonder verwijzing naar moderne democratische principes van verantwoordingsplicht aan het parlement of zelfs aan moderne regeringsbureaus te bevatten. Bijvoorbeeld, grondwet 1848 van Koninkrijk van Italië was voldoende dubbelzinnig en verouderd door de jaren '20 om Koning te geven Victor Emmanuel III te benoemen speling Benito Mussolini aan macht in controversiële omstandigheden. Sommige parlementaire systemen van de Commonwealth combineren een lichaam van geschreven constitutionele wet, ongeschreven constitutioneel precedent, Orde-in-raad, brieven octrooi, enz. dat kan een staatshoofd of hun representatieve extra bevoegdheden in onverwachte omstandigheden geven (zoals ontslag van Australisch eerste minister Gough Whitlam door Het gouverneur-algemeen De heer John Kerr.)

Andere voorbeelden van staatshoofden in parlementaire systemen die grotere bevoegdheden gebruiken dan gebruikelijk, gepast of aan dubbelzinnige grondwetten of ongekende nationale noodsituaties, omvatten het besluit door Koning Léopold III van de Belgen om zich namens zijn staat aan het binnenvallende Duitse leger in 1940, tegen de wil van zijn overheid over te geven. Beoordelend dat zijn verantwoordelijkheid aan de natie krachtens zijn kroningseed hem om vereiste te handelen, geloofde hij dat het besluit van zijn overheid vechten eerder dan zich over te geven was verkeerd en België zou beschadigen. (Het besluit van Leopold bewezen hoogst controversieel. Daarna Wereldoorlog II, Stemde België over of om hem op de troon terug toe te staan. Het deed dit, maar wegens de aan de gang zijnde controverse die hij uiteindelijk van. gedaan eeft=)

Presidentieel systeem

Nota: „presidentieel“ in deze context impliceert automatisch geen a voorzitter maar om het even welk staatshoofd verkozen, erfelijk, of dictatoriaal - - dat voorzit. Het wordt soms genoemd het „keizermodel,“ zonder achting voor de monarchic titelkeizer, eerder verwijzend naar de glans.

Sommige grondwetten of fundamentele wetten voorzien een staatshoofd dat niet alleen in theorie maar in de praktijk president is, gescheiden van werken, en onafhankelijke die van, de wetgevende macht. Dit systeem is soms gekend als „presidentieel systeem“ omdat de overheid alleen en verantwoordelijk is uitsluitend tegenover het voorzitten, acterenstaatshoofd, en door en bij gelegenheid geselecteerd die door het staatshoofd zonder verwijzing naar de wetgevende macht wordt verworpen. Het is opmerkelijk dat sommige presidentiële systemen, terwijl niet het voorzien collectieve uitvoerende answerability aan de wetgevende macht, wetgevende goedkeuring van individuen voorafgaand aan hun veronderstelling van kabinetsbureau kunnen vereisen en de wetgevende macht machtigen om een voorzitter uit bureau te verwijderen (bijvoorbeeld, in De Verenigde Staten van Amerika). In dit geval impliceert de debatcentra op de geschiktheid van het individu voor bureau, niet een oordeel op hen wanneer benoemd, en niet de bevoegdheid te verwerpen of goed te keuren voorstelden kabinetsleden en bloc, zodat is het geen answerability in de betekenis die in een parlementair systeem wordt begrepen.

Sommige presidentiële systemen kunnen een eerste minister ook omvatten, maar zoals met de andere ministers, zijn zij verantwoordelijk aan de voorzitter, niet de wetgevende macht. In veel dergelijke instanties is het bureau van minimaal politiek belang, dat zelfs door soms één of andere administratieve technocraat eerder dan een politicus wordt gehouden. Een eerste minister in een presidentieel systeem heeft de constitutionele en politieke overheersing van een eerste minister in een parlementair systeem niet en als een politiek ondergeschikt cijfer eenvoudig vaak gezien dat de werktuigkundigen van overheid kan in werking stellen terwijl het toestaan van de voorzitter om de brede nationale agenda te plaatsen.

Presidentiële systemen zijn een opmerkelijke eigenschap van grondwetten in Amerika, met inbegrip van die van de Verenigde Staten, Brazilië, en Mexico. De meeste voorzitters in dergelijke landen worden geselecteerd door democratische middelen (populaire directe of indirecte verkiezing); nochtans, als alle andere systemen, omringt het presidentiële model ook mensen die staatshoofd op andere manier, in het bijzonder door militaire dictatuur worden of staatsgreep, zoals gezien in Zuidamerikaanse, Van het Middenoosten, en andere presidentiële regimes. Enkele kenmerken van een presidentieel systeem (d.w.z., een sterk dominant politiek cijfer met een stafmedewerker verantwoordelijk tegenover hen, niet de wetgevende macht) kunnen ook worden gevonden onder absolute monarchieën, parlementaire monarchieën, en Communistisch de regimes, maar in de meeste gevallen van dictatuur passen hun verklaarde constitutionele modellen slechts in naam en niet in politieke theorie of praktijk toe.

In de jaren 1870 in de Verenigde Staten, in de nasleep van beschuldiging van Voorzitter Andrew Johnson en zijn dichtbijgelegen-verwijdering van bureau, werd het gespeculeerd dat de Verenigde Staten, ook, zich van een presidentieel systeem aan semi-presidentiële of zelfs parlementaire, met zouden bewegen Spreker van Huis van Vertegenwoordigers het worden echt centrum van overheid als quasi-eerste minister. Dit gebeurde niet en het voorzitterschap dat, door drie de recente negentiende eeuwmoorden heeft beschadigd (Lincoln, Garfield, en McKinley) en één beschuldiging (Johnson), beweerde zijn politieke overheersing door de vroege twintigste eeuw opnieuw door dergelijke cijfers zoals Theodore Roosevelt en Woodrow Wilson.

Semi-presidentiële systemen

De semi-presidentiële systemen combineren eigenschappen van presidentiële en parlementaire systemen, in het bijzonder een vereiste dat de overheid tegenover zowel de voorzitter als de wetgevende macht verantwoordelijk is. De grondwet van Vijfde Franse Republiek voorziet een eerste minister die door de voorzitter wordt gekozen, maar die niettemin steun in moet kunnen bereiken Nationale Assemblage. Indien een voorzitter één kant van het politieke spectrum en de oppositie is in controle van de wetgevende macht bedraagt, is de voorzitter gewoonlijk verplicht om iemand van de oppositie te selecteren om eerste minister, een proces te worden wordt bekend dat als Het naast elkaar bestaan. Voorzitter François Mitterrand, werd een Socialist, bijvoorbeeld, gedwongen om met (rechtse) naast elkaar te bestaan neo-Gaullist Jacques Chirac, die zijn eerste minister vanaf 1986 tot 1988 werd. In het Franse systeem, in het geval van het naast elkaar bestaan, mag de voorzitter vaak de beleidsagenda in buitenlandse zaken plaatsen en de eerste minister stelt de binnenlandse agenda in werking.

Andere landen evolueren in iets verwant aan een semi-presidentieel systeem of inderdaad een volledig presidentieel systeem. Weimar Duitsland, bijvoorbeeld, in zijn grondwet die voor een algemeen verkozen voorzitter met theoretisch dominante uitvoerende bevoegdheden wordt verstrekt die bedoeld om slechts in noodsituaties, en een kabinet waren worden uitgeoefend dat door hem van wordt benoemd Reichstag, wat in normale omstandigheden, om tegenover Reichstag verantwoordelijk werd verondersteld te zijn. Aanvankelijk, was de Voorzitter slechts een symbolisch cijfer met dominante Reichstag; nochtans, leidde de blijvende politieke instabiliteit, waarin de overheden vaak slechts een paar maanden duurden, tot een verandering in de machtsstructuur van de republiek, met de de noodsituatiebevoegdheden van de voorzitter die meer en meer in gebruik aan steun op overheden worden geroepen die door kritieke of zelfs vijandige stemmen Reichstag worden uitgedaagd. Tegen 1932, was de macht zodanig dat de Duitse Voorzitter verschoven, Paul von Hindenburg, kon a verwerpen kanselier en selecteer zijn eigen persoon voor de baan, alhoewel de uitgaande kanselier het vertrouwen van Reichstag bezat terwijl de nieuwe kanselier niet. Later gebruikte President von Hindenburg zijn bevoegdheid te benoemen Adolf Hitler als Kanselier zonder Reichstag te raadplegen.

Single-party staten

Aangezien de echte politieke macht tot het hoofd van de enige wettelijke partij behoort (vaak a communistische partij), in bepaalde staten onder grondwetten die door de eerstgenoemden worden geïnspireerdi Sovjet republieken er was geen formeel bureau van staatshoofd, maar eerder werd het hoofd van de wetgevende „sovjet“ tak van macht beschouwd als het staatshoofd. In de Sowjetunie had dit bureau namen zoals „Voorzitter van het Centrale Uitvoerende Comité van de USSR,“ „Voorzitter van Presidium van de Opperste Raad,“ evenals „Voorzitter van het Centrale Uitvoerende Comité van het alle-Russische Congres van Sovjets“ in het geval van Sovjet Rusland (tot 1922).

Dit kan zelfs tot een institutionele veranderlijkheid leiden, zoals binnen Noord- Korea, waar, na het voorzitterschap van partijleider Gezongen Kim IL, was het bureau jarenlang leeg, de recente voorzitter die de postume titel (verwant aan sommige oude tradities wordt verleend van het Verre Oosten om postume namen en titels aan royalty te geven) van voorzitter „in eeuwigheid“ (terwijl al echte macht, als partijleider, zelf niet formeel gecre�ërd 4 jaar, door zijn zoon werden geërftl Kim Jong IL, aanvankelijk zonder enig formeel bureau) tot het formeel werd vervangen 5 september, 1998, voor plechtige doeleinden, door het bureau van de Voorzitter van Presidium van de Assemblage van de Opperste Mensen, terwijl de post van de partijleider als Voorzitter van de Nationale Commissie van de Defensie gelijktijdig de „hoogste post van de staat,“ niet in tegenstelling tot werd verklaard Deng Xiaoping vroeger in de Volksrepubliek China.

Complicaties met categoriseren

Terwijl er duidelijke categorieën bestaan, is het soms moeilijk om te kiezen welke categorie sommige individuele staatshoofden tot behoren. Constitutionele verandering in Liechtenstein in 2003 gaf zijn staatshoofd, Prins, constitutionele bevoegdheden die een veto over de wetgeving en bevoegdheid omvatten om het kabinet te verwerpen. Men zou kunnen debatteren dat het versterken van de bevoegdheden van de Prins, vis-à-vis de wetgevende macht, Liechtenstein in de semi-presidentiële categorie heeft bewogen. Zo ook de originele bevoegdheden die aan worden gegeven Griekse Voorzitter onder de Helleense Republiek van 1974 leidde de grondwet dichter Griekenland tot het Franse semi-presidentiële model. En de macht van de monarch van De koninkrijken van de Commonwealth verwerpen om het even welk van zijn of haar overheden bij zal zou voorstellen dat om het even welke koninkrijken nominaal tot de semi-presidentiële categorie ook zouden moeten behoren. In werkelijkheid, wordt de categorie waartot elk staatshoofd behoort beoordeeld niet door theorie maar door praktijk. In de praktijk heeft geen de koninkrijkenmonarch van de Commonwealth een overheid van bureau sinds de vroege negentiende eeuw gedwongen, terwijl, in werkelijkheid, de Griekse republiek, zelfs vóór de bevoegdheden van de President van de Republiek in 1986 werd ingekort, gewerkt als standaard parlementair systeem. Tenzij en tot een Prins van Liechtenstein de theoretische bevoegdheden uitoefent die het bureau nu bezit, zou principality nog gecategoriseerd als parlementair systeem blijven.

Een andere complicatie bestaat met Zuid-Afrika, waarin Voorzitter in feite verkozen door de wetgevende macht (gelijkend, in principe wordt, op een eerste minister) maar ook houdt de titel van Voorzitter, dient voor een vaste termijn, en het staatshoofd van de natie gemoeten zijn. Nauru en Botswana zijn gelijkaardig.

Panama, tijdens de militaire dictaturen van Omar Torrijos en Manuel Noriega, was nominaal een presidentiële republiek. Nochtans, waren de verkozen burgerlijke voorzitters effectief figureheads met echte politieke macht die door de leider van de militairen wordt uitgeoefend.

Rollen van het staatshoofd

Vaak afhankelijk van welke constitutionele categorie (hierboven) een staatshoofd behoort tot, kunnen zij hieronder vermelde wat of alle rollen, en verschillende andere degenen hebben.

Symbolische rol

Één van de belangrijkste rollen van het moderne staatshoofd is het leven nationaal symbool van de staat; in monarchieën breidt dit zich tot het soevereine zijn uit een symbool van de ongebroken continuïteit van de staat. Bijvoorbeeld, Canadese monarch wordt beschreven door de overheid zoals zijnd de verpersoonlijking van de Canadees staat, en wordt beschreven door Ministerie van Canadese Erfenis als „persoonlijk symbool van trouw, eenheid en gezag voor alle Canadezen.“[1][2]

In vele landen, ambtenaar portretten van het staatshoofd kan in overheidsbureaus, hoven van wet, zelfs luchthavens, bibliotheken, en andere openbare gebouwen worden gevonden. Het idee, dat soms door wet wordt geregeld, is deze portretten te gebruiken om het publiek te maken van de symbolische verbinding bewust aan de overheid, een praktijk die data terug naar middeleeuwse tijden. Soms wordt deze praktijk genomen aan overmaat, en het staatshoofd begint te geloven dat hij het enige symbool van de natie is, die in de totstandkoming van a resulteert persoonlijkheids cultus waar het beeld van het staatshoofd de enige visuele vertegenwoordiging van het land is, overtreffend andere symbolen zoals vlag, grondwet, oprichtende vader(s) enz. Een moderne kampioen op dit gebied was Adolf Hitler, Nazi Führer. Andere gemeenschappelijke iconische presences, vooral van monarchen, zijn op muntstukken, zegels, en bankbiljetten; de discretere variaties zien hen vertegenwoordigd door een vermelding en/of een handtekening. Voorts worden diverse instellingen, monumenten, en dergelijke, genoemd voor huidige of vorige staatshoofden, zoals straten en vierkanten, scholen, liefdadige en andere organisaties; in monarchieën (b.v. België) er kunnen zelfs een praktijk zijn om het bijvoeglijke naamwoord „toe te schrijven koninklijk“ op de vraag die op bestaan voor een bepaald aantal jaren wordt gebaseerd. Nochtans, kunnen dergelijke politieke technieken ook door leiders zonder de formele rang van staatshoofd worden gebruikt, zelfs partij - en andere revolutionaire leiders zonder formeel staatsmandaat.

In het algemeen, bedraagt de actieve dienst een plechtige rol. Aldus in diplomatieke zaken, zijn de staatshoofden vaak de eerste persoon om een belangrijke buitenlandse bezoeker te begroeten. Zij kunnen een soort informele gastheerrol tijdens het VIP bezoek ook vervullen, uitnodigend de bezoeker aan a staats diner bij zijn of haar herenhuis of palace, of één of andere andere even gastvrije zaak.

Thuis, zouden zij moeten glans aan diverse gelegenheden teruggeven door hun aanwezigheid, zoals door artistieke of sportenprestaties aanwezig te zijn of competities, exposities, vieringen, militaire parades en herinneringen, prominente begrafenissen, bezoekend delen van het land, ondernemingen, zorgfaciliteiten (vaak in een theatraal erevakje, op een platform, op de voorrij, bij de eerlijst enz.), soms uitvoerend een symbolische handeling zoals het snijden van een lint of het duwen van een knoop bij het openen, doopsel iets met champagne, die de eerste steen legt, etc. Sommige delen van het nationale leven krijgen hun regelmatige aandacht, vaak op een jaarlijkse basis, of zelfs in de vorm van officiële bescherming.

Aangezien het potentieel voor dergelijke uitnodigingen enorm is, zijn dergelijke plichten vaak voor een deel afgevaardigd: aan dergelijke personen zoals een echtgenoot, andere leden van de dynastie, een ondervoorzitter - voor wie dit vaak de kern van hun openbare rol of in andere gevallen (misschien als bericht, bijvoorbeeld, aan afstand zelf zonder protocollary inbreuk te geven) enkel militaire of andere assistent is.

Voor nietuitvoerende staatshoofden is er vaak een graad van censuur door de politiek verantwoordelijke overheid (zoals de eerste minister), discreet goedkeurend agenda en toespraken, vooral waar de grondwet (of de gebruikelijke wet) al politieke verantwoordelijkheid door krooninviolability die (in feite ook politieke emasculation oplegt) te verlenen zoals in het Koninkrijk van België van zijn zeer het beginnen veronderstellen; in een monarchie kan dit zelfs tot één of andere graad aan andere leden van de dynastie, vooral de erfgenaam worden uitgebreid aan de troon.

Belangrijkste diplomatieke ambtenaar

Het staatshoofd accrediteert zijn of haar land ambassadeurs, Hoge Commissarissen of zeldzamere gelijkwaardige diplomatieke opdrachtleiders (zoals papal nuncio), door formeel verzenden Brief van Geloof aan andere staatshoofden en, omgekeerd, ontvangt de brieven van hun buitenlandse tegenhangers. Zonder die erkenning, kunnen zij een rol opnemen niet en de zeer meest goede diplomatieke toestand ontvangen. Nochtans, er bepalingen in internationale wet zijn om de zelfde diplomatieke functies, of minstens een deel van hen, zoals het accrediteren, met een lagere titel met het hoofd van overheid, of het functioneren binnen een andere opdracht uit te oefenen.

Het staatshoofd ondertekent ook internationale verdragen namens de staat, of heeft hen ondertekend in zijn/haar naam door ministers (overheidsleden of diplomaten); verder bekrachtiging, wanneer noodzakelijk, rust gewoonlijk met wetgevende macht.

In Canada, Australië en Nieuw Zeeland, zijn deze rollen van het staatshoofd genomen over door vice-regal vertegenwoordiger.

Voorbeeld 1: Artikel 59 (1) van Basis Wet van de Bondsrepubliek Duitsland staten:
De federale Voorzitter zal de Federatie in zijn internationale relaties vertegenwoordigen. Hij zal verdragen met buitenlandse staten namens de Federatie besluiten. Hij zal accrediteren en zal envoys ontvangen.
Voorbeeld 2: Sectie 2, Artikel 81 van Grondwet van de Volksrepubliek China staten:
De president van de Volksrepubliek China ontvangt buitenlandse diplomatieke vertegenwoordigers namens de Volksrepubliek China en, krachtens besluiten van het Permanente Comité van het Congres van de Nationale Mensen, benoemt en herinnert gevolmachtigde aan vertegenwoordigers in het buitenland, en bekrachtigt en schaft verdragen en belangrijke overeenkomsten af die met buitenlandse staten worden gesloten.

Presidentambtenaar

In de meerderheid van staten, hetzij republieken of monarchieën, uitvoerend gezag wordt bekleed, minstens notionally, in het staatshoofd. In presidentiële systemen is het staatshoofd daadwerkelijk, de facto presidentambtenaar. Onder parlementaire systemen wordt het uitvoerende gezag uitgeoefend door het staatshoofd, maar in de praktijk dit op advies van het kabinet van ministers gedaan. Dit veroorzaakt dergelijke termijnen zoals de Overheid van „Haar Majesteit“ en de Overheid van „Zijn Excellentie.“ De voorbeelden van parlementaire systemen waarin het staatshoofd begrips president is omvatten Australië, Oostenrijk, Canada, Denemarken, Italië en Het Verenigd Koninkrijk. De weinig uitzonderingen omvatten Tsjechische Republiek, Ierland en Zweden, waar het uitvoerende gezag uitdrukkelijk in het kabinet wordt bekleed.

Voorbeeld 1 (presidentieel systeem): Artikel 2, Sectie 1 van De Grondwet van Verenigde Staten staten:
De uitvoerende Macht zal in een President van de Verenigde Staten van Amerika worden bekleed.
Voorbeeld 2 (constitutionele monarchie): In het kader van Hoofdstuk II, Sectie 61 van Commonwealth van het Akte van de Grondwet van Australië 1900:
De uitvoerende macht van de Commonwealth wordt bekleed in de Koningin en is uitoefenbaar door het gouverneur-Algemeen als vertegenwoordiger van de Koningin, en uitbreidt zich tot de uitvoering en de handhaving van deze Grondwet, en van de wetten van de Commonwealth.
Voorbeeld 3 (constitutionele monarchie): Volgens Sectie 12 van Grondwet van Denemarken 1953:
Behoudens de beperkingen bepaald in dit Akte van Grondwet zal de Koning het opperste gezag in alle zaken van het Koninkrijk hebben, en hij zal dergelijk opperst gezag door de Ministers uitoefenen.
Voorbeeld 4 (republikeins parlementair systeem): Volgens Artikel 26 (2) van 1975 Grondwet van Griekenland:
De uitvoerende macht zal door de President van de Republiek en door de overheid worden uitgeoefend.

Belangrijkste benoemingenambtenaar

Het staatshoofd benoemt de meesten of alle belangrijkste ambtenaren in de overheid en ambtenarij, met inbegrip van leden van het kabinet, eerste minister of het equivalent, sluit gerechtelijke cijfers, en alle belangrijke ambtenaren. In vele parlementaire systemen, regeringshoofd (b.v. de eerste minister wordt) benoemd met de vaak beslissende toestemming (in de praktijk) van de wetgevende macht, en andere cijfers worden benoemd op de regeringshoofd raad. Sommige landen hebben alternatieve bepalingen: in het kader van Artikel 4 van Instrument van Overheid, 1974, de grondwet van de toelagen van Zweden aan parlementaire spreker de rol van formeel benoemen eerste minister.

In de praktijk, zijn deze besluiten vaak een formaliteit. De laatste tijd a Britse monarch selecteerde unilateraal uk's eerste minister was in 1963, toen Koningin Elizabeth II koos de Heer Alec Douglas Home om te slagen Harold Macmillan als haar belangrijkste adviseur in dat land. In Canada, vond een gelijkaardige situatie plaats waarin Algemene gouverneur Lord Byng van Vimy benoemd Arthur Meighen daarna De Koning van William Lyon Mackenzie geweigerd om premiership af te treden. Het gouverneur-algemeen van Australië De heer John Kerr benoemd Malcolm Fraser zoals huisbewaarder eerste minister na het verwerpen Gough Whitlam.

In presidentiële systemen, zoals dat van de Verenigde Staten, worden de benoemingen benoemd door de enige discretie van de Voorzitter, maar deze benoeming is vaak onderworpen aan parlementaire bevestiging (in het geval van de V.S., Senaat moet kabinetsbenoemden en gerechtelijke benoemingen door eenvoudige meerderheid) goedkeuren.

Het staatshoofd kan ambtenaren ook verwerpen. Er zijn vele varianten op hoe dit kan worden gedaan. Bijvoorbeeld, worden de leden van het Ierse Kabinet verworpen door Voorzitter op advies van Taoiseach (eerste minister); in andere instanties, kan het staatshoofd een ambtenaar kunnen unilateraal verwerpen; andere staatshoofden, of hun vertegenwoordigers, hebben de theoretische bevoegdheid om om het even welke ambtenaar te verwerpen, terwijl het uitzonderlijk zelden wordt gebruikt. In Frankrijk, terwijl de voorzitter de eerste minister niet kan dwingen om de berusting van zijn overheid in te schrijven, kan hij, in de praktijk, om het verzoeken als de eerste minister van zijn eigen meerderheid is. In presidentiële systemen, heeft de voorzitter vaak de bevoegdheid om ministers bij zijn enige discretie in brand te steken. In de Verenigde Staten, verzoekt de overeenkomst kabinetssecretaresses op hun eigen initiatief aftreden wanneer geroepen om dit te doen.

Voorbeeld 1 (semi-presidentieel systeem): Hoofdstuk 4, Sectie 2 van Grondwet van de Republiek Korea staten:
De eerste Minister wordt benoemd door de Voorzitter met de toestemming van de Nationale Assemblage.
Voorbeeld 2 (parlementair systeem): Artikel 13.1.1 van Grondwet van Ierland:
De voorzitter zal, op de benoeming van Dáil Éireann [het lagere huis], Taoiseach [eerste minister] benoemen.

Wetgevende rollen

De meeste landen vereisen dat allen rekeningen overgegaan door het huis of de huizen van de wetgevende macht wordt ondertekend in wet door het staatshoofd. In sommige staten, zoals het Verenigd Koninkrijk, België en Ierland, wordt het staatshoofd, in feite, formeel beschouwd als een rij van het parlement. Nochtans, in de meeste parlementaire systemen, kan het staatshoofd weigeren niet om een rekening, en te ondertekenen, in het verlenen van een rekening hun goedkeuring, erop te wijzen dat het overeenkomstig de correcte procedures werd overgegaan. Het ondertekenen van een rekening in wet is formeel gekend als afkondiging. Sommige monarchical staten roepen deze procedure Koninklijke Goedkeuring.

Voorbeeld 1 (presidentieel systeem): Artikel 1, Sectie 7 van De Grondwet van Verenigde Staten staten:
Elke Rekening die het Huis van Vertegenwoordigers en de Senaat zal overgegaan hebben zal, vóór het een Wet, om aan de President van de Verenigde Staten worden worden voorgesteld.
Voorbeeld 2 (parlementair systeem): Sectie 11.a.1. van Basis Wetten van Israël staten:
De voorzitter van de Staat zal elke Wet, buiten een Wet met betrekking tot zijn bevoegdheden ondertekenen.

In sommige parlementaire systemen, behoudt het staatshoofd bepaalde bevoegdheden met betrekking tot rekeningen die bij zijn of haar discretie moeten worden uitgeoefend. Zij kunnen gezag hebben om een rekening te weigeren tot de huizen van de wetgevende macht het, opnieuw in overweging hebben genomen en het een tweede keer goedgekeurd; reserveer een rekening later te ondertekenen, of schort voor onbepaalde tijd het op (over het algemeen in staten met het Koninklijke Voorrecht; deze macht wordt zelden gebruikt); verwijs een rekening naar de hoven door om zijn grondwettigheid te testen; verwijs een rekening naar de mensen in a door referendum.

Als hij of zij ook president is, kan hij of zij de noodzakelijke uitvoerende maatregelen politiek zo controleren waarzonder een afgekondigde wet dode brief kan blijven, soms jarenlang of zelfs voor altijd.

Militaire rol

Een staatshoofd is letterlijk, of over het algemeen begrips, bevelhebber-in-belangrijkst van staat strijdkrachten, houdend het hoogste bureau in al militairen kettingen van bevel.

Voorbeeld 1: Artikel II, Sectie 2 van De Grondwet van Verenigde Staten staten:
De voorzitter zal Bevelhebber in Leider van het Leger en de Marine van de Verenigde Staten, en van de Militie van de verscheidene Staten zijn, wanneer geroepen in de daadwerkelijke Dienst van de Verenigde Staten.
Voorbeeld 2: Artikel III, Sectie 15 van Akte van de grondwet, 1867, een deel van Grondwet van Canada, staten:
De bevel-in-Leider van het Land en de ZeeMilitie, en van alle Zee en Militaire Krachten, van en in Canada, worden hierbij verklaard blijven in de Koningin worden bekleed.[3]

In een constitutioneel monarchie of de niet-uitvoerende machtvoorzitterschap kan het staatshoofd het uiteindelijke gezag over de strijdkrachten maar slechts normaal, vanaf of geschreven of conventionele wetten houden, zal hun gezag op advies van hun ministers, het betekenen uitoefenen de facto besluit dat - op militaire manoeuvres maakt ligt met het kabinet. De monarch of de voorzitter, echter, zal plechtige plichten met betrekking tot de strijdkrachten van het land, uitvoeren en zal soms in militaire eenvormig voor deze doeleinden verschijnen; in het geval van een wijfje kan soeverein haar partner en andere leden van de koninklijke familie ook in militaire garb verschijnen. Dit is over het algemeen de enige tijd een staatshoofd van stabiel, zal het democratische land gekleed op zulk een manier lijken, aangezien de staatsmannen en het publiek enthousiast zijn om de verkozen primaat van (burger,) politiek over de strijdkrachten te beweren.

In militaire dictaturen, of overheden die van het gevolg zijn geweest staatsgrepen -staatsgreep-d'etat, is de positie van bevelhebber-in-leider duidelijk, aangezien al gezag in zulk een overheid uit de toepassing van militaire kracht voortkomt; nu en dan wordt een machtsvacuüm dat door oorlog wordt gecre�ërd gevuld door een staatshoofd stappend voorbij zijn of haar normale constitutionele rol, als Koning Albert I van België deed tijdens Wereldoorlog I. In deze, en revolutionair, regimes, het staatshoofd, en vaak uitvoerende ministers wiens bureau in juridisch burgerlijk, vaak in militaire eenvormig zal verschijnen.

Het bijeenroepen van en het oplossen van de wetgevende macht

Een staatshoofd is vaak gemachtigd om de wetgevende macht van het land bijeen te roepen en op te lossen. In de meeste parlementaire systemen, wordt dit gedaan op advies van het regeringshoofd (b.v. Eerste Minister) of kabinet. In sommige parlementaire systemen, en in sommige presidentiële systemen, echter, kan het staatshoofd dit op hun eigen initiatief doen. Sommige staten hebben term de parlementen bevestigd, zonder optie om voorwaartse verkiezingen te brengen (b.v. Artikel II, Sectie 3, van De V.S. Grondwet). In andere systemen zijn er gewoonlijk vaste termijnen, maar het staatshoofd behoudt gezag om de wetgevende macht in bepaalde omstandigheden op te lossen. Waar een regeringshoofd het vertrouwen van het parlement heeft verloren, kunnen sommige staatshoofden een parlementaire ontbinding weigeren, waar wordt gevraagd, dwingend de regeringshoofd berusting.

Voorbeeld: Artikel 13.2.2. van Grondwet van Ierland staten:
De voorzitter kan in absolute discretie weigeren op te lossen Dáil Éireann op advies van een Taoiseach [Eerste Minister] die heeft opgehouden om de steun van een meerderheid in Dáil Éireann te behouden

Andere voorrechten

Zie ook: reserve macht

Selectie en diverse types en stijlen van Staatshoofden

Diverse staatshoofden gebruiken een massa verschillende stijlen en titels, vaak met vele variaties in inhoud onder diverse grondwetten, zelfs in een bepaalde staat. In talrijke gevallen, zijn twee of meer van de volgende eigenaardige types van toepassing, tellend niet de primaire duo monarchie-republiek. Er zijn ook verscheidene methodes van staatshoofd successie in het geval van de verwijdering of de dood van een zittingsstaatshoofd.

In een monarchie, Monarch is het Staatshoofd. Dit is een vrij recent fenomeen; tot de laatste decennia werd soeverein gezien als persoonlijke belichaming van de staat ("Moi van L'etat c'est", zo te zeggen), en daarom kon niet van zich of zelf (vandaar maken vele grondwetten van de 19de eeuw en vroeger geen vermelding van een „staatshoofd“) hoofd zijn. Hoewel sommigen handhaven nog dat roepen van een Staatshoofd van de Monarch Onjuist is, is het nu een wijdverspreide politieke overeenkomst geworden om het etiket aan Monarchen, ongeacht hun politieke positie vast te maken. De keizer (Tennō) van Japan wordt gedefini�ërd als symbool, niet hoofd, van staat door de naoorlogs grondwet die (met de vroegere goddelijke status tegenover elkaar stelt) maar als staatshoofd onder diplomatiek protocol behandeld.

Voor de talrijke stijlen in afgelopen en huidige monarchieën, in de meeste gevallen algemeen - hoewel niet helemaal nauwkeurig vaak teruggegeven zoals Koning of Keizer, maar ook vele andere (b.v. Grote hertog, Sultan), zie Prins, princely staat en monarchie.

In a republiek, wordt het staatshoofd tegenwoordig gewoonlijk gestileerd Voorzitter, en gewoonlijk voorzien hun permanente grondwetten verkiezing, maar velen hebben of hadden andere titels en zelfs specifieke constitutionele posities (zie verder), en sommigen hebben eenvoudig „staatshoofd“ als hun enige formele titel gebruikt.

Gedeelde en substituutstaatshoofden

Tussentijd

Wanneer een staatshoofd niet beschikbaar voor om het even welke reden is, kunnen de constitutionele bepalingen de rol toestaan om tijdelijk aan een toegewezen persoon of een collectief lichaam te vallen.

In een monarchie, is dit gewoonlijk a regent of collegeregentaat (raad). In een republiek, is dit - afhankelijk van die door de grondwet worden geschetst of geïmproviseerden bepalingen - a ondervoorzitter, de leider van overheid, de wetgevende macht of zijn voorzittende ambtenaar.

Delegatie

In gevallen waarbij één persoon staatshoofd van veelvoudige soevereine landen is kan er behoefte zijn om een permanente vertegenwoordiger in elk (behalve in het staatshoofd land van primaire woonplaats) te benoemen. De voorbeelden zijn alles behalve één van De koninkrijken van de Commonwealth, waar hun koning of koningin in een andere van de koninkrijken van de Kroon verblijven, Het Verenigd Koninkrijk, en zo wordt vertegenwoordigd in anderen door kroon-benoemd het gouverneur-algemeen (unhyphenated binnen Canada als „Algemene Gouverneur“), evenals Andorra, wat door twee in het buitenland verblijvende mede-prinsen wordt geleid, één van wat ook is President van Frankrijk.

In de koninkrijken van de Commonwealth kan het gouverneur-Algemeen veel van de rollen van een staatshoofd vervullen, maar is niet typisch, of juridisch of conventioneel, beschouwd als staatshoofd, maar eerder als benoemde vertegenwoordiger van het staatshoofd dat verplicht om wordt gesteld om in zijn of haar plaats te handelen, zelfs wanneer de monarch in het land aanwezig is. Het één of ander gouverneur-algemeen wordt overwogen de facto staatshoofden omdat, hoewel niet de jure (juridisch of wettelijk) staatshoofd, in de praktijk functioneren zij als een staatshoofd in de meesten of allen jurisdicties.

In diplomatieke situaties, het gouverneur-algemeen, indien behandeld zoals de facto staatshoofden, soms worden overeengestemd een status verwant aan een staatshoofd, maar dat is door traditie en geval per geval op en persoon door persoon niet automatische basis. Bij staatsbanketten, bijvoorbeeld, worden de toosts gemaakt aan het staatshoofd (b.v. „Haar Majesteit de Koningin van Australië“), nooit aan het gouverneur-algemeen, behalve voor zover een persoonlijke toost later aan het „gouverneur-Algemeen en Mevr. kan worden voorgesteld. Smith " als gastheren van, of gasten bij, het banket. Op dezelfde manier brieven van geloof kan de naam van het staatshoofd bevatten, niet het gouverneur-algemeen, zelfs als het de laatstgenoemde is die ondertekent en hen ontvangt.

In 2005, Canada, Australië en Nieuw Zeeland veranderde hun beleid en nu allen Brief van Geloof richt alleen Het gouverneur-algemeen van de relevante staat, niet aan Koningin Elizabeth II, makend tot deze landen de enige soevereine naties brieven in naam van hun respectief staatshoofd niet uitdrukkelijk om uit te geven of te ontvangen. Ondanks het feit dat de Gouverneur Algemeen in elk land de vertegenwoordiger van de monarch blijft, worden benoemd door haar aan die rol, en nog zo uitgeven onrechtstreeks constitutioneel Brieven van Geloof namens de Koningin, zelfs als niet meer uitdrukkelijk door naam, het Bureau van Eerste Minister van Canada verklaard in zijn persmededeling die de veranderingen in de uitgegeven Brieven van Geloof en Rappel aankondigt, 29 december, 2004, is dat „in internationale diplomatieke praktijk, Brieven van Geloof formele diplomatieke instrumenten die door Hoge Commissarissen en Ambassadeurs aan het Staatshoofd Van het gastheerland… worden voorgesteld De brieven van Geloof en Rappel dat door buitenlandse Hoge Commissarissen en Ambassadeurs aan Canada wordt voorgesteld zullen nu gericht worden aan de direct Algemene Gouverneur. „Deze verwoording impliceert dat de regering van Canada, als minst tijdens premiership van Paul Martin, beschouwde de Algemene Gouverneur als Canadees Staatshoofd.[4]

Op dezelfde manier erkende een rapport van 2004 dat door het Canadese Permanente Comité wordt uitgegeven over de Verrichtingen en de Ramingen van de Overheid dat de natie een constitutionele monarchie is, nochtans beschreef 1947 Het Octrooi van brieven zoals hebben overgedragend aan alle bevoegdheden die van soeverein aan de Algemene Gouverneur, het laatstgenoemde staatshoofd maken, en dan blijven naar de Gouverneur verwijzen Algemeen als staatshoofd door het rapport.[5] Dat zelfde jaar, de toenmalige Algemene Gouverneur, Adrienne Clarkson, woonde binnen een ceremonie bij Frankrijk om te erkennen de betrokkenheid van Canada bij Het Strand van Juno in De landing van de D-dag van 1944. Haar bureau verklaarde dat zij als staatshoofd van Canada aanwezig was, en zo werd de Algemene Gouverneur behandeld als hogere ambtenaar dienstdoend, over zelfs de Koningin die ook aanwezig bij de ceremonie was. Terwijl het leggen van kronen, verklaarde de ceremoniecommentator dat de Algemene Gouverneur een kroon namens Canada legde, terwijl de Koningin een kroon namens legde Commonwealth. De Zaal van Rideau trok later de bewering dat de in Algemene Gouverneur bijgewoond als staatshoofd dat zegt, dat het een fout van een ondergeschikte ambtenaar, maar dit was niet de ongebruikelijke verschuiving in protocol verklaarde die bij de ceremonie zelf wordt waargenomen.

In verzet tegen dit het denken, in het openen van zijn eerste toespraak in het Canadese Lagerhuis zoals Eerste Minister, Stephen Harper verklaard: „Ik zou een aantal mensen erkennen en willen danken. Eerst en vooral ik zou willen hulde aan ons staatshoofd betalen, Haar Majesteit Koningin Elizabeth II. „[6] Eveneens, verwijst de Gouverneur Algemeen van de website van Canada nu naar Koningin van Canada als staatshoofd van Canada.[7] Nochtans, blijven de Canadese Brieven van Geloof en Rappel worden uitgegeven in naam van, en aan Algemene alleen van de Gouverneur worden gericht.

De kwestie van of Algemene soeverein of de Gouverneur staatshoofd is is ook binnen gerezen Australië, waar wat, vooral onder die aan de monarchist kant van het republiekdebat, en het meest in het bijzonder Professor David Flint, Nationale Convenor van Australiërs voor Constitutionele Monarchie in zijn boek De republiek van de Pad van het Riet, en de Heer David Smith in zijn boek Staatshoofd: het gouverneur-Algemeen, de Monarchie, de Republiek en het Ontslag, hebben verklaard dat de Algemene Gouverneur het Australische staatshoofd, en de Koningin zoals is Soeverein Australië.[8]

De vuursteen zegt dat krachtens inter nationale wet en diplomatieke praktijk, het gouverneur-Algemeen het Australische Staatshoofd Is, en dat spoedig nadat de Commonwealth van Australië in bestaan kwam, het Hoge Hof van Australië besliste eenstemmig dat het gouverneur-Algemeen het „constitutionele hoofd van de Commonwealth“ is en de Gouverneurs van de Staat zijn de „constitutionele staatshoofden.“[9] In het geval van Andorra, twee Co-prinsen handeling als principality staatshoofden; men is ook gelijktijdig President van Frankrijk, is verblijven in Frankrijk, en andere Bischop van Urgell, verblijvend in Spanje. Elke Co-Prins wordt vertegenwoordigd in Andorra door een afgevaardigde, hoewel deze personen geen formele titel houden.

Aangezien een kolonie of ander afhankelijk staat of grondgebied het gezag om in een waar staatshoofd van zijn niet hebben te bekleden, heeft het één van beiden geen vergelijkbaar bureau, eenvoudig ontvangend die rollen die door de primordiale bevoegdheden worden uitgeoefend (persoonlijk of, meestal, door een benoemde gestileerde vertegenwoordiger, vaak (Luitenant)gouverneur, maar ook verschillende andere titels, op De Cook Eilanden zelfs eenvoudig hebben de Koning/de Vertegenwoordiger van de Koningin) of één, zoals een vroeger soevereine dynastie, maar onder een vorm van metropolitaanse guardianship, zoals bescherming, vassal of schatplichtige status.

Buitengewone regelingen

In uitzonderlijke situaties, zoals oorlog, beroep, revolutie of a staatsgreep, kunnen de constitutionele instellingen, met inbegrip van het symbolically essentiële staatshoofd, tot een kleinere rol die (de macht wettigt die over achter de troon wordt gevergd) worden verminderd of ten gunste van een noodsituatiebureau worden opgeschort (zoals de originele Romein Dictator) of langs geëlimineerdr van nieuw „provisionary“ regime (oprecht of zich vastklampt aan macht), vaak collective van junta het type, met eindeloos variërende namen en samenstelling, of vindt zich eenvoudig onder militair gezag zoals die door een bezettende kracht, zoals a wordt opgelegd militaire gouverneur (een vroeg voorbeeld dat is Spartaans Harmost).[nodig citaten]

Theocratic, Ecclesiocratic en andere „vrome“ Staatshoofden

Sinds Antiquiteit, diverse dynastieën - of de individuele heersers eisten ontvangen te hebben om aan regel door goddelijk gezag, zoals a te herstellen mandaat van hemel.

Sommige monarchen eisten zelfs goddelijk voorgeslacht, b.v. de beide Egyptenaar Pharaoh en Grote Inca naar verluidt gedaald van hun respectieve zongoden, en handhaafde vaak dit het wettigen bloodline waren door incestuous huwelijken (in het bijzonder met hun eigen zusters). In pagan Rome, tijdens Principate, de titel divus („goddelijk“) werd overlegd, in het bijzonder posthumously, Princeps (algemeen teruggegeven als Keizer na de afzonderlijke, gereserveerde niet titel bleef Imperator, maar constitutioneel een republikeins bureau, eerder een regeringshoofd, formeel twee titelConsuls de gezamenlijke staatshoofden), een symbolically essentieel het wettigen element in het vestigen van een de facto dynastie.

In Christendom (Roman Katholicisme, en in sommige gevallen voortdurend wanneer gedraaid Protestants):

In Islam:

  • Caliphs waren de geestelijke en tijdelijke, absolute opvolgers van Prophet Mohammed, maar verloor geleidelijk aan politieke macht. Diverse politieke Moslimleiders sinds gestileerd Caliph en gediend als dynastieke staatshoofden, soms naast een andere titel, zoals Ottoman Sultan.
  • Imam van zeldzame theocratic Moslimstaten die als imamates worden bekend; in het bijzonder:
    • het heden sultanaat van Oman (`Uman) werd beslist 661 - 1811/1821 door Ibadi gemeenschap onder een godsdienstige gestileerde leider Imam al-Muslimin „Imam van de Moslims“), een lid van de clan Azd, met verscheidene onderbrekingen onder buitenlandse heersers; 1784 terwijl Imams de regel verdergaat, worden de Muscateldruif en Oman een de facto soevereine staat onder een seculaire Al ´Bu Sa `identiteitskaartheerser; 3 Oktober 1868 - Januari 1871 Imams kort herstelde regel.
    • in Yemen, en met suzerainty meer dan andere delen van het Arabische schiereiland
    • in (Lagere) `Asir, onder de dynastie Idris, werd de godsdienstige stijl van Imam gecombineerd met de tijdelijke heersersstijl van Sjeik sinds 1830, en sinds 1909 de hogere stijl (die door laatste van vier Shaikhs wordt verondersteld) van Emir, tot 20 November 1930 shaikhdom werd opgenomen in hejaz-Nejd (die modern werd Saudi-Arabië)
    • in Nejd Emirs (1744 - 1817) waren van 15 Januari 1902 ook Imams en Beschermers van Wahhabis (fundamentalistische sekte van Sunni Islam)
    • Adal Imams 1526 - 1548 beslisten recenter Brits Somalië en Somaliland (een onderbreking tussen Ottoman en andere buitenlandse regimes).
    • In enkele 19de eeuw De staten van Jihad van het bovenleer Niger (Mali), Massina/Sise de staat van Jihad, zijn opvolgerstaten in Segu en Massina na zijn verovering, en De staat van Jihad van Tijaniyya (hoewel deze leiders hadden een verscheidenheid van daadwerkelijke bevoegdheden, en ook vaak werden gestileerd Almamy of Caliph; laatste fama van het Imperium Samori (vroeger Wassulu) tot zijn uitsterven door Franse kolonisatie.
    • na 1813 bijgevoegd in Rusland door het Verdrag van Gulistan, was er een nationalist 1828 - 1859 Imamate van Dagestan tot zijn 1859 reincorporated in het Russische Imperium.
  • Sjeik * b.v. van Sunni De orde van Sanusi in Cyrenaica (Libië) sinds 1843, gestileerde Emir sindsdien 25 Oktober 1920
  • In de Islamitische Republiek van Iran rahbar (Opperste Leider, momenteel Ali Khamenei) en a raad van beschermers, alle Sjiïtische houden clerics, de hoogste bureaus in termen van politieke macht (vandaar beschouwen sommigen als het theocracy), boven verkozen (leg soms) Voorzitter, die formeel het constitutionele regeringshoofd is.
  • Aga Khans, een unieke dynastie die van tijdelijke/godsdienstige leiding, een uitloper leiden van Shiite Islam in Centraal en Zuid-Azië dat, eens onder Brits India rangschikt princely staten, gaat aan the present day verder.

In Hinduism, keurden bepaalde dynastieën een titel goed uitdrukkend hun posities als „bediende“ van patroondeity van de staat, maar in de betekenis van een (eerste) minister die onder een cijferstaatshoofd, „in naam van“ de god (ess) beslist, b.v.:

In Boeddhisme:

  • Lama van Dalai was de god-koning van Tibet vóór een pro-onafhankelijkheid werd de opstand verpletterd door de overheid van De Volksrepubliek China
  • Buiten Mongolië, was het vroegere geboorteland van de keizer khan-Dynastie Genghis, een andere lamaist theocracy sinds 1585, gebruikend diverse stijlen in verscheidene talen, ziet Khutughtu, vervangen 20 Mei 1924 door een communistische republiek (die de rol van het Staatshoofd Aan voorzitterschap toewees).

Stadstaten en bekroonde republieken

  • Beide polis in Antiquiteit (daadwerkelijke Grieks en vele parallellen, b.v. Cursief) en de gelijkwaardige stadstaten in de feodale era (velen in Italië, de rest van Heilig Roman Imperium, Moorish taifa in IBERIA, hoofdzakelijk stammen-type maar verstedelijkte gebieden over de hele wereld in de Mayan beschaving enz.), en in sommige gevallen zelfs veel recenter, bied een breed spectrum van monarchic stijlen aan, of (meestal identiek aan homoniemen in grotere staten) of republikeins, zien Belangrijkste magistraat
  • Doges werden verkozen door hun Italiaanse aristrocratische republieken van patricische nobility, maar „regeerde“ als soevereine hertogen

De paradoxale termijn bekroonde republiek (zie daar) verwijst naar diverse staatsregelingen die „republikeinse“ en „monarchic“ kenmerken combineren

Veelvoudige of collectieve Staatshoofden

Dergelijke regelingen moeten niet met supranationale entiteiten worden verward die geen staten zijn en niet bepaald door een gemeenschappelijke monarchie maar (of niet) een symbolical, hoofdzakelijk protocollary, titled hoogste bureau kunnen hebben, b.v. Hoofd van de Commonwealth (niet juridisch gehouden door de Britse kroon, maar gereserveerd voor het) of „Hoofd van de Arabische Unie“ (14 Februari - 14 Juli 1958, gehouden door Hashemite Koning van Irak, tijdens zijn kortstondige Federatie met Jordanië, zijn Hashemite zuster-koninkrijk).

Unieke gevallen en titels

Hoewel de „voorzitter“ en diverse monarchic titels het meest meestal voor staatshoofden worden gebruikt, keurt sommige nationalistische regimes (gewoonlijk republieken), de leider, formeel of de facto, een unieke stijl goed die eenvoudig „leider“ in de nationale taal, zoals enige de partijleider van Nazi Duitsland en staatshoofd en overheid, Adolf Hitler betekent Führer (zie dat artikel voor equivalenten).

In 1959, wanneer eerstgenoemde Brits kroon kolonie Singapore de bereikte zelf-overheid, het keurde de Malay stijl goed Yang Di-Pertuan Negara (betekent binnen letterlijk „staatshoofd“ Malay) voor zijn gouverneur (het daadwerkelijke staatshoofd bleef de Britse monarch, Koningin Elizabeth II). De tweede en laatste gevestigde exploitant van het bureau, De bak Ishak van Yusof, hield de stijl bij 31 Augustus 1963 unilaterale verklaring van onafhankelijkheid en na 16 September 1963 toetreding tot Maleisië als staat (zo nu als constitutief deel van de federatie, nietsoeverein niveau). Na zich het terugtrekken van Maleisië bij 9 Augustus 1965, werd het soeverein De republiek van de Commonwealth en geïnstalleerdee Yusof bak Ishak als zijn eerste Voorzitter.

Er zijn ook een paar naties waarin de nauwkeurige titel en de definitie van het bureau van staatshoofd vaag zijn geweest. Tijdens Culturele Revolutie, na de val van Liu Shaoqi, die was Voorzitter van de Volksrepubliek China, werd geen opvolger genoemd, zodat werden de plichten van het staatshoofd collectief overgebracht naar Permanent Comité van het Congres van de Nationale Mensen. Deze situatie werd later veranderd: het staatshoofd Van de VRC is nu President van de Volksrepubliek China.

In Noord- Korea, Kim Il-sung werd genoemd „eeuwige voorzitter“ na zijn dood en het voorzitterschap werd afgeschaft. Dientengevolge, worden de plichten van het staatshoofd constitutioneel afgevaardigd aan De Assemblage van opperste Mensen wiens voorzitter „Staatshoofd Voor buitenlandse zaken“ is en enkele rollen van een Staatshoofd Uitvoert, zoals het accrediteren van buitenlandse ambassadeurs. Nochtans, wordt de symbolische rol van een Staatshoofd Over het algemeen langs uitgevoerd Kim Jong-il, die als leider van de partij en militair, de krachtigste persoon in Noord-Korea is.

Er is debat over de vraag of Samoa is/was een verkiezingsmonarchie of een aristrocratische republiek, gezien de vergelijkende ambiguïteit van de titel O le Ao o le Malo en de aard van het staatshoofd bureau.

In sommige staten wordt het bureau van staatshoofd niet in een specifieke titel uitgedrukt die van die rol een weerspiegeling vormt, maar constitutioneel gekend aan een post van een andere formele aard toe. Aldus in de kolonel van Maart 1977 Muammar al-Gaddafi, die absolute macht hield (die nog als „Gids van de Revolutie“ wordt bekend), na tien jaar als gecombineerd Staatshoofd En Regeringshoofd van de Libiër Jamahiriya („staat van de massa's“), stileerde Voorzitter van de Revolutionaire Raad van het Bevel, bracht formeel beide kwaliteiten, naar de Algemene secretaresses van het Congres van de Algemene Mensen (vergelijkbaar met een Spreker over) respectievelijk aan een Eerste Minister, in politieke werkelijkheid beide schepselen.

Soms veronderstelt een staatshoofd bureau aangezien een staat wettelijke en politieke werkelijkheid wordt, alvorens een formele titel voor het hoogste bureau wordt bepaald; aldus in sindsdien 1 Januari 1960 onafhankelijke republiek Kameroen (Cameroun, een vroegere Franse kolonie), de eerste Voorzitter, Ahmadou Babatoura Ahidjo (b. 1924 - d. 1989), eerst niet werd gestileerd président maar „slechts“ gekend als Chef d'état (het letterlijke Frans voor „Staatshoofd“) Tot 5 Mei 1960; in Oeganda, militaire staatsgreepleider sindsdien 25 Januari 1971 Idi Amin formeel werd gestileerd militair staatshoofd tot 21 Februari 1971, slechts van toen op regelmatige (maar ongrondwettig, verkozen niet) Voorzitter.

Soms verkiest een staat om een beschrijvende termijn in plaats van een specifieke stijl te gebruiken, misschien zelfs door bestaande af te schaffen. Aldus wanneer 18 September 1921 afgekondigde Onafhankelijkheid van Rif, onder Emir (ambivalent algemeen woord, of of heerser; volledige Arabische stijl Amir AR-Rif 18 September 1921 - 1 Februari 1923) De bak `Abd al-Karim al-Khattabi van Sayyidi Muhammad; genoemd geworden Abd Gr-Krim (b. 1882 - d. 1963) omgezet 1 Februari 1923 in de Republiek Rif (Dawlat al-Jumhuriyya AR-Rifiyya, in Arabische middelencirca de „staat van mensen van Rif“), werd het zelfde zittende Staatshoofd Nu re-gestileerd Ra'is advertentie-Dawla (een letterlijke Arabische vertaling van „staatshoofd“) tot het werd opgelost, in 1926 door Franco-Spanish krachten. Toen Irak, dat de Britten van het Ottoman imperium door kracht hadden verwijderd, een afzonderlijke staat werd, nog niet echt onafhankelijk maar a Liga van het mandaat van Naties, had het eerst een Voorzitter van de Raad van Staat (11 November 1920 - 23 Augustus 1921 Saiyid Abdul Rahman al-Haydari) tot de slechts recentere totstandbrenging van het Hashemite koninkrijk, werd het gemaakt volledig onafhankelijk; toen het een republiek werd verklaard, had het een Voorzitter van de Raad van de Soevereiniteit (14 Juli 1958 - 8 Februari 1963 Muhammad Najib al-Rubai) vóór zijn eerste voorzitter.

In bepaalde gevallen is een speciale stijl nodig om onvolmaakte statehood aan te passen, b.v. Sardar-I-Riyasat in Kashmir na zijn toetreding tot India; de lange de facto belichaming van Palestijnse aspiratie aan onafhankelijke statehood, PLO-Leider Yasser Arafat werd gestileerd 5 Juli 1994 de eerste „Voorzitter van Palestijnse Nationale Instantie„na een overeenkomst met de militaire bezettende macht stond Israël een Palestijnse Nationale Instantie als a toe overgangs status met inbegrip van Palestijnse tussentijdse zelf-regeert en een gefaseerde overdracht van bevoegdheden en gebieden (steden en gebieden die van Cisjordanië), nog op het resultaat van hobbelige onderhandelingen - hij werd herhaaldelijk gezet onder een vorm van Israëlische arrestatie terwijl in bureau wachten - over zijn permanente status, die in een Palestijnse Staat kon beëindigen.

Statistieken

Huidig

Geschiedenis

Vroegere staatshoofden

Een monarch kan zijn stijl en bepaalde voorrechten na abdicatie, als Koning behouden Leopold III van België wie de troon aan zijn zoon na het winnen van (maar niet in beide taalkundige gemeenschappen van het land) een referendum overliet; hij behield een volledig koninklijk huishouden maar geen constitutionele of representatieve rol bij allen. In het geval van Napoleon I Bonaparte, Italiaanse principality van Elba, gekozen voor zijn luxurious opsluiting nadat de overblijfselen van zijn Grande Armée (na de rampzalige Russische campagne) definitief in 1814 waren verslagen, werd omgezet in een miniatuurversie van zijn Eerste Imperium, met het opsluiten van een soevereine monarchie, tot van hem Cent Jours („100 dagen“ vlucht en reseizure van macht in Frankrijk) overtuigde de bondgenoten, die het Congres van Wenen in 1815 opnieuw bijeenroepen, om die onnodige voorrechten te herroepen en hem te sturen naar matrijs in ballingschap op onvruchtbaar St.Helena.

Door traditie een getuigde monarch die niet vrij heeft afstand gedaan van, niettemin niet meer wordt het staatshoofd, toegestaan om hun monarchical titel als a te gebruiken hoffelijkheids titel voor hun leven. Vandaar, hoewel hij ophield te zijn Grieks koning in 1973 (in een betwist referendum tijdens Regime van de Kolonels), of in 1974 (in een referendum na het herstellen van democratie), is het nog standaard om naar de getuigde koning te verwijzen zoals Constantine II van Griekenland. Nochtans zal niemand van zijn nakomelingen het recht hebben om worden geroepen Koning van Hellenes (niet Koning van Griekenland) na zijn dood. Sommige staten betwisten de internationale goedkeuring van het recht van hun getuigde monarchen die door hun vroegere titel moeten worden bedoeld. Het blijft nochtans de algemeen aanvaarde formule, met de meeste staten die betrokken dalen te worden bij geschillen tussen overheden en getuigde monarchen en eenvoudig verklaren dat zij niet meer dan het erkennen van traditie doen, steunend geen eisen aan een overledde troon. Andere staten hebben geen probleem met getuigde monarchen die zo door vroegere titel worden bedoeld, en staan hen toe zelfs om internationaal op de staat te reizen diplomatiek paspoort.

Zie ook

Nota's

Bronnen, Verwijzingen en Externe verbindingen

  • Pauly-Wissowa in het Duits, op Antiquiteit
  • Rulers.org Lijst van heersers door tijd en plaatsen
  • WorldStatesmen Geschiedenis en gevestigde exploitanten van staten en minder belangrijke polities wereldwijd
  • De Chronologie van Regnal De koning maakt wereldwijd van een lijst
  • RoyalArk vrij gedetailleerd op vele non-European monarchieën
  • Westermann, De Atlas zur Weltgeschichte van Großer (in het Duits)

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence