Home › De meertalige Index van het Archief › Bruto binnenlands product
Bruto binnenlands product
volgens Fernando
bruto binnenlands product (Het BBP) of bruto binnenlands inkomen (GDI) is één van maatregelen van nationaal inkomen en output voor gegeven land economie. Het BBP wordt gedefini�ërd als totaal markt waarde van alle definitieve goederen en diensten die binnen het land tijdens een bepaalde periode van tijd worden veroorzaakt (gewoonlijk a kalenderjaar). Het wordt ook beschouwd als de som toegevoegde waarde in elk productiestadium (de middenstadia) van alle definitieve goederen en diensten die binnen een land tijdens een bepaalde periode van tijd worden veroorzaakt, en het wordt gegeven een geldwaarde.
De gemeenschappelijkste benadering van het meten van en het begrip van het BBP is de uitgavenmethode:
- Het BBP = consumptie + bruto investering + overheidsuitgaven + (de uitvoer − de invoer), of,
HET BBP = C + I + G + (XM)
„Bruto“ betekent waardevermindering van aandelenkapitaal niet wordt afgetrokken. Als wordt de netto investering (die brutoinvestering minus waardevermindering) is hierboven gesubstitueerd voor brutoinvestering in de vergelijking, toen de formule voor netto binnenlands product wordt verkregen. De consumptie en de investering in deze vergelijking zijn uitgaven op definitieve goederen en de diensten. Het de uitvoer-minus-invoer deel van de vaak geroepen vergelijking ( de netto uitvoer) past dit door het deel van deze in eigen land veroorzaakte niet uitgaven af te trekken (de invoer), en terug op binnenlands gebied (de uitvoer) aan toe te voegen.
Economen (sindsdien Keynes) hebben verkozen de algemene consumptievoorwaarde in twee delen te verdelen; privé consumptie, en openbare sector (of overheid) bestedend. Twee voordelen om totale consumptie te verdelen deze manier in theoretisch macro-ekonomie zijn:
- Privé consumptie is een grootste zorg van welzijns economie. De privé investering en handelsgedeelten van de economie worden uiteindelijk geleid (in heersende stromings economische modellen) aan verhogingen van privé consumptie op lange termijn.
- Indien gescheiden van endogeen privé consumptie, overheids consumptie kan worden behandeld zoals exogeen,[nodig citaat] zodat de verschillende overheidsuitgavenniveaus binnen een zinvol macro-economisch kader kunnen worden overwogen.
Het BBP versus BNP
Het BBP kan worden tegenover elkaar gesteld met bruto nationaal product (BNP, of bruto nationaal inkomen, GNI), wat Verenigde Staten gebruikt in zijn nationale rekeningen tot 1992. Het verschil is dat BNP netto buitenlands inkomen (de rekening -courant) eerder dan de netto uitvoer omvat ( handelsbalans). Eenvoudig gezet, BNP netto buitenlandse kapitaalinkomsten voegt in vergelijking met het BBP toe.
Het BBP is betrokken met het gebied waarin het inkomen wordt geproduceerd. Het is de marktwaarde van al output die in een natie in één jaar wordt veroorzaakt. Het BBP concentreert zich op waar de output wordt veroorzaakt eerder dan wie het produceerde. Het BBP meet allen, die de nationaliteit van de firma's negeren.
In tegenstelling, is BNP een maatregel van de waarde van de output die door „wordt veroorzaaktingezetenen„van een gebied. BNP concentreert zich op wie de productie bezit. Bijvoorbeeld, in de Verenigde Staten, meet BNP de waarde van output die door Amerikaanse firma's, wordt veroorzaakt ongeacht waar de firma's worden gevestigd.
Het meten van het BBP
De componenten van het BBP
Elk van de variabelen C, I, G en XM (waar Het BBP = C + I + G + (XM) zoals hierboven)
(Nota: * Het BBP soms ook wordt verwezen naar zoals Y in verwijzing naar een grafiek van het BBP)
- C is privé consumptie in de economie. Dit omvat de meeste persoonlijke uitgaven van huishoudens zoals voedsel, omvat de huur, medische uitgaven etc. maar geen nieuwe huisvesting.
- I langs wordt bepaald als investeringen zaken of huishoudens binnen kapitaal. De voorbeelden van investering door zaken omvatten bouw van nieuw mijn, aankoop van software, of aankoop van machines en materiaal voor een fabriek. Het besteden door huishoudens aan nieuwe huizen is ook inbegrepen in Investering. In tegenstelling tot zijn informele betekenis, de „Investering“ in het BBP betekent geen aankopen van financiële producten. Het kopen van financiële producten wordt ingedeeld zoals 'besparing', in tegenstelling tot investering. Het onderscheid is duidelijk (in theorie): als het geld in goederen of de diensten wordt omgezet, het is investering; maar als u a koopt band of a aandeel van voorraad, dit overdracht betaling is uitgesloten van de som van het BBP. Dat is omdat de voorraden en de banden het financiële kapitaal beïnvloeden dat beurtelings de productie en de verkoop beïnvloedt die beurtelings de investeringen beïnvloeden. Zo beïnvloeden de voorraden en de banden onrechtstreeks het BBP. Hoewel dergelijke aankopen worden geroepen investeringen in normale toespraak, van het totaal-economiestandpunt, ruilt dit eenvoudig van akten, en niet een deel van echt productie of de formule van het BBP.
- G is de som van overheids uitgaven op definitieve goederen en de diensten. Het omvat salarissen van openbare bedienden, aankoop van wapens voor de militaire, en om het even welke investeringsuitgaven door een overheid. Het omvat geen overdracht betalingen, zoals sociale voorzieningen of werkloosheidsuitkeringen.
- X is de brutouitvoer. Het BBP vangt het bedrag een land veroorzaakt, met inbegrip van goederen en de diensten die voor de consumptie van andere naties worden veroorzaakt, daarom wordt de uitvoer toegevoegd.
- M is de brutoinvoer. De invoer wordt afgetrokken aangezien de ingevoerde goederen in de termen zullen worden omvat G, I, of C, en moet worden afgetrokken om buitenlands tellen te vermijden levering zoals binnenlands.
Het is belangrijk om de betekenis van elke variabele te begrijpen precies :
Voorbeelden van de componentenvariabelen van het BBP
Voorbeelden van C, I, G, en NX: Als u geld besteedt om uw hotel te vernieuwen zodat de inbezitnemingstarieven stijgen, is dat privé investering, maar als u aandelen in een consortium koopt om het zelfde ding te doen is het besparing. De eerstgenoemde is inbegrepen wanneer het meten van het BBP (in I), is de laatstgenoemde niet. Nochtans, toen het consortium zijn eigen uitgaven bij de vernieuwing leidde, die uitgaven in het BBP worden omvat.
Bijvoorbeeld, als een hotel een privé huis toen is vernieuwing het besteden worden gemeten zoals Consumption, maar als een overheidsagentschap het hotel in een bureau voor ambtenaren de vernieuwing bestedend omzet als deel van openbare sector het besteden worden gemeten (G).
Als de vernieuwing de aankoop van a impliceert chandelier van in het buitenland, dat het besteden ook wordt geteld als verhoging van de invoer, zodat NX zou vallen en het totale BBP wordt beïnvloed door de aankoop. (Dit benadrukt het feit dat het BBP bedoeld is om binnenlands te meten productie eerder dan totale consumptie of het besteden. Het besteden is werkelijk een geschikt middel om productie te schatten.)
Als de vervaardiging van chandelier om in een buitenlands hotel de situatie te hangen worden omgekeerd, en de ontvangen betaling binnen worden geteld NX (positief, als uitvoer). Opnieuw, probeert het BBP om productie door de middelen van te meten uitgaven; als geproduceerd chandelier in eigen land was gekocht zou het omvat zijn in de cijfers van het BBP (in C of I) wanneer gekocht door een consument of zaken, maar omdat het werd uitgevoerd is het noodzakelijk het bedrag „om te verbeteren“ dat in eigen land wordt verbruikt om het in eigen land veroorzaakte bedrag te geven. (Zoals in Bruto Binnenlands Product.)
Soorten het BBP en de groei van het BBP
- Het huidige BBP is het BBP dat in de huidige prijzen van de periode wordt uitgedrukt die wordt gemeten
- De nominale groei van het BBP is de groei van het BBP in nominale niet geregelde prijzen (voor prijsveranderingen).
- De echte groei van het BBP is de groei van het BBP die prijsveranderingen wordt aangepast.
Het berekenen van de echte groei van het BBP staat economen toe om te bepalen als de productie steeg of, ongeacht veranderingen in de koopkracht van de munt verminderde.
De BBP- inkomensrekening
Een andere manier om het BBP te meten is het totale inkomen te meten betaalbaar in de BBP- inkomensrekeningen. In deze situatie, wordt het Bruto Binnenlandse Inkomen (GDI) soms gebruikt eerder dan Bruto binnenlands product. Dit zou het zelfde cijfer moeten verstrekken zoals de hierboven beschreven uitgavenmethode. (Per definitie, GDI=GDP. In de praktijk, echter, zullen de metingsfouten de twee cijfers wanneer lichtjes weg gemeld door nationale statistische agentschappen. maken)
De formule voor gemeten het BBP gebruikend de inkomensbenadering, genoemd het BBP (I), is:
- Het BBP = Compensatie van werknemers + Bruto werkend surplus + Bruto gemengd inkomen + Belastingen minder subsidies op productie en de invoer
- Compensatie van werknemers (COE) meet de totale vergoeding aan werknemers voor gedaane het werk. Het omvat lonen en salarissen, evenals werkgeversbijdragen aan sociale voorzieningen en andere dergelijke programma's.
- Bruto werkend surplus (GOS) is het surplus toe te schrijven aan eigenaars van opgenomen ondernemingen. Vaak geroepen winsten, hoewel slechts een ondergroep van totale kosten van brutooutput wordt afgetrokken om GOS te berekenen.
- Bruto gemengd inkomen (GMI) is de zelfde maatregel zoals GOS, maar voor niet opgenomen ondernemingen. Dit omvat vaak de meeste kleine ondernemingen.
De som van COE, GOS en GMI wordt genoemd totaal factoreninkomen, en meet de waarde van het BBP aan factoren (fundamentele) prijzen. Het verschil tussen basisprijzen en definitieve prijzen (die gebruikt in de uitgavenberekening) is de totale belastingen en de subsidies die de Overheid bij de die productie heeft geheven of betaald. Zo toevoegend belastingen zet minder subsidies op productie en de invoer het BBP bij om factoren kosten aan het BBP (I).
Een andere formule kan worden geschreven zoals dit:
- HET BBP = R + I + P + SA + W
waar R = huren
I = belangen
P = winsten
SA = statistische aanpassingen (collectieve inkomensbelastingen, dividenden, undistributed collectieve winsten)
W = lonen
Meting
Internationale normen
De internationale norm voor het meten van het BBP is bevat in het boek Systeem van Nationale Rekeningen (1993), wat door vertegenwoordigers van werd voorbereid Internationaal Monetair Fonds, Europese Unie, Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling, De Verenigde Naties en De Wereldbank. De publicatie wordt normaal bedoeld als SNA93 om het van de vorige uitgave te onderscheiden die in 1968 (geroepen SNA68) wordt gepubliceerd.
SNA93 verstrekt een reeks regels en procedures voor de meting van nationale rekeningen. De normen worden ontworpen om flexibel te zijn, voor verschillen in lokale statistische behoeften en voorwaarden toe te staan.
Nationale meting
Binnen elk land wordt het BBP normaal gemeten door een nationale overheids statistisch agentschap, aangezien de particuliere sectororganisaties normaal geen toegang tot de vereiste informatie hebben (vooral informatie over uitgaven en productie door overheden).
-
Rentevoeten
De netto renteuitgave is a overdracht betaling in alle sectoren behalve de financiële sector. De netto renteuitgaven in de financiële sector wordt gezien zoals productie en op de toegevoegde waarde en wordt toegevoegd aan het BBP.
Grensoverschrijdende vergelijking
Het niveau van het BBP in verschillende landen kan worden vergeleken door hun waarde in nationale valuta volgens om te zetten één van beiden
- huidige muntwisselkoers: Het BBP dat door wisselkoersen wordt berekend die op internationaal heersen munt markten
- de wisselkoers van de koopkrachtpariteit: Langs berekende het BBP koopkrachtpariteit (PPP) van elke munt met betrekking tot een geselecteerde norm (gewoonlijk De dollar van Verenigde Staten).
Het relatieve rangschikken van landen kan dramatisch tussen de twee benaderingen verschillen.
- huidige wisselkoersmethode zet de waarde van goederen en de diensten om gebruikend globale munt wisselkoersen. Dit kan betere aanwijzingen van de relatieve economische sterkte van een land aanbieden de internationale koopkracht en. Bijvoorbeeld, als 10% van het BBP wordt besteed aan het kopen hoogte - buitenlandse technologie wapens, wordt het aantal gekochte wapens volledig langs geregeerd huidige wisselkoersen, aangezien de wapens een verhandeld product dat op de internationale markt wordt gekocht zijn (er is geen zinvolle „lokale“ prijs verschillend van de internationale prijs voor geavanceerd technische goederen).
- de methode van de koopkrachtpariteit rekeningen voor de relatieve efficiënte binnenlandse koopkracht van de gemiddelde producent of de consument binnen een economie. Dit kan een betere indicator van de levensstandaarden van minder ontwikkelde landen zijn omdat het de zwakheid van lokale munten in wereldmarkten compenseert. (Bijvoorbeeld, rangschikt India dertiende door het BBP maar vierde door PPP). De PPP methode van de omzetting van het BBP is het meest relevant voor niet-verhandelde goederen en de diensten.
Er is een duidelijk patroon van de methode van de koopkrachtpariteit verminderend de ongelijkheid in het BBP tussen hoge en lage inkomens (het BBP) landen, in vergelijking tot huidige wisselkoersmethode. Dit vinden wordt genoemd Het effect van Penn.
Voor meer informatie zie Maatregelen van nationaal inkomen en output.
Levensstandaard en het BBP
Het BBP per hoofd wordt vaak gebruikt als indicator van levensstandaard in economie, de reden die dat alle burgers van de verhoogde economische productie van hun land zouden profiteren is.
De belangrijkste voordelen aan het gebruiken van het BBP per hoofd als indicator van levensstandaard zijn dat het vaak, wijd en constant wordt gemeten; vaak in die zin dat verstrekken de meeste landen informatie over het BBP op een driemaandelijkse basis (die sneller een gebruiker aan vlektendensen) toestaat, wijd in die zin dat één of andere maatregel van het BBP voor praktisch elk beschikbaar is land in wereld (toestaand ruwe vergelijkingen tussen de levensstandaard in verschillende landen), en constant in die zin dat de technische definities die binnen het BBP worden gebruikt vrij verenigbaar tussen landen, en zodat zijn kan er vertrouwen zijn dat het zelfde ding in elk land wordt gemeten.
Het belangrijkste nadeel van het gebruiken van het BBP als indicator van levensstandaard is dat het, strikt genomen, geen maatregel van levensstandaard is. Het BBP is bedoeld om een maatregel van bijzondere soorten economische activiteit te zijn binnen een land. Niets over de definitie van het BBP stelt voor dat het noodzakelijk een maatregel van levensstandaard is. Bijvoorbeeld, in een extreem voorbeeld, zou een land dat 100 percenten van zijn productie uitvoerde en niets invoerde nog het hoog BBP, maar een zeer slechte levensstandaard hebben.
Het argument ten gunste van het gebruiken van het BBP is niet dat het een goede indicator van levensstandaard, maar eerder dat (alle andere dingen die gelijk zijn) is de levensstandaard neigt te stijgen wanneer verhogingen de per hoofd van het BBP. Dit maakt het BBP a volmacht voor levensstandaard, eerder dan een directe maatregel van het. Het BBP per hoofd kan ook als volmacht van arbeid worden gezien productiviteit. Aangezien de productiviteit van de arbeiders stijgt, moeten de werkgevers voor hen concurreren door hogere lonen te betalen. Omgekeerd, als de productiviteit laag is, dan moeten de lonen laag zijn of de ondernemingen zullen geen winst kunnen maken.
Er zijn een aantal controversen over dit gebruik van het BBP.
Beperkingen van het BBP om de gezondheid van een economie te beoordelen
Het BBP wordt wijd gebruikt door economen om de gezondheid van een economie te meten, aangezien zijn variaties vrij snel worden geïdentificeerd. Nochtans, zijn waarde als indicator voor levensstandaard wordt nagedacht om worden beperkt. De kritieken van hoe het BBP wordt gebruikt omvatten:
- De distributie van de rijkdom - Het BBP houdt rekening met geen ongelijkheid in inkomens tussen rijk en de armen. Zie de metriek van de inkomensongelijkheid voor bespreking van een verscheidenheid van bijkomende economische maatregelen.
- Het vrijwillige werk - BNP negeert vrijwillig het werk, zoals het binnenlandse werk. Vrije en Open BronSoftware (zoals Linux) draag niets tot het BBP bij, maar het was geschat dat het gekost meer dan miljard dollars van de V.S. voor een commercieel te ontwikkelen bedrijf zou hebben zich. Ook, als Vrije en Open BronSoftware werd identiek aan zijn merkgebonden software de tegenhangers, en de natie die de correctheidssoftware produceert houden op kopend merkgebonden software en schakelaars aan Vrije en Open BronSoftware, dan zou het BBP van deze natie verminderen, nochtans zou er geen vermindering van economische productie of levensstandaard zijn. Het werk van de econoom van Nieuw Zeeland Marilyn Waring dat als een gezamenlijke poging aan factor in het onbetaalde werk werd gemaakt, dan het voor een deel, de onrechtvaardigheden van onbetaalde (en in sommige gevallen, slaaf) arbeid ongedaan maken, en ook heeft benadrukt de politieke noodzakelijke transparantie en de verantwoordingsplicht verstrekken voor democratie.
Het BBP negeert ook onderhouds productie[dubieus – bespreek].
- Wat wordt geproduceerd - Het BBP telt het werk dat geen netto verandering veroorzaakt of dat uit het herstellen van kwaad voortvloeit. Bijvoorbeeld, kan het herbouwen na een natuurramp of een oorlog een aanzienlijke hoeveelheid economische activiteit veroorzaken en zo het BBP opvoeren, maar het zou veel beter geweest zijn als de ramp nooit in de eerste plaats was voorgekomen. De economische waarde van gezondheidszorg is een ander klassiek voorbeeld - het kan het BBP opheffen als vele mensen ziek zijn en zij dure behandeling ontvangen, maar het is geen wenselijke situatie. Alternatieve economische maatregelen, zoals levensstandaard of willekeurig inkomen betere maatregel per hoofd de mens nut van economische activiteit. Zie de onekonomische groei.
- Kwaliteit van goederen - De mensen kunnen goedkope, laag-duurzaamheidsgoederen kopen steeds opnieuw, of zij kunnen hoog-duurzaamheidsgoederen minder vaak kopen. Het is mogelijk dat de monetaire waarde van de punten die in het eerste geval worden verkocht hoger is dan dat in het tweede geval, waarbij het hoger BBP eenvoudig het resultaat van grotere ondoelmatigheid en afval is. (Dit is niet altijd het geval; de duurzame goederen zijn vaak moeilijker te produceren dan flimsy goederen, en de consumenten hebben een financiële aansporing om de goedkoopste optie op lange termijn te vinden. Met goederen die snelle verandering, zoals in manier of geavanceerd technisch ondergaan, kan de korte levensduur klantentevredenheid verhogen door hen toe te staan om nieuwere producten te hebben.)
- Uiterlijkheden - Het BBP negeert uiterlijkheden zoals schade aan het milieu. Het BBP bekijkt zelfs uiterlijkheden positief als het werk/de productie in antwoord op de uiterlijkheden worden vereist.
- Duurzaamheid van de groei - Het BBP meet geen duurzaamheid van de groei. Een land kan het tijdelijk hoog BBP bereiken door natuurlijke rijkdommen overmatig te gebruiken of door investering misallocating. Bijvoorbeeld, de grote stortingen van fosfaten gaf de mensen van Nauru één van de hoogste inkomens per hoofd ter wereld, maar sinds 1989 is hun levensstandaard scherp gedaald aangezien de levering uit heeft gelopen. De olie-rijke staten kunnen hoge GDPs ondersteunen zonder het industrialiseren, maar dit hoog niveau zou niet meer duurzaam zijn als de olie uit loopt. Ervaren van economieën economische bel, zoals a huisvestings bel of de voorraadbel, of een laag privé-bewaart tarief neigt schijnen om sneller ten gevolge van hogere consumptie te groeien, verpandend hun toekomst voor de huidige groei. De economische groei ten koste van milieudegradatie kan omhoog beëindigen kostend dearly om schoon te maken; Het BBP geeft niet van dit rekenschap.
- Zwarte markt - De officiële ramingen van het BBP kunnen niet met rekening houden zwarte markt, waar het bestede geld niet, en de non-monetary economie wordt geregistreerd, waar geen geld in spel bij allen komt, resulterend in de onnauwkeurige of abnormaal lage cijfers van het BBP. Bijvoorbeeld, in landen met belangrijke bedrijfstransacties die, worden de gedeelten van lokale economie niet gemakkelijk geregistreerd informeel voorkomen. Het ruilen kan prominenter zijn dan het gebruik van geld, zelfs zich uitbreidt tot de diensten (ik hielp u uw huis tien jaar bouwen geleden, helpt u me zo nu).
- Één hoofdprobleem in het schatten van de groei van het BBP in tijd is dat de koopkracht van geld in verschillend aandeel voor verschillende goederen vari�ërt, zodat wanneer het cijfer van het BBP in tijd wordt gelaten leeglopen, kan de groei van het BBP zeer afhankelijk van de mand van gebruikte goederen en de relatieve aandelen variëren die worden gebruikt om het cijfer van het BBP te laten leeglopen. Bijvoorbeeld, in het verleden de 80 jaar beduidend groeide het BBP per hoofd van de Verenigde Staten indien gemeten door koopkracht van aardappels, niet. Maar als het door de koopkracht van eieren wordt gemeten, meerdere keren groeide het.
- De zeer vaak verschillende berekeningen van het BBP zijn verward onder elkaar. Voor grensoverschrijdende vergelijkingen zou men vooral moeten beschouwen of het langs wordt berekend koopkrachtpariteit (PPP) methode of stroom wisselkoers methode. Gebruiken van de laatstgenoemde methode om levensstandaarden te vergelijken is problematisch, aangezien het niet altijd op de echte rijkdom van de burgers, d.w.z. wijst. hoeveel zij aankoop kunnen plaatselijk met betrekking tot hun inkomen (zie Het effect van Penn).
- De grensoverschrijdende vergelijkingen van het BBP kunnen onnauwkeurig zijn aangezien zij met geen lokale verschillen in de kwaliteit van goederen rekening houden, zelfs wanneer aangepast koopkrachtpariteit. Dit type van aanpassing aan een wisselkoers is controversieel wegens de moeilijkheden om vergelijkbare manden van goederen te vinden om koopkracht over landen te vergelijken. Bijvoorbeeld, kunnen de mensen in land A het zelfde aantal ter plaatse geproduceerde appelen zoals in land B verbruiken, maar de appelen in land A zijn van een smakelijkere verscheidenheid. Dit verschil in materiaal goed - het zijn zal niet in BBP- statistieken verschijnen. Dit is vooral waar voor goederen die niet, zoals huisvesting globaal worden verhandeld.
- De grensoverschrijdende handel binnen bedrijven vervormt het BBP en aan hoge belastingheffing vaak gedaan ontsnappen. De voorbeelden omvatten de Duitser Ebay dat vermijdt Duitse belasting door zaken in Zwitserland, en Amerikaanse bedrijven te doen dat holdings in de Republiek Ierland hebben opgericht hun eigen producten voor goedkoop „kopen“ van hun continentale fabrieken (zonder het verschepen) en het verkopen van hen voor winst via Ierland - daardoor verminderend hun belastingen en verhogend het BBP van de Republiek Ierland.[nodig citaat]
- Als maatregel van daadwerkelijke verkoopprijzen, vangt het BBP geen economisch surplus tussen de betaalde prijs en subjectieve ontvangen waarde, en kan daarom onderschatten gezamenlijk nut.
- De jaarlijkse groei van het echte BBP wordt aangepast door te gebruiken „De deflatiecoëfficiënt van het BBP„, wat neigt om de objectieve verschillen in de kwaliteit van vervaardigde output in tijd te onderschatten. (De deflatiecoëfficiënt is uitdrukkelijk gebaseerd op subjectief ervaar wanneer het meten van dergelijke dingen zoals het voordeel van de consument wordt ontvangen dat van verbeteringen van rekencapaciteit sinds de vroege jaren '80). Daarom kan het cijfer van het BBP de graad onderschatten waartot verbeterend technologie en kwaliteit-niveau de echte levensstandaard verhogen.
- Het BBP wordt vaak verkeerd gebruikt in (vaak onwetenschappelijk en onrealistisch) vergelijkingen waar de netto nationale waarde (of de nationale rijkdom) een correcter punt van verwijzing zou zijn. Bijvoorbeeld, „persoon X kon land Y kopen, omdat zijn/haar rijkdom meer dan het BBP van dat land“ is. De netto nationale waarde is vaak gelijk aan verscheidene jaren het cumulatieve BBP [1] [2].
De grenzen van het BBP (of BNP, een lichtjes verschillend begrip) kunnen in de woorden van twee critici worden samengevat. Robert Kennedy gezegd[3]:
Het bruto nationaal product omvat luchtvervuiling en reclame voor sigaretten en ziekenwagens om onze wegen van carnage te ontruimen. Het telt speciale sloten voor onze deuren en gevangenissen voor de mensen die hen breken. BNP omvat de vernietiging van redwoods en de dood van de Meerdere van het Meer. Het groeit met de productie van napalm, en raketten en kernkernkoppen… het staat niet voor de gezondheid van onze families, de kwaliteit van hun onderwijs, of de vreugde van hun spel toe. Het is onverschillig aan het fatsoen van onze fabrieken en de veiligheid gelijk van onze straten. Het omvat niet de schoonheid van onze poëzie of sterkte van onze huwelijken, of de intelligentie van ons openbaar debat of de integriteit van onze openbare ambtenaren. Het meet alles, in het kort, behalve dat die het leven lonend maakt.
De tweede criticus, Simon Kuznets de uitvinder van het BBP, in zijn allereerste rapport aan het bovengenoemde Congres van de V.S. in 1934[4]:
… het welzijn van een natie [kan] nauwelijks van een maatregel van nationaal inkomen worden geconcludeerd…
In 1962, Kuznets verklaard[5]:
Het onderscheid moet in mening tussen hoeveelheid en kwaliteit de groei, tussen kosten en winst, en tussen van korte en lange duur worden gehouden. De doelstellingen voor meer groei zouden meer groei van wat en moeten specificeren voor wat.
Alternatieven voor het BBP
HDI gebruikt het BBP als deel van zijn berekening en dan factoren in indicatoren van het levensverwachting en onderwijsniveaus.
GPI en gelijkaardige ISEW proberen om veel van de bovengenoemde kritieken te richten door de zelfde ruwe inlichtingen te nemen die voor het BBP worden verstrekt en dan inkomensdistributie aanpassen, voor de waarde van huishouden en het vrijwilligerswerk toe te voegen, en voor misdaad en verontreiniging af te trekken.
- De Ramingen van de rijkdom
De Wereldbank een systeem heeft ontwikkeld om monetaire rijkdom met ongrijpbare rijkdom (instellingen en menselijk kapitaal) en milieukapitaal te combineren.[6]
Sommige mensen hebben voorbij levensstandaard een bredere betekenis van bekeken levenskwaliteit of welzijn.
- Het Europese Onderzoek van de Levenskwaliteit
Dit onderzoek, de eerste golf waarvan in 2005, beoordeelde levenskwaliteit over Europese landen door een reeks vragen globaal werd gepubliceerd subjectieve het levenstevredenheid, tevredenheid met verschillende aspecten van het leven, en reeksen vragen die worden gebruikt om tekorten van tijd te berekenen, houdend van, zijnd en hebbend.[7]
Het centrum voor Studies Uit Bhutan binnen Bhutan werkt momenteel aan een complexe reeks subjectieve en objectieve indicatoren om „nationaal geluk“ in diverse domeinen (levensstandaarden, gezondheid, onderwijs, ecosysteemdiversiteit en veerkracht, culturele vitaliteit en diversiteit, tijdgebruik en saldo, goed bestuur, communautaire vitaliteit en psychologisch welzijn) te meten. Deze reeks indicatoren worden gebruikt om vooruitgang naar Bruto Nationaal Geluk te beoordelen, dat zij reeds zoals zijnd de prioriteit van de natie, boven het BBP hebben geïdentificeerdt.
De wetenschappers hebben een theorie gepost gebruiks menselijke hoogte als weerspiegeling waarvan hoe goed (of slecht) een land doet in termen van dieet, rijkdom, kwaliteit van huisvesting, verontreiniging, ziekte, en spanning. Zij geloven dat een hogere gemiddelde hoogte op een hogere levensstandaard wijst. Het bewijsmateriaal voor dit is geschetst in het artikel van het Tijdschrift van Time een „Lang Verhaal voor Ons Time,“ 14 Oktober, 1996.
De gelukkige Index van de Planeet (HPI) is een index van menselijk welzijn en milieueffect, die door wordt geïntroduceerdt De nieuwe Stichting van de Economie (NEF), in Juli 2006. Het meet de milieuefficiency waarmee het menselijke welzijn binnen een bepaalde land of een groep wordt bereikt. Het menselijke welzijn wordt bepaald in termen van subjectieve het levenstevredenheid en het levens verwachting.
Lijsten van landen door hun BBP
Zie ook
Verwijzingen
- ^ Kolom op de nationale netto waarde van de V.S..
- ^ Nationale netto waarde per persoon voor verschillende landen.
- ^ Het meten van Vooruitgang: Bijlage 1-welk met het BBP verkeerd is? , Vrienden van de Aarde. 13 maart, 2003. [1]
- ^ Simon Kuznets, 1934. „Nationaal Inkomen, 1929-1932“. het 73ste Congres van de V.S., 2d zitting, het document nr van de Senaat. 124, pagina 7. http://library.bea.gov/u?/NI_reports,539
- ^ Simon Kuznets. „Hoe te om Kwaliteit“ te beoordelen. De nieuwe Republiek, 20 Oktober, 1962
- ^ De rijkdomramingen van de Wereldbank.
- ^ Het eerste Europese Onderzoek van de Levenskwaliteit.
Externe verbindingen
Globaal
Gegevens
Artikelen en boeken
- Wat verkeerd is met het BBP?
- Beperkingen van BBP- Statistieken door Schenk, Robert.
- of de output en de inflatie van CPI zijn mismeasured, door Nouriel Roubini en David Backus, in Lezingen in Macro-ekonomie
- „Meting van de Gezamenlijke Economie“, hoofdstuk 22 van Dr. Roger A. McCain Essentiële Principes van Economie: Een Hypermedia Tekst
- De groei, Accumulatie, Crisis: Met Nieuwe Macro-economische Gegevens voor Zweden 1800-2000 door Rodney Edvinsson
- Clifford Cobb, Ted Halstead en Jonathan Rowe. „Als het BBP is, omhoog waarom neer Amerika?“ is Atlantische Maandelijks, volume. 276, nr. 4, Oktober 1995, pagina's 59-78.