Top 10 artikelen

Goole
Koreaanse thee
nasza-klasa.pl
Creditcardfraude
Het zingen
Misbruik
Muziek van Indonesië
Tchiluba
De Provincie van Balkh
Provincie van Balkh Thermische straling

News:

De Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

„Eurovisie“ richt hier opnieuw. Voor ander gebruik, zie Eurovisie (het ondubbelzinnig maken).
Voor de Wedstrijd van dit jaar, zie De Wedstrijd 2008 van het Lied van Eurovisie.

De Wedstrijd van het Lied van Eurovisie (Frans: Concours Eurovisie DE La Chanson)[1] is de jaarlijkse concurrentie die onder actieve lidstaten van wordt gehouden Europese Radio-unie (EBU).

Elke lidstaat legt a voor lied om worden gepresteerd leef televisie en brengt dan stemmen voor de liederen van andere landen uit om het populairste lied in de concurrentie te bepalen. Elk land neemt via één van hun nationaal eBU-Lid deel televisie posten, wiens taak het is om a te selecteren singer en een lied om hun land in de internationale concurrentie te vertegenwoordigen.

De wedstrijd is binnen uitzending elk jaar sinds zijn inauguratie geweest 1956 en is één van lang-in werking stelt televisie programma's in de wereld. Het is ook één van de het meest-gelete op nietsportieve gebeurtenissen in de wereld,[2] met publiekscijfers die de laatste jaren als om het even wat tussen 100 miljoen 600 miljoen internationaal hebben geciteerd.[3][4] Eurovisie is ook uitzending buiten Europa aan dergelijke plaatsen zoals geweest Australië, Canada, Mexico, Egypte, Hong Kong, India, Jordanië, Nieuw Zeeland, Zuid-Afrika, Zuid-Korea, Vietnam, en Verenigde Staten, ondanks het feit dat deze landen niet concurreren.[5][6] Sinds 2000, is de Wedstrijd ook uitzending over geweest Internet,[7] met meer dan 74.000 mensen in bijna 140 landen die op hebben gelet 2006 uitgave online.[8]

Inhoud

Oorsprong

Verdere informatie: Geschiedenis van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

In de jaren '50, als a oorlog-gescheurd Europa herbouwd, de Europese Radio-unie (binnen gebaseerde EBU) - Zwitserland- kwam met het idee van een internationale liedwedstrijd waardoor op de proppen de landen aan zouden deelnemen televisie programma, dat gelijktijdig aan alle landen van de unie moet worden overgebracht. Dit werd binnen opgevat tijdens een vergadering Monaco in 1955 langs Marcel Bezençon, een Fransman die voor EBU werkt.[9] De concurrentie werd gebaseerd op het bestaan Festival van de Muziek van Sanremo binnen gehouden Italië,[10] en ook binnen werd gezien als technologisch experiment leef televisie: in die dagen, was het een zeer ambitieus project om van vele landen in een groot gebied internationaal netwerk samen lid te worden. Satelliet televisie bestond niet, en zogenaamd Het Netwerk van Eurovisie bestond uit aards microgolf netwerk.[11] De naam „Eurovisie werd“ eerst langs gebruikt met betrekking tot het netwerk van EBU Brits journalist George Campey in De Norm van de Avond van Londen in 1951.[12]

De eerste Wedstrijd werd gehouden in de stad van Lugano, Zwitserland, 24 Mei 1956. Zeven landen deel:nemen-elk die twee liederen, voor een totaal van 14 voorlegt. Dit was de enige wedstrijd waarin meer dan één lied per land werd uitgevoerd: sinds 1957 hebben alle wedstrijden één ingang per land toegestaan.[13] 1956 Wedstrijd werd gewonnen door de gastheernatie, Zwitserland.

Het programma werd eerst „Grand Prix van Eurovisie genoemd“. Deze naam van „Grand Prix werd“ goedgekeurd door Francofoon landen, waar de wedstrijd als „gekend werdLa Chanson Européenne van le Grand-Prix Eurovisie DE".[14] De „Grand Prix is“ sindsdien gelaten vallen en vervangen met“Concours„(wedstrijd) in deze landen. Het netwerk van Eurovisie wordt gebruikt om vele nieuws en sportenprogramma's internationaal, onder andere gespecialiseerde gebeurtenissen te dragen die door EBU worden georganiseerd.[15] Nochtans, heeft de liedwedstrijd veruit het hoogste profiel van deze programma's, en sinds lang synoniem met de naam „Eurovisie“ geworden.

Formaat

Het formaat van de Wedstrijd is in de loop van de jaren veranderd, hoewel de basisprincipes altijd zo zijn geweest: de deelnemers landen leggen liederen voor, die levend in een televisieprogramma uitgevoerd worden dat over het Netwerk van Eurovisie door EBU gelijktijdig aan alle landen wordt overgebracht. Een „land“ als deelnemer wordt vertegenwoordigd door één televisieomroep van dat land. Het programma wordt ontvangen door één van de deelnemerslanden, en de transmissie wordt verzonden van auditorium in de gastheerstad. Tijdens dit programma, nadat alle liederen zijn uitgevoerd, gaan de landen dan te werk om stemmen voor de liederen van andere landen uit te brengen: de naties mogen niet voor hun eigen lied stemmen. Aan het eind van het programma, wordt de winnaar verklaard als lied met de meeste punten. De winnaar ontvangt, eenvoudig, het prestige van het hebben winnen-hoewel het voor a gebruikelijk is trophy om aan winnende songwriters, en het winnende land worden toegekend wordt verzocht om de gebeurtenis te ontvangen het volgende jaar.[13]

Het programma wordt onveranderlijk geopend door één of meer presentators, welkom hetende kijkers aan de show. De meeste gastheerlanden verkiezen om van de kans voordeel te trekken veroorloofden zich hen door een programma met zulk een breed opgezette internationale publiek te ontvangen, en het is gemeenschappelijk om de presentatie te zien die met videolengte van scènes van de gastheernatie wordt gestrooid, alsof adverterend voor toerisme. Tussen de liederen en de aankondiging van de stemming wordt een intervalhandeling uitgevoerd, die om het even welke denkbare vorm van vermaak kan zijn. Het vermaak van het interval heeft dergelijke handelingen zoals omvat Wombles (1974)[16] en de eerste internationale presentatie van Riverdance (1994).[17]

De themamuziek die before and after de uitzendingen van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie (en andere uitzendingen van Eurovisie wordt gespeeld) is de prelude aan Marc-Antoine Charpentier's Te Deum.[9]

Def. van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie wordt traditioneel gehouden op de lente Zaterdag avond, in 19:00 UTC (20:00 BST, of 21:00 CEST). Gewoonlijk wordt één Zaterdag in Mei gekozen, hoewel de Wedstrijd op een Donderdag (in 1956) en zodra Maart is gehouden. Sinds 2004, wegens het stijgende aantal in aanmerking komende landen die hebben gewenst deel te nemen, ronde-gekend is kwalificeren zoals Semi def.-gehouden 2-3 dagen vóór def. In 2008 waren er voor het eerst 2 semi def.

Participatie

Verdere informatie: Lijst van landen in de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

De in aanmerking komende deelnemers omvatten Actieve Leden (in tegenstelling tot Geassocieerde Leden) van de Europese Radio-unie. De actieve leden zijn die de waarvan staten binnen vallen Europees het Uitzenden Gebied, of anders hen die lid van zijn Raad van Europa.[18]

Het Europese het Uitzenden Gebied wordt bepaald door Internationale Telecommunicatie-Unie:[19]

Het „Europese het Uitzenden Gebied“ is begrensd op het westen door de westelijke grens van Gebied 1, op het oosten door het hoogste Oosten 40° van Greenwich en op het zuiden door het parallelle Noorden 30° om het westelijke deel van de USSR, het noordelijke deel van Saudi-Arabië en dat deel te omvatten dat van die landen het Middellandse-Zeegebied grenst binnen deze grenzen. Bovendien zijn Irak, Jordanië en dat deel van het grondgebied van Turkije dat buiten de bovengenoemde grenzen ligt inbegrepen in het Europese het Uitzenden Gebied.

De westelijke grens van „Gebied 1„is een lijn die ten westen van IJsland onderaan het centrum van wordt getrokken De Atlantische Oceaan.[20]

De actieve leden omvatten uitzendende organisaties de van wie transmissies van (vrijwel) alle ter beschikking worden gesteld bevolking van het land waarin zij gebaseerd zijn.[18]

Als een Actief Lid EBU wenst deel te nemen, moeten zij voorwaarden vervullen zoals die door de regels van de Wedstrijd worden bepaald (waarvan een afzonderlijk exemplaar jaarlijks wordt opgesteld). Vanaf 2008, omvat dit de noodzaak om uitzending het programma van het vorige jaar binnen hun land te hebben, en betaalde EBU een participatieprijs vooruit de uiterste termijn die in de regels van de Wedstrijd wordt gespecificeerd voor het jaar waarin zij wensen deel te nemen.

De geschiktheid wordt om deel te nemen niet langs bepaald geografisch opneming binnen het continent van Europa, ondanks de „Euro“ in „Eurovisie“ - noch heeft het om het even wat met te doen Europese Unie. Israël, is een land Van het Middenoosten geïmpliceerdw sinds 1973. In 1980, Marokko- a Het noorden Afrikaan land-deelgenomen aan de Wedstrijd.

Negenenveertig landen hebben minstens eens deelgenomen. Deze zijn hier vermeld naast het jaar waarin zij hun debuut maakten:

Jaar Land dat zijn debuutingang maakt
1956  België,  Frankrijk,  Duitslanda,  Luxemburg,
 Nederland,  Italië,  Zwitserland
1957  Oostenrijk,  Denemarken,  Het Verenigd Koninkrijk
1958  Zweden
1959  Monaco
1960  Noorwegen
1961  Finland,  Spanje,  JoegoslaviëB
1964  Portugal
1965  Ierland
1971  Malta
1973  Israël
1974  Griekenland
1975  Turkije
1980  Marokko
1981  Cyprus
1986  IJsland
1992  Servië en Montenegro
1993  Bosnië-Herzegovina,  Kroatië,  Slovenië
1994  Estland,  Hongarije,  Litouwen,  Polen,
 Roemenië,  Rusland,  Slowakije
1998 FYR Macedonië
2000  Letland
2003  De Oekraïne
2004  Albanië,  Andorra,  Wit-Rusland
2005  Bulgarije,  Moldova
2006  Armenië
2007  Tsjechische Republiek,  Georgië,  Montenegro,  Servië
2008  Azerbaijan,  San Marino
a) Nu en dan voorgesteld zoals „West-Duitsland„, voordien re-unification in 1990.
b) De ingangen voorgesteld zoals zijnd van „Joegoslavië„vertegenwoordigde Socialistische Bondsrepubliek van Joegoslavië, behalve de ingang van 1992, die vertegenwoordigde Bondsrepubliek van Joegoslavië.

De procedures van de selectie

Elk land moet één lied voorleggen om hen in om het even welk bepaald jaar te vertegenwoordigen zij deelnemen. De enige uitzondering op dit was toen elk land twee liederen in de inaugurele Wedstrijd voorlegde. Er is een regel die om het even welk lied dat verbiedt dat eerder commercieel of uitzending in publiek vóór een bepaalde datum met betrekking tot de Wedstrijd in kwestie is vrijgegeven is ingegaan.[21] Het doel van deze regel is ervoor te zorgen dat slechts de nieuwe liederen in de Wedstrijd zijn ingegaan, en bestaande niet succesvolle liederen van jaren voorbijgegaan, wat een land een oneerlijk voordeel zou kunnen geven omdat het lied reeds gekend en populair is.

De landen kunnen hun liederen op om het even welke manier selecteren die zij hebben gewenst: of het een intern besluit die door de deelnemende omroep wordt genomen, of een openbare wedstrijd is die het publiek van het land aan toestaat televote tussen verscheidene liederen. EBU moedigt omroepen aan om het openbare de concurrentieformaat te gebruiken, zoals dit meer produceert publiciteit voor de Wedstrijd. Deze openbare selecties zijn gekend als nationale def..

Zijn nationale def. van sommige landen zo groot zoals of groter dan de internationale Wedstrijd van het Lied van Eurovisie zelf, die vele liederen impliceert die aan nationaal publiek worden voorgelegd semi- def. Zweedse nationale def., Melodifestivalen (letterlijk, „Festival van de Melodie“) omvat 32 liederen die meer dan vier semi-def. worden uitgevoerd, die aan reusachtig publiek in arena's rond het land, vóór de definitieve show binnen worden gespeeld Stockholm. Dit is het hoog-geschatte programma van het jaar in Zweden door het publiekscijfers van TV geworden.[22] In Spanje, de werkelijkheid toont Operación Triunfo werd ingehuldigd in 2002; de winnaars van de eerste drie seizoenen gingen te werk om het land in Eurovisie te vertegenwoordigen.[23]

Welke methode wordt gebruikt om de ingang te selecteren, moeten de details van het lied aan EBU vóór een uiterste termijn sommige weken vóór de internationale Wedstrijd worden gebeëindigd en worden voorgelegd.

Het ontvangen

Zie ook: Lijst van gastheersteden van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

Het grootste deel van de uitgave van de Wedstrijd wordt behandeld door gebeurtenis sponsors en bijdragen van de andere deelnemende naties. De wedstrijd wordt beschouwd als een unieke showcase voor het bevorderen van het gastheerland als toeristenbestemming. In de Zomer van 2005, schafte de Oekraïne zijn normale visumeisen ten aanzien van toeristen af om met zijn het ontvangen van de Wedstrijd samen te vallen.[24]

De voorbereidingen om de Wedstrijd te ontvangen beginnen een kwestie van weken nadat een land wint, en bevestigen aan EBU dat zij bedoelen aan-en de capaciteits aan-gastheer de gebeurtenis hebben. Een gastheerstad wordt gekozen (gewoonlijk het kapitaal, maar niet altijd), en een geschikt overlegtrefpunt. Het grootste overlegtrefpunt was binnen een voetbalstadion Kopenhagen, Parken, wat een publiek van ongeveer 38.000 mensen toen hield Denemarken ontving de Wedstrijd in 2001.[13] De kleinste stad waarin de Wedstrijd ooit is gehouden was Millstreet in Cork van de provincie, Ierland, wat de show in 1993 ontving. Het dorp had een bevolking van 1.500[25]- hoewel Groene Arena Glens het trefpunt hield aanzienlijk meer publieksleden.[26]

Het is altijd een overweging, wanneer het kiezen van een een gastheerstad en trefpunt, welke hotel en persfaciliteiten er in de nabijheid zijn.[27] In Kiev 2005, hotelruimten was schaars aangezien de organisatoren van de Wedstrijd vroegen Oekraïense overheid om een blok te zetten op het boeken controleerden zij zich niet door officiële delegatietoewijzingen of reispakketten: dit leidde tot hotelreservering die van vele mensen worden de geannuleerd.[28] De invloed die de Wedstrijd op de gastheerstad heeft is omgekeerd evenredig aan zijn grootte: in Riga 2003, werd het stadscentrum vrijwel genomen over door de afgevaardigden van Eurovisie aangezien zij hun week in doorbrachten Lets kapitaal.

De Week van Eurovisie

De term de „Week van Eurovisie wordt“ gebruikt om naar de week te verwijzen waarin de Wedstrijd plaatsvindt. Aangezien het een levende show is, vereist de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie de uitvoerders om hun handelingen binnen geperfectioneerd te hebben repetities opdat de grote nacht regelmatig loopt. Naast repetities in hun geboorteland, wordt elke deelnemer geboden de kans om op het stadium in het auditorium van Eurovisie te repeteren. Deze repetities worden gehouden tijdens verscheidene dagen vóór de Zaterdag tonen, en bijgevolg komen de delegaties in de gastheerstad vele aan dagen vóór de gebeurtenis. Dit betekent, beurtelings, journalisten en de ventilators zijn ook aanwezig tijdens de voorafgaande dagen, en de gebeurtenissen van Eurovisie het laatst een langer dan een paar uren van televisie. Een aantal officieel geaccrediteerde hotels worden geselecteerd voor de delegaties om binnen te blijven, en de pendel-bus diensten worden gebruikt om de uitvoerders en de begeleidende mensen aan en van het trefpunt van de Wedstrijd te vervoeren.

Elke deelnemende omroep benoemt een Hoofd van Delegatie, van wie baan het is om de bewegingen van de afgevaardigdeleden te coördineren, en dat zoals de vertegenwoordiger van dat land aan EBU in de gastheerstad handelt.[21] De leden van de delegaties omvatten uitvoerders, lyricists, componisten, officiële persambtenaren en-als een orkest wordt gebruikt dat jaar, en als het lied een één-leider vereist. Stel ook voor indien gewenst is een commentator: elke omroep kan hun eigen commentaar voor hun TV en/of radiovoer leveren, om uitzending in elk land te zijn. De commentators worden specifieke commentaarcabines gegeven die rond de rug van de arena achter het publiek worden gesitueerd.

Repetities en persconferenties

Traditioneel, zouden de delegaties aankomen aanwezig op de Zondag vóór de Wedstrijd, voor repetities te zijn die op de Maandag ochtend beginnen. Nochtans, met de introductie van semi-definitief-en daarom is de resulterende verhoging van het aantal landen die deel-sinds 2004 nemen de eerste repetities tijdens de week begonnen voordien De Week van Eurovisie. De landen die aan semi-def. deelnemen repeteren momenteel meer dan vier dagen van de eerste Donderdag aan de Zondag, met twee repetitieperiodes toegestaan voor elk land. De landen die reeds direct voor grote def. hebben gekwalificeerd repeteren op de Maandag en de Dinsdag van de Week van Eurovisie.[29]

Nadat elk land heeft gerepeteerd, komt de delegatie de artistieke directeur van de show in de video het bekijken ruimte samen. Hier, letten zij op de lengte van de enkel uitgevoerde repetitie, besprekend camerahoeken, verlichting en choreography, proberen om maximum æsthetic effect op televisie te bereiken. Op dit punt kan het Hoofd van Delegatie om het even welke speciale vereisten bekendmaken nodig voor de prestaties, en om hen verzoeken van de gastheeromroep. Na deze vergadering, de delegatiegreep a pers conferentie waar de leden van de geaccrediteerde pers hen kunnen stellen vragen.[29] De repetities en de persconferenties worden tegelijkertijd gehouden; zo één land houdt zijn persconferentie, terwijl volgende in auditorium het repeteren is. Een gedrukte samenvatting van de vragen en de antwoorden wordt die uit de persconferenties te voorschijn komen veroorzaakt door het bureau van de gastheerpers, en aan journalisten verstrekt pigeonholes.

De woensdag van de Week van Eurovisie houdt twee volledige generale repetities van semi-def.; dan wordt één definitieve generale repetitie van semi-def. gehouden op de Donderdag ochtend vóór de levende show die avond. Zodra de grote definitieve opstelling wordt gekend, worden twee generale repetities gehouden op de Vrijdag, en toen een andere laatste op Zaterdag ochtend vóór de levende transmissie van grote def. op Zaterdag avond.

Partijen en Euroclub

Op de Maandag avond van de Week van Eurovisie, a De Ontvangst van de burgemeester traditioneel wordt gehouden, waar de gastheren van het stadsbeleid een viering dat Eurovisie aan hun stad is gekomen. Dit wordt gewoonlijk gehouden in een grote municipally-bezeten plaats in het stadscentrum. Alle delegaties worden uitgenodigd, en de partij wordt gewoonlijk begeleid door levende muziek, vleiende voedsel en drank en-in recente jarenvuurwerk.[30]

Na semi-def. en grote def. zijn er na-showpartijen, die of in een faciliteit in het trefpunt complex of in een andere geschikte plaats worden gehouden binnen de stad.

A Euroclub wordt gehouden elke nacht van de week; a Eurovisie-Themed nightclub, aan wat al geaccrediteerd personeel wordt uitgenodigd.[31]

Tijdens de week hebben vele delegaties traditioneel hun eigen partijen naast de officieel-gesponsorde ontvangen. Nochtans, in het nieuwe millennium heeft de tendens voor de nationale delegaties hun activiteit moeten centraliseren en hun vieringen in Euroclub houden.[30]

Stemming

Verdere informatie: Stemming bij de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

De stemmingssystemen die in de Wedstrijd worden gebruikt zijn door de jaren veranderd. Het moderne systeem is op zijn plaats sinds 1975, geweest en een aanpassing van geweest De telling van Borda. De landen kennen een reeks punten van 1 tot 8 toe, dan 10 en tenslotte 12 aan andere liederen in de concurrentie - met het favoriete lied dat 12 punten wordt toegekend.

Historisch, werd de reeks van een land stemmen beslist door een interne jury, maar in 1997 experimenteerden vijf landen (Oostenrijk, Zwitserland, Duitsland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk) met telestemmen, biedend het publiek in die landen de kans om in massa voor hun favoriete liederen te stemmen. Het experiment was een succes,[32] en vanaf 1998 werden alle landen aangemoedigd om telestemmen waar mogelijk te gebruiken. De hulp jurys worden nog gebruikt door elk land, in het geval van de telestemmenmislukking. Tegenwoordig kan het publiek ook langs stemmen SMS, naast telestemmen. Welke methode om te stemmen gebruiken-jury is, kunnen de telefoon of de sMS-Landen stemmen voor hun eigen liederen niet uitbrengen.

Presentatie van stemmen

Na het interval is de handeling over, wanneer alle punten zijn berekend, de presentator van de show verzoekt beurtelings elk stemmend land om hen uit te nodigen om de resultaten van hun stem aan te kondigen. Voorafgaand aan 1994 werden de aankondigingen over gemaakt telefoon lijnen; met de audio die in het auditorium voor het publiek om te horen, en over de televisietransmissie door buizen wordt geleid. Met de komst van betrouwbaardere satellietnetwerken, vanaf 1994 die spokespeople op camera van hun respectieve landen hebben geschenen om de stemmen voor te lezen stemt. Vaak wordt de kans te baat genomen door elk land om hun spokesperson te tonen die zich voor een achtergrond bevindt die een beroemde plaats in dat land omvat. Spokespeople kan ook een kort bericht aan de gastheren en de organisatoren geven die hen danken voor de show alvorens de punten van hun land te verspreiden, die iets van een traditie in de loop van de jaren is geworden.

De stemmen worden voorgelezen in het stijgen orde, die met de maximum 12 punten culmineert. De scores worden herhaald door de presentators van de Wedstrijd in het Engels en het Frans, dat tot de beroemde „douze pointes“ uitroep heeft geleid wanneer de gastheer de hoogste score in het Frans herhaalt.

Vanaf 1957 tot 2003, werden de landen geroepen in de zelfde orde waarin de liederen waren voorgesteld. Sinds 2004, heeft de orde van de aankondigingen van de landen van stemmen veranderen-gepast aan de aanwezigheid van semi-def., en het feit dat de niet deelnemende landen ook konden stemmen. In 2004, werden de landen geroepen in alfabetische orde (volgens hun De codes van ISO).[33] In 2005, werden de stemmen van de niet-kwalificeert semi-finalisten eerst aangekondigd, in hun lopende orde op de Donderdag nacht; dan gaven de finalisten hun stemmen in hun eigen orde van prestaties. Sinds 2006, afzonderlijk is gehouden trekt om de orde te bepalen waarin de landen hun stemmen zouden voorstellen.[34]

Vanaf 1971 tot 1973, stuurde elk land twee juryleden, die eigenlijk aanwezig bij het trefpunt van de Wedstrijd waren en hun stemmen aankondigden aangezien de camera op hen werd opgeleid. In 1973 maakte één van de Zwitserse juryleden een grote show van het voorstellen van zijn stemmen met flamboyant gebaren.[32] Dit systeem werd teruggetrokken voor volgend jaar.

In 1956 werden geen openbare stemmen voorgesteld: een gesloten jury kondigde eenvoudig aan dat Zwitserland had gewonnen. Vanaf 1957 tot 1987, werden de punten getoond op fysiek scorebord aan de kant van het stadium. Aangezien de digitale grafische technologie vorderde, werden de fysieke scoreborden vervangen in 1988 door elektronische vertegenwoordiging welke op het scherm van TV bij de wil van het programma zou kunnen worden getoond directeur.[35]

In 2006 besliste EBU tijd tijdens uitzending-veel te behouden van welke met de aankondiging van elke enig was opgenomen punt-omdat er een steeds groter aantal landen stemming was. Van toen verder, waren de punten van 1-7 automatisch opgevlamd omhoog op het scherm, en de omroepers lazen individueel slechts de 8, 10 en 12 punten voor.[34]

De stemming wordt voorgezeten over door EBU scrutineer, die voor het ervoor zorgen verantwoordelijk is dat alle punten correct en beurtelings worden toegewezen. Scrutineer wordt op de hoogte gebracht vooruit de resultaten van de laatste vijf landen in running-order van stemming, om ervoor te zorgen dat geen vuil spel kan plaatsvinden in de vorm van tactische stemming; waar bijvoorbeeld een land zijn stemmen kon veranderen na het zien van hoe de tendens vóór hen op het scorebord is gegaan.[36]

Banden voor eerste plaats

In 1969, was een band-onderbreking systeem nog niet opgevat, en vier de landen allen bonden voor eerste plaats die op hun totale aantallen punten wordt gebaseerd: Frankrijk, Spanje, Nederland en het Verenigd Koninkrijk. Aangezien er geen vooraf bepaalde reeks regels was om de winnaar te beslissen, werden alle vier landen verklaard als winnaars. Dit veroorzaakte veel ontevredenheid onder de meeste niet-wint landen, en de massa-stakingen werden bedreigd. Oostenrijk, Finland, Zweden, Noorwegen en Portugal namen niet aan de Wedstrijd van 1970 deel als protest tegen de resultaten van het vorige jaar. Dit zette EBU ertoe aan om een band-onderbreking regel te introduceren.[32]

In het geval van een band voor eerste plaats begin de avond, wordt een telling gemaakt van het totale aantal landen dat om het even welke punten bij allen aan elk van de gebonden landen toekende; en wie punten van de meeste andere landen ontving wordt verklaard de winnaar. Als de aantallen nog gebonden zijn, wordt het geteld hoeveel reeksen maximumtekens („12 punten“) elk land ontving. Als er nog een band is, zijn de aantallen 10 toegekende puntscores verge*lijken-en toen de aantallen 8 punten, al manier onderaan de lijst. In de uiterst onwaarschijnlijke gebeurtenis van daar toen nog zijnd een band voor eerste plaats, worden de gebonden landen gezamenlijk verklaard als winnaars. Zelfde wordt de band-onderbreking regel gebruikt als er een band voor de negende plaats in semi-def., of een band in def. voor de laatste automatische kwalificerende plaats voor def. van volgend jaar zijn.[21]

Vanaf 2008, was de enige tijd sinds 1969 wanneer twee of meer landen voor eerste plaats op totale alleen punten hebben gebonden in 1991, toen Frankrijk en Zweden allebei 146 punten bedroegen. In 1991 omvatten de band-onderbreking regels het tellen van de aantallen landen die geen punten toekennen bij allen aan deze landen, maar begonnen met omhoog het overeenkomen van de aantallen 12 toegekende punten. Zowel hadden Frankrijk als Zweden vier reeksen van 12 punten ontvangen. Nochtans, omdat Zweden meer reeksen van 10 punten had ontvangen, werden zij verklaard de winnaars. Had de huidige regel in spel, zou Frankrijk in plaats daarvan gewonnen hebben.[32]

Regels

Verdere informatie: Regels van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

Er zijn een aantal regels die door de deelnemende naties moeten worden nageleefd. De regels zijn talrijk en unabridged, en een afzonderlijk ontwerp wordt veroorzaakt elk jaar, dat uitdrukkelijk de data specificeert waardoor bepaalde dingen moeten worden gedaan; bijvoorbeeld de uiterste termijn waardoor alle deelnemende omroepen de definitieve geregistreerde versie van hun lied aan EBU moeten voorleggen. Vele regels behoort tot dergelijke kwesties zoals sponsoringsovereenkomsten en rechten van omroepen de show binnen een bepaalde tijd opnieuw over te brengen. De opmerkelijkste regels die eigenlijk het formaat beïnvloeden en de presentatie van de Wedstrijd enigszins in de loop van de jaren is veranderd worden, en hier benadrukt.

Het ontvangen

In 1958 besloot men dat van toen, het winnende land de Wedstrijd volgend jaar zou ontvangen.[13] De winnaar van de Wedstrijd van 1957 was Nederland, en de Nederlandse televisie keurde de verantwoordelijkheid om in 1958 goed te ontvangen. Alles bij elkaar maar vijf van de jaren dat deze regel op zijn plaats is geweest, heeft het winnende land de show het volgende jaar ontvangen. De uitzonderingen zijn:

  • 1960- ontvangen door BBC in Londen wanneer Nederland gedaalde wegens uitgave. Het UK werd gekozen aan gastheer omdat zij ten tweede in 1959 waren gekomen.[32]
  • 1963- ontvangen door BBC in Londen wanneer Frankrijk gedaalde wegens uitgave. Hoewel het UK slechts ten vierde in 1962 was gekomen, waren Monaco en Luxemburg (dat tweede en ten derde) kwamen ook gedaald.[32]
  • 1972- binnen ontvangen door BBC Edinburgh wanneer Monaco kon een geschikt trefpunt verstrekken niet: Monegasque televisie nodigde BBC uit om wegens hun vroegere ervaring over te nemen.[32]
  • 1974- binnen ontvangen door BBC Brighton wanneer Luxemburg gedaalde wegens uitgave. BBC werd die gastheer door gebrek genoemd wordt, of daalde het winnende land.[16]
  • 1980- langs ontvangen Nrs. in Den Haag wanneer De Uitzendende Instantie van Israël gedaalde wegens uitgave, en het feit dat de datum die voor de Wedstrijd wordt gekozen (19 April) was De Dag van de Herinnering van Israël dat jaar. De Nederlanders boden aan om de Wedstrijd te ontvangen nadat verscheidene andere omroepen (met inbegrip van BBC) onwillig waren dit te doen.[32]

De declinaties toe te schrijven aan uitgave waren toe te schrijven aan die omroepen die reeds de Wedstrijd hebben ontvangen tijdens het afgelopen paar van jaren. Sinds 1981, zijn alle Wedstrijden gehouden in het land dat het vorige jaar won.

Leef muziek

Alle vocals moeten levend worden gezongen: geen stemmen worden toegelaten bij de steun van sporen.[21] In 1999, kenmerkte het Kroatische lied geluiden op hun steunend spoor dat suspiciously als menselijke stemmen klonk. De Kroatische delegatie verklaarde dat er geen menselijke stemmen waren, maar slechts digitaal-samengestelde geluiden die vocals herhaalden. EBU besloot niettemin dat zij de geest van de regels hadden gebroken, en gedokt hen 33% van hun puntentotaal datvan het jaar zoals die voor het berekenen van hun punten wordt gebruikt van vijf jaar voor toekomstige kwalificatie het gemiddelde neemt.[32]

Vanaf 1956 tot 1998, was het noodzakelijk voor het gastheerland om levend te verstrekken orkest voor het gebruik van de deelnemers. Voorafgaand aan 1973, werd al muziek vereist om door het gastheerorkest worden gespeeld. Vanaf 1973, waren de vooraf opgenomen steunende sporen toe:laten-hoewel het gastheerland nog verplicht was om een levend orkest te verstrekken om deelnemers een keus te geven. Als een steunend spoor werd gebruikt, dan werden alle instrumenten die op het spoor worden gehoord vereist aanwezig om op het stadium te zijn. In 1997 werd dit vereiste gelaten vallen.[32]

In 1999 werden de regels gewijzigd om af te schaffen vereiste door de gastheeromroep om een levend orkest te verstrekken, dat het verlaat als facultatieve bijdrage.[32] De gastheer dat het jaar, IBA van Israël, besliste een orkest niet te gebruiken op uitgaven te besparen, en 1999 werden het eerste jaar waarin alle liederen als vooraf opgenomen steunende sporen (samen met levende vocals) werden gespeeld. Het orkest heeft niet sinds gemaakt tot een verschijning bij de Wedstrijd; de laatste tijd die in 1998 is toen BBC de show in Birmingham ontving.

Taal

De regel die landen vereist is om in hun eigen nationale taal te zingen veranderd meerdere keren in de loop van de jaren. Vanaf 1956 tot 1965, was er geen regel die de talen beperkt waarin de liederen zouden kunnen worden gezongen. Nochtans, in 1966 werd een regel opgelegd verklarend dat de liederen in één van de officiële talen moeten worden uitgevoerd van land het deelnemen.[13]

De taalbeperking ging tot 1973 verder, toen het werd opgeheven en de uitvoerders opnieuw in om het even welke taal konden zingen die zij hebben gewenst.[13] Verscheidene winnaars in de medio-jaren '70 haalden voordeel uit de onlangs-gevonden vrijheid, met uitvoerders van niet-inheems-Engels-spreekt landen die in het Engels, met inbegrip van ABBA in 1974 zingen.

In 1977, besliste EBU aan de nationale taalbeperking terug te keren.[13] Nochtans, werd de speciale uitdeling gegeven aan Duitsland en België aangezien hun nationale procedures van de liedselectie reeds ook aan verandering werden vooruitgegaan.[32]

In 1999, werd de regel veranderd opnieuw om vrijheid van taal weer eens toe te staan.[13] Deze taalkundige vrijheid leidde tot de Belgische ingang in 2003, Sanomi, wordt gezongen in een volledig fictieve taal.[37] In 2006 de Nederlandse ingang, Amambanda, werd gezongen gedeeltelijk in het Engels en gedeeltelijk in een kunsttaal.[38]

Het uitzenden

Elke deelnemende omroep wordt vereist om de show in al zijn onderdelen uit te zenden: het omvatten van alle liederen, stemmend en reprise, overslaand slechts de intervalhandeling voor de reclame van onderbrekingen als zij dit wensen.[21] Vanaf 1999, werden de omroepen die wensten dit te doen geboden de kans om meer reclameonderbrekingen te nemen kort, werden de niet-essentiële hiaten geïntroduceerdp in het programma.[36]

Politieke erkenningskwesties

In 1978, tijdens de prestaties van de Israëlische ingang, de Jordanian omroep JRTV schortte de uitzending op en toonde beelden van bloemen. Toen het tijdens de recentere stadia van de stemmingsopeenvolging duidelijk werd dat Israël de Wedstrijd ging winnen, beëindigde JRTV abrupt de transmissie.[32] Daarna, Jordanian nieuws media geweigerd om het feit dat te erkennen Israël had gewonnen en aangekondigd dat de winnaar België was (dat eigenlijk 2 was gekomenNd).[39] In 2005, Libanon bedoeld aan de Wedstrijd deel te nemen. Nochtans, staat de Libanese wet geen erkenning van Israël toe, en bijgevolg bedoelde de Libanese televisie niet de Israëlische ingang over te brengen. EBU deelde hen mee dat zulk een handeling de regels van de Wedstrijd zou overtreden, en Libanon werd later gedwongen om zich van de concurrentie terug te trekken. Hun recente terugtrekking liep een boete op, aangezien zij reeds hun participatie hadden bevestigd en de uiterste termijn had overgegaan.[40]

Andere

  • In de eerste Wedstrijd in 1956, was er geen tijdslimiet op liederen. In 1957, werd een grens van 3 ½- notulen geadviseerd. In 1962, werd dit precies herzien aan 3 minuten.[13]
  • Er is geen beperking die door EBU aan de nationaliteit van de uitvoerders of songwriters wordt opgelegd. De individuele omroepen, echter, worden toegelaten om hun eigen beperkingen bij hun discretie op te leggen.[21]
  • Vanaf 1957 tot 1970 (in 1956 was er geen beperking bij allen), slechts werden soloists en de duo's toegestaan op stadium. Vanaf 1963, werd chorus van zelfs drie mensen toegelaten. Sinds 1971, is een maximum van zes uitvoerders toegelaten op het stadium.[21]
  • De prestaties en/of de lyrische gedichten van een lied „moeten niet de Wedstrijd in diskrediet“ brengen.[21]
  • Sinds 1990, moeten alle mensen op stadium minstens 16 jaar oud zijn.[21]

Uitbreiding van de Wedstrijd

Verdere informatie: Participatie in de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

Het aantal landen die elk jaar regelmatig in de loop van de jaren, van zeven deelnemers in 1956 aan meer dan 20 in de recente jaren '80 gegroeid deelnemen is. In 1993 waren er 25 landen die aan de concurrentie, om*vatten-voor de eerste keer deelnemen dat jaar-Bosnia-Herzegovina, Kroatië en Slovenië, binnengaan onafhankelijk wegens verbreken van vroeger Joegoslavië.

Omdat de Wedstrijd een levend televisieprogramma is, moet een redelijke tijdslimiet aan de duur van de show worden opgelegd. De laatste jaren is de nominale grens drie uren geweest, met de uitzending die nu en dan overschrijdt. In 2005 was het programma een weinig onder 3 lange uren ½. Na de introductie van de verkorte stemmingsaankondigingen in 2006, was de duur van de Wedstrijd drie uren en vijf minuten.

Voorselecties en relegation

Sinds 1993, zijn er meer landen geweest die de Wedstrijd wensen in te gaan dan er tijd is al hun ingangen in één enkele TV redelijk om te omvatten toont. Verscheidene relegation of kwalificatiesystemen, daarom, zijn geprobeerd om het aantal landen te beperken die aan de concurrentie in om het even welk bepaald jaar deelnemen. De wedstrijd van 1993 introduceerde twee nieuwe eigenschappen: ten eerste, werd de voorselectieconcurrentie binnen gehouden Ljubljana waarin zeven nieuwe landen gevochten voor drie plaatsen in de internationale concurrentie.[32] Bosnia & Herzegovina, Kroatië, Estland, Hongarije, Roemenië, Slovenië en Slowakije namen deel aan Kvalifikacija za Millstreet; en drie vroegere Joegoslavische republiek-Bosnia & Herzegovina, Kroatië en Slovenië-Gekwalificeerd voor een plaats in internationale def. Ook worden geïntroduceerdF om dat het jaar was relegation. De zes laag-geplaatste landen in de de scorelijst van 1993 werden gedwongen om volgend jaar over te slaan om de landen toe te staan die de voorselectie van 1993 in de Wedstrijd van 1994 ontbraken.[32] De wedstrijd van 1994 omvatte ook - voor eerste tijd-Litouwen, Polen en Rusland.

Relegation voortdurend door 1994 en 1995; maar in 1996 werd een verschillend voorselectiesysteem gebruikt, waarin bijna alle landen deelnamen. De audio banden van alle liederen werden verzonden naar jurys in elk van de landen sommige weken alvorens de televisie toont. Deze jurys selecteerden de liederen die dan om in de internationale uitzending te werk zouden gaan worden omvat.[41] Noorwegen, als gastheerland in 1996 (hebben gewonnend de Wedstrijd van 1995), kwalificeerde automatisch en werd daarom uitgesloten van de noodzaak om door de voorselectie te gaan.

Één land dat om in de voorselectie van 1996 er niet in slaagde te kwalificeren was Duitsland. Als één van de grootste financiële medewerkers aan EBU, samen met het hebben van één van het grootste televisiepubliek in Europa, noch waren zij noch EBU gelukkig over hun uitsluiting van internationale def.[41]

„Grote Vier“

Vanaf 2000, zouden vier bijzondere landen altijd voor def. van Eurovisie, ongeacht hun posities inzake het scorebord in vorige Wedstrijden kwalificeren.[32] Zij verdienden deze speciale status door het zijn de vier grootste financiële medewerkers aan EBU (waarzonder de productie van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie niet mogelijk zou zijn). Deze landen zijn Duitsland, Frankrijk, Spanje en Het Verenigd Koninkrijk. wegens hun „untouchable“ status in de Wedstrijd, werden deze landen gekend als „Grote Vier“. Nochtans, zijn er momenteel rapporten dat het UK zijn automatische kwalificerende positie na recente slechte resultaten kan verliezen.[42]

Kwalificatie

Vanaf 1997 tot 2001, kwalificeerden de landen voor elke Wedstrijd die op het gemiddelde van hun puntentotalen wordt gebaseerd voor hun ingangen in de loop van de vorige vijf jaar. Nochtans, was er veel ontevredenheid die over dit systeem wordt geuit omdat een land door niet om slechts wegens slechte vorige resultaten worden toegestaan zou kunnen worden gestraft binnen te gaan, die niet met hoe goed rekening hielden een verse poging zou kunnen zijn. Dit bracht EBU ertoe om te leiden tot wat zou zijn een meer permanente oplossing aan het probleem werd gehoopt, dat twee te hebben toont elk jaar was: een kwalificatieronde, en grote def. In deze twee toont er genoeg zendtijd zou zijn om alle landen te omvatten die wensten deel te nemen, elk jaar. De kwalificatieronde werd gekend als Semi-Def. van Eurovisie.

Semi-def.

Een kwalificatieronde, die als semi-def. wordt bekend, werd geïntroduceerd voor de wedstrijd van 2004. Deze semi-def. werd gehouden op de Woensdag tijdens de Week van Eurovisie, en was een programma gelijkend in formaat op grote def., de waarvan tijdgroef 19:00 UTC op de Zaterdag bleef. Sedertdien is het semi-definitieve programma gehouden op de Donderdag van de Week van Eurovisie.

Semi-def. omvat die landen van wie rangschikkend op het scorebord het vorige jaar niet hoog genoeg was om directe kwalificatie voor def. te verzekeren. Tot 2007, was het noodzakelijk voor een land om een plaats binnen hoogste tien van het definitieve scorebord te bereiken dat van directe kwalificatie voor grote def. van volgend jaar moet worden verzekerd. Grote regel Vier blijft, zodat Frankrijk, Duitsland, Spanje en het Verenigd Koninkrijk altijd automatisch semi-def. mijden en direct inbegrepen in grote def. zijn.

Sinds de introductie van semi-def., is het mogelijk voor landen geweest te stemmen alhoewel zij niet aan het programma deelnemen: bijvoorbeeld is het mogelijk voor één van Grote Vier om voor landen in semi-def. te stemmen alhoewel zij niet aan semi-def. zelf deelnemen; en een land in semi-def., die om voor def. er niet in slaagt te kwalificeren, kan nog voor de andere landen in def. op Zaterdag stemmen.

Nadat de stemmen in semi-def. uit:brengen, worden de landen die ontvingen het meest stem-en daarom aan def. te werk zullen gaan zaterdag-aangekondigd in geen bepaalde orde. De aankondiging van het daadwerkelijke aantal punten wordt deze ontvangen bepalende woorden ingehouden door EBU tot na grote def., tenzij het nieuws het resultaat op Zaterdag door tactische stemming of anders beïnvloedt.

De tien meestgeplaatste nietgrote Vier landen in definitief waren gewaarborgd een plaats in def. van volgend jaar, zonder de behoefte om aan semi volgend jaar deel te nemen. Als, bijvoorbeeld, Duitsland in hoogste tien komt, zal elfde-geplaatst land niet-groot-vier automatisch voor def. van volgend jaar kwalificeren.[21]

Op 28 September 2007, op een vergadering van de EBU verwijzingsgroep, besloot men dat van 2008 Wedstrijd verder zal er worden gehouden twee semi-def. De introductie van tweede semi def. is verondersteld om blok te verhinderen stemmend tussen landen: bijvoorbeeld, kan het UK niet voor Ierland stemmen en Griekenland kan niet voor Cyprus stemmen. Slechts kwalificeren het gastheerland en Grote Vier automatisch voor grote def., en zij worden aangesloten bij door tien landen van elk semi-om een totaal van 25 ingangen in def. te maken.[43]

Winnaars

Verdere informatie: De winnaars van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

Het winnen van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie biedt een unieke mogelijkheid voor de winnende kunstenaar om van hun succes en omringende publiciteit voordeel te trekken door te lanceren of het bevorderen van hun internationale carrière. Nochtans, de hele geschiedenis door van de Wedstrijd zijn relatively few namen reusachtige internationale sterren gaan zijn.

Kunstenaars

De opmerkelijkste winnende kunstenaars van Eurovisie de van wie carrière direct in de schijnwerper na hun werd gelanceerd winnen waren ABBA, die de Wedstrijd voor Zweden in 1974 met hun lied „wonWaterloo". ABBA ging één van de meest succesvole banden van hun tijd zijn.

Een andere opmerkelijke winnaar die later internationaal bekendheid en succes bereikte was Céline Dion, die de Wedstrijd voor Zwitserland in 1988 met het lied „wonNe Partez PAS zonder Moi". Het succes van Dion, echter, is niet zoals die aan haar direct wordt toegeschreven die de Wedstrijd wint, aangezien zij internationale bekendheid sommige later jaren bereikte.

Andere kunstenaars die variërende graden van succes na het winnen van de Wedstrijd hebben bereikt omvatten De Schaafwond van Frankrijk ("Poupée DE Cire, Poupée DE Son", Luxemburg 1965), Lulu ("De klap-a-Klap van de boom", Het Verenigd Koninkrijk 1969), Dana ("Allerlei Alles", Ierland 1970), Vicky Leandros ("Après Toi", Luxemburg 1972), Broederschap van de Mens ("Sparen Uw Kussen voor me", Het Verenigd Koninkrijk 1976), Marie Myriam ("L'oiseau et l'enfant", Frankrijk 1977), Johnny Logan (die won tweemaal voor Ierland; met „Wat is Een ander Jaar?„binnen 1980, en „Houd nu me„binnen 1987), Fizz van Bucks ("Een beslissing nemend", Het Verenigd Koninkrijk 1981), en Nicole ("Ein Bißchen Frieden", Duitsland 1982). Veel andere winnaars omvatten bekende kunstenaars die de medio-carrière van de Wedstrijd wonnen, nadat zij reeds zich succesvol hadden gevestigd.

Sommige kunstenaars, echter, zijn in relatieve obscurity verdwenen, die weinig of geen effect op de internationale muziekscène maakt nadat hun win.

Landen

Ierland houdt het verslag voor het meeste aantal van wint, hebben gewonnend Wedstrijd zeven tijd-met inbegrip van drie keer in een rij in het midden van de jaren '90. In verbinding wint de tweede plaats met vijf elk is Frankrijk, Luxemburg en Het Verenigd Koninkrijk. Het Verenigd Koninkrijk houdt het beste verslag bij de Wedstrijd in termen van gemiddelde scorebordpositie; hebben geëindigddi in hoogste twee in 20 van de 53 Wedstrijden (1956-2008).

De vroege jaren van de Wedstrijd zagen velen voor de „traditionele“ landen van Eurovisie winnen: Frankrijk, Nederland en Luxemburg. Nochtans, is het succes van deze landen in recente decennia gedaald: Nederland duurt gewonnen in 1975; Frankrijk in 1977; en Luxemburg in 1983. De laatste tijd Luxemburg ging de Wedstrijd in was in 1993.

De eerste jaren 21st de eeuw veroorzaakte een vloed van first-time winnaars, van beide „nieuwe“ landen van Eurovisie, en de oud-tijdopnemers die vele jaren zonder waren binnengegaan winnen. Elk jaar vanaf 2001 tot 2008 resulteerde in een land dat voor het eerst wint. De winnaar van 2006 was Finland, dat definitief na de Wedstrijd 45 jaar ingegaan te zijn won. De Oekraïne enerzijds moest niet zo lang wachten, winnend met hun tweede ingang in 2004. Servië won het allereerste jaar het als onafhankelijke staat, in 2007 binnenging.

Vanaf 2008, het land dat het langst is ingegaan zonder wint aan hun naam is Portugal. Zij begonnen in 1964 binnen te gaan, en wachten nog op hun eerste winnen.

Kritieken

De wedstrijd is het onderwerp van kritiek betreffende zowel zijn muzikale inhoud als waarneming geweest dat het meer over politiek is dan het over muziek is[44][45].

Muzikale stijl en presentatie

Omdat de liederen aan zulk een diverse internationale publiek met diverse muzikale smaken spelen, en dat landen op zoveel mogelijk mensen wil kunnen een beroep doen om stemmen te bereiken, is de meerderheid van de liederen historisch geweest gematigd pop. De afwijkingen van deze formule hebben zelden succes bereikt, dat tot kritiek leidt dat de muziek in de Wedstrijd, en „ouderwets ispop bubblegum".[46] Dit reeds lang gevestigde patroon, echter, werd in het bijzonder gebroken in 2006 met Finse harde rotsband Lordi'de overwinning van de sgrondverschuiving. Aangezien het een visuele show is, proberen vele prestaties om de aandacht van de kiezers door middelen buiten de muziek aan te trekken, die soms tot bizarre onstage leidt trucs.

Politieke en nationale stemming

De wedstrijd is lang waargenomen politiek in wat betekenis, waar rechter-en televoters-nu punten die op de politieke verhouding van hun natie aan de andere landen, eerder dan op de „muzikale waarde“ van de liederen toegewezen worden gebaseerd.[47] Een analyse van het stemmen van over patronen toont inderdaad aan dat bepaalde landen neigen om bepaalde andere landen goed te keuren op wie zij politiek worden gericht.[48], of zij zijn de zelfde natie. Het extreemste voorbeeld van dit is tussen Griekenland en Cyprus, wat elkaar de maximale 12 punten hebben toegekend elke enige tijd sinds telestemmen in 1998 werd geïntroduceerdd.

Tijdens de voorbije paar jaar, is een stijgend aantal winnaars gerecruteerd uit Midden- en Oost-Europa. Nochtans is het de grotere Westeuropese landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Spanje en Frankrijk (dat als „Grote Vier“ - zie hierboven) wordt bekend die groter dan gemiddelde financiering verstrekken. Italië is uit de wedstrijd nu enkele jaren voor een mengeling van redenen met betrekking tot financiering, politiek en artistieke waarde gedaald.

De verdedigers van de wedstrijd debatteren dat de reden bepaalde landen onevenredig hoge punten aan anderen toewijzen is omdat de mensen van die landen gelijkaardige muzikale smaken en culturen delen[49] en spreek gelijkaardige talen, en zullen daarom eerder elkaars muziek waarderen. Bijvoorbeeld, hebben Griekenland en Cyprus vaak elkaar maximumpunten toegekend. Sommigen debatteren dit is omdat zowel de landen de zelfde muziekindustrie als de taal delen; de kunstenaars populair in één land neigen populair in andere te zijn. Vele Oosteuropese landen hebben ook grote bevolking van mensen die inheems aan naburige landen zijn en daarom voor hun geboorteland zullen stemmen.

Sommige „Grote Vier“ commentators van TV zijn open critici van politieke stemming, zoals Stedelijk Peter van Duitsland en uk's Terry Wogan (een al lang bestaande commentator voor BBC). Bijvoorbeeld, in 2003, wanneer de ingang van het Verenigd Koninkrijk langs Jemini noteerde geen punten, zei Wogan dat dit aan een combinatie van de slechte kwaliteit van het lied toe te schrijven was, maar ook wegens het gebrek van het land aan populariteit nadat het in binnenging De oorlog van Irak. Hij zei dat, „ik denk het UK aan weerslag post-Irak.“ lijdt[50] Tussen 1998 en 2008, heeft het UK in hoogste 10 eens en buiten de hoogste 20 vier keer geëindigde.[51] Wogan heeft ook becommentari�ërd dat de meeste Westeuropese landen het nu hard vinden om de wedstrijd te winnen, wegens de stijgende aantallen Midden- en Oosteuropese landen. In 2008 Wedstrijd, Won Rusland de stemming, maar Wogan beweerde dat, „Rusland de politieke winnaars van bij het begin ging zijn.“[51] Twee van de grote vier landen, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, kwamen gezamenlijke laatste - maar naast het Oosteuropese land Polen, allen met 14 punten elk. Frankrijk en Spanje verschenen ook in de onderste tien ingangen.[42] Deze zorgen door commentators zijn bevestigd door verscheidene academische documenten aantonen die dat „het blok dat“ van oostelijke, Balkan, Baltische en Noordse landen stemt bijna om het even welke kans heeft verwijderd om te zien een westelijk land de concurrentie wint (zie Stemming bij de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie). De resultaten van 2008 bevestigt het „blok stemmings“ fenomeen. Svante Stockselius, hoofd van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie, gaf toe dat de slechte scores voor Westeuropese landen toe te schrijven zouden kunnen aan andere landen zijn die tegen hen stemmen.[42]

Spin-offs

Een aantal spin-offs en imitators van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie zijn veroorzaakt in de loop van de jaren:

In de Herfst van 2005, organiseerde EBU een speciaal programma om 50 te vierenTh verjaardag van de Wedstrijd. De gerechtigde show, Gelukwensen (daarna Klip Richard's ingang voor het Verenigd Koninkrijk werd in 1968) gehouden in Kopenhagen, en kenmerkte vele kunstenaars van de laatste 50 jaar van de Wedstrijd. Een telefoonstem werd gehouden om het populairste lied van Eurovisie van van alle tijden te bepalen, dat door ABBA werd gewonnen Waterloo (winnaar, Zweden 1974).[53]

Zie ook

v • D • e
De Wedstrijd van het Lied van Eurovisie
Geschiedenis · Regels · De steden van de gastheer · Winnaars · Uitgaven · Gastheren · Stemming · Participatie · OGAE · Gelukwensen: 50 jaar van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie

1956 · 1957 · 1958 · 1959 · 1960 · 1961 · 1962 · 1963 · 1964 · 1965 · 1966 · 1967 · 1968 · 1969 · 1970 · 1971 · 1972 · 1973 · 1974 · 1975 · 1976 · 1977 · 1978 · 1979 · 1980 · 1981 · 1982 · 1983 · 1984 · 1985 · 1986 · 1987 · 1988 · 1989 · 1990 · 1991 · 1992 · 1993 · 1994 · 1995 · 1996 · 1997 · 1998 · 1999 · 2000 · 2001 · 2002 · 2003 · 2004 · 2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009
Poort

Nota's

  1. ^ Winnaars van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie (PDF). EBU.ch. teruggewonnen 2007-12-26.
  2. ^ Leef Webcast. eurovision.tv. teruggewonnen 2006-05-25.
  3. ^ Finland wint de wedstrijd van Eurovisie. Aljazeera.net (21 Mei 2006). teruggewonnen 2007-05-08.
  4. ^ Matthew Murray. De Wedstrijd van het Lied van Eurovisie - het Internationale Programma van de Muziek. museum.tv. teruggewonnen 2006-07-15.
  5. ^ Eurovisie Trivia (PDF). bbc.co.uk (2002). teruggewonnen 2006-07-18.
  6. ^ Ebu- plannen voor de toekomst. eurovision.tv (9 Mei 2007). teruggewonnen 2007-05-11.
  7. ^ Philip Laven (Juli 2002). Webcasting en de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie. Europese Radio-unie. teruggewonnen 2006-08-21.
  8. ^ Het liedwedstrijd 2006 van Eurovisie - het levende stromen. Octoshape (8 Juni 2006). teruggewonnen 2006-08-21.
  9. ^ a B Patrick Jaquin (1 December 2004). Het Gouden Jubileum van Eurovisie. Europese Radio-unie. teruggewonnen 2006-07-15.
  10. ^ Geschiedenis van Eurovisie. bbc.co.uk (2003). teruggewonnen 2006-07-20.
  11. ^ George T. Wateren (de Winter van 1994). Eurovisie: 40 jaar van netwerkontwikkeling, vier decennia van de dienst aan omroepen. Europese Radio-unie. teruggewonnen 2006-07-15.
  12. ^ David Fisher (28 Januari 2006). De Statistieken van media: 1951. De Media van Terra. teruggewonnen 2006-07-15.
  13. ^ a B c D e F g h i Historische Mijlpalen. eurovision.tv (2005). teruggewonnen 2006-05-26.
  14. ^ Franck Thomas & Laurent Balmer (1999). Histoire 1956 à 1959. eurovision-fr.net. teruggewonnen 2006-07-17. (Het Frans)
  15. ^ De afdeling van Verrichtingen EBU. Europese Radio-unie (14 Juni 2005). teruggewonnen 2006-07-20.
  16. ^ a B 1974: Brighton, het Verenigd Koninkrijk. eurovision.tv. teruggewonnen 2005-10-24.
  17. ^ Clive Barnes. Riverdance Tien Jaar . RiverDance.com. teruggewonnen 2006-07-27.
  18. ^ a B De voorwaarden van het lidmaatschap. Europese Radio-unie (22 Februari 2006). teruggewonnen 2006-07-18.
  19. ^ Uittreksels van de RadioVerordeningen (PDF). Internationale Telecommunicatie-Unie (1994). teruggewonnen 2006-07-18.
  20. ^ Radio Verordeningen. Internationale Telecommunicatie-Unie (8 September 2005). teruggewonnen 2006-07-18.
  21. ^ a B c D e F g h i j Regels van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie van 2005. eurovision.tv (2005). teruggewonnen 2006-02-10.
  22. ^ Stella Floras (3 Januari 2007). De hoogste classificaties van TV voor Melodifestivalen. esctoday.com. teruggewonnen 2007-05-08.
  23. ^ Operación Triunfo: Van intensocamino van de V.N. hacia Gr festival DE Eurovisie. De Netwerken España van Terra. teruggewonnen 2006-07-22. (Het Spaans)
  24. ^ Helen Fawkes (19 Mei 2005). De hoge hoop van Oekraïense gastheren voor Eurovisie. BBC Nieuws. teruggewonnen 2006-07-15.
  25. ^ Millstreet. cork-guide.ie (19 Mei 2006). teruggewonnen 2006-07-18.
  26. ^ Eurovisie 1993 - het Trefpunt. doteurovision.com. teruggewonnen 2006-07-18.
  27. ^ Waar volgend jaar gaan wij?. esctoday.com (31 Mei 2006). teruggewonnen 2006-07-19.
  28. ^ John Marone. Waar zetten wij de Buitenlandse Toeristen?. De Oekraïense Waarnemer. teruggewonnen 2006-07-18.
  29. ^ a B Het Programma van de repetitie. eurovision.tv (2006). teruggewonnen 2006-05-26.
  30. ^ a B Recentste nieuws van Athene. eurovision.tv (11 Mei 2006). teruggewonnen 2006-05-25.
  31. ^ Sietse Bakker (3 Mei 2006). Athene 2006: waar is de partij?. esctoday.com. teruggewonnen 2007-05-08.
  32. ^ a B c D e F g h i j k l m n o p O'Connor, John Kennedy (2005). De wedstrijd van het Lied van Eurovisie 50 Jaar de Officiële Geschiedenis. Londen: Carlton Books Limited. ISBN 1-84442-586-x. 
  33. ^ Eurovisie 2004 - de Briefing van de Stemming. eurovision.tv (12 Mei 2004). teruggewonnen 2005-05-07.
  34. ^ a B De resultaten van trekken. eurovision.tv (21 Maart 2006). teruggewonnen 2006-05-27.
  35. ^ A aan Z van Eurovisie. bbc.co.uk. teruggewonnen 2006-08-09.
  36. ^ a B Regels van 44Th De Wedstrijd van het Lied van Eurovisie, 1999 (PDF). EBU (13 Oktober 1998). teruggewonnen 2006-07-18.
  37. ^ Stedelijke Trad. UrbanTrad.com (28 September 2004). teruggewonnen 2006-07-18.
  38. ^ Het drievoud zal Nederland vertegenwoordigen. eurovision.tv. teruggewonnen 2006-05-25.
  39. ^ De Wedstrijd 1978 van het Lied van Eurovisie. esctoday.com (2005). teruggewonnen 2007-05-08.
  40. ^ Libanon trekt zich van Eurovisie terug. BBC Nieuws (18 Maart 2005). teruggewonnen 2006-07-15.
  41. ^ a B Eurovisie 1956-96. TV & RadioBeetjes. teruggewonnen 2006-07-15.
  42. ^ a B c Holmwood, Leigh (2008-05-28). De Wedstrijd van het Lied van Eurovisie: het UK kon vrije pas aan def. verliezen. De beschermer. teruggewonnen 2008-05-28.
  43. ^ Eurovisie: 2 semi bevestigde def.!. ESCToday.com (2007-09-28). teruggewonnen 2007-09-29.
  44. ^ De factor van Eurovisie van de „politiek „niet““ BBC Nieuws gedateerd 9 Mei 2007. teruggekregen 25 Mei 2008.
  45. ^ „Leien Eurovisie die van Malta“ de stemmen BBC Nieuws gedateerd 14 Mei 2007. teruggekregen 25 Mei.
  46. ^ Hefboom Stevenson (4 Mei 2006). Eurovisie: De suikergoed-Met een laag bedekte Fabriek van het Lied. De Universiteit van Bubblegum. teruggewonnen 2006-07-15.
  47. ^ Eurovisie stemt „farce“ over aanval. BBC Nieuws (16 Mei 2004). teruggewonnen 2006-07-15.
  48. ^ Daniel Fenn, Omer Suleman, Janet Efstathiou & Neil F. Johnson, de Universiteit van Oxford (22 Mei 2006). Verbindingen, klieken en verenigbaarheid tussen landen in de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie (PDF). arxiv.org. teruggewonnen 2007-05-02.
  49. ^ Laura Spierdjik & Michel Vellekoop, Universiteit van Twente (18 Mei 2006). Aardrijkskunde, Cultuur, en Godsdienst: Het verklaren van Bias in de Stemming van de Wedstrijd van het Lied van Eurovisie (PDF). rug.nl. teruggewonnen 2007-04-18.
  50. ^ De Turkse verrukking in Eurovisie wint. BBC (2003-05-24). teruggewonnen 2008-05-25.
  51. ^ a B Wogan „kan met de rol van Eurovisie ophouden“. BBC (2008-05-25). teruggewonnen 2008-05-25.
  52. ^ De V.S. om de wedstrijd van Eurovisie na te streven. BBC Nieuws (11 Februari 2006). teruggewonnen 2006-07-20.
  53. ^ Abba wint de stem van „Eurovisie vijftigste“. BBC Nieuws (23 Oktober 2005). teruggewonnen 2006-07-20.

Externe verbindingen

Het Lagerhuis van Wikimedia heeft media met betrekking tot:
Artikelen in academische dagboeken
v • D • e
Het deelnemen van landen in De Wedstrijd van het Lied van Eurovisie
Actief
Inactief
Eerstgenoemde

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search