Top 10 artikelen

Goole
Koreaanse thee
nasza-klasa.pl
Creditcardfraude
Het zingen
Misbruik
Muziek van Indonesië
Tchiluba
De Provincie van Balkh
Provincie van Balkh Thermische straling

News:

Verkiezing

Dit artikel is over het politieke proces. Voor ander gebruik, zie Verkiezing (het ondubbelzinnig maken).

verkiezing is a besluitvorming proces waardoor een bevolking een individu verkiest om formeel bureau te houden. Dit is het gebruikelijke mechanisme waardoor modern democratie vult bureaus in wetgevende macht, soms in uitvoerend en gerechtelijk, en voor regionaal en lokale regering. Dit proces wordt ook gebruikt in vele privé andere en zaken organisaties, van clubs aan vrijwillige verenigingen en bedrijven. Zoals Montesquieu aangehaald in Boek II, Hoofdstuk 2 van de „Geest van Wetten,“ in het geval van verkiezingen in of een republiek of een democratie, wisselen de kiezers tussen het zijn de heersers van het land evenals het zijn af de onderwerpen van de overheid. Door de handeling van stemming, werken de mensen in een soevereine (of beslissend) capaciteit, handelend als „meesters“ om bedienden van hun overheid de „te selecteren.“ Het unieke kenmerk van democratieën en republieken is de erkenning dat de enige wettige bron van macht voor een overheid „van de mensen, door de mensen, en voor de mensen“ is toestemming van geregeerd- de mensen zelf.

De universele goedkeuring van verkiezingen als hulpmiddel om vertegenwoordigers in moderne democratieën te selecteren is in tegenstelling tot de praktijk in democratisch archetype, oud Athene. De verkiezingen werden beschouwd als oligarchic de instelling en de meeste politieke bureaus waren het gevulde gebruiken sortition, ook gekend als toewijzing, waardoor officeholders door partij werden gekozen.

Kies hervorming beschrijft het proces om eerlijke kiessystemen te introduceren waar zij niet op zijn plaats zijn, of verbeterend de billijkheid of de doeltreffendheid van bestaande systemen. Psephology is de studie van resultaten en andere statistieken met betrekking tot verkiezingen (vooral het voorspellen van toekomstige resultaten).

Verkiezingen
Een deel van Politiek reeks
Terminologie:
Subseries van Verkiezingen:
Relevante lijsten:
Het Portaal van de politiek
Deze doos: mening • bespreking • geef uit

Inhoud

Definities van de democratische verkiezing

In normatief politieke filosofie, gezag van overheid in democratieën komt alleen uit de toestemming van geregeerd voort. Het belangrijkste mechanisme om te vertalen dat de toestemming in regeringsgezag de holding van verkiezingen is. Men is het ermee eens dat de verkiezingen zouden moeten zijn vrij en eerlijk.

Er is een ruime consensus in verband met welk soort verkiezingen als vrij en kan eerlijk worden beschouwd. Jeane Kirkpatrick, geleerde en eerstgenoemde Verenigde Staten ambassadeur aan De Verenigde Naties, deze definitie heeft aangeboden: De „democratische verkiezingen zijn niet slechts symbolisch… Zij zijn concurrerende, periodieke, inclusieve, definitieve verkiezingen waarin de belangrijkste besluitvormers in een overheid langs worden geselecteerd burgers wie van brede vrijheid genieten om overheid te kritiseren, hun kritiek te publiceren en alternatieven voor te stellen. „

(Het Internationale) Horloge van de democratie de website, defini�ërt verder eerlijke democratische verkiezingen als, „Verkiezingen waarin de grote zorg wordt genomen om om het even welke expliciete of verborgen structurele bias naar elke kandidaat, ongeacht die voordelige biases te verhinderen die natuurlijk uit voortvloeien electoraat dat is even goed geïnformeerde over de diverse activa en de aansprakelijkheden van elke kandidaat ". Dit werd formeler langs verklaard in 2000 Belangrijkste Rechtvaardigheid Murray Gleeson van Hoog Hof van Australië als „Democratische en wettige middelen om te beveiligen is de verandering, als de verandering noodzakelijk is, een uitdrukking van de wil van een geïnformeerde electoraat.“

Terwijl het vereiste van vrije en eerlijke verkiezing gemakkelijk waarneembaar is, is de behoefte van een geïnformeerdo electoraat moeilijk te bereiken. Slechts zal een klein deel van het electoraat de kandidaten op een persoonlijk niveau kunnen kennen en zo zal de informatie van het electoraat onvolledig zijn. In dit geval, moet zich de rest van het electoraat op derdeinformatie en officiële programma's van de respectieve kandidaten baseren. De laatstgenoemde is vooral onbetrouwbaar, aangezien er slechts een moraal maar geen wetgevende verplichtingen zijn om hen in moderne democratieën te houden. De partij met de meest directe rente in het hebben van structurele biases is de overheid die de verkiezing leidt. Één mogelijk resultaat is de „hieronder beschreven show“ verkiezingen.

Een andere geleerden debatteren dat de verkiezingen bij het meest secundair aan een goed werkende democratie zijn. Zij debatteren dat rechtsstaat is belangrijker. Een voorbeeld zou pre-eenmaking zijn Hong Kong, wat door unelected werd beslist Brits gouverneur maar over het algemeen als werd beschouwd om de vrije en open maatschappij toe te schrijven aan zijn sterke wettelijke instellingen.

Kenmerken van verkiezingen

Who kan stemmen

Verdere informatie: Stemming

De kwestie van wie kan stemmen is een belangrijkste kwestie in verkiezingen. Het electoraat omvat over het algemeen niet de volledige bevolking; bijvoorbeeld, belemmeren vele landen geestelijk beoordeeld die incompetent van stemming, en alle jurisdicties vereis een minimumleeftijd voor stemming.

Historisch, zijn andere groepen mensen ook uitgesloten van stemming. Bijvoorbeeld, stond de democratie van oud Athene vrouwen, vreemdelingen, of geen slaven aan stem, en origineel toe De Grondwet van Verenigde Staten linkerzijde het onderwerp van stemming aan de staten; gewoonlijk slechts konden de witte mannelijke bezitseigenaars stemmen. Veel van de geschiedenis van verkiezingen impliceert de inspanning om stemming voor uitgesloten groepen te bevorderen. de stemming van vrouwen de beweging gaf vrouwen in vele landen het recht te stemmen, en het beveiligen van het recht vrij te stemmen was een belangrijk doel van Amerikaanse burgerrechtenbeweging. Uitbreidt het recht over andere groepen te stemmen die in sommige plaatsen uitgesloten blijven (zoals veroordeeld misdadigers, blijven de leden van bepaalde minderheden, en economisch benadeeld) een significant doel van stemrechtverdedigers.

De stemming is typisch slechts voor burgers van het land. De verdere grenzen kunnen worden opgelegd: bijvoorbeeld, in Koeweit, slechts mogen de mensen die burgers sinds 1920 of hun nakomelingen zijn geweest stemmen, een voorwaarde geen die de meerderheid van ingezetenen vervult. Nochtans, in de Europese Unie, kan men in gemeentelijke verkiezingen stemmen als men in de gemeente leeft en een burger van de EU is; de nationaliteit van het land van woonplaats wordt niet vereist.

In sommige landen, is de stemming vereist door wet; als een in aanmerking komende kiezer geen stem uitbrengt, kan hij of zij aan bestraffende maatregelen zoals een kleine boete onderworpen zijn.

Who kan verkiesbaar zijn om een bureau te houden

Normaal er is a burgerschap vereiste, leeftijd vereiste, a residentie vereiste, en, misschien, a nietmisdadiger vereiste. Vóór De tweede Oorlog van de Wereld, in de meeste landen, vrouwen waren niet verkiesbaar voor openbaar bureau.

Benoeming

De onpartijdige systemen neigen om van partijsystemen voor wat betreft benoemingen te verschillen. In a directe democratie, één type van onpartijdige democratie, kan om het even welke in aanmerking komende persoon worden benoemd. In sommige onpartijdige representatieve systemen (b.v., administratieve verkiezingen van Het Geloof van Bahá'í), vinden geen benoemingen (of het een campagne voeren, electioneering, enz.) bij allen, met kiezers vrij om om het even welke persoon op het tijdstip van stemmen-met bepaalde mogelijke uitzonderingen zoals door een minimumleeftijd vereiste-in de jurisdictie te kiezen plaats. In zulke gevallen, wordt het niet vereist (of zelfs mogelijk) dat de leden van het electoraat met alle in aanmerking komende personen vertrouwd zijn, hoewel dergelijke systemen indirecte verkiezingen op grotere geografische niveaus kunnen impliceren om ervoor te zorgen dat wat vertrouwdheid uit de eerste hand onder potentiële electees op deze niveaus (d.w.z., onder de verkozen afgevaardigden) kan bestaan.

Zover als partijsystemen, in sommige landen, slechts leden van bijzonder politieke partij kan worden benoemd. Of, een in aanmerking komende persoon kan door a worden benoemd verzoek; waarbij hem of haar worden toegelaten om op a worden vermeld stemming.

Who wordt verkozen

De overheidsstandpunten waarvoor de verkiezingen worden gehouden variëren afhankelijk van de scène. In een representatieve democratie, zoals de Verenigde Staten, worden sommige posities niet gevuld door verkiezingen, vooral die die zoals vereisend een bepaalde bekwaamheid of een voortreffelijkheid worden gezien. Bijvoorbeeld, rechters worden gewoonlijk benoemd eerder dan verkozen helpen hun onpartijdigheid beschermen. Er zijn uitzonderingen aan deze praktijk, nochtans; sommige rechters in de Verenigde Staten worden verkozen, en in oud Athene het militaire algemeen werd verkozen.

In sommige gevallen, zoals bijvoorbeeld, binnen sovjet democratie- daar kan bestaan een middenrij van kiezers tussen constituenten en het verkozen cijfer. Nochtans, in de meesten representatieve democratieën, is dit niveau van indirection gewoonlijk niets meer dan een formaliteit. Bijvoorbeeld, President van de Verenigde Staten wordt verkozen door Kies Universiteit, en in Het Systeem van Westminster, Eerste Minister formeel wordt gekozen door staatshoofd (en in werkelijkheid door de wetgevende macht of door hun partij).

Soorten verkiezingen

In de meeste democratische politieke systemen, is er een waaier van verschillende soorten verkiezing, die aan verschillende lagen van openbaar bestuur of geografische jurisdictie beantwoordt. Sommige gemeenschappelijke soorten verkiezing zijn:

A referendum (meervoud referenda of referenda) is een democratisch hulpmiddel met betrekking tot verkiezingen waarin de electoraatstemmen voor of tegen een specifiek voorstel, een wet of een beleid, eerder dan voor een algemeen beleid of een bepaalde kandidaat of een partij. De referenda kunnen aan een verkiezingsstemming worden toegevoegd of afzonderlijk worden gehouden en kunnen of bindend of raadgevend, gewoonlijk afhankelijk van zijn grondwet. De referenda worden gewoonlijk geroepen door overheden via de wetgevende macht, nochtans staan vele democratieën burgers toe om voor geroepen referenda direct te petitioneren, initiatieven.

De referenda zijn bijzonder overwegend binnen en belangrijk directe democratieën, zoals Zwitserland. Het fundamentele Zwitserse systeem, echter, werkt nog met vertegenwoordigers. In de directste vorm van democratie, kan iedereen over om het even wat stemmen. Dit is nauw verwant aan referenda en kan de vorm van aannemen consensus besluitvorming. Herinnerend van het oude Griekse systeem, iedereen kan een bepaald onderwerp bespreken tot een consensus wordt bereikt. Het consensusvereiste betekent dat de besprekingen voor zeer oud kunnen gaan. Het resultaat zal zijn dat slechts zij die echt interessant zijn aan de bespreking en daarom de stemming zullen deelnemen. In dit systeem te hoeven er geen leeftijdsgrens zijn omdat de kinderen gewoonlijk bored zullen worden. Dit systeem is nochtans slechts uitvoerbaar wanneer uitgevoerd op zeer kleinschalig.

Kies systemen

De kies systemen verwijzen naar de gedetailleerde constitutionele regelingen en stemmings systemen welke de stemming in een bepaling omzetten waarvan de individuen en de politieke partijen aan posities van macht worden verkozen.

De eerste stap is de stemmen overeen te komen, waarvoor diverse verschillend stem tellende systemen en stemming de types worden gebruikt. De systemen van de stemming bepalen dan het resultaat op basis van de aantekening. De meeste systemen kunnen als één van beiden worden gecategoriseerd evenredig of majoritarian. Onder de eerstgenoemden zijn partij-lijst evenredige vertegenwoordiging en extra lidsysteem. Onder de laatstgenoemden zijn Eerst voorbij de Post (FPP) (relatieve meerderheid) en absolute meerderheid. Vele landen hebben groeiende kieshervormingsbewegingen, die systemen zoals bepleiten goedkeuring stemming, enige overdraagbare stem, onmiddellijke reproductie stemming of a De methode van Condorcet; deze methodes bereiken ook populariteit voor kleinere verkiezingen in sommige landen waar de belangrijkere verkiezingen traditionelere tellende methodes nog gebruiken.

Terwijl openheid en verantwoordingsplicht gewoonlijk worden beschouwd als sluitstenen van een democratisch systeem, zijn de handeling van het uitbrengen van een stem en de inhoud van de stemming van een kiezer gewoonlijk een belangrijke uitzondering. geheime stemming is een vrij moderne ontwikkeling, maar het wordt nu beschouwd in de meeste vrije en eerlijke verkiezingen als essentieel, aangezien het de doeltreffendheid van intimidatie beperkt.

Het plannen

De aard van democratie is dat de verkozen ambtenaren aan de mensen verantwoordelijk zijn, en zij moeten aan de kiezers met voorgeschreven intervallen terugkeren om naar hun te streven mandaat om in bureau verder te gaan. Om die reden bepalen de meeste democratische grondwetten dat de verkiezingen met vaste regelmatige intervallen worden gehouden. In de Verenigde Staten, worden de verkiezingen gehouden tussen om de drie zes jaar in de meeste staten, met uitzonderingen zoals de V.S. Huis van Vertegenwoordigers, wat verkiezing om de twee jaar betekent. Er zijn een verscheidenheid van programma's, bijvoorbeeld voorzitters: President van Ierland wordt verkozen om de zeven jaar, President van Finland om de zes jaar, President van Frankrijk om de vijf jaar, President van Rusland en President van Verenigde Staten om de vier jaar.

De vooraf bepaalde of vaste verkiezingsdata hebben het voordeel van billijkheid en voorspelbaarheid. Nochtans, neigen zij om campagnes zeer te verlengen, en maken het oplossen van de wetgevende macht (parlementair systeem) problematischer als de datum zou moeten gebeuren om in tijd te vallen wanneer de ontbinding ongelegen is (b.v. wanneer de oorlog uitbreekt). Andere staten (b.v., Het Verenigd Koninkrijk) plaats slechts maximumtijd in bureau, en de stafmedewerker besluit precies wanneer binnen die grens het eigenlijk naar de opiniepeilingen zal gaan. In de praktijk, betekent dit de overheid in macht voor dicht bij zijn volledige termijn, zal blijven en een verkiezingsdatum zal kiezen die het om in zijn beste belang (tenzij speciaal iets gebeurt, zoals a berekent te zijn motie van geen-vertrouwen). Deze berekening hangt van een aantal variabelen, zoals zijn prestaties in opinieonderzoeken en grootte van zijn meerderheid af.

De verkiezingen worden gewoonlijk gehouden op één dag. Er zijn ook vooruitgangs opiniepeilingen en afwezige stemming, wat een flexibeler programma hebben. In Europa, is een wezenlijk deel stemmen uit:brengen vooraf stemming.

De campagnes van de verkiezing

Hoofd artikel: Politieke campagne

Wanneer de verkiezingen worden geroepen, proberen de politici en hun verdedigers om beleid te beïnvloeden door direct voor de stemmen van constituenten te concurreren in wat campagnes worden genoemd. De verdedigers voor een campagne kunnen of formeel worden georganiseerd of los worden aangesloten, en vaak gebruiken campagne reclame.

Moeilijkheden met verkiezingen

Hoofd artikel: Kies fraude

In vele landen met zwak rechtsstaat, zijn de gemeenschappelijkste reden waarom de verkiezingen aan geen internationale normen van vrij het zijn „voldoen en de markt“ interferentie van de zittende overheid. Dictators kan de bevoegdheden van de stafmedewerker (politie, krijgswet, censuur, fysieke implementatie van het verkiezingsmechanisme, enz.) gebruiken om in macht ondanks populair advies ten gunste van verwijdering te blijven. De leden van een bepaalde factie in een wetgevende macht kunnen de macht gebruiken die van de meerderheid of supermajority (overgaand strafrecht, de kiesmechanismen met inbegrip van geschiktheid en districtsgrenzen bepaalt) om het machtsevenwicht in het lichaam te verhinderen naar een rivaliserende factie te verschuiven toe te schrijven aan een verkiezing.

De niet-gouvernementele entiteiten kunnen zich ook in verkiezingen, door fysieke kracht mengen, mondelinge intimidatie, of fraude die in het ongepaste afgietsel of tellen van stemmen resulteren.

De controle voor en het minimaliseren van kiesfraude zijn ook een aan de gang zijnde taak in landen met sterke tradities van vrije en eerlijke verkiezingen.

De problemen die een verkiezing vrij het zijn „verhinderen en de markt“ kunnen in verscheidene verschillende stadia voorkomen:

  • Gebrek aan open politiek debat of een geïnformeerdr electoraat. Het electoraat kan slecht geïnformeerd zijn over kwesties of kandidaten wegens gebrek aan vrijheid van de pers, gebrek aan objectiviteit in de pers toe te schrijven aan staatscontrole, of gebrek aan toegang tot nieuws en politieke media. Vrijheid van toespraak kan door de staat worden ingekort, die bepaalde gezichtspunten of staat goedkeurt propaganda.
  • Oneerlijke regels. Gerrymandering, zijn de uitsluiting van oppositiekandidaten van geschiktheid voor bureau, en het manipuleren de drempels voor kiessucces onder enkele manieren dat de structuur van een verkiezing kan worden veranderd om een specifieke factie of een kandidaat goed te keuren.
  • Interferentie met campagnes. Arresterende of vermoordende kandidaten voor bureau, dat campagneacties (toespraken, affiches, uitzendingsreclame) onderdrukt, sluitend campagnehoofdkwartier, die het een campagne voeren, het kwellen of het slaan campagne als misdaad bestempelen arbeiders. Intimiderende kiezers met bedreigingen van of daadwerkelijk geweld.
  • Het knoeien met het verkiezingsmechanisme. Verwarrende of misleidende kiezers over hoe te te stemmen, schending van geheime stemming, stemming het vullen, knoeiend met het stemmen van over machines, vernietiging van wettig gegoten stemmingen, kiezers afschaffing, frauduleus tabelleren van resultaten, en gebruik van fysieke kracht of mondelinge intimation op opiniepeilingsplaatsen.

Verkiezingen rond de wereld

Verdere informatie: Verkiezingen door land

Zie ook

Bibliografie

  • Abizadeh, Arash. 2005. „Democratische Verkiezingen zonder Campagnes? Normatieve Stichtingen van Nationale Verkiezingen Baha'i. „ De Orde van de wereld 37.1: 7-49.
  • Pijl, Kenneth J. 1963. Sociale Keus en Individuele Waarden. 2de E-D. New Haven, CT: De Universitaire Pers van Yale.
  • Benoit, Jean-pierre en Lewis A. Kornhauser. 1994. „Sociale Keus in een Representatieve Democratie.“ Het Amerikaanse Politieke Overzicht van de Wetenschap 88.1: 185-192.
  • Corrado Maria, Daclon. 2004. De verkiezingen en de oorlog van de V.S. op terrorisme - Gesprek met Professor Massimo Teodori Analisi Difesa, n. 50
  • Farquharson, Robin. 1969. Een theorie van Stemming. New Haven, CT: De Universitaire Pers van Yale.
  • Mueller, Dennis C. 1996. Constitutionele Democratie. Oxford: De Universitaire Pers van Oxford.
  • Riker, William. 1980. Liberalism tegen Populisme: Een confrontatie tussen de Theorie van Democratie en de Theorie van Sociale Keus. De Hoogten van het vooruitzicht, IL: De Pers van Waveland.
  • Waren, Alan. 1987. Burgers, Partijen en de Staat. Princeton: De Universitaire Pers van Princeton.

Externe verbindingen

Kijk omhoog verkiezing in Wiktionary, het vrije woordenboek.
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search