Top 10 artikelen

Goole
Koreaanse thee
nasza-klasa.pl
Creditcardfraude
Het zingen
Misbruik
Muziek van Indonesië
Tchiluba
De Provincie van Balkh
Provincie van Balkh Thermische straling

News:

Krijtachtig-tertiaire uitstervengebeurtenis

Krijtachtig-tertiaire uitstervengebeurtenis was op grote schaal massa uitsterven van dier en plant soorten tijdens een geologisch korte periode van tijd, ongeveer 65.5 miljoen jaar geleden (Ma). Het is wijd gekend als K-t uitstervengebeurtenis en wordt geassoci�ërd met een geologische handtekening, gewoonlijk een dunne band die aan die tijd wordt gedateerd en die in diverse delen van de wereld wordt gevonden, die als worden bekend K-t grens. K is de traditionele afkorting voor Krijtachtig Periode voortgekomen uit Duits naam Kreidezeit, en T is de afkorting voor Tertiair Periode (een historische termijn voor de tijdspanne die nu door wordt behandeld Paleogene en Neogeen periode). De gebeurtenis merkt het eind van Secundair Era en het begin van Cenozoic Era.[1] „Tertiair“ niet meer wordt erkend als een formele tijd of rotseenheid door De internationale Commissie op de Stratigrafie, wordt de gebeurtenis k-t nu genoemd Krijtachtig-Paleogene (of k-Pg) uitstervengebeurtenis door vele onderzoekers.

Nietvogel dinosaurus fossielen slechts gevonden onder de grens k-t en werd uitgestorven onmiddellijk vóór of tijdens de gebeurtenis.[2] Een zeer klein aantal dinosaurusfossielen is gevonden boven de grens k-t, maar zij zijn verklaard zoals herwerkt, namelijk fossielen die zijn geërodeerdo van hun originele plaatsen dan binnen later bewaard sedimentair lagen.[3][4][5] Mosasaurs, plesiosaurs, pterosaurs en velen soorten van installaties en ongewervelden ook werd uitgestorven. Zoogdier en vogel clades overgegaan door de grens met weinig uitsterven, en evolutieve straling van die Maastrichtian clades goed voorgekomen voorbij de grens. Tarieven van uitsterven en straling die over verschillende clades van organismen wordt gevari�ërd.[6]

Wetenschappers theoretiseer dat het uitsterven k-t door één of meerdere catastrofale gebeurtenissen zoals massief werd veroorzaakt stervormige effecten of gestegen vulkanische activiteit. Verscheidene effect kraters en massieve vulkanische activiteit in Deccan vallen zijn gedateerd aan de benaderende tijd van de uitstervengebeurtenis. Deze geologische gebeurtenissen kunnen verminderd hebben zonlicht en belemmerd fotosynthese, leidend tot een massieve verstoring in Aarde ecologie. Andere onderzoekers geloven het uitsterven geleidelijker was, als gevolg van langzamere veranderingen in overzees - niveau of klimaat.[6]

Inhoud

De patronen van het uitsterven

Tijdens het stadium Maastrichtian van Krijtachtig, was er reeds binnen een progressieve daling biodiversiteit voorafgaand aan ecologische crisis vermeld door de grens k-t. Na de gebeurtenis k-t, vereiste de biodiversiteit wezenlijke tijd om, ondanks het bestaan van overvloedige leeg terug te krijgen ecologische gebieden.[6]

Alhoewel de grensgebeurtenis streng was, was er significante veranderlijkheid in het tarief van uitsterven tussen en binnen verschillende clades. Omdat de atmosferische deeltjes zonlicht blokkeerden, verminderend het bedrag van zonne-energie bereikend de oppervlakte van de aarde, soorten die van afhingen fotosynthese gedaald of werd uitgestorven. Fotosynthetiserende organismen, het omvatten fytoplankton en land installaties, vormde de stichting van voedselketen in recente Krijtachtig zoals zij vandaag. Het bewijsmateriaal stelt dat voor herbivorous de dieren stierven uit toen de installaties zij van voor voedsel afhingen schaars werden; derhalve bovenkant roofdieren zoals Tyrannosaurus rex ook omgekomen.[7]

Coccolithophorids en weekdieren, het omvatten ammonites, rudists, zoetwater slakken en mosselen, en die organismen waarvan voedselketen omvatte deze shell bouwers, werd uitgestorven of leed aan zware verliezen. Bijvoorbeeld, denkt men dat ammonites het belangrijkste voedsel van waren mosasaurs, een groep reuzemarine reptielen dat werd uitgestorven bij de grens.[8]

Alleseters, insecteneters en carrion- de eters overleefden de uitstervengebeurtenis, misschien wegens de verhoogde beschikbaarheid van hun voedselbronnen. Aan het eind van Krijtachtig schijnen er geen zuiver herbivorous geweest te zijn of vleesetend zoogdieren. Zoogdieren en vogels die het gevoede uitsterven overleefden insecten, wormen, en slakken, wat inzake dode plant en dierlijke kwestie voedde. De wetenschappers stellen een hypothese op dat deze organismen de instorting van op installatie-gebaseerde voedselketens overleefden omdat zij voedden afval.[9][6][10]

In stroom gemeenschappen, werden weinig groepen dieren uitgestorven; omdat de stroomgemeenschappen zich minder direct op voedsel van het leven installaties en meer op afval baseren dat binnen van land wast, als buffer optredend voor hen van uitsterven.[11] De gelijkaardige, maar complexere patronen zijn gevonden in de oceanen. Het uitsterven was strenger onder dieren levend in water kolom, dan onder dieren leeft op of in de zeebodem. De dieren in de waterkolom zijn bijna volledig afhankelijk van primaire productie van het leven fytoplankton, terwijl dieren die op of in leven oceaanbodem het voer op afval of kan op afval het voeden overschakelen.[6]

De grootste aërobe overlevenden van de gebeurtenis, crocodilians en champsosaurs, waren semi-aquatisch en had toegang tot afval. Moderne crocodilians kunnen als aaseters leven en kunnen voor maanden zonder voedsel overleven, en hun jongelui bent klein, groeit langzaam, en voedt grotendeels op ongewervelden en dode organismen of fragmenten van organismen hun eerste jaren. Deze kenmerken zijn verbonden met crocodilian overleving aan het eind van Krijtachtig.[9]

Microbiota

De grens k-t vertegenwoordigt één van de meest dramatische omzet in fossiel verslag voor divers kalk nanoplankton welke vormde calcium stortingen die zijn naam Krijtachtig gaven. De omzet in deze groep is duidelijk duidelijk op het soortenniveau.[12][13] Statistische analyse van marine de verliezen stelt op dit ogenblik voor dat de daling van diversiteit meer door een scherpe verhoging van uitsterven dan door een daling van werd veroorzaakt speciation.[14] Het k-t- grensverslag van dinoflagellates is niet zoals goed-begrepen, hoofdzakelijk omdat slechts microbiële cysten verstrek een fossiel verslag, en niet hebben alle dinoflagellatesoorten cyste-vormende stadia, daardoor waarschijnlijke veroorzakende diversiteit om worden onderschat.[6] De recente studies wijzen erop dat er geen belangrijke verschuivingen in dinoflagellates door de grenslaag waren.[15]

Radiolaria een geologisch verslag sinds minstens hebben verlaten Ordovician de tijden, en hun minerale fossiele skeletten kunnen over de grens worden gevolgd k-t. Er is geen bewijsmateriaal van massauitsterven van deze organismen, en, er is steun binnen voor hoge productiviteit van deze soorten Zuidelijke hoge breedten als resultaat van het koelen temperaturen in vroege Paleoceen.[6] Ongeveer 46% van diatomeeën de soorten overleefden de overgang van Krijtachtig aan het Bovenleer Paleoceen. Dit stelt een significante omzet in soorten, maar niet een catastrofaal uitsterven van diatomeeën, over de grens k-t voor.[6][16]

Het voorkomen van Plankton foraminifera over is de k-t grens bestudeerd sinds de jaren '30.[17][18] Het onderzoek dat door de mogelijkheid van een effectgebeurtenis bij de grens k-t wordt aangespoord resulteerde in talrijke publicaties detaillerend plankton foraminiferal uitsterven bij de grens.[6] Nochtans, is er debat aan de gang zijnde tussen groepen die geloven het bewijsmateriaal op wezenlijk uitsterven van deze soorten bij de grens k-t wijst,[19] en zij die het bewijsmateriaal geloven steunen veelvoudige uitsterven en uitbreidingen door de grens.[20][21]

Als biomassa in de oceaan wordt verondersteld om tijdens de k-t gebeurtenis, talrijke soorten van verminderd te zijn benthaal foraminifera ging uitgestorven, vermoedelijk aangezien zij van organisch puin voor voedingsmiddelen afhangen. Nochtans, als mariene teruggekregen microbiota, denkt men dat verhoogde speciation van benthale foraminifera uit de verhoging van voedselbronnen voortvloeide.[6] Terugwinning van het fytoplankton in vroege Paleoceen verstrekte de voedselbron om grote benthale foraminiferal assemblage te steunen, die hoofdzakelijk afval-voedt. De uiteindelijke terugwinning van de benthale bevolking kwam over verscheidene stadia voor die honderdduizenden jaar duren in vroege Paleoceen.[22][23]

Mariene ongewervelden

Er is veranderlijkheid in het fossiele verslag in verband met het uitsterventarief van mariene ongewervelden over de grens k-t. Het duidelijke tarief wordt beïnvloed door het gebrek aan fossiele verslagen eerder dan daadwerkelijk uitsterven.[6]

Ostracodes, een klasse van klein schaaldieren dat in hogere Maastrichtian overwegend was, verliet fossiele stortingen in een verscheidenheid van plaatsen. Een overzicht van deze fossielen toont aan dat ostracode de diversiteit lager was in Paleoceen dan een andere tijd in Tertiair. Nochtans, kan het huidige onderzoek nagaan niet of het uitsterven voorafgaand aan of tijdens het grensinterval zelf voorkwam.[24][25]

Ongeveer 60% van recent-krijtachtig Scleractinia koraal de soorten slaagden er niet in om de grens k-t in Paleoceen te kruisen. De verdere analyse van het koraaluitsterven toont dat ongeveer 98% van koloniale soorten, degenen die in warm wonen, ondiep tropisch de wateren, gingen uitgestorven. De solitaire koralen, die over het algemeen geen ertsaders vormen en in kouder en dieper wonen (onder photic streek) de gebieden van de oceaan waren minder beïnvloed door de grens k-t. De koloniale koraalsoorten vertrouwen op symbiose met fotosynthetisch algen, wat wegens de gebeurtenissen deed ineenstorten die de grens k-t omringen.[26][27] Nochtans, moet het gebruik van gegevens van koraalfossielen om uitsterven k-t en verdere Paleoceen terugwinning te steunen tegen de veranderingen worden gewogen die in koraalecosystemen door de grens k-t voorkwamen.[6]

De aantallen cefalopoden, stekelhuidige, en tweekleppige de soorten stelden significante vermindering na de grens k-t tentoon.[6] De meeste soorten van brachiopods, klein phylum van mariene ongewervelden, overleefde de gebeurtenis k-t en diversifi�ërde tijdens vroege Paleoceen.

Behalve nautiloids (vertegenwoordigd door de moderne orde Nautilida) en coleoids (wat reeds had gedivergeerd in modern octopussen, pijlinktvissen, en inktvissen) alle andere soorten van molluscan klasse Cephalopoda ging uitgestorven bij de grens k-t. Deze omvatten ecologisch significant belemnoids, evenals ammonoids, een groep hoogst diverse, talrijke, en algemeen verspreide geschilde cefalopoden. De onderzoekers hebben erop gewezen dat de reproductieve strategie van het overleven nautiloids, die op weinig en grotere eieren vertrouwen, een rol in het outsurviving van hun ammonoid tegenhangers door de uitstervengebeurtenis speelde. Ammonoids gebruikten een planktonstrategie van reproductie (talrijke eieren en planktonlarven), die door de k-t grensgebeurtenis zou verwoest zijn. Het extra onderzoek heeft aangetoond dat volgend op deze verwijdering van ammonoids van de globale biota, nautiloids met een evolutieve straling in shell vormen begon en ingewikkeldheid die theretofore slechts van ammonoids worden gekend.[28][29]

Ongeveer 35% van stekelhuidige de soorten gingen uitgestorven bij de grens k-t, hoewel taxa dat bloeide in laag-breedte, hadden de ondiep watermilieu's tijdens recente Krijtachtig het hoogste uitsterventarief. Mid-latitude, diepzeestekelhuidigen was veel minder beïnvloed bij de grens k-t. Het patroon van uitsterven richt aan habitatverlies, specifiek de verdrinking van carbonaat platforms, de ondiep waterertsaders bestaand op dat ogenblik, door de uitstervengebeurtenis.[30]

Andere groepen zonder ruggegraat, het omvatten rudists (ertsader-bouwende tweekleppige schelpdieren) en inoceramids (reuzeverwanten van modern kammosselen), ook werd volledig uitgestorven bij de grens k-t.[31][32]

Vissen

Er zijn wezenlijke fossiele verslagen van jawed vissen over de grens k-t, die goed bewijs van uitstervenpatronen van deze klassen van mariene gewervelde dieren levert. Binnen kraakbeenachtige vissen, ongeveer 80% van haaien, stralen, en vleten de families overleefden de uitstervengebeurtenis,[6] en minder dan 10% van teleost vissen (knokige vissen) de families werden uitgestorven.[33] Er is bewijsmateriaal onmiddellijk van een massadoden van knokige vissen bij een fossiele plaats boven de k-t grenslaag Het Eiland van Seymour dichtbij Antarctica. Men speculeert dat de vissen milieuspanningen ondergingen en de k-t grensgebeurtenis het massauitsterven kan gestort hebben.[34] Nochtans, verlichtten de mariene en zoetwatermilieu's van vissen milieugevolgen van de uitstervengebeurtenis.[35]

Aardse ongewervelden

Insect schade aan de verstarde bladeren van bloeiende installaties van veertien plaatsen in Noord-Amerika werden gebruikt als volmacht voor insectdiversiteit over de grens k-t en werden geanalyseerd om het tarief van uitsterven te bepalen. De onderzoekers vonden dat de Krijtachtige plaatsen, voorafgaand aan de uitstervengebeurtenis, rijke installatie en insect-voedende diversiteit hadden. Nochtans, tijdens vroege Paleoceen, was de flora vrij divers met weinig plundering van insecten, zelfs 1.7 miljoen jaar na de uitstervengebeurtenis.[36][37]

Aardse installaties

Er is overweldigend bewijsmateriaal van globale verstoring van installatiegemeenschappen bij de grens k-t.[38] Nochtans, waren er belangrijke regionale verschillen in installatiesuccessie. In Noord-Amerika, stellen de gegevens massief verwoesting en massauitsterven van installaties bij de k-t- grenssecties voor, hoewel er aanzienlijke megafloral veranderingen vóór de grens waren.[39]

In hoge zuidelijke hemisfeerbreedten, zoals Nieuw Zeeland en Antarctica veroorzaakte de massavermindering van flora geen significante omzet in soorten, maar dramatische en op korte termijn veranderingen in de relatieve overvloed van installatiegroepen.[40][36] In Noord-Amerika, werd ongeveer 57% van installatiesoorten uitgestorven. De Paleoceen terugwinning van installaties begon met recolonizations door varensoorten, die als a worden vertegenwoordigd varen aar in het geologic verslag; dit zelfde type van varenrecolonization werd waargenomen na 1980 zet St. op De uitbarsting van Helens.[41]

wegens de in het groot vernietiging van installaties bij de grens k-t, was er een significante proliferatie van saprotrophic organismen zoals paddestoelen welke niet vereisen fotosynthese en gebruik voedingsmiddelen van rottende vegetatie. De overheersing van schimmelsoorten duurde slechts een paar jaar terwijl de atmosfeer ontruimde en er overvloed van organische kwestie om was te voeden. Zodra de ontruimde atmosfeer, fotosynthetische organismen zoals varens en andere teruggekeerde installaties.[42]

Amfibieen

Er is geen bewijsmateriaal van k-t het uitsterven van de grensmassa van amfibieen, en er is sterk bewijsmateriaal dat de meeste amfibieen de vrij ongedeerde gebeurtenis overleefden.[6] Verscheidene diepgaande studies van salamander soorten in fossiele bedden binnen Montana toon aan dat zes van zeven soorten na de gebeurtenis onveranderd waren.[43]

Kikker de soorten schijnen om in overleefd te hebben Paleoceen met weinig soorten die uitgestorven worden. Nochtans, is het fossiele verslag voor kikkerfamilies en soorten ongelijk.[6] Een uitgebreid overzicht van drie soorten kikkers in Montana toont aan dat zij onaangetast door de gebeurtenis k-t waren en blijkbaar onveranderd overleefden.[43] De gegevens tonen weinig of geen bewijsmateriaal voor uitsterven van amfibiefamilies die de gebeurtenis k-t koppelen. De amfibie overleving vloeide uit de capaciteit van clade voort om schuilplaats in water te zoeken of burrows in sedimenten, grond, hout, of onder rotsen te bouwen.[35]

Niet -niet-archosaur reptielen

Twee die niet levenarchosaurian reptiel taxa, testudines (schildpadden) en lepidosaurs (slangen, hagedissen, en worm hagedissen), samen met choristoderes (semi-aquatisch archosauromorphs welke uit in vroeg stierf Mioceen), overleefd door de grens k-t.[6] Meer dan 80% van Krijtachtige schildpadsoorten die door de grens k-t worden overgegaan. Bovendien, worden alle zes schildpadfamilies bestaand aan het eind van Krijtachtig overleefd in Tertiair en vertegenwoordigd door huidige soorten.[44]

Het leven lepidosaurs omvat Rhynchocephalia en Squamata. Rhynchocephalia, of tuatara, waren een wijdverspreide en vrij succesvolle groep lepidosaurs in vroege Secundair, maar begon door medio-krijtachtig te dalen. Zij worden vertegenwoordigd vandaag door één enkele uitsluitend binnen gevestigde soort Nieuw Zeeland.[45]

De orde Squamata, die vandaag door hagedissen wordt vertegenwoordigd, slangen, en amphisbaenia, straalde in diverse ecologische gebieden uit tijdens Jura en waren succesvol door Krijtachtig. Zij overleefden door de grens k-t en zijn momenteel de meest succesvole en diverse groep het leven reptielen met meer dan 6.000 bestaande soorten. Geen bekende familie van aardse squamates ging uitgestorven bij de grens, en het fossiele bewijsmateriaal wijst op zij aan geen significante daling in aantallen leden. Hun kleine grootte, aanpasbaar metabolisme, en capaciteit om zich aan meer gunstige habitat te bewegen waren zeer belangrijke factoren in hun mogelijkheid tot overleven tijdens recente Krijtachtige en vroege Paleoceen.[44][6]

Mariene reptielen met inbegrip van mosasaurs en plesiosaurs, gingen de reuze aquatische reptielen die de hoogste mariene roofdieren waren, uitgestorven tegen het eind van Krijtachtig.[46][47]

Archosaurs

archosaur clade omvat twee het leven orden, crocodilians (van welke Alligatoridae, Crocodylidae en Gavialidae zijn de enige overlevende families) en vogels, samen met uitgestorven nietvogel dinosaurussen en pterosaurs.

Crocodilians

Tien krokodilfamilies worden vertegenwoordigd in de fossiele verslagen Maastrichtian, waaraan vijf uit voorafgaand aan de grens k-t stierven.[48] Vijf families hebben zowel Maastrichtian als Paleoceen fossiele vertegenwoordigers. Alle overlevende families van crocodilians woonden in zoetwater en aardse milieu's, behalve Dyrosauridae welke in zoetwater en mariene plaatsen leefde. Ongeveer 50% van crocodilian vertegenwoordigers overleefde over de k-t grens, de enige duidelijke tendens die dat geen grote krokodillen, zoals de reuze Noordamerikaanse krokodil is Deinosuchus, overleefde.[6] De mogelijkheid tot overleven van Crocodilian over de grens kan uit hun aquatische gebied en capaciteit aan burrow voortgevloeid zijn, die gevoeligheid aan negatieve milieugevolgen bij de grens verminderde.[35]

Pterosaurs

Slechts één familie van pterosaurs, Azhdarchidae, was absoluut aanwezig in Maastrichtian, en het ging uitgestorven bij de grens k-t. Deze grote pterosaurs waren de laatste vertegenwoordigers van een dalende groep die 10 families tijdens medio-krijtachtig bevatte. Kleinere pterosaurs gingen uitgestorven voorafgaand aan Maastrichtian tijdens een periode die een daling in kleinere dierlijke soorten zag terwijl de grotere soorten meer overwegend werden. Terwijl dit voorkwam, moderne vogels ondergingen diversificatie en vervingen archaïsch vogels en pterosaur groepen, misschien wegens de directe concurrentie, of zij vulden eenvoudig lege gebieden.[49][50][35]

Vogels

De meeste paleontologen beschouwen vogels als enige overlevende dinosaurussen (zie Oorsprong van vogels). Nochtans, allen nietneornithean de vogels werden uitgestorven, met inbegrip van bloeiende groepen als enantiornithines en hesperornithiforms.[51] Verscheidene analyses van vogelfossielen tonen divergentie van soorten voorafgaand aan de grens k-t, en die eend, kippen en ratite vogel de verwanten coëxisteerden met nietvogeldinosaurussen.[52] Vogels van Neornithine overleefden de grens k-t als resultaat van hun capaciteiten te duiken, schuilplaats in water en moerasland te zwemmen of te zoeken. Vele soorten vogels kunnen burrows bouwen, of nestelen in boomgaten of termietnesten, die schuilplaats van de milieugevolgen bij de grens k-t verstrekten. De overleving op lange termijn voorbij de grens werd verzekerd als resultaat van het vullen van ecologische gebieden verlaten leeg door uitsterven van dinosaurussen.[35]

Dinosaurussen

Meer is gepubliceerd over het uitsterven van dinosaurussen bij de grens k-t dan een andere groep organismen. Maar een paar controversiële eisen, is men het ermee eens dat alle nietvogeldinosaurussen bij de grens k-t uitgestorven gingen. Het dinosaurus fossiele verslag is geïnterpreteerde om zowel een daling in diversiteit als geen daling in diversiteit tijdens de laatste miljoen jaar van Krijtachtig te tonen, en het kan zijn dat de kwaliteit van het dinosaurus fossiele verslag eenvoudig niet goed genoeg is om onderzoekers toe te laten om tussen de keuzen onderscheid te maken.[53] Aangezien er geen bewijsmateriaal is dat de recente nonavian dinosaurussen Maastrichtian burrow konden zwemmen of duiken, konden zij van de slechtste delen van om het even welke milieuspanning beschutten niet die bij de grens k-t voorkwam. Het is mogelijk dat de kleine dinosaurussen (buiten vogels) overleefden, maar zij zouden beroofd zijn van voedsel aangezien beide herbivorous dinosaurussen installatiemateriaal schaars zouden gevonden hebben, en de carnivoren zouden binnenkort prooi moeilijk te verkrijgen gevonden hebben.[35]

Verscheidene onderzoekers hebben verklaard die daar waren Paleoceen dinosaurussen en daarom was het uitsterven van dinosaurussen geleidelijk. Hun argumenten werden gebaseerd op de ontdekking van dinosaurus blijft in De Kreek van de hel Vorming tot 1.3 meters (4 voet) hierboven en 40.000 jaar later dan de grens k-t.[3] De steekproeven van het stuifmeel die dichtbij verstard worden teruggekregen hadrosaur dijbeen teruggekregen in het Zandsteen van Ojo Alamo bij San Juan River wijs erop dat het dier in Tertiaire tijden leefde, mya ongeveer 64.5 (ongeveer 1 miljoen jaar na de gebeurtenis k-t). Dit zou hadrosaurids a maken Het dode Lopen Clade.[4] De wetenschappelijke consensus vecht dat deze duidelijke „Paleoceen dinosaurussen“ „worden herwerkt“, namelijk werden de fossielen geërodeerde van hun originele plaatsen en werden toen opnieuw begraven in veel recentere sedimenten.[5]

Zoogdieren

De noordelijke hemisfeer buidel de families werden uitgestorven, maar die in Australië en Zuid-Amerika overleefden. Andere zoogdierfamilies, het omvatten monotremes (eierleggenzoogdieren), multituberculates, en placentals, overleefden de voorvaderen van de meeste moderne zoogdieren, de gebeurtenis k-t.[54] De zoogdier soorten begonnen diversifiërend ongeveer 30 miljoen jaar voorafgaand aan de grens k-t; nochtans, blokkeerde de verdere diversificatie eigenlijk over de grens, die erop wijst dat de zoogdieren ecologische gebieden tijdens Krijtachtig vulden die door de uitstervengebeurtenis meest minst beïnvloed waren.[55] Een paar orden van zoogdieren diversifi�ërden net bij de k-t grens, het omvatten Chiroptera (knuppels) en Cetartiodactyla (walvissen en dolfijnen en Gelijk-Toed ungulates), als resultaat van de verminderde concurrentie op die gebieden.[56]

K-t waren de grens zoogdiersoorten vrij klein (meest minder dan 1 kg) wat hen toestond om schuilplaats in een aantal verschillende milieu's te vinden. Bovendien waren vele vroege monotremes en buideldieren semiaquatic of het burrowing die ook bescherming tegen k-t grens milieuspanningen bood.[35][57]

Bewijsmateriaal

Noordamerikaanse fossielen

In Noordamerikaanse aardse opeenvolgingen, wordt de uitstervengebeurtenis het best vertegenwoordigd door de duidelijke discrepantie tussen rijke en vrij overvloedige recent-Maastrichtian palynomorph verslag en de aar van de post-grensvaren.[38]

Momenteel wordt de meest informatieve opeenvolging van dinosaurus-dragende rotsen in de wereld van de grens k-t gevonden in westelijk Noord-Amerika, bijzonder recent Maastrichtian- leeftijd De Vorming van de Kreek van de hel van Montana, De V.S. Deze vorming, wanneer vergeleken met ouder (~75 mya) Judith River/De Vormingen van het Park van de dinosaurus (van Montana en Alberta, Verstrekt Canada, respectievelijk) informatie over de veranderingen in dinosaurusbevolking in de loop van de laatste 10 miljoen jaar van Krijtachtig. Deze fossiele bedden zijn geografisch beperkt, behandelend slechts een deel van één continent.[53]

De midden-recente vormingen Campanian tonen een grotere diversiteit van dinosaurussen dan een andere enige groep rotsen. De recente rotsen Maastrichtian bevatten de grootste leden van verscheidene belangrijke clades: Tyrannosaurus, Ankylosaurus, Pachycephalosaurus, Triceratops en Torosaurus,[54] welke voorstelt was het voedsel overvloedig onmiddellijk voorafgaand aan het uitsterven.

Naast rijke dinosaurusfossielen, zijn er ook installatiefossielen die de vermindering van installatiesoorten over de grens k-t illustreren. In de sedimenten onder de grens k-t de dominante installatie blijft zijn angiosperm de stuifmeel korrels, maar de daadwerkelijke grenslaag bevatten weinig stuifmeel en door varensporen overheerst.[58] De normale stuifmeelniveaus hervatten geleidelijk aan boven de grenslaag. Dit is herinnerend van gebieden die door vulkanische uitbarstingen worden verwoest, waar de terugwinning door varens wordt geleid die later door grotere angiosperm installaties worden vervangen.[59]

Mariene fossielen

Het massauitsterven van marien plankton schijnt abrupt en juist bij de grens geweest te zijn k-t.[60] Ammonite de soorten werden uitgestorven bij of dichtbij de grens k-t; nochtans, was er een kleiner en langzamer uitsterven van ammonite soorten voorafgaand aan de grens die met een recente Krijtachtige mariene regressie werd geassoci�ërd. Het geleidelijke uitsterven van de meeste inoceramid tweekleppigen begon goed vóór de grens k-t, en een kleine, geleidelijke vermindering van ammonite diversiteit kwam door zeer recente Krijtachtig voor.[61] De verdere analyse toont aan dat verscheidene processen lopend in het recente Krijtachtige overzees waren en gedeeltelijk op tijd overlapten, dan met het abrupte massauitsterven beëindigden.[61]

Duur

De tijdsduur die voor het uitsterven wordt gevergd om voor te komen is een controversiële kwestie, omdat sommige theorieën over de oorzaken van het uitsterven een snel uitsterven over een vrij korte periode vereisen (van een paar jaar aan een paar duizend jaar) terwijl anderen langere periodes vereisen. De kwestie is moeilijk om wegens op te lossen Effect signor-Lipps; namelijk is het fossiele verslag zo onvolledig dat de meeste uitgestorven soorten waarschijnlijk uit lang na het meest recente fossiel stierven dat is gevonden.[62] De wetenschappers hebben ook zeer weinig ononderbroken bedden van fossiel-draagt rots gevonden die een tijdwaaier van verscheidene miljoen jaar vóór het uitsterven k-t aan een paar miljoen jaar na het behandelen.[6]

Geologische oorzaak van uitsterven

Er zijn verscheidene theorieën op de oorzaak van de grens geweest k-t die tot het massieve uitsterven leidde. Deze theorieën zijn bij of effectgebeurtenissen of het verhoogde vulkanisme gegericd; sommigen omvatten elementen van allebei. Een scenario dat drie belangrijke gestipuleerde oorzaken combineert: vulkanisme, mariene regressie, en extraterrestrial effect is voorgesteld. In dit scenario, werden de aardse en mariene gemeenschappen beklemtoond door de veranderingen in en het verlies van habitat. De dinosaurussen, aangezien de grootste gewervelde dieren, de eerste dat door milieuveranderingen moet worden beïnvloed waren, en hun diversiteit daalden. Tezelfdertijd corpusculair gekoelde materialen van vulkanisme en droge gebieden van de bol. Dan, kwam een effectgebeurtenis voor, veroorzakend instortingen in op fotosynthese-gebaseerde voedselketens, zowel in de reeds-beklemtoonde aardse voedselketens als in de mariene voedselketens. Het belangrijkste verschil tussen deze hypothese en enig-oorzakenhypothesen is dat zijn verdedigers de voorgestelde enige oorzaken als één van beiden niet voldoende in sterkte bekijken om het uitsterven of niet te veroorzaken dat waarschijnlijk zullen veroorzaken het taxonomische patroon van het uitsterven.[53]

De gebeurtenis van het effect

Hoofd artikelen: K-t grens, De hypothese van Alvarez, en De Krater van Chicxulub

In 1980, een team van onderzoekers die bestaan uit De prijs van Nobel- winnende fysicus Luis Alvarez, zijn zoonsgeoloog Walter Alvarez, en de chemici Frank Asaro en Helen Michels ontdekten dat sedimentair de lagen die helemaal over de wereld bij de krijtachtig-Tertiaire grens worden gevonden bevatten a concentratie van iridium vaak groter dan normaal (30 keer en 130 keer achtergrond in de twee oorspronkelijk bestudeerde secties). Het iridium is uiterst zeldzaam in de korst van de aarde omdat het a is siderophile, en daarom het grootste deel gereist met ijzer aangezien het in daalde de kern van de aarde tijdens planetarische differentiatie. Aangezien het iridium in meeste asteroïden en de kometen overvloedig blijft, stelde het team Alvarez voor dat stervormig sloeg de aarde op het tijdstip van de grens k-t.[63] Er waren andere vroegere speculaties op de mogelijkheid van effect gebeurtenis, maar geen bewijsmateriaal was op dat ogenblik aan het licht gebracht.[64] Er is bewijsmateriaal van een verbreken van de ouder-lichaam asteroïde van 298 Baptistina, wat wordt gegist om voorgekomen mya te hebben ongeveer 160. Men stelt een hypothese op dat verscheidene fragmenten van dit verbreken uiteindelijk beïnvloed aan de Krater van vormChicxulub ter wereld, En De krater van Tycho op de Maan.[65]

Het gevolg van een effect zou een stofwolk zijn die zou blokkeren zonlicht en rem fotosynthese een paar jaar, dat rekenschap zou geven van het uitsterven van installaties en fytoplankton, en van organismen afhankelijk van hen (omvattend roofzuchtige dieren evenals herbivores). De kleine schepselen de van wie voedselketens werden gebaseerd op afval hadden een redelijke kans van overleving. Men schat dat zwavelachtig zuur aërosols werden ingespoten in stratosfeer, leidend tot een vermindering 10-20% van zonlicht dat de oppervlakte van de aarde bereikt. Het zou minstens tien jaar voor die te verdrijven aërosols gevergd hebben.[60][66] De gevolgen van terugkeer van ejecta in de atmosfeer van de Aarde omvatten een korte (lange uren) maar intense impuls van infrarode straling van een intensiteit gelijkend op oven reeks aan rooster, dodende blootgestelde organismen.[35] Globaal firestorms kan uit de hitteimpuls en de val van brandgevaarlijke fragmenten van de ontploffing terug naar Aarde voortgevloeid zijn. Hoog O2 de niveaus tijdens recente Krijtachtig zouden intense verbranding gesteund hebben. Het niveau van atmosferisch O2 sterk gedaald tijdens de vroege Tertiaire Periode. Als de wijdverspreide branden voorkwamen, zouden zij Co verhoogd hebben2 inhoud van de atmosfeer en veroorzaakt een tijdelijke werkkracht serre effect zodra de stofwolk, regelde en dit zou de kwetsbaarste organismen uitgeroeid hebben die de periode onmiddellijk na het effect overleefden.[67]

Het effect kan ook geproduceerd hebben zure regen, afhankelijk van welk type van rots geslagen stervormig. Nochtans, brengt naar voren het recente onderzoek dit effect vrij minder belangrijk was. Chemische buffers de veranderingen zou beperkt hebben, en de overleving van dieren kwetsbaar aan zure regen gevolgen (zoals kikkers) wijs op dit was geen belangrijke medewerker aan uitsterven. De theorieën van het effect kunnen zeer snel uitsterven slechts verklaren, aangezien de stofwolken en de mogelijke zwavelachtige aërosols uit de atmosfeer in vrij kort tijd-misschien onder tien jaar zouden wassen.[68] Het verdere onderzoek, echter, identificeerde de onder begraven Krater Chicxulub Chicxulub op de kust van Yucatan, Mexico als de effectkrater die hypothese Alvarez het dateren aanpaste. Geïdentificeerdt in 1990 gebaseerd op het werk van Glen Penfield dat in 1978 wordt gedaan, is deze krater ovaal, met een gemiddelde diameter van ongeveer 180 kilometers (112 mi), over de grootte die door het team Alvarez wordt berekend.[69]

De vorm en de plaats van de krater wijzen op verdere oorzaken van verwoesting naast de stofwolk. De asteroïde landde in de oceaan en zou veroorzaakt hebben tsunamis, voor wat het bewijsmateriaal in verscheidene plaatsen in het Caraïbische en oostelijke Verenigde staat-Mariene zand in plaatsen is gevonden die toen binnenlands waren, en vegetatiepuin en aardse rotsen in mariene sedimenten die aan de tijd van het effect worden gedateerd. De asteroïde landde in een bed van gips (calciumsulfaat), wat een enorm zwaveldioxyde zou geproduceerd hebben aërosol. Dit heeft verder het zonlicht verminderd dat de oppervlakte van de aarde bereikt en dan als zure regen, dodende vegetatie, plankton en organismen gestort die shells van calciumcarbonaat bouwen (coccolithophores en weekdieren). De meeste paleontologen zijn nu het ermee eens dat een asteroïde de Aarde over mya 65 raakte, maar er is een aan de gang zijnde geschil of het effect de enige oorzaak van het uitsterven was.[21][70]

Deccan Vallen

Hoofd artikel: Deccan Vallen

Vóór 2000, argumenten dat Deccan Vallen vloed basalt veroorzaakte het uitsterven gewoonlijk werden verbonden met de mening dat het uitsterven geleidelijk was, aangezien de gebeurtenissen van het vloedbasalt werden verondersteld om mya begonnen te zijn rond 68 en meer dan 2 miljoen jaar geduurd te hebben. Het meest recente bewijsmateriaal toont aan dat de vallen in feite losgebarsten meer dan 800.000 jaar de grens k-t overspanden, en daarom kan voor het uitsterven en de vertraagde biotische terugwinning daarna verantwoordelijk zijn.[71]

De Deccan Vallen konden uitsterven door verscheidene mechanismen, met inbegrip van de versie van stof en zwavelachtige aërosols in de lucht veroorzaakt hebben die zou kunnen zonlicht geblokkeerd hebben en daardoor verminderd hebben fotosynthese in installaties. Bovendien Deccan zou het vulkanisme van de Val in kooldioxideemissies kunnen geresulteerd hebben die zouden verhoogd hebben serre effect wanneer het stof en de aërosols die van de atmosfeer wordt ontruimd.[72]

In de jaren toen de Deccan theorie van Vallen werd verbonden met een langzamer uitsterven, antwoordde Luis Alvarez (die in 1988) stierf dat paleontologen langs werden misleid dunne gegevens. Terwijl zijn bewering niet aanvankelijk well-received was, leenden de recentere intensieve gebiedsstudies van fossiele bedden gewicht aan zijn eis. Uiteindelijk, begonnen de meeste paleontologen het idee dat goed te keuren het massauitsterven aan het eind van Krijtachtig grotendeels of minstens gedeeltelijk wegens een massief effect van de Aarde was. Nochtans, zelfs heeft Walter Alvarez erkend dat er andere belangrijke veranderingen ter wereld Zelfs vóór het effect, binnen zoals een daling waren overzees - niveau en de massieve vulkanische uitbarstingen die de Indische Deccan Vallen produceerden, en deze kunnen tot het uitsterven bijgedragen hebben.[73]

Veelvoudige effectgebeurtenis

Verscheidene andere kraters schijnen ook over de tijd van de grens gevormd te zijn k-t. Dit stelt de mogelijkheid van dichtbij gelijktijdige veelvoudige effecten, misschien van een versplinterd asteroidal voorwerp, gelijkend op voor Schoenmaker-heffing 9 komeet effect met Jupiter. Onder deze zijn De krater van Boltysh, het effectkrater een van de 24 kilometers (15 mi) diameter binnen De Oekraïne (65.17 mya ± 0.64), en De krater van Silverpit, krater een van het 20 kilometers (12 mi) diameter veronderstelde effect in Noordzee (mya 60-65). Een andere kraters die zich in zouden kunnen gevormd hebben De Oceaan van Tethys zou verduisterd zijn door tectonische gebeurtenissen zoals de relentless northwardafwijking van Afrika en India.[74][75][76]

Het zeeniveauregressie van Maastrichtian

Er is duidelijk bewijsmateriaal dat de overzeese niveaus in het definitieve stadium van Krijtachtig door meer dan in een andere tijd in vielen Secundair era. In wat Maastrichtian stadium de rots lagen van diverse delen van de wereld, de recentere zijn aards; vroegere degenen vertegenwoordigen oevers en vroegst vertegenwoordigt zeebeddingen. Deze lagen tonen niet overhellen en de vervorming verbonden aan de berg bouw, daarom, is de waarschijnlijkste verklaring een „regressie“, namelijk een daling in overzees - niveau. Er is geen direct bewijsmateriaal voor de oorzaak van de regressie, maar de verklaring die momenteel als most likely wordt goedgekeurd is dat mid-ocean randen werd minder actief en daalde daarom onder hun eigen gewicht.[6][77]

Een strenge regressie zou zeer verminderd hebben continentaal plat het gebied, dat het soort-rijkste deel van het overzees is, en daarom kon geweest zijn genoeg om a te veroorzaken marine massa uitsterven. Nochtans besluit het onderzoek dat deze verandering ontoereikend zou geweest zijn om het waargenomen niveau van ammonite uitsterven te veroorzaken. De regressie zou ook klimaatveranderingen, gedeeltelijk door winden en oceaanstromen te onderbreken en gedeeltelijk door de aarde te verminderen veroorzaakt hebben albedo en daarom stijgende globale temperaturen.[61]

De mariene regressie resulteerde ook in het verlies van epeiric overzees, zoals Westelijke Binnenlandse Zeeweg van Noord-Amerika. Het verlies van deze overzees veranderde zeer habitat, het verwijderen kust vlaktes dat tien miljoen jaar vóór was geweest wordt de gastheer aan diverse gemeenschappen zoals gevonden in rotsen van De Vorming van het Park van de dinosaurus. Een ander gevolg was een uitbreiding van zoetwater milieu's, aangezien de continentale reproductie nu langere afstanden had te reizen alvorens oceanen te bereiken. Terwijl deze verandering aan gunstig was zoetwater gewervelde dieren, die die verkiezen marine milieu's, zoals haaien, leed.[53]

Zie ook

Voetnoten

  1. ^ Fortey, R (1999). Het leven: Een Biologie van Eerste Vier Miljard -jarig Bestaan ter wereld. Wijnoogst, 238-260. ISBN 978-0375702617. 
  2. ^ Fastovsky, D.E., en Sheehan, P.M. (2005). "Het uitsterven van de dinosaurussen in Noord-Amerika". GSA vandaag 15 (3): 4–10. doi:10.1130/10525173 (2005) 015< 4: TEOTDI> 2.0.CO; 2. 
  3. ^ a B Sloan, R. E., Rigby, K. Van Valen, L. M., Gabriel, Diane (1986). "Geleidelijk dinosaurusuitsterven en gelijktijdige ungulate straling in de vorming van de Kreek van de Hel". Wetenschap 232: 629–633. doi:10.1126/science.232.4750.629.. 
  4. ^ a B Fassett, JE, Lucas, SG, Zielinski, Ra, en Budahn, JR (2001). "Het dwingen van nieuw bewijsmateriaal voor Paleoceen dinosaurussen in het Zandsteen van Ojo Alamo, San Juan Basin, New Mexico en Colorado, de V.S.„(PDF). Catastrofaal gebeurtenissen en massauitsterven, Maan en Planetarische Bijdrage 1053: 45–46. 
  5. ^ a B Sullivan, RM (2003). "Geen Paleoceen dinosaurussen in San Juan Basin, New Mexico". De geologische Maatschappij van de Samenvattingen van Amerika met Programma's 35 (5): 15. 
  6. ^ a B c D e F g h i j k l m n o p q r s t u MacLeod, N, Rawson, PF, Forey, PL, Banner, voet, boudagher-Fadel, mk, Bown, PR, Burnett, JA, Kamers, P, Culver, S, Evans, SE, Jeffery, C, Kaminski, MA, Lord, AR, Milner, AC, Milner, AR, Morris, N, Owen, E, Rosen, BR, Smith, ab, Taylor, PD, Urquhart, E & Jong, JR (1997). "De krijtachtig-Tertiaire biotische overgang". Dagboek van de Geologische Maatschappij 154 (2): 265–292. doi:10.1144/gsjgs.154.2.0265. 
  7. ^ Wilf, P & Johnson Kr (2004). „De installatieuitsterven van het land aan het eind van Krijtachtig: een kwantitatieve analyse van het megafloral verslag Noord- van Dakota ". Paleobiology 30 (3): 347–368. doi:10.1666/00948373 (2004) 030< 0347: LPEATE> 2.0.CO; 2. 
  8. ^ Kauffman, E (2004). "De Plundering van Mosasaur op Hogere Krijtachtige Nautiloids en Ammonites van de Vreedzame Kust van Verenigde Staten". Palaios 19 (1): 96–100. De maatschappij voor de Sedimentaire Geologie. doi:10.1669/08831351 (2004) 019< 0096: MPOUCN> 2.0.CO; 2. 
  9. ^ a B Sheehan, P & Hansen, Ta (1986). "Afval dat als buffer aan uitsterven aan het eind van Krijtachtig voeden". De geologie 14 (10): 868–870. 
  10. ^ Aberhan, M, Weidemeyer, S, Kieesling, W, Scasso, Ra, & Medina, FA (2007). „Faunal bewijsmateriaal voor verminderde productiviteit en ongecoördineerde terugwinning in Zuidelijke krijtachtig-Paleogene de grenssecties van de Hemisfeer“. De geologie 35 (3): 227–230. doi:10.1130/G23197A.1. 
  11. ^ Sheehan, PM & Fastovsky, DE (1992). "Belangrijk uitsterven van land-blijvende stilstaan gewervelde dieren bij de krijtachtig-Tertiaire grens, oostelijk Montana". De geologie 20 (6): 556–560. doi:10.1130/00917613 (1992) 020< 0556: MEOLDV> 2.3.CO; 2. 
  12. ^ Pospichal, JJ (1996). "Kalk nannofossils en klastische sedimenten bij de krijtachtig-Tertiaire grens, noordoostelijk Mexico". De geologie 24 (3): 255–258. doi:10.1130/00917613 (1996) 024< 0255: CNACSA> 2.3.CO; 2. 
  13. ^ Bown, P (2005). "Selectieve kalknannoplanktonoverleving bij de krijtachtig-Tertiaire grens". De geologie 33 (8): 653–656. doi:10.1130/G21566AR.1. 
  14. ^ Bambach, R.K. (2004). "Oorsprong, uitsterven, en massadepletions van mariene diversiteit". Paleobiology 30 (4): 522–542. doi:10.1666/00948373 (2004) 030< 0522: OEAMDO> 2.0.CO; 2. 
  15. ^ Gedl, P (2004). „Dinoflagellate cysteverslag van de diepzee krijtachtig-Tertiaire grens in Uzgru, Karpatische Bergen, Tsjechische Republiek“. De geologische Maatschappij, Londen, Speciale Publicaties 230: 257–273. doi:10.1144/GSL.SP.2004.230.01.13. 
  16. ^ MacLeod, N (1998). "Effecten en marien uitsterven zonder ruggegraat". De geologische Maatschappij, Londen, Speciale Publicaties 140: 217–246. doi:10.1144/GSL.SP.1998.140.01.16. 
  17. ^ Courtillot, V (1999). Evolutieve Catastrofes: De wetenschap van het Uitsterven van de Massa. Universitaire Pers van Cambridge, 2. ISBN 0521583926. 
  18. ^ Glaessner, MF (1937). „DEM Kreide und Tertiar des Kaukasus van Studien Ober Foraminiferen aus der. De I-matrijs Foraminiferen der altesten Tertifrschichten des Nordwestkaukasus ". Problemen in Paleontologie 2–3: 349–410. 
  19. ^ Arenillas, I, Arz, JA, Molina, E & Dupuis, C (2000). Een „onafhankelijke Test van de Omzet van Planktic Foraminiferal over de Krijtachtige/Paleogene Grens (van K/P) bij Gr Kef, Tunesië: Het catastrofale Uitsterven van de Massa en Mogelijke Overleving ". Micropaleontology 46 (1): 31–49. 
  20. ^ MacLeod, N (1996). Aard van het krijtachtig-Tertiaire (K T) plankton foraminiferal verslag: stratigrafische vertrouwensintervallen, effect signor-Lipps, en patronen van overleving. In: Het krijtachtig-tertiaire Uitsterven van de Massa: Biotische en MilieuVeranderingen (MacLeod, N. & Keller, G., redacteurs). WW Norton & Bedrijf, 85-138. ISBN 978-0393966572. 
  21. ^ a B Keller, G, Adatte, T, Stinnesbeck, W, rebolledo-Vieyra, Fucugauchi, JU, Kramar, U, & Stüben, D (2004). „Het effect Chicxulub antidateert het k-t uitsterven van de grensmassa“. PNAS 101: 3753-3758. doi:10.1073/pnas.0400396101. 
  22. ^ Galeotti S, Bellagamba M, Kaminski MA, & Montanari A (2002). "Diepzee benthale foraminiferal recolonisation na een volcaniclastic gebeurtenis in lagere Campanian van de Vorming van Scaglia Rossa (Umbria^Marche Bassin, centraal Italië)". Mariene Micropaleontology 44: 57–76. 
  23. ^ Kuhnt W & Collins S (1996). "8. Krijtachtige AAN Paleogene benthale foramanifers van de abyssale vlakte van IBERIA". Werkzaamheden van het Programma van de OceaanBoring, Wetenschappelijke Resultaten 149: 203–216. 
  24. ^ GP Coles, Ayress MA, en Whatley RC (1990). Een vergelijking van Noord-Atlantische Oceaan en 20 Vreedzame diepzeeOstracoda in Ostracoda en globale gebeurtenissen (RC Whatley en C Maybury, redacteurs). Chapman & Zaal, 287-305. ISBN 978-0442311674. 
  25. ^ Brouwers EM & DE Deckker P (1993). De „recente Fauna van Maastrichtian en van Danian Ostracode van Noordelijk Alaska: Wederopbouw van Milieu en Paleogeography ". Palaios 8 (2): 140–154. doi:10.2307/3515168. 
  26. ^ Vescsei, A & Moussavian, E (1997). „Paleoceen ertsaders op de Marge van het Platform Maiella, Italië: Een voorbeeld van de gevolgen van de krijtachtige/tertiaire grensgebeurtenissen voor ertsaders en carbonaatplatforms ". Beelden 36 (1): 123–139. doi:10.1007/BF02536880. 
  27. ^ Rosen, BR & Turnsek, D (1989). De „patronen van het uitsterven en biogeografie van scleractinian koralen over de Krijtachtige/Tertiaire grens. Fossiele Cnidaria 5.P. „. Vereniging van het Gedenkschrift Nummer 8 van de Paleontologie Australasian, Jell, A & Pickett, JW (eds): 355–370. 
  28. ^ De afdeling, PD, Kennedy, WJ, MacLeod, kg, en zet, JF op (1991). "Ammonite en inoceramid tweekleppige uitstervenpatronen in Krijtachtige/Tertiaire grenssecties van het gebied van Biskaje (zuidwestelijk Frankrijk, noordelijk Spanje)". De geologie 19 (12): 1181-1184. doi:10.1130/00917613 (1991) 019< 1181: AAIBEP> 2.3.CO; 2. 
  29. ^ Harries PJ, Johnson Kr, Cobban WA, Nichols DJ (2002). „Mariene krijtachtig-Tertiaire grenssectie in zuidwestelijk Zuid-Dakota: Commentaar en Antwoord ". De geologie 30 (10): 954–955. doi:10.1130/00917613 (2002) 030< 0955: MCTBSI> 2.0.CO; 2. 
  30. ^ Neraudeau D, Thierry J & Moreau P (1997). „Variatie in echinoid biodiversiteit tijdens de cenomanian-Vroege strijdige episode Turonian in Charentes (Frankrijk)“. La Société géologique DE Frankrijk van het bulletin DE 168: 51–61. 
  31. ^ DM en Jablonski D van Raup (1993). „Aardrijkskunde van eind-krijtachtig marien tweekleppig uitsterven“. Wetenschap 260 (5110): 971–973. doi:10.1126/science.11537491. 
  32. ^ MacLeod, kg (1994). „Uitsterven van Tweekleppigen Inoceramid in Lagen Maastrichtian van het Gebied van de Golf van Biskaje van Frankrijk en Spanje“. Dagboek van Paleontologie 68 (5): 1048-1066. 
  33. ^ Patterson, C (1993). Osteichthyes: Teleostei. In: Fossiel Verslag 2 (Benton, MJ, redacteur). Aanzetsteen, 621-656. ISBN 978-0412393808. 
  34. ^ Zinsmeister WJ (1998). "Ontdekking van de horizon van de vissenmortaliteit bij de grens k-t op Eiland Seymour: Nieuwe beoordeling van gebeurtenissen aan het eind van Krijtachtig". Dagboek van Paleontologie 72 (3): 556–571. 
  35. ^ a B c D e F g h MC DS, McKenna van Robertson, Toon OB, Hoop S & Lillegraven JA (2004). "Overleving in de eerste uren van Cenozoic". Bulletin GSA 116 (5–6): 760–768. doi:10.1130/B25402.1. 
  36. ^ a B Labandeira, Conrad C.; Johnson, Kirk R. & Wilf, Peter (2002). "Effect van de eind Krijtachtige gebeurtenis op installatie-insect verenigingen„(PDF). Werkzaamheden van de Nationale Academie van Wetenschappen van de Verenigde Staten van Amerika 99 (4): 2061-2066. doi:10.1073/pnas.042492999. 
  37. ^ Wilf, P, Labandeira, CC, Johnson, Kr, & Ellis, B (2006). De „losgekoppelde Diversiteit van de Installatie en van het Insect na het eind-Krijtachtige Uitsterven“. Wetenschap 313 (5790): 1112-1115. doi:10.1126/science.1129569. 
  38. ^ a B Vajda, Vivi; J. Ian Raine & Christopher J. Hollis (2001). "Aanwijzing van Globale Ontbossing bij de krijtachtig-Tertiaire Grens door de Aar van de Varen van Nieuw Zeeland". Wetenschap 294 (5547): 1700-1702. doi:10.1126/science.1064706. 
  39. ^ Johnson, Kr & Hickey, LJ (1991). De verandering van Megafloral over de Krijtachtige Tertiaire grens in de noordelijke Grote Vlaktes en de Rotsachtige Bergen. In: Globale Catastrofes in de Geschiedenis van de Aarde: Een interdisciplinaire Conferentie over Effecten, Vulkanisme, en de Mortaliteit van de Massa, Sharpton, VI en Afdeling, PD (redacteurs). De geologische Maatschappij van Amerika. ISBN 978-0813722474. 
  40. ^ Askin, Ra & Jacobson, SR (1996). De verandering van Palynological over de krijtachtig-Tertiaire grens op Seymour Eiland, Antarctica: milieu en afzettingsfactoren. In: Het krijtachtig-tertiaire Uitsterven van de Massa: Biotische en MilieuVeranderingen, Keller, G & MacLeod, N (redacteurs). WW Norton & Bedrijf. ISBN 978-0393966572. 
  41. ^ Schultz, P.H.; D'Hondt, S. (1996). "Krijtachtig-tertiaire het effecthoek (van Chicxulub) en zijn gevolgen". De geologie 24 (11): 963–967. 
  42. ^ Vajda, V & McLoughlin S (2004). "Schimmel Proliferatie bij de krijtachtig-Tertiaire Grens„(PDF). Wetenschap 303: 1489-1490. doi:10.1126/science.1093807. 
  43. ^ a B Archibald, JD & Bryant, LJ (1990). „Differentieel krijtachtig-Tertiair uitsterven van nonmarinegewervelde dieren; bewijsmateriaal van noordoostelijk Montana. In: Globale Catastrofes in de Geschiedenis van de Aarde: een interdisciplinaire Conferentie over Effecten, Vulkanisme, en de Mortaliteit van de Massa (Sharpton, VL en Afdeling, PD, redacteurs) „. De geologische Maatschappij van Amerika, Speciaal Document 247: 549–562. 
  44. ^ a B Novacek MJ (1999). „100 Miljoen Jaar van de Gewervelde Evolutie van het Land: De krijtachtig-Vroege Tertiaire Overgang ". Annalen van de Botanische Tuin van Missouri 86 (2): 230–258. doi:10.2307/2666178. 
  45. ^ Lutz D (2005). Tuatara: Een het Leven Fossiel. Pers DIMI. ISBN 0-931625-43-2. 
  46. ^ Chatterjee S & Klein BJ (1989). "Nieuwe plesiosaurs van het Bovenleer Krijtachtig van Antarctica". De geologische Maatschappij, Londen, Speciale Publicaties 47: 197–215. doi:10.1144/GSL.SP.1989.047.01.15. 
  47. ^ O'Keefe Fr (2001). Een „cladistic analyse en een taxonomische revisie van Plesiosauria (Reptilia: Sauropterygia) „. Handelingen Zoologica Fennica 213: 1–63. 
  48. ^ CA van Brochu (2004). De „leeftijd van de kaliberbepaling en quartet de schatting van de divergentiedatum“. Evolutie 58 (6): 1375-1382. doi:10.1554/03509. 
  49. ^ U slappe KE, Jones cm, Ando T, Harrison GL, Fordyce AANGAANDE, Arnason & Stuiver D (2006). "De vroege Fossielen Penguin, plus Mitochondrial Genomen, kalibreren VogelEvolutie". Moleculaire Biologie en Evolutie 23: 1144-1155. doi:10.1093/molbev/msj124. 
  50. ^ Stuiver D & Phillips MJ (2004). De „stijging vogels en zoogdieren: zijn microevolutionary processen voldoende voor macroevolution ". Tendensen Ecol. Evol. 19: 516–522. doi:10.1016/j.tree.2004.07.015. 
  51. ^ Hou L, Martin M, Zhou Z & Feduccia A (1996). „Vroege AanpassingsStraling van Vogels: Bewijsmateriaal van Fossielen van Noordoostelijk China ". Wetenschap 274 (5290): 1164-1167. doi:10.1126/science.274.5290.1164. 
  52. ^ Ra JA, Tambussi CP, Noriega JI, Erickson GM, & Ketcham van Clarke (2005). „Definitief fossiel bewijsmateriaal voor de bestaande vogelstraling in Krijtachtig“. Aard 433 (7023): 305–308. doi:10.1038/nature03150. 
  53. ^ a B c D Archibald, J. David; en Fastovsky, David E. (2004). Het „uitsterven van de dinosaurus“, in Weishampel, David B.; Dodson, Peter; en Osmólska, Halszka (eds.): Dinosauria, tweede, Berkeley: Universiteit van Pers van Californië, 672-684. ISBN 0-520-24209-2. 
  54. ^ a B Dodson, P. (1996). De gehoornde Dinosaurussen: Een Biologie. Princeton: Universitaire Pers van Princeton, 279-281. ISBN 0-691-05900-4. 
  55. ^ Bininda-Emonds, ORP, Cardillo, M, Jones, KE, MacPhee, RDE, Wenk, RMD, Grenyer, R, Prijs, SA, Vos, Ra, Gittleman, JL Y Purvis, A (2007). De „vertraagde stijging huidige zoogdieren“. Aard 446: 507–512. doi:10.1038/nature05634. 
  56. ^ Aanzetsteen, lidstaten, Murphy, WJ, Eizirik, E, & O'Brien, SJ (2003). "Placental zoogdierdiversificatie en de krijtachtig-Tertiaire grens„(PDF). PNAS 100 (3): 1056-1061. doi:10.1073/pnas.0334222100. 
  57. ^ Gelfo JN & Pascual R (2001). "Tropicalis Peligrotherium (Mammalia, Dryolestida) van vroege Paleoceen van Patagonië, een overleving van een Secundaire straling Gondwanan ". Geodiversitas 23: 369–379. 
  58. ^ Online gids voor de continentale krijtachtig-Tertiaire grens in het bassin Raton, Colorado en New Mexico. De V.S. Geologisch Onderzoek (2004). teruggewonnen 2007-07-08.
  59. ^ Smathers, GA & Mueller-Dombois, D (1974). Invasie en Terugwinning van Vegetatie na een Vulkanische Uitbarsting in Hawai'i, Wetenschappelijke Monografie Nummer 5. Dienst van het Park van Verenigde Staten de Nationale. teruggewonnen 2007-07-09. 
  60. ^ a B De paus, KO, D'Hondt, SL & stelt, Cr op (1998). "Het effect van de meteoriet en het massauitsterven van soorten bij de Krijtachtige/Tertiaire grens". PNAS 95 (19): 11028-11029. doi:10.1073/pnas.95.19.11028. PMID 9736679. 
  61. ^ a B c Stel, C. op. R. & Afdeling, PD (1996). „Plotseling en Geleidelijk Molluscan Uitsterven in Recentste Krijtachtig van Westeuropese Tethys“. Wetenschap 274 (5291): 1360-1363. doi:10.1126/science.274.5291.1360. 
  62. ^ Signor III, P. W. en Lipps, J. H. (1982). „Bemonsterende bias, geleidelijke uitstervenpatronen, en catastrofes in het fossiele verslag. In: Geologische implicaties van effecten van grote asteroïden en kometen op de Aarde, het Zilver, LT. & Schultz, PH (redacteurs) „. De geologische Maatschappij van de Speciale Publicatie van Amerika 190: 291–296. 
  63. ^ Alvarez, LW, Alvarez, W, Asaro, F, en Michel, HV (1980). „Extraterrestrial oorzaak voor het krijtachtig-Tertiaire uitsterven“. Wetenschap 208 (4448): 1095-1108. doi:10.1126/science.208.4448.1095. 
  64. ^ DE Laubenfels, mw (1956). "Het Uitsterven van de dinosaurus: Één meer Hypothese". Dagboek van Paleontologie 30 (1): 207–218. 
  65. ^ P, Claeys; Goderis, S (2007-09-05). „ZonneSysteem: Dodelijk biljart ". Aard 449: 30–31. doi:10.1038/449030a. 
  66. ^ Ocampo, A, Vajda, V & Buffetaut, E (2006). Ontrafelend de krijtachtig-Paleogene Omzet (van KT), Bewijsmateriaal van Flora, Fauna en de Geologie in Biologische Processen Verbonden aan de Gebeurtenissen van het Effect (Cockell, C, Gilmour, I & Koeberl, C, redacteurs). SpringerLink, 197-219. ISBN 978-3-540-25735-6. teruggewonnen 2007-06-17. 
  67. ^ Paus, KO, Baines, KH, Ocampo, AC, & Ivanov, ba (1997). "Energie, vluchtige productie, en klimaatgevolgen van het Krijtachtige/Tertiaire effect Chicxulub". Dagboek van Geofysisch Onderzoek 102 (E9): 21645-21664. doi:10.1029/97JE01743. 
  68. ^ Kring, DA (2003). „Milieugevolgen van effect het krateen vormen in gebeurtenissen als functie van omringende voorwaarden ter wereld“. Astrobiology 3 (1): 133–152. doi:10.1089/153110703321632471. PMID 12809133. 
  69. ^ Paus KO, Ocampo AC, Kinsland GL, Smith R (1996). De „uitdrukking van de oppervlakte van de krater Chicxulub“. De geologie 24 (6): 527–30. doi:10.1130/00917613 (1996) 024< 0527: SEOTCC> 2.3.CO; 2. PMID 11539331. 
  70. ^ Morgan, J, Lana, C, Kersley, A, Coles, B, Belcher, C, Montanari, S, Diaz-Martinez, E, Barbosa, A & Neumann, V (2006). De „analyses van geschokt kwarts bij de globale grens van KP wijzen op een oorsprong van enig, hoog-hoek, schuin effect in Chicxulub“. Aarde en de Planetarische Brieven van de Wetenschap 251 (3–4): 264–279. doi:10.1016/j.epsl.2006.09.009. 
  71. ^ G. Keller, T. Adatte, S. Gardin, A. Bartolini, S. Bajpai (2008). De „hoofdDeccan vulkanismefase beëindigt dichtbij de grens k-t: Bewijsmateriaal van het Bassin krishna-Godavari, SE India, de Aarde en de Planetarische Brieven van de Wetenschap ". Aarde en de Planetarische Brieven van de Wetenschap 268: 293. doi:10.1016/j.epsl.2008.01.015. 
  72. ^ Duncan, Ra & Pyle, DG (1988). „Snelle uitbarsting van het Deccan vloedbasalt bij de Krijtachtige/Tertiaire grens“. Aard 333: 841–843. doi:10.1038/333841a0. 
  73. ^ Alvarez, W (1997). T. rex en de Krater van Noodlot. Universitaire Pers van Princeton, 130-146. ISBN 978-0691016306. 
  74. ^ Mullen, L (13 oktober, 2004). "Het debatteren van het Uitsterven van de Dinosaurus". Het Tijdschrift van Astrobiology. 
  75. ^ Mullen, L (20 oktober, 2004). "Veelvoudige effecten". Het Tijdschrift van Astrobiology. 
  76. ^ Mullen, L (03 november, 2004). "Shiva: Een ander effect k-t?". Het Tijdschrift van Astrobiology. 
  77. ^ Liangquan, L; Keller, G (1998). "Het abrupte diepzee verwarmen aan het eind van Krijtachtig". De geologie 26: 995–998. doi:10.1130/00917613 (1998) 026< 0995: ADSWAT> 2.3.CO; 2. 

Verdere lezing

Externe verbindingen

Het Lagerhuis van Wikimedia heeft media met betrekking tot:
Krijtachtig-tertiaire uitstervengebeurtenis
Voorgestelde k-t grenskraters
De krater van Boltysh De Krater van Chicxulub
De krater van Shiva De krater van Silverpit



The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search