Home › De meertalige Index van het Archief › Constitutionele monarchie

Constitutionele monarchie

A constitutionele monarchie, of a beperkte monarchie, is een vorm van constitutioneel overheid, waarin of verkozen of erfelijk monarch is staatshoofd, in tegenstelling tot in absolute monarchie, waarin de koning of de koningin de enige bron van politieke macht zijn, aangezien hij of zij niet juridisch door de nationale grondwet wordt gebonden. De overheid van de constitutionele monarchie en zijn wet zijn de overheid en de wet van een beperkte monarchie. De meeste constitutionele monarchieën zijn parlementair (het UK, Australië, NZ, Japan, Maleisië, Thailand), is de monarch het staatshoofd, maar verkozen eerste minister is regeringshoofd. Hoewel zijn de eigentijdse constitutionele monarchieën meestal representatief, constitutionele democratische monarchieën,^{[nodig citaat]} de monarchieën hebben met gecoëxisteerd fascistisch en quasi-fascistische grondwetten (Italië, Japan, Spanje) en met militaire dictaturen (Thailand).

Constitutionele monarchieën en Absolute monarchieën

Constitutionele monarchie in de Europese traditie

De constitutionele monarchie kwam in Europa na voor Franse revolutie. Algemene Napoleon Bonaparte wordt overwogen het eerste monarch afkondigen zelf als belichaming van de natie, eerder dan als divinely-benoemde heerser; deze interpretatie van monarchie is basis aan continentale constitutionele monarchieën. G.W.F. Hegel, binnen Filosofie van Recht (1820) gerechtvaardigd het filosofisch, goed overeenstemmend met evoluerende eigentijdse politieke theorie en met de Protestantse Christelijke mening van Natuurlijke Wet. Hegel voorspelde een constitutionele monarch van beperkte bevoegdheden, de waarvan functie het nationale karakter en de constitutionele continuïteit in noodsituaties, per de ontwikkeling van constitutionele monarchie in Europa en Japan opneemt. Voorts het plechtige bureau van voorzitter (b.v. De Europese en Israëlische parlementaire democratieën), is een eigentijds type van de constitutionele monarch van Hegel (hetzij verkozen of benoemd), maar toch zou zijn voorspelling van de vorm van overheid geschikt aan de moderne wereld kunnen worden waargenomen prophetic. De Russische en Franse voorzitters, met hun sterkere bevoegdheden, zouden Hegeliaans kunnen zijn, zal het hanteren van macht geschikt voor de ingezetene opgenomen.

"Brabançonne", België's nationale hymne, die kort na publicatie wordt geschreven van Filosofie van Recht, einden met een belofte van loyaliteit aan: Le Roi, La Loi, La Liberté! [De koning, de Wet, en Vrijheid!], zou de bovengenoemde hymne tegenhanger kunnen zijn aan de Fransen: Liberté, égalité, fraternité, met het Frans Republikeins gevoel dat met Belgisch monarchical gevoel wordt vervangen.

Moderne constitutionele monarchie

Zoals oorspronkelijk opgevat, was een constitutionele monarch vrij een krachtig cijfer, hoofd van uitvoerende tak alhoewel zijn of haar macht door de grondwet en het verkozen parlement werd beperkt. Enkele framers van de Grondwet van de V.S. kunnen van de voorzitter opgevat hebben zoals zijnd een verkozen constitutionele monarch, aangezien de termijn in hun tijd, na gedateerde rekening van Montesquieu de enigszins van de scheiding van bevoegdheden in het Verenigd Koninkrijk werd begrepen ^[1]; hoewel de term „voorzitter“ op dat ogenblik iemand met de bevoegdheden van de voorzitter van een commissie van gelijken impliceerde, als de roterende „voorzitter“ van het congres in het kader van de Artikelen van Federatie.

Een evolutie in het politieke denken, echter, zou uiteindelijk dergelijke fenomenen zoals kuit schieten universele stemming en politieke partijen. Door de medio 20ste eeuw, was de politieke cultuur in Europa naar het punt verschoven waar de meeste constitutionele monarchen tot de status van waren verminderd figureheads, zonder efficiënte macht bij allen. In plaats daarvan, was het de democratisch verkozen parlementen, en hun leider, eerste minister wie zij was geworden die macht uitoefenden. In veel gevallen zelfs de monarchen zelf, terwijl nog bij zeer hoogste van de politieke en sociale hiërarchie, de status van „bedienden van de mensen“ werden gegeven om het nieuwe, gelijkheidsstandpunt weer te geven.

In heden termijnen, het verschil tussen a parlementaire democratie dat is een constitutionele monarchie, en één die a is republiek, wordt beschouwd meer als een verschil van detail dan van substantie, in het bijzonder in het gemeenschappelijke geval waarin het staatshoofd de traditionele rol van het opnemen van en het vertegenwoordigen van de natie dient. Dit wordt weerspiegeld, bijvoorbeeld, alles bij elkaar maar het hardnekkigst Spaanse Republikeinen het goedkeuren van het terugkomen van hun land op constitutionele monarchie na de dood van Francisco Franco.

Constitutionele monarchieën vandaag

Vandaag worden de constitutionele monarchieën meestal geassoci�ërd met Westeuropees landen zoals Het Verenigd Koninkrijk, Nederland, België, Noorwegen, Denemarken, Spanje, Luxemburg, Monaco, Liechtenstein, en Zweden. In zulke gevallen is het eerste minister wie de bevoegdheden van dag tot dag van bestuur houdt, terwijl de Koning of de Koningin (of andere monarch, zoals een Groot Hertog, in het geval van Luxemburg, of Prins in het geval van Monaco en Liechtenstein) slechts minder belangrijk aan geen bevoegdheden behouden. De verschillende naties verlenen verschillende bevoegdheden aan hun monarchen. In Nederland, Denemarken en in België, bijvoorbeeld, stelt de Monarch formeel een vertegenwoordiger aan om de verwezenlijking van a voor te zitten coalitie overheid na een parlementaire verkiezing, terwijl binnen Noorwegen de koning zit speciale vergaderingen van voor kabinet.

De meest significante familie van constitutionele monarchieën in de wereld vandaag is zestien koninkrijken, alle onafhankelijke parlementaire democratieën in a persoonlijke unie verhouding onder Elizabeth II. In tegenstelling tot sommige van hun continentale Europese tegenhangers, Monarch en het haar gouverneur-Algemeen in De Koninkrijken van de Commonwealth houd aanmerkelijke „reserve“ of „prerogatieve“ bevoegdheden, dat in extreme noodsituatie of constitutionele crisissen moet worden gehanteerd gewoonlijk om parlementaire overheid te bevestigen. Een geval van een Algemene Goveror uitoefenend zijn macht was tijdens 1975 Australische constitutionele crisis, waar de Australische Eerste Minister van de tijd, Gough Whitlam effectief in brand gestoken van zijn positie, leidde dit tot veel speculatie dat Australië een republiek zou moeten worden.

In zowel het Verenigd Koninkrijk en elders, een gemeenschappelijke debatcentra rond wanneer het voor een monarch aangewezen is om zijn of haar politieke bevoegdheden te gebruiken. Wanneer een monarch handelt, kan de politieke controverse vaak volgen, gedeeltelijk omdat de neutraliteit van de kroon ten gunste van a wordt gezien worden gecompromitteerd aanhanger doel. Terwijl politieke wetenschappers kan het idee van een „interventionistmonarch“ verdedigen aangezien een controle tegen mogelijke onwettige actie door politici, de monarchen zelf vaak door een pragmatischere betekenis van zelf-behoud wordt gedreven, waarin het vermijden van politieke controverse als belangrijke manier kan worden gezien om openbare legitimiteit en populariteit te behouden.

Er ook vandaag bestaan verscheidene federale constitutionele monarchieën. In deze landen, heeft elke onderverdeling een verschillend overheid en een regeringshoofd, maar alle onderverdelingen delen een monarch die staatshoofd van de federatie als verenigd geheel is.

Lijst van huidige regerende monarchieën

Vorige monarchieën

• Pools-Litouwse Commonwealth, gevormd na Unie van Lublin in 1569 en durend tot de definitieve verdeling van de staat in 1795 die heel erg zoals vele moderne Europese constitutionele monarchieën in werking wordt gesteld. De wetgevers van de verenigde staat zagen het echt als monarchie helemaal niet, maar zoals een republiek onder het voorzitterschap van de Koning. Polen-Litouwen volgde ook het principe van „Rex regnat et niet gubernat“, had het tweekamerparlement, en een inzameling van verschanste wettelijke documenten die een grondwet volgens de lijnen van modern bedragen Het Verenigd Koninkrijk. De koning werd verkozen, en had de plicht van het handhaven van de rechten van de mensen.
• Frankrijk kort gefunctioneerd als constitutionele monarchie tijdens de post-Napoleonic era, onder regeer van Louis XVIII en Charles X, maar de poging van de laatstgenoemden tot het herstellen van absolute monarchie leidde tot zijn daling. Louis-Philippe van Frankrijk ook was een constitutionele monarch.
• Napoléon Bonaparte, als Keizer van de Fransen, was in theorie een constitutionele monarch, hoewel hij van Frankrijk werd verdrongen alvorens zijn lijn kon verdergaan. In de praktijk, echter, wordt hij vaak ingedeeld als een militaire dictator, de van wie macht hoofdzakelijk uit zijn bevel van het leger voortkwam.
• Duits Imperium van 1871 tot 1918, (evenals bestonden de vroegere federaties, en de monarchieën het uit) was ook constitutioneel monarchie-zien Grondwet van het Duitse Imperium.
• Voorafgaand aan Iraanse Revolutie in 1978, Iran was onder een constitutionele monarchie Mohammad Reza Shah Pahlavi, wat oorspronkelijk tijdens was gevestigd Perzische Constitutionele Revolutie in 1906.
• Portugal tot 1910 was een constitutionele monarchie; de laatste koning was Manuel II van Portugal tot hij door een militaire staatsgreep werd omvergeworpen.
• Brazilië van 1815 (het Verenigd Koninkrijk van Portugal, Brazilië en Algarves) tot 1822, met de proclamatie van onafhankelijkheid en stijging van Imperium van Brazilië door Pedro I van Brazilië. Na dit had het Imperium in 1889 gebeëindigd, tijdens regeer van Pedro II van Brazilië, toen de keizer door een militaire staatsgreep werd getuigd.
• Hawaiʻi was een constitutionele monarchie van de eenmaking van kleinere onafhankelijke chiefdoms van Oʻahu, Maui, Molokaʻi, Lānaʻi, en Hawaiʻi (of het „Grote Eiland“) in 1810 tot de omverwerping van Koningin Liliʻuokalani in 1893 door conspirators van Verenigde Staten die haar dat bedreigden, indien zij niet aftreedt, zouden haar mensen zeer lijden.
• Groot Hertogdom van Finland was een constitutionele monarchie hoewel zijn heerser, Alexander I, die gelijktijdig was autocrat en absolute heerser in Rusland.
• Koninkrijk van Hongarije in 1848-1849 en 1867-1918 als deel van Oostenrijk-Hongarije. Tijdens de tussenoorlogse periodeperiode (1920-1944) Hongarije bleef een constitutionele monarchie zonder een regerende monarch.
• Joegoslavië tot 1945 wanneer Koning Peter werd getuigd door de communistische overheid.
• Roemenië tot 1947 wanneer Koning Michael gedwongen om onder schot van afstand te doen door de communisten.
• Bulgarije tot 1946 wanneer Tsar Simeon werd getuigd door de communistische assemblage zonder overleg met de mensen.
• Griekenland tot 1967 wanneer Koning Constantine werd getuigd door militaire overheid. Het besluit werd geformaliseerd door a volksstemming in 05/04/1974.
• Velen De republieken van de Commonwealth waren binnen constitutionele monarchieën persoonlijke unie met De koninkrijken van de Commonwealth voor enkele periode na hun onafhankelijkheid.

Andere situaties

• Japan is het enige land met een regerende keizer.
• Luxemburg is het enige land met het regeren Grote Hertog.
• Andorra, Monaco en Liechtenstein zijn de enige landen met het regeren Prins.
• Andorra is het enige land waar het staatshoofd gezamenlijk in twee individuen wordt bekleed.
• Australië, de wiens grondwet de wetgeving voor de holding van een referendum eist waar een meerderheid van stemmen in een meerderheid van 6 staten voor om het even welke verandering moet voorkomen om plaats te vinden. In 1999 a referendum werd gehouden om het land in een republiek te veranderen en werd verslagen.

Nota's

Verwijzingen

• G. W. F. Hegel, Elementen van de Filosofie van Recht (Allen W. E-n hout., H.B. Nisbet, trans.). De Universitaire Pers van Cambridge, 1991. ISBN 0-521-34438-7 (oorspronkelijk gepubliceerd als Georg Friedrich Wilhelm Hegel, Philosophie des Rechts, 1820).
• John Locke, Twee Verhandelingen van Overheid en een Brief betreffende Tolerantie. (Ian Shapiro, e-n., met pogingen door John Dunn, Ruth W. Toelage en Ian Shapiro.) New Haven: De Universitaire Pers van Yale, 2003 (eerste pub van Twee Verhandelingen. 1690). ISBN 0-300-10017-5.
• Baron DE Montesquieu, De geest van Wetten. De wettelijke Bibliotheek van Schrijvers uit de klassieke oudheid, 1984.