Home › De meertalige Index van het Archief › Toestemming van geregeerd

Toestemming van geregeerd

"Toestemming van geregeerd„is a politieke theorie verklarend dat a overheid's legitimiteit en moreel recht aan gebruik staats macht zijn, of zou moeten zijn, voortgekomen uit mensen of de maatschappij over welke die macht wordt uitgeoefend. Deze theorie van „toestemming wordt“ historisch tegenover elkaar gesteld aan goddelijk recht van koningen en vaak is aangehaald tegen legitimiteit van kolonialisme.

In de Verenigde Staten

Gebruikend gelijkaardig het denken aan dat van Engelse politieke wetenschapper John Locke, de stichters van Verenigde Staten geloofd in een staat bouwde op de toestemming van „vrije en gelijke“ burgers; een anders opgevatte staat zou de legitimiteit en het gezag niet hebben om wettelijk gezag uit te oefenen

Verwijzingen

• Etienne de La Boétie, Verhandeling van Vrijwillige Slavernij
• Pettit, Philip, Republicanism: Een theorie van Vrijheid en Overheid. Oxford: De Pers van Clarendon, 1997 (waarin hij, tegen een theorie van de toestemming van geregeerd, ten gunste van een theorie van het gebrek aan expliciete opstand debatteert; na a Popperian mening falsifiability, Is Pettit van mening dat als toestemming van geregeerd impliciet altijd verondersteld is, zo opsluiten sociaal contract in een wrede cirkel, zou het door het gebrek aan expliciete opstand moeten worden vervangen.
• David Hume, Van het Oorspronkelijke Contract
• Jean-Jacques Rousseau, Het sociale Contract, of Principes van Politiek Recht (1762)
• H.B. Paksoy, IDENTITEITEN: Hoe Geregeerd, Who betaalt?

Verdere Lezing

• Toekomst van Democratie