홈 › 다언어 기록 보관소 색인 › 정치적인 행동의 이론

정치적인 행동의 이론

사회학에 있는 밀접한 관계가 있 이론을 위해, 보십시오 공동 행동.

정치적인 행동의 이론, 양상으로의 정치학, 사람의 정견을 정의하는 영향의 양을 정하고 설명하는 시도, 관념론및 정치적인 참가의 수준. 이 분야에 영향을 포함해 달라고 한 이론가 Karl Deutsch 그리고 Theodor Adorno.

정치 방향에 장기 영향

정치 방향을 형성하는 영향의 3개 주요 근원이 있다 장기 효력을 창조하는. 일반적으로, 1 차 영향은에서 기인한다 가족. 이전에 진술되는 것과 같이, 아이들은 수시로 그들의 부모를 채택할 것이다 이데올로기 가치. 몇몇 이론가는 가족이 가장 강하다는 것을 이라고와, 일생에 존재하는 최대 유력한 힘 주장했다; 1개의 수필은의 대다수를 신용했다 학생 운동 의 1930 년대 부모의 영향에.^[1]

둘째로, 교사 그리고 다른 교육 권위자에는 정치 방향에 대한 뜻깊은 충격이 있다. 나이 4 이미에서 위로 18까지, 아이들은 교육 과정에서 포함된 그들의 시간의 대략 25% 소요한다.^{[표창장은 필요로 했다]} Post-secondary 교육 뜻깊게 정치적인 의식 및 오리엔테이션의 충격을 올린다; 10월 2004 1,202 대학의 학문 대학생 의 맞은편에 미국 대학생의 87%가 이었다는 것을 보여주는 투표에 등록하는, 미국 성인의 64%의 국가 평균에 비교해.^[2] 학문에 산타클라라 대학 거기 학생의 84%가 투표하기 위하여 등록되었다는 것을 또한 보여주는.^[3] 개인 성장의 유년기와 청년 단계에는 impressionability의 최고-수준이 다고 또한 고려하십시오.

셋째로, 동료는 또한 정치 방향에 영향을 미친다. 수시로, 그러나 필요하의 친구는, 공동으로 사회활동 문제점의 유일한 세트를 개발하는 동일한 발생의 일부분이의 이점이 있다; Eric L. Bey는 "사회주의화를 통해 개인이 지식, 거주 및 앞으로는 유용할."가 가치 오리엔테이션을 취득하는 과정다는 것을 이라고와 주장했다^[4] 이 일반적인 수준에 관련되는 기능은 곳에 이데올로기 성장을 형성하는 방법 이다.

정치 방향에 단기적인 영향

단기적인 요인은 또한 투표 행동에 영향을 미친다; 매체 그리고 개인의 충격 선거 문제점은 이 요인 중 이다. 이 요인은 장기 요인과 살리기 수시로 짧기때문에 다르다. 그러나 그들은 정치 방향 변경에서 결정 것과 같이 좋다. 이 2개의 근원이 해석되는 방법은 긴 기간 요인에 의해 형성된 개인 특정한 정치적인 관념론을 수시로 의지한다.

최대량 정치학자 대량 전달 매체에는 투표 행동에 대한 중후한 충격이 다는 것을 동의하십시오. 1명의 저자는 대량 전달 매체의 기관이에 있는 자유주의 민주주의 정치에 전환기에 현대 정치에 중요하다는 것을… 이라고와 "몇몇이 관념과 주장할 것이라는 점을 주장한다 소연방 그리고 동유럽 매체는 중요한 전쟁터이었다. "

둘째로, 선거 문제점이 있다. 이들은 캠페인 문제점, 토론 및 광고 방송을 포함한다. 선거 년과 정치 캠페인은 포함된 투표자 좌우에 있는 효과의 다른 정도가 있는 후보자는에 근거한 특정 정치적인 행동을 이동할 수 있다.

정치적인 결과에 사회 집단의 영향

최근에, 몇몇 정치학자는 사회 집단의 행동과 정치적인 결과 사이 관계를 분석하는 것을 작정인 많은 학문에 관심 있었다. 어떤은의 그들의 학문에서 포함된 사회 집단 나이 계속 인구 통계이다, 성, 인종 그룹.

예를 들면, 안으로 미국. 정치, 인종 그룹의 효력에는 및 성에는 정치적인 결과에 중대한 영향이 있다.

라틴어 미국인 그들의 투표의 정치적인 결과에 대한 중후한 사회적인 충격이 있고 강한 up-and-coming 정치적인 힘으로 나오고 있다. 라틴 아메리카 투표에 있는 가장 두드러진 증가는에 있었다 2000 대통령 선거, 투표가 사회적으로 일반적인 정견을 그때 공유하지 않았더라도. 에서 2006년 선거, 선거를의 거창하게 보조되어는 라틴 아메리카 투표 프로리다 상원의원 Mel Martinez, 에서 2004 대통령 선거, 라틴어 미국인의 대략 44%는을 위해 투표했다 공화당 대통령 조지 W. 부시. 라틴어 미국인은 직면될 때 정견에 결합해 투표하는 그들을 원인이 되는 문제점에 있는 증가 경향을 보여주고 있을 것을 보였다 되는. 현재 불법 이민은 최대 주의를 요구하고 있다 그리고 라틴어 미국인은 미국에 있는 불법 이민의 교육, 고용 및 추방에, 완전하지 않게 만장일치, 염려한다.

전면 칠십년 전에, 여자는 투표하는 권리를 벌고 그때 이래 정치적인 선거의 결과에 있는 효과를 내고 있다. 정치적으로 활동적인 권리가 그들에게 시사에 있는 그들의 지식 그리고 영향을 확장하는 기회를 수여했다는 것을 주어, 그들은 지금 한 정치와 경제 둘 다에서 만드는 국가의 결정에 있는 주요 콤포넌트의 고려된다. 에 따르면 미국 정치학 협회, 통행 2004 대통령 선거에, 투표에는 좋이 있을지도 모른다 여자는 인종의 결과를 결정했다. 4개 주요 종류 때문에 정치적인 행동에 여자 영향의 증가 Susan Carroll, 여자 투표자와 성별 차이의 저자는, 주장한다: 여자는 투표자 중 남자를 수가 많다; 뜻깊은 노력은 진행 중에 여자 중 등록 그리고 생산고를 증가시키기 위하여 이다; 성별 차이는 1980년부터 각 대통령 선거에 있기 때문에 2004년 선거에서 분명하다; 그리고 여자는의 불균형으로 큰 몫을 창설한다 미결정 투표자 그들의 결정을 캠페인에서 늦을 누구가 내릴지.

참고

1. ^ 행동주의자 전류: 1930 년대 (Cohen)에 있는 교정 급진주의
2. ^ 윤리학과 정치적인 행동: 산타클라라 학생의 투표 결정의 초상화
3. ^ 윤리학과 정치적인 행동: 산타클라라 학생의 투표 결정의 초상화
4. ^ Dey, Eric L., 대학생 정치적인 태도: 사회적 배경을 바꾸기에 있는 동료 영향, 고등 교육, Vol.의 전표. 68, 1997

또한 보십시오

• 정당