상위 10 개 기사

체르노빌 재해
한국 전쟁
중국 숫자
폐 계면활성제
피츠버그 공립학교
영국의 강의 명부
멕시코
히브리어 성경
슬로베니아 문학
중국

News:

동의어 (분류학)

에서 과학적인 전문어, 동의어 다르십시오 과학적인 이름 단 하나를 위해 사용하는 taxon. 사용법과 용어는 다르다를 위해 동물학 그리고 식물학.

목차

동물학

에서 동물학 전문어, 동의어는 동일에 관계하는 다른 과학적인 이름이다 taxon, 동일한 종의 예를 들면 2개의 이름. 동물학 전문어의 규칙은 간행될 이름이 이다 이다 고위 동의어; 어떤 다른 사람든지 이다 연소한 동의어 그리고 사용되면 안된다.

동의어는 동일한 taxon가 에 의하여 명백하게 언급하는 경우에 "목적"이다; 이것은 동일한 묘사 또는 동일이 그들에 의하여 언급하는 경우에 사실이다 유형 견본. 그렇지 않으면 동의어는 "주관적", 토론을 위한 방이 다는 것을 의미한이어: 1명의 연구원은 의견이 맞지않을지도 모르다 2개의 동일한 taxon를, 또 다른 한개 언급하고 이름이 고려할지도 모르다.

예를 들면, 죤 Edward 회색 이름을 간행했다 Antilocapra anteflexa 종을 위해 1855년에의 pronghorn, 경적의 쌍에 근거하여. 그러나 그의 견본이 종의 특별한 개인이었다는 것을, 지금 생각된다 아메리카나 Antilocapra 곁에 간행하는 조지 Ord 1815년에. Ord의 이름은 이렇게 우선권을, 와 더불어 가지고 간다 Antilocapra anteflexa 연소한 주관적인 동의어이.

객관적인 동의어는 2명의 연구원이 종은 그것의 자신의 속을 주어지기 위하여 필요로 하는 그것의 속에서 다른 사람과 충분하게 다르다 결론에 독립적으로 도착하기지도 모르기 때문에, 속의 수준에 일반적이다. 따라서 각각은 동일을 가진 새로운 속을 지명한다 유형 종; 이들은 객관적인 동의어이다.

종에 수평하게 하십시오, 종에 있는 변이의 의외로 큰 범위, 또는 더 이른 묘사에 관하여 간단한 무지가, 생물학자를 새로운 종으로 새롭게 발견하기 견본을 기술하기 지도하기지도 모르기 때문에 주관적인 동의어는 일반적이다. 그러나, 객관적인 동의어는 확실히 희소하다. 보기는 이다 tarpan (유럽 야생마) 곁에 기술된 Johann Friedrich Gmelin 1774년에. 1784년에 Pieter Boddaert tarpan 이름을 댔다 Equus ferus, Gmelin의 묘사 언급. Boddaert의 이름을 모른, 오토 Antonius 이름을 간행했다 Equus gmelini 1912년에, 다시 Gmelin의 묘사 언급. 동일한 묘사가 2개의 이름에 의하여 언급하기 때문에, 객관적인 동의어이다.

1 차로 고위 이름이 사용되지 않을, 연소한 동의어가 고위 동의어에 앞서기를 주어지는 것이 가능하다 후 부터 처음으로 기술되기, 연소한 이름은 일반적인 사용에 있다. 더 오래된 이름은 a가 된다 oblitum를 nomen, 연소한 이름은 선언한 a이다 protectum를 nomen. 이것은 문학의 큰 동반 몸과 더불어 유명한 이름이, 완전하게 생소한 이름에 의해 대체될 것인 경우에 1 차로 유래할 혼란을 방지하기 위한 것이다. 예를 들면, 의 과학적인 이름 빨간 수입된 쏘는 개미, Solenopsis invicta, 이 종 이름 이었더라도 에도 불구하고, 1972년에 뷰렌에 의해 간행되고, 보전된 특정 이름이다 Solenopsis saevissima wagneri 1916년에 Santschi의; 이름을 사용하여 간행되었었던 간행물의 수천이 있다 invicta 동의이라고, 그리고, 2001년에 발견되는 누군가의 앞에 ICZN 저것이라고 지배하는 invicta 앞서기를 넘어서 주어지십시오 wagneri.

식물학

에서 식물 전문어, a의 동의어 식물 이름 또한 이 동일한 taxon에 적용하는 이름은 이다. 동의어는 고립에서 존재할 수 없다: 항상 "동의어의…"이다. 식물학에서 동의어는:

  • homotypic (또는 nomenclatural): 동일이 있는 유형. Linnaean 이름 Pinus는 보상한다 L. 동일한 유형이와 있다 Picea는 보상한다 (L.) H.Karst. 후자가 정확한 이름이기 위하여 (가지고 갈 때 저것에 거의 완전한 일치가) 있다, Pinus는 보상한다 homotypic 동의어는의 이다 Picea는 보상한다. 그러나, 종이에 속하기 위하여 주시된 경우에 Pinus (지금 있을 법하지 않는) 관계는 반전할 것입니다 Picea는 보상한다 homotypic 동의어는의 될 것입니다 Pinus는 보상한다.
  • heterotypic (또는 분류학): 다른 유형으로. 몇몇 식물학자 균열 민들레 많은 것으로, 확실히 제한되는 종. 각 그런 종의 이름에는 그것의 자신의 유형이 있다. 민들레가 그 작은 종 전부를 포함하여 것과 같이 주시될 때, 그 종 전부의 이름은 heterotypic 동의어의이다 Taraxacum officinale F.H.Wigg. heterotypic 동의어로 taxon를 감소시키는 것은 동의에서" 또는 "동의어로" 침몰하기 위하여 "불린다.

식물학에서 동의어가 a있도록 요구되지 않는다 유효한 이름: 동의어의 명부작성은 수시로 미출판 형식적인 (원고 이름)로 무엇인가의 이유로 그것을 만들지 않은 이름을 포함하고, 또는 아직 형식적으로 간행되지 않았다. 그런 동의어에는 형식적인 이름의 모양이 있어야 한다: 그것은 적당한 "라틴어 이름과 같이" 보여야 한다.

homotypic 동의어는 정확한 이름으로 별명 또는 이름, 아니라 유형만 공유할 필요가 없는다. 예를 들면 이름 Taraxacum officinale, 위에서 언급하는, 동일한 유형이와 있다 Leontodon taraxacum L. 후자는 homotypic 동의어의이다 Taraxacum officinale F.H.Wigg.

2 사이 비교

식물 전문어에 있는 동의어의 처리는 것과 같이 첫째로 동등한 것 중 "고위 동의어"이더라도, 정확한 이름이 동의어 중 포함하는 동물학 전문어와, 적어도 세부사항과 용어에서, 확실히 다르다:

  • 식물학에 있는 동의어는 동물학에서 "연소한 동의어"이다.
  • 식물학에 있는 homotypic 또는 nomenclatural 동의어는 동물학에서 "객관적인 동의어"이다.
  • 식물학에 있는 heterotypic 또는 분류학 동의어는 동물학에서 "주관적인 동의어"이다.

참고

Blackwelder, R. A. (1966). 분류학: 원본 및 참고서. 뉴욕: 윌에이.

또한 보십시오

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence