홈 › 다언어 기록 보관소 색인 › 의회제 체계

의회제 체계

A 의회제 체계, 일컬어 parliamentarianism ( parliamentarism 에서 미국 영어), a는 이다 정부 시스템 어느 것에서 행정관 의 직접 적이고 간접지원 에 의지하고 있다 입법부 (수시로 부르는 의회), a를 통해 수시로 표현해 신임 투표.

의회제 체계는 분명한이 특징이다 삼권 분립 다른 세트로의 이끌어 내는 행정상과 입법부 사이 체크와 균형 그들에 비교해 안으로 찾아냈다 대통령 체계. 의회제 체계에는 보통 사이 명확한 감별법이 있다 정부 수뇌 그리고 국가 원수, 인 정부 수뇌와 더불어 국무총리 또는 수상및 수시로 a인 국가 원수 이물장식, 수시로 어느 쪽이든 a 대통령 (또는 의회에 의해 대중적으로 선임해) 또는 a에 의하여 유전 군주 (수시로 a에서 입헌 군주국).

그러나 의회제 체계에서 국무총리 장 실행력을 날마다 운동할 것이다, 실제적인 권위는 국가 원수에서 보통 수여될 것이다, 그들을 주어서 성문화하거나 uncodified 예비 힘.

기간 의회제 체계 국가가 다른 당에 의해 안으로 지배된ㄴ다는 것을 의미하지 않는다 연합 서로. 그런 다 당 배열은 보통의 제품이다 선거 체제 알고 있는으로 선거의 비례 대표. 많은 의회제 국가, "사용하는 특히 그들첫번째 과거 포스트"투표해서, 정부를 1개의 당으로 구성하십시오. 그러나, 대륙 유럽에 있는 의회제 체계는 사용한다 선거의 비례 대표, 좌석의 대다수가 아무 당도 없는 선거 결과를 가져와 경향이 있거든.

Parliamentarianism는 또한 지배를 위해 안으로 일지도 모른다 지방 자치. 보기는 도시의이다 오슬로, 의회제 체계의 부분으로 집행 위원회가 있는. 회의 매니저 어떤 미국에서 이용되는 시정부의 체계. 도시는 의회제 체계에 많은 상사성을 품는다.

유형

넓게 의회 민주주의의 2개의 모양이 있다.

• 웨스트민스터 체계 또는 웨스트민스터 모형은 안으로 찾아내 경향이 있다 국가의 연방 그들이 보편 안에서 도 아니다 연방 국가에 독점이 아니더라도, 국가. 이 의회는 토론의 adversarial 작풍이 있어 경향이 있고 의회의 총회는 위원회 보다는 관계되 더 중요하다. 이 모형에 있는 몇몇 의회는 선임된다를 사용하여 "첫번째 과거 포스트"선거 체제, (예를들면. 캐나다, 인도 그리고 UK), 선거의 비례 대표를 사용하는 다른 사람, 예를들면. 북아일랜드 그리고 뉴질랜드. 하원 오스트레일리아 를 사용하여 선임된다 대안 또는 우선 투표 동안에 상원 PRSTV (를 사용하여를 통해 선거의 비례 대표 선임된다 이동 가능한 투표를 골라내십시오). 그러나 때라도 선거의 비례 대표 체계는, 이용된 체계 투표자 보다는 오히려 a가 지명된 후보자를 위해 투표하는 것을 허용해 경향이 있다 이용된다 당 명부. 이 모형은 서유럽 모형 보다는 삼권 분립 더 중대한을 삼권 분립의 넓이가의 저것의 가까이에 아무데도 있더라도, 대통령 체계 의 미국.

• 서유럽 의회제 모형 (예를들면, 스페인, 독일) 합의 토론 체계가 있어 경향이 있고, 반 순환적인 토론 약실이 있으십시오. 선거의 비례 대표 체계는 사용하는 추세의 더 많은 것이 있는 곳에, 이용된다 당 명부 웨스트민스터 모형 입법부 보다는 체계. 이 의회의 위원회는 충분한 약실 보다는 더 중요하 경향이 있다. 이 모형은 때때로 칭한다 서독 그것의 마지막 모양에 있는 그것의 가장 이른 모범이에 있었기 때문에 만드십시오 Bundestag (에 독일의 Bundestag가 된 서독의 독일 연방 공화국의 GDR의 흡수).

거기 또한 복합 모형 존재한다 반 대통령 체계, 예를 들면 대통령 둘 다 체계와 의회제 체계에 당기기 프랑스인 다섯번째 공화국. 다량의 동유럽 1990년대 초부터 이 모형을 채택했다.

의회제 체계의 실시는 또한, 보다는 오히려 그것의 난색 다만 결핍 정부가 의회의 명백한 승인을 형성하는 필요로 한ㄴ다는 것을 위에 다르 할 수 있고, 무슨 조건이라고 하에서 (if any) 정부에는 의회를 녹이는 권리가 있는. 자마이카와 많은 다른 사람 같이.

의회제 체계의 이점

어떤은 통과한다고 것이 쉽다고 믿는다 입법 의회제 체계 안에. 이것은 행정부가 입법부의 직접 적이고 간접지원 에 좌우되고기 수시로의 일원을 포함하기 때문이다 입법부. 따라서, 이것은 입법을 통과시키기 위하여 투표를 더 소유하는 행정관에 (입법부에 있는 당의 대다수 당 또는 연합으로) 도달할 것입니다. 대통령 체계에서는, 행정관은 입법부에게서 수시로 독립적으로 선택된다. 그런 체계에 있는 행정관 그리고 입법부가 다른에서 일원을 전체로 또는 우위하게 포함하는 경우에 정당, 그 때 일어날 수 있다 막다르게 하십시오. 이전 미국 대통령 빌 클린턴 부터 이런 맥락에서 수시로 직면된 문제, 공화당원 통제되는 의회 그의 임기의 다량을 위해. 대통령은 또한 이전 것과 같이 그들의 자신의 당에서 문제를, 그러나 직면할 수 있다 미국 대통령 Jimmy Carter 수시로^{[표창장은 필요로 했다]}. 그러므로, 대통령 체계 내의 행정관은 제대로 그 혹은 그녀의 플래트홈 또는 선언을 실행할 수 없을 것이다 지도 것입니다 모르지 않았다. 분명하게, 어떤 체계든지에 있는 행정관은 그 혹은 그녀의 정당 강령 또는 선언을 기준으로 하여 사무실로 (의회제, 대통령 또는 반 대통령이라고 해도) 주요하게 투표한다. 사람들의 의지가 의회제 체계 안에 더 쉽게 설립된다 그 때 말할 수 있었다.

더 빠른 입법상 활동 이외에, Parliamentarianism에는 인 국가를 위한 매력 특징이 있다 인종으로, 인종으로, 또는 이데올로기로 분할하는. unipersonal 대통령 체계에서는, 모든 실행력은 대통령에서 집중된다. 의회제 체계에서는, 대학 행정관과 더불어, 힘은 분할되어 이다. 1989년에 레바논어 Taif 계약, 주기 위하여 이슬람교도 더 중대한 정치 세력, 레바논 a에서 움직이는 반 대통령 체계 고아한 parliamentarianism와 유사한 체계에 강한 대통령과 구조상으로. 이라크 유사하게 그런 체계가 동등할과 공포에서 대통령 체계를 경멸했다 Shiite 지배; 아프가니스탄's 소수 민족은 처럼 강했던 대통령직을 수행하는 것을 사절했다 Pashtuns 원하는.

힘이 parliamentarianism의 권력 기구에서 더 동등하다는 것은 밖으로 퍼진ㄴ다는 것은 또한 변론될 수 있다. 수상은 드물게 지배하는 대통령으로 높은 중요성으로 있어 경향이 있지 않으며, 경향이 있어 실제적인 사람을 위해 투표 보다는 당 및 그것의 정치적인 아이디어를 위해 투표에 더 높은 초점이 이어.

에서 영국 헌법, Walter Bagehot 심각한 토론을, 선거 없는 힘에 있는 변화 허용 일으키기, 및 선거 언제나 허용을 위한 칭찬된 parliamentarianism. Bagehot는 미국의 4 년 선거 규칙을 부자연스럽 생각했다.^{[표창장은 필요로 했다]}

또한 과 관련된 장학금의 몸이 있다 Juan Linz, Fred Riggs, 브루스 Ackerman, 로버트 Dahl 저 저 parliamentarianism를 보다 적게 수그리다에 요구한다 권위주의 붕괴. 이 학자는 저것을 그 후 지적한다 제 2 차 세계 대전, 2/3의 제3세계 의회 정치를 설치하는 국가는 성공적으로 민주주의에 과도를 만들었다. 대조적으로, 제3세계 대통령 체계는 경험 없이 성공적으로 민주주의에 과도를 만들지 않았다 불시의 일격 그리고 다른 체질상 고장. 브루스 Ackerman가 30개의 국가의 미국 체크 및 균형으로 실험하고 말한 대로, "모두는, 예외 없는 [고장]의 악몽에, 수시로 반복적으로 굴복했다 1 시간 또는 또 다른 한개."^{[표창장은 필요로 했다]}

최근 세계 은행 학문은 의회제 체계가 더 낮은 타락과 연관된ㄴ다는 것을 것을이 발견했다.^[1]

parliamentarianism의 비판

많은 의회제 체계의 1개 주요 비판은 정부 수뇌가 직접적으로 선임된 거의 모든 상자에 있다 이다. 대통령 체계에서는, 대통령은 유권자, 또는 직접적으로 입법부에서 분리되어 사람들에 의해, 선택된 선거인의 세트에 의해 보통 직접적으로 선택된다. 그러나, 의회제 체계에서 국무총리는 당 지도력의 강한 영향의 밑에 입법부에 의해, 수시로 선임된다. 따라서, 정부 수뇌를 위한 당의 후보자는 그사람이나 그여자의 뒤에 당 처럼 사람에 관하여 선거를 매우 만드는 선거의 앞에 보통, 가능하게 알려진다.

의회제 체계의 다른 중요한 비판은 그것의 의미한 이점에서 정확하게 속인다: 입법을 반대하고 거부하는 정말 독립적인 몸이 없다 통과했다 입법상 힘에 의회 및 그러므로 내용이 풍부한 체크를. 역으로, 고유한의 부족 때문에 삼권 분립, 어떤은 의회제 체계가에 있는 너무 많은 힘을 둘 다고 믿는다 행정관 감각으로 이끌어 내는 실재물 입법부 또는 사법 행정관에 체크 또는 균형을 관리하는 조금 범위가 있으십시오. 그러나, 대부분의 의회제 체계는 이다 양원제, 상원이 행정관에 의하여 오는지 어느 것이에서) 더 낮은 것의 힘을 검사하기 위하여 디자인된 상태에서 (.

강력한 국무총리가 있는 것이 가능하더라도, 브리튼이, 또는 a 있던 대로 지배적인 당 체계, 것과 같이 일본 , 의회제 체계 또한 때때로 불안정하다 있다. 비평가는을 가르킨다 이스라엘, 이탈리아, 인도, 프랑스인 제 4 공화국, Weimar 독일 곳에 불안정한 연합, 지나치게 요구하는 소수당 의회제 체계의 보기로, 신뢰 없음의 투표, 그런 투표의 위협에 의하여, 효과적인 지배가 불가능한 만들거나 시키고. parliamentarianism의 변호인은 의회제 불안정성이 결과의다고 말한다 선거의 비례 대표, 정치적인 문화 및 높게 극화된 유권자.

이전 국무총리 Ayad Allawi 의회제 체계를의 강평했다 이라크, 당 기초를 두는 때문에 "유권자의 대다수 투표하는 것이 종파 및 인종 합병에 그들의 선택의 기초를 두었다 말하, 진짜 정치 강령에 아닙니다."를^[2]

Walter Bagehot 선거 언제나 일어나는 허용을 위한 칭찬한 parliamentarianism는, 명확한 선거 달력의 부족 학대될 수 있다. 몇몇 체계에서는 영국인과 같이 집권당은 잘 하는 것이 할 것 같다, 그리고 느낄 그래서 인기 없음의 선거를 때때로 피할 때 선거를 계획할 수 있다. 따라서, 의회제 체계에서 선거의 총명한 타이밍에 의하여, 당은 작용이 대통령 체계에서 가능하다 보다는 오랫동안을 위한 그것의 규칙을 확장할 수 있다. 이 문제는 의회 선거를 위한 조정 날짜를 놓아서 호주의 국가 의회의 몇몇에 있는 케이스가 이다 것과 같이, 약간 완화될 수 있다. 다른 체계에서는 네덜란드 사람 및 벨기에인과 같이 집권당에는 또는 연합에는 선거 날짜 결정에 있는 약간 융통성이 있다.

알렉산더 해밀턴 사람들의 일시적인 열정에서 정부를 격리하고, 그로 인하여 주기의 방법을로 세트 간격으로 선거를 위해 변론하는 이유 넘어서 이점 열정 사람들에게 정부의 출납책임에서.^{[표창장은 필요로 했다]}

의회제 체계의 비평가는 대통령 체계의 밑에 대통령을 위해 것 같이 국무총리를 위해" 달릴 것이기 아무 선택권도 "달리기 수 있기 없기 때문에 의회에게 선임해 얻을 수 없는 경우에 지역 사회에 있는 뜻깊은 대중적인 지원을 가진 사람들이 되는 국무총리에게서 막힌ㄴ다는 것을 지적한다. 게다가, 국무총리는 비록 아직도 국가에 대중적일지도 모르다 의회에 있는 그들의 자리를 상실하기 때문에 그들의 위치를 유일하게 잃을지도 모른다. parliamentarianism의 후원자는 하원 의원으로, 그들의 선거 성분을 대표하기 위하여 국무총리가 첫번째로 선임된ㄴ다고 및 더 이상 자격이 있지 않는다는 것을 말해서 반응할 수 있다 국무총리이기 위하여 그들의 지원을 그 후에 필연적으로 잃는 경우에. 의회제 체계에서는, 대표하는 정치가의 역할은 일반적으로 non-executive와 무소속 인 국가 원수의 분리되는 위치에 국가 총괄하여 간다. 의회제 체계에 있는 유망한 정치가는 안전한 좌석 -를 위해 똑같이 일반적으로 그들의 정치 경력에 대신 집중하는 주는 다음 선거에 분실되게 있을 법하지 않는 그들 사전 선택된다.

의회제 정부 시스템을 가진 국가

단원제 체계

이 테이블은 단 하나 집을 이루어져 있어 의회와 가진 국가를 보여준다.

• 노르웨이 의회는 입법상 사정에 있는 Lagting 그리고 Odelsting에서 분할된다. 이 별거는 헌법 개정안 때문에 2009년에 다음 의회와 폐지될 것이다.

양원제 체계

이 테이블은 2채의 집을 이루어져 있어 의회와 가진 조직 그리고 국가를 보여준다.

주