상위 10 개 기사

체르노빌 재해
한국 전쟁
중국 숫자
폐 계면활성제
피츠버그 공립학교
영국의 강의 명부
멕시코
히브리어 성경
슬로베니아 문학
중국

News:

Neuroethology

Neuroethology ("신경" 그리스어; 과 관련되는 신경 세포, "민족 정신" 그리스어; 거주 또는 관례는 신경계 옆에 동물성 행동 및 그것의 근본적인 생물학 원인의 학문에) 진화와 비교 접근이다. 이 이분야 분지의 신경과학 중앙 신경 조직이 행동 활동으로 생물학으로 관련된 자극을 어떻게 번역하는지 이해하는 노력은, 저 신경 생리학 "비행 기록 장치"의 구조 그리고 기능을 설명하는 것을 따라서 시도해서 수시로 "본능적인 행동" 또는 "타고난 행동으로" 불린 동물의 자연적인 행동을, 통제한다.

그것의 이름이 함축하기 때문에, neuroethology는 로 구성되어 있는 전문 분야 협력 분야이다 신경생물학 (신경계의 학문) 인성학 (자연적인 조건에 있는 행동의 학문). 신경과학의 다른 분지에서 그것을 묘사하는 neuroethology의 분야의 주제는, 자연적인 행동에 이 초점이다. 자연적인 행동은 자연 도태의 방법을 통해 생성된 그 행동과로 생각될지도 모른다 (i.e. 동료, 항법, 운동, 약탈자 제거) 보다는 오히려 질병 국가에 있는 행동을, 또는 실험실에 특정한 행동 업무를 찾아내기.

간행된 약간 연구가 있고 이라고와 어떤의 페어플레이 주장한 황금률 의 점에서 진술되고 뿌리박는 일지모른다 neuroscientific 그리고 neuroethical 원리.[1]

목차

철학

Neuroethology는 몇몇 분야 가져오는 동물성 행동에 있는 문제 해결에 통합적인 접근이다. 수시로, neuroethologists는 연구원이 공부하는 것을 바라는 행동의 특정한 유형에서 "전문가"인 동물을 공부하는 것을 선택한다 (i.e. 꿀벌 및 그들의 사회적 행동, 박쥐 반향 위치 결정법, 올빼미 건강한 지방화). 동물의 신경계가 특정 환경 벽감에서 느끼고 행동의 주소 문제에 진화했다 아이디어가 neuroethological 접근에 의하여 유래한다. neuroethology의 교리에 본부는, 그러므로, 신경계가 해결하기 위하여 진화한 문제의 문맥에서 잘 이해된다 아이디어이다.

neuroethological 조회의 범위는 Jörg 피터 Ewert 의 neuroethology의 개척자에 의해 그가 질문의 유형을 분야에 그의 1982 서론 원본에 있는 neuroethology에 중앙이라고 고려할 때, 요약될지도 모르다:

1) 자극은 어떻게 유기체에 의해 검출되는가?
2) 환경 자극은 어떻게 외부 세계에 있는 신경계에서 대표되는가?
3) 정보는 어떻게 자극에 관하여 신경계에 의해 습득되고, 저장되고 되불러지는가?
4) 행동 본은 어떻게 신경 네트워크로 암호로 고쳐 쓰는가?
5) 행동은 어떻게 신경계에 의해 협조되고 통제되는가?
6) 어떻게 행동의 ontogenetic 발달은 신경 기계장치와 관련있을 수 있는가?

수시로 neuroethology에 있는 질문 검토에 본부는 관련 유기체에 관하여 지식' 가져오는 비교 방법론 신경계, 해부학, 생활사, 행동 및 환경 벽감이다. 그것이 신경생물학의 많은 유형을 위해 특별한 동안, 많은 neuroethologists는 종' 관찰해서 수시로 시작한다 그들의 연구 프로그램을 그것의 자연적인 환경에 있는 행동 행동 질문을 초래하기 위하여 실험한다. 신경계 이해에 다른 접근은 대중 체계 ID 접근을 안으로 포함한다 기술설계. 아이디어는 특정 재산을 가진 비자연적인 자극을 사용하여 체계를 자극하기 위한 것이다. 자극에 시스템 반응은 체계의 가동을 분석하는 이용될지도 모른다. 그런 접근은 유용하다를 위해 선형 체계, 그러나 신경계는 악명 높게 이다 비선형, neuroethologists는 그런 접근이 한정되다는 것을 이라고와 주장하고. 이 논쟁은 청각 체계에 있는 실험에 의해 지원된다. 이 실험은 복합음에 신경 응답이, 사회적인 외침 같이 맑은 음 (청각 신경생리학자에 의해 호의를 보이는 비자연적인 자극의 한) 때문에 응답 공부에서 주어진 지식에 의해, 예언될 다는 것을 보여준다. 이것은 체계의 비선형성 때문에 이다.

현대 neuroethology는 사용된 연구 기술로 크게 좌우된다. 신경 접근은, 탐구되는 관계 사용되는, 측정법 및 채택되는 모델 시스템 질문한 질문의 다양성을 통해 분명했던 것처럼, 필요하게 아주 다양하다. 기술은 1984에서 조차 포함한다 확인한 신경의 지도를 가능하게 하는 세포내 염료의 사용을 이용했다, 세포내 전극 (Hoyle 1984년)를 통해서 더 나은 관측으로 척추가 있는 두뇌를 가져오는 두뇌는 저미고. 현재, neuroethology가 이끌릴지도 모른다 다른 분야는 포함한다 컴퓨터 신경과학, 분자 유전학, 신경내분비학. 신경에게 만들기의 기존하는 분야는 또한 그것의 실제적인 용도 때문에 neuroethological 지형으로, 안으로 확장할지도 모른다 로봇 공학. 모든에서는 이것은 의 neuroethologists 간명의 적당한 효과적으로 neuroethology의 목표를 채우기로 연구를 인도하기 위하여 수준을 선택해야 한다.

neuroethology의 비평가는 그것을 신경과학의 분지이라고' `동물성 하찮은 일에 염려되어 고려할지도 모르다. neuroethological 주제는 전통적인 neurobiological 아니 경향이 있다 모델 시스템 (i.e. 초파리, C. elegans, 또는 Danio rerio), 비교 방법을 강조하는 neuroethological 접근은 총괄하여 신경과학에와 같은 중앙 많은 개념을 폭로했다 옆 금지, 일치 탐지및 감각 지도. neuroethology의 분야는 또한 전체 신경 회로가 기술된 유일하게 척추가 있는 행동을 발견하고 기술했다: 전기 물고기 제거 응답을 움직이지 않게 하기. 그것의 개념적인 기여금 저쪽에, neuroethology는 인류 건강 전진에 간접적인 기여금을 한다. 더 간단한 신경계를 이해해서, 인간 질병 유린을 위한 처리를 개발하기 위하여 신경과학의 neuroethology 그리고 다른 분지에 의해 폭로된 많은 임상의는 개념을 사용했다.

역사적인 근원

neuroethology의 분야는 유일한 분야로 인성학의 설립에 그것의 실존의 다량을 빚지고있다. 동물성 행동은 시간부터의 공부되었다 Aristotle (384-342 B.C.), 인성학이 마지막으로 자연과학 (준엄하게 기술적인 분야) 및 생태학에서 수훈이 있게 되었다 늦은 제 19 그리고 일찌기 스무째 세기까지 이지 않았다. 이 새로운 구별의 뒤에 주요 촉매는 이었다 Konrad Lorenz 그리고 Niko Tinbergen.

Konrad Lorenz는 1903년에 오스트리아에서 태어나고, 이론의 그의 기여금으로 넓게의 알려져 있다 조정 활동 본 (FAPs): 자극의 특정 종류에 의해 ("풀어 놓는") 방아쇠를 당기는 운동의 복잡한 순서를 포함하는 내인성의, 본능적인 행동. 이 순서는 완료에 항상 비록 원래 자극이 제거되더라도, 진행한다. 그것은 또한 거의 모든 일원에 의해 species-specific 그리고 실행해 이다. Lorenz는 활동 특정한 에너지의 개념 뿐 아니라 이 개념을, 설명하는 것을 돕도록 그의 고명한 "유압 모형", 또는 드라이브를 건설했다.

Niko Tinbergen는 1907년에 네덜란드에서, FAP 이론의 발달에 있는 Lorenz와 가깝게 일해 태어났다; 그들의 학문은 중첩 거위의 계란 복구 응답에 집중했다. 특정한 FAPs의 풀어 놓는 기계장치에 대한 Tinbergen에 의하여 실행되는 집중 연구, 그리고 아기 재갈매기의 계산서 쪼는 행동이라고 그의 모델 시스템으로 사용해. 이것은의 개념으로 이끌어 냈다 비범한 자극. Tinbergen는 또한 그의것을 위해 유명하다 4개의 질문 그는 행동학자를 믿었다 물어보았음에 틀림없다 어떤 주어진 동물성 행동든지에 관해서; 이들의 사이에서 행동의 기계장치의 저것은, 생리에, 신경 이다 분자 수준 및 이 질문은 neuroethology에 있는 요지 질문으로 많은 관계에서를 생각될 수 있다. Tinbergen는 또한 그들의 학문, neuroethology의 분야에 있는 현실이 된 단일성에서 함께 일하는 행동학자와 신경생리학자를 위한 필요를 강조했다.

달리 행동주의, 비자연에 동물의 반응을 공부한 자극 인공에서는, 실험실 조건, 분야 조정에 있는 동물의 자연적인 행동을 분류하고 분석하기 위하여 노력되는 인성학. 유사하게, neuroethology는 신경 기초에 관해서 질문을의 물어본다 자연적 사건 행동은, 실험실에서 자연적인 문맥을 가능한한 많이 흉내내는 것을 노력한다.

명료한 분야로 인성학의 발달이 중요했던으로 neuroethology의 출현에 결정적이었더라도, 신경 생리학의 포괄적인 이해의 발달은 동등하게 이었다. 이 새로운 이해에 헌납자는 이었다 찰리 Sherrington, 알랜 Hodgkin, 앤드류 Huxley. 1857년에 대브리튼에서 태어난, 찰리 Sherrington는 신경 시냅스에 그의 일 그리고 척수에 있는 반사에 그의 일을 위해 신경 충동의 전송의 위치로 고명하다. 그의 연구는 또한 그를 각 근육 활성화가 반대 근육의 금지에 결합된ㄴ다는 것을 가설을 세우는 지도했다. 그는 1932년에 그의 일을 위한 노벨상을 수여되었다.

알랜 Hodgkin와 (1914년 그리고 1917년 대브리튼에서, 각각, 태어나는) 앤드류 Huxley는 자이언트 오징어 신경에 있는 활동 전위의 생산을 이해하는 그들의 협조적인 노력으로, 알려져 있다. 쌍은 또한 이온 수로의 활동 전위 개시를 촉진하기 위하여 실존을 제시하고, 그들의 노력을 위해 1963년에 노벨상을 수여되었다.

이 개척 연구 결과로, 많은 과학자는 그 때 특정한 행동에 신경과 감각 체계의 생리적인 양상을 연결하는 것을 노력했다. 이 과학자 - Karl 폰 Frisch, Erich 폰 Holst, Theodore 수소 - 빈번하게로 "아버지가 된다 neuroethology의" 불린다. 1970 년대까지 그것의 자신이, 및 1980년대, 표 Konishi와 같은 연구원을 새로웠던 때 Walter Heiligenberg 제공한, 정교한 실험 신경 회로 근본적인 입증할 수 있는 행동을 공부하기 위하여 방법 및 다른 사람 Neuroethology에 의하여 진짜로 들어오지 않았다.

현대 neuroethology

Neuroethology (ISN)를 위한 국제적인 사회 1980년대에서 발견된 neuroethology의 존재하는 분야를 대표한다. 그것의 회원은 전세계 많은 연구 프로그램에서 당긴다; 그것의 일원의 많은 것은 의과 대학에서 학생 및 교수단 일원 및 각종 대학에서 신경생물학 부이다. 안으로 현대 전진 신경 생리학 기술은 크기 제한이 극적으로 극복되기 때문에, 동물성 체계의 계속 증가하는 수에 있는 더 엄격한 접근을 가능하게 했다. ISN 회의 심포지엄 화제의 최근 (2007년) 의회의 조사는 분야의 폭의 어떤 아이디어를 준다:
• 공간 기억 (설치류, 새, 인간, 박쥐)의 비교 양상
• 더 높은 가공의 영향은 active 느끼기에서 중심에 둔다 (대주교, 올빼미, 전기 물고기, 설치류)
• 많은 시간의 척도 (전기 물고기)에 동물성 신호 가소성
• passerine 새에서 노래 생산 그리고 배우기
• 대주교 sociality
• 감각 체계 (비행거리, 나방, 개구리, 물고기)의 최선 기능
• 행동 (곤충, 컴퓨터)에 있는 신경원 복합성
• 행동 (초파리, 꿀벌, zebrafish)에 유전자의 기여금
• 눈과 머리 운동 (갑각류, 인간, 로봇)
• 두뇌에 있는 호르몬 활동 및 행동 (설치류, 및 다른 사람)
• 곤충에 있는 인식

기술에 신청

Neuroethology는 또한 행동의 진보된 이해를 통해 기술에 있는 전진을. 모델 시스템은 간단한 관련 동물의 학문에서 인간에게 일반화되었다. 청각과 항해의 박쥐, 전문화한 전사에서 발견된 예를 들면 신경원 외피 공간 지도는, 컴퓨터 공간 지도의 개념을 설명했다. 더하여, 가면 올빼미에 있는 공간 지도의 발견은 Jeffress의 모형의 첫번째 신경원 보기로 이끌어 냈다. 이 이해는 인간에 있는 공간 지방화, 박쥐의 포유류 친척 이해에 번환 가능하다. 오늘, neuroethology에는 과학의 전진으로 창조적인 신청이 있고 있다. 곤충 걷는 행동 모형은 Beer에 의해 이용되고 로봇을 창조하는 그의 동료는 고르지못한 표면에 걷는 것을 디자인했다. Neuroethology와 기술은 서로에 양지향성으로 공헌하고, 곤충 걷는 행동 (Beer 그 외 여러분)에서 습득한 산법을 이용한다. [1]

그러나 신경 생리학 분석을 위한 기술이 실험실 근거하는 동물의 자연적인 환경에서 생기기 때문에 행동의 신경 기초를 이해하는 Neuroethologists 탐색은 분야 조정에서, 실행되고. 분야와 실험연구 사이 이 분열은 neuroethology를 위한 도전을 제기한다. 신경 생리학 원근법에서, 실험은 인성학와 통제를 위해 실험은 억제되지 않는, 또는 환경의 역동성을 조건으로 하여 동물의 자연적인 상태에 적용 가능하다 원근법 객관적인 엄함, 대조를 이루는 디자인되어야. 이것의 이른 보기는 다른 행동 이외에 고양이의 무성한 기능의 두뇌 통제를 시험하기 위하여 Walter Rudolf Hess가 초점 두뇌 자극 기술을 개발한 때 이다. 비록 이것은 과학 기술 능력 및 기술에 있는 돌파구이었더라도, 고양이의 미개간을 손상했기 때문에 에 의하여 많은 neuroethologists에 의해, 그리고, 그러므로, 그들의 마음에서, 가치를 감했다 진짜 상황에 실험의 관련성이 원래 사용되지 않았다.

이것 같이 지적이는 장애가 극복될 때, neuroethology의, 행동의 간단하고 튼튼한 모양에 집중해서 그리고 현대 neurobiological 이 행동 (Zupanc 2004년)를 밑에 있는 감각과 신경 기계장치의 전체 사슬을 탐구하기 위하여 방법을 적용해서 황금 시대로 이끌어 낸다. 신기술은 그것의 환경과 상호 작용하는 동안 neuroethologists가 그것의 두뇌와 같은 동물의 아주 과민한 부분을 고르기 위하여 전극을 붙이는 것을 허용한다. neuroethology의 창시자는 이 이해를 안내하고 기술과 창조적인 실험적인 디자인을 통합했다. 그때 이래 배터리 전원을 사용하는과 같은 간접적인 과학 기술 전진을 고르거든 행동을 객관적으로 공부하는 동안 방수 처리된 계기는 neuroethologists를 실험실에 있는 자연적인 조건을 흉내내는 것이 허용했다. 더하여, 신경 신호 증폭과 특정 거리에 그들 전달을 위해 요구된 전자공학은 신경과학자를 자연주의 환경에 있는 활동을 실행해 동물 행동에서 기록하는 가능하게 했다. 나오는 기술은 자연적인 신경 생리학의 이 귀중한 원근법의 실행가능을 증강하는 neuroethology를 보충할 수 있다.

neuroethology의 아름다움의 또 다른 도전 및 아마 부분은, 실험적인 디자인이다. neuroethological 표준의 가치는 이 실험의 신뢰도에 이 발견이 진화한 환경에 있는 행동을 대표하기 때문에, 전한다. Neuroethologists는 컴퓨터 신경과학 신경내분비학 및 자연적인 환경 (Zupanc 2004년)를 흉내내는 분자 유전학과 같은 신기술 그리고 기술 사용을 통해 미래 전진을 예견한다.

사례 연구

제거 응답을 움직이지 않게 하기

1963년에, 2명의 과학자, Akira 와타나베 및 Kimihisa 다케다는, knifefish에 있는 움직이지 않게 하는 제거 응답의 행동을 발견했다 Eigenmannia sp. T.H.와 협력하여. 수소와 동료는, 행동 더 개발되었다. 마지막으로, W.의 일. Heiligenberg는 가득 차있는 neuroethology 학문으로 저것이 행동에 지도한 신경 연결의 시리즈를 시험해서 그것을 확장했다. Eigenmannia 그것의 꼬리에 있는 electrocytes를 통해서 방전을 각자 생성할 수 있는 약하게 전기 물고기는 이다. 게다가, 그것에는 electrolocate에 그것의 전기 분야에 있는 섭동을 분석해서 능력이 있다. 그러나 이웃 물고기의 현재의 주파수가 그것의 자신의 저것에 아주 가깝 (20 헤르쯔 미만 다름) 때, 물고기에는 제거 응답을 움직이지 않게 하기로 알려져 있는 행동을 통해 방해한다 그들 신호가 있는 피할 것이다. 이웃사람의 주파수가 물고기의 방전 주파수 보다는 더 높은 경우에, 물고기는 그것의 주파수를, 그리고 그 반대도 마찬가지로 낮출 것이다. 주파수 다름의 표시는 2개의 물고기의 출력 본의 조합을 이루어져 있는 들어오는 방해의 "구타" 본을 분석해서 결정된다.

Neuroethologists는 몇몇 실험을 밑에 실행했다 Eigenmannia' 그것이 주파수 다름의 표시를 어떻게 결정한지 공부하는 s 자연적인 상태. 그들은 출력에서 그것의 자연적인 전기 풍금을 방지한 큐라레에 그것을 주사해서 물고기의 출력을 교묘히 다루었다. 그 후에, 전극은 그것의 입에서 두고 또 다른 한개는 그것의 꼬리의 끝에 두었다. 똑같이, 이웃 물고기의 전기 분야는 전극의 다른 세트를 사용하여 흉내내졌다. 다른 방전 주파수를 교묘히 다루고 물고기의 행동을 관찰하는 neuroethologists를 제공하는 이 실험. 결과에서, 그들은 전기 분야 주파수, 보다는 오히려 내부 주파수 측정이 참고로, 사용되었다는 것을 단정할 수 있었다. 이 실험은 저것에서 뜻깊다 뿐만 아니라 그것 계시하고 행동을 밑에 있는 결정적인 신경 기계장치를 또한 설명한다 그들의 자연 서식지에 있는 동물 공부에 가치 neuroethologists 장소를.

두꺼비 시각에 있는 특징 분석

두꺼비에 있는 먹이 그리고 육식 동물의 승인은 Jörg 피터 Ewert 에의한 첫째로 공부한 충분히이었다. 그는 일반적인 두꺼비의 자연적인 먹이 전염성이는 행동을 관찰해서 시작했다 (Bufo bufo) 그리고 동물이 활보를 이루어져 있던 순서를 따랐다는 것을 라고를 말을 맺ㄴ, 두눈 기정, 물고, 삼키고는 그리고 입 닦기. 그러나, 처음에, 두꺼비의 활동은 감각 자극의 특정한 특징 에 의지하고 있었다: 그것은 벌레 또는 반대로 벌레 윤곽을 설명했다는 것을. 먹이를 신호한, 벌레 윤곽이 목표의 긴 축선에 따라서 운동에 의해 육식 동물을 신호한, 반대로 벌레 윤곽이 짧은 축선 (Zupanc 2004년)에 따라서 운동 때문에 이었더라도 반면 개시되었다는 것을 관찰되었다.

Neuroethologists는 다양한 육식 동물을 대 먹이 행동 응답 공부하기 위하여 방법을 채택했다. 그들은 두꺼비는 벌레 또는 반대로 벌레 자극으로 선물되었는 그러나, 두뇌로 전극을 삽입한 기록 실험했다. 이 기술은 시각계의 다른 수준에 반복되고 또한 특징 발견자가 확인되는 것을 허용했다. 자극 실험에게 불린 다른 접근은 자유롭게 이동하는 두꺼비에서, 실행되었다. 두꺼비의 응답이인 무슨 두뇌의 Neuroethologists 전기로 자극된 지구, 그리고 관찰하는. thalamic-pretectal 지구가 자극될 때, 두꺼비는 도주 응답을 전시했다, 그러나 tectum가 자극될 때, 두꺼비는 먹이 전염성이는 행동 (Carew 2000년)에서 접전했다. 게다가, 신경 해부학 실험은 두꺼비의 thalamic-pretectal/tectal 연결이 lesioned 인 곳에 실행되었다, 과학자는 유래한 행동 적자를 주의하고.

컴퓨터 neuroethology

컴퓨터 neuroethology (CN)는 그것의 신경 기질을 포함하여 neuroethology의 컴퓨터 만들기에, 염려한다.

CN 체계는 닫힌 루프 환경 안에 작동한다. 다시 말하면 그들은 인간 입력을 통해서 안으로 전형적인 것처럼, 직접의 그들의 (아마 인공적인) 환경을, 보다는 오히려 감지한다 AI 체계.[2]

모델 시스템

  • 박쥐 반향 위치 결정법-- 밤 비행 항법 및 먹이 붙잡음
  • Oscine 새 노래-- 얼룩말 피리새류, 카나리아
  • 전기 물고기-- 항법, 제거 응답 (단지)를 움직이지 않게 하는 커뮤니케이션, 결과 출력
  • 가면 올빼미 청각 공간 지도-- 밤 먹이 위치 및 붙잡음
  • 두꺼비 시각-- 먹이의 차별 대 육식 동물
  • 귀뚜라미 노래-- 동료 매력과 결과 출력
  • Noctuid 나방-- 박쥐에 청각 약탈자 제거 응답은 부른다
  • Aplysia-- 응답이 배우고는에 의하여 그리고 기억은 안으로 깜짝 놀란다
  • 쥐 공간 기억 및 항법
  • 귀환 연어-- 후각에게 찍기 갑상선 호르몬
  • 가재-- 행동을 도주하고 깜짝 놀라십시오
  • Cichlid 물고기-- 침략과 공격 행동
  • 모델 시스템 및 정보 더

꿀 꿀벌: 의 항법, 시각, 후각, 비행, 꼴을 주는 침략 배우기

또한 보십시오

참고

  1. ^ Pfaff, Donald W., "페어플레이의 신경과학: 우리가 (보통) 황금률을 " 따르는지 왜, Dana 압박, Dana 기초, 뉴욕 2007년. ISBN 9781932594270
  2. ^ 프랭클린, Stan. 인공적인 마음, 13-14 페이지. "Bradford 책. ", 제 3 의 인쇄 1998년
  • 맥주 D., Randall, Roy E. Ritzmann 의 토마스 McKenna (무척추 동물 neuroethology 및 로봇 공학에 있는 1993년) 생물학 신경 네트워크. 보스톤: 학문적인 Press.
  • Camhi, J.M. (1984년), Neuroethology: 동물, Sinauer 동료의 신경 세포 그리고 자연적인 행동.
  • Carew, T.J. (2000년), 두꺼비에 있는 특징 분석. 행동 신경생물학, Sunderland, MA: Sinauer, PP. 95-119.
  • Carlew, T.J. (2000년), 행동 신경생물학: 자연적인 행동, Sinauer의 세포질 조직은 관련시킨다.
  • Ewert, J-P. (1982년), Neuroethology: 행동의 신경 생리학 기본에 소개, 뉴욕: Springer - Verlag.
  • Hoyle, G. (1984년) Neuroethology의 범위. 행동 두뇌 과학 7:367 - 412 [2] Graham Hoyle는 neuroethology의 목표 그리고 주제의 오히려 좁은 정의를 앞으로 두고 인성학의 분야에 분야를 연결한다. 이것은 많은 저명한 neuroethologists에서 논평에 선행된다. 그것은 매혹적인 독서를 위해 만든다.
  • Metzner, W. (1993년), 움직이지 않게 하는 제거 응답 안으로 Eigenmannia 2개의 분리되는 모터 통로에 의해 통제된다. 신경과학의 전표. 13(5): 1862-1878년
  • Pfluger, H. - J. 그리고 R. Menzel (1999년) Neuroethology, 그것의 뿌리 및 미래. J Comp Physiol A 185:389 - 392 [3]
  • Zupanc, G.K.H. 2004. 행동 신경생물학: 통합적인 접근. 옥스포드 대학 압박: 옥스포드, UK.

외부 연결


The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence