상위 10 개 기사체르노빌 재해한국 전쟁 중국 숫자 폐 계면활성제 피츠버그 공립학교 영국의 강의 명부 멕시코 히브리어 성경 슬로베니아 문학 중국 |
News: |
'judge 또는 공정 이다 관리 누구가 a를 관장하는지 법원. 약속의 힘, 기능, 방법, 재판관의 분야 및 훈련은 다른의 맞은편에 넓게 변화한다 관할.
목차 |
에 있는 재판관의 역할 사이 뜻깊은 다름이 있다 보통법 체계는 영국 연습에서, 강하했다 민법 체계는 대륙 유럽 사법 연습에서 강하했다. 하기 서술의 필요하게 원형 이다. 세부사항은 사법 체계에서 사법 체계에 변화한다. 많은 경우에, 사법 체계는 집중적인 발전을, 급행으로 경험했다 또는 방식으로 의식이 없 유사한 연습을 채택하거나 저것을 운영하는 것은 각 체계의 재판관의 원형 역할 사이 형식적인 다름의 충격을 극소화한다.
예를 들면, 보통법 사법 절차는 일반적으로 단 하나를 관조하는 그러나 증거상 예심은, 많은 케이스 실제로 예심 이전에 재판관에게 문서로 쓰여진 발표를 지원하는 고립된 공술서에 있는 증인에게서 가지고 간 단호한 직행 고백이다. 민법 재판관은 그들의 법적인 지배를 위한 출발점 약간 법정 있어야 하는 그러나, 유사하게 체계의 근본 원리의 굳어지는 계산서가 건의할 것입니다 보다는 특별한 케이스의 상황에 법률을 적합하기 위하여 수시로 그들을 더 중대한 위도 주는 법적인 추론의 받아들여진 방법이 있다. 이것은 로 알려져 있는 법적인 추론의 보통법 방법과 유사한 목적을 이룰 수 있다 응시 decisis.
보통법 국가에서는, 재판관은 공정의 adversarial 체계의 밑에 보통 운영한다. 예심 수준에 단 하나 재판관은 법원 절차를 보통 관장한다 (약간 좁은 예외가 있다).
보통법 재판관은 실행 검사로 경력 후에 일반적으로 많은 것이 한 번 벤치를 가지고 가기 재판에 특정한 짧은 교육 프로그램을 받더라도, 임명되거나 선임된다. 재판관은 계급에게서 빈번하게의 인출된다 법정 변호사, 와 반대로 간청자, 분리되는 법률 직업으로 2 사이에서 구분되는 곳에.
많은 미국. 국가는 non-lawyers가 치안판사 또는 전원 지역에 있는 열등한 관할 재판관으로 봉사하는 것을 허용한다, 그러나 이 연습은 보다 적게 심각한 형법 위반 및 소액 손해 배상 청구로 일반적으로 제한된다. 연방 판사는 법률에 의해 검사일 것을 요구되지 않는다, 그러나 대통령이 연방 의석에 전통적으로 검사만 임명한다 계속 자리잡힌다.
에서 보통법 재판 법원에 있는 배심 공판이 있을 때 체계는, 배심원 일반적으로 결정한다 사실의 질문을 (유죄 또는 유죄, a 당 이었다 태만한, 단 하나 재판관이 법률의 질문을 결정하는 동안 등등) (보통법 체계의 밑에, 재판관의 가장 중요한 힘의 한개는 응급 지시를 만들기 위한 것이다).
예심에서 때때로 "벤치 예심이라고" 칭할 재판관이, 단 하나 재판관 법률과 사실 둘 다의 문제점을 결정하기 전에. 미국 국외에서, 민사 사건의 단지 아주 좁은 종류는 배심원의 앞에 시도되고 보통 형사 사건은 더 심각한 케이스에서서만 배심원의 앞에 시도된다. 미국에서는, 배심원이 유효하지 않은 케이스는 관계되 작은 시민과 범죄 사정에서 조차 예외, 보다는 오히려 규범, 이다. 미국 연습에서는, 배심원에게 권리는 사이 구분된 역사적인에 보통 경첩을 단다 법률 그리고 공평 의 채용 이전에 영국에서 미국 헌법.
둘 다 때문에 시민 그리고 범죄 절차 보통법에서 체계는 최후의 결정이 a에 보통 거치된 체계의 문맥에서 발전했다 배심원 (비록 이것이 수시로 민사 사건에 있는 미국 국외에서 케이스가) 아니더라도, 보통법 재판관은 가득 차있는 예심 이전에 사정을 결심하는 그들의 힘에서 비록 느끼는 모든 정보가 있더라도, 제한된다 논박한 사실을 포함하는 케이스를 결심할 다는 것을.
역사적으로, 안으로 유럽 에서 중년, 배심원은 수시로 그가 그들을 본 대로 일치에 의하여 법률이 또는 대다수 및 재판관 사실에 그것을 적용했다는 것을 진술했다. 이 연습은 더 이상 존재하지 않는다. 법률을 예심 재판관이 지시하는 저것에 방식으로 반대로 결정하고는, 또는 (묵살하는 배심원의 힘 수시로 불리는 법률 응급 무효화), 계속 미국 역사에서 아주 일찍부터에서 미국 법리학에서 논쟁적이다. 일반적으로 말하자면, 미국에 있는 현재 연습. 법률은 형식적으로 그런 힘이 존재한ㄴ다는 것을 부정하기 위한 것이다. 그러나, 미국. 법률은 또한 가능하게 하기의 실제적인 효력이 있는 형사 사건에는에 있는 배심원 에의한 배심원이 법률의 그들의 자신의 결심을 만들도록 배심원 심의 및 면죄의 정부 호소 부인하기에 대하여 금지 고백과 같은 절차상 보호를 유지한다.
미국. 법적인 연습에는 또한 a에게 불린 기관이 있다 대배심 날마다 넘어서 관장되는지 어느 것이 검찰, 보다는 오히려 재판관에 의해, 재판관의 감독 아래 궁극적으로 이더라도. 이 기관은 실행이 정당화되는지 결정하는 소환장 힘과 스크린 심각한 형사 입건을 통해 범죄를 조사한다.
보통법 연습에서는, 호소 보통, 중간물에서 마구잡이로 선택된 일반적으로 3명의 상소 재판관 배심원에 의해 결정된다 항소 법원및 관할에 있는 관련된 가장 높은 항소 법원에 있는 법원의 전체 구성. 그러나, 부하 또는 열등한 관할 재판관이 한 결정은 단 하나 재판관에 의해 때때로 검토된다.
최대량에서 민법 관할을 가진 조사 체계, 재판관은 a로 졸업 후에 훈련될 특별한 학교에 간다 법학 학위 대학에서; 그런 훈련 후에 그들은 수시로 조사 행정 장관에 어울린다. 그러나, 조사 체계는 모든 민법 관할에서 이용되지 않는다; 그것은 국가에의 1 차로 사용중인 있다 남구 저것은 곁에 좌우되었다 나폴레옹's 부호 나폴레옹과 같은 프랑스, 이탈리아, 스페인, 포르투갈. 에서 북구, adversarial 체계 범죄 사정에서 우위하다. 역시 북부기도 하고 남쪽 대륙 유럽에 있는 재판관은 없 실행 것과 같이 일반적으로 배경이 검사 (또는 옹호자), 비록 그들이 법적으로 훈련되더라도.
민법 체계에서는, 심각한 사정은 적어도 3명의 재판관에 의해 예심 수준에 거의 반드시 그 재판관의 한개가 케이스에 있는 기록 수집에 있는 주도권을 잡을지도 모르다, 심각한 범죄 방법에 있는 놓인 사람과 조화하여 때때로 좀더, 수시로 결정되고. 민법 체계에서 미국의 전형적으로 단지 동등물. 소액 손해 배상 청구 그리고 경범죄 단 하나 예심 재판관에 의해 취급된다.
예를 들면, 안으로 핀란드 그리고 스웨덴, 지방 법원에 있는 재판관의 2개의 종류가 있다: 법 훈련한 재판관은 법원의 대통령으로, 어떤 특별한 법적인 훈련도 없이 선임되는 재판관은 법원의 놓이는 일원으로, 인구에게서 4 년 기간을 위해 봉사하는 그러나, 작용한다. 스웨덴에서는, 동일은 항소 법원을 위해 진실하다. 위치 재판관은 보통법 배심원 같이 작용하지 않는다. 보통 케이스에서는, 지방 법원에 있는 3명의 놓인 재판관은 법적으로 훈련한 재판관, 법적으로 훈련되는 개인적인 투표가 있는 각 재판관과 협력하여 형사 사건을 - 또는 아닙니다 - 듣는다. 그러나, 몇몇 관할에서, 가혹한 사정에 있는 형사 사건과 같은 치사죄, a를 요구하십시오 배심원 에의한 예심, 배심원이의 문제점에 어디 결정하는지 mens rea. 사실로 일어나는 입증된 무슨이의 a에 의하여 배심원을 인도하는 또한 평가 - 재판관의 responsility이다, 와 법률상의 쟁점 - 응급 지시. 민사 사건은, 그러나, 법적으로 훈련된 재판관에 의해 독점적으로 들려진다.
민법 연습에서는, 항소사건은 다수 재판관의 위원회에 의해 보통 심리되고 결정된다. 국가 법원은 지방 법원에게 불릴 수 있다. (수시로 영어로 "대심원으로" 번역되는) 민법 관할에 있는 가장 높은 항소 법원은, 전형적으로 보통법 연습에 있는 중간 항소 법원 같이 더 많은 것이라고 편성된다; 결정은 법원에 있어 모든 재판관을 포함하지 않는 배심원에 의해 한다. 또 다른 중요한 다름은, 보다는 오히려 마구잡이로, 법률의 특정한 유형에 있는 전문화에 근거한 가장 높은 항소 법원에 있는 항소사건을 심리하기 위하여 재판관이 전형적으로 지정된다 이다. 민법 체계에서는, 법원의 모든 일원이 듣기 위하여 함께 앉는 최후의 수단의 유일하게 항소 법원은 케이스 이다 입헌 법원 (사람이) 존재하는 경우에.
확신하는 권리가 주어진다 그들의 정치 종교적인 사무실의 덕택으로 사법 힘, 또는 책임있는 공무원으로 그들의 위치로 비 재판한다.
에서 일본, 경찰관은 재판관에게서 승인 없이 경범죄를 위해 징벌을 주문할 수 있다. 유사한 체계는 영국과 웨일스에서 작동한다: 로, 구어체로, "알려진 무질서를 위한 형벌 고시는 (표"를 고쳤다) £200와 무질서한 행동의 밑에 가치를 위한 물색하 도둑질과 같은 경범죄를 위해 잘 경찰 부과된 이다.
다수 관할은 준다 시장 의 자치제 치안판사, 평화의 일컬어 재판관, 또는 행정 장관과 유사한 사법 권위. 유언 검인 관할을 가진 많은 법원은 법원의 "기록원"로 법원 서기에게 즉 사법 권위를 준다. 미국에 있는 군 임무 그리고 시의회의 일원은 수시로 즉 사법 권위가 안으로 있다 지역제 사정. 그리고, 입법자는 사법 수용량에서 때때로 위에 지배할 때와 같은 앉는다 탄핵 정치 관리의, 그리고에서 책임 영국, 때 공식적으로의 일원인 법률 주, 교회, 1 차로 입법 기관은, 법률 사건에 있는 항소사건을 심리한다.
역사적으로, 영국에서, 결혼의 취소와 고인 사람의 개인 자산의 사단과 같은 특정 사정은 책임의이었다 교회 법원성직자가 관장한. 많은 국가와 같은 이스라엘 그리고 파키스탄 그리고 이란, 사정에서 종교적인 법원이, 특히의 있는 것을 계속하십시오 가정법, 저것은 최고 권위에 그들의 정규 법원 이외에 법적 구속력이 있는 결정에 들어가기 위하여 작동한다. 다른 국가와 같은 아프가니스탄 그것의 새롭게 채택한 헌법의 밑에, 다른 사람은 재판한다 그러나, 몇몇 재판관은 1 차로 세속적인 훈련이 있는 단일 법정 체계가 있으십시오 1 차로 종교적인 훈련이 있으십시오. "사람들은 동등하게 대우되고 인종 또는 종교 중요하지 않다 동등하게 처벌될 것이다. ", 고명한 재판관 Magill를 말했다
안으로 수시로 당 계약상 서로 관계는 들어간다로 "중재 계약 "에 있는 당 사이 논박을 결심하기 위하여 즉 사법 권위의 비 재판하는 상호적으로 동의한 방법에 의해 선택되어 권리를 주는. 때때로 이 사람은 법적으로 훈련되고, 때때로 이지 않으며, 아니라 약간 관련된 주제 전문 기술이 있다. 에 있는 민사 재판 로마 제국, 제공한 어떤은의 서쪽 체계를 위한 기본 교리 기계장치 중재 같이를 통해 수시로 시민 논박을 취급했다. 법원은 전형적으로 중재 계약에 의하여 중재인이 필요하다면 만들어진 최종 결정을 실시하기 위하여 요구될 수 있다.
에서 보통법 미국과 같은 국가 그리고에 있는 뿌리에 그들을 국가의 연방, 재판관은 존재하기 위하여 알려지지 않는 다수 힘이 있고, 또는 존재하기 위하여, 안으로 인정되지 않는다 민법 공동으로 법무에게 민법 국가에서 더 강력한 정치적인 힘을 하는 법률 시스템.
이 힘의 한개는 이다 "모욕죄"힘. 보통법 체계에서는, 재판관은 전형적으로 힘이 간략하게 a로 처벌할 것이다 있다 잘 또는 투옥 에서 일어나는 어떤 부정 행위 법정및 유사하게의 위반을 처벌하기 위하여 법원 명령, 청각 후에, 그들이 법정 이상으로 일어날 때. 이 힘은, 차례차례로, 보통법 재판관에 의해 순서를 를 위한 실시하기 위하여 이용될지도 모른다 injunctive 기복, 어떤 특정한 행위를인, 이렇게 해야 하는 개인에 지시되는 가지고 가기를 가지고 가거나 참을 법원 명령. 이 힘은의 일원 권위의 흔적이다 귀족 그들이 그들의 주제 사이 논박을 개인으로 관장할 때 있었다. 그것에는 강대국 학교와 같은 유행 치료에 보통법 국가 재판관을 주기의 효력이 있다 흑인 차별 대우 폐지 순서와 금지 명령은 개인에 지시했다. 좁게 묘사된 힘, 일반적으로 부족 경멸 힘 또는 injunctive 기복을 부과하는 힘을 가진 전문화된 법원의 민법 재판관, 대조적으로, 외부.
미국에 있는 각 재판관의 다른 힘은 행정 장관의 수준에, 일반적으로 아래로 보상하고, 특정한 케이스에서 적용되는 것과 같이 적어도 위헌 그리고 부당한 법률을 선언하는 힘 이다. 대조적으로, 대부분의 민법 국가는 특별한 입헌 법원으로 이 힘을 제한하고, 비록 재판관이 위헌 이기 위하여 개인으로 그 법률을 생각하더라도 다른 모든 재판관은 입헌 법원에서 순서이 없을 경우에 규정된 법을 준행할 것을 요구된다. 그들에 대하여 적용된 법률은 법정에서 위헌 다고 그러나, 사람이 믿는 경우에, 그들은 입헌 법원에 있는 고려사항을 좋 지금 무효로 한 법률에 근거한 지배에 대하여 신청해서 법률이 참으로 선언한 위헌경우에이면, 호소를 신청한다.
유사하게, 보통법 체계에서, 정부 행정이 논쟁 중, 알고 있으로 인 케이스 공법 케이스는, 예를 들면, 개인 사이 형사 사건 그리고 논박을 취급하는 동일한 재판관에 의해 정부 관리 에의한 시민권의 요구 위반을, 수시로 들려진다 적응시킨다. 대조적으로, 재판관이라고 지정된 민법 국가에서, 또는 즉 재판한다 (와 같은서만 Conseil d'État 에서 프랑스) 공법 사건의 경위를 듣고, 정규 재판관은 개인 당을 포함하는 형사 사건 및 사건의 경위만 듣 수 있다.
보통법 체계에 있는 재판관은 또한 능력을 주지 않으며, 대부분에 전례 지나서 제정하거나, 곁에 인도된 알려져 있는 개념에 근거하여, 법률을 적용 가능한 전례 지나서 더 이상 묵살하는 것을 선택할 것을 요구된다, 로 "응시 decisis"법령 또는 이전 케이스가 명확하게 특정한 결과를 명령하지 않으면 경우에, 그리고 전례 지나서, 무엇인가의 이유로, 더 이상 법률의 현 상태에 관해서는 확고한 지도를 제공하는 것처럼 보이지 말라 경우에 ("" 결정된 무슨이 대기 위하여). 예를 들면, 국가에 있는 공중으로 보고했었던 케이스에서 결코 발생하지 않았었던 "첫인상"의 경우에서, 규칙이 만들어지고 포함된 공중 질서에 근거한지 어느 것이 다른 관할에 있는 유사한 케이스에서 적용할 재판관은, 결정에 의해 보통 알려 선택해야 한다. 민법 체계에 있는 재판관은, 대조적으로, "법률" 제정에서 준엄하게 금지되고, 대개, 곁에 바운스되지 않으며 또는 이전 유사한 케이스에서 설치된 전례를 언급하는 격려되지 않는다.
민법 재판관은, 똑같이, 약간 힘을 보통 보통법 재판관에 의해 보전되어 달라고 한다. 가장 중요하게, 보통법 재판관은 보통, 또는 신청된 문서 제공된 기록에 결정에서 케이스에 당에 의해 예심의 도중에, 또는 법원을 청각의 거의 독점적으로 기초를 둘 것을 요구된다. 대조적으로, 민법 재판관은 빈번하게 제공된 기록 조사하는 권위가 "알려지는 무슨이에서로은 별도로 케이스의 사실을 저 케이스에 당에 의해, 있다조사"역할.
모든 재판관은 a인 사법 선서를 서명해야 한다 피신탁인 배려의 의무의 착수하거나 약속. 그러나 은, 재판관 서명되는 순간은으로 보호된다 사법 면제 누군가를 막는지 어느 것이 의무 시험에서 재판관은 선서에서 착수했다. 사법 면제 할말에 대하여 논쟁은 이 법률 재판관에게 개척을 위한 요구를 위한 도주의 특별한 방법을의 주고 있다 수탁자 임무 무언가가은 그렇다 하고 다른 피신탁인 인지 어느 것 정치가 얻을 수 있다.
"좋은 행동의 그들의 기간을 위한 무기 징역이 오목면 약속이 있는 미국에는에 있는 연방 판사에 의하여 (그들을 제외하고) 봉사한다." 일단 임명해, 몇몇 국가 (예를들면, 매사추세츠)에서 약속이 생활 동안 이더라도, 어떤 조정 나이에 의무적인 은퇴를 조건으로 하여 년의 조정 기간을 위한 기간이 미국에 있는 국가 재판관에 의하여 보통 수시로 봉사한다. 약속이 생활 동안 이지 않는 그 국가에서는, 재판관은, 그들의 첫항 후에, 재선거되고, 관계 당국에 의하여 보유 선거, 또는 얼굴 재임명을 직면해야 한다. 미국에 있는 사법 선거를 경세하는 법률은 사법 철학에 근거한 캠페인에 재판관의 능력에 역사적인 제한을 버리기 위한 것인 일반적인 추세를 가진 유출에 있다.
미국에 있는 대부분의 사법 체계에는 사법 윤리학 및 무력의 개척 조사를 위한 절차가 있다. 사법 윤리학의 경과는 뇌물 재판관은 법원 기금에 대하여, 적당하게 사법 행동을 가진 법원 절차를 지휘하는 실패 설명하는, 개인적인 관심, 실패 사법 직원의 폭력 또는 재판관의 사법 서비스에 비관련 중대한 범죄의 확신이 있는 케이스에 지배하는 의무적인 법원 명령의 열려있는 도전을 가지고 가기와 같은 사정을 포함한다. 무력 불평은 수시로 재판관이 깨어있 체재하는 알코올 중독, 치매 또는 무능력의 증후를 보여주는 것을 시작하고 있다 주장을 포함한다.
재판관의 사법 윤리학에 관하여 불평 또는 무력은 정규로 상소 과정에서서만 겨루어질 수 있는 재판관에 의해 한 결심의 공로를 겨루지 않을지도 모른다. 미국에 있는 재판관은 그들의 임의 사법 결의를 위한 돈 손상의 모양으로 일반적으로 개인 책임을 위한 절대 면제가 있다.
거의 각 국가 및 연방 정부는 권위를 진행하는 입법 기관이 기록을 듣고 최고 대다수 평결을 사무실에서 제거로 제한되어 만드는 즉 사법 탄핵에 있는 원인을 위한 재판관을 제거하기 위하여 입법부에게 제공한다. 수시로 기준은 "좋은 행동에서" 접전하는 "중범죄 및 경범죄" 또는 실패의 동안 사무실에서.
많은 것은 그들의 고등 법원에서 강화하는 사법 체계에는 또한 사법 윤리학 무력의 조사 추정된 경과로 위탁된 특별 위원회 또는 널, 조끼, 보통 주 최고 법원이 다는 것을 진술한다. 그런 결심은 미국의 대심원에 국가 법정 체계의 최종 결정을 포함하고 연방 법률 문제를 제기하더라도 의 한도까지만 호소될지도 모른다.
뇌물을 가지고 가거나 공금 개조하기와 같은 사법 윤리학의 몇몇 위반은 또한 적합한 검찰이 조사하고 수행한 연방 국가 범죄이다.
연방 체계에서는, 미국을 훈련하는 권위에 외부 소원수리 몸이 없다. 대법원 판사. 미국. 대심원에는 그것의 상소 책임 이외에 전체 연방 법무에 감독 권위가, 있고, 이 권위를 연방 판사 에의한 사법 윤리학의 경과 조사하고 제시하기를 위한 특정 절차를 설치하는 이용했다.
캐나다에서는, 공정 (평화의 공정) 재판관은 연방으로 임명되는 그러나, 작은 케이스를 관장하기 위하여 지방에 임명된다. 어느 쪽도 아니는 사무실에서 어떤 경우에는 그들이 중대 과오에 있으면 않는 한 65, 70 또는 75의 은퇴 연령을 도달할 때까지 제거될 수 있지 않는다 (약속의 유형에 따라서), 있기 위하여 공동 주택 그리고 상원 (연방으로 임명하는) 또는 (지방에 임명되는) 법무 협의회는 사무실에서 재판관 또는 공정을 제거하기 위하여 동의를 통과할 수 있다. [1]
재판관 보통 사회에 있는 유명하고 엄숙한 위치이다인 것은. 다양한 전통은 점령에 연합되게 되었다.
세계의 많은 부분에서는, 재판관은 오랫동안 착용한다 겉옷 (보통 안으로 검정 또는 빨간) (벤치로 알려져 있는) 예심 동안에 높은 플래트홈에 있거든.
국가의 연방에서 어떤 국가에서는, 특히, 재판관은 때때로 착용한다 가발. 수시로 재판관과 관련되었던 긴 가발은 지금 의식 경우를 위해 이전 세기에 있는 표준 옷차림의 일부분이었더라도, 비축된다. a와 닮는 그러나 동일하지 않음 짧은 가발 법정 변호사's 가발은 법정에서 착용될 것입니다. 이 전통은, 그러나, 비 범죄 법원에 있는 브리튼에서 단계적으로 제거되고 있다.[1]
미국 재판관은 빈번하게 까만 겉옷을 착용한다. 미국 재판관은 의식이 있다 작은 망치, 미국 재판관은 있더라도 법원 대리인 또는 집달관이 그리고 "모욕죄"법정에 있는 고상함을 유지하는 그들의 주요 장치로 힘. 그러나, 어떤에서 서방 국가, 같이 캘리포니아, 재판관은 항상 겉옷을 착용하지 않으며 대신 매일 의류를 착용하지 않았다. 오늘, 몇몇 일원의 주 최고 법원과 같은 항소 법원 메릴란드 착용 명료한 복장.
에서 중화 인민 공화국, 재판관은 착용할 것을 시작할 때, 1984년까지 일정한 평상복을 착용했다 군 작풍 제복, 권위를 설명하기 위하여 예정된. 이 제복은 세계 기타 지역에서 그 마모된과 유사했던 까만 겉옷 2000년에 대체되었다.
에서 오만, 재판관은 검사는 까만 가운을 착용하는 그러나, 긴 줄무늬 (빨강, 녹색과 백색)를 착용한다.
에서 미국, 재판관은 "당신의 명예" 또는 "재판관"로 법원을 관장할 때 제시된다. 의 재판관 미국의 대심원및의 재판관 대심원 몇몇의 미국. 국가 그리고 다른 국가는 불린다 "공정"또는 "평화의 재판관".
대심원의 공정은 보통 보다는 관청을 붙든다 치안판사, 붙드는 재판관 즉결 재판소 어떤에서 관할 그리고 전형적으로 시도하는지 누구가 소액 손해 배상 청구 그리고 경범죄. 그러나, 국가의 뉴욕 가장 중요한 재판 법원인 뉴욕주의 대심원과 더불어 보통 순서, 및 고등 법원인 항소 법원 거꾸로 한다; 따라서, 뉴욕 예심 재판관은 항소 법원에 재판관은 "재판관"인 그러나, "공정"에게 불린다. 보호를 취급하기 위하여, 신탁과 재산이로 "누구를 알려지는지 뉴욕 재판한다대리".
A 고위 재판관, 미국에서. 연습은, a에 은퇴에서 정부 실체를 위한 선정한 상자를 동안, 취급한 은퇴한 재판관이다 파트타임으로 기초.
미국에 있는 종속되는 열등한 관할 재판관. 법적인 연습은 때때로 불린다 행정 장관, 미국의 연방 법원에서, 그들이 "불리더라도 행정 장관"는 재판한다. 미국에 있는 부하 재판관. 특히 많은 상세하고 지루한 기록이 검토되어야 하면 경우에, 개별적인 조건으로 임명된 법적인 연습에는 수시로 "주인" 또는 "특별한 주인"에게 불리고 특정한 케이스에 있는 경우에 따라서 결정된 권위가 수시로 있다.
전문화된 관할의 법원의 재판관 (와 같은 파산 법원 또는 젊은 법원은) 때때로 공식적으로 알려지다 것과 같이 "레퍼리, "그러나 이 제목의 사용 쇠퇴에 있다. 공평의 법원에서 안으로 앉아 재판관 보통법 체계 (미국의 공평 법원에 있는 재판관과 같은. 국가의 델라웨어) 불린다 "장관".
행정부 관리에게 보고하는 사법 책임, 보다는 오히려 법무의 부분인에 개인은, 수시로 불린다 "행정법 재판관"미국에서. 정부 이득을 위한 적임과 같은 사정 규정하는 사정 및 이주 결심에 대하여 처음 결심을 실행하고 일반적으로 만드십시오.
당의 계약에서 논박에 그들의 권위를 파생하는 재판관, 보다는 오히려 정치 몸은 불린다 중재인, 전형적으로 주소의 존경 모양을 받지 않으며, 공중으로 임명한 재판관의 기호 덫치기가, 없거든.
에서 영국과 웨일스 (와의 다량 연방) 고등 법원의 재판관은 "나의 주" 또는 "나의 숙녀"로 제시되고 "각하" 또는 "부인으로" 불린다. 순회 판사 "당신의 명예" 및 재판소의 모든 더 낮은 재판관, 행정 장관 및 의자가 것과 같이 "당신의 숭배" 또는 "각하 또는 부인" 제시된다 것과 같이 연설된다. 행정 장관은 브리튼, 호주, 남아프리카 및 캐나다에서 "당신의 숭배"로 아직도, 주로 곁에 제시된다 간청자, 그러나 다른 연방 국가에 있는 이 연습은 거의 구식 이다. 고등 법원의 주인은 "주인"로 제시된다. 출석하지 않는 고등 법원의 재판관이 언급될 때 그들은 "씨 또는 여사로 기술된다. 공정 N"(쓰는 N J). 에서 교회, 재판관은 불린다 법률 주 그리고 것과 같이 앉으십시오 동료.
에서 프랑스, 법원의 수석 재판관은 "씨 또는 여사로에게 제시된다. 대통령" (président 씨 le/président Madame le), 안으로 독일 "씨 또는 여사로. 의장 (군 Vorsitzender/부인 Vorsitzende).
성경 재판관의 책 ("재판한다" 것과 같이 알려진 지도자의 승계의 주위에 회귀한다히브리 - 그들의 사법 기능을 제외하고 - 부족 전쟁 지도자가 누구를 또한 인지 shoftim שופטים) 그러나, 위협 적에 대하여 전쟁에서 지도. 동일한 낱말은 동기생에서, 그러나, 사용된다 이스라엘 그의 기능 및 권위가 다른 현대 국가에서 저것과 유사한 재판관을 표시하기 위하여.
유럽
M.E.D.E.L 재판관과 검찰관의 유럽 협회.
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. All rights reserved.