상위 10 개 기사

체르노빌 재해
한국 전쟁
중국 숫자
폐 계면활성제
피츠버그 공립학교
영국의 강의 명부
멕시코
히브리어 성경
슬로베니아 문학
중국

News:

발전에 소개

이 기사는 주제에 일반적으로 접근 가능한 소개로 예정된다. 주요 백과사전 기사를 위해, 보십시오 발전.
Triceratops 그리고 곁에 둥지 Karen Carr.
발생 사이 유전 변화는 유기체의 생존의 기회를 증가하거나 줄인다.
개관
생활형은 자식을 만들기 위하여 재생한다.
자식은 작은 무작위 방법에 있는 부모와 다르다.
다름이 도움이 되는 경우에, 자식은 살아나고 재생하기 할 것 같다.
이것은 차세대 의지에 있는 자식은 더 도움이 되는 다름이 다는 것을 의미한다.
이 다름은 인구 내의 변화의 결과로 축적한다.
한동안, 이 과정은 생활의 전체로 신형으로 점차적으로 이끌어 낸다.
이 과정은 세계에 있는 많은 다양한 생활형에 오늘 책임 있다.
Haeckel'등뼈동물 (c.의 s 고생물학 나무. 1879).
진화 역사의 종 기술되었다로 "나무", 많은 분지가 단 하나 간선에서 일어나는 상태에서. Haeckel의 나무는 약간 구식의 동안, 어둡게 할 더 복잡한 현대 개조가 수 있는 원리를 명확하게 설명한다.

발전 생활 전면 발생의 모든 모양에 있는 변화의 과정은, 이다 진화 생물학 발전이 생기는지 왜의 학문은 어떻게, 그리고 이다. 유기체 상속한다 불리는 특징 ( 특색) 처음부터 끝까지 그것의 부모에서 유전자. 불리는 변화 ( 돌연변이) 이 유전자에서 유기체의 자식에 있는 새로운 특색을 일으킬 수 있다. 자식이 새로운 특색에 의하여 이들에게 그들의 환경에 적응된 더 나은 하는 경우에, 그들은 살아나고 재생에 성공적일 것이다. 이 과정은 불린다 자연 도태, 유용한 특색이 그것에 의하여 일반적 되는 원인이 된다. 많은 발생에, 인구는 새롭이 된다 이렇게 많은 새로운 특색을 취득할 수 있다 종.[1][2]

진화 생물학의 이해는 1859년 간행물로의 시작되었다 Charles Darwin's 종의 근원에. 더하여, Gregor Mendel'유전 본을의 설명할 것을 도움 받는 식물을 s 사용 유전학. 이것은 상속의 기계장치의 이해로 이끌어 냈다.[3] 유전자가 어떻게에 변화시키는지 안으로 전진 뿐만 아니라 더 발견, 집단 유전학 발전이 어떻게의 생기는지 세부사항을 더 설명했다. 과학자는 지금 있다 새로운 종의 근원의 좋은 이해가 (종형성). 그들은 종형성 과정을 실험실과 강포했던 것에서 둘 다 일어나는 관찰했다. 발전의 이 현대 전망은 생활을 이해하기 위하여 과학자가 이용하는 주요한 이론이다.

목차

Darwin의 아이디어: 자연 도태에 의하여 발전

이 화제에 세부사항 더를 위해, 보십시오 일반적인 하강.

Charles Darwin는 각 종이 유사한 특징을 가진 조상에게서 개발했었던 아이디어를 개발했다, 1838년에, 그가 자연 도태를 부른 과정이 이것을 일어나는 어떻게 지 그는 기술하고.[4] 발전 일이 뒤에 오는 관측을 어떻게의 의지한지 Darwin의 아이디어:[5]

1. 성공적으로 재생된 종의 모든 개인이, 저것의 인구 종 제어할 수 없 증가한 경우에.
2. 인구는 해마다에서 거의 같은 크기에 남아 있어 경향이 있다.
3. 환경 자원은 한정되다.
4. 주어진 종에 있는 아무 2명의 개인도 정확하게 유사하지 않다.
5. 인구에 있는 이 변이의 다량은 자식에 전달될 수 있다.

Darwin는 생존을 위한 경쟁 투쟁이 이어야 하기, 세계 보다는 자식을 더 지원할 가능하게 수 있던 유기체 생성 때문에 연역했다 - 약간 개인만 각 발생에서 살아날 수 있다. Darwin는 생존을 결정한 혼자 기회가 아니었다는 것을 깨달았다. 대신, 생존은 개인 각각의 특색에 이 특색이 생존과 재생산을 원조하거나 방해하는 경우에 달려 있고. 잘 적응시킨, 또는, 개인 그들 보다는 자식을 더 남겨두게 할 것 같다 "적합하십시오" 보다 적게 잘 적응시킨 경쟁자. Darwin는 개인의 부동한 기능이 살아나고 재생하는 인구에 있는 점차적인 변화를 일으키는 원인이 될 수 있었다는 것을 깨달았다. 살아나고 재생하기 위하여 유기체를 돕는 특색은 전면 발생을 축적할 것입니다. 다른 한편으로는, 생존과 재생산을 방해하는 특색은 사라질 것입니다. Darwin는 기간을 사용했다 자연 도태 이 과정을 기술하기 위하여.[6]

동물과 식물에 있는 변이의 관측은 자연 도태의 이론의 기초를 형성했다. 예를 들면, Darwin는 저것을 관찰했다 난초 그리고 곤충 허용하는 긴밀한 관계가 있으십시오 수분 식물의. 그는 난초에는 - 꽃에서 꽃가루가 곤충에 막히게' 몸 얻는다 그래야 곤충을 끄는 다양한 구조가 다는 것을 주의했다. 이와같이, 곤충은 남성에게서 여성 난초에 꽃가루를 수송한다. 난초의 정교한 외관에도 불구하고, 이 전문화된 부속은 다른 꽃을 구성하는 동일한 기본적인 구조에게서 한다. Darwin는 난초 꽃이 이상적인 엔지니어의 일을 대표하지 않았다는 것을 제시하고, 그러나 자연 도태를 통해 선재 부분에서, 적응시켰다.[7]

Darwin는 그가 편지를에서 받을 때 이어 자연 도태에 그의 아이디어로 아직도 연구하고 실험한 Alfred 월러스 이론 동일 그 자신과 거의 기술. 이것은 두 이론 전부의 즉시 합동 간행물로 이끌어 냈다. 월러스와 Darwin는 둘 다 a 같이 생활의 역사를 보았다 족보, 일반적인 조상인 나무 가지에 있는 각 포크와 더불어. 사지의 끝은 현대 종을 대표하고 분지는 많은 다른 종의 사이에 공유하는 일반적인 조상을 대표했다. 이 관계를 설명하고, Darwin는 모든 생물이 관련되었다고 말했다, 모든 생활이 약간 모양에서 강하되어야 한ㄴ다는 것을 이것은, 또는 의미하고 단 하나 일반적인 조상에게서. 그는 이 과정을, "수정을 가진 하강" 불렀다.[5]

Darwin는 자연 도태에 의하여 진화론 그의 안으로 간행했다 종의 근원에 1859년에. 그의 이론은 모든 생활이, 인류를 포함하여, 자연 처리 계속의 제품다는 것을 의미한다. 지구에 모든 생활에는 일반적인 조상이 있다 연루는으로 만났다 반대 어떤에서 종교 단체 생활의 다른 유형은 때문에 다고 누구가 오늘 조차 믿는지 특별한 창조.[8] 그들의 반대는 이론을 위한 지원의 수준과 달리 곁에 있다 99% 이상 내의 그들의 과학계 오늘.[9]

변이의 근원

Darwin의 자연 도태의 이론은 현대 진화 이론을 위한 기반을 닦고, 이 다름이 자연 도태에 의해 위에 행동될 수 있었다는 것을 인구에 있는 유기체가 서로에게서 변화했다는 것을 그의 실험 및 관측은, 어떤의 이 변이 상속되었다, 그리고 보여주었다. 그러나, 그는 이 변이의 근원을 설명할 수 없었다. 그의 전임자의 많은 것 같이, Darwin는 잘못되게 유전성 특색이 사용의 제품 및 폐지이었다고, 그리고 유기체의 일생 동안에 취득된 특징이 그것의 자식에 전달될 수 있었다고 생각했다. 그는 운동을 통해 더 강한 다리를 그리고까지, 같이 날지 않기에게서 더 약한 날개를 얻어 큰 지상 먹이는 새와 같은 보기 찾았다 타조, 그들은 전혀 날 수 없었다.[10] 이 오해는 칭했다 취득된 특성의 상속 그리고 이론의의 일부분이었다 종의 변이 1809년에 곁에 제안하는 진 Baptiste Lamarck. 19 세기 후반에 이 이론은 것과 같이 알려졌다 Lamarckism. Darwin는 그가 부른 실패하는 이론을 일으켰다 pangenesis 취득한 특성이 어떻게 상속될 수 있던지 설명하는 것을 시도하기 위하여. 1880 년대에서 당당한 Weismann 실험은 사용과 폐지에서 변화가 상속될 수 없었다는 것을 나타내었다, Lamarckism는 호의에서 점차적으로 내렸다.[11]

새로운 특징이 부모에게서 그것의 자식에 어떻게 통과할 수 있던지 설명하는 것을 돕도록 필요로 한 없는 정보는 개척에 의하여 제공되었다 유전학 일의 Gregor Mendel. 콩나무의 몇몇 발생을 가진 Mendel의 실험은 상속이 성 세포의 대형 동안에 분리하고 유전 정보를 개편하고 풍부하게 함 동안에 저 정보를 재결합시키는 덕분에 작동한ㄴ다는 것을 설명했다. 이것은 카드의 다른 손을, 유기체가 카드의 반의 무작위 혼합을 1명의 부모에게서 얻는 상태에서 섞고는, 그리고 다른 사람에서 카드의 반 같이 이다. Mendel는 정보를 불렀다 요인; 그러나, 그들은 나중에 것과 같이 알려졌다 유전자. 유전자는 살아있는 유기체에 있는 유전의 기본적인 단위이다. 그들은 유기체의 육체적인 발달 그리고 행동을 지시하는 정보를 포함한다.

유전자는의 한다 DNA, 긴 것 분자 저것은 정보를 전한다. 이 정보는 순서에서의 암호로 고쳐 쓴다 뉴클레오티드 낱말에 있는 편지의 순서로 DNA에서는, 다만 페이지에 정보를 전한다. 유전자는 DNA 알파벳의의 "쌓아 올린 짧은 지시 같이 써 넣는다" 이다. 조립해, 이 유전자의 전체 세트는 유기체를 건설하고 달리는 방법의 "사용 설명서"로 서브에 충분한 정보를 제공한다. 지시는 이 DNA 알파벳에 의하여 밖으로 수 있다, 그러나 변화될, 곁에 철자했다 돌연변이, 이것은 유전자 안에서 날라진 지시를 바꾸고다. 안에 세포, 유전자는 에 운반된다 염색체, DNA를 나르기를 위한 포장인 유전자가 끈에 구슬 같이 그들에 따라서 배열된 상태에서. 그것은 저 염색체의 개편 자식에 있는 유전자의 유일한 조합에 있는 결과이다.

DNA에 있는 그런 돌연변이가 무작위 이더라도, 자연 도태는 기회의 과정이 아니다: 환경은 재생산 성공의 확율을 결정한다. 자연 도태의 최종 생산물은 그들의 존재하는 환경에 적응시키는 유기체이다. 자연 도태는 포함하지 않는다 궁극적인 목표로 진도. 발전은 필요하게를 위해 노력하지 않는다 더 진보된, 지 적이고, 더 정교한 생활형.[12] 예를 들면, 벼룩 (날개 없는 기생충) 공중을 나는에서, 조상 강하된다 scorpionfly,[13] 그리고 뱀은 더 이상 사지를 - 요구하지 않는 도마뱀이다 pythons 아직도 그들의 조상의 뒷다리의 유물인 작은 구조를 성장하십시오.[14][15] 유기체는 단순하게 당시에 환경 조건에 의존하는 성공하고 또는 실패하는 변이의 결과 이다.

급속한 환경 전형의 변화 원인 멸종.[16] 지구에 존재한 모든 종의, 99.9% 지금.[17] 생활부터 지구에 시작되었다, 5 중요한 대량 멸종은 종의 다양성에 있는 크고 급격한 하락으로 이끌어 냈다. 최근, 백악질 제3 멸종 사건, 65백만 년 죽였기 때문에 전에 일어나, 다른 사람 보다는 좀더 주의를 모으고 공룡.[18]

현대 종합

이 화제에 세부사항 더를 위해, 보십시오 현대 진화 종합.

현대 진화 종합 몇몇 다른 과학 영역의 합병의 결과는 진화 이론의 점착력이 있는 이해로 이었다. 1930 년대 및 1940 년대에서는, 유전에 있는 Darwin의 자연 도태, 연구, 및 통일한 설명적인 모형으로 화석 기록의 이해의 이론을 합병하는 노력은 했다.[19] 과학자에 의하여 자연적 사건 인구에게 유전학의 원리의 신청, 와 같은 Theodosius Dobzhansky 그리고 Ernst Mayr, 발전의 과정의 진보된 이해. Dobzhansky 1937의 일 종의 유전학 그리고 근원 유전학과 분야 생물학 사이 간격을 메우기에 있는 중요한 단계는 이었다. 유전자의 이해 및 현지 연구에서 진화 과정의 직접 관찰을 기준으로 하여 Mayr는, 다른 모든 인구에게서 재생산으로 고립되는 교배하거나 잠재적으로 교배 인구의 그룹으로 종을 정의한 생물학 종 개념을 소개했다. paleontologist 조지 Gaylord Simpson 현대 종합에 의해 예언된 유기체의 발전의 분기 그리고 non-directional 통로로 일관되었던 본을 보여준 화석 연구를 통합하는 것을 도왔다.

현대 종합은 발전의 가장 중요한 기계장치로 큰 변화가 기간 미미한 변화 정상 긴의 축적으로 어떻게 진화하는지 설명하는 발전의 단위, 자연 도태의 중추적인 역할, 및 gradualism의 아이디어로 인구의 중요성을 강조한다.

발전을 위한 기록

이 화제에 세부사항 더를 위해, 보십시오 일반적인 하강의 기록.

과학적인 증거 발전을 위해 많은 양상에서의 온다 생물학, 포함한다 화석, 일치하는 종 사이 구조 및 분자 상사성 DNA.

화석 기록

분야에 있는 연구의 고생물학, 화석의 학문은, 모든 살아있는 유기체가 관련되다 아이디어를 지원한다. 화석은 기간 유기체 정상 긴에 있는 축적된 변화가 우리가 오늘 보는 생활의 다양한 모양으로 이끌어 냈다 기록을 제공한다. 화석 자체는 존재하고는 종 사이 유기체의 구조 그리고 관계를 계시해, 지구에 생활형 모두를 위한 족보를 건설하는 것을 paleontologists가 허용한.[20]

현대 고생물학은 일로의 시작되었다 Georges Cuvier (1769-1832년). Cuvier는 저것을, 안으로 주의했다 침전되는 바위, 각 층은 화석의 특정한 그룹을 포함했다. 그가 더 오래된 제시한, 더 깊은 층은 더 간단한 생활형을 포함했다. 그는 과거에서 생활의 많은 모양이 더 이상 오늘 출석하지 않는다는 것을 주의했다. 화석 기록의 이해에 Cuvier의 성공적인 기여금의 한개는 사실로 멸종을 설치하고 있었다. 멸종을 설명하기 위하여는, Cuvier는 "혁명"의 아이디어를 또는 제시했다 catastrophism 그가 사색한지 어느 것이라고에서 지질 대참사는 지구의 역사를 통하여 생겼었다는 것을, 많은 종을 밖으로 닦기.[21] Cuvier의 혁명의 이론은 uniformitarian 이론, 주목할 만하게 그들 나중에의 대체되었다 제임스 Hutton 그리고 찰리 Lyell 지구의 지질 변화는 점차 적이고 일관되었ㅆ다는 것을 누구가 제시한지.[22] 그러나, 화석 기록에 있는 현재 기록은 대량 멸종의 개념을 지원한다. 그 결과로, catastrophism의 일반 아이디어는 적어도 어떤의 화석 기록에서 나타나는 생활형에 있는 급속한 변화를 위한 유효한 가설로 재현했다.

화석의 아주 많은 수는 지금 발견되고 확인되었다. 이 화석은 발전의 날짜별 기록으로 봉사한다. 화석 기록은 보기를의 제공한다 과도적인 종 과거와 현재 생활형 사이 조상 연결을 설명하십시오.[23] 1개의 그런 과도적인 화석은 이다 Archaeopteryx, 파충류의 명료한 특성이 있던 고대 유기체에는, 그러나 새의 기털이 있었다. 그런 발견에서 연루는 현대 파충류 및 새가 일반적인 조상에게서 일어났다 이다.[24]

비교 해부학

이 화제에 세부사항 더를 위해, 보십시오 집중적인 발전 그리고 갈라진 발전.

그들의 모양의 유기체 그들이라고 칭하는 부속의 외관 사이 상사성의 비교 형태학, 밀접한 관계가 있 그룹으로 생활을 분류하는 방법은 오랫동안 이었다. 이것은 비교해서 행해질 세포가 어떻게의 유기체의 발달 동안에 성장하고, 분할하고 이동하는지 조차 다른 종에 있는 성인 유기체의 구조를 비교해서 또는 본을 수 있다.

분류학

분류학 모든 생물을 지명하고 분류하는 생물학의 분지는 이다. 과학자는 형태학상과 유전 상사성 조상 관계에 근거한 생활형 분류에서 그들을 원조하는 것을 사용한다. 예를 들면, orangutans, 고릴라, 침팬지, 인간 모두는 가족 - 이 경우에는 불린 가족으로 불린 동일한 분류학 분류에 속한다 Hominidae. 이 동물은 불리는 일반적인 가계에서 오는 형태학에 있는 상사성 때문에 함께 분류된다 ( 상동).[25] 발전을 위한 강력한 증거는 분석에서의 온다 일치하는 구조: 더 이상 동일한 업무를 이행하지 않는 다른 종에 있는 구조는 그러나 유사한 구조를 공유하는.[26] 그런은 포유동물의 forelimbs의 상자이다. 인간, 고양이, 고래의 forelimbs에는, 모두를 현저하게 있다 유사한 뼈 구조가 전투한다. 그러나, 이 4개의 종의 forelimbs의 각각은 다른 업무를 이행한다. 비행을 위해 사용되는, 새의 날개를 건설하는 동일한 뼈는 또한, 수영을 위해 이용되는 고래의 오리발을 건설한다. 그들이 그들의 특정한 업무를 위해 비관련 그리고 유일하게 건설해 인 경우에 그런 "디자인"는 약간에게 이해된다. 진화론 이 일치하는 구조를 설명한다: 모든 4마리의 동물은 일반적인 조상을 공유하고, 각각은 많은 발생에 변화를 겪었다. 구조에 있는 이 변화에 의하여 다른 업무를 위해 적응시킨 forelimbs가 생성했다.[27]

발생학

어떠한 경우에는, 에 있는 구조의 해부 비교 태아 2개 이상 종의 성인 모양에서 명백하지 않을지도 모른다 공동 조상에게 기록을 제공한다. 태아가 발전하는 때, 이 상동은 전망하기 위하여 분실되골, 구조는 다른 기능을 취할 수 있다. 분류의 기초의 부분 등뼈동물 (인간을 포함하는) 그룹, a의 존재이다 꼬리 (항문 저쪽에 늘이기) 인두 아가미 틈새. 두 구조 다 미발달 발달의 어떤 단계 동안에 것처럼 보이고 그러나 항상 성인 모양에서 명백한.[28]

발달 동안에 다른 종의 태아에서 존재하는 형태학상 상사성 때문에 유기체가 태아로 그들의 진화 역사를 재제정한ㄴ다는 것은, 한 번 추정되었다. 인간 태아가를 통과했다는 것을 생각되었다 수륙양용비행기 그 후에 a reptilian 포유동물로 그들의 발달을 완료하기 전에 단계. 수시로 불리는 그런 re-enactment, ( 개요 이론), 과학적인 증거에 의해 지원되지 않는다. 그러나, 생기는 무엇이, 발달의 처음 단계가 유기체의 넓은 그룹에서 유사하다 이다.[29] 에 아주 일찌기 단계, 예를 들면, 모든 등뼈동물은 극단적으로 유사한 것처럼 보이고, 그러나 정확하게 어떤 조상 종도 닮지 않는다. 발달이 계속하는 때, 특정한 특징은 이 기본적인 본에서 나온다.

흔적 구조

상동은 언급한 공동 구조의 유일한 그룹을 것과 같이 포함한다 흔적 구조. 흔적 최소의 인 해부 부속을 언급한다, 만약에 무엇이든 의 그들을 소유하는 유기체에 가치. 이 명백하게 비논리적인 구조는 조상 모양에 있는 중요한 역할을 한 기관의 나머지이다. 그런은 안으로 사실이다 고래, 다리 뼈의 나머지가 인 것처럼 보이는 작은 흔적 뼈가 있는 그들의 조상 걸은지 어느 것이 땅에.[30] 인간은 또한을 포함하여 흔적 구조가, 있다 귀는 힘으로 밀고 나아간다, 사랑니, 부록, 꼬리뼈, 몸 머리 (포함 소름), 그리고 반달 꼴 겹 의 구석에서 눈.[31]

집중적인 발전

해부 비교는 모든 해부 상사성이 아닙니다 긴밀한 관계를 나타내기 때문에, 오해하기 쉬울 수 있다. 유사한 환경을 공유하는 유기체는 수시로 유사한 육체적인 특징, 알려져 있는 과정을 로 개발할 것이다 집중적인 발전. 둘 다 상어 그리고 돌고래 유사한 몸 모양이 있고으십시오, 그러나 단지 격원하게 관련되십시오 - 상어는 이다 물고기 그리고 돌고래는 이다 포유동물. 그런 상사성은 동일에 드러나 두 인구 전부의 결과 이다 선택적인 압력. 두 그룹 전부 안에, 수영을 원조하는 변화는 호의를 보였다. 따라서, 한동안, 그들은 비록 밀접한 관계가 있, 유사한 외관 (형태학)를 개발했다.[32]

분자 생물학

각 살아있는 유기체는 유전 정보를 전하는 DNA의 분자를 포함한다. 유전자 이 정보를 전하는 DNA의 조각은 이다, 유기체의 재산을 좌우한다. 유전자는 개인의 일반적인 외관 및 어느 정도까지 그들의 행동을 결정한다. 2개의 유기체가 밀접한 관계가 있 경우에, 그들의 DNA는 아주 유사할 것이다.[33] 다른 한편으로는 관련 2개의 유기체가 더 격원하게 이면, 더 있을 다름. 예를 들면, 2명의 형제는 아주 가깝게 먼 사촌은 그들의 DNA에 있는 다름이 멀리 더 있는 그러나, 관련되고 아주 유사한 DNA가 있을 것이다. DNA에 있는 상사성은 개인 사이 관계를 보여주기 위하여 이용되는 것과 같은 방법 다량에 있는 종 사이 관계를 결정하는 이용된다. 예를 들면, 비교 침팬지 고릴라 그리고 인간은 인간의 DNA와 침팬지 사이 96% 상사성 만큼 다는 것을, 그리고 어느 것이든 종이 고릴라에 다는 것을 인간과 침팬지가 밀접한 관계가 있 보다는 서로에게 보여준다.[34][35]

분야의 분자 계통학 이 분자에 있는 상사성을 측정하고 이 정보 유기체의 다른 유형이 발전을 통해 관련된 어떻게 지 운동하는 이용하기에 초점. 이 비교는 구조 a에 생물학자를 허용했다 관계 나무 지구에 생활의 발전의.[36] 그들은 과학자를 그의 일반적인 조상이 전에 그런 장시간 진짜 상사성이 유기체의 외관에서 남아 있지 않는 저것 산 유기체 사이 관계를 해결하는 것이 허용하 조차.

CO 발전

CO 발전 2개 이상 종이 서로의 발전을 좌우하는 과정은 이다. 모든 유기체는 그들의 주위에 생활까지 좌우된다; 그러나, CO 발전 증거로 각 종에 있는 유전으로 결의가 굳은 특색은 2개의 유기체 사이 상호 작용에서 직접적으로 귀착되었다.[33]

CO 발전의 광대하게 문서화한 예는 사이 관계이다 Pseudomyrmex, 유형의 개미및 아카시아, 개미가 음식과 대피소를 위해 이용하는 식물. 2 사이 관계는 두 유기체 전부에 있는 특별한 구조 그리고 행동의 발전으로 이끌어 냈다 때문에 이렇게 친밀하다. 개미는 아카시아를에 대하여 방어한다 herbivores 그리고 경쟁에서 씨의 숲 지면에 의하여 설치하는 공간. 에 반응하여 식물은 개미가 때 개미가 먹는 특별한 꽃 부속과 대피소 사용할 불은 가시를 진화했다.[37] 그런 CO 발전은 개미 및 나무가에서 행동하는 것을 선택한ㄴ다는 것을 함축하지 않는다 이타주의 방법. 오히려, 인구의 맞은편에 개미와 나무 둘 다에 있는 작은 유전 변화는 각각을 유익했다. 이득은 차세대에 위에 통과되는 독특했던 것의 경미하게 더 높은 기회를 주었다. 한동안, 계속되는 돌연변이는 우리가 오늘 관찰하는 관계를 창조했다.

종

이 화제에 세부사항 더를 위해, 보십시오 종, 종형성, Phylogenetics.

적당한 상황 및 충분한 시간을 주어, 발전은 새로운 종의 출현으로 이끌어 낸다. 과학자는 정확한 모든 것을 포함하는 정의를의 찾아내기 위하여 고투했다 종. Ernst Mayr (1904-2005년) 인구로 종 또는 실행 가능하고, 비옥한 자식을 생성하기 위하여 그의 일원이 자연적으로 서로 교배하는 가능성으로 가지고있는 인구의 그룹을 정의했다. (종의 일원은 일원과 가진 실행 가능하고, 비옥한 자식을의 생성할 수 없다 다른 사람 종).[38] Mayr의 정의는 생물학자 중 넓은 지지를 얻고, 그러나 유기체에와 같은 적용하지 않는다 박테리아, 재생하는 성별이 없.

종형성은 단 하나 일반적인 조상 인구에게서 형성하는 2개의 분리되는 종에 있는 결과 계보 나누는 사건이다.[6] 종형성의 넓게 받아들여진 방법은 불린다 이소성 종형성. 이소성 종형성은 인구가 지리적으로 분리해 될 때 시작된다.[26] 산맥의 출현과 같은 지질 과정 협곡의 대형, 또는 바다 수준에 있는 변화에 의하여 육교의 범람은 분리되는 인구 귀착될지도 모른다. 일어날 것이다 종형성을 위해, 별거는 2명의 인구 사이 유전 교환이 완전하게 혼란된다 그래야, 내용이 풍부해야 한다. 그들의 분리되는 환경에서는, 유전으로 고립된 그룹은 그들의 자신의 유일한 진화 통로를 따른다. 각 그룹은 다른 선택적인 압력을 다른 돌연변이를 뿐만 아니라 복종된다 축적할 것이다. 축적한 유전 변화는 더 이상 교배할 수 있지 않는 분리한 인구 재결합되는 경우에 귀착될지도 모른다.[6] 교배하는 것을 막는 방벽은 어느 쪽이든이다 prezygotic (또는 풍부하게 함 짝지어주는 것을 막으십시오) 또는 postzygotic (풍부하게 함 후에 생기는) 방벽. 교배하는 경우에 더 이상 가능하면 없으면, 그들은 다른 종이라고 여겨질 것이다.[39]

보통 종형성의 과정은 느린, 생기는 정상 아주 장시간 경간이다; 따라서 인간 수명 내의 직접 관찰은 희소하다. 그러나 종형성은 존재하는 일 유기체에서 관찰되고, 종형성 지나서 사건은 화석에서 기록된다.[40][41][42] 과학자는 5000 년 미만 호수 Nagubago에 있는 부모 주식에서 전에 고립된 단 하나 일반적인 조상에게서 cichlid 물고기의 5개의 새로운 종의 대형을 문서화했다.[43] 종형성을 위한 기록은 이 경우에는 형태학 (육체적인 외관)와 자연적인 교배의 부족이었다. 이 물고기에는 복잡한 짝지어주는 의례 및 다양한 채색이 있다; 새로운 종에서 소개된 경미한 수정은 동료 선택 방법을 바꾸고 발생한 5개의 모양은 교배하도록 납득될 수 없었다.[44]

발전의 기계장치에 다른 전망

제임스 Hutton
Stephen Jay Gould
리처드 Dawkins

진화론 생물학의 다양한 전문 분야를 연결하는 것을 봉사해 과학계의 사이에서 넓게 받아들여진다.[9] 발전은 단단한 과학적인 기초를 생물학의 분야를 제공한다. 진화 이론의 의미는 종이의 제목에 의해 잘 곁에 기술된다 Theodosius Dobzhansky (1900-1975년), 안으로 간행하는 미국 생물 선생; "생물학 제작 감에서 아무것도 발전에 비추어 제외하지 않는다".[45] 역시, 진화론 정체되지 않다. 진화 과정의 뒤에 기계장치에 관하여 과학계 내의 다량 면담이 있다. 예를 들면, 비율이 발전 생기는 면담의 밑에 아직도 있다. 더하여, 상반되는 의견이 인 진화의 1 차 단위가 변화하는 유기체 또는 유전자를 있는.

변화의 비율

2개의 전망은 진화 변화의 비율에 관하여 존재한다. Darwin와 그의 동기생은 느린 점차적인 과정으로 발전을 전망했다. 진화 나무는 종에 있는 중후한 다름이 전면 장기간을 축적하는 많은 미미한 변화의 결과이다 아이디어에 근거한다.

발전이 점차적이다 전망에는 지질학자의 일에 있는 그것의 기초가 있었다 제임스 Hutton (1726-1797년) 그의 이론은 불렀다 "gradualism". Hutton의 이론은 중후한 지질 변화가 아직도 작업 중 오늘 보일 수 있는 과정의 관계되 느린 계속되 가동의 누적된 제품과 반대로이었다는 것을 건의한다 catastrophism 급격한 변화에는 일에 더 이상 보일 수 있지 않는 원인이 있던 아이디어를 승진시킨지 어느 것이. uniformitarian 원근법은 생물학 변화를 위해 채택되었다. 그런 전망은 그 때 장기간 동안 저 모양에서 지속하는 급격하게 나타나는 새로운 종의 기록을 보여주는, 화석 기록, 모순되는 것을 보일 수 있다. paleontologist Stephen Jay Gould (1940-2002년) 인간 기간에 있는 느린 과정이, 관계되는 안정성, "불린 모형의 장기간으로 교체하는 관계되 급속한 변화 정상의 기간을 단지 몇천 백만 년 겪더라도, 저 발전을 건의하는 모형을 개발했다구두점을 찍은 평형"Darwin의 아이디어를 모순되기 없이 화석 기록을 설명하는.[46]

변화의 단위

그것은 생물학자의 사이에 일반적으로 수용된다 선택의 단위 발전에 유기체는 있고, 저 자연 도태는에 강화하거나 감소시킨다 개인의 재생산 잠재력을 봉사한다. 재생산 성공은, 그러므로, 유기체의 살아나는 자식의 양에 의해 측정될 수 있다. 유기체 전망은 철학자 뿐만 아니라 다양한 생물학자에 의해 도전되었다. 리처드 Dawkins (1941년 품는) 우리가 유전자의 관점에서 발전을 보는 경우에 다량 통찰력이 주어질 다는 것을 제시한다; 다시 말하면 자연 도태가 유기체 뿐만 아니라 유전자에 진화 기계장치로 운영하는.[47] 그의 1976 책에서 이기적인 유전자, 그는 설명한다:

“ 개인은 안정되어 있는 것이, 쏜살같다 아니다. 염색체는 카드의 손 같이 망각에 너무 다룬 후에, 빨리 뒤섞인다. 그러나 뒤섞기 카드에 의하여 그들자신 살아난다. 카드는 유전자이다. 유전자는 곁에교차점 에 파괴되지 않는다; 그들은 단순하게 협동자와 행진을 위에 바꾼다. 당연히 그들은 위에 행진한다. 저것은 그들의 사업이다. 그들은 replicators이고 우리는 그들의 생존 기계이다. 우리가 우리의 목적을 이룰 우리는 은 제쳐놓고 던져진다. 그러나 유전자는 지질 연대의 주민이다: 유전자는 영원히 이다.[48] ”

다른 사람은 유기체 유전자의 단 하나 수준에 많은 수준에, 다만 작동하는 선택을 전망한다; 예를 들면, Stephen Jay Gould는 선택에 교주 원근법을 요구했다.[49]

인위 도태

인위 도태 국내 식물 및 동물의 통제되는 breeding는 이다. 농부는 어느 동물 또는 식물이 재생하고 자식의 어느 것이 살아날지 결정한다. 유전자가 미래 발생에 위에 통과될 농부는 "선택한다". 인위 도태의 과정에는 가축의 발전에 대한 뜻깊은 충격이 있었다. 예를 들면, 사람들은 통제되는 breeding에 의해 개의 다른 유형을 일으켰다. 사이 크기 다름 Chihuahua 그리고 덴마크종의 큰 개 인위 도태의 결과는 이다. 그들의 극적으로 다른 육체적인 외관에도 불구하고, 중국은 길들여진 지금 전에 약간 늑대에게서 15,000 년 미만인 무슨에 있는 그들과 다른 개는 모든 인간에 의해 진화했다.[50]

인위 도태에 의하여 다양한 식물이 생성했다. 의 경우에 옥수수 (옥수수), 최근 유전 기록은 순화가 중앙 멕시코에서 전에 10,000 년 일어났다는 것을 건의한다.[51] 순화 이전에, 강포한 모양의 식용 부분은 작아고 모으기 곤란했다. 오늘 옥수수 유전학 협력 • 재고 센터 원래 강포한 유형에서 무작위 돌연변이 그리고 염색체 변이에 의해 발생했었던 옥수수의 10,000 유전 변이의 소장품을 유지한다.[52]

인위 도태에서는 자연 도태에서 살아나는 종은 그것의 비인간적인 환경에 그것에 유용한 무작위 돌연변이에 것인 그러나, 새로운 유형 또는 다양성은 인간에게 매력 무작위 돌연변이에 것이다. 자연적이고 인위 도태에서는 변이는 무작위 돌연변이의 결과이고, 근본적인 유전 과정은 근본적으로 동일하.[53] Darwin는 똑똑히 동물과 식물에 있는 인위 도태의 자연 도태의 원조로 그의 논쟁의 많은 것을 형성하기 위하여 결과를 관찰했다.[54] 그의 책의 다량 종의 근원에 인위 도태에서 일어나 국내 비둘기의 많은 다양성의 이 관측에 근거했다. Darwin는 인간이 짧은 기간에 있는 가축에 있는 극적인 변화를 달성할 수 있던 경우에 제시했다, 년의 수백만이 주어진 자연 도태는, 생물에서 오늘 보인 다름을 일으킬 수 있었다.

개요

대중적인 문화에 있는 발전
발전의 언어는 안으로 퍼지게 되었다 Victorian Darwin의 일로 브리튼은 더 잘 알려지게 퍼지고 되었다:
"적자 생존"- 곁에 사용하는 허버트 Spencer 에서 생물학의 원리 (1864)
"이와 클로에서 빨간 성격"-에서 Tennyson Alfred 주 Memoriam A.H.H.에서. (1849년) 이 시는 1859년에 Darwin의 일의 간행물을 선행하는 동안, 발전 둘 다 비방자와 후원자를 위한 발전을 대표하기 위하여 왔다.
그것은 노래를 안으로 할 만했다 조차 Gilbert 그리고 Sullivan 1884년 오페라, Ida 공주, 종결하는:

"예절바르게 행동한, 다윈설 신봉자 남자,
면도된 원숭이만 고작 이다! "

몇몇 기본적인 관측은 모든 생물의 다양성 그리고 관계를 설명하는 진화론 설치한다. 개인의 인구 내의 유전 변이가 있다. 몇몇 개인은, 우연히, 잘 살아나고 번창하는 주는 그들의 종류 보다는 특징이 있다. 살아나는 개인은 그들의 자신의 자식이 있게 할 것 같을 것이다. 자식은 유용한 특징을 상속할지도 모르다.

발전은 확률 과정이 아니다. 돌연변이가 무작위의 동안, 자연 도태는 이지 않는다. 발전은 환경의 선택적인 압력의 밑에 년의 전면 10억을 재생하는 유기체를 각자 복제하는 불완전하게 베끼기의 당연한 결과 이다. 발전의 결과는 완전하게 디자인한 유기체가 아니다. 결과는 간단하게 잘 살아날 수 있고 성공적으로 재생하는 특정한 환경에 있는 그것의 이웃사람 보다는 개인이다. 지구에 생활의 화석, 유전 암호 및 특유한 배급은 발전의 기록을 제공하고 사는 모두 모든 유기체의 일반적인 가계를, 그리고 오랫동안 황폐하게 설명한다. 발전은 가축의 특정 특색을 위해 인위 도태, 선택적인 breeding에서 및 식물 직접적으로 관찰될 수 있다. 고양이, 개, 말 및 농업 식물의 다양한 유형은 발전의 보기로 봉사한다.

몇몇 그룹이 올리더라도 진화론에 반대, 관측의 기록 및 과학자의 수천 에의한 백 년에 실험은 발전을 지원한다.[8] 십억 년의 발전의 결과는 실존에 있는 추정된 다른 종 1.75 백만개와 더불어 저희의 주위에 생활의 오늘 다양성, 이다.[2][55]

또한 보십시오

진화 생물학 문

주

  1. ^ "발전에 소개", 이해 발전: 발전에 정보를 위한 당신의 원스톱 근원, 고생물학의 박물관, 버클리 2008년 가주 대학, <http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_02>. 위에 만회하는 2008년 1월 23일 
  2. ^ a b 건방지 스미스 T (2006년). "세포 발전과 지구 역사: stasis와 혁명"(pdf). Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 361 (1470): 969-1006. doi:10.1098/rstb.2006.1842. PMID 16754610. 
  3. ^ Rhee, 수 Yon (1999년). Gregor Mendel. 접근 우수. 국가 건강 박물관. 위에 만회하는 2008-01-05.
  4. ^ a b Eldredge, Niles (봄 2006년). "Darwinist의 자백". 버지니아 사계 검토: 32–53. 
  5. ^ a b Wyhe 의 죤 밴 (2002년). Charles Darwin: 신사 자연주의자. 온라인으로 Charles Darwin의 완전한 일. 케임브리지의 대학. 위에 만회하는 2008-01-16.
  6. ^ a b c Quammen, 데비드 (2004년). Darwin는 틀렸는가?. 국가 지리적인 잡지. 국가 지리. 위에 만회하는 2007-12-23.
  7. ^ Wyhe 의 죤 밴 (2002년). 난초의 풍부하게 함. Charles Darwin의 완전한 일. 케임브리지의 대학. 위에 만회하는 2008-01-07.
  8. ^ a b DeVries A (2004년). "Darwin의 수수께끼.". Clio Med 19 (2): 136–55. PMID 6085987. 
  9. ^ a b Delgado, 킨티아 (2006년). 약에 있는 발전을 찾아내기. NIH는 기록한다 (건강의 국가 학회). 위에 만회하는 2007-12-21.
  10. ^ (Darwin 1872년, p. 108.) 자연 도태에 의해 통제되는 부분의 증가된 사용 그리고 폐지의 효력,
  11. ^ Ghiselin, 마이클 T. (9월 또는 1994년 10월), "교과서에 있는 난센스: "가상 Lamarck"", 교과서 편지, 교과서 리그, <http://www.textbookleague.org/54marck.htm>. 위에 만회하는 2008년 1월 23일 
  12. ^ (Gould (a) 1981년, p. 24)
  13. ^ Hutchinson, 로버트 (1999년). 벼룩. 수의 곤충학. 위에 만회하는 2007-09-03.
  14. ^ Bejder L, 홀 BK (2002년). "고래에 있는 사지와 다른 등뼈동물에 있는 limblessness: 진화와 개발 전이 및 손실의 기계장치 ". Evol. Dev. 4 (6): 445–58. doi:10.1046/j.1525-142X.2002.02033.x. PMID 12492145. 
  15. ^ Boughner JC, Buchtová M, Fu K, Diewert v, Hallgrímsson B, Richman JM (2007년). "Python sebae의 미발달 발달 - I: 머리 및 사지의 발판 표준 그리고 거시적인 골격 형태 형성 ". 동물학 (Jena) 110 (3): 212–30. PMID 17499493. 
  16. ^ "발전에 관하여 자주 묻는 질문", 발전 도서관, WGBH 교육 기초 2001년, <http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/faq/cat03.html>. 위에 만회하는 2008년 1월 23일 
  17. ^ "원탁: 대량 멸종", 발전: 우리가 어디로 있는, 그리고 어디에에서 우리가 가고 있는지 jouney, WGBH 교육 기초 2001년, <http://www.pbs.org/wgbh/evolution/extinction/massext/index.html>. 위에 만회하는 2008년 1월 23일 .
  18. ^ Bambach, R.K.; Knoll, A.H. & 왕, S.C. (2004년 12월), "바다 다양성의 발생, 멸종 및 대량 소모”, Paleobiology 30 (4): 522–42, <http://findarticles.com/p/articles/mi_qa4067/is_200410/ai_n9458414/pg_1>. 위에 만회하는 2008년 1월 24일 
  19. ^ 생물학 (1989년)의 개념적인 기초 정의하고 전진하기에 위원회. 생물학의 엉키게 한 웹. 전진 21세기 생물학에 있는 이론의 역할: 전이 연구를 촉매 작용을 미치기. 국가 연구 위원회. 위에 만회하는 2008-01-06.
  20. ^ 화석 기록 - 생활의 서사시. 사실상 화석 박물관. 위에 만회하는 2007-08-31.
  21. ^ (Tattersall 1995년, PP. 5-6)
  22. ^ (Lyell 1830년, p. 76)
  23. ^ 과학과 Creationism 수정에 위원회: 국립 과학원, 국립 과학원 및 국가 아카데미 (2008년)의 약의 학회에게서 전망. 과학, 발전 및 Creationism. 국립 과학원. 위에 만회하는 2008-01-06.
  24. ^ (Gould (b) 1995년, p. 360)
  25. ^ (다이아몬드 1992년, p. 16)
  26. ^ a b "용어집", 발전 도서관, WGBH 교육 기초 2001년, <http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/glossary/index.html>. 위에 만회하는 2008년 1월 23일 .
  27. ^ (Mayr 2001년, PP. 25-27)
  28. ^ (Weichert & Presch 1975년, p. 8)
  29. ^ 밀러, 케네스 (1997년). Haeckel와 그의 태아. 발전 자원. 위에 만회하는 2007-09-02.
  30. ^ Theobald, 더글러스 (2004년). Macroevolution 부 2를 위한 29+ 기록: 과거력 (pdf). Talk.Origins 기록 보관소. TalkOrigins 기초. 위에 만회하는 2008-01-27.
  31. ^ 존슨, 조지 (2002년), "흔적 구조", 발전을 위한 기록, "St.에 있는 과학에" 란 루이 포스트 파견, <http://www.txtwriter.com/backgrounders/Evolution/EVpage12.html>. 위에 만회하는 2008년 1월 23일 .
  32. ^ 존슨, 조지 (2002년), "집중 적이고 및 갈라진 발전", 발전을 위한 기록, "St.에 있는 과학에" 란 루이 포스트 파견, <http://www.txtwriter.com/backgrounders/Evolution/EVpage14.html>. 위에 만회하는 2008년 1월 23일 .
  33. ^ a b 케네디, Donald; (가르치는 발전) (1998년)에 집단 작업. 발전에 관하여 가르침과 과학의 본질. 과학의 발전 그리고 본질. 국립 과학원. 위에 만회하는 2007-12-30.
  34. ^ Lovgren, Stefan (2005-08-31). 침팬지, 인간은 96% 동일 의 유전자 학문 찾아낸다. 국가 지리적인 뉴스. 국가 지리. 위에 만회하는 2007-12-23.
  35. ^ (Carroll, Grenier & Weatherbee 2000년)
  36. ^ Ciccarelli FD, Doerks T, 폰 Mering C, Creevey CJ, Snel B, Bork P (2006년). "높게 단호한 생명의 나무의 자동 개조로". 과학 311 (5765): 1283–87. doi:10.1126/science.1123061. PMID 16513982. 
  37. ^ Janzen, 다니엘 (1974년). 중앙 아메리카의 불 가시 아카시아 (pdf). 생물학에 스미스소니언 기여금. 스미스소니언 학회. 위에 만회하는 2007-08-31.
  38. ^ (Mayr 2001년, PP. 165-69)
  39. ^ Sulloway, 솔직한 J (2005년 12월). Charles Darwin의 발전. 스미스소니언 잡지. 스미스소니언 학회. 위에 만회하는 2007-08-31.
  40. ^ Jiggins CD, 고삐 주니어 (2004년). "사과 벌레 비행거리에 있는 종형성: 포도 수확의 혼합? ". 동향 Ecol. Evol. (Amst.) 19 (3): 111–14. doi:10.1016/j.tree.2003.12.008. PMID 16701238. 
  41. ^ Boxhorn, 죤 (1995년). 종형성의 관찰된 경우. TalkOrigins 기록 보관소. 위에 만회하는 2007-05-10.
  42. ^ Weinberg 주니어, Starczak VR, Jorg, D (1992년). "실험실에 있는 창시자 사건을" 따르는 급속한 종형성을 위한 기록. 발전 46 (4): 1214–20. doi:10.2307/2409766. 
  43. ^ (Mayr 1970년, p. 348)
  44. ^ (Mayr 1970년)
  45. ^ NCSE 자원. 가르치는 발전의 깡통과 깡통 `TS. 과학 교육을 위한 국가 센터 (2001-02-13). 위에 만회하는 2008-01-01.
  46. ^ Gould, Stephen Jay (1991년). 작 200. Stephen Jay Gould 기록 보관소. 자연사. 위에 만회하는 2007-08-31.
  47. ^ Wright, Sewall (1980년 9월). "유전자와 Organismic 선택". 발전 34 (5): 825. doi:10.2307/2407990. 
  48. ^ (Dawkins 1976년, p. 35)
  49. ^ Gould SJ, Lloyd EA (1999년). "선택의 수준의 맞은편에 개체 그리고 적응: 우리는 어떻게 진화론의 단위를 지명하고 일반화하 하기로 하는가?". Proc. 국가. Acad. Sci. 미국 96 (21): 11904–9. PMID 10518549. 
  50. ^ McGourty, Christine (2002-11-22). 개의 근원은 추적했다. BBC 뉴스. 위에 만회하는 2007-12-14.
  51. ^ 강건한 홀. Transgene 도주: Transgenic Corn 작물이 위협한 멕시코에 있는 Traditioanl 옥수수 다양성은 이다. 과학적인 창조적인 계간물. 위에 만회하는 2007-12-14.
  52. ^ 옥수수 유전학 협력 • 재고 센터. 국가 식물 Germplasm. 미국. 농무부 (2006-06-21). 위에 만회하는 2007-12-19.
  53. ^ Silverman, E. 데비드 (2002년). 더 나은 책 시행착오를 통해서.. 위에 만회하는 2008-04-04.
  54. ^ Wilner A. (2006). "실험으로 Darwin 인위 도태."의. 장식 못 Hist Philos Biol Biomed Sci. 37 (1): 26–40. doi:10.1016/j.shpsc.2005.12.002. PMID 16473266. 
  55. ^ Sedjo, Roger (2007년). 얼마나 많은 종이 있는가?. 환경 문학 위원회. 위에 만회하는 2008-01-05.

참고

추가 읽기

간행물 (가장 오래된 첫번째)의 연대순

외부 연결

v • d • e
안으로 기본적인 화제 진화 생물학
일반적인 하강의 기록
발전의 과정
유전 인구 기계장치
진화 개발
생물학 (Evo-devo) 개념
발전의…
DNA · 성 · 노후화 · 정보 · 귀 · 눈 · 비행 · 식물 · 균류 · 생활 · 인간 · 돌고래와 고래
종형성의 형태
역사
다른 부분체
진화 생물학 화제의 명부 · 발전의 우주 비행중의 스케줄
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search